Съветската "окупация" на балтийските държави във факти и цифри. Присъединяване на балтийските държави към СССР (1939-1940) Присъединяване на Естония

Съветските историци характеризират събитията от 1940 г. като социалистически революции и настояват за доброволния характер на влизането на балтийските държави в СССР, като твърдят, че то е финализирано през лятото на 1940 г. въз основа на решения на висшите законодателни органи на тези страни , който получи най-широката подкрепа на избирателите на изборите за всички времена.съществуването на независими балтийски държави. Някои руски изследователи също са съгласни с тази гледна точка, те също не квалифицират събитията като окупация, въпреки че не смятат влизането за доброволно.

Повечето чуждестранни историци и политолози, както и някои съвременни руски изследователи, характеризират този процес като окупация и анексиране на независими държави от Съветския съюз, извършено постепенно, в резултат на поредица от военно-дипломатически и икономически стъпки и срещу на фона на Втората световна война, която се разиграва в Европа. Съвременните политици също говорят за учредяването като по-мек вариант за присъединяване. Според бившия латвийски външен министър Янис Юрканс, „Това е думата инкорпориране, която се появява в Американо-балтийската харта“.

Учените, които отричат окупацията, посочват липсата на военни действия между СССР и балтийските страни през 1940 г. Техните опоненти възразяват, че определението за окупация не предполага непременно война, като например се разглежда окупацията на Чехословакия от Германия през 1939 г. и на Дания през 1940 г.

Балтийските историци подчертават фактите за нарушаване на демократичните норми по време на извънредните парламентарни избори, проведени по едно и също време през 1940 г. и в трите държави в условията на значително съветско военно присъствие, както и факта, че на изборите на 14 юли и 15, 1940 г. е допусната само една кандидатска листа, издигната от Блока на трудещите се, а всички други алтернативни листи са отхвърлени.

Балтийски източници смятат, че резултатите от изборите са фалшифицирани и не отразяват волята на народа. Например в статия, публикувана на уебсайта на Министерството на външните работи на Латвия, историкът И. Фелдманис цитира информация, че „В Москва съветската информационна агенция ТАСС предостави информация за споменатите резултати от изборите още дванадесет часа преди преброяването на гласовете в Латвия започна. Той цитира и мнението на Дитрих А. Льобер (Dietrich André Loeber) - юрист и един от бившите войници от диверсионно-разузнавателната част на Абвера "Бранденбург 800" през 1941-1945 г. - че анексирането на Естония, Латвия и Литва е фундаментално незаконно, тъй като се основава на намеса и окупация. От това се прави изводът, че решенията на балтийските парламенти за присъединяване към СССР са били предрешени.

Ето как самият Вячеслав Молотов говори за това (цитат от книгата на Ф. Чуев « 140 разговора с Молотов » ):

« Въпросът за Балтика, Западна Украйна, Западна Беларус и Бесарабия решихме с Рибентроп през 1939 г. Германците неохотно се съгласиха да анексираме Латвия, Литва, Естония и Бесарабия. Когато една година по-късно, през ноември 1940 г., бях в Берлин, Хитлер ме попита: „Е, вие обединявате украинци, беларуси заедно, добре, добре, молдовци, това все още може да се обясни, но как ще обясните Балтика на всички? свят?"

Казах му: „Ще обясним“.

Комунистите и народите на балтийските държави се изказаха за присъединяване към Съветския съюз. Техните буржоазни лидери дойдоха в Москва за преговори, но отказаха да подпишат присъединяването към СССР. Какво трябваше да направим? Трябва да ви кажа една тайна, че следвах много труден курс. Министърът на външните работи на Латвия дойде при нас през 1939 г., казах му: „Няма да се върнете обратно, докато не подпишете присъединяване към нас“.

Военният министър дойде при нас от Естония, вече му забравих фамилията, беше популярен, казахме му същото. Трябваше да стигнем до тази крайност. И те го направиха добре, мисля.

Представих ви го по много груб начин. Така беше, но всичко беше направено по-деликатно.

„Но първият пристигнал човек може да е предупредил останалите“, казвам аз.

И нямаше къде да отидат. Трябва да се защитиш някак. Когато направихме искания... Трябва да се вземат мерки навреме, иначе ще е късно. Скупчиха се напред-назад, буржоазните правителства, разбира се, не можеха да влязат с голямо удоволствие в социалистическата държава. От друга страна, международната обстановка беше такава, че те трябваше да решат. Те са били разположени между две големи държави - Нацистка Германия и Съветска Русия. Ситуацията е комплексна. Така че те се поколебаха, но решиха. И имахме нужда от балтийските държави ...

С Полша не можахме да направим това. Поляците се държаха непримиримо. Преговаряхме с британците и французите, преди да говорим с германците: ако те не пречат на нашите войски в Чехословакия и Полша, тогава, разбира се, нещата ще вървят по-добре за нас. Те отказаха, така че трябваше да вземем мерки, поне частични, трябваше да отдалечим германските войски.

Ако не бяхме излезли да посрещнем германците през 1939 г., те щяха да окупират цяла Полша до границата. Затова се съгласихме с тях. Трябваше да се съгласят. Това е тяхната инициатива - Пактът за ненападение. Не можахме да защитим Полша, защото тя не искаше да има работа с нас. Е, след като Полша не иска и войната е на носа, дайте ни поне тази част от Полша, която, според нас, безусловно принадлежи на Съветския съюз.

И Ленинград трябваше да се защитава. Ние не поставихме въпроса на финландците по същия начин, както на балтите. Говорихме само за предоставяне на част от територията край Ленинград. от Виборг. Те се държаха много упорито.Имах много разговори с посланик Паасикиви - тогава той стана президент. Говореше малко руски, но можете да го разберете. Имаше добра библиотека вкъщи, четеше Ленин. Разбрах, че без споразумение с Русия няма да успеят. Чувствах, че той иска да ни пресрещне наполовина, но имаше много противници.

Колко пощадена Финландия! Хитро действаха, че не се привързаха към себе си. Ще има постоянна рана. Не от самата Финландия - тази рана би дала повод да има нещо против съветското правителство ...

Там хората са много упорити, много упорити. Там едно малцинство би било много опасно.

И сега, малко по малко, можете да заздравите връзката. Не беше възможно да се направи демократично, както Австрия.

Хрушчов даде Porkkala Udd на финландците. Едва ли бихме дали.

Разбира се, не си струваше да разваля отношенията с китайците заради Порт Артур. И китайците се придържаха в границите, не повдигаха граничните си териториални въпроси. Но Хрушчов натисна ... "

Балтийските държави в периода между двете световни войни стават обект на борбата на големите европейски сили (Англия, Франция и Германия) за влияние в региона. През първото десетилетие след поражението на Германия в Първата световна война в балтийските държави има силно англо-френско влияние, което по-късно, от началото на 30-те години, започва да пречи на нарастващото влияние на съседна Германия. Той от своя страна се опита да устои на съветското ръководство, като взе предвид стратегическото значение на региона. До края на 30-те години на ХХ в. Германия и СССР стават фактически основните съперници в борбата за влияние в Балтика.

Провал "Източен пакт"се дължи на разликата в интересите на договарящите страни. Така англо-френските мисии получават подробни секретни инструкции от своите генерални щабове, които определят целите и характера на преговорите - в нотата на френския генерален щаб се казва по-специално, че наред с редица политически ползи, които Англия и Франция би получил във връзка с присъединяването на СССР, това би му позволило да бъде въвлечен в конфликта: „не е в наш интерес той да остане извън конфликта, запазвайки силите си непокътнати“ . Съветският съюз, който разглежда най-малко две балтийски републики - Естония и Латвия - като сфера на своите национални интереси, защитава тази позиция на преговорите, но не среща разбиране от страна на партньорите. Що се отнася до самите правителства на балтийските държави, те предпочетоха гаранции от Германия, с която бяха свързани чрез система от икономически споразумения и пактове за ненападение. Според Чърчил „пречка за сключването на такова споразумение (със СССР) беше ужасът, който същите тези гранични държави изпитаха преди съветската помощ под формата на съветски армии, които можеха да преминат през техните територии, за да ги защитят от германците и , между другото, да ги включи в съветско-комунистическата система. Все пак те бяха най-яростните противници на тази система. Полша, Румъния, Финландия и трите балтийски държави не знаеха от какво се страхуват повече - от германската агресия или от руското спасение. .

Едновременно с преговорите с Великобритания и Франция, Съветският съюз през лятото на 1939 г. засили стъпките към сближаване с Германия. Резултатът от тази политика е подписването на 23 август 1939 г. на пакт за ненападение между Германия и СССР. Съгласно секретните допълнителни протоколи към договора Естония, Латвия, Финландия и източната част на Полша бяха включени в съветската сфера на интереси, Литва и западната част на Полша - в сферата на германските интереси); По времето, когато договорът е подписан, районът на Клайпеда (Мемел) в Литва вече е бил окупиран от Германия (март 1939 г.).

1939 г. Началото на войната в Европа

Пактове за взаимопомощ и Договор за приятелство и граница

Независими балтийски държави на картата на Малката съветска енциклопедия. април 1940 г

В резултат на фактическото разделение на полската територия между Германия и СССР съветските граници се преместиха далеч на запад и СССР започна да граничи с третата балтийска държава - Литва. Първоначално Германия възнамеряваше да превърне Литва в свой протекторат, но на 25 септември, по време на съветско-германските контакти за уреждане на полския проблем, СССР предложи да започнат преговори за отказ на Германия от претенции към Литва в замяна на териториите на Варшавска и Люблинска провинция. На този ден германският посланик в СССР граф Шуленбург изпраща телеграма до германското външно министерство, в която казва, че е бил извикан в Кремъл, където Сталин посочва това предложение като предмет на бъдещи преговори и добавя: че ако Германия се съгласи, „Съветският съюз незабавно ще се заеме с решението на проблема на балтийските държави в съответствие с протокола от 23 август.

Ситуацията в самите балтийски държави беше тревожна и противоречива. На фона на слуховете за предстоящото съветско-германско разделение на балтийските държави, които бяха опровергани от дипломати от двете страни, част от управляващите кръгове на балтийските държави бяха готови да продължат сближаването с Германия, много бяха антигермански настроени и преброени за помощта на СССР за поддържане на баланса на силите в региона и националната независимост, докато подземните леви сили бяха готови да подкрепят присъединяването към СССР.

Междувременно на съветската граница с Естония и Латвия се създава съветска военна групировка, която включва силите на 8-ма армия (Кингисепско направление, Ленинградски военен окръг), 7-ма армия (Псковско направление, Калинински военен окръг) и 3-та армия ( Беларуски фронт).

В условията, когато Латвия и Финландия отказаха да подкрепят Естония, Англия и Франция (които бяха във война с Германия) не можаха да я осигурят, а Германия препоръча да приеме съветското предложение, естонското правителство влезе в преговори в Москва в резултат на който на 28 септември беше сключен Пакт за взаимопомощ, предвиждащ създаването на съветски военни бази в Естония и разполагането на съветски контингент до 25 хиляди души в тях. В същия ден е подписан съветско-германският договор „За приятелство и граница“, който фиксира разделянето на Полша. Съгласно секретния протокол към него условията за разделяне на сферите на влияние бяха преразгледани: Литва влезе в сферата на влияние на СССР в замяна на полски земи на изток от Висла, които отидоха на Германия. В края на преговорите с естонската делегация Сталин каза на Селтер: „Естонското правителство постъпи мъдро и в полза на естонския народ, като сключи споразумение със Съветския съюз. При вас може да стане, както при Полша. Полша беше велика сила. Къде е Полша сега?

На 5 октомври СССР предлага Финландия също да разгледа възможността за сключване на пакт за взаимопомощ със СССР. Преговорите започнаха на 11 октомври, но Финландия отхвърли предложенията на СССР както за пакта, така и за наема и размяната на територии, което доведе до инцидента в Майнил, който стана причина за денонсирането на пакта за ненападение с Финландия от СССР и съветско-финландската война от 1939-1940 г.

Почти веднага след подписването на договорите за взаимопомощ започнаха преговори за базиране на съветски войски на територията на балтийските държави.

Фактът, че руските армии трябваше да застанат на тази линия, беше абсолютно необходим за сигурността на Русия срещу нацистката заплаха. Както и да е, тази линия съществува и е създаден Източният фронт, който нацистка Германия няма да посмее да атакува. Когато г-н Рибентроп беше извикан в Москва миналата седмица, той трябваше да научи и да приеме факта, че изпълнението на нацистките планове по отношение на балтийските страни и Украйна трябва да бъде окончателно спряно.

оригинален текст(Английски)

Това, че руските армии трябва да застанат на тази линия, беше очевидно необходимо за безопасността на Русия срещу нацистката заплаха. Във всеки случай линията е там и е създаден източен фронт, който нацистка Германия не смее да атакува. Когато г-н фон Рибентроп беше извикан в Москва миналата седмица, той беше, за да научи факта и да приеме факта, че нацистките планове за балтийските държави и Украйна трябва да стигнат до мъртва точка.

Съветското ръководство също заявява, че балтийските страни не спазват подписаните споразумения и водят антисъветска политика. Например политическият съюз между Естония, Латвия и Литва (Балтийската Антанта) се характеризира като имащ антисъветска насоченост и нарушаващ договорите за взаимопомощ със СССР.

С разрешение на президентите на балтийските страни беше въведен ограничен контингент на Червената армия (например в Латвия числеността му беше 20 000 души) и бяха сключени споразумения. И така, на 5 ноември 1939 г. рижкият вестник „Газета за все“ в статията „Съветските войски отидоха в своите бази“ публикува съобщение:

Въз основа на приятелско споразумение, сключено между Латвия и СССР за взаимопомощ, първите ешелони на съветските войски преминаха на 29 октомври 1939 г. през граничната станция Зилупе. За посрещане на съветските войски беше подреден почетен караул с военен оркестър ....

Малко по-късно, в същия вестник на 26 ноември 1939 г., в статията „Свобода и независимост“, посветена на честванията на 18 ноември, президентът на Латвия публикува реч на президента Карлис Улманис, в която той заявява:

... Наскоро сключеният договор за взаимопомощ със Съветския съюз укрепва сигурността на нашите и неговите граници ...

Ултиматуми от лятото на 1940 г. и отстраняване на балтийските правителства

Влизането на балтийските държави в състава на СССР

Новите правителства премахнаха забраните за комунистическите партии и демонстрациите и свикаха предсрочни парламентарни избори. На изборите, проведени на 14 юли и в трите щата, спечелиха прокомунистическите блокове (синдикати) на трудещите се - единствените избирателни листи, допуснати до изборите. По официални данни в Естония избирателната активност е 84,1%, докато 92,8% от гласовете са подадени за Съюза на трудещите се, в Литва активността е 95,51%, от които 99,19% са гласували за Съюза на трудещите се, в Латвия Избирателната активност е 94,8%, като 97,8% от гласовете са подадени за Блока на трудещите се. Изборите в Латвия, според В. Мангулис, са фалшифицирани.

Новоизбраните парламенти още на 21-22 юли провъзгласиха създаването на Естонската ССР, Латвийската ССР и Литовската ССР и приеха Декларацията за присъединяване към СССР. На 3-6 август 1940 г., в съответствие с решенията на Върховния съвет на СССР, тези републики са приети в състава на Съветския съюз. От литовските, латвийските и естонските армии бяха формирани литовският (29-ти пушка), латвийски (24-та пушка) и естонският (22-ра пушка) териториални корпуси, които станаха част от Прибово.

Влизането на балтийските държави в СССР не беше признато от САЩ, Ватикана и редица други страни. Разпознах го де юреШвеция, Испания, Холандия, Австралия, Индия, Иран, Нова Зеландия, Финландия, де факто- Великобритания и редица други страни. В изгнание (в САЩ, Великобритания и др.) някои дипломатически мисии на предвоенните балтийски държави продължават своята дейност, след Втората световна война е създадено естонското правителство в изгнание.

Последствия

Присъединяването на балтийските държави към СССР забави появата на планираните от Хитлер балтийски държави в съюз с Третия райх

След влизането на балтийските държави в състава на СССР тук се преместиха вече завършените социалистически трансформации на икономиката в останалата част на страната и репресиите срещу интелигенцията, духовенството, бившите политици, офицери и заможните селяни. През 1941 г. „поради присъствието в Литовската, Латвийската и Естонската ССР на значителен брой бивши членове на различни контрареволюционни националистически партии, бивши полицаи, жандармеристи, земевладелци, производители, висши служители на бившия държавен апарат на Литва, Латвия и Естония и други лица, водещи подривна антисъветска работа и използвани от чуждестранните разузнавателни служби за шпионски цели”, са извършени депортации на населението. . Значителна част от репресираните бяха руснаци, живеещи в Балтика, предимно бели емигранти.

В балтийските републики, точно преди началото на войната, беше завършена операция за изселване на „ненадежден и контрареволюционен елемент“ - малко повече от 10 хиляди души бяха експулсирани от Естония, около 17,5 хиляди от Латвия от Литва - според според различни оценки от 15,4 до 16,5 хиляди души. Тази операция е завършена до 21 юни 1941 г.

През лятото на 1941 г., след германското нападение над СССР, в Литва и Латвия, в първите дни на германското настъпление, имаше изяви на „петата колона“, което доведе до провъзгласяването на краткотрайни „лоялни към Велика Германия", в Естония, където съветските войски се защитаваха по-дълго, този процес почти веднага беше заменен с включване в Райхскомисариат Остланд, подобно на другите два.

Съвременна политика

Различията в оценката на събитията от 1940 г. и последвалата история на балтийските страни в рамките на СССР са източник на нестихващо напрежение в отношенията между Русия и балтийските страни. В Латвия и Естония много въпроси относно правния статут на рускоезичните жители - мигранти от епохата 1940-1991 г. все още не са решени. и техните потомци (вижте Неграждани (Латвия) и Неграждани (Естония)), тъй като само гражданите на предвоенните републики Латвия и Естония и техните потомци са били признати за граждани на тези държави (в Естония гражданите на Естонската ССР също подкрепи независимостта на Република Естония на референдум на 3 март 1991 г.), останалите бяха ударени в граждански права, което създаде уникална за съвременна Европа ситуация за съществуване на дискриминационни режими на нейна територия. .

Органите и комисиите на Европейския съюз многократно се обръщаха към Латвия и Естония с официални препоръки, в които изтъкваха недопустимостта на продължаване на правната практика за сегрегация на неграждани.

Особен обществен отзвук в Русия получиха фактите, че правоохранителните органи на балтийските държави започнаха наказателни дела срещу живеещи тук бивши служители на съветската държавна сигурност, обвинени в участие в репресии и престъпления срещу местното население по време на Втората световна война. Незаконосъобразността на тези обвинения беше потвърдена в международния съд в Страсбург.

Мнението на историци и политолози

Някои чуждестранни историци и политолози, както и някои съвременни руски изследователи характеризират този процес като окупация и анексиране на независими държави от Съветския съюз, извършено постепенно, в резултат на поредица от военно-дипломатически и икономически стъпки и срещу на фона на Втората световна война, която се разиграва в Европа. В тази връзка терминът понякога се използва в журналистиката Съветска окупация на Балтикаотразяващи тази гледна точка. Съвременните политици също говорят за корпорации, като за по-мека версия на приставката. Според бившия ръководител на латвийското външно министерство Янис Юрканс „Това е думата учредяване» . Балтийските историци подчертават нарушаването на демократичните норми по време на извънредните парламентарни избори, проведени по едно и също време и в трите държави в условията на значително съветско военно присъствие, както и факта, че на изборите, проведени на 14 и 15 юли 1940 г. само една кандидатска листа, издигната от Блока на трудещите се, а всички останали алтернативни листи бяха отхвърлени. Балтийски източници смятат, че резултатите от изборите са фалшифицирани и не отразяват волята на народа. Например в текста, публикуван на уебсайта на Министерството на външните работи на Латвия, се предоставя информация, че „ В Москва съветската информационна агенция ТАСС даде информация за споменатите изборни резултати още дванадесет часа преди началото на преброяването на гласовете в Латвия» . Той цитира и мнението на Дитрих Андре Льобер - един от бившите войници от диверсионната и разузнавателна част на Абвера "Бранденбург 800" през 1941-1945 г. - че анексирането на Естония, Латвия и Литва е фундаментално незаконно: тъй като се основава на интервенция и професия. . От това се прави изводът, че решенията на балтийските парламенти за присъединяване към СССР са били предрешени.

Съветските, както и някои съвременни руски историци настояват за доброволния характер на влизането на балтийските държави в СССР, като твърдят, че то е финализирано през лятото на 1940 г. въз основа на решения на висшите законодателни органи на тези страни, която получи най-широката подкрепа на избирателите на изборите за цялото съществуване на независими балтийски държави. Някои изследователи, без да наричат събитията доброволни, не са съгласни с квалификацията им като професии. Руското външно министерство смята присъединяването на балтийските страни към СССР за съответстващо на нормите на международното право от онова време.

Ото Лацис, известен учен и публицист, заявява в интервю за Радио Свобода – Свободна Европа през май 2005 г.:

се състоя учредяванеЛатвия, но не и окупацията"

Вижте също

Бележки

Семиряга М.И. - Тайните на дипломацията на Сталин. 1939-1941 г. - Глава VI: Размирно лято, М.: Висше училище, 1992. - 303 с. - Тираж 50 000 бр.
Гурянов А. Е.Мащабът на депортирането на населението дълбоко в СССР през май-юни 1941 г. memo.ru
Майкъл Кийтинг, Джон МакгариНационализмът на малцинствата и променящият се международен ред. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
Джеф Чин, Робърт Джон КайзерРуснаците като ново малцинство: етническа принадлежност и национализъм в държавите наследници на Съветския съюз. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
Голяма историческа енциклопедия: За ученици и студенти, стр. 602: "Молотов"
Договор между Германия и СССР
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Заключения // Естонска международна комисия за разследване на престъпления срещу човечеството]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- „Резолюция относно балтийските държави, приета от Консултативната асамблея на Съвета на Европа“ 29 септември 1960 г.
- Резолюция 1455 (2005) "Спазване на задълженията и ангажиментите от Руската федерация" 22 юни 2005 г.
(Английски) Европейски парламент (13 януари 1983 г.). „Резолюция относно положението в Естония, Латвия, Литва“. Официален вестник на Европейските общности C 42/78.
(на английски) Резолюция на Европейския парламент относно шестдесетата годишнина от края на Втората световна война в Европа на 8 май 1945 г.
(на английски) Резолюция на Европейския парламент от 24 май 2007 г. относно Естония
Руското външно министерство: Западът призна балтийските държави за част от СССР
Архив на външната политика на СССР. Случаят на англо-френско-съветските преговори, 1939 г. (том III), л. 32 - 33. цитиран в:
Архив на външната политика на СССР. Случаят на англо-френско-съветските преговори, 1939 г. (том III), л. 240. цитиран в: Военна литература: Изследвания: Жилин П. А. Как нацистка Германия подготви атака срещу Съветския съюз
Уинстън Чърчил. мемоари
Мелтюхов Михаил Иванович Пропуснатият шанс на Сталин. Съветският съюз и борбата за Европа: 1939-1941
Телеграма № 442 от 25 септември от Шуленбург в Министерството на външните работи на Германия // Подлежи на разкриване: СССР - Германия. 1939-1941: Документи и материали. Comp. Ю. Фелщински. М.: Моск. работник, 1991г.
Пакт за взаимопомощ между СССР и Република Естония // Пълномощните представители информират ... - М., Международни отношения, 1990 - стр. 62-64
Пакт за взаимопомощ между Съюза на съветските социалистически републики и Република Латвия // Пълномощните представители информират ... - М., Международни отношения, 1990 г. - стр. 84-87
Споразумение за прехвърляне на град Вилна и района на Вилна на Република Литва и за взаимопомощ между Съветския съюз и Литва // Пълномощниците информират ... - М., Международни отношения, 1990 - стр. 92-98

През юни 1940 г. започват събития, които преди това са били наричани „доброволно влизане на народите на балтийските държави в СССР“, а от края на 80-те години те все повече се наричат „съветска окупация на балтийските страни“. През годините на Горбачовата „перестройка“ започва да се налага нова историческа схема. Според него Съветският съюз окупира и насилствено анексира три независими демократични балтийски републики.

Междувременно Литва, Латвия и Естония към лятото на 1940 г. в никакъв случай не са демократични. И то за дълго време. Що се отнася до тяхната независимост, тя е доста неуловима от обявяването й през 1918 г.

1. Митът за демокрацията в междувоенните балтийски страни

Първоначално Литва, Латвия и Естония бяха парламентарни републики. Но не за дълго. Вътрешните процеси, на първо място - нарастването на влиянието на левите сили, които се стремяха "да направят като в Съветска Русия", доведоха до реципрочна консолидация на десницата. Въпреки това дори този кратък период на парламентарна демокрация е белязан от репресивната политика на върха. И така, след неуспешно въстание, организирано от комунистите в Естония през 1924 г., повече от 400 души са екзекутирани там. За малка Естония - значителна цифра.

На 17 декември 1926 г. в Литва партиите на националистите и християндемократите, разчитайки на лоялни към тях групи офицери, извършват държавен преврат. Пучистите бяха вдъхновени от примера на съседна Полша, където основателят на държавата Йозеф Пилсудски установи едноличната си власт малко по-рано през годината. Литовският сейм беше разпуснат. Държавен глава стана лидерът на националистите Антанас Сметона, който беше първият президент на Литва. През 1928 г. той е официално провъзгласен за "лидер на нацията", в ръцете му са съсредоточени неограничени правомощия. През 1936 г. всички партии в Литва, с изключение на Националистическата партия, са забранени.

В Латвия и Естония десните авторитарни режими бяха установени малко по-късно. На 12 март 1934 г. държавният старейшина - ръководителят на изпълнителната власт на Естония - Константин Петс (първият министър-председател на независима Естония) отмени преизбирането на парламента. В Естония превратът беше предизвикан не толкова от действията на левицата, колкото от крайната десница. Петс забранява пронацистката организация на ветераните („vaps“), която смята за заплаха за властта си, и извършва масови арести на нейни членове. В същото време той започна да прилага много елементи от програмата "vaps" в своята политика. След като получи одобрение от парламента за действията си, Петс го разпусна през октомври същата година.

Естонският парламент не е заседавал от четири години. През цялото това време републиката се управлява от хунта, състояща се от Петс, главнокомандващ Й. Лайдонер и ръководител на Министерството на вътрешните работи К. Ееренпалу. Всички политически партии са забранени през март 1935 г., с изключение на проправителствения Съюз на отечеството. Конституционното събрание, което не е избрано алтернативно, приема нова естонска конституция през 1937 г., която дава широки правомощия на президента. В съответствие с него през 1938 г. е избран еднопартиен парламент и президент Петс.

Едно от „иновациите“ на „демократична“ Естония бяха „лагерите за изоставащи“, както се наричаха безработните. За тях беше установен 12-часов работен ден, виновните бяха бити с пръти.

На 15 май 1934 г. министър-председателят на Латвия Карлис Улманис организира държавен преврат, премахва конституцията и разпуска Сейма. Президентът Квиесис получи възможност да служи до края на своя мандат (през 1936 г.) - той всъщност не решаваше нищо. Улманис, който беше първият министър-председател на независима Латвия, беше провъзгласен за "лидер и баща на нацията". Повече от 2000 опозиционери бяха арестувани (но почти всички скоро бяха освободени - режимът на Улманис се оказа "мек" в сравнение със съседите). Всички политически партии бяха забранени.

Някои различия могат да бъдат установени в десните авторитарни режими на балтийските държави. Така че, ако Сметона и Петс до голяма степен разчитаха на една единствена разрешена партия, тогава Улманис разчиташе на формално непартиен държавен апарат плюс развита гражданска милиция (aissargs). Но те имаха повече общи черти, дотолкова, че и тримата диктатори бяха хора, които бяха начело на тези републики в зората на тяхното съществуване.

Изборите за естонски парламент през 1938 г. могат да послужат като поразителна характеристика на „демократичния“ характер на буржоазните балтийски държави. В тях участваха кандидати от една единствена партия - "Отечествен съюз". В същото време местните избирателни комисии са инструктирани от министъра на вътрешните работи: „Хората, за които е известно, че могат да гласуват против Народното събрание, да не се допускат до гласуване... Те трябва незабавно да бъдат предадени на полицията. ” Това гарантира "единодушно" гласуване за кандидатите на една партия. Но въпреки това в 50 избирателни района от 80 те решиха изобщо да не провеждат избори, а просто да обявят избора на единствените кандидати в парламента.

По този начин, много преди 1940 г., последните признаци на демократични свободи бяха елиминирани в балтийските страни и беше установена тоталитарна държавна система.

Съветският съюз трябваше само да извърши техническа замяна на фашистките диктатори, техните джобни партии и политическа полиция с механизма на КПСС (б) и НКВД.

2. Митът за независимостта на балтийските държави

Независимостта на Литва, Латвия и Естония е провъзгласена през 1917-1918 г. в трудна среда. По-голямата част от територията им е окупирана от германски войски. Кайзерска Германия имаше свои собствени планове за Литва и региона Остзее (Латвия и Естония). В литовската Тариба (Национален съвет) германската администрация налага „акт“ за призоваването на вюртембергския принц на литовския кралски трон. В останалите балтийски държави е провъзгласено Балтийско херцогство, оглавявано от член на херцогската къща Мекленбург.

През 1918-1920г. Балтийските държави, с помощта на първо Германия и след това на Англия, се превърнаха в плацдарм за разполагане на силите на вътрешната руска гражданска война. Затова ръководството на Съветска Русия взе всички мерки за неутрализирането им. След поражението на белогвардейската армия на Юденич и други подобни формирования в северозападната част на Русия, РСФСР побърза да признае независимостта на Латвия и Естония и през 1920 г. подписа междудържавни споразумения с тези републики, гарантиращи неприкосновеността на техните граници. По това време РСФСР дори сключва военен съюз с Литва срещу Полша. Така, благодарение на подкрепата на Съветска Русия, балтийските страни защитават формалната си независимост през онези години.

С реалната независимост нещата бяха много по-лоши. Аграрният и суровинният компонент на основата на балтийската икономика принудиха да търсят вносители на балтийски селскостопански и рибни продукти на Запад. Но Западът нямаше голяма нужда от балтийска риба и затова трите републики все повече затъваха в блатото на натуралното земеделие. Последица от икономическата изостаналост беше политически зависимото положение на балтийските държави.

Първоначално балтийските страни бяха ръководени от Англия и Франция, но след като нацистите дойдоха на власт в Германия, управляващите балтийски клики започнаха да се приближават към разрастващата се Германия. Кулминацията на всичко бяха договорите за взаимопомощ, сключени от трите балтийски държави с Третия райх в средата на 30-те години („Партитура на Втората световна война“. М .: „Вече“, 2009 г.). Според тези договори Естония, Латвия и Литва бяха длъжни в случай на заплаха за техните граници да се обърнат за помощ към Германия. Последният в този случай имаше право да изпрати войски на територията на балтийските републики. По същия начин Германия би могла „легитимно“ да окупира тези страни, ако от тяхна територия възникне „заплаха“ за Райха. Така се формализира „доброволното“ влизане на балтийските държави в сферата на интересите и влиянието на Германия.

Това обстоятелство беше взето предвид от ръководството на СССР в събитията от 1938-1939 г. Конфликт между СССР и Германия при тези условия би довел до незабавна окупация на балтийските държави от Вермахта. Затова по време на преговорите на 22-23 август 1939 г. в Москва въпросът за Балтика е един от най-важните. За Съветския съюз беше важно да се защити от тази страна от всякакви изненади. Двете сили се съгласиха да начертаят границата на сферите на влияние, така че Естония и Латвия да попаднат в съветската сфера, а Литва - в германската.

Последицата от споразумението е одобрението от ръководството на Литва на 20 септември 1939 г. на проект на споразумение с Германия, според което Литва е „доброволно“ прехвърлена под протектората на Третия райх. Въпреки това още на 28 септември СССР и Германия се споразумяха да променят границите на сферите на влияние. В замяна на ивица от Полша между Висла и Буг, СССР получи Литва.

През есента на 1939 г. балтийските страни имаха алтернатива - да бъдат под съветския или под германския протекторат. Историята не им е дала нищо в този момент.

3. Митът за окупацията

Периодът на установяване на независимостта на балтийските държави - 1918-1920 г. - бе белязано в тях от гражданската война. Доста значителна част от населението на балтийските държави, с оръжие в ръцете си, се застъпи за установяването на съветската власт. По едно време (през зимата на 1918/19 г.) са провъзгласени Литовско-Беларуската и Латвийската съветски социалистически републики и Естландската „трудова комуна“. Червената армия, която включва национални болшевишки естонски, латвийски и литовски части, за известно време окупира повечето от териториите на тези републики, включително градовете Рига и Вилнюс.

Подкрепата за антисъветските сили от страна на интервенционистите и неспособността на Съветска Русия да предостави достатъчна помощ на своите поддръжници в Балтика доведе до отстъплението на Червената армия от региона. Червените латвийци, естонци и литовци по волята на съдбата бяха лишени от родината си и разпръснати из целия СССР. Така през 20-те и 30-те години на ХХ век тази част от балтийските народи, които най-активно подкрепят съветската власт, се оказват в принудителна емиграция. Това обстоятелство не можеше да не повлияе на настроенията в балтийските държави, лишени от „страстната“ част от населението си.

Поради факта, че ходът на гражданската война в балтийските държави се определя не толкова от вътрешни процеси, колкото от промени в баланса на външните сили, е абсолютно невъзможно да се установи точно кой е бил там през 1918-1920 г. имаше повече привърженици на съветската власт или привърженици на буржоазната държавност.

Съветската историография придава голямо значение на нарастването на протестните настроения в балтийските страни в края на 1939 г. - първата половина на 1940 г. Те се тълкуват като назряване на социалистическите революции в тези републики. Разбра се, че местните подземни комунистически партии са начело на работническите протести. В наше време много историци, особено балтийските, са склонни да отричат подобни факти. Смята се, че изказванията срещу диктаторските режими са изолирани и недоволството от тях не означава автоматично симпатии към Съветския съюз и комунистите.

Въпреки това, предвид предишната история на балтийските страни, активната роля на работническата класа от този регион в руските революции от началото на ХХ век, широко разпространеното недоволство от диктаторските режими, трябва да се признае, че Съветският съюз имаше силна „пета колона“. " там. И явно не се състоеше само от комунисти и симпатизанти. Важното беше, че единствената реална алтернатива на присъединяването към СССР по това време, както видяхме, беше присъединяването към Германския райх. По време на гражданската война омразата на естонците и латвийците към техните вековни потисници, германските земевладелци, се прояви доста ясно. Литва, благодарение на Съветския съюз, върна през есента на 1939 г. древната си столица - Вилнюс.

Така че симпатиите към СССР сред значителна част от балтите по това време се определят не само и не толкова от левите политически възгледи.

На 14 юни 1940 г. СССР отправя ултиматум към Литва, изисквайки смяна на правителството с по-лоялно към Съветския съюз и разрешение за изпращане на допълнителни контингенти съветски войски в Литва, разположени там съгласно споразумение за взаимопомощ, сключено през есента от 1939 г. Сметона настоява за съпротива, но целият кабинет се противопоставя. Сметона е принуден да избяга в Германия (откъдето скоро се премества в Съединените щати), а литовското правителство приема съветските условия. На 15 юни допълнителни контингенти на Червената армия навлизат в Литва.

Представянето на подобни ултиматуми на Латвия и Естония на 16 юни 1940 г. не среща възражения от местните диктатори. Първоначално Улманис и Петс формално остават на власт и разрешават мерки за създаване на нови власти в тези републики. На 17 юни 1940 г. допълнителни съветски войски навлизат в Естония и Латвия.

И в трите републики правителствата бяха съставени от лица, приятелски настроени към СССР, но не и комунисти. Всичко това беше извършено в съответствие с формалните изисквания на действащите конституции. Тогава се проведоха парламентарни избори. Укази за нови назначения и избори подписаха премиерът на Литва, президентите на Латвия и Естония. Така смяната на властта се извърши при спазване на всички процедури, изисквани от законите на независимите Литва, Латвия и Естония. От формалноправна гледна точка всички актове, предшестващи влизането на тези републики в състава на СССР, са безупречни.

Легитимността на присъединяването на балтийските държави към СССР беше дадена от изборите за Сейма на тези републики, проведени на 14 юли 1940 г. За изборите беше регистрирана само една кандидатска листа - от Съюза на трудещите се (в Естония - Блок на трудещите се). Това беше и в пълно съответствие със законодателството на тези страни през периода на независимостта, което не предвиждаше алтернативни избори. Според официалните данни избирателната активност варира от 84 до 95%, а от 92 до 99% са гласували за кандидатите от единната листа (в различни републики).

Лишени сме от възможността да разберем как би се развил политическият процес в балтийските страни след свалянето на диктатурите, ако беше оставен сам на себе си. В тази геополитическа ситуация това беше утопия. Въпреки това, няма причина да се смята, че лятото на 1940 г. означава за балтийските страни замяната на демокрацията с тоталитаризъм. Демокрацията отдавна я нямаше. В най-лошия сценарий за балтийските страни един авторитаризъм просто е заменен от друг.

Но в същото време беше предотвратена заплахата от унищожаване на държавността на трите балтийски републики. Какво ще се случи с нея, ако Балтика попадне под контрола на Германския райх, беше демонстрирано през 1941-1944 г.

В плановете на нацистите балтийските държави са били обект на частична асимилация от германците, частично изселване в земи, изчистени от руснаците. За литовска, латвийска, естонска държавност не ставаше дума.

В условията на Съветския съюз балтите запазиха своята държавност, официалните си езици, развиха и обогатиха националната си култура.

1939 г. Началото на войната в Европа

Пактове за взаимопомощ и Договор за приятелство и граница

Независими балтийски държави на картата на Малката съветска енциклопедия. април 1940 г

Фактът, че руските армии трябваше да застанат на тази линия, беше абсолютно необходим за сигурността на Русия срещу нацистката заплаха. Както и да е, тази линия съществува и е създаден Източният фронт, който нацистка Германия няма да посмее да атакува. Когато г-н Рибентроп беше извикан в Москва миналата седмица, той трябваше да научи и да приеме факта, че изпълнението на нацистките планове по отношение на балтийските страни и Украйна трябва да бъде окончателно спряно.

оригинален текст(Английски)

Това, че руските армии трябва да застанат на тази линия, беше очевидно необходимо за безопасността на Русия срещу нацистката заплаха. Във всеки случай линията е там и е създаден източен фронт, който нацистка Германия не смее да атакува. Когато г-н фон Рибентроп беше извикан в Москва миналата седмица, той беше, за да научи факта и да приеме факта, че нацистките планове за балтийските държави и Украйна трябва да стигнат до мъртва точка.

Въз основа на приятелско споразумение, сключено между Латвия и СССР за взаимопомощ, първите ешелони на съветските войски преминаха на 29 октомври 1939 г. през граничната станция Зилупе. За посрещане на съветските войски беше подреден почетен караул с военен оркестър ....

... Наскоро сключеният договор за взаимопомощ със Съветския съюз укрепва сигурността на нашите и неговите граници ...

Ултиматуми от лятото на 1940 г. и отстраняване на балтийските правителства

Влизането на балтийските държави в състава на СССР

Последствия

Съвременна политика

Мнението на историци и политолози

Ото Лацис, известен учен и публицист, заявява в интервю за Радио Свобода – Свободна Европа през май 2005 г.:

се състоя учредяванеЛатвия, но не и окупацията"

Вижте също

Бележки

Семиряга М.И. - Тайните на дипломацията на Сталин. 1939-1941 г. - Глава VI: Размирно лято, М.: Висше училище, 1992. - 303 с. - Тираж 50 000 бр.
Гурянов А. Е.Мащабът на депортирането на населението дълбоко в СССР през май-юни 1941 г. memo.ru
Майкъл Кийтинг, Джон МакгариНационализмът на малцинствата и променящият се международен ред. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
Джеф Чин, Робърт Джон КайзерРуснаците като ново малцинство: етническа принадлежност и национализъм в държавите наследници на Съветския съюз. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
Голяма историческа енциклопедия: За ученици и студенти, стр. 602: "Молотов"
Договор между Германия и СССР
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Заключения // Естонска международна комисия за разследване на престъпления срещу човечеството]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- „Резолюция относно балтийските държави, приета от Консултативната асамблея на Съвета на Европа“ 29 септември 1960 г.
- Резолюция 1455 (2005) "Спазване на задълженията и ангажиментите от Руската федерация" 22 юни 2005 г.
(Английски) Европейски парламент (13 януари 1983 г.). „Резолюция относно положението в Естония, Латвия, Литва“. Официален вестник на Европейските общности C 42/78.
(на английски) Резолюция на Европейския парламент относно шестдесетата годишнина от края на Втората световна война в Европа на 8 май 1945 г.
(на английски) Резолюция на Европейския парламент от 24 май 2007 г. относно Естония
Руското външно министерство: Западът призна балтийските държави за част от СССР
Архив на външната политика на СССР. Случаят на англо-френско-съветските преговори, 1939 г. (том III), л. 32 - 33. цитиран в:
Архив на външната политика на СССР. Случаят на англо-френско-съветските преговори, 1939 г. (том III), л. 240. цитиран в: Военна литература: Изследвания: Жилин П. А. Как нацистка Германия подготви атака срещу Съветския съюз
Уинстън Чърчил. мемоари
Мелтюхов Михаил Иванович Пропуснатият шанс на Сталин. Съветският съюз и борбата за Европа: 1939-1941
Телеграма № 442 от 25 септември от Шуленбург в Министерството на външните работи на Германия // Подлежи на разкриване: СССР - Германия. 1939-1941: Документи и материали. Comp. Ю. Фелщински. М.: Моск. работник, 1991г.
Пакт за взаимопомощ между СССР и Република Естония // Пълномощните представители информират ... - М., Международни отношения, 1990 - стр. 62-64
Пакт за взаимопомощ между Съюза на съветските социалистически републики и Република Латвия // Пълномощните представители информират ... - М., Международни отношения, 1990 г. - стр. 84-87
Споразумение за прехвърляне на град Вилна и района на Вилна на Република Литва и за взаимопомощ между Съветския съюз и Литва // Пълномощниците информират ... - М., Международни отношения, 1990 - стр. 92-98

В глава

В голямата политика винаги има план „А” и план „Б”. Често се случва да има и "Б" и "Г". В тази статия ще ви разкажем как през 1939 г. е изготвен и реализиран план Б за влизането на балтийските републики в състава на СССР. Но план "А" проработи, което даде желания резултат. И забравиха за план Б.

1939 г Разтревожен, неспокоен. Предвоенен. На 23 август 1939 г. е подписан съветско-германски пакт за ненападение с тайно приложение. Показва на картата зоните на влияние на Германия и СССР. Съветската зона включва Естония, Латвия и Литва. За СССР беше необходимо да вземе решение относно решенията си по отношение на тези страни. Както обикновено, имаше няколко плана. Основният означаваше чрез политически натиск в балтийските страни да бъдат разположени съветски военни бази - войските на Ленинградския военен окръг и Балтийския флот, а след това местните леви сили да постигнат избори за местни парламенти, които да обявят влизането на балтийските републики в СССР. Но в случай на непредвидено събитие беше разработен и план "Б". Тя е по-сложна и сложна.

"Пионер"

Балтийско море е богато на всякакви аварии и бедствия. Преди началото на есента на 1939 г. можем да споменем случаи на аварии и смърт във Финския залив на съветски кораби: хидрографският кораб "Азимут" на 28.08.1938 г. в залива Луга, подводницата "М-90" на 10 /15.1938 г. край Ораниенбаум, товарният кораб "Челюскинец" на 27.03.1939 г. в Талин. По принцип обстановката в морето през този период може да се счита за спокойна. Но от средата на лятото се появи нов, тревожен фактор - доклади на капитаните на корабите на Совторгфлот (името на организацията, управляваща граждански кораби на СССР в предвоенния период) за мини, които уж плават в залива Финландия. В същото време понякога имаше съобщения, че мините са от "английски" тип. Дори военните моряци като я намерят в морето не се наемат да докладват за проба от мина, но тук сигналът идва от цивилни моряци! През 20-те и началото на 30-те години на миналия век многократно се съобщава за появата на мини в източната част на Финския залив. Но тогава мините от руски, немски или английски тип от времето на Първата световна война и Гражданската война бяха открити своевременно и незабавно унищожени, но по някаква причина те не можаха да бъдат намерени. Дланта на фиктивните доклади се държеше от капитана на кораба "Пионер" Владимир Михайлович Беклемишев.

23 юли 1939 г се случи следното: в 22.21ч. патрулен кораб "Тайфун", който патрулира на линията на Шепелевския фар, получи съобщение от капитана на м/к "Пионер", намиращ се във Финския залив, чрез семафор и хлопка: - "Два военни кораба от типа боен кораб са забелязани в района на северното село на остров Гогланд." (По-нататък извлечения от „Оперативен дневник на Оперативния дежурен щаб на KBF” [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). В 22.30 командирът на Typhoon изисква от Pioneer: - „Съобщете за времето и курса на забелязаните от вас бойни кораби с неизвестна собственост.“ В 22.42 ч. капитанът на Пионер повтаря предишния текст и връзката се прекъсва. Командирът на „Тайфун“ предаде тази информация на щаба на флота и на свой собствен риск и риск (в края на краищата нямаше команда за това) организира търсене на неизвестни бойни кораби близо до финландските териториални води и, разбира се, прави не намери нищо. Защо се играе това представление, ще разберем малко по-късно.

За да разберем процеса и хората, участващи в него, нека поговорим за капитана на кораба "Пионер" Беклемишев Владимир Михайлович. Това е синът на първия руски подводничар Михаил Николаевич Беклемишев, роден през 1858 г. роден, един от конструкторите на първата руска подводница "Делфин" (1903) и неин първи командир. След като свърза службата си с подводници, той се пенсионира през 1910 г. със звание генерал-майор от ВМС. След това преподава майнкрафт в Санкт Петербургския политехнически институт, работи като технически консултант във фабриките в Санкт Петербург. Останал без работа след Октомврийската революция от 1917 г., той постъпва в Главното управление на корабостроенето, но е уволнен. От 1924 г. той става командир на експерименталния кораб Микула, редовно го командва между многократните арести и се пенсионира през 1931 г. През 1933 г. като висше звание на царския флот (генерал) е лишен от пенсия. Старият моряк умира от инфаркт през 1936 г. (E.A. Ковалев "Рицари на дълбините", 2005 г., стр. 14, 363). Синът му Владимир следва стъпките на баща си и става моряк, само че в търговския флот. Вероятно сътрудничеството му със съветските специални служби. През 30-те години на миналия век търговските моряци са сред малкото, които свободно и редовно посещават чужди страни, а съветското разузнаване често използва услугите на търговските моряци.

"Приключенията" на "Пионер" не свършиха дотук. На 28 септември 1939 г. около 2 ч. сутринта, когато корабът навлиза в залива Нарва, неговият капитан имитира кацането на „Пионер“ върху скалите край остров Вигрунд и дава предварително подготвена радиограма „за атаката на кораба от неизвестен подводница." Имитацията на атаката послужи като последен коз в преговорите между СССР и Естония „За мерките за осигуряване на сигурността на съветските води от саботаж от чужди подводници, укриващи се в балтийските води“ (в. „Правда“, 30 септември 1939 г., № 133). Споменатата тук подводница не е случайна. Факт е, че след германската атака срещу Полша, полската подводница ORP „Orzeł“ („Орел“) нахлу в Талин и беше интернирана. На 18 септември 1939 г. екипажът на лодката завърза естонските часови и "Orzeł" с пълна скорост се насочи към изхода от пристанището и избяга от Талин. Тъй като двама естонски пазачи бяха държани като заложници на лодката, естонските и германските вестници обвиниха полския екипаж, че е убил и двамата. Поляците обаче стоварват часови близо до Швеция, дават им храна, вода и пари, за да се върнат в родината си, след което заминават за Англия. Тогава историята получи широк отзвук и стана ясна причина за сценария за "торпедна атака" на Pioneer. Фактът, че атаката срещу кораба не е била истинска и Pioneer не е бил повреден, може да се съди по по-нататъшни събития. Мощният спасителен влекач Сигнал, който предварително чакаше сигнала SOS, незабавно отиде при Пионер, а спасителят, корабът на водолазната база Трефолев, напусна пристанището на 29 септември 1939 г. в 03.43 ч. по задание и застана на Великия Кронщат рейд. Твърди се, че е изваден от камъните, корабът е докаран в Невския залив. В 10.27 сутринта на 30 септември 1939 г. „Сигнал“ и „Пионер“ закотвят на рейда Източен Кронщат. Но за някои това не беше достатъчно. Още в 06.15 тегленият "Пионер" отново "открива" (!) Плаваща мина в района на Шепелевския фар, за което се съобщава на патрулния миночистач Т 202 "Купи". Дадена е заповед на оперативния дежурен по охраната на акваторията (ОВР) да предупреди всички кораби за плаваща мина в района на Шепелевския фар. В 09.50 ч. оперативният дежурен по ОВР докладва на Щаба на флота, че изпратеният за търсене на мината катер „Морски ловец” се е върнал, мина не е открита. На 2 октомври 1939 г. в 20.18 транспортът Pioneer започва да се тегли от Източния път към Ораниенбаум. Ако Pioneer наистина прибързано скочи на един от каменните брегове близо до скалистия остров Вигрунд, трябваше да бъде повреден поне един или два листа от кожата на подводната част на корпуса. Имаше само един голям трюм на кораба и той веднага щеше да се напълни с вода, което доведе до сериозни щети на кораба. Само хубавото време, лейкопластът и изпомпването на вода от спасителния кораб могат да го спасят. Тъй като нищо подобно не се е случило, е ясно, че корабът не е стоял на скалите. Тъй като корабът дори не е бил докаран за проверка в нито един от доковете в Кронщат или Ленинград, можем да заключим, че той е бил върху камъните само в съобщението на ТАСС. В бъдеще, според сценария, корабът Pioneer не беше необходим и известно време той работеше безопасно в Балтийско море, а през 1940 г. Pioneer беше предаден на екипажа, който пристигна от Баку и изпратен (извън полезрението) заедно Волга до Каспийско море. След войната корабът е в експлоатация от Каспийската параходна компания до юли 1966 г.

"Металист"

Вестник „Правда“ в брой 132 от 28 септември 1939 г. публикува съобщение на ТАСС: „На 27 септември около 18 часа неизвестна подводница в района на залива Нарва торпилира и потопи съветския параход „Металист“ с водоизместимост до 4000 тона. От екипажа на кораба в размер на 24 души, 19 души бяха взети от патрулни съветски кораби, останалите 5 души не бяха намерени. "Металист" не беше търговски кораб. Той беше така нареченият „въглищник“ – спомагателен кораб на Балтийския флот, военен транспорт, носеше знамето на спомагателните кораби на ВМС. „Металист“ беше назначен главно на двата балтийски бойни кораба „Марат“ и „Октомврийска революция“ и преди прехвърлянето на двата бойни кораба на течно гориво ги снабдяваше с въглища по време на кампании и маневри. Въпреки че имаше и други задачи. Например, през юни 1935 г. Metallist предостави въглища за прехода на плаващата работилница Красни Горн от Балтийския флот към Северния флот. В края на 30-те години Metalist, построен през 1903 г. в Англия, е остарял и няма особена стойност. Решиха да дарят. През септември 1939 г. Metallist стои в търговското пристанище на Ленинград в очакване на въглища за подпомагане на операциите на Балтийския флот. Трябва да се помни, че това беше период, когато по външнополитически причини флотът беше поставен в повишена бойна готовност. На 23 септември току-що натовареният кораб получава заповед от дежурния на щаба на флота: „Изпратете транспорта на Металист от Ленинград“. След това минаха няколко дни в объркване. Корабът беше каран в очакване на нещо от Ораниенбаум до Кронщад и обратно.

За да опишем по-нататъшните събития, трябва да направим малко отклонение. В това описание има два слоя: първият са действителните събития, записани в документите, вторият са мемоарите на бивш офицер от финландското разузнаване, който публикува мемоарите си след войната в Швейцария. Нека се опитаме да комбинираме два слоя. Финландският офицер от разузнаването Юка Л. Маккела, бягащ от съветските специални служби, е бил принуден след оттеглянето на Финландия от войната през 1944 г. отидат в чужбина. Там той публикува мемоарите си „Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg”, те са публикувани на немски в Швейцария (издаден от Verlag Huber & Co. Frauenfeld). В тях, наред с други неща, J. L. Mäkkela припомни капитан от 2-ри ранг Арсениев, заловен от финландците през есента на 1941 г. в района на Bjorkesund, уж в миналото - командир на учебния кораб Svir. (Да не се бърка с Григорий Николаевич Арсеньев, изпълняващ длъжността командир на островната военноморска база на остров Лавенсаари, починал на 18 май 1945 г.). Затворникът свидетелства, че през есента на 1939 г. е бил извикан на съвещание, където той и друг офицер получили задачата да симулират потъването в залива Нарва от неизвестна подводница от транспортния Металист. На "Неизвестен" е назначена подводницата Щ-303 "Йорш", която се подготвя за ремонт, в която екипажът е недокомплектован. Екипът на транспортния "Металист" ще бъде "спасен" от навлезли в залива патрулни кораби. Останалите уточнения ще бъдат обявени преди издаването. Звучи фантастично, нали? Сега помислете какво се случи в залива Нарва. Съгласно установената практика в Балтийския флот, "Металист" играеше ролята на "враг" и обозначаваше бойни кораби и самолетоносачи. Така беше и по онова време. Според условията на ученията Металист се закотви в дадена точка. Това място беше в залива Нарва, в близост до естонския бряг. Това беше важен фактор. В 16.00 часа московско време се появиха три патрулни кораба от дивизиона "лоши метеорологични условия" - "Вихър", "Сняг" и "Облак". Един от тях се приближи до транспорта, от неговия навигационен мостик прозвуча команда: - „Изпуснете парата на Металист. Екипажът е готов да напусне кораба." Хвърляйки всичко, хората се затичаха да пуснат лодките. В 16.28 ч. стражът се качи до дъската и извади отбора. „Спасените“, с изключение на Арсеньев, който беше извикан на мостика, бяха поставени в пилотската кабина с илюминатори, заковани на бронята. На входа стоеше санитар, забраняващ излизането и контактите с Червения флот. Очакваха силен взрив, но той не последва.

В 16.45 „Металист“ отново облита самолетите „МБР-2“, съобщавайки: „Няма екип. Лодката беше потънала отстрани. Има бъркотия на палубата." Естонските наблюдатели не са записали това прелитане на самолета и не е съобщено, че от 19.05 до 19.14 "Снег" отново е акостирал на "Металист". [RGA на ВМС. F.R-172. Оп-1. D-992. L-31.]. Около 20.00 часа се появи „Съобщение на ТАСС за потъването на Металист“. Тъй като естонските наблюдатели (припомняме, Metalist беше на котва във видимостта на естонския бряг) не записаха същата експлозия, можем да предположим две възможности:

Корабът не беше потопен. По някаква причина нямаше торпеден залп от подводницата. Недалеч от това място течеше строителството на нова военноморска база "Ручи" (Кронщат-2). Затворена зона, без непознати. За известно време Metalist може да бъде там.

В книгата си "За далечните подстъпи" (изд. 1971 г.). Генерал-лейтенант С. И. Кабанов (от май до октомври 1939 г., който беше началник на логистиката на KBF и кой, ако не той, трябваше да знае за съдилищата, подчинени на логистиката), пише: че през 1941 г. транспортът на Металист донесе товар за гарнизон Ханко и е повреден от вражески артилерийски огън. През 70-те години на 20 век С. С. Бережной и свързаните с него служители на НИГ на Генералния щаб на ВМФ работят по съставянето на справочника „Кораби и спомагателни съдове на Съветския флот 1917-1928 г.“ (Москва, 1981 г.). Те не намериха друга информация за Металист в архивите на Ленинград, Гатчина и Москва и стигнаха до извода, че този транспорт е оставен на Ханко на 2 декември 1941 г. в потопено състояние.

Вариантът, че Металист все още е бил наводнен, е малко вероятен. Експлозията не е била чута от моряците от патрулните кораби, нито е била видяна от естонските наблюдатели на брега. Версията, че корабът е потопен без помощта на експлозиви, е малко вероятна.

"Морски сборник", № 7, 1991 г., публикуващ заглавието "Из хрониката на военните действия на ВМС през юли 1941 г.", се посочва: "На 26 юли ТР "Металист" беше потопен на Ханко с артилерийски огън."

Факт е и радиограма, предадена по радиото в 23.30 часа. Това беше съобщение от командира на Sneg TFR до началника на щаба на KBF: „Мястото на смъртта на транспорта Metalist: ширина - 59 ° 34 ', дължина - 27 ° 21 ' [RGA. F.R-92. Оп-2. D-505. L-137.]

Още един малък нюанс. Разбира се, той не казва нищо директно, но все пак. В същия ден, когато „Металистът“ беше „взривен“, в 12.03 ч. щабен катер от типа ЯМБ (високоскоростна морска яхта) с народния комисар на флота и командващия КБФ напусна Кронщат за Финския залив. . [RGA VMF.F.R-92. Оп-2. D-505. L-135.]. За какво? За да наблюдавате лично хода на операцията?

Заключение

Всичко, което се казва в тази статия, се възприема като измислица. Но има документи от архива. Те не разкриват политическите намерения, те отразяват движението на корабите. В дневниците на оперативния дежурен по флота се отразяват всички събития, случили се в зоната на отговорност и движението на кораби и плавателни съдове в нея. И тези движения, насложени върху политическите процеси (отразени в тогавашния официоз - в. Правда) ни позволяват да направим изводи. Нашата история има много неочаквани обрати и много мистерии...