Na pitanje šta je radio Pavlik Morozov može odgovoriti većina ljudi koji žive u zemljama bivšeg SSSR-a. Zaista, njegova priča je dobro poznata, a njegovo ime je odavno postalo poznato. Istina, za razliku od komunističke verzije, historija je sada dobila prilično negativan karakter. Šta je uradio Pavlik Morozov? Podvig koji zaslužuje da se zna i pamti još mnogo vekova? Ili obična optužnica koja nema veze sa herojstvom? U potrazi za istinom, morat ćete čuti pristalice obje verzije.
Pozadina
Pavlik Morozov je bio najstarije dete u porodici Tatjane i Trofima Morozova. Pored njega, njegovi roditelji su imali još tri dječaka. Koliko znamo iz preživjelih sjećanja, porodica je živjela na ivici siromaštva - momci nisu ni imali odjeću. Bilo je teško doći do parčeta hljeba, ali i pored toga, dječaci su pohađali školu i marljivo učili čitati i pisati.
Njihov otac je radio kao predsjednik seoskog vijeća Gerasimovski i bio je daleko od najpopularnije osobe. Kako se kasnije saznalo, djeca su "oticala od gladi" ne zbog očeve slabe zarade. Novac jednostavno nije stigao kući, završio je u džepovima šiljača kartica i dilera votke.
A Trofim Morozov je raspolagao znatnim sumama i imao je prilično lopovsku biografiju. Pavlik Morozov je znao šta njegov otac radi: prisvaja zaplijenjene stvari, razne dokumentarne špekulacije, kao i pokrivanje onih koji još nisu bili oduzeti. Jednom riječju, izuzetno se aktivno miješao u unapređenje državne politike. Moglo bi se čak reći da je i sam Pavlikov otac postao punopravni kulak.
Izgladnjela djeca nisu imala pojma o tome, jer je tata vrlo brzo prestao da se pojavljuje kod kuće, uselivši se kod svoje ljubavnice. Od ove tačke dalje, nastavak priče se razilazi. Za neke to poprima konotaciju herojstva, dok ga drugi doživljavaju kao običnu pravosudnu situaciju. Ali šta je uradio Pavlik Morozov?
SSSR verzija
Pionir Pavlik Morozov bio je vatreni poštovalac učenja Marksa i Lenjina i nastojao je da obezbedi da njegova država i narod dođu u svetlu komunističku budućnost. Sama pomisao da njegov rođeni otac čini sve da sruši njegova dostignuća oktobarska revolucija, bilo mu je odvratno. Kao sin pun ljubavi i čovek visokih moralnih principa, junak Pavlik Morozov se nadao da će se njegov otac opametiti i postati ispravan. Ali svemu postoji granica. I u jednom trenutku dječaku je ponestalo strpljenja.
Kao jedini muškarac u porodici, nakon što mu je otac otišao, morao je sam nositi cijelo domaćinstvo. Odrekao se roditelja, a kada su porodične veze konačno oslabile, ponašao se kao pravi komunista. Pavlik Morozov je napisao optužnicu protiv svog oca, u kojoj je u potpunosti opisao sve svoje zločine i veze sa kulacima, nakon čega je odneo papir nadležnim organima. Trofim je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora.
Verzija perestrojke
Kao i svaki sovjetski idol, mladi Pavlik Morozov je morao "pasti". Istinu o njegovom životu odmah su počeli da istražuju istoričari, koji su prevrtali desetine arhiva kako bi otkrili šta je bila suština pionirskog čina.
Na osnovu ovih podataka, zaključili su: Pavlik Morozov nije predao svog oca u ruke sovjetskog sistema za provođenje zakona. On je samo dao iskaz koji je još jednom potvrdio da je Trofim narodni neprijatelj i korumpirani funkcioner koji je počinio mnoge zločine. Zapravo, otac pionira je uhvaćen, kako kažu, "na djelu" - pronašli su falsifikovane dokumente s njegovim potpisima. Osim toga, treba napomenuti da su zajedno s njim uhapšeni i osuđeni mnogi članovi seoskog vijeća.
Zašto je Pavlik Morozov izdao svog oca, ako se tako može nazvati svedočenje o zločinima njegovog rođaka, može se razumeti. Vjerovatno mladi pionir nije mnogo razmišljao o srodstvu - njegov otac je od djetinjstva bio prava „pošast“ za porodicu, koja nije ustupila mjesto ni ženi ni djeci. Na primjer, tvrdoglavo nije dozvoljavao dječacima da idu u školu, smatrajući da ne trebaju čitati i pisati. I to uprkos činjenici da je Pavlik imao nevjerovatnu žeđ za znanjem.
Osim toga, Trofim Morozov u to vrijeme više nije bio čak ni porodičan čovjek, živio je sa svojom novom strašću i beskrajno pio. On ne samo da nije mario za djecu, on nije ni razmišljao o njima. Stoga je postupak sina razumljiv - za njega je to već bio stranac koji je uspio donijeti mnogo zla u kuću Morozovih.
Ali priča nije kraj
Zapravo, ne bi bilo heroja da nije bilo kasnijih događaja koji su doveli do toga da Pavlik Morozov postane pravi veliki mučenik sovjetske ere. Bliski porodični prijatelj (Pavelov kum) Arsenij Kulukanov odlučio je da se osveti. S obzirom na to da je sa Trofimom aktivno poslovao i bio „kulak“, hapšenje bliskog saborca u velikoj je meri uticalo na materijalnu situaciju budućeg ubice.
Kada je saznao da su Pavel i Fedor otišli u šumu da beru bobice, nagovorio je svog srednjeg brata Danila, kao i dedu Morozovih, Sergeja, da krenu za njima. Šta se tada tačno dogodilo nije poznato. Znamo samo jedno - naš junak (Pavlik Morozov) i njegov mlađi brat su brutalno ubijeni, tačnije izbodeni na smrt.
Dokazi protiv "bande" koja se okupila za ubistvo su pronađeni nož i Danilina krvava odjeća. DNK testiranje još nije postojalo, pa je istraga odlučila da krv na košulji pripada braći uhapšenog. Svi učesnici zločina proglašeni su krivima i strijeljani. Danila Morozov je odmah priznao da su sve optužbe tačne, deda Sergej je ili negirao ili je potvrdio krivicu, a jedino je Kulukanov odlučio da ide u duboku odbranu tokom suđenja.
Propaganda
Sovjetska nomenklatura jednostavno nije mogla propustiti takav incident. I ne radi se čak ni o činjenici da je svjedočio protiv svog oca - to se stalno dešavalo u to vrijeme, već o odvratnoj i prizemnoj osveti za ovo. Sada je Pavlik Morozov pionirski heroj.
Zločin, koji je objavljen u štampi, izazvao je ogroman odjek. Vlasti su to navele kao dokaz okrutnosti i pohlepe “kulaka”: kažu, pogledajte šta su spremni da urade zbog gubitka materijalne koristi. Počele su masovne represije. Izbila je oduzetost sa nova snaga, a sada je svaki bogati građanin bio u opasnosti.
Izostavljena je činjenica da je Pavlik Morozov izdao svog oca - uostalom, učinio je to iz pravednog razloga. Dječak koji je svoj život položio na temelje izgradnje komunizma postao je prava legenda. Postavljen je kao primjer koji treba slijediti.
Pavlika Morozova, podvig mladog komuniste i borca za ideje oktobra, postao je tema za veliki broj knjiga, predstava, pesama i pesama. Njegova ličnost zauzimala je zaista ogromno mjesto u kulturi SSSR-a. Procjena razmjera propagande je, zapravo, vrlo jednostavna - sada svi znaju opći zaplet onoga što se dogodilo ovom dječaku. Morao je djeci pokazati koliko su kolektivne vrijednosti važnije u odnosu na lične i porodične interese.
Druzhnikov i njegova teorija
U vezi s tako velikom pažnjom vlasti na incident, pisac Jurij Družnikov iznio je ideju o falsifikovanju zločina i namjernom ubijanju Pavlika od strane vlasti radi njegove daljnje "kanonizacije". Ova verzija je bila osnova istraživanja, koje je kasnije rezultiralo knjigom "Informer 001".
To dovodi u pitanje čitavu biografiju pionira. Pavlika Morozova Družnikova je brutalno ubio OGPU. Ova izjava je zasnovana na dvije činjenice. Prvi je protokol za saslušanje svjedoka kojeg je pisac navodno pronašao u slučaju ubistva braće Morozov. Sve bi bilo u redu, ali protokol je sastavljen dva dana prije pronalaska leševa i identifikacije kriminalaca.
Druga stvar koju Druzhnikov navodi je apsolutno nelogično ponašanje ubice. Po svim “pravilima” trebalo je da pokušaju da što bolje prikriju ovako brutalni zločin, ali optuženi je sve učinio bukvalno suprotno. Ubice se nisu potrudile da leševe zakopaju ili bar nekako sakriju, već su ih ostavile na vidiku tik uz cestu. Oružje zločina je nemarno bačeno kući, a nikome nije padalo na pamet da se riješi krvave odjeće. Zaista, postoje neke kontradikcije u ovome, zar ne?
Na osnovu ovih teza, pisac zaključuje da je riječ o nestvarnoj priči. Pavlik Morozov je ubijen po naređenju, posebno da bi se stvorio mit. Družnikov navodi da materijali slučaja, koji su dostupni u arhivi, pokazuju kako su sudija i svedoci zbunjeni i pričaju nesuvisle gluposti. Osim toga, optuženi su u više navrata pokušavali da kažu da su bili mučeni.
Sovjetska propaganda potisnula je stav sumještana prema dečakovom progonu. Pisac tvrdi da je “komunist Paška” najmanje uvredljiv nadimak od svih koje je tip dobio za svoj “podvig”.
Odgovor Druzhnikovu
Družnikovljeva verzija duboko je uvrijedila jedinog preživjelog Pavelovog brata, koji je, nakon što je knjiga objavljena u Velikoj Britaniji, izjavio da ne može tolerirati takav tretman sjećanja na svog rođaka.
Napisao je otvoreno pismo novinama, u kojem je osudio “suđenje” Pavliku. U njemu podsjeća da pored legende postoji i stvarna osoba, prava porodica koja je stradala od ovih događaja. Navodi primjer Staljinovog vremena, također punog kleveta i mržnje, i pita: „Koliko se sada svi ti „pisci“ razlikuju od tadašnjih lažova?
Osim toga, tvrdi se da se argumenti koje je Druzhnikov pronašao ne poklapaju s učiteljevim sjećanjima. Na primjer, ona poriče da Pavlik nije bio pionir. Zaista, u svojoj knjizi pisac kaže da je tek nakon tragične smrti dječaka raspoređen u omladinsku organizaciju kako bi stvorio kult. Međutim, učiteljica se tačno sjeća kako je u selu stvoren pionirski odred, a radosni Pavlik je dobio svoju crvenu kravatu, koju je potom njegov otac skinuo i zgazio. Čak je planirala da tuži međunarodni sud za odbranu već ovekovečene herojske priče pod nazivom „Pavlik Morozov“. Istorija nije čekala ovaj trenutak, jer se ispostavilo da je zapravo Družnikova i njegovu teoriju malo ljudi shvatilo ozbiljno.
Među britanskim istoričarima ova knjiga je doslovno izazvala podsmijeh i kritiku, jer je pisac proturječio sam sebi. Na primjer, jasno je i jasno napisao da nema nepouzdanijeg izvora informacija od sovjetskih dokumenata, posebno ako se tiču legalni sistem. I sam autor je ove snimke iskoristio u svoju korist.
Na kraju, niko ne raspravlja - činjenice o zločinu u SSSR-u su bile jasno zataškane i skrivene. Cijela priča predstavljena je isključivo u tonovima naklonjenim rukovodstvu. Međutim, nema dokaza da je sve što se dogodilo bila fikcija i namjerno planirana operacija. Incident prije dokazuje koliko se pametno svaki incident može pretvoriti u propagandu.
vrhovni sud
i zločin u vezi sa njim nije promašen tokom istrage Tužilaštva o rehabilitaciji žrtava političkih slučajeva. Pokušali su da se pronađu dokazi o ideološkim motivima u ubistvu dječaka. Komisija je sprovela duboku i temeljitu istragu, nakon čega je sa odgovornošću izjavila: ubistvo Pavela i Fedora je čisti kriminal. To je prije svega značilo da je nova vlast priznala niski i podli zločin, a s druge strane, zbacila je Pavlika sa pijedestala, proglasivši ga mrtvim nikako u borbi protiv kulaka.
Antiheroj
Sada se Pavlik Morozov ponaša više kao anti-heroj. U doba kapitalizma, kada svako treba da misli o sebi i svojoj porodici, a ne o opštem kolektivu, narodu, njegov „podvig“ se teško može nazvati takvim.
Na izdaju vlastitog oca gleda se sa sasvim druge pozicije, kao nisko i podlo djelo. Sada je u kulturi dječak postao simbol doušnika koji nije bio dostojan da bude zabilježen kao heroj pionir. Pavlik Morozov je za mnoge postao negativan lik. O tome svjedoče uništeni spomenici heroju.
Mnogi vide njegovo svjedočenje kao sebičan motiv – nastojao je da se osveti ocu za djetinjstvo. Navodno je istu stvar učinila i Tatjana Morozova, pokušavajući da zastraši svog muža i natera ga da se vrati kući nakon suđenja. Nekim piscima i kulturološkim stručnjacima strašno je samo značenje Pavlikovog podviga - primjera za djecu koji ih uči informirati i izdati.
Zaključak
Verovatno nikada nećemo u potpunosti saznati ko je zapravo Pavlik Morozov. Njegova istorija je dvosmislena i još uvek puna tajni i potcenjivanja. Naravno, na to možete gledati iz potpuno različitih uglova, prezentirajući informacije na bilo koji način.
Ali, kako kažu, postojao je kult, ali je postojala i ličnost. Vrijedi pokušati sagledati cijelu tragediju iz drugog ugla, s obzirom na to teška vremena, u kojoj su stanovali Pavlik Morozov i njegova porodica. Bilo je to doba strašnih promjena, bolan, okrutan i destruktivan period. SSSR je izgubio mnoge inteligentne i pametni ljudi u vezi sa čistkama. Ljudi su živjeli u stalnom strahu za svoje živote i živote svojih najmilijih.
Zapravo, u središtu događaja leži jednostavna tragedija druge porodice koja je živjela u to vrijeme. Pavlik nije ni heroj ni izdajnik. On je samo mladić koji je postao žrtva okrutnosti i osvete. I o podvalama i propagandi možemo pričati koliko god hoćemo, ali nikada ne treba zaboraviti postojanje stvarne osobe.
Svaka totalitarna sila imala je sličnu priču. Čak i unutra Nacistička Njemačka postojao je dečak heroj koji je pao u mladosti zbog ideje. I tako je uvijek, jer je ova slika jedna od najprofitabilnijih za propagandnu mašinu. Nije li vrijeme da zaboravimo cijelu ovu priču? Dajte pravdu nevino palom djetetu i nemojte je više koristiti kao dokaz bilo čega, bez obzira na pohlepu šaka ili užase SSSR-a.
Njegovo ime postalo je poznato i korišteno je u politici i propagandi. Ko je zapravo bio Pavlik Morozov?
Dva puta je postao žrtva političke propagande: tokom sovjetske ere predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a tokom perestrojke kao doušnik koji je izdao sopstvenog oca. Moderni istoričari doveli su u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.
Portret Pavlika Morozova, zasnovan na jedinoj poznatoj njegovoj fotografiji
Kuća u kojoj je stanovao Pavlik Morozov, 1950
Ova priča odigrala se početkom septembra 1932. godine u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija. Baka je poslala svoje unuke da beru brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće sa znacima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel 14. Prema kanonskoj verziji opšteprihvaćenoj u SSSR-u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, au jeku borbe protiv kulaka osudio je svog oca. , koji je sarađivao sa kulacima.
Kao rezultat toga, Trofim Morozov je poslan u 10-godišnje izgnanstvo, a prema drugim izvorima, strijeljan je 1938.
U stvari, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija se u njihovom selu pojavila samo mjesec dana nakon njegovog ubistva. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu. Nije napisao nikakve optužnice protiv svog oca. Protiv Trofima je na suđenju svjedočila njegova bivša supruga.
Pavlik je samo potvrdio svjedočenje svoje majke da je Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća, prodao potvrde kulacima-migrantima o registraciji u seoskom vijeću i o nepostojanju poreskih dugova prema državi. Ove potvrde su bile u rukama službenika sigurnosti, a Trofimu Morozovu bi se sudilo i bez svjedočenja njegovog sina. On i nekoliko drugih čelnika okruga su uhapšeni i poslani u zatvor.
N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952
Odnosi u porodici Morozov bili su teški. Pavlikov deda je bio žandarm, a baka konjokradica. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je on čuvao. Pavlikov otac, Trofim Morozov, imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, varao je ženu i kao rezultat toga ostavio ju je sa četvoro djece. Predsjednik seoskog vijeća je zaista bio nepošten - svi njegovi sumještani su znali da je zarađivao na fiktivnim potvrdama i pronevjerio imovinu razvlaštenih.
U Pavlikovoj akciji nije bilo političkog podteksta - on je jednostavno podržao svoju majku, koju je otac nepravedno uvrijedio. I moji baka i djed su mrzeli i njega i njegovu majku zbog ovoga. Štaviše, kada je Trofim napustio suprugu, prema zakonu, njegova parcela je prešla na njegovog najstarijeg sina Pavla, jer je porodica ostala bez sredstava za život. Nakon što su ubili nasljednika, rođaci su mogli računati na povratak zemlje.
Rođaci koji su optuženi za ubistvo Pavlika Morozova
Istraga je počela odmah nakon ubistva. U djedovoj kući pronašli su krvavu odjeću i nož kojim su djeca nasmrt izbodena. Tokom ispitivanja, Pavelov djed i rođak priznali su zločin koji su počinili: djed je navodno držao Pavela dok ga je Danila izbo nožem. Slučaj je imao veoma veliki odjek. Ovo ubistvo je u štampi predstavljeno kao akt kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov je odmah proglašen za pionirskog heroja.
Pavlik Morozov - pionirski heroj u doba SSSR-a
Tek mnogo godina kasnije, mnogi detalji su počeli postavljati pitanja: zašto se, na primjer, Pavelov djed, bivši žandarm, nije riješio oružja i tragova zločina. Pisac, istoričar i novinar Jurij Družnikov (aka Alperovič) izneo je verziju da je Pavlik Morozov osudio svog oca u ime svoje majke - da se osveti ocu, a da ga je ubio agent OGPU da bi izazvao masovnu represiju i proterivanje. kulaka - to je bio logičan završetak priče o kulacima zlikovcima koji su spremni ubijati djecu za svoju korist.
Kolektivizacija se odvijala sa velikim poteškoćama, pionirska organizacija je bila slabo prihvaćena u zemlji. Da bi se promijenili stavovi ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Dakle, Pavlik je bio samo marioneta pripadnika obezbeđenja koji su pokušavali da organizuju revijalno suđenje.
Jurij Družnikov i njegova hvaljena knjiga o Pavliku Morozovu
Međutim, ova verzija izazvala je široku kritiku i bila je slomljena. Rođaci Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal su 1999. godine postigli reviziju ovog slučaja na sudu, ali je Tužilaštvo došlo do zaključka da su ubice opravdano osuđene i da ne podliježu rehabilitaciji na političkim osnovama.
Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovsk region, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova sa unukom Pavlom, 1979.
Pioniri posjećuju mjesto smrti Pavlika Morozova, 1968
Pisac Vladimir Bušin uvjeren je da je to bila porodična drama bez ikakvog političkog prizvuka. Prema njegovom mišljenju, dječak je računao samo na to da će njegov otac biti zastrašen i vraćen u porodicu, te nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Razmišljao je samo o pomoći majci i braći, budući da je bio najstariji sin.
Škola u kojoj je studirao Pavlik Morozov, a sada se nalazi muzej koji nosi njegovo ime
U Muzeju Pavlika Morozova
Kako god da se tumači priča o Pavliku Morozovu, njegova sudbina ne postaje ništa manje tragična. Njegova smrt je za sovjetsku vladu poslužila kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale, a tokom ere perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlade.
Spomenici Pavliku Morozovu
Spomenik Pavliku Morozovu u gradu Ostrov, Pskovska oblast
Za one koji se ne sjećaju ko je Pavlik Morozov, nudimo zvaničnu verziju tih događaja .
Sada, možda, treba da objasnimo mladim čitaocima o kome je reč. I od detinjstva smo znali ko je Pavlik Morozov. Sve predškolske godine mog života do početka Velikog Otadžbinski rat(kada je Pavlikovo ime zamijenjeno novim imenima) on je u našim mislima bio glavni pozitivni heroj, poznati borac za sovjetsku vlast i za kolhozni sistem, koji nije štedio ni vlastitog oca, koji je prevario ovu vlast i ovaj sistem.
Pavlik je, prema sovjetskim ideolozima, doveo svog oca na pravično suđenje u septembru 1932. godine.
Zatim, tokom perestrojke, sovjetska istorija je počela da se revidira. I ova epizoda je također okrenuta naopačke (ili naopačke?). Pavlik Morozov je bio poznat kao "Informer 001".
Možda je vreme da se otresemo sećanja na ove presude i shvatimo šta se dogodilo u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija, u porodici predsednika lokalnog seoskog veća Morozova, oca petoro dece, od kojih je najstarije Pavlik , imala 13 godina?
Moj otac nije bio bez grijeha: tajno je prisvajao imovinu oduzetu od razvlaštenih, i izdavao lažne potvrde specijalnim naseljenicima poslanim u progonstvo kako bi mogli izaći.
Da li je Pavlik znao za ovo? Znao je, baš kao i svi oko njega.
Jeste li primili k srcu ove “antisovjetske” mahinacije? Malo je vjerovatno: dječak je imao razloga da ga otac uvrijedi, osim politike - napustio je porodicu, živio sa ljubavnicom i pio. Odgajanje djece svedeno je na jednu notaciju - nema potrebe ići u školu, ne treba vam diploma! Ali Pavlik je želeo da uči.
Pa, sad na stvar. Pavel nije napisao optužnicu protiv svog oca, već je jednostavno, tokom istrage, potvrdio činjenice koje su svima već bile poznate.
Moj otac je dobio kaznu (odležao je kaznu, radio i vratio se prije roka sa nalogom za hrabar rad).
Pavlik Morozov nije ni heroj ni izdajnik. On je žrtva ludih vremena. Nije li vrijeme da jednostavno zaboravimo ovu priču?
I Paul je bio najavljen mladi heroj Sovjetska država, koja nije štedjela vlastitog oca za trijumf kolektivnog sistema.
Rođaci mu to nisu oprostili. Ubili su ga godinu dana kasnije. Glavni ubica bio je rođak, kojeg su vlasti zbog toga pogubili kao zakletog neprijatelja sovjetskog režima.
Mnogo godina kasnije, pedantni istoričari pokušali su da uključe članove porodice Morozov u sledeće razmatranje slučaja.
Rođaci su to odbili i ja ih razumijem.
U ovoj tužnoj priči ništa se ne može ispraviti, a takvih je priča bilo dovoljno u strašnom vremenu smutnje.
Pavlik Morozov nije ni heroj ni izdajnik. On je žrtva ludih vremena.
Nije li vrijeme da jednostavno zaboravimo ovu priču?
A ako se sjećate, onda priča nije o heroju ili izdajniku, već o djetetu, nevino ubijenom i nevino proslavljenom. Nemoralno je koristiti njegovu sudbinu da dokaže užase sovjetske ere. Dosta je ovih strahota i bez njega. I, bojim se, to će biti dovoljno u budućnosti, ako nas i cijelo čovječanstvo prekrije još jedna nevolja.
Ali bolje je ostaviti Pavlika Morozova na miru. Pretrpio je svoje: platio je životom i šargarepu i štap pomahnitale propagande.
Pokoj njegovom pepelu.
Tokom postsovjetskih godina, bilo mi je teško da uradim dve stvari: lako je izgovoriti reč „coop“ kao rečenicu idiotima koji su nekada živeli u SSSR-u. I ja sam bio tamo, živio, bio član. I stavite u kontekst nešto poput ovoga: „pronađen je još jedan Pavlik Morozov!“ Ne mogu i nisam mogao. Iz jednog jednostavnog razloga. Zamislite samo kako deda u močvaru od brusnice nožem ubija dvoje svojih unuka - trinaestogodišnjeg Pavlika i njegovog osmogodišnjeg brata Feđu.
Postoji klasična verzija: Pavlik je razvlastio vlastitog oca, predao ga OGPU-u, starac Morozov to više nije mogao oprostiti i stati na kraj svom izdajničkom unuku.
Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća pojavio se još jedan pogled na tragediju Morozova. Ovu verziju je jednom sa perestrojskog poslovnog putovanja u Gerasimovku donio moj tadašnji kolega iz Komsomolske Pravde, Valery Hiltunen. Gotovo stotinjak stranica teksta izgledalo je neuvjerljivo, nekako nisu zvučali ni u najhrabrijim novinama tog vremena, na pozadini opće strasti za rušenjem idola.
Pažnja: zamislite tinejdžera, pred čijim očima pijani otac tuče svoju majku više puta, a zatim je ostavi sa četvoro djece (Pavlik je najstariji, cijelo domaćinstvo pada na njega) i odlazi živjeti na drugu stranu selo sa mladom ženom. Kakve veze s tim imaju kolektivizacija i herojstvo? Sin je nekako htio da zaštiti majku i kazni oca da se vrati porodici, ali da ga ne pije ni tuče... Svaki psiholog bi ovu porodičnu dramu nazvao klasikom. Jeste li ikada bili na liniji za pomoć tinejdžerima, pa ćete čuti ovo o okrutnosti i nasilju u porodici!
Kasnije sam saznao da je u Londonu 1988. godine objavljena knjiga sovjetskog pisca (sada američkog profesora) Jurija Družnikova „Informer 001, ili Vaznesenje Pavlika Morozova“. Sada je objavljena u Rusiji, često je čitana i obilno komentarisana od strane internet zajednice. Autor je obavio ogroman dokumentarni i istraživački rad na razotkrivanju mita, potvrdio dramu porodice Morozov i predložio svoju verziju zločina: ubistvo nesretne djece počinili su zaposlenici OGPU-a kako bi podigli propagandni val masovnog ogorčenja protiv kulaka.
Ne znam kakav je odnos bio u porodici Morozov. Znam samo jedno: svjedočenje maloljetnog djeteta ne može se protumačiti protiv njega svim normalnim zakonodavstvom. Društvo je patilo od dislokacija tokom gladi, a u javnom mnijenju natjerali su vrlo mladog dječaka da plati za kolektivizaciju.
Tragedija Pavlika Morozova je što ga je jedan sistem učinio mučenikom ideje, glavnim začetnikom zemlje, dok je drugi sistem od njega napravio mladog doušnika, izdajnika sopstvenog oca.
Ali, gospodo i drugovi! Činjenica (nije verzija!) je neosporna: 1932. godine ubijeno je dvoje djece. A za to moderno, slobodno, demokratsko društvo nije nikome pripisalo krivicu. Istovremeno, lako kao terminali - plus prema minus, razumijevanje prošlosti se mijenja. Uvijek moderna istorija služi stvarnoj istini, a ne dosadnoj istini. Neka istoričari proučavaju kolektivizaciju i pišu o selu Gerasimovka i o tome kako je vrlo mlad dečak postavljen za heroja tog doba.
IN moderna istorija niti jedan aktivista za ljudska prava, niti jedan vjernik nije se naglas zgrozio ovim zločinom koji je počinio? Za što? Čak i da postoje potpuniji odgovori na ova pitanja, ipak se neću moći uzalud sjetiti imena nevino ubijene djece.
09/10/2003 Misterija života i smrti Pavlika Morozova
Tyumen. 3. septembra obilježena je 71. godišnjica smrti Pavlika Morozova. On je, zajedno sa mlađim bratom Feđom, ubijen jer je bezbjednjacima obavijestio oca. Selo Gerasimovka, gde je Pavlik rođen i sahranjen, nalazi se 40 kilometara od regionalnog centra Tavda, Sverdlovska oblast.
U sovjetsko doba, kada je pionirski heroj Pavlik Morozov bio uzor mlađoj generaciji, u selu je položen asfaltni put i izgrađen Kući muzej. Turisti iz cijele zemlje prevozili su se autobusima - 10-15 izleta dnevno. Sada Gerasimovku poznaju samo stari ljudi i istoričari. Memorijalni kompleks zatvoren i u lošem stanju.
Trag misterije
Ulice u desetinama ruskih gradova i dalje nose ime Pavlika Morozova, iako je glavni spomenik heroju sa transparentom u ruci odavno skinut sa postamenta u parku na moskovskoj Krasnoj presnji. Nakon smrti, zauvijek je upisan u historiju pionira pod brojem 001, a sada je njegovo ime postalo simbol izdaje.
„U ovom slučaju još uvek nema jasnoće, čak iu materijalima koji su dostupni, mogu se naći nedoslednosti, ali nije izvršena ponovna analiza“, kaže Ana Pastuhova, predsednica jekaterinburškog ogranka društva za ljudska prava Memorijal. Ona smatra da je prerano za zatvaranje slučaja Pavlika Morozova, “koji je postao moneta u igrama za odrasle”.
Nakon nekoliko decenija već je teško shvatiti gdje je mit o 14-godišnjaku koji je navodno žrtvovao svoj život u borbi protiv "kulaka" koji su skrivali kruh od seoske sirotinje, a gdje je stvarni život polupismenog tinejdžera iz velike seoske porodice.
Informer 001
Prvi pokušaj da se sprovede nezavisna istraga o Pavlikovom životu sredinom 80-ih napravio je moskovski prozaik Jurij Družnikov, koji je potom napisao knjigu „Informer 001, ili Uznesenje Pavlika Morozova“, prevedenu na nekoliko strani jezici. Tokom istrage, Druzhnikov je mogao razgovarati sa nekim od dječakovih preživjelih rođaka, uključujući njegovu majku Tatjanu Morozovu, koju je sovjetska propaganda pretvorila u herojsku majku pionirskog heroja.
Za Pavlikovu smrt optuženi su njegovi najbliži rođaci - deda Sergej Morozov, supruga Ksenija, rođak Danila i kum Jermenija Kulukanov. Druzhnikov je prvi doveo u pitanje presudu. Samo suđenje je vođeno uz kršenje zakonskih normi, a „glavni dokaz krivice optuženih bili su citati iz izveštaja Staljina i Molotova da se klasna borba u pojedinim oblastima zaoštrava, a optuženi su ilustracija ispravnosti njihove izjave.”
Druzhnikov, sada nastavnik na Univerzitetu u Kaliforniji, smatra da je Pavlikov denuncijaciju svog oca napravio on na „podstrek majke, koju je njegov otac napustio, otišavši kod druge“.
„Ni on nikada nije bio pionir, postao je pionir posle smrti“, kaže Družnikov, „A najvažnije je da sam otkrio tajne dokumente da su Pavlika i njegovog brata ubili ne pesnicama, već dva oficira NKVD-a. jedan dobrovoljac a drugi profesionalac ubijali su i svaljivali krivicu na rodbinu koja nije htela da uđe u zadrugu. Primer kako je sprovedena Staljinova direktiva o totalnoj kolektivizaciji, trebalo je dve godine kada je stvoren Savez pisaca pozitivni heroj socijalistički realizam.
Nesrećni Pavlik Morozov
Dana 3. septembra 1982. zemlja je naveliko proslavila 50. godišnjicu smrti pionirskog heroja Pavlika Morozova, brutalno ubijenog od strane kulačkih razbojnika. A samo nekoliko godina kasnije počelo se razotkrivati sjećanje na heroja, koji se navodno ispostavio kao maloljetni doušnik vlastitog oca. U međuvremenu, čuveni šliselburški revolucionar N. Morozov ispričao je istinu o tragediji koja se odigrala na Uralu piscu Alekseju Tolstoju daleke 1939. godine... O tome misteriozna priča kaže u članku lokalni istoričar iz Carskog Sela, naš dugogodišnji pisac Fjodor Morozov.
Pre dvadesetak godina, sećam se, portreti Pavlika Morozova bili su zalepljeni preko Lenjinovih soba u srednjim, muzičkim i sportskim školama širom zemlje. A priče o mladom pioniru, koji je navodno razotkrio neprijateljske aktivnosti svog oca kulaka, koji je skrivao žito od izgladnjelih radnika, i zbog toga su ga brutalno ubili njegov rođeni djed i brat - kulaci, razvodnile su talase majaka i Radio stanice Yunost skoro svake subote.
U vreme Andropova Pavlikov podvig dobija novo tumačenje. Njegov otac se od kulaka pretvorio u seoskog starešinu, koji je među svojim sumještanima uživao ugled kao ugledna, pristojna osoba, ali je podlegao zastrašivanju kulačkih razbojnika koji su se skrivali po šumama, kojima je izdavao lažne potvrde. A 1984. odjednom je postalo jasno da sam Pavlik Morozov uopšte nije onaj za koga su ga predstavljali već pedeset godina...
Porodica Trofima Morozova, poglavara sela Gerasimovke, Tavdinski okrug, Sverdlovska oblast, bila je, ispostavilo se, veoma pobožna i nije propustila nijednu nedeljnu službu ili crkveni praznik. Štaviše, oba sina poglavara, Pavel i Fjodor, često su pomagali lokalnom svešteniku, za šta ih je naučio čitati i pisati. Na dan njihove smrti, 3. septembra 1932. godine, kada su se oba brata vraćala kući od lokalnog sveštenika, izbodeni su nedaleko od rodnog sela.
Godine 1989. časopis Ogonyok objavio je novu verziju, prema kojoj se ispostavilo da Pavlik Morozov u principu ne može biti pionir, jer se najbliža pionirska organizacija tih dana nalazila 120 kilometara od Gerasimovke. Činilo se da je razlog njegovog ubistva čisto domaći. Pavlikova rođena majka je navodno umrla, a veza sa maćehom nije uspela. Čudnu i strašnu ulogu u događajima odigrala je ljubomora Morozovljevog susjeda, koji je u ime Pavlika napisao prijavu odjelu Tavda GPU-a, bacivši sjenu sumnje na nesuđenog dječaka. Tokom ispitivanja, Pavlik je, navodno, šutnjom odgovarao na uvredljiva pitanja, što je shvaćeno kao priznanje da je pisao optužnicu. Baka Aksinja, izbezumljena od stida i tuge, odlučila je da se obračuna sa Pavlikom i njegovim bratom na svoj način. Kasno uveče 3. septembra 1932. godine u zasjedi na šumskom putu, zadavila ih je...
U Velikoj sovjetskoj enciklopediji ova priča izgleda drugačije. Pavlik Morozov je još 1930. godine predao svog oca, koji je navodno prodavao dokumente narodnim neprijateljima, sekretaru partijskog komiteta Tavdinskog okruga, a zatim se pojavio na sudu kao tužitelj vlastitog pretka. U isto vreme, Pavlik Morozov je navodno izabran za predsednika saveta pionirskog odreda Gerasimovke. A 1932. godine Pavlik je, kao 14-godišnji tinejdžer, navodno predvodio lokalne prehrambene odrede da od kulaka čitavog tavdskog kraja otimaju višak žita, zbog čega su kulaci njega i njegovog brata zaklali na šumskom putu (TSB 1954, tom 28, str.
U međuvremenu, davne 1939. godine, poznati počasni akademik Akademije nauka SSSR-a, revolucionar Šliselburger Nikolaj Morozov, ogorčen blizinom svog prezimena sa prezimenom Pavlik u prvoj sovjetskoj enciklopediji iz 1936. godine, poduzeo je istragu o ovom slučaju, pa je govoriti, bez odlaganja. I saznao sam da je sve bilo potpuno drugačije od onoga što se govorilo i pisalo u svim zvaničnim izvorima tog vremena. Prema Morozovljevom istraživanju, pokazalo se da Pavlik nije bio pionir, kao što nije bio ni doušnik. Na procesu protiv glave porodice, on je svjedočio i svim silama branio oca, čemu je tada još bilo mnogo svjedoka: ročište u Tavdi održano je na otvorena vrata.
Počasni akademik nije mogao da razgovara sa sekretarom Okružnog komiteta Tavdinskog, kome je Pavlik navodno šaputao na uho o zverstvima svog oca: službenik je već bio streljan kao narodni neprijatelj. Ali u slučaju ubistva Pavla i Fjodora Morozova, Nikolaj Aleksandrovič je otkrio svedočenje članova porodice Morozov - njegove majke, sestre i ujaka. U svom objašnjenju, Tatjana Semjonovna, Pavelova majka, očigledno pod diktatom, nazvala je svog sina doušnikom, a za njegovu smrt okrivila njegovog dedu, baku i strica Danila. U istoj napomeni Pavlika je prvo nazvala pionirom. “Moj sin Pavel, šta god da je vidio ili čuo o ovoj kulačkoj bandi, uvijek ih je prijavljivao seoskom vijeću. zemlja." (Zanimljiv detalj: predsjedavajući Gerasimovskog seoskog vijeća bio je Pavlikov otac, pa se ispostavilo da je on samom ocu prenio optužbe protiv svog oca i rođaka!)
Kao rezultat sastanaka i razgovora sa preživjelim rođacima Morozov, akademik je otkrio da se u porodici već duže vrijeme sprema sukob. Pišući lažne dokumente, Trofim Morozov je donio strašnu nesreću porodici. Beskrajne svađe noću na kraju su dovele do razvoda i podjele imovine. Iskoristivši priliku, brojni "dobroljubi" su se umiješali u to pitanje, a trag optužbi protiv Trofima Sergejeviča, bake Aksinje i djeda Sergeja stigao je do okružnog odbora Tavdinskog i okružnog odjeljenja policije. Sve klevete navodno su iz Pavlikovih riječi napisali lokalni policajac Ivan Poputčik i vlasnik lođa Pjotr Jeljcin. Na njihovoj osnovi, na brzinu je izmišljeno suđenje Trofimu Morozovu.
Tada je i sam Pavlik znao da piše, pa su optužbe koje su navodno snimljene iz njegovih reči koje su išle u to područje bile stopostotne lažne! Iz nekog razloga, Pavelu na suđenju nisu postavljena nikakva pitanja o njegovim „deuncijacijama“. Ipak, iako krivica Trofima Sergejeviča nije dokazana, on je dobio zatvorsku kaznu, a porodica Morozov je bila gotovo potisnuta kao kulačka porodica. To se, međutim, dogodilo dvije godine kasnije, a okružni policajac je zahtijevao da sam Pavel svjedoči protiv svog djeda i bake, koji su bili cijenjeni u tom kraju. Morozov, kao njihov najstariji unuk, odgovorio je odlučnim odbijanjem, izjavljujući da će tražiti od sveštenika kojeg poznaje da anatemiše okružnog policajca zbog takvih razmišljanja i sugestija. Pavelov razgovor s mjesnim policajcem 1. septembra 1932. uspio je prenijeti njegov sadržaj svom ispovjedniku. A 3. septembra, vraćajući se iz crkve sa bratom, nije stigao kući... Dva dana kasnije, tela izmučene braće otkrivena su bukvalno na korak od sela. Istog dana, okružni policajac je imao strašne sumnje, te je izvršio pretres u kući Pavlikovog djeda i njegovog rođaka Danile, gdje je pronašao krvave pantalone, košulju i nož. Koja budala drži takve dokaze u svojoj kući? Okružni policajac nije imao nameru da odgovori na tako glupo pitanje svojih suseljana, nije ga bilo briga za sitnice.
Okružni policajac je 8. septembra, uz podršku policajca iz Tavde, izvukao svedočenje Danile Morozova da je braću nožem izbo komšija Morozovih Efrem Šatrakov, koji je, takođe poznat kao Danila, držao samo obojicu „pionira .” U vezi sa slučajem ubistva braće, okružni policajac I. Poputčik je dodao najnoviju „otkaz” napisanu navodno iz Pavlikovih reči u ruci okružnog policajca protiv komšije Šatrakova, koji je navodno sakrio velike viškove žita . Istog dana pojavila se čudna žena pismo objašnjenja Pavlikova majka, u kojoj se već pojavljuje kao pionir i doušnik, a glavni krivci tragedije nazivaju se djed, baka i rođak Danil.
Danila je 12. septembra promenio svedočenje i proglasio sopstvenog 80-godišnjeg slabašnog dedu Sergeja Sergejeviča krivim za smrt braće, koji nije bio u stanju da prati ni svoje unuke, a kamoli da im podigne nož nad glavom! U konačnoj verziji istrage već stoji da su krvavi „dokazi“ pronađeni u kući njegovog djeda S.S. Morozova...
Sud je dedu i rođaka Pavlika Morozova, kao i njegovu baku osudio na smrt "zbog neobaveštenja", dok je komšija Šatrakova puštena iz sudnice kao "pokajnik"...
Prema riječima Tatjane Semjonovne, Pavlikove majke, svjedočenje protiv njenog djeda iznudili su od nje službenici Tavdinskog odjeljenja OGPU-a uz prijetnje odmazdom protiv cijele porodice.
Počasni akademik N.A. Morozov donio je sa sobom ovo majčinsko priznanje 1939. godine iz Gerasimovke; pokazao ga je svojim prijateljima, posebno poslaniku Vrhovnog saveta Sovjetske Socijalističke Republike, piscu Alekseju Nikolajeviču Tolstoju. Međutim, plašio se da iskoristi dokument.
Neposredno prije smrti 1946. godine, Morozov je predao ispovijesti Pavlikove majke lokalnim istoričarima iz Carskog Sela, iz čijih su fondova ukradene u aprilu 1951. godine. O tome mi je pričao Vladimir Nikolajevič Smirnov, tadašnji zamenik predsednika zavičajne sekcije.
Prije rata niko nije pokušao da fotografiše čak ni malu dokumentarac o najlegendarnijem pioniru tog vremena... Da li zato što se, osim tavdskih obezbjeđenja i njihovog grubog kuhanja, nije imalo šta snimati?
Ime Pavlika Morozova ostalo je zauvek oskrnavljeno, istinoljubi svih generacija su ga razbijali na svakom ćošku i, koliko god bilo strašno, gađaju ga do danas. Ko će ih i kada anatemisati zbog takvog fanatizma i ruganja sjećanju nedužnih ljudi?
Gledajte unaprijed "Logikologija - o sudbini čovjeka"
Pavel Trofimovič Morozov, koji je u Sovjetsko vreme bio je uzor pionirima, prema Boljšoj Sovjetska enciklopedija rođen 14. novembra 1918. godine u selu Gerasimovka u seljačkoj porodici. U periodu kolektivizacije, dječak je, prema službenoj verziji, postao aktivni učesnik u borbi protiv kulaka, organizirao je i vodio prvi pionirski odred u svom rodnom selu.
Službeno sovjetska istorija kaže da je Pavlik krajem 1931. godine osudio svog oca Trofima Morozova, tadašnjeg predsednika seoskog veća, da je prodavao blanko formulare sa pečatom specijalnim naseljenicima iz reda razvlašćenih. Na osnovu iskaza tinejdžera, Morozov stariji je osuđen na deset godina zatvora. Nakon toga, Pavlik je prijavio hleb koji je sakriven od komšije, optužio supruga svoje tetke za krađu državnog žita i naveo da je deo ukradenog žita u vlasništvu njegovog dede Sergeja Morozova. Govorio je o imovini koju je isti ujak sakrio od konfiskacije, te je aktivno učestvovao u akcijama tražeći skrivenu robu zajedno sa predstavnicima seoskog vijeća.
Prema zvaničnoj verziji, Pavlik je ubijen u šumi 3. septembra 1932. godine, kada je njegova majka nakratko napustila selo. Ispostavilo se da su ubice, kako je utvrđeno istragom, Pavlikov rođak, 19-godišnji Danila, i Pavlikov 81-godišnji deda Sergej Morozov. Pavlikova baka, 79-godišnja Ksenija Morozova, proglašena je saučesnikom u zločinu, a Pavlikov ujak, 70-godišnji Arsenij Kulukanov, prepoznat je kao njegov organizator. Na pokaznom suđenju u okružnom klubu svi su osuđeni na smrt. I Pavlikov otac Trofim je takođe ubijen, iako je u to vreme bio daleko na severu.
Nakon dječakove smrti, njegova majka Tatjana Morozova dobila je stan na Krimu kao kompenzaciju za sina, čiji je dio iznajmljivala gostima. Žena je mnogo putovala po zemlji sa pričama o Pavlikovom podvigu. Umrla je 1983. godine u svom stanu, ispunjenom bronzanim bistama Pavlika.
Ime Morozov dodijeljeno je Gerasimovskom i drugim kolektivnim farmama, školama, pionirskim odredima i prvi je uvršten u Knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije imena V.I. Spomenici Pavliku Morozovu podignuti su u Moskvi (1948), selu Gerasimovka (1954) i Sverdlovsku (1957). O Pavliku su pisane pesme i pesme, napisana je istoimena opera, a veliki Ajzenštajn je pokušao da snimi film o njemu. Međutim, rediteljeva ideja nije ostvarena.
Mit o “heroju pioniru” koji je stvorila sovjetska propaganda trajao je decenijama. Međutim, krajem 1980-ih pojavile su se publikacije koje ne samo da su razotkrile mit o Pavliku Morozovu, kojeg su počeli nazivati izdajnikom i doušnikom, već su doveli u pitanje i samo postojanje osobe s tim imenom. Prije svega, sumnje u postojanje "heroja" nastale su zbog neslaganja s datumima rođenja i smrti. Njegov govor na suđenju, u kojem je razotkrio svog oca, postoji u 12 verzija. Zapravo, nemoguće je čak ni vratiti izgled Pavlika Morozova, jer postoji mnogo različitih opisa. Brojne publikacije dovode u pitanje činjenicu da je tinejdžer zaista bio pionir.
Uprava Tavdinskog okruga je 1997. godine odlučila da insistira na reviziji krivičnog predmeta u vezi sa ubistvom Pavlika Morozova, a u proljeće 1999. članovi Kurganskog memorijalnog društva poslali su Generalno tužilaštvo zahtjev za preispitivanje odluke Uralskog regionalnog suda, kojom su rođaci tinejdžera osuđeni na smrt.
Njegova učiteljica Ljudmila Isakova predstavila je svoju verziju priče o Pavliku Morozovu. Štaviše, ovu verziju je potvrdio i Pavelov mlađi brat Aleksej. Prema Isakovinoj priči, Pavlikov otac je pio, zlostavljao sinove i na kraju napustio porodicu zbog druge žene. Možda je upravo taj čisto svakodnevni motiv objasnio želju "pionirskog heroja" da se osveti svom ocu.
Glavno tužilaštvo, koje se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, zaključilo je da je ubistvo Pavlika Morozova čisto kriminalne prirode, te da zločinci ne podliježu rehabilitaciji po političkoj osnovi. U aprilu 1999. godine Vrhovni sud se složio sa mišljenjem Tužilaštva.
U Čeljabinsku, dečija soba je nazvana po Pavliku Morozovu Željeznica, njegov bareljef krasi aleju pionirskih heroja na Grimiznom polju. U Moskvi postoji spomenik „pionirskom heroju“, koji je stajao u istom imenu dječji park u Družinjinikovskoj ulici, srušena je 1991. godine, a na njenom mestu podignuta je drvena kapela.
Činjenice iz života Pavla Morozova
Prema posljednjim zaključcima istoričara, Pavel Morozov nije bio član pionirske organizacije. U knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V.I. Lenjina, naveden je tek 1955. godine, 23 godine nakon njegove smrti.
Na suđenju Pavel Morozov nije govorio protiv svog oca i nije pisao optužnice protiv njega. Tokom preliminarne istrage svjedočio je da je otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao naplatu za izdavanje lažnih dokumenata.
Trofim Morozov je bio podvrgnut krivičnom gonjenju ne zbog prikrivanja žita, već zbog falsifikovanja dokumenata koje je dostavljao članovima kontrarevolucionarne grupe i osobama koje su se skrivale od sovjetske vlasti.
Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora
