사실과 수치로 볼 때 발트해 연안 국가에 대한 소련의 "점령". 발트 3국의 소련 가입(1939-1940) 에스토니아 가입

소련 역사가들은 1940년의 사건을 사회주의 혁명으로 규정하고 발트해 연안 국가들의 소련 편입이 자발적인 성격을 띠고 있으며, 이러한 국가들의 최고 입법 기관의 결정에 따라 1940년 여름에 확정되었다고 주장했습니다. , 독립 발트해 연안 국가의 존재. 일부 러시아 연구자들도 이러한 관점에 동의하며, 참가를 자발적인 것으로 간주하지는 않지만 이벤트를 직업으로 인정하지 않습니다.

대부분의 외국 역사가와 정치학자, 일부 현대 러시아 연구자들은 이 과정을 일련의 군사-외교적, 경제적 단계의 결과로 점진적으로 수행된 소련에 의한 독립 국가의 점령 및 합병으로 특징지었습니다. 유럽에서 펼쳐지는 2차 세계대전을 배경으로. 현대 정치인들은 또한 가입을 위한 더 부드러운 옵션으로 통합에 대해 이야기합니다. 전 라트비아 외무장관 Janis Jurkans에 따르면 "미국-발트해 헌장에 나오는 것은 편입이라는 단어입니다."

점령을 부인하는 과학자들은 1940년에 소련과 발트해 연안 국가들 사이에 적대 행위가 없었다는 점을 지적합니다. 그들의 반대자들은 점령의 정의가 반드시 전쟁을 의미하는 것은 아니라고 반대합니다. 예를 들어 1939년 독일의 체코슬로바키아 점령과 1940년 덴마크 점령이 고려됩니다.

발트해 역사가들은 1940년 7월 14일에 실시된 선거와 1940년 12월 15일, 노동자 블록이 지명한 후보 목록은 하나만 허용되었고 다른 모든 대안 목록은 거부되었습니다.

발트해 소식통은 선거 결과가 조작되었고 국민의 뜻을 반영하지 않았다고 믿고 있습니다. 예를 들어, 역사가 I. Feldmanis는 라트비아 외무부 웹사이트에 게시된 기사에서 “모스크바에서 소련 통신사 TASS는 이미 투표 집계 12시간 전에 언급된 선거 결과에 대한 정보를 제공했습니다. 라트비아에서 시작되었습니다.” 그는 또한 법학자이자 1941-1945년 Abwehr 사보타주 및 정찰 부대 "Brandenburg 800"의 전 군인 중 한 명인 Dietrich A. Loeber(Dietrich André Loeber)의 의견을 인용하여 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 합병이 개입과 점령을 기반으로 하기 때문에 근본적으로 불법입니다. 이것으로부터 소련에 가입하기로 한 발트해 의회의 결정은 미리 결정된 것이라고 결론지었습니다.

다음은 Vyacheslav Molotov 자신이 이것에 대해 말한 방법입니다 (F. Chuev의 책에서 인용 « 화염병과의 140가지 대화 » ):

« 발트해, 서부 우크라이나, 서부 벨로루시, 베사라비아 문제는 1939년 Ribbentrop과 함께 결정했습니다. 독일인들은 우리가 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 베사라비아를 합병하는 데 마지못해 동의했습니다. 1 년 후인 1940 년 11 월 베를린에있을 때 히틀러가 나에게 물었습니다. 세계?"

나는 그에게 "설명하겠습니다. "라고 말했습니다.

공산주의자들과 발트 3국 인민들은 소련에 가입하는 것을 지지한다고 말했습니다. 그들의 부르주아 지도자들은 협상을 위해 모스크바에 왔지만 소련 가입을 거부했습니다. 우리는 무엇을 해야 했습니까? 내가 매우 힘든 과정을 따랐다는 비밀을 말해야 합니다. 1939년에 라트비아 외무부 장관이 우리에게 왔을 때 나는 그에게 "당신이 우리에게 가입할 때까지 돌아오지 않을 것"이라고 말했습니다.

전쟁 장관은 에스토니아에서 우리에게 왔고 나는 이미 그의 성을 잊어 버렸고 그는 인기가 있었고 우리는 그에게 똑같이 말했습니다. 우리는 이 극단으로 가야만 했습니다. 그리고 그들은 그것을 꽤 잘했다고 생각합니다.

나는 그것을 당신에게 매우 무례한 방식으로 제시했습니다. 그랬지만 모든 것이 더 섬세하게 이루어졌습니다.

“하지만 가장 먼저 도착한 사람이 다른 사람들에게 경고했을 수도 있습니다.”라고 나는 말합니다.

그리고 그들은 갈 곳이 없었습니다. 어떻게든 자신을 보호해야 합니다. 우리가 요구했을 때… 적시에 조치를 취해야 합니다. 그렇지 않으면 너무 늦을 것입니다. 물론 부르주아 정부는 큰 기쁨으로 사회주의 국가에 들어갈 수 없었습니다. 반면 국제 정세는 그들이 결단을 내려야 할 정도였다. 그들은 나치 독일과 소련 러시아라는 두 개의 큰 국가 사이에 위치했습니다. 상황은 복잡하다. 그래서 그들은 주저했지만 마음을 굳혔습니다. 그리고 우리는 발트해 연안 국가가 필요했습니다 ...

폴란드에서는 그렇게 할 수 없었습니다. 폴란드인들은 화해할 수 없게 행동했습니다. 우리는 독일과 대화하기 전에 영국과 프랑스와 협상했습니다. 그들이 체코 슬로바키아와 폴란드에있는 우리 군대를 방해하지 않는다면 물론 상황이 더 나아질 것입니다. 그들이 거절했기 때문에 우리는 최소한 부분적인 조치를 취해야 했습니다. 우리는 독일군을 멀리 이동시켜야 했습니다.

우리가 1939년에 독일군을 만나러 나오지 않았다면 그들은 폴란드 전역을 국경까지 점령했을 것입니다. 따라서 우리는 그들과 동의했습니다. 그들은 동의했어야 했다. 이것이 그들의 이니셔티브인 불가침 조약입니다. 그녀가 우리와 거래하기를 원하지 않았기 때문에 우리는 폴란드를 방어할 수 없었습니다. 글쎄, 폴란드는 원하지 않고 전쟁이 코앞에 있기 때문에 무조건 소련에 속한다고 믿는 폴란드의 일부를 적어도 우리에게 제공하십시오.

그리고 레닌그라드는 방어되어야 했다. 우리는 Balts와 같은 방식으로 Finns에게 질문을 제기하지 않았습니다. 우리는 레닌그라드 근처 영토의 일부를 우리에게 주는 것에 대해서만 이야기했습니다. 비보르크에서. 그들은 매우 완고하게 행동했습니다.저는 Paasikivi 대사와 많은 대화를 나누었습니다. 그 후 그는 대통령이 되었습니다. 그는 러시아어를 약간 말했지만 이해할 수 있습니다. 그는 집에 좋은 도서관이 있었고 레닌을 읽었습니다. 나는 러시아와의 합의 없이는 성공하지 못할 것임을 이해했습니다. 반쯤 만나고 싶다는 생각이 들었지만 상대가 많았습니다.

핀란드는 얼마나 아끼지 않았습니까! 자신에게 집착하지 않는 영리하게 행동했습니다. 영구적인 상처를 입게 됩니다. 핀란드 자체가 아닙니다. 이 상처는 소련 정부에 반대하는 이유가 될 것입니다 ...

사람들은 매우 완고하고 완고합니다. 그곳에서 소수는 매우 위험할 것입니다.

그리고 이제 조금씩 관계를 강화할 수 있습니다. 오스트리아처럼 민주화하는 것은 불가능했습니다.

Khrushchev는 Porkkala Udd를 Finns에게주었습니다. 우리는 거의주지 않을 것입니다.

물론 Port Arthur 때문에 중국과의 관계를 망칠 가치가 없었습니다. 그리고 중국인은 한계를 지키며 국경 영토 문제를 제기하지 않았습니다. 그러나 흐루시초프는 밀었습니다 ... "

두 차례의 세계 대전 사이에 발트 3국은 유럽 강대국(영국, 프랑스, 독일)이 이 지역에 영향력을 행사하기 위한 투쟁의 대상이 되었습니다. 제1차 세계 대전에서 독일이 패한 후 첫 10년 동안 발트해 연안 국가에 강력한 영국-프랑스 영향력이 있었고, 나중에 1930년대 초부터 이웃 독일의 영향력이 커지는 것을 방해하기 시작했습니다. 그는 차례로 지역의 전략적 중요성을 고려하여 소련 지도부에 저항하려고했습니다. 1930년대 말. 독일과 소련은 실제로 발트해 연안에 영향력을 행사하기 위한 투쟁의 주요 라이벌이 되었습니다.

실패 "동방 협정"계약 당사자들의 이해관계가 다르기 때문이다. 따라서 앵글로-프랑스 임무는 협상의 목표와 성격을 결정하는 일반 직원으로부터 자세한 비밀 지시를 받았습니다. 특히 프랑스 일반 직원의 메모는 영국과 프랑스가 여러 가지 정치적 혜택과 함께 소련의 가입과 관련하여받을 것입니다. "그가 그의 군대를 그대로 유지하면서 분쟁에서 벗어나는 것은 우리의 이익이 아닙니다." 에스토니아와 라트비아라는 적어도 두 개의 발트해 공화국을 국익의 영역으로 간주한 소련은 협상에서 이러한 입장을 옹호했지만 파트너의 이해를 얻지 못했습니다. 발트해 연안국 정부 자체는 독일의 보증을 선호했으며 경제 계약 시스템과 비 침략 조약으로 연결되었습니다. 처칠에 따르면, “(소련과의) 그러한 협정을 체결하는 데 걸림돌이 된 것은 바로 국경 국가들이 독일과 독일로부터 보호하기 위해 영토를 통과할 수 있는 소련 군대의 형태로 소련의 도움을 받기 전에 경험한 공포였습니다. , 그 과정에서 그들을 소련-공산주의 시스템에 포함시킵니다. 결국, 그들은 이 시스템의 가장 폭력적인 상대였습니다. 폴란드, 루마니아, 핀란드, 발트 3국은 그들이 더 두려워하는 것이 무엇인지 알지 못했다. 독일의 침략이냐 러시아의 구원이냐. .

영국 및 프랑스와의 협상과 동시에 1939년 여름 소련은 독일과의 화해를 향한 발걸음을 내디뎠습니다. 이 정책의 결과로 1939년 8월 23일 독일과 소련 사이의 불가침 조약이 체결되었습니다. 조약에 대한 비밀 추가 의정서에 따르면 에스토니아, 라트비아, 핀란드 및 폴란드 동부는 소련의 이익 영역에 포함되었고 리투아니아와 폴란드 서부는 독일의 이익 영역에 포함되었습니다. 조약이 체결될 당시 리투아니아의 클라이페다(메멜) 지역은 이미 독일이 점령한 상태였습니다(1939년 3월).

1939. 유럽 전쟁의 시작

상호원조조약 및 우호경계조약

Small Soviet Encyclopedia의 지도에 있는 독립 발트해 연안 국가. 1940년 4월

독일과 소련 사이의 폴란드 영토의 실제 분할 결과 소련 국경은 서쪽으로 멀리 이동했고 소련은 세 번째 발트해 연안 국가 인 리투아니아와 국경을 접하기 시작했습니다. 처음에 독일은 리투아니아를 보호령으로 만들려고 했지만 9월 25일 폴란드 문제 해결을 위한 소련-독일 접촉 중에 소련은 독일이 리투아니아에 대한 소유권 주장을 포기하고 리투아니아 영토를 교환하는 협상을 시작할 것을 제안했습니다. 바르샤바와 루블린 지방. 이날 주소련 독일 대사 슐렌부르크 백작은 독일 외무부에 전보를 보내 자신이 크렘린궁으로 소환됐다고 전했으며, 스탈린은 이 제안을 향후 협상 대상으로 지목하고 덧붙였습니다. 독일이 동의하면 "소련은 8월 23일의 의정서에 따라 즉시 발트 3국 문제의 해결책을 채택할 것입니다.

발트해 연안국의 상황 자체는 놀랍고 모순적이었습니다. 양측 외교관들에 의해 반박 된 다가오는 발트해 연안 국가의 소련-독일 분단에 대한 소문의 배경에 대해 발트해 연안 국가의 지배권 중 일부는 독일과의 화해를 계속할 준비가되어 있었고 많은 사람들이 반 독일인이었고 계산되었습니다. 지하 좌파 세력이 소련 가입을 지원할 준비가되어있는 동안 지역의 권력 균형과 국가 독립을 유지하는 소련의 도움으로.

한편, 에스토니아와 라트비아와의 소련 국경에는 8군(Kingisepp 방면, 레닌그라드 군관구), 7군(프스코프 방면, 칼리닌 군관구), 3군( 벨로루시 전선).

라트비아와 핀란드가 에스토니아, 영국, 프랑스(독일과 전쟁 중) 지원을 거부하고 독일이 소련의 제안 수락을 권고한 상황에서 에스토니아 정부는 모스크바에서 협상을 시작했습니다. 9 월 28 일 에스토니아에 소련 군사 기지를 만들고 최대 25,000 명으로 구성된 소련 파견대를 배치하는 상호 지원 협정이 체결되었습니다. 같은 날, 폴란드 분할을 확정한 "우호와 국경에 관한" 소련-독일 조약이 체결되었습니다. 그것에 대한 비밀 의정서에 따르면 영향권 분할 조건이 수정되었습니다. 리투아니아는 독일로 갔던 Vistula 동쪽의 폴란드 땅과 교환하여 소련의 영향권에 들어갔습니다. 에스토니아 대표단과의 협상이 끝난 후 스탈린은 셀터에게 이렇게 말했습니다. 폴란드와 마찬가지로 당신과 함께 할 수 있습니다. 폴란드는 강대국이었습니다. 폴란드는 지금 어디에 있습니까?

10월 5일, 소련은 핀란드가 소련과 상호 원조 협정을 체결할 가능성도 고려할 것을 제안했습니다. 협상은 10 월 11 일에 시작되었지만 핀란드는 조약과 영토 임대 및 교환에 대한 소련의 제안을 거부하여 Mainil 사건으로 이어져 핀란드와의 비 침략 조약 폐기의 원인이되었습니다. 소련과 1939-1940의 소련-핀란드 전쟁에 의해.

상호 원조 조약 체결 직후 발트해 연안 국가 영토에 소련군을 배치하는 협상이 시작되었습니다.

러시아 군대가 이 전선에 서 있어야 한다는 사실은 나치의 위협으로부터 러시아를 보호하기 위해 절대적으로 필요했습니다. 이 라인이 존재하고 나치 독일이 감히 공격하지 않을 동부 전선이 만들어졌습니다. Herr Ribbentrop이 지난주 모스크바로 소환되었을 때 그는 발트해 연안 국가들과 우크라이나에 대한 나치의 계획 실행이 마침내 중단되어야 한다는 사실을 알고 받아들여야 했습니다.

원문(영어)

러시아 군대가 이 전선에 서 있어야 한다는 것은 나치의 위협으로부터 러시아를 안전하게 보호하기 위해 분명히 필요했습니다. 어쨌든 전선은 거기에 있고 나치 독일이 감히 공격하지 못하는 동부 전선이 만들어졌습니다. Herr von Ribbentrop이 지난주에 모스크바로 소환되었을 때 그것은 발트해 연안 국가들과 우크라이나에 대한 나치의 계획이 중단되어야 한다는 사실을 배우고 받아들이는 것이었다.

소련 지도부는 또한 발트해 연안 국가들이 서명된 협정을 준수하지 않고 반 소련 정책을 추구하고 있다고 말했습니다. 예를 들어, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아(발틱 협상국) 간의 정치적 연합은 반소련 성향을 갖고 소련과의 상호 지원 조약을 위반하는 것으로 특징지어졌습니다.

적군(예를 들어, 라트비아의 경우 그 수는 20,000명)의 제한된 파병대가 발트해 연안 국가 대통령의 허가를 받아 도입되었고 협정이 체결되었습니다. 그래서 1939년 11월 5일 리가 신문 Gazeta dlya Vsego는 "소련군이 기지로 갔다"라는 기사에서 다음과 같은 메시지를 게시했습니다.

상호 지원에 관한 라트비아와 소련 사이의 우호 협정에 기초하여 소련군의 첫 단계는 1939년 10월 29일 Zilupe 국경 역을 통해 진행되었습니다. 소련군을 만나기 위해 군악대와 함께 명예의 수호자가 줄을 섰습니다 ....

조금 후에, 1939년 11월 26일 같은 신문에서 11월 18일 기념식에 헌정된 "자유와 독립" 기사에서 라트비아 대통령은 Karlis Ulmanis 대통령의 연설을 발표했습니다.

... 최근에 체결된 소련과의 상호 지원 협정은 우리와 그 국경의 보안을 강화합니다 ...

1940년 여름의 최후 통첩과 발트해 정부의 제거

발트해 연안국의 소련 편입

새 정부는 공산당과 시위에 대한 금지를 해제하고 조기 의회 선거를 소집했습니다. 세 개 주 모두에서 7월 14일에 열린 선거에서 노동계급의 친공산주의자 블록(노조)이 승리했습니다. 공식 자료에 따르면 에스토니아의 투표율은 84.1%, 노동자 연맹에 92.8%가 투표했고 리투아니아의 투표율은 95.51%였으며 그 중 99.19%가 노동자 연맹에 투표했습니다. 라트비아에서 투표율은 94.8%였으며 97.8%가 노동자 블록을 지지했습니다. V. Mangulis에 따르면 라트비아의 선거는 조작되었습니다.

새로 선출된 의회는 이미 7월 21-22일에 에스토니아 SSR, 라트비아 SSR 및 리투아니아 SSR의 창설을 선포하고 소련 가입 선언을 채택했습니다. 1940년 8월 3-6일 소련 최고 소비에트의 결정에 따라 이 공화국들은 소련에 편입되었습니다. 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아 군대에서 리투아니아(29 소총), 라트비아(24 소총) 및 에스토니아(22 소총) 영토 군단이 형성되어 PribOVO의 일부가 되었습니다.

발트해 연안 국가의 소련 입국은 미국, 바티칸 및 기타 여러 국가에서 인정되지 않았습니다. 그것을 인식 정당한스웨덴, 스페인, 네덜란드, 호주, 인도, 이란, 뉴질랜드, 핀란드, 사실상- 영국 및 기타 여러 국가. 망명 (미국, 영국 등)에서 전쟁 전 발트해 연안 국가의 일부 외교 사절단은 활동을 계속했으며 2 차 세계 대전 이후 망명중인 에스토니아 정부가 창설되었습니다.

결과

소련과 발트해 연안 국가의 가입은 제 3 제국과 동맹을 맺은 히틀러가 계획한 발트해 연안 국가의 출현을 지연시켰다.

발트해 연안 국가가 소련에 편입된 후, 나머지 국가에서 이미 완료된 경제의 사회주의적 변화와 지식인, 성직자, 전직 정치인, 장교 및 부유한 농민에 대한 탄압이 이곳으로 이동했습니다. 1941년에 "리투아니아, 라트비아, 에스토니아 SSR에 다양한 반혁명적 민족주의 정당의 전 구성원, 전직 경찰, 헌병, 지주, 제조업자, 이전 리투아니아 국가 기구의 고위 관리들이 존재했기 때문에, 라트비아, 에스토니아 및 전복적인 반 소련 활동을 주도하고 외국 정보 기관이 간첩 목적으로 사용하는 다른 사람들”, 인구 추방이 수행되었습니다. . 억압의 상당 부분은 발트해 연안에 거주하는 러시아인, 대부분 백인 이민자였습니다.

발트해 공화국에서는 전쟁이 시작되기 직전에 "신뢰할 수없고 반혁명적 인 요소"를 퇴거시키는 작전이 완료되었습니다. 15.4에서 16.5 수천 명에 이르는 다양한 추정치. 이 작업은 1941년 6월 21일에 완료되었습니다.

1941년 여름, 소련에 대한 독일의 공격 이후 리투아니아와 라트비아에서 독일 공세의 첫날에 "다섯 번째 열"의 공연이 있었고 그 결과 단명한 "충성된 소비에트 군대가이 과정을 더 오래 방어 한 에스토니아의 "위대한 독일"국가는 거의 즉시 다른 두 국가와 마찬가지로 Reich Commissariat Ostland에 포함되는 것으로 대체되었습니다.

현대 정치

1940년 사건에 대한 평가의 차이와 이후 소련 내 발트해 연안 국가의 역사는 러시아와 발트해 연안국 간의 관계에서 끊임없는 긴장의 원인입니다. 라트비아와 에스토니아에서는 1940-1991 시대의 이민자인 러시아어 사용 거주자의 법적 지위에 관한 많은 문제가 아직 해결되지 않았습니다. 및 그들의 후손(비시민권자(라트비아) 및 비시민권자(에스토니아) 참조) 에스토니아 SSR은 또한 1991년 3월 3일 국민투표에서 에스토니아 공화국의 독립을 지지했습니다. .

유럽연합 기구와 위원회는 라트비아와 에스토니아에 공식 권고안을 반복해서 제시했으며, 이 권고안에서 비시민권자를 분리하는 법적 관행을 계속하는 것은 허용되지 않는다는 점을 지적했습니다.

러시아에서 특히 대중의 반향을 불러일으킨 것은 제2차 세계 대전 동안 지역 주민에 대한 탄압과 범죄에 가담한 혐의로 이곳에 거주하는 소련 국가 보안 기관의 전 직원에 대해 형사 소송을 제기한 발트해 연안 국가의 법 집행 기관의 사실이었습니다. 이러한 고발의 불법성은 스트라스부르 국제 법원에서 확인되었습니다.

역사가와 정치 과학자의 의견

일부 외국 역사가와 정치학자, 일부 현대 러시아 연구자들은 이 과정을 소련에 의한 독립 국가의 점령과 합병으로 특징지으며, 일련의 군사-외교적, 경제적 단계의 결과로 점진적으로 수행되었습니다. 유럽에서 펼쳐지는 2차 세계대전을 배경으로. 이와 관련하여이 용어는 저널리즘에서 때때로 사용됩니다. 소련의 발트해 연안 점령이런 관점을 반영합니다. 현대 정치인들도 이야기한다. 법인, 더 부드러운 버전의 첨부 파일에 대해. 전 라트비아 외무장관 Janis Jurkans에 따르면, 혼입» . 발트 역사가들은 1940년 7월 14일과 15일에 실시된 선거에서 민주주의적 규범을 위반했다는 사실을 강조합니다. 노동자 블록이 제안한 후보 목록은 단 하나뿐이었고 다른 모든 대안 목록은 거부되었습니다. 발트해 소식통은 선거 결과가 조작되었고 국민의 뜻을 반영하지 않았다고 믿고 있습니다. 예를 들어, 라트비아 외무부 웹사이트에 게시된 텍스트에는 “ 모스크바에서 소련 통신사 TASS는 라트비아에서 개표가 시작되기 12시간 전에 이미 언급된 선거 결과에 대한 정보를 제공했습니다.» . 그는 또한 1941-1945년 Abwehr 사보타주 및 정찰 부대 "Brandenburg 800"의 전 군인 중 한 명인 Dietrich André Loeber의 의견을 인용하여 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 합병은 근본적으로 불법이었습니다. 그리고 직업. . 이것으로부터 소련에 가입하기로 한 발트해 의회의 결정은 미리 결정된 것이라고 결론지었습니다.

일부 현대 러시아 역사가들과 마찬가지로 소비에트는 발트해 연안 국가의 소련 입국이 자발적인 성격을 띠고 있으며 1940 년 여름에 이들 국가의 최고 입법 기관의 결정에 따라 확정되었다고 주장합니다. 독립 발트해 연안 국가의 전체 존재에 대한 선거에서 유권자들의 가장 광범위한 지원을 받았습니다. 일부 연구자들은 행사를 자발적이라고 부르지 않고 직업 자격에 동의하지 않습니다. 러시아 외무부는 발트해 연안 국가의 소련 가입이 당시 국제법 규범과 일치하는 것으로 간주합니다.

유명한 과학자이자 홍보 담당자인 Otto Latsis는 2005년 5월 Radio Liberty - Free Europe과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

일어났다 혼입라트비아, 그러나 점령은 아니다"

또한보십시오

노트

세미랴가 M.I. - 스탈린 외교의 비밀. 1939-1941. - 6장: Trouble Summer, M.: Higher School, 1992. - 303 p. - 발행 부수 50,000부.
구랴노프 A. E. 1941년 5월-6월 소련 깊숙한 곳으로 인구가 추방된 규모 memo.ru
마이클 키팅, 존 맥개리소수민족주의와 변화하는 국제질서. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
제프 친, 로버트 존 카이저새로운 소수 민족으로서의 러시아인: 소련 후계 국가의 민족성과 민족주의. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308p. - ISBN 0813322480
위대한 역사 백과사전: 학생 및 학생용, 602페이지: "몰로토프"
독일과 소련 간의 조약
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity]]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- 1960년 9월 29일 유럽 평의회 자문 회의에서 채택된 발트 3국에 관한 결의안
- 결의안 1455(2005) "러시아 연방의 의무 및 약속 준수" 2005년 6월 22일
(영어) 유럽 의회(1983년 1월 13일). "에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 상황에 대한 결의안". 유럽공동체 공식저널 씨 42/78.
(영어) 1945년 5월 8일 유럽에서 제2차 세계 대전 종전 60주년을 기념하는 유럽 의회 결의안
(영어) 2007년 5월 24일 에스토니아에 대한 유럽 의회 결의안
러시아 외무부 : 서방은 발트해 연안 국가를 소련의 일부로 인정했습니다.
소련의 외교 정책 기록 보관소. 영국-프랑스-소련 협상 사례, 1939년(vol. III), l. 32 - 33. 인용:
소련의 외교 정책 기록 보관소. 영국-프랑스-소련 협상 사례, 1939년(vol. III), l. 240. 인용: 군사 문헌: 연구: Zhilin P. A. 나치 독일이 소련에 대한 공격을 준비한 방법
윈스턴 처칠. 논문집
멜튜코프 미하일 이바노비치 스탈린이 놓친 기회. 소련과 유럽을 위한 투쟁: 1939-1941
독일 외무부의 Schulenburg가 9월 25일자 전보 442호 // 공개 대상: 소련 - 독일. 1939-1941: 문서 및 자료. 비교 Y. Felshtinsky. M.: 모스크. 노동자, 1991.
소련과 에스토니아 공화국 간의 상호 지원 협정 // 전권 대사가 ... - M., 국제 관계, 1990 - pp. 62-64
소비에트 사회주의 공화국 연합과 라트비아 공화국 간의 상호 원조 협정 // 전권 대사가 ... - M., 국제 관계, 1990 - pp. 84-87
Vilna시와 Vilna 지역을 리투아니아 공화국으로 이전하고 소련과 리투아니아 간의 상호 지원에 관한 합의 // 전권 대사가 ... - M., 국제 관계, 1990 - pp. 92-98

1940년 6월, 이전에는 "발트해 연안 국가의 소련에 대한 자발적인 입국"이라고 불렸던 사건이 시작되었으며, 1980년대 후반부터는 점점 더 "발트해 연안 국가에 대한 소련의 점령"이라고 불리게 되었습니다. Gorbachev의 "페레스트로이카"기간 동안 새로운 역사적 계획이 뿌리를 내리기 시작했습니다. 이에 따르면 소련은 독립된 3개의 발트해 연안 민주주의 공화국을 점령하고 강제 합병했다.

한편 1940년 여름까지 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 결코 민주적이지 않았습니다. 그리고 오랫동안. 그들의 독립에 관해서는 1918년에 발표된 이후 다소 애매했습니다.

1. 전간기 발트해 연안의 민주주의 신화

처음에 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 의회 공화국이었습니다. 그러나 오래 가지 않습니다. 우선 내부 과정- "소련 러시아에서와 같이"하려는 좌파 세력의 영향력 증가는 우익의 상호 통합으로 이어졌습니다. 그러나이 짧은 의회 민주주의 기간에도 최고층의 억압 정책이 특징이었습니다. 따라서 1924년 에스토니아에서 공산주의자들이 조직한 봉기가 실패로 끝난 후 그곳에서 400명 이상이 처형당했습니다. 작은 에스토니아의 경우 - 중요한 인물입니다.

1926년 12월 17일, 리투아니아에서 민족주의자들과 기독교 민주당원들은 그들에게 충성하는 장교 집단에 의존하여 쿠데타를 일으켰습니다. Putschists는 국가 창립자 인 Josef Pilsudski가 올해 조금 더 일찍 자신의 유일한 권력을 확립 한 이웃 폴란드의 예에서 영감을 받았습니다. 리투아니아 세이마스가 해체되었습니다. 리투아니아의 초대 대통령이자 민족주의자들의 지도자인 안타나스 스메토나가 국가 원수가 되었다. 1928년에 그는 공식적으로 "국가의 지도자"로 선포되었고 무제한의 권력이 그의 손에 집중되었습니다. 1936년 리투아니아에서는 국민당을 제외한 모든 정당이 금지되었습니다.

라트비아와 에스토니아에서는 우파 정권이 다소 늦게 수립되었습니다. 1934 년 3 월 12 일, 에스토니아 행정부의 수장 인 Konstantin Päts (독립 에스토니아의 초대 총리)는 의회 재선을 취소했습니다. 에스토니아에서 쿠데타는 좌파의 행동이 아니라 극우의 행동으로 인해 발생했습니다. Päts는 자신의 권력에 대한 위협으로 간주되는 친 나치 참전 용사 조직 ( "vaps")을 금지하고 회원을 대량 체포했습니다. 동시에 그는 정치에서 "vaps" 프로그램의 많은 요소를 구현하기 시작했습니다. 그의 행동에 대해 의회로부터 승인을 받은 Päts는 같은 해 10월에 의회를 해산했습니다.

에스토니아 의회는 4년 동안 열리지 않았습니다. 이 모든 시간 동안 공화국은 Päts, J. Laidoner 총사령관 및 K. Eerenpalu 내무부 장관으로 구성된 junta에 의해 통치되었습니다. 1935년 3월 친정부 조국연합을 제외한 모든 정당이 금지되었습니다. 대안으로 선출되지 않은 제헌의회는 1937년 대통령에게 광범위한 권한을 부여하는 새로운 에스토니아 헌법을 채택했습니다. 이에 따라 1938년 일당 의회와 Päts 대통령이 선출되었습니다.

"민주적" 에스토니아의 "혁신" 중 하나는 실업자를 불렀던 "후진 캠프"였습니다. 그들을 위해 12 시간 근무일이 정해졌고 유죄는 막대로 맞았습니다.

1934년 5월 15일 카를리스 울마니스 라트비아 총리는 쿠데타를 일으켜 헌법을 폐지하고 세이마스를 해산했습니다. Kviesis 대통령은 임기 말 (1936 년)까지 봉사 할 기회를 얻었습니다. 실제로 그는 아무것도 결정하지 않았습니다. 독립 라트비아의 초대 총리였던 울마니스는 "국가의 지도자이자 아버지"로 선포되었습니다. 2,000 명 이상의 야당이 체포되었습니다 (그러나 거의 모두 곧 석방되었습니다. Ulmanis 정권은 이웃에 비해 "부드러운"것으로 판명되었습니다). 모든 정당은 금지되었습니다.

발트 3국의 우익 권위주의 체제에는 약간의 차이가 있을 수 있습니다. 따라서 Smetona와 Päts가 허용된 단일 정당에 크게 의존했다면 Ulmanis는 공식적으로 비당파적인 국가 기구와 발전된 시민 민병대(aissargs)에 의존했습니다. 그러나 그들은 공통점이 더 많았습니다. 세 명의 독재자 모두가 존재의 새벽에이 공화국의 수장에 있었던 사람들이었습니다.

1938년 에스토니아 의회 선거는 부르주아 발트 3국의 "민주적" 성격의 두드러진 특징으로 작용할 수 있습니다. 그들은 "조국 연합"이라는 단일 정당의 후보자들이 참석했습니다. 동시에 지방선거관리위원회는 내무부 장관의 지시를 받았다. ” 이것은 단일 정당의 후보자에 대한 "만장일치"투표를 보장했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 80개 선거구 중 50개 선거구에서 그들은 선거를 전혀 실시하지 않고 단지 유일한 의원 선출을 발표하기로 결정했습니다.

따라서 1940년 훨씬 이전에 발트 3국 전역에서 민주적 자유의 마지막 징후가 제거되고 전체주의 국가 체제가 수립되었습니다.

소비에트 연방은 파시스트 독재자, 소규모 정당 및 정치 경찰을 CPSU (b) 및 NKVD의 메커니즘으로 기술적으로 대체하기만 하면 되었습니다.

2. 발트해 연안 국가들의 독립 신화

리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 독립은 1917-1918년에 선포되었습니다. 어려운 환경에서. 그들의 영토의 대부분은 독일군이 점령했습니다. Kaiser Germany는 리투아니아와 Ostsee 지역(라트비아와 에스토니아)에 대한 자체 계획을 가지고 있었습니다. 리투아니아 Tariba (National Council)에서 독일 행정부는 Württemberg 왕자를 리투아니아 왕좌에 부르는 "행위"를 강요했습니다. 발트해 연안 국가의 나머지 지역에서는 메클렌부르크 공작가의 구성원이 이끄는 발트해 공국이 선포되었습니다.

1918-1920년. 독일과 영국의 도움을 받은 발트해 연안 국가들은 러시아 내전 세력을 배치하기 위한 발판이 되었습니다. 따라서 소련 지도부는 그들을 무력화하기 위해 모든 조치를 취했습니다. Yudenich의 White Guard 군대와 러시아 북서부의 기타 유사한 조직이 패배 한 후 RSFSR은 서둘러 라트비아와 에스토니아의 독립을 인정하고 1920 년에이 공화국들과 국가 간 협정을 체결하여 국경의 불가침성을 보장했습니다. 당시 RSFSR은 폴란드에 대항하여 리투아니아와 군사 동맹을 맺었습니다. 따라서 소비에트 러시아의 지원 덕분에 발트해 연안 국가들은 그 해에 공식적인 독립을 옹호했습니다.

실제 독립으로 상황은 훨씬 더 나빴습니다. 발트해 경제의 근간을 이루는 농업과 원자재 구성요소는 서구에서 발트해 농수산물 수입상을 찾을 수밖에 없었다. 그러나 서방은 발트해 어류가 거의 필요하지 않았기 때문에 세 공화국은 점점 생계형 농업의 수렁에 빠져들었습니다. 경제적 후진성의 결과는 발트 3국의 정치적 의존적 위치였다.

처음에 발트해 연안 국가는 영국과 프랑스의 인도를 받았지만 나치가 독일에서 권력을 잡은 후 지배 발트해 파벌은 성장하는 독일에 더 가까워지기 시작했습니다. 모든 것의 절정은 1930년대 중반 발트해 연안 3개국이 제3제국과 체결한 상호 지원 조약이었습니다(“제2차 세계 대전 점수”. M .: “Veche”, 2009). 이 조약에 따르면 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 국경이 위협받을 경우 독일에 도움을 청해야 했습니다. 후자는이 경우 발트해 공화국 영토에 군대를 보낼 권리가 있습니다. 같은 방식으로 독일은 제국에 대한 "위협"이 그들의 영토에서 발생하는 경우 이러한 국가를 "합법적으로"점령할 수 있습니다. 따라서 발트해 연안 국가가 독일의 이익과 영향력 영역에 "자발적으로"진입하는 것이 공식화되었습니다.

이 상황은 1938-1939의 사건에서 소련 지도부에 의해 고려되었습니다. 이러한 상황에서 소련과 독일 간의 갈등은 Wehrmacht에 의한 발트해 연안 국가의 즉각적인 점령을 수반했을 것입니다. 따라서 1939 년 8 월 22-23 일 모스크바에서 협상하는 동안 발트해 문제는 가장 중요한 문제 중 하나였습니다. 소련이 어떤 놀라움으로부터 이쪽으로부터 자신을 보호하는 것이 중요했습니다. 두 강대국은 에스토니아와 라트비아가 소비에트 영역인 리투아니아에 속하도록 영향력 영역의 경계를 그리는 데 동의했습니다.

협정의 결과는 1939년 9월 20일 리투아니아 지도부가 독일과의 협정 초안을 승인한 것으로, 이에 따라 리투아니아는 제3제국의 보호령 아래 "자발적으로" 이전되었습니다. 그러나 이미 9월 28일에 소련과 독일은 영향력 영역의 경계를 변경하기로 합의했습니다. Vistula와 Bug 사이의 폴란드 스트립에 대한 대가로 소련은 리투아니아를 받았습니다.

1939년 가을, 발트해 연안 국가들은 소련에 속할지 독일 보호령에 속할지 양자택일을 가졌습니다. 역사는 그 순간 그들에게 아무것도 제공하지 않았습니다.

3. 점령 신화

발트해 연안 국가의 독립 기간 - 1918-1920. -내전으로 표시되었습니다. 손에 무기를 든 발트해 연안 국가 인구의 상당 부분이 소비에트 권력의 수립을 옹호했습니다. 한때(1918/19년 겨울) 리투아니아-벨로루시와 라트비아 소비에트 사회주의 공화국과 에스틀란트 "노동 코뮌"이 선포되었습니다. 국가 볼셰비키 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 부대를 포함하는 붉은 군대는 한동안 리가와 빌니우스 도시를 포함하여 이들 공화국의 대부분의 영토를 점령했습니다.

개입주의자들의 반소비에트 세력에 대한 지원과 소비에트 러시아가 발트해 연안에 있는 지지자들에게 충분한 지원을 제공할 수 없었기 때문에 적군은 이 지역에서 퇴각했습니다. Red Latvians, Estonians 및 Lithuanians는 운명의 의지에 따라 고향을 박탈 당하고 소련 전역에 흩어졌습니다. 따라서 1920년대와 1930년대에 소련 권력을 가장 적극적으로 지지했던 발트해 연안 민족이 강제 이주를 당하게 되었습니다. 이 상황은 인구의 "열정적 인"부분을 박탈당한 발트해 연안 국가의 분위기에 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

발트해 연안 국가의 내전 과정이 외부 세력의 균형 변화만큼 내부 과정에 의해 결정되지 않았기 때문에 1918-1920 년에 누가 거기에 있었는지 정확히 밝히는 것은 절대 불가능합니다. 소비에트 권력의 지지자 나 부르주아 국가 지지자가 더 많았습니다.

소비에트 역사학은 1939년 말부터 1940년 전반기까지 발트해 연안 국가들에서 항의 분위기가 고조되는 데 큰 중요성을 부여했습니다. 그들은 이 공화국들에서 사회주의 혁명의 성숙으로 해석되었습니다. 지역 지하 공산당이 노동자 시위의 선두에 있는 것으로 이해되었습니다. 우리 시대에 많은 역사가들, 특히 발트해 연안 역사가들은 이런 종류의 사실을 부인하는 경향이 있습니다. 독재 정권에 반대하는 연설은 고립되었고, 그들에 대한 불만이 자동적으로 소련과 공산주의자들에 대한 동정을 의미하지는 않았다고 믿어집니다.

그럼에도 불구하고 발트 3국의 이전 역사, 20세기 초 러시아 혁명에서 이 지역 노동계급의 적극적인 역할, 독재 정권에 대한 광범위한 불만을 감안할 때 소련이 강력한 "제5열 " 거기. 그리고 그것은 분명히 공산주의자들과 동조자들로만 구성된 것이 아닙니다. 중요한 것은 그 당시 소련에 가입하는 것의 유일한 대안은 우리가 본 것처럼 독일 제국에 가입하는 것이었다는 것입니다. 내전 중에 수세기에 걸친 압제자 인 독일 지주에 대한 에스토니아 인과 라트비아 인의 증오가 아주 분명하게 나타났습니다. 리투아니아는 소련 덕분에 1939년 가을 고대 수도인 빌니우스로 돌아왔습니다.

따라서 당시 Balts의 상당 부분에서 소련에 대한 동정심은 좌파 정치적 견해에 의해서만 결정된 것이 아닙니다.

1940년 6월 14일, 소련은 리투아니아에 최후 통첩을 발행하여 소련에 충성하는 정부로 정부를 변경하고 가을에 체결된 상호 지원 협정에 따라 리투아니아에 주둔하는 소련군 추가 파견 허가를 요구했습니다. 1939년. Smetona는 저항을 주장했지만 내각 전체가 반대했습니다. Smetona는 강제로 독일로 피신했고(곧 그곳에서 미국으로 이주함) 리투아니아 정부는 소련의 조건을 받아들였습니다. 6월 15일, 붉은 군대의 추가 분견대가 리투아니아에 입성했습니다.

1940년 6월 16일에 라트비아와 에스토니아에 유사한 최후 통첩을 제시했지만 지역 독재자들은 아무런 반대도 하지 않았습니다. 처음에 Ulmanis와 Päts는 공식적으로 권력을 유지했으며 이 공화국에서 새로운 권위를 만들기 위한 조치를 승인했습니다. 1940년 6월 17일 추가 소련군이 에스토니아와 라트비아에 입성했습니다.

세 공화국 모두에서 정부는 공산주의자가 아닌 소련에 우호적 인 사람들로 구성되었습니다. 이 모든 것은 현행 헌법의 형식적 요구 사항에 따라 수행되었습니다. 그런 다음 의회 선거가 열렸습니다. 새로운 임명과 선거에 관한 법령은 라트비아와 에스토니아의 대통령인 리투아니아 총리가 서명했습니다. 따라서 독립 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아의 법률에서 요구하는 모든 절차를 준수하여 권력 변경이 이루어졌습니다. 공식적인 법적 관점에서 볼 때 이들 공화국이 소련에 편입되기 이전의 모든 행위는 흠잡을 데가 없습니다.

1940년 7월 14일에 실시된 이 공화국의 Seimas 선거에서 발트해 연안 국가의 소련 편입에 대한 합법성이 부여되었습니다. 노동자 연합 (에스토니아-노동자 블록)에서 선거를 위해 후보 목록 하나만 등록되었습니다. 이것은 또한 대체 선거를 제공하지 않은 독립 기간 동안 이들 국가의 법률과 완전히 일치했습니다. 공식 데이터에 따르면 투표율은 84~95%, 92~99%가 단일 후보 후보에 투표했습니다(다른 공화국에서).

우리는 독재정권이 전복된 후 발트 3국의 정치적 과정이 그대로 방치된다면 어떻게 발전할지 알 기회를 박탈당하고 있습니다. 그 지정학적 상황에서 그것은 유토피아였습니다. 그러나 1940년 여름이 발트 3국에게 민주주의가 전체주의로 대체되는 것을 의미했다고 믿을 이유는 없습니다. 민주주의는 오래 전에 사라졌습니다. 최악의 시나리오에서 발트해 연안국의 경우 하나의 권위주의가 단순히 다른 권위주의로 대체되었습니다.

그러나 동시에 발트해 연안 3개 공화국의 국가 파괴 위협을 피했습니다. 1941-1944년에 발트해 연안이 독일제국의 지배를 받게 된다면 그녀에게 어떤 일이 벌어질지 시연되었습니다.

나치의 계획에서 발트해 연안 국가는 독일인에 의해 부분적으로 동화되고 러시아인이 제거한 땅으로 부분적으로 퇴거되었습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 국가에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다.

소련의 상황에서 Balts는 국가와 공식 언어를 유지하고 국가 문화를 발전시키고 풍요롭게했습니다.

1939. 유럽 전쟁의 시작

상호원조조약 및 우호경계조약

Small Soviet Encyclopedia의 지도에 있는 독립 발트해 연안 국가. 1940년 4월

한편, 에스토니아와 라트비아와의 소련 국경에는 8군(Kingisepp 방면, 레닌그라드 군관구), 7군(프스코프 방면, 칼리닌 군관구), 3군( 벨로루시 전선).

상호 원조 조약 체결 직후 발트해 연안 국가 영토에 소련군을 배치하는 협상이 시작되었습니다.

러시아 군대가 이 전선에 서 있어야 한다는 사실은 나치의 위협으로부터 러시아를 보호하기 위해 절대적으로 필요했습니다. 이 라인이 존재하고 나치 독일이 감히 공격하지 않을 동부 전선이 만들어졌습니다. Herr Ribbentrop이 지난주 모스크바로 소환되었을 때 그는 발트해 연안 국가들과 우크라이나에 대한 나치의 계획 실행이 마침내 중단되어야 한다는 사실을 알고 받아들여야 했습니다.

원문(영어)

러시아 군대가 이 전선에 서 있어야 한다는 것은 나치의 위협으로부터 러시아를 안전하게 보호하기 위해 분명히 필요했습니다. 어쨌든 전선은 거기에 있고 나치 독일이 감히 공격하지 못하는 동부 전선이 만들어졌습니다. Herr von Ribbentrop이 지난주에 모스크바로 소환되었을 때 그것은 발트해 연안 국가들과 우크라이나에 대한 나치의 계획이 중단되어야 한다는 사실을 배우고 받아들이는 것이었다.

상호 지원에 관한 라트비아와 소련 사이의 우호 협정에 기초하여 소련군의 첫 단계는 1939년 10월 29일 Zilupe 국경 역을 통해 진행되었습니다. 소련군을 만나기 위해 군악대와 함께 명예의 수호자가 줄을 섰습니다 ....

... 최근에 체결된 소련과의 상호 지원 협정은 우리와 그 국경의 보안을 강화합니다 ...

1940년 여름의 최후 통첩과 발트해 정부의 제거

발트해 연안국의 소련 편입

결과

소련과 발트해 연안 국가의 가입은 제 3 제국과 동맹을 맺은 히틀러가 계획한 발트해 연안 국가의 출현을 지연시켰다.

현대 정치

역사가와 정치 과학자의 의견

유명한 과학자이자 홍보 담당자인 Otto Latsis는 2005년 5월 Radio Liberty - Free Europe과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

일어났다 혼입라트비아, 그러나 점령은 아니다"

또한보십시오

노트

세미랴가 M.I. - 스탈린 외교의 비밀. 1939-1941. - 6장: Trouble Summer, M.: Higher School, 1992. - 303 p. - 발행 부수 50,000부.
구랴노프 A. E. 1941년 5월-6월 소련 깊숙한 곳으로 인구가 추방된 규모 memo.ru
마이클 키팅, 존 맥개리소수민족주의와 변화하는 국제질서. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
제프 친, 로버트 존 카이저새로운 소수 민족으로서의 러시아인: 소련 후계 국가의 민족성과 민족주의. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308p. - ISBN 0813322480
위대한 역사 백과사전: 학생 및 학생용, 602페이지: "몰로토프"
독일과 소련 간의 조약
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity]]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- 1960년 9월 29일 유럽 평의회 자문 회의에서 채택된 발트 3국에 관한 결의안
- 결의안 1455(2005) "러시아 연방의 의무 및 약속 준수" 2005년 6월 22일
(영어) 유럽 의회(1983년 1월 13일). "에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 상황에 대한 결의안". 유럽공동체 공식저널 씨 42/78.
(영어) 1945년 5월 8일 유럽에서 제2차 세계 대전 종전 60주년을 기념하는 유럽 의회 결의안
(영어) 2007년 5월 24일 에스토니아에 대한 유럽 의회 결의안
러시아 외무부 : 서방은 발트해 연안 국가를 소련의 일부로 인정했습니다.
소련의 외교 정책 기록 보관소. 영국-프랑스-소련 협상 사례, 1939년(vol. III), l. 32 - 33. 인용:
소련의 외교 정책 기록 보관소. 영국-프랑스-소련 협상 사례, 1939년(vol. III), l. 240. 인용: 군사 문헌: 연구: Zhilin P. A. 나치 독일이 소련에 대한 공격을 준비한 방법
윈스턴 처칠. 논문집
멜튜코프 미하일 이바노비치 스탈린이 놓친 기회. 소련과 유럽을 위한 투쟁: 1939-1941
독일 외무부의 Schulenburg가 9월 25일자 전보 442호 // 공개 대상: 소련 - 독일. 1939-1941: 문서 및 자료. 비교 Y. Felshtinsky. M.: 모스크. 노동자, 1991.
소련과 에스토니아 공화국 간의 상호 지원 협정 // 전권 대사가 ... - M., 국제 관계, 1990 - pp. 62-64
소비에트 사회주의 공화국 연합과 라트비아 공화국 간의 상호 원조 협정 // 전권 대사가 ... - M., 국제 관계, 1990 - pp. 84-87
Vilna시와 Vilna 지역을 리투아니아 공화국으로 이전하고 소련과 리투아니아 간의 상호 지원에 관한 합의 // 전권 대사가 ... - M., 국제 관계, 1990 - pp. 92-98

장에서

큰 정치에는 항상 플랜 "A"와 플랜 "B"가 있습니다. "B"와 "D"가 모두 있는 경우가 종종 있습니다. 이 기사에서는 1939년에 발트해 연안 공화국이 소련에 편입되기 위해 계획 B가 어떻게 작성되고 실행되었는지 알려줄 것입니다. 그러나 계획 "A"가 작동하여 원하는 결과를 얻었습니다. 그리고 그들은 플랜 B를 잊었습니다.

1939년 불안해하는. 전쟁 전. 1939년 8월 23일, 비밀 부록이 있는 소련-독일 불가침 조약이 체결되었습니다. 독일과 소련의 영향권을 지도에 표시합니다. 소비에트 지역에는 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아가 포함되었습니다. 소련의 경우 이들 국가에 대한 결정을 내릴 필요가 있었습니다. 늘 그렇듯이 여러 가지 계획이 있었습니다. 주된 것은 정치적 압력을 통해 소비에트 군사 기지가 레닌 그라드 군대와 발트해 함대의 군대와 같은 발트해 연안 국가에 배치되고 지역 좌파 세력이 지역 의회에서 선거를 달성하여 입국을 발표한다는 것을 의미했습니다. 발트해 공화국의 소련 편입. 그러나 만일의 사태에 대비해 플랜 B도 마련했다. 더 복잡하고 복잡합니다.

"개척자"

발트해는 각종 사고와 재난이 많은 곳입니다. 1939 가을이 시작되기 전에 소련 선박의 핀란드 만에서 사고 및 사망 사례를 언급 할 수 있습니다. 1938 년 8 월 28 일 Luga Bay의 수로 선박 "Azimut", 10의 잠수함 "M-90" /1938년 15일 Oranienbaum 근처, 탈린에서 1939년 3월 27일 화물선 "Chelyuskinets". 원칙적으로 이 기간 동안의 해상 상황은 평온한 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 여름 중반부터 새롭고 놀라운 요소가 나타났습니다. Sovtorgflot 선박 (전쟁 전 소련의 민간 선박을 운영하는 조직의 이름) 선장의보고 만에 떠 다니는 광산에 대한보고 핀란드. 동시에 광산이 "영어"유형이라는보고가 가끔있었습니다. 군 선원조차도 바다에서 그것을 발견했을 때 광산 샘플에 대해보고하지 않지만 여기에서는 민간 선원의 보고서가 나옵니다! 1920년대와 1930년대 초반에 핀란드 만 동부 지역에서 광산의 출현이 반복적으로 보고되었습니다. 그러나 제 1 차 세계 대전과 남북 전쟁 당시 러시아, 독일 또는 영국 유형의 광산이 적시에 발견되어 즉시 파괴되었지만 어떤 이유로 든 찾을 수 없었습니다. 가상 보고서의 손바닥은 배 "Pioneer"Vladimir Mikhailovich Beklemishev의 선장이 맡았습니다.

1939년 7월 23일 다음과 같은 일이 일어났습니다: 22.21. Shepelevsky 등대 라인을 순찰하고 있는 순찰선 "Typhoon"은 핀란드 만에 위치한 m/v "Pioneer"의 선장으로부터 세마포어와 클래퍼에 의해 다음과 같은 메시지를 받았습니다. - "2척의 전함 고글랜드 섬의 북쪽 마을 일대에서 전함형의 모습을 볼 수 있었다." (이하 “KBF 작전임무본부 작전일지” [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]에서 발췌). 22.30에 Typhoon 사령관은 Pioneer에게 다음과 같이 요청합니다. - "알 수 없는 소유권을 발견한 전함의 시간과 항로를 보고하십시오." 22.42에. Pioneer의 선장이 이전 텍스트를 반복하고 연결이 중단됩니다. "Typhoon"의 사령관은이 정보를 함대 본부로 전달했으며 자신의 위험과 위험을 감수하고 (결국 이에 대한 명령이 없었습니다) 핀란드 영해 근처에서 알려지지 않은 전함 검색을 조직하고 물론 수행합니다. 아무것도 찾을 수 없습니다. 이 공연이 진행된 이유는 나중에 조금 이해하게 될 것입니다.

프로세스와 관련된 사람들을 이해하기 위해 배 "Pioneer"Beklemishev Vladimir Mikhailovich의 선장에 대해 이야기합시다. 이것은 1858년에 태어난 러시아 최초의 잠수함 Mikhail Nikolaevich Beklemishev의 아들입니다. 러시아 최초의 잠수함 "Dolphin"(1903)의 설계자이자 최초의 사령관으로 태어났습니다. 그의 서비스를 잠수함과 연결한 그는 1910년에 은퇴했습니다. 해군 소장 계급. 그런 다음 그는 St. Petersburg Polytechnic Institute에서 마인 크래프트를 가르쳤고 St. Petersburg 공장에서 기술 컨설턴트로 일했습니다. 1917년 10월 혁명 이후 실직한 그는 조선본부에 들어갔으나 해고당했다. 1924년부터 그는 Mikula 실험선의 사령관이 되어 반복적인 체포 사이에 정기적으로 이 선박을 지휘했으며 1931년에 퇴역했습니다. 1933년 짜르 함대(장군)의 최고 계급인 그는 연금을 박탈당했습니다. 늙은 선원은 1936년 심장마비로 사망했다. (E.A. Kovalev "Knights of the Deep", 2005, p. 14, 363). 그의 아들 블라디미르는 아버지의 발자취를 따라 상선에서만 선원이되었습니다. 아마도 소련 특별 서비스와의 협력 일 것입니다. 1930년대에 상선은 자유롭고 정기적으로 외국을 방문하는 몇 안 되는 사람들 중 하나였으며 소련 정보부는 종종 상선의 서비스를 이용했습니다.

"Adventures" "Pioneer"는 여기서 끝나지 않았습니다. 1939 년 9 월 28 일 오전 2 시경 배가 Narva Bay에 들어갔을 때 선장은 Vigrund Island 근처의 바위에 Pioneer가 착륙하는 것을 모방하고 "미지의 선박 공격에 대해 미리 준비된 라디오 그램을 제공했습니다. 잠수함." 공격의 모방은 소련과 에스토니아 간의 협상에서 "발트해에 숨어있는 외국 잠수함의 방해 행위로부터 소련 해역의 보안을 보장하기위한 조치"에서 마지막 트럼프 카드 역할을했습니다 (Pravda 신문, 1939 년 9 월 30 일, No .133). 여기에 언급된 잠수함은 우연이 아닙니다. 사실 폴란드에 대한 독일의 공격 이후 폴란드 잠수함 ORP "Orzeł"( "Eagle")가 탈린에 침입하여 억류되었습니다. 1939년 9월 18일, 보트의 승무원은 에스토니아 보초병과 "Orzeł"를 전속력으로 묶고 항구 출구로 향하여 탈린에서 탈출했습니다. 두 명의 에스토니아 경비원이 보트에 인질로 잡혀 있었기 때문에 에스토니아와 독일 신문은 폴란드 승무원이 둘 다 죽였다고 비난했습니다. 그러나 폴란드 인들은 스웨덴 근처에 보초를 상륙시키고 고국으로 돌아갈 수 있도록 음식, 물, 돈을 준 후 영국으로 떠났습니다. 이 이야기는 폭 넓은 반응을 얻었고 Pioneer에 대한 "어뢰 공격" 시나리오의 명확한 이유가되었습니다. 배에 대한 공격이 실제가 아니고 파이오니어가 손상되지 않았다는 사실은 추가 이벤트로 판단할 수 있습니다. SOS 신호를 미리 기다리고 있던 강력한 구조 예인선 신호는 즉시 파이오니어에게 갔고 구조자 인 트레 폴 레프 잠수 기지 선은 1939 년 9 월 29 일 03.43에 항구를 떠나 그레이트 크론 슈타 트에 섰습니다. 정박소. 돌에서 제거 된 것으로 추정되는 배는 Neva Bay로 옮겨졌습니다. 1939년 9월 30일 오전 10시 27분에 "Signal"과 "Pioneer"가 East Kronstadt 로드스테드에 정박했습니다. 그러나 일부에게는 이것이 충분하지 않았습니다. 빠르면 06.15에 견인 된 "Pioneer"는 순찰 지뢰 찾기 T 202 "구매"에보고 된 Shepelevsky 등대 지역의 떠 다니는 광산을 다시 "발견"(!)합니다. Shepelevsky 등대 지역의 떠 다니는 광산에 대해 모든 선박에 경고하라는 수역 보호 (OVR)의 작전 책임자에게 명령이 내려졌습니다. 09.50에 OVR의 작전 담당관은 광산을 찾기 위해 보낸 "바다 사냥꾼"보트가 돌아 왔지만 광산이 발견되지 않았다고 함대 본부에보고합니다. 1939년 10월 2일 20.18에 Pioneer 수송선이 Eastern Road에서 Oranienbaum으로 견인되기 시작했습니다. Pioneer가 바위가 많은 Vigrund 섬 근처의 돌 둑 중 하나에 급히 뛰어 들었다면 선체 수중 부분의 피부가 적어도 한두 장 손상되었을 것입니다. 배에는 큰 선창이 하나만 있었고 즉시 물이 채워져 배에 심각한 손상을 입혔습니다. 좋은 날씨, 반창고, 구조선의 물 펌핑만이 그를 구할 수 있었습니다. 그런 일이 없었기 때문에 배가 바위 위에 앉지 않은 것이 분명합니다. 배가 검사를 위해 Kronstadt 또는 Leningrad 부두로 반입되지 않았기 때문에 TASS 메시지에서만 돌 위에 있었다고 결론을 내릴 수 있습니다. 앞으로 시나리오에 따르면 Pioneer 선박은 필요하지 않았고 얼마 동안 발트해에서 안전하게 작동했으며 1940에서 Pioneer는 Baku에서 도착한 승무원에게 넘겨져 (보이지 않는) 함께 보냈습니다. 볼가에서 카스피해로. 전쟁 후 배는 1966년 7월까지 Caspian Shipping Company에서 운항했습니다.

"메탈리스트"

1939년 9월 28일자 Pravda 신문 132호는 TASS 메시지를 게재했습니다. 4000톤. 24 명에 달하는 배의 승무원 중 19 명이 소련 순찰선에 의해 픽업되었고 나머지 5 명은 발견되지 않았습니다. "메탈리스트"는 상선이 아니었습니다. 그는 소위 "석탄 광부"였습니다. 군사 수송선 인 발트해 함대의 보조선으로 해군 보조선의 깃발을 달았습니다. "Metalist"는 주로 두 발트해 전함 "Marat"와 "October Revolution"에 배정되었으며 두 전함이 액체 연료로 전환되기 전에 캠페인과 기동 중에 석탄을 공급했습니다. 그에게는 다른 임무도 있었지만. 예를 들어, 1935년 6월 Metallist는 발틱 함대에서 북부 함대로 Krasny Gorn 수상 작업장을 전환하기 위해 석탄을 제공했습니다. 1930년대 말 영국에서 1903년에 지어진 Metalist는 구식이었고 특별한 가치가 없었습니다. 그들은 기부하기로 결정했습니다. 1939년 9월, Metallist는 레닌그라드 상업 항구에 서서 발틱 함대의 작전을 지원할 석탄을 기다리고 있었습니다. 이것은 외교 정책상의 이유로 함대가 높은 경계 상태에 놓였던 기간임을 기억해야 합니다. 9월 23일 막 선적을 시작한 배는 함대 본부 근무 장교로부터 "레닌그라드에서 메탈리스트 수송선을 보내라"는 명령을 받았습니다. 그런 다음 혼란 속에서 며칠이 지났습니다. 배는 Oranienbaum에서 Kronstadt까지 무언가를 예상하여 운전되었습니다.

추가 이벤트를 설명하려면 작은 여담이 필요합니다. 이 설명에는 두 가지 레이어가 있습니다. 첫 번째는 문서에 기록된 실제 사건이고 두 번째는 스위스 전쟁 후 회고록을 출판한 전직 핀란드 정보 장교의 회고록입니다. 두 개의 레이어를 결합해 봅시다. 핀란드 정보 장교 Jukka L. Mäkkela는 소련 특별 서비스에서 도망쳤으며 1944년 핀란드가 전쟁에서 철수한 후 강제 징용되었습니다. 해외로 가다. 그곳에서 그는 회고록 "Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg"를 출판했으며 스위스에서 독일어로 출판되었습니다(Verlag Huber & Co. Frauenfeld 발행). 그중에서도 J. L. Mäkkela는 1941 년 가을 Bjorkesund 지역에서 Finns에 의해 체포 된 2 등급 Arseniev의 선장을 과거에 Svir 훈련 선의 사령관으로 회상했습니다. (1945년 5월 18일에 사망한 Lavensaari 섬의 섬 해군 기지 사령관 대행 Grigory Nikolaevich Arsenyev와 혼동하지 마십시오). 죄수는 1939년 가을에 회의에 소집되어 그와 다른 장교가 Metalist 수송선의 알 수 없는 잠수함에 의해 Narva Bay에서 침몰하는 것을 시뮬레이션하는 임무를 받았다고 증언했습니다. "Unknown"은 승무원이 부족한 수리를 위해 준비 중이던 잠수함 Shch-303 "Yorsh"에 배정되었습니다. 수송 "Metalist"팀은 만에 들어간 순찰선에 의해 "구출"됩니다. 나머지 설명은 릴리스 전에 발표됩니다. 환상적이지 않나요? 이제 Narva Bay에서 일어난 일을 고려하십시오. 발틱 함대의 확립된 관행에 따르면 "메탈리스트"는 "적"의 역할을 수행했으며 전함과 항공모함을 표시했습니다. 그 당시에는 그랬습니다. 연습 조건에 따라 Metalist는 주어진 지점에 정박했습니다. 이 장소는 에스토니아 해안이 보이는 Narva Bay에 있었습니다. 이것은 중요한 요소였습니다. 모스크바 시간으로 16:00에 "Whirlwind", "Snow", "Cloud"라는 "악천후"사단의 순찰선 3 척이 나타났습니다. 그들 중 한 명이 수송선에 접근했고 항해 다리에서 다음과 같은 명령이 들렸습니다. -“Metalist에서 증기를 빼십시오. 승무원은 배를 떠날 준비가 되었습니다." 모든 것을 던지고 사람들은 배를 타기 위해 달려갔습니다. 16.28에 경비원이 보드에 올라와 팀을 제거했습니다. 다리로 부름받은 Arsenyev를 제외한 "구조"는 갑옷에 현창이 박힌 조종석에 배치되었습니다. 질서 정연한 사람이 입구에 서서 나가서 붉은 해군과 접촉하는 것을 금지했습니다. 그들은 큰 폭발을 예상했지만 따르지 않았습니다.

16.45에서 "Metalist"는 다시 "MBR-2" 비행기 주위를 비행하며 "팀이 없습니다. 배가 옆으로 가라앉았다. 갑판에 난리가 났어." 에스토니아 관찰자들은 항공기의 상공 비행을 기록하지 않았으며 19.05에서 19.14까지 "Sneg"가 다시 "Metalist"에 정박했다고보고되지 않았습니다. [해군 RGA. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. 약 20.00에 "Metalist 침몰에 대한 TASS 보고서"가 나타났습니다. 에스토니아 관찰자들(Metalist는 에스토니아 해안의 시야에 정박해 있음)이 동일한 폭발을 기록하지 않았기 때문에 두 가지 옵션을 가정할 수 있습니다.

배는 침몰하지 않았습니다. 어떤 이유로 잠수함에서 어뢰 발사가 없었습니다. 이곳에서 멀지 않은 곳에 새로운 해군 기지 "Ruchi"(Kronstadt-2) 건설이 진행 중이었습니다. 폐쇄된 공간, 낯선 사람이 없습니다. 당분간은 Metalist가 있을 수 있습니다.

그의 저서 "먼 접근에 대하여"(1971년 출판)에서. S. I. Kabanov 중장 (1939 년 5 월부터 10 월까지 KBF 물류 책임자였으며 그가 아니라면 물류에 종속 된 법원에 대해 알았어야 함)은 다음과 같이 썼습니다. Hanko 수비대를위한화물은 적의 포병 사격으로 손상되었습니다. 20 세기 70 년대에 S. S. Berezhnoy와 그와 연결된 NIG 해군 참모 직원은 참고서 "1917-1928 소련 해군의 선박 및 보조 선박"(Moscow, 1981)을 편집하는 작업을했습니다. 그들은 Leningrad, Gatchina 및 Moscow의 기록 보관소에서 Metallist에 대한 다른 정보를 찾지 못했고이 수송선이 1941 년 12 월 2 일 침수 상태로 Khanko에 남겨 졌다는 결론에 도달했습니다.

Metalist가 여전히 침수된 옵션은 거의 없습니다. 순찰선의 선원들은 폭발 소리를 듣지 못했고 해안에있는 에스토니아 관찰자들도 그것을 보지 못했습니다. 폭발물의 도움없이 배가 침몰 한 버전은 거의 없습니다.

"Sea Collection", No. 7, 1991은 "1941년 7월 해군 군사 작전 연대기에서"라는 제목을 게시하면서 "7월 26일 Metallist TR이 포격으로 Khanko에 침몰했습니다."

팩트는 23.30에 라디오로 전송되는 라디오그램이기도 합니다. 이것은 Sneg TFR 사령관이 KBF 참모장에게 보낸 메시지였습니다. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

또 다른 작은 뉘앙스. 물론 그는 직접적으로 아무 말도 하지 않지만 그래도 말이다. 같은 날 Metallist가 "폭파"되었을 때 12.03에 해군 인민위원회와 KBF 사령관과 함께 YaMB 유형의 스태프 보트 (고속 해상 요트)가 Kronstadt를 떠나 핀란드만으로 향했습니다. . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. 무엇을 위해? 작업 진행 상황을 개인적으로 감독하기 위해?

결론

이 기사에서 말하는 모든 것은 허구로 인식됩니다. 그러나 아카이브의 문서가 있습니다. 그들은 정치적 의도를 드러내지 않고 선박의 움직임을 반영합니다. 함대 작전 담당관의 기록에는 책임 영역에서 발생한 모든 사건과 선박 및 선박의 이동이 반영됩니다. 그리고 정치적 과정에 겹쳐진 이러한 움직임 (당시 공식-Pravda 신문에 반영됨)은 결론을 도출 할 수있게합니다. 우리의 이야기에는 예상치 못한 우여곡절과 미스터리가 많이 있습니다...