Marina Tsvetaeva. Večerni album. Poezija.
Otroštvo. - Ljubezen. - Samo sence. MOSKVA, - 1910.
LUĐEK XVII.
|
Krona iz vrtnic za očete, krona iz trnja za vas, Ne gnilo sadje - brez življenja sveža roža Prestolonaslednik, začel si kaditi iz pipe, Kje je ponosni sijaj poveličanih stoletij? A zdaj je prišel zadnji trenutek ločitve. Zaupljivo se podaja na dolgo pot, |
Tsvetaeva M. I. Pesmi in pesmi: V 5 zv., T. 1. N.–Y., 1980. C. 15.
Tsvetaeva M. I. Zbrana dela: V 7 zv., T. 1. M., 1994. C. 37.
KOMENTAR
Tsvetaeva M. I. Pesmi in pesmi: V 5 zvezkih. T. 1. Pesmi 1908-1916 / Comp. in pripraviti. besedilo A. Sumerkin. Predgovor I. Brodskega. Komentiraj. A. Sumerkina in V. Schweitzerja. N.–Y., 1980–1990.
Ludvik XVII. Sin Ludvika XVI., ki je bil med francosko revolucijo usmrčen, Ludvik XVII. (1785-1795) je bil dan v vzgojo čevljarju Simonu, ki je bil duševno in fizično pohabljen.
A. Sumerkin, str. 281
Tsvetaeva M. I. Zbrana dela: V 7 zvezkih. T. 1 / Comp., pripravljeno. besedilo in komentarje. A. A. Saakyants in L. A. Mnukhina. M., 1994–1995.
Ludvik XVII. – Dauphine je s pestjo udaril čevljarja ... Med francosko revolucijo usmrčenega sina Ludvika XVI., francoskega prestolonaslednika Ludvika XVII. Charlesa (1785-1795) so pri osmih letih zaprli v grad Temple in dali pod nadzor nesramnega jakobinca, čevljar Simon.
A. A. Saakyants, L. A. Mnukhin, str. 592
Tsvetaeva M. I. Pesniške knjige / Sestavil, komentar, članek T. A. Gorkova. M., 2004.
Str. 22. Ludvik XVII. Ludvik XVII- sin francoskega kralja Ludvika XVI. (1774-1792) iz dinastije Bourbonov, obsojen s strani konvencije in usmrčen. Njegov sin, dofen, torej dedič francoskega kraljevega prestola, Ludvik XVII. Karel (1785-1795), je bil pri osmih letih zaprt v gradu Temple, dve leti kasneje pa je zaradi pretepanja in surovega ravnanja umrl. od njega čevljar Simon, Jakobin, ki mu je bil dodeljen. Trnova krona…- Trnova krona je kazen in znak sramote. Rimski vojaki so Kristusu položili trnovo krono, da bi se mu posmehovali. Večerna žrtev.- Izraz sega v cerkveno pesem: "Naj se moja molitev popravi, kakor kadilnica pred teboj, dvig moje roke je večerna daritev" (Ps. 140, 2).
Bibliografija: Marina Tsvetaeva. = Bibliographie des œuvres de Marina Tsvétaeva / Comp. T. Gladkova, L. Mnukhin; uvod V. Losskoj. M.; Pariz, 1993.
| Ludvik XVII | 1 , 18 ; 30 , I, 18; 55 , jaz, 18 |
Stran 634
1 -
VEČERNI ALBUM. Poezija. Otroštvo - Ljubezen - Samo sence. - Moskva, Tov. vrsta. A. I. Mamontova, 1910, 225 str.
Id. - Pariz, LEV, 1980, 238 str.
Id. - Moskva, knjiga, 1988, 232 str. (Ponovni odtis)
Stran 21
30 - PESMI IN PESMI: V 5 zvezkih. - New York, Russian Publishers Inc., 1980-1983, t. 1-4.
Stran 87
55 -
ZBIRKA PESMI, PESMI IN DRAMSKIH DEL V 3 ZVEZKU. Uvodni članek
A. A. Saakyants. Zbiranje in priprava besedila A. A. Saakyants in L. A. Mnukhina. Zvezek I. Pesmi in pesmi 1910-1920. - Moskva, Prometej, 1990, 655 rubljev.
Stran 250
"LOUIS XVII" je sedemnajsta pesem v razdelku "Otroštvo" "Večernega albuma". Zaporedna številka pesmi (XVII) sovpada z zaporedno številko v naslovu. To je še en epitaf otroku in zaporniku. Tokrat so za junaka izbrali fanta z resnično tragično usodo.
Louis-Charles (Louis-Charles) Bourbonski, vojvoda Normandije, sin Ludvika XVI. in Marije Antoinette, se je rodil leta 1785. Po smrti starejšega brata (1789) je postal prestolonaslednik (dauphin). 10. avgusta 1792 je bila v Franciji odpravljena monarhija, kraljeva družina, ki je postala »kapet državljan«, pa je bila zaprta v templju. 22. januarja 1793, ko je izvedela za usmrtitev Ludvika XVI., je Marija Antoaneta prisegla zvestobo svojemu osemletnemu sinu. 28. januarja 1793 je dečkov stric, grof Provanse, v Nemčiji izdal izjavo, v kateri je svojega nečaka razglasil za kralja Ludvika XVII. Pridružila se mu je večina kraljevih hiš Evrope in vlada ZDA. Izseljenci so kovali kovance in medalje z njegovo podobo, izdajali dokumente v njegovem imenu in izdajali potne liste z njegovim podpisom.
Jakobinci so Louis-Charlesa prepričali, da je podpisal dokaze proti lastni materi. 16. oktobra 1793 je bila "vdova Capet" usmrčena. Po usmrtitvi je konvent zaupal "revolucionarno izobraževanje" dofena čevljarju Simonu in njegovi ženi, ki sta se naselila v templju. Njihova naloga je bila prisiliti Louisa, da se odreče spominu na starše, sprejme revolucionarne ideale in ga navadi na fizično delo. Simon in njegova žena sta fanta pogosto tepla zaradi prekrškov, čeprav nista bila pretirano okrutna človeka. Tri mesece kasneje (januarja 1794) so Simonove odpoklicali iz Templa in nihče drug ni skrbel za dečkovo zdravje in razvoj.
Po strmoglavljenju Robespierra (julij 1794) so voditelji Konventa razmišljali o možnosti obnovitve ustavne monarhije po vzoru iz leta 1792, da bi vzpostavili državljansko soglasje in končali vojne. Ludvikova sestra Marija Terezija je bila izpuščena. Z Louisom so se začeli občasno ukvarjati in so jih že neuradno imenovali "kralj". V tem času je bil že brezupno bolan, izjemno izčrpan in skoraj ves čas molčal. 8. junija 1795, star deset let in dva meseca, je umrl za tuberkulozo in bil na skrivaj pokopan v skupnem grobu.
Provansalski grof se je razglasil za kralja Ludvika XVIII. in pod tem imenom leta 1814 zasedel francoski prestol ter svojemu nekronanemu nečaku zagotovil svoje simbolično mesto v vrsti francoskih kraljev. Po tem se je pojavilo več deset sleparjev (navajajo številke od štirideset do sto), ki so se predstavili kot Ludvik XVII. Tudi v Ameriki se je pojavilo več lažnih Louisov. Mark Twain jih je v Dogodivščinah Huckleberryja Finna zasmehoval kot dofina.
Glej: Bovykin D. Yu. Louis XVII: Življenje po smrti. Objavljeno: 11.07.2002.
[http://www.lafrance.ru/sanitarium/1/18_1.htm ]
Ludvik XVII / Wikipedia. Zadnja sprememba: 14.3.2006.
[http://en.wikipedia.org ].
Pesem je sestavljena iz treh delov po dve kitici. Prvi je jok za nedolžnim otrokom. Drugi je opis preizkušenj, skozi katere je šel. Tretji je smrt in izpustitev malega zapornika. Tako kot v Serjoži je tudi v tej pesmi smrt predstavljena s skoraj zavestno izbiro junaka. Odrešenik grehi prijazni, njihovi očetje Primerjajo ga s Kristusom. Zato slike trnova krona in večerna žrtev(sporočilo 3). Vino in vrtnice- alegorična znamenja posvetnih grešnih radosti. Decanter- realistični detajl, očitno vnesen zaradi rime in slogovnega kontrasta. Ob zori.- Navedba mladosti pokojnika in čas smrti. Za smrt Tsvetaeve ob zori katera koli druga je boljša.
Začetek druge kitice je podrobna metafora o smrti otroka ( krhka roža), ki ga je uničil ljudski upor ( ljudska nevihta). Rezultat je metaforična katakreza: nevihta poteptana v umazanijo cvet. Semantična natančnost je žrtvovana aliterativno-paronimnim učinkom. Sre: Umazanija – Nevihta; SMRTNO-SVEŽE. metafora monarhije - gnilo sadje- poklon alegoričnemu jeziku dobe (prim. "sad je dozorel pred časom" v "Dumi" M. Yu. Lermontova).
V drugi polovici kitice Cvetajeva očita francoski revoluciji, ki je oznanjala ideale svobode, enakosti in bratstva, ker svojih načel ni razširila na kraljeve otroke: Vsi otroci imajo enake oči.
O prinčevih očeh je mogoče soditi po portretu Elisabeth Vigée-Lebrun (1789). Tu je mogoče slišati odmev najljubše maksime pesnikovega očeta I. V. Cvetajeva: »Pod nebom je dovolj prostora za vse« (M. Yu. Lermontov, »Valerik«; v izvirniku ne »dovolj«, ampak "veliko"). Sre tudi v Puškinovi elegiji »K morju«: »Usoda ljudi je povsod enaka«. Puškin enači "razsvetljenstvo" in "tirana". Neizrekljivo nežne oči!- Sre: "In oči so bile ognjene!" (»V spomin na Nino Javakh«).
Tretja kitica opisuje zlorabo mladega dofina s strani čevljarja Simona in očitno stražarjev (glej zgoraj). Viri podrobnosti še niso bili ugotovljeni, vendar je malo verjetno, da si jih je Tsvetaeva izmislila, odlično je poznala literaturo o zgodovini Francije tega obdobja. Četrta kitica je retorična posplošitev, ki nas vrne k prvi kitici. Za literaturo opisane dobe priljubljen motiv »minljivosti« svetovne veličine je uveden v duhu: »Sic transit gloria mundi« (tako mine slava sveta). dekle v kodrih- Marija Terezija, Ludvikova sestra .
Zadnji dve kitici opisujeta junakovo smrt. Življenje na zemlji je zanj življenje v ločitev z mamo. Po zgodovinskih dokazih mu je bila mati zelo naklonjena, tudi Ludvik XVI., a menda ga ni imel za sina. Chu- izjemno redek medmet v Tsvetaevi, ki spodbuja poslušanje. Pesem nekoga se izkaže domačin, uspavanka, ob kateri je sladko zaspati. Torej angeli pojejo.- Mati je zdaj eden od angelov, vendar je mišljen tudi spomin na "angelsko" petje matere na zemlji. Mati je prišla po svojega sina, kot je v zgodbi "Inštitut" mati Nine Javakha prišla po svojo hčerko. Raj je imenovan zavetje potepuhov ker obstaja ideja, da duša tava po zemlji.
Temno mesto, nekakšna uganka, zveni v drugi vrstici zadnje kitice: Razumeš, princ, zakaj smo točili solze ... Očiten odgovor (smilimo se pokojnika) ne ustreza, ni kaj ugibati, razumeti. Verjetno želi avtor povedati, da so to solze veselja ob izpustitvi dečka in solze zavisti zaradi njegove srečne usode. v nebesih, Kje je on zbudi se kralj. Sre v "Seryozha": "Zbudil si se svetlejši od vseh v raju." Tudi Serjoža je, tako kot princ, »razumel«, »da je življenje ali smeh ali nesmisel«. Skladno s tem mali princ, ki ga je revolucionarna vzgoja pripeljala do idiotizma (dejstvo, ki ga je potrdil zdravnik), ob smrti pokaže »modrost«, primerljivo s Serežo.
Pesem je napisana v jambičnem 5-stopenjskem zhmzhmu, eni od priljubljenih velikosti Puškinovega obdobja (zlasti je to velikost "Boris Godunov").
pravopisne predpostavke.Črke, ki jih v sodobni abecedi ni (ѣ, ѳ, i, ъ na ustreznih položajih), niso reproducirane, zastarele norme za pisanje velikih končnic (majhne, oslabljene) niso upoštevane.
R. Vojtehovič
Francoski kralj Ludvik XV. in njegova ljubica markiza de Pompadour.
Vsi poznajo stavek Ludvika XIV. "Država sem jaz!" 72-letno obdobje vladavine "sončnega kralja" je bilo razcvet absolutne monarhije v Franciji. A kot veste, vrhuncu vedno sledi neizogibno gibanje navzdol. Prav ta usoda je doletela naslednjega kralja Ludvika XV. Že od otroštva je bil obkrožen s pretiranim skrbništvom, kar je nato povzročilo prelaganje njegovih dolžnosti na druge, divjo razuzdanost in kritično opustošenje zakladnice.
Naslednik sončnega kralja je bil njegov vnuk. Ob koncu vladavine Ludvika XIV. so njegovi dediči začeli umirati drug za drugim. Leta 1711 je umrl njegov edini sin, leto kasneje pa je zaradi ošpic umrla družina bodočega Ludvika XV. Dveletnega otroka je zapustila njegova vzgojiteljica, vojvodinja de Vantatur. Sodnim zdravnikom je prepovedala, da bi se približali dečku in ga pustili izkrvaviti.
Ludvik XV je prišel na prestol pri 5 letih. Njegov stric Philippe d'Orleans je postal regent. Medtem ko je regent pletel dvorne spletke, je bil mali kralj obkrožen s pretirano skrbništvom. Vsi so se bali za življenje monarha, saj še ni imel neposrednih dedičev. V primeru smrti malega kralja bi se končala dinastija Bourbonov, institucija monarhije v Franciji pa bi bila zamajana.
Prav zaradi tega se je kralj poročil, ko je bil star komaj 15 let. Njegova žena je bila 22-letna Maria Leshchinskaya, hči upokojenega poljskega kralja Stanislava. Rodila je Ludviku XV. 10 otrok, od katerih jih je 7 preživelo do odraslosti.
Ko je kralj dopolnil 16 let, je izjavil, da bo vladal sam brez regenta. Toda v resnici je mladi monarh bolj kot vodenje javnih zadev imel rad plese in pogostitve. Pravzaprav je vodenje države prevzel duhovni mentor in vzgojitelj Ludvika XV., kardinal Fleury.
Kralj je rad odkupoval slike in lepe kose pohištva. Naklonjen je bil umetnikom, glasbenikom, spodbujal je razvoj znanosti. Toda največja strast monarha so bile ženske. Ludvik XV je menjal favorite kot rokavice. Leta 1745 ga je bankir Joseph Paris, ki se je želel približati kralju, seznanil s 23-letno lepotico Jeanne-Antoinette d'Etiol. Kot se je izkazalo, je to razmerje trajalo več let.
Šest mesecev pozneje je monarh svoji najljubši podelil naziv markiza de Pompadour, leto kasneje pa ji je podaril 6 hektarjev veliko parcelo parka Versailles.
Markiza de Pompadour ni bila blizu kralju le v postelji, ampak je postala tudi njegova prijateljica in de facto svetovalka v javnih zadevah. Na njeno zahtevo so bili imenovani in odstavljeni ministri.
Nepripravljenost kralja, da bi se ukvarjal z zadevami države, vpliv favorita na notranjo in zunanjo politiko je negativno vplival na gospodarstvo Francije. Če je v prvih letih vladavine Ludvika XV šlo gladko, se je vse začelo hitro slabšati. Leta 1756 je kralj državo potegnil v sedemletno vojno, ne brez vpliva markize de Pompadour. Sodelovanje v vojaškem spopadu ni samo uničilo Francije, ampak ji je odvzelo tudi več kolonij.
No, monarhu samemu ni bilo mar. Raje se je vedno bolj odmikal od javnih zadev in preživljal čas s priljubljenimi v "Deer Parku" - dvorcu, zgrajenem v bližini Versaillesa.
Nenavadno je, da je gradnja hiše pripadala markizi de Pompadour. Ženska je razumela, da njena lepota bledi, kraljeva ljubeča narava pa je ostala enaka. Zato se je odločila, da bo sama izbrala ljubice za monarha. Starejši ko je postajal kralj, bolj mlade so bile dame. 15-17 letne lepotice so zadovoljile nenasitnega kralja.
Njim v čast je prirejal kroglice, dajal draga darila, zemljišča, gradove. Vse to je izjemno škodovalo državni blagajni. Ko je markiza de Pompadour umrla v starosti 42 let, se je kralj povsem prenehal zanimati za zadeve države.
Leta 1771 je Ludvik XV. želel ponovno zvišati davke, da bi imel s čim plačati zabavo. Vendar je parlament tej ideji nasprotoval. Nato so vojaki po ukazu monarha s silo razgnali parlament. To je povzročilo nezadovoljstvo ne le med aristokrati, ampak tudi med navadnimi ljudmi. Na pripombe dvorjanov o nestabilnih razmerah v državi in prazni zakladnici je Louis odgovoril:“Za nami celo potop!”Leta 1774 ga je druga kraljeva ljubica okužila z črnimi kozami, zaradi česar je monarh nenadoma umrl.
Ludvik XV je imel srečo, da ni videl "poplave". Na giljotini se je neslavno končala vladavina monarhovega naslednika Ludvika XVI.
Aleksander Kučarski. Portret dofena Louisa-Charlesa
Normandijski vojvoda Louis-Charles Bourbonski, znan kot Ludvik XVII., ki je deset dni pred začetkom francoske revolucije postal prestolonaslednik, ni nikoli vladal svoji državi - Narodna konvencija je Francijo razglasila za republiko in usmrtila njegovega očeta. Leta 1795 je bila uradno razglašena smrt mladega kralja brez kraljestva in njegov stric, grof Provanse, se je razglasil za kralja pod imenom Ludvik XVIII.
PRVIH DESET LET
Francoski kraljevi par Ludvik XVI. in Marija Antoineta po poroki dolgo nista imela otrok. Dokler kralj ni dobil sina, sta za dediča veljala njegova dva mlajša brata, grof Ludvik Provansalski in grof Charles d'Artois. Oba sta sanjala o prestolu in oba sta ga kasneje tudi prejela.
Toda leta 1778 se je kraljevemu paru najprej rodila hčerka Marie-Therese-Charlotte, tri leta kasneje pa še sin Louis-Joseph-Xavier. Rojstvo prestolonaslednika je povzročilo razkol v kraljevi družini in od takrat sta oba kraljeva brata postala njegova sovražnika. Nekaj časa so poskušali dokazati, da oče otroka sploh ni Ludvik, s čimer so diskreditirali kraljevi par.
Medtem je kraljica imela še dva otroka - leta 1785 Louis-Charles, ki je prejel naziv vojvoda Normandije, in leta 1786 - Sophie, ki je umrla manj kot leto dni kasneje.
E. Vigée-Lebrun. Marie Antoinette z otroki. Louis-Charles je na sliki star dve leti
Na predvečer revolucije je zaradi tuberkuloze umrl tudi najstarejši sin: Louis-Charles je bil razglašen za prestolonaslednika.
Rojstvo tega otroka je bilo obdano s skrivnostjo. Na svoj rojstni dan, 27. marca 1789, je Ludvik XVI v svoj dnevnik zapisal: "Rojstvo kraljice. Rojstvo normandijskega vojvode. Vse je potekalo tako kot z mojim sinom." Hkrati je znano, da grof Han-Axel Fersen, ki velja za ljubimca Marie Antoinette, junija 1784 ni le bil v Parizu, ampak se je s kraljico srečal tudi sam.
Ko je izvedel za smrt Ludvika XVII., je Fersen v svoj dnevnik zapisal: "To je zadnje in edino zanimanje, ki sem ga imel v Franciji. Trenutno ga ni več in vse, na kar sem bil navezan, ne obstaja več." Poleg tega so sodobniki opazili: kralj je fanta pogosto imenoval normandijski vojvoda kot njegov sin.
Portreti Louisa-Charlesa E. Vigée-Lebruna
Vendar pa je sam naslov precej nenavaden: v Franciji ga nihče ni nosil že od časa četrtega sina Karla VII., ki je vladal v letih 1422-1461.
V prvih letih revolucije mladi dofen ni igral politične vloge. Na političnem prizorišču se je prvič pojavil šele po usmrtitvi njegovega očeta, ki se je zgodila 21. januarja 1793. Zaradi upora 10. avgusta 1792, ki je strmoglavil monarhijo, je bila kraljeva družina zaprta v zaporu Temple. stolp. Tam so 22. januarja zjutraj Marija Antoineta, njena hči Marie-Thérèse, sestra Ludvika XVI. Elisabeth in njegov sobar Clery pokleknile pred dofena in mu prisegle zvestobo kot kralju Ludviku XVII. po starodavni tradiciji " kralj je mrtev - naj živi kralj." Novega kralja so priznale vse vodilne evropske sile. 28. januarja je starejši brat usmrčenega monarha, provansalski grof, v posebni izjavi napovedal, da bo prevzel regentstvo do nečakove polnoletnosti in imenoval grofa Artoisovega za podkralja kraljestva.
Portret provansalskega grofa, bodočega Ludvika XVIII
Odslej je večina rojalističnih nastopov tako v Franciji kot v tujini potekala v imenu ali v imenu Ludvika XVII. (še več, kovali so kovance in medalje z njegovo podobo in imenom, izdajali so bankovce, izdajali potne liste), kar vse je še naprej ostal v templju, ko je preživel smrt matere in tete, ločen od svoje sestre.
NEUSPEŠNA OBNOVA
Vsi prebivalci države niso sprejeli septembra 1792 ustanovljene republike v Franciji. Rojalistična opozicija je obstajala tudi v najnevarnejših časih jakobinskega terorja, a se je lahko javno opredelila šele po državnem udaru 9. termidorja. Navsezadnje je konvencija decembra 1792 določila, da smrtna kazen grozi vsakomur, "kdor predlaga ali poskuša vzpostaviti kraljevo oblast v Franciji", in ta odločitev ni bila preklicana. Kaj se je spremenilo do konca 1794 - začetka 1795?
Po Robespierrovem padcu je isti konvent, ki je pred kratkim odobraval vse njegove predloge, vrnil izgnane poslance v svoje naročje. Na dnevnem redu je bila naloga dokončanja revolucije, to pa po mnenju večine sodobnikov ni bilo mogoče brez sprejetja nove ustave.
Celo eden od odlokov nacionalne konvencije se je imenoval "O načinih za konec revolucije."
Obstajala je nikoli uveljavljena ustava iz leta 1793. Demokratične norme, ki jih je predvidevala, zlasti obvezna odobritev predloga zakona s strani oddelkov ali oblikovanje izvršne veje oblasti s 24 ljudmi, bi verjetno še lahko delovale v miru, vendar tudi v začetku leta 1795 so bili popolnoma neuporabni.
O potrebi po reviziji ustave iz leta 1793 se je začelo govoriti že spomladi 1795, vendar je šele konec junija posebej izvoljena komisija, ki je po številu članov dobila ime Komisija enajstih, predstavila svoj projekt. za razpravo, po katerem je Francija ostala republika z novim dvodomnim parlamentom, sestavljenim iz Sveta starešin in Sveta petstotih.
Vendar je bilo to nekoliko kasneje. Medtem so bili po mnenju angleškega zgodovinarja M. J. Sydenhama »prvi meseci leta 1795 morda najugodnejša priložnost, ki se je kadarkoli ponudila za obnovo ustavne monarhije v Franciji«. Tukaj glavni upi rojalistov, presenetljivo, niso bili v emigraciji in ne v provansalskem grofu, temveč v mladem Ludviku XVII., ki je, ne da bi se tega zavedal, za nekaj časa postal ena ključnih osebnosti evropske politike.
Desetletni deček seveda ne bi mogel voditi države v tako turbulentnem času. Vendar to ni bilo potrebno. Dovolj je bilo, da je postal simbol, ki združuje narod. Še več, po besedah francoskega zgodovinarja Thureau-Dangina, "bi se sin Ludvika XVI. lahko preselil iz templja v Tuileries brez posredovanja tujcev, ne da bi s seboj prinesel obnovitev starega reda ali skrajno nepriljubljen poseg. Oni bi se vrnil leta 1792 in ne leta 1788«.
Tempelj
Notranjepolitične razmere so bile naklonjene obnovi. Naraščajoči roalizem na jugovzhodu in zahodu ter poraz militantnega jakobinizma sta ustvarila pogoje za kompromis med različnimi političnimi strankami. Junija 1795, ravno v Konvenciji, si je delegacija mesta Orleans drznila zahtevati izpustitev kraljeve hčere, malo pred tem pa je P. Barras ukazal, naj princesi prinesejo vse potrebno in ji dajo spremljevalca. Vrhunec govoric, ki se širijo po vsej državi o uradnem priznanju Ludvika XVII kot francoskega kralja s strani Konvencije, pade na isti mesec.
Tako vplivni termidorci, kot sta Tallien in Barras, so se celo pogajali z rojalisti in postavili pogoje: ne poglabljati se v preteklost in ohraniti bogastvo, pridobljeno med revolucijo. Po drugih virih naj bi takšna pogajanja vodili celo nekateri člani Komisije enajstih, ki jo je konvent ustanovil za pripravo nove ustave. Zgodovinar ob koncu 19. stol A. Vandal poroča, da so imeli termidorjanci načrte postaviti marionetnega kralja na čelo svoje vlade in po njegovem mnenju to ne le ne bi oslabilo moči članov Konventa, ampak bi jo tudi okrepilo.
Seveda je bilo na poti veliko težav. Kot je povedal novinar J.-G. Peltierja, »se verjame, da je skrajna mladost zakonitega kralja, nesrečnega dečka, zaprtega v templju, eden od razlogov za podporo republike in revolucije, ker nekatere stranke, ki so naklonjene razglasitvi kraljestva, ne vem, kako organizirati regentstvo, potrebno za to monarhijo.
Zanimivo je tudi, in to poudarja E. B. Chernyak, da so že prej žirondinci, hebertisti, dantonisti in robespieristi obtoženi, da si prizadevajo za vzpostavitev regentstva. V kolikšni meri je to naključno ali, še pomembneje, neutemeljeno? Možnost regentstva je ustrezala tudi rojalistom, kajti če bi ena oseba stala na čelu izvršilne veje oblasti, bi rojalist zlahka zahteval to mesto (in takšni načrti so zagotovo bili). Poleg tega bi kasneje lahko vodja izvršilne veje sam postal regent.
Sre v pismu Maleju du Panu 17. julija 1795; "Monarhisti so zahtevali, da ... se ustanovi vodja države, ne izvršni svet. Ker so bili v manjšini, so želeli, da bi regentski svet vladal kot podpredsednik, in ta mezzotermine (polovična odločitev - D. B.) je bil prisiljen, da se pridruži monarhisti del republikancev.Do danes je kraljeva smrt ta načrt razblinila in projekt izvršnega sveta je dobil premoč. Dejansko so bili podobni predlogi v konvenciji.
Usmrtitev Lulovika XVI
SMRT UJETNIKA TAMPLA
Nekaj več kot pet mesecev po usmrtitvi očeta je bil dofen ločen od matere in sestre. 4. avgusta 1793 je bil za njegovega mentorja imenovan čevljar Simon, član Pariške komune in član kluba Cordeliers. Skupaj z ženo se je preselil v Temple. Januarja 1794 je Simon podal odstop, ki je bil 19. januarja odobren, samo mesto pa je bilo ukinjeno kot nepotrebno. Odbor za javno varnost je odločil, da odslej dofen potrebuje samo zaščito. Kmalu zatem je bila za otroka organizirana nekakšna samica. Maja 1794 ga je Robespierre zasedel za cel dan. Samotništvo je prenehalo šele po termidorju.
Adelaide Labille-Guillard. Portret Robespierra
Že naslednji dan po državnem udaru se je Barras pojavil v templju s namestnikom konvencije Gupillo de Fontenay. Otrok, ki so ga videli, sploh ni bil podoben nekoč veselemu princu. Barras je opazil dečkovo molčečnost, odsotnost njegovih reakcij in naročil, naj ga premestijo v večjo sobo, kar je bilo iz neznanih razlogov izvedeno šele avgusta.
Oktobra istega leta je Odbor za javno varnost okrepil varnost s sprejetjem sklepa o napotitvi dodatnih članov odsekov za pomoč pri stalnem varovanju. Od takrat je tempelj obiskalo več kot 200 predstavnikov prebivalstva prestolnice. Ali je mogoče domnevati, da nihče od njih ni nikoli videl prestolonaslednika? In če bi videl, ali ne bi res dvignil hrupa, če bi odkril zamenjavo, poleg tega pa bi lahko za to krivili samo Robespierra? To je eno najbolj ranljivih mest v različicah, ki trdijo, da je Dauphinu uspelo pobegniti. Da bi razložili neskladje, je let datiran januarja 1794 ali pa je omenjeno, da je samo devet članov sekcij dokumentiralo, da so poznali Louis-Charlesa že prej, in njihovi dokazi so zelo sporni.
Večkrat je obiskal kraljevega zapornika in člane konvencije. Trdili so, da se je od julija 1794 do februarja 1795 pred njimi pojavil isti deček. Hkrati so vsi opazili njegovo apatijo, brezbrižnost, molčečnost, ki meji na neumnost, kar kaže na duševno zaostalost.
Ludvik XVII v templju (oblečen kot rokodelec). Skulptura Anne Chardonnay
V začetku maja 1795, ko so bila pogajanja s Španijo o izročitvi Ludvika XVII v polnem teku, so stražarji komiteju poročali o postopnem poslabšanju zdravja zapornika. K njemu je bil poslan neki doktor Desso, znan zdravnik v Parizu. Ohranilo se je njegovo pričevanje o prvem srečanju z dofenom: "Našel sem otroka-idiota, umirajočega, žrtev najnižje revščine, popolnoma zapuščeno bitje, ki izvira iz najokrutnejšega ravnanja." Desso je predpisal zdravljenje izčrpanosti, v drugi polovici maja pa je na Konvencijo poslal prijavo, ki je tam skrivnostno izginila. Istega dne je zdravnik večerjal z nekaterimi poslanci konvencije. Ko se je vrnil domov, je začel močno bruhati in kmalu umrl. Pozneje je žena njegovega nečaka trdila, da zdravnik v bolnem človeku ni prepoznal princa, o čemer je bila obveščena Konvencija.
Četverica, ki je nosila ujetnikovo krsto, in Dessov prijatelj, dr. Chopard, so prav tako umrli manj skrivnostno. In njegov učenec je takoj pobegnil v Združene države Amerike.
Portret dr. Desso
6. junija se je v templju pojavil nov zdravnik, ki še nikoli ni videl otroka - dr. Pelletan, »slab zdravnik, a nasilen revolucionar«. 8. junija je deček umrl, vendar je bilo po ukazu Odbora za javno varnost dejstvo smrti skrbno prikrito tudi pred stražarji, ki so posmrtne ostanke videli šele po obdukciji trupla. 40-50 ur po smrti je bila organizirana nekakšna identifikacija pokojnika, pri kateri so sodelovali komisarji odsekov in policija. Ali je kdo od njih poznal kraljevega sina, je težko reči.
Po zakonu iz septembra 1792 sta morala mrliški list vsakega državljana podpisati dva najbližja sorodnika ali soseda. Najbližja sorodnica - sestra - je bila v bližini, številni nekdanji uslužbenci kraljeve družine so živeli v Parizu, guvernanta Dauphine Madame de Tourzel. Njihovi naslovi so bili znani odborom, vendar ni bila opravljena nobena prava identifikacija.
Še več težav povzroča obdukcijski protokol. Zdravniki so "pozabili" opozoriti na vsaj eno značilno lastnost dečkovega telesa, kar je bilo praviloma storjeno v tistem času, prav tako pa so uspeli nikjer ne napisati, da je bil obdukcija Louis-Charles Bourbon. V protokolu piše le: »V postelji smo našli truplo otroka, ki je bil, kot se nam je zdelo, star okoli 10 let, za katerega so nam komisarji povedali, da je to sin pokojnega Louisa Capeta, in v katerem dva sva prepoznala otroka, ki se je zdravil več dni«. Dr. Jeanroy, ki je nadzoroval obdukcijo, je bil dolgo časa svetovalec Ludvika XVI. in si ni mogel pomagati, da ne bi poznal njegovega sina. Zakaj se je skrival za svojimi kolegi?
Dvakrat, leta 1816 in 1894, so preiskali dofenov grob in izkopali truplo na pokopališču svete Marjete. Ugotovljeno pa je bilo, da je bil otrok, ki so ga našli na mestu, kjer je bil pokopan tempeljski ujetnik, star od 15 do 18 let. Dr. Jeanroy je kasneje ugotovil, da v 40 letih prakse še nikoli ni videl tako razvitih možganov pri 10-letnem otroku.
Vsa ta dejstva so zgodovinarje privedla do ugibanja: ali je Dauphinu uspelo pobegniti? Ampak kako? V literaturi so bile podane različne domneve. Nekateri avtorji so pisali o eni zamenjavi, drugi o dveh ali celo treh. Mnogi se sklicujejo na pričevanje, ki ga hranijo v tempeljskem arhivu, da so 18. junija 1795 med pregledom odkrili skrivna vrata, skozi katera je bilo mogoče neopazno vstopiti in izstopiti. Druge preganja večkrat ponovljeno pričevanje vdove čevljarja Simona, da je Louis-Charles ne le ostal živ, ampak jo je tudi obiskal. Skoraj vsi stražarji Louisa-Charlesa so imenovani za organizatorje pobega, kar daje domišljiji prosto pot pri razmišljanju o tem, kdo bi lahko stal za njimi.
Po drugi različici je Ludvik XVII umrl januarja 1794 in bil pokopan ob vznožju stolpa. Ko so tempelj porušili, so res našli nekakšno okostje. Zakaj niso istočasno naznanili dofenove smrti? Obstaja veliko več fantastičnih možnosti.
Treba se je strinjati z A. Lannom, ki je v začetku tega stoletja zapisal: »Dejstva kažejo, da tako pomembnega dogodka, kot je smrt neposrednega prestolonaslednika, niso niti pravno potrdili tisti, ki so pred kratkim uničili ta prestol, niti resno utrdili kasneje tisti, ki so ga obnovili, da bi se na njem uveljavil." Toda ali je to slučajno?
VPRAŠANJA BREZ ODGOVORA
Dauphin je umrl ali pobegnil, vsaka od teh različic ima veliko zagovornikov. Njihove knjige imajo na stotine strani - od resnih monografij s Templovimi načrti do lahkotnih esejev, kjer je edini argument avtorjevo osebno prepričanje. Vendar pa obstaja vrsta vprašanj, katerih odgovor (ali pomanjkanje odgovora) bo pomagal oblikovati lasten odnos do problema.
Prvo vprašanje
Po smrti Ludvika XVI. so njegovega sina takoj priznale za kralja vse velike evropske sile - Anglija, Španija, Rusija, Avstrija, Prusija, Sardinija -, Katarina II. pa je celo podpisala poseben odlok, po katerem so bili Francozi predmet izgona. iz cesarstva, ki ni hotel priseči zvestobe novemu kralju. Hkrati se jim po dofenovi smrti ni mudilo priznati provansalskega grofa, ki se je razglasil za kralja Ludvika XVIII.
Portret Ludvika XVIII
Junija 1795 je avstrijski zunanji minister F. Tugut pisal veleposlaniku v Londonu, da ni pravih dokazov o fantkovi smrti. In eden od častnikov Condejeve vojske je kasneje v svojih spominih opozoril, da "nihče ni zares verjel v ta dogodek." Na čem je temeljilo to zaupanje? Do leta 1813 se je Aleksander I. zelo redko odzival na pisma Ludvika XVIII., ki ga je naslavljal z "moj gospod, moj brat in bratranec" in ga je tituliral le "gospod grof".
Tudi v konvenciji o premirju s Francijo aprila 1814 se Ludvik XVIII ne imenuje kralj, ampak "Njegova kraljeva visokost mojster, sin Francije, brat kralja, podkralj francoskega kraljestva" (zakaj "brat kralja" in ne stric? In potem je hkrati postal Louis XVIII, ne XVII).
Drugo vprašanje
Po obnovi je Ludvik XVIII ukazal izkop trupel svojega brata, sestre in Marije Antoinette ter jim ukazal postaviti spomenik, pri čemer kljub številnim peticijam ni pokazal niti najmanjšega zanimanja za telo in spomin na Ludvika XVII. . To so opazili sodobniki. 9. januarja 1816 F.-R. Chateaubriand opravi parlamentarno preiskavo: "Kje je on, brat sirote iz templja?"
"Sirota" - starejša sestra Ludvika XVII Marie-Thérèse-Charlotte, bodoče vojvodinje Angouleme (1778-1851), ki je preživela zapor v templju. Pomembno je, da Chateaubriand ni bil le pisatelj in politik, ampak tudi tajnik gospe Letitie, Napoleonove matere. Možno je, da je vedel več kot mnogi drugi.
Anne-Louis Girorde-Trioson. Portret Chateaubrianda
Po tem so oblasti odredile raziskave na pokopališču svete Marjete, kjer je bilo pokopano truplo otroka, ki je umrl v templju. Ostanke so našli, a nenadoma so se vsa raziskovalna dela ustavila. In v odpravni kapeli, ki jo je kmalu zatem postavil Ludvik XVIII., spet ni bilo mesta za dofina.
Do leta 1821 so v številnih cerkvah v skladu z vladnimi ukazi služili pogrebne maše za umorjena Ludvika XVI. in Marijo Antoineto. Dofenske storitve niso bile naročene. Ker je kralj sam prečrtal ime svojega nečaka iz besedila molitve "Memento", ki ga je odobril. Ko se je leta 1817 duhovščina na lastno pobudo odločila za pogrebno slovesnost, ki je bila napovedana že v "Monitorju", jo je Ludvik XVIII. odpovedal in na vprašanje vodje dvornega ceremoniala odgovoril: "Nismo povsem prepričani, smrt našega nečaka." Med drugim poskusom obhajanja pogrebne maše junija 1821 so jo v zadnjem trenutku po ukazu iz palače nadomestili z običajno spominsko molitvijo. Po katoliških kanonih je služiti pogrebno mašo za žive veljalo za povzročitev škode in kralj je to vedel.
21. januar in 16. oktober - dneva smrti kraljevega para - sta na dvoru vedno veljala za žalovanje, plesi pa so pogosto potekali 8. junija, kot na običajne dni.
V kripti v opatiji Saint-Denis, kjer ležijo posmrtni ostanki usmrčenih članov kraljeve družine, sta dva medaljona, ki prikazujeta oba dofena Louis-Joseph-Xavier in Louis-Charles. Na prvem - datumi njihovega rojstva in smrti, na drugem - samo napis: "Luj XVII, kralj Francije in Navare."
Tretje vprašanje
Kako si lahko razložimo neverjetno popustljivost vlade obnove do nekaterih najaktivnejših udeležencev revolucije. Znano je, da Barras v času, ko je bila večina "kraljemorov" izgnanih iz države, ne samo da ni bil poslan v izgnanstvo, ne le da je obdržal čin generala, ampak je bil sprejet tudi v državno službo. Po njegovi smrti leta 1829 je bilo dovoljeno prekriti krsto s tribarvnim revolucionarnim praporom (edini dovoljeni prapor je bil takrat bel prapor Burbonov). Ena od dvornih dam je poročala, da ji je leta 1803 Barras zagotovil, da je dofen še vedno živ.
Paul Barras
V vseh poznejših režimih, vključno z restavracijo, je Robespierrova sestra Charlotte prejemala pokojnino z večletno prekinitvijo. In če je bil Napoleon hvaležen Robespierru ml., ki ga je osebno poznal, kako potem razložiti dobrohotnost Ludvika XVIII do Charlotte? Obstajalo je mnenje, da je mnoge rešila pred giljotino, da je bil kralj hvaležen Robespierru za usmrtitev njegovega neljubega brata. Toda kako potem razložiti represijo proti ostalim "kraljevomorom"? A. Dubosque je prepričan, da je bila Charlotte že od vsega začetka agentka Ludvika XVIII. Toda pod njim se je njena pokojnina zmanjšala za trikrat v primerjavi z velikostjo obdobja imperija.
Med temi mnenji in domnevami se zdi, da imata dve stališči pravico do obstoja. Prva, ki se je je držal A. Laponneret, ki je dobro poznal Charlotte v zadnjih letih njenega življenja: Ludvik XVIII je Charlotte plačal, da ne bi objavila svojih spominov. Toda v besedilu spominov, ki so bili kljub temu objavljeni, ni ničesar, kar bi spodkopavalo temelje monarhije, in policija publikacije niti ni poskušala zaseči.
Izdal jo je L. Laponneret po njeni smrti leta 1834. Ruska izdaja: Robespierre Sh. Spomini. L., 1925. A. Laponneret je sam videl nevarnost spominov v poskusu rehabilitacije Maximiliena Robespierra.
Zagovorniki drugega stališča so prepričani, da je Charlotte od svojega brata vedela, da je Dauphin še vedno živ, in je bila plačana za skrivanje te skrivnosti. Kako se je dejansko zgodilo, še vedno ni jasno.
Četrto vprašanje
Znamenit je Napoleonov stavek, ki ga je nekoč v jezi izrekel na evropskih dvorih in francoski vladi v izgnanstvu: "Če hočem zamešati vse njihove trditve, bom poskrbel za pojav osebe, katere obstoj bo presenetil ves svet!". Na koga je mislil cesar? Josephine je rekla: "Vedite, otroci moji, da vsi mrtvi ne počivajo v svojih grobovih." Upoštevajoč Josephineine dolgoletne vezi z Barrasom in tudi dejstvo, da je eno osebo priporočila stražarjem Dauphina, ni izključeno njeno posebno poznavanje tega, kar se je zgodilo. Obstaja legenda, da je cesarica to informacijo delila z Aleksandrom I. med njegovim bivanjem v Parizu. "Nekaj dni za tem je Josephine nenadoma umrla.
Peto vprašanje
Eden od tajnih členov pariške pogodbe z dne 30. maja 1815 se je glasil: "Čeprav visoke pogodbene stranke niso prepričane o smrti sina Ludvika XVI., razmere v Evropi in javni interesi zahtevajo, da Ludvika postavijo na položaj." Stanislas-Xavier, provansalski grof z uradnim naslovom kralja, dve leti pa bo dejansko le regent, dokler se ne potrdi, da je pravi suveren. To besedilo je leta 1831 objavila Labrely de Fontaine, knjižničarka vojvodinje Orleanske. Na kaj so temeljile visoke pogajalske strani?
Šesto vprašanje
Ko je Ludvik XVIII. po obnovi želel obnoviti konkordat z Vatikanom, je Vatikan zavrnil formulacijo "Ludvik XVIII. ustoličen" in po dolgih pogajanjih pristal na "ustoličen s strani svojih prednikov". Zakaj?
Sedmo vprašanje
Zgodovinarji opažajo ambivalentnost dofenove sestre Marie-Therese-Charlotte (kasneje vojvodinje Angoulemske) glede vprašanja, ali bi lahko preživel.
Alexandre Francois Caminade. Portret vojvodinje Angouleme
Za smrt matere, tete in brata je izvedela istočasno, po termidorju. A. Castelo jo imenuje "najbolj nesrečna ženska v naši zgodovini." Ob odhodu iz zapora je hči usmrčenega kralja Ludviku XVIII. napisala pismo, v katerem je žalovala za smrtjo očeta, matere in tete. Bila je obveščena tudi o bratovi smrti, a o njem v pismu ni niti besede.Po njeni smrti so ostala pisma njenemu zaupniku baronu Karlu, iz katerih je razvidno, da še vedno ni bila prepričana o bratovi smrti. smrti, je upala, da mu je uspelo pobegniti, toda z vsakim novim lažnim Dauphinom so ti upi splahneli. Leta 1849 je na začetku svoje oporoke zapisala: »Kmalu se bom spet združila z dušami svojega očeta, moje matere in moje tete,« pri čemer spet ni omenjala brata.
Osmo vprašanje
Med obdukcijo otroka, ki je umrl v templju, je dr. Pelletan iz pokojnika odstranil srce in ga skrbno hranil. Po obnovi jo je poskušal ponuditi tako vojvodinji Angouleme kot Ludviku XVIII. Oba sta zavrnila.
Hkrati je komisar Damon otroku odrezal pramen las. In spet so avgustovske osebe zavrnile poskuse, da bi jim izročili to relikvijo. Ko so ga nato primerjali s pramenom, ki ga je hranila Marija Antoineta, je pregled pokazal, da vzorca nimata nič skupnega.
Takih vprašanj je v literaturi še veliko. Tu so bili izbrani le tisti, na katere je težko ali nemogoče odgovoriti, če ne na podlagi dejstva, da je deček vseeno preživel. In en del njegovih sodobnikov je za to vedel, drugi del pa ni bil ravno prepričan o dofinovi smrti.
Vendar pa se potem postavlja zadnje in najpomembnejše vprašanje: zakaj pravice kneza niso bile priznane v nobenem od poznejših režimov? Nanj ni odgovora. Vsak od avtorjev, ki pišejo o tem problemu, ima svoje stališče. Po našem mnenju je bilo treba pred prepoznavanjem čudežno rešenega dofina ugotoviti skladnost osebnosti tega ali onega prosilca s podobo pravega prestolonaslednika. To je bilo najtežje.
IZZIVALCI
Približno 60 ljudi je trdilo, da so čudežno rešeni Ludvik XVII. Zgodba o vseh prijavljenih bi zapolnila na stotine strani in bila zelo zabavna. Oglejmo si nekaj najbolj znanih.
Tako se je februarja 1819 neki Philippe, alias Mathurin Bruno, ki se je imenoval Karel Navarski, pojavil pred popravnim sodiščem v Rouenu. Pred tem, novembra 1815, je Louis XVIII od njega prejel pismo s prošnjo za srečanje, podpisano z "Dauphin-Bourbon". Kljub očitno nekorektnemu običajnemu govoru je Bruno v Franciji zbujal sočutje, ob premestitvi iz zapora v sodno dvorano pa so se slišali celo vzkliki: "Naj živi kralj!" Vojvodinja Angouleme je k njemu v zapor poslala posebnega predstavnika, ki naj bi prejel odgovore na številna vprašanja. In minister za policijo E. Decazes, ki ni bil posebej lahkoveren, je zahteval posebna dnevna poročila o njegovem obnašanju. Izkazalo se je, da so fantkovi starši dobrega zdravja in so ga prepoznali kot svojega sina. Bruno je leta 1822 umrl v zaporu.
Drugi psevdo-dauphin, baron de Richemont, ki je konec 20-ih delal v Rouenu kot svobodni uslužbenec v prefekturi, je francoskemu ljudstvu razdelil pozive, v katerih je zagotovil, da je sin usmrčenega kralja.
Baron de Richemont
Leta 1834 je sodišče njegovo nadlegovanje priznalo kot neutemeljeno, kar mu leta 1849 ni preprečilo, da bi vložil zahtevo za dediščino proti vojvodinji Angouleme. In šele smrt slednjega je končala sojenje.
Drugi kandidat je bil Karl-Wilhelm Naundorff. Do leta 1810 življenje tega človeka ni nikomur znano. Letos se je pojavil v Berlinu in pruskemu policijskemu ministru Le Coqu kmalu sporočil, da je sin Ludvika XVI., domnevno mu je predstavil dokumente, zlasti pismo, ki ga je podpisal Ludvik XVI.
Veriga njegovih nadaljnjih dogodivščin je zajeta v zgodovinopisju. Ko je v začetku poletja 1833, ko je zapustil svojo družino v Prusiji, prispel v Pariz, so ga prepoznali številni prijatelji in uslužbenci pokojne kraljeve družine, ki so okoli njega oblikovali nekakšen dvor. A. Provens, ki se je posebej ukvarjal s tem problemom, je ugotovil, da je »Naundorf ohranil vse spomine na dofinovo otroštvo, tudi najbolj intimne, najbolj skrivne«, dobro je poznal Tempelj, Versailles, Rambouillet in Tuileries, lahko zlahka pokažejo, kakšne spremembe so se zgodile v palačah od njegovega bivanja tamkajšnjega kraljevega para.
Kljub temu so njegove pravice do prestola ostale nepriznane. Bil je prisiljen emigrirati v Anglijo, nato na Nizozemsko, kjer je avgusta 1845 umrl. Tukaj je pričevanje zdravnikov, ki so ga zdravili: »Misli bolnika v deliriju so se večinoma vračale k njegovemu nesrečnemu očetu Ludviku XVI., k strašnemu pogledu na giljotino, ali pa je združil roke za molitev in zmeden prosil za čimprejšnje srečanje. v nebesih s svojim kraljevim očetom."
Je bil pravi Ludvik XVII? Odgovor na to vprašanje že več kot stoletje iščejo poklicni raziskovalci in amaterji. Številne zgodbe, ki si jih je izmislil, so očitno fantastične. V dveh objavljenih zvezkih njegove korespondence ni nobenega znaka, da jo je napisal kraljev sin. Svoji ženi ni povedal o krajih v Parizu, povezanih z njegovimi "starši", je pa povedal svoj datum rojstva. In to po 16 letih zakona!
Portret Naundorffa
Zgodovinar G. Bohr je ugotovil, da je bil maja 1788 dofen cepljen proti črnim kozam na obe roki. Vendar so med obdukcijo Naundorffovega trupla našli sled cepljenja le na eni roki. Leta 1810 so bili vsi prebivalci Berlina obvezno cepljeni proti črnim kozam. Toda kje so prejšnje sledi?
Za Naundorffovo osupljivo zavest do zdaj ni bilo razlage. Izvedena študija rokopisa je pokazala veliko podobnost njegove pisave z dofenovo in z izjemo skrivnostne sledi cepljenja so bila na Naundorffovem telesu vsa druga znamenja, značilna za dofina. Tudi antropometrični podatki so sovpadali. A. Decaux je zapisal: "Poleg uganke Ludvika XVII obstaja še Naundorffova uganka." Tudi če ni bil sin Ludvika XVI., je verjel zgodovinar, je bil Naundorff nekako vpleten v izginotje dofena.
Decaux je opozoril, da bi lahko sledi cepljenja proti črnim kozam izginile. Zdravniki, s katerimi se je posvetoval avtor članka na Medicinski akademiji, so soglasno prepričani, da je to nemogoče.
Zgodba o Ludviku XVII je neverjetna. Kralj brez kraljestva, čigar sam obstoj je skoraj bistveno vplival na usodo revolucionarne Francije. Le enkrat se je, ne da bi se tega zavedal, znašel v samem središču političnega boja. Toda tudi po resnični ali namišljeni smrti ni prenehal vznemirjati umov politikov, zgodovinarjev in pisateljev.
Leta 2000 so analizirali DNK na srcu, ki naj bi ga potomci zdravnika zasegli med domnevno obdukcijo Ludvika XVII. in ga shranili v alkoholu ter ga nato prenašali od enega evropskega aristokrata do drugega.
Strokovnjaki so zaključili, da se ustrezne genetske lastnosti ujemajo z DNK, pridobljeno iz las Marie Antoinette in las Ludovikove sestre; zato je to dejstvo vzeto kot dokaz, da je dofin res umrl v templju leta 1795. Vendar je tudi to stališče našlo svoje nasprotnike.
Po pregledu je bilo srce 8. junija 2004 pokopano v baziliki Saint-Denis pri Parizu, grobnici francoskih monarhov. Posodo s srcem so položili v krsto, pokrito z modro zastavo z zlato podobo kraljevih lilij. Pokopa so se udeležili predstavniki vseh kraljevih hiš Evrope.
Da bi razumeli vso grozo kraljevega umora leta 1793, se je treba spomniti, da so se v zadnjih sto petdesetih letih v Franciji zamenjali le trije kralji. V tej dolgoživosti je bilo nekaj nesmrtnosti. V očeh ljudi je monarh izgubil vse lastnosti osebnosti in se spremenil v brezlično absolutno danost, božansko bitje.
Prav tega polboga je revolucija poslala na oder.
Ko so evropske monarhije napovedale vojno revolucionarni Franciji, se je zakonodajna skupščina odločila aretirati Ludvika XVI. Z družino so ga že v položaju ujetnika premestili v trdnjavo Tempelj, nekdanjo posest vitezov templjarjev.
Člani kraljeve družine so navzven hladnokrvno prestali dramatično spremembo svoje usode. V tempeljskem stolpu jih je bilo pet - kralj, kraljica Marija Antoaneta, njuna otroka Louis Charles in Marie-Therese, kraljeva sestra Elizabeta. Njuni usodi sta delili še dve predani bitji - ljubljeni služabnik kralja Clery in psička Coco. Da bi se odvrnili od žalostnih misli, so se zaporniki poskušali zaposliti, kolikor so lahko. Elizabeta je krpala oblačila, kralj in kraljica sta se ukvarjala z izobraževanjem otrok, z njimi igrala keglje.
Kraljeva družina v templju.
Vendar so se dogodki odvijali hitro.
20. septembra 1792 je novoizvoljena Narodna konvencija odpravila monarhijo. Nekdanji kralj je nominalno postal navaden "državljan Louis Capet".
In potem so ga na podlagi dokumentov, ki so jih našli v Tuileriesu in ki so pričali o Louisovih povezavah s plemiško emigracijo, obtožili izdaje.
Sojenje se mu je začelo 20. decembra 1792. Tri tedne kasneje je bil obsojen na smrt. Trikrat je bil dan na glasovanje in vsakič so poslanci konvencije potrdili svojo sodbo - "La mort!" (La more! Smrt!), čeprav zadnjič z večino le enega glasu.
21. januarja 1793 se je Louis povzpel na oder, zgrajen na Place de la Révolution (današnji Place de la Concorde). Do zadnjega trenutka je ohranil dostojanstvo in samokontrolo, ki sta mu pri njegovem političnem delovanju tako manjkala. Pred smrtjo je vzkliknil in nagovoril množico: »Francozi! Umrem nedolžen in molim Boga, da moja kri ne pade na moje ljudstvo.
Usoda Dauphin
Po usmrtitvi Ludvika XVI. je bil edini zakoniti dedič tisočletne francoske monarhije osemletni sin usmrčenega kralja Ludvik Karel, ki je nosil naziv francoski dofin. Royalisti, ki so bili v izgnanstvu, so ga razglasili za kralja Ludvika XVII. In to je vnaprej določilo njegovo usodo.
Šest mesecev po usmrtitvi kralja je bil deček odtrgan od matere in premeščen v drugo sobo v tempeljskem stolpu. Začel se je pošastni eksperiment, katerega cilj je bil "prevzgojiti" mladega Capeta v duhu republikanske enakopravnosti. Kot mentorja so Louisu Charlesu dodelili komisarja komune, čevljarja Simona in njegovo ženo. Ti izrojenci so s pomočjo ustrahovanja in udarcev poskušali spremeniti otrokove navade, zlomiti njegovo voljo.
Do konca tretjega meseca so bili lahko mučitelji Louisa Charlesa zadovoljni. Obnašal se je kot pravi sans-culotte: psoval, bogokletno, psoval aristokrate in svojo mater, kraljico Marijo Antoineto. Poleg tega je prestrašeni otrok Simonu dal copate, loščil ženine čevlje, jih postregel za mizo, tem govedom umil noge.
Ludvik XVII v templju (oblečen kot rokodelec). Skulptura Anne Chardonnay
A vse to je bila le priprava na podli spektakel, ki ga je jeseni 1793 odigralo revolucionarno pravosodje med sojenjem »vdovi Capet«. Marija Antoaneta je bila obtožena zarote proti republiki. Hkrati so nekdanjo kraljico obtožili incesta s sinom. Osemletnega Louisa Charlesa so odvlekli na sodišče in ga prisilili v pričanje, ki je bilo skrbno zabeleženo. 16. oktobra je bila giljotinirana Marija Antoaneta.
Mavr je opravil svoje delo, Mavr lahko gre. V začetku maja 1795, ko so potekala pogajanja s Španijo za izročitev Ludvika XVII, so stražarji komiteju poročali o postopnem poslabšanju zdravja zapornika. K njemu so poslali znanega pariškega zdravnika dr. Desso. Ohranilo se je njegovo pričevanje o prvem srečanju z dofenom: "Našel sem otroka-idiota, umirajočega, žrtev najnižje revščine, popolnoma zapuščeno bitje, ki izvira iz najokrutnejšega ravnanja." Od takrat ni bilo nič več znanega o Louisu Charlesu. Zato je uradna novica o smrti malega trpečega 8. junija 1795 povzročila nezaupanje. Širile so se govorice, da je Louis Charles živ in se skriva pod lažnim imenom. Kasneje se je na preživelo hčer Ludvika XVI., Marijo Terezo, obrnilo 27 ljudi s prošnjo, naj jih prizna za brata. Skupaj je približno 60 ljudi trdilo, da so čudežno rešeni Ludvik XVII.
Uradna različica smrti Louisa Charlesa resnično sloni na trhlih temeljih. Domnevno grobišče dofina je bilo odprto dvakrat - leta 1816 in 1894. Toda ostankov, ki tam počivajo, ni bilo mogoče identificirati. Ugotovljeno pa je bilo, da je bil otrok, ki so ga našli na mestu, kjer je bil pokopan tempeljski ujetnik, star od 15 do 18 let in ne 10, kot je bilo pričakovano.
Glavni argument v prid dejstvu, da je Louis Charles res umrl leta 1795, so podatki, pridobljeni med genetskim pregledom. Med obdukcijo otroka, ki je umrl v templju, je dr. Pelletan iz pokojnika odstranil srce in ga skrbno hranil. Po njegovi smrti je relikvija skoraj dve stoletji prehajala iz ene aristokratske družine v drugo.
Leta 2000 je bila opravljena analiza DNK tega organa. Strokovnjaki so zaključili, da se ustrezne genetske lastnosti ujemajo z DNK, pridobljeno iz las Marie Antoinette in las sestre Louisa Charlesa; zato je to dejstvo vzeto kot dokaz, da je dofin res umrl v templju leta 1795. Vendar so tudi rezultati te študije ovrženi.
Morda skrivnost smrti Ludvika XVII. ne bo nikoli razkrita.
- (1785 1795), znan kot Ludvik Francoski, imenovan kralj Francije, vojvoda Normandije. Drugi sin Ludvika XVI. in Marije Antoinette se je rodil marca 1785 v Versaillesu. Po smrti starejšega brata junija 1789 je postal prestolonaslednik z ... ... Enciklopedija Collier
- (Karl) drugi sin Ludvika XVI. in kraljice Marije Antoinette; rod. leta 1785 v Versaillesu in prejel naziv vojvode Normandije, leta 1789 pa je po smrti starejšega brata postal dofin. Zaradi nesreče 10. avgusta 1792 je skupaj s svojim ... ...
Ludvik XVII- (1785 1795) francoski prestolonaslednik iz dinastije Bourbon, umrl pri 10 letih v zaporu, kjer je bil zaprt po usmrtitvi staršev ... Slovar literarnih vrst
- (Karl) drugi sin Ludvika XVI. in kraljice Marije Antoinette, r. leta 1785 v Versaillesu in prejel naziv vojvode Normandije, leta 1789 pa je po smrti starejšega brata postal dofin. Zaradi katastrofe 10. avg. 1792 je skupaj s svojim ... ... Enciklopedični slovar F.A. Brockhaus in I.A. Efron
- (Ludovik) Stara frankovščina. Hludwig: hlud (slava) + lasulja (bojevnik). Druge oblike: Clovis, Ludwig, Louis Tuji analogi: angl. Lewis Lewis je obesil. Lajoš ... Wikipedia
Ludvik XVIII Ludvik XVIII 34. kralj Francije ... Wikipedia
Ludvik XVI fr. Ludvik XVI ... Wikipedia
Ludvik XVI fr. Ludvik XVI ... Wikipedia
knjige
- Skrivnostna epizoda francoske revolucije. Ludvik XVII - Naundorff (Vprašanje Ludvik XVII), V. Serebrenikov, Knjiga, ki je na voljo bralcem, je posvečena eni najbolj skrivnostnih epizod Velike francoske revolucije - usodi mladega prestolonaslednika, dofina Ludvika XVII. , ki je umrl 8. Kategorija: Francija Serija: Akademija za temeljne raziskave: Zgodovina Založnik: LKI,
