Vilken ljusgul stjärna. En mycket ljus stjärna på den sydvästra himlen. är den ljusaste stjärnan på natthimlen

Förmodligen har många av er lagt märke till en ljus blinkande stjärna som dök upp på himlen. Vår sida har skrivit om det mer än en gång och lagt fram olika hypoteser. Officiell vetenskap säger oss att detta är "Venus", men problemet är att denna stjärna inte motsvarar Venus i läge, rörelsehastighet och ljusstyrka.

Ovan kan du se videon där jag filmade denna märkliga stjärna, som har förföljt mig länge. Jag tittade igenom "stellariums", studerade astronomiska kartor och forum, men ingen av de kända stjärnorna passade rollen som denna "Planet X".

När du tittar på videon, var uppmärksam på stjärnans ljusstyrka och hastigheten på dess rörelse. Hon är i en stillbild, passerar från topp till botten på mindre än en minut. Det är värt att notera att alla andra stjärnor på himlen står orörliga. Jag vill också bekräfta A. Budanovs ord att stjärnan med jämna mellanrum försvinner och dyker upp på himlen.

Igår fick jag ett brev från Alexey Budanov med posten till ZHJ-webbplatsen, som har observerat denna stjärna sedan dess uppträdande inom synhåll från jorden och, som det visade sig, dök den upp för 5 år sedan.

Jag vill säga ett stort tack till Alexey och uttrycka min tacksamhet för hans omtanke och önskan om sanningen. Jag skulle vilja att det skulle bli fler och fler sådana människor och kanske då kan vi få veta sanningen.

"Okänd stjärna"
Hej kompisar.

Jag presenterar för er uppmärksamhet mina egna observationer av det ljusaste föremålet på himlen i den västra - nordvästra delen. Låt mig göra en reservation direkt: jag är inte en astronom eller ens en amatör. Jag kan inte mycket om astronomi. Men jag är inte van vid, eller tvärtom, jag är van vid att inte lita på truismer och jag försöker förstå och dubbelkolla allt. Därför trodde jag aldrig på vad de sa i media (inklusive på Internet) om detta föremål.

Det här föremålet kom först i synen i slutet av sommaren 2006. Den visade sig inte ovanför horisonten länge under de tidiga kvällstimmarna, och i allmänhet var den olämplig för någon form av observation. Men efter att ha märkt det för första gången tittade jag på Internet, gick till stjärnkartan och hittade inte detta objekt. Det var inget i närheten alls.

Allt eftersom tiden gick började fler och fler uppmärksamma detta föremål. Och sedan började ett språng med namn - Jupiter, Saturnus, Mars, Venus, enligt min mening, till och med någon form av stjärna som Alfa eller något. Även detta är tillräckligt för att förstå att alla de "lärda" männens förklaringar i denna fråga inte är sanna.

Nu kallas detta föremål intensivt för Venus.

För det första, när man försöker korrelera platsen för Venus som anges på stjärnkartan med detta objekt, är betydande inkonsekvenser synliga. Prova själv. Ja, den delen av himlen, men inte mer. Dessutom är avvikelserna så betydande att det räcker med enkla instrument som en kompass och en gradskiva för att förstå att Venus inte är där.

För det andra går Venus för närvarande in i sektorn av sin omloppsbana mellan solen och jorden. Den 6 juni 2012 kommer Venus att kasta en skugga på jorden - passerar över solens skiva - detta är ett känt faktum och en förväntad astronomisk händelse. Det är lite mer än en månad kvar till denna stund. Frågan uppstår - hur kan Venus reflektera så mycket ljus till jorden?

Placeringen av planeterna är nästan korrekt, hämtad från modellen av solsystemet - kontrollera det själv.

Tidigare försökte jag observera detta objekt, men det var inte möjligt att göra detta systematiskt. För tillfället kan jag observera objektet från fönstret från 22:00 till solnedgången (cirka 1:30). Naturligtvis, när himlen är klar, och detta är ett mycket sällsynt fenomen i Moskva-regionen på sistone.

Så jag började fotografera det här objektet mer eller mindre regelbundet i serier med timintervaller. Idag har jag bearbetat resultatet. Himlen markerades med hjälp av en kontrollbild på dagtid i förhållande till markobjekt. Höjdvinkeln bestämdes med hjälp av disto d3-lasermåttet och azimuten med hjälp av kompassen. Därefter, när jag applicerade azimut på bilden, gjorde jag justeringar på månen.

Banan för objektets rörelse över himlen bestämdes genom att helt enkelt koppla samman punkterna för objektets plats på himlen vid olika tidpunkter.

I allmänhet är allt ganska primitivt och oprecist, men det ger en allmän uppfattning om platsen och arten av objektets rörelse.

Placeringen av Venus bestämdes från en bild av det interaktiva planetariet http://www.sunaeon.com/ i visningsläge från marken från en punkt i Moskva.

Resultaten som erhölls var milt sagt nedslående. Rörelsens bana under månaden har förändrats extremt avsevärt: både stigningen och lutningsvinkeln... En sak är klar, att Objektet är beläget bakom solen - reflekterande med en hel skiva. Det faktum att objektet reflekterar kan ses på ett foto med bra upplösning eller i ett amatörteleskop...

Att tillföra bränsle till elden är det faktum att många observatörer noterar att Objektet plötsligt försvinner och lika plötsligt dyker upp. Och det här är inte ett flimmer... Jag spelade själv inte in ett sådant fenomen, men jag märkte att jag ibland inte kunde hitta det på himlen, men när jag återvände till mitt sökande efter ett tag hittade jag det lätt.

Så vad är det? Om du kan astronomi kan du observera på egen hand utan hjälp av webbplatser eller "forskare". Jag tror inte på konspirationsteorier. Jag vet att de inte berättar sanningen för oss, och ibland ljuger de rent ut. Tja, detta är myndigheternas nuvarande beteendestil. Jag ser detta mycket väl i exemplet med Moskvatjänstemän. Men i det här fallet är jag rädd att dessa myndigheter inte har något speciellt att säga...

Det som också var nedslående när jag bearbetade mina bilder var att de avlägsna stjärnorna rörde sig på något sätt... de stod nästan stilla. Det märkte jag förresten också för länge sedan - de för mig kända stjärnbilderna verkar vara malplacerade och på något sätt trögt röra sig över himlen. Samtidigt har jag haft en kompass på min fönsterbräda i 3 år. Pilen rörde sig inte en grad. Och de säger att den magnetiska polen rör sig...

>Vänner som tror på vad de säger till oss och de som inte gör det. Ni måste alla tydligt förstå att ingen kommer att ta hand om oss. Och att skaffa oberoende, sanningsenlig information om världen omkring oss kommer att hjälpa oss att bete oss korrekt om något händer. Och världen är definitivt inte densamma som vi får höra. Se dig omkring, observera, systematisera dina observationer och dela den med andra. Var inte rädd, myndigheterna har många problem. De har inte tid för oss.

MOSKVA, 17 augusti – RIA Novosti. Den ljusaste nya stjärnan sedan 1999 dök upp på himlen i stjärnbilden Delphinus - det här är vad astronomer kallar fall då stjärnornas ljusstyrka ökar kraftigt, ibland tiotusentals gånger.

Enligt Central Bureau of Astronomical Telegrams var den första som upptäckte novaen den japanske astronomen Koichi Itagaki. Under sina observationer den 14 augusti såg han en tidigare obemärkt stjärna i sjätte magnituden i stjärnbilden Delphinus (intill stjärnbilderna Cygnus och Vattumannen). I tidigare fotografier av samma område hittade Itagaki inga föremål (åtminstone ljusare än 13:e magnituden).

© MASTER teleskopnätverk, SAI MSU

© MASTER teleskopnätverk, SAI MSU

Senare bekräftades utseendet av nova av astronomer från Vitryssland, Ryssland (Master telescope network vid Moscow State University) och andra länder. Den nya stjärnans ljusstyrka fortsätter att växa - den har nu nått magnituden 4,3. Detta är den ljusaste novan i vår galax sedan maj 1999, när en ny stjärna bröt ut i stjärnbilden Velae och nådde en ljusstyrka på 3,1.

"Nu kan den ses med blotta ögat varhelst det är väder, med undantag för stora städer. När det gäller ljusstyrka har den redan blockerat den snabba nova 2002 (V4743 Sgr), men det är osannolikt att det blir ljusare än nova från 1999, som blossade upp på den södra himlen, i stjärnbilden Parusov. Hur som helst är detta ett sällsynt fenomen, så skynda dig att observera, säger astronomen Leonid Elenin, anställd vid Keldysh Institute of Applied Mathematics, till RIA Novosti .

Forskaren noterade att det, enligt stjärnkatalogen från US Navy Observatory, fanns en blå stjärna med magnituden 17,5 på denna plats, dess index i katalogen är USNO-B1.0 1107-0509795. "Ingenting var känt om det, en vanlig, ganska mörk stjärna. Nu förstår vi att det är ett binärt system med en vit dvärg. Att döma av spektrumet kan den andra komponenten vara en superjätte av F2-spektralklassen," tillade Elenin.

Novae-utbrott är förknippade med explosiva processer i binära stjärnsystem, vars ena komponenter är en vit dvärg (en "utbränd" stjärna, där den termonukleära reaktionen inte längre inträffar, glödande på grund av restvärme), och den andra är en stjärna som är något lättare och kallare än solen.

En mer massiv vit dvärg "suger" väte från sin följeslagare, och vid någon tidpunkt antänds en termonukleär reaktion i dess väteskal - en termonukleär explosion av detta skal inträffar och stjärnans ljusstyrka ökar tiotusentals gånger. Efter dagar, och ibland år, minskar stjärnans ljusstyrka, men det finns också upprepade novaer, där termonukleära "självexplosioner" kan inträffa flera gånger.

Om du frågar någon slumpmässig person kommer nästan alla att svara - "". Den här stjärnan är utan tvekan väldigt ljusstark och den mest populära, så de flesta tror att den är populär just för att den är ljusast. Det är det dock inte. Polaris rankas endast 42:a i ljusstyrka bland stjärnorna på natthimlen.
Stjärnor har olika ljusstyrka och färg. Varje stjärna har sin egen, till vilken den är fäst från födelseögonblicket. När någon stjärna bildas är det dominerande grundämnet väte – det vanligaste grundämnet i universum – och dess öde bestäms bara av dess massa. Stjärnor med en massa på 8 % av solens massa kan antända en kärnfusionsreaktion i kärnan, smälta samman helium från väte, och deras energi rör sig gradvis inifrån och ut och strömmar in i universum. Stjärnor med låg massa är, på grund av sina låga temperaturer, röda, mörka och bränner sitt bränsle långsamt - de längsta livslängderna är avsedda att brinna i biljoner år. Men ju mer massa en stjärna får, desto varmare är dess kärna, och desto större område där kärnfusion sker. Inte överraskande är de mest massiva och heta stjärnorna också de ljusaste. De mest massiva och heta stjärnorna kan vara tiotusentals gånger ljusare än solen!

Vilken stjärna är ljusast på himlen?

Det här är inte en så enkel fråga som det verkar. Allt beror på vad du menar med den ljusaste stjärnan.
Om vi ​​talar om den ljusaste stjärnan på himlen som vi ser- det är en sak. Men om vi med ljusstyrka menar mängden ljus som sänds ut av en stjärna, så är detta helt annorlunda. En stjärna på himlen kan vara ljusare än en annan helt enkelt för att den är närmare än större och ljusare stjärnor.

När de pratar om den ljusaste stjärnan på himlen

När vi talar om den ljusaste stjärnan på himlen måste vi skilja mellan stjärnornas skenbara och absoluta ljusstyrka. De brukar kallas skenbar respektive absolut magnitud.

• Skenbar magnitud är graden av ljusstyrka hos en stjärna på natthimlen när den observeras från jorden.
• Absolut magnitud är ljusstyrkan hos en stjärna på ett avstånd av 10 parsecs.

Ju lägre magnitud, desto ljusare stjärna.

är den ljusaste stjärnan på natthimlen

Den ljusaste stjärnan på himlen är utan tvekan Sirius. Den lyser och är tydligt synlig på norra halvklotet under vintermånaderna. Sirius skenbara magnitud är -1,46 m. Sirius är 20 gånger ljusare än solen och dubbelt så massiv. Stjärnan ligger cirka 8,6 ljusår från solen och är en av de närmaste stjärnorna till oss. Dess briljans är resultatet av dess verkliga ljusstyrka och dess närhet till oss.
Sirius är en dubbelstjärna, den ljusaste stjärnan på natthimlen, som är en del av stjärnbilden Canis Major, kallas också α Canis Major. En dubbelstjärna är ett system av två gravitationsmässigt bundna stjärnor som kretsar i slutna banor runt ett gemensamt masscentrum. Den andra stjärnan, Sirius B, har en magnitud på 8,4, är något lättare än solen och är den första som upptäckts, och även den mest massiva, som hittills upptäckts. Det genomsnittliga avståndet mellan dessa stjärnor är cirka 20 AU. e., vilket är jämförbart med avståndet från solen till Uranus. Sirius ålder (enligt beräkningar) är cirka 230 miljoner år.
Sirius A kommer att finnas på huvudsekvensen i ytterligare cirka 660 miljoner år, varefter den kommer att bli en röd jätte och sedan fälla sitt yttre skal och bli en vit dvärg. Följaktligen kan den uppskattade livscykeln för Sirius A vara cirka 1 miljard år.

Lista över de ljusaste stjärnorna

Distans: 0,0000158 ljusår
Skenbar storlek: −26,72
Absolut magnitud: 4,8

Sirius (α Canis Majoris)

Distans: 8,6 ljusår
Skenbar storlek: −1,46
Absolut magnitud: 1,4

Canopus (α Carinae)

Distans: 310 ljusår
Skenbar storlek: −0,72
Absolut magnitud: −5,53

Toliman (α Centauri)

Distans: 4,3 ljusår
Skenbar storlek: −0,27
Absolut magnitud: 4,06

Arcturus (α Bootes)

Distans: 36,7 ljusår
Skenbar storlek: −0,05
Absolut magnitud: −0,3

På midsommar är nätterna på tempererade breddgrader fortfarande korta och lätta. Det är inte många stjärnor som syns, och de som syns uppfattas ofta annorlunda än på en helt mörk himmel. Detta är förståeligt, eftersom de är berövade den unika atmosfär som skapas av de svagare stjärnorna som omger dem. På skymningshimlen försvinner stjärnbildernas mönster – helt eller delvis – och de klaraste stjärnorna lyser ensamma, som fyrar i havet.

På midsommarkvällen syns 6 stjärnor av första och noll magnitud på himlen. Vad är det för stjärnor?

I väster, till vänster om gryningen, finns en stjärna ganska högt på himlen Arcturus. Det är den ljusaste stjärnan på norra himmelska halvklotet och den fjärde ljusaste stjärnan på hela natthimlen. Arcturus kan kännas igen på sin karakteristiska rödaktiga färg; om atmosfären är turbulent flimrar stjärnan ganska kraftigt.

Tre andra stjärnor kan hittas på den södra himlen. Först av allt detta Vega, huvudstjärnan i den lilla stjärnbilden Lyra, som nästan är i zenit på julikvällarna. Vega är ganska sämre i briljans än Arcturus - för ögat verkar deras briljans densamma. Men Vega har en annan färg: till skillnad från den orangea Arcturus är det en vit stjärna.

Till vänster om Vega, lika högt, kan du hitta en stjärna Deneb. Det är inte lika ljust som Vega eller Arcturus, men är ganska synligt på skymningshimlen. Deneb leds av den vackra stjärnbilden Cygnus, vars figur liknar ett kors.

Den stora sommartriangeln är sommarens främsta stjärnmönster. På julikvällarna står det högt på södra himlen. Mönster: Stellarium

Under dessa två stjärnor, ungefär halvvägs mellan zenit och horisonten, finns en annan stjärna, Altair. Altair är ljusare än Deneb, men inte lika ljust som Vega. Tillsammans bildar dessa stjärnor en stor nästan likbent triangel på himlen, vars bas är Vega och Deneb, och spetsen mot horisonten är stjärnan Altair.

Den stora sommartriangeln - det här är namnet på denna figur - är det främsta landmärket på sommarhimlen. Den syns tydligt på himlen under hela höstens första hälft, varför den ofta kallas sommar-hösttriangeln. Med utgångspunkt från Vega, Deneb och Altair kan du studera alla sommarstjärnbilderna i detalj. Det måste sägas att i denna del av himlen finns det många intressanta himmelska föremål som kan observeras med kikare eller små amatörteleskop.

Stjärnorna Arcturus, Vega, Deneb och Altair är mycket tydligt synliga i hela Ryssland på sommaren (förutom längst i norr, där det fortfarande är för ljust i juli). De andra två stjärnorna syns inte överallt.

Stjärnan Capella är långt norrut på julikvällarna. Mönster: Stellarium

Om du är norr om Rostov-on-Dons latitud, säg i Samara, Moskva eller St. Petersburg, så i norr kan du se en annan ljus stjärna. Detta Kapell, huvudstjärnan i stjärnbilden Auriga. Dess briljans är jämförbar med den hos Arcturus och Vega, och dess färg är gul. Men eftersom kapellet är mycket lågt ovanför horisonten, skimrar det starkt och skimrar i olika färger. På S:t Petersburgs latitud under första hälften av juli är stjärnan dåligt synlig, eftersom den svävar ovanför gryningen.

En annan stjärna är synlig på julikvällar i sydväst, mellan Arcturus och sommartriangeln. Men, precis som Capella, är denna stjärna lågt över horisonten. Vi pratar om Antares, alfa skorpion. Antares kan observeras söder om St. Petersburg. På Moskvas latitud är stjärnan mycket lågt över horisonten, flimrar starkt och dess glans försvagas. Antares är tydligt synlig endast i södra Ryssland. Där fångar den rika röda färgen på denna stjärna ditt öga.

Men listan över ljusa himmelska föremål som kan ses på julihimlen 2017 slutar inte där! I kvällsskymningen, lågt i väster (under stjärnan Arcturus) syns en mycket ljus gulaktig stjärna, som praktiskt taget inte flimrar. Det här är en planet Jupiter. Jupiter är mycket ljusare än Vega, Arcturus och faktiskt vilken stjärna som helst på natthimlen.

En annan "stjärna" ligger i sydväst nära Antares. Dess glans är ungefär lika med Altairs och dess färg är mattgul. Det här är en planet Saturnus.

Den stora sommartriangeln, stjärnorna Antares och Arcturus samt planeterna Saturnus och Jupiter - alla dessa himlakroppar är synliga på kvällarna i juli i de södra och västra delarna av himlen. Bilden visas för Moskvas latitud. Mönster: Stellarium

Det tredje ljusa föremålet är synligt på morgonen i öster. Det här är en planet Venus. Venus briljans är fenomenal - den är flera gånger ljusare än Jupiter och är synlig även på daghimlen! Liksom Jupiter kännetecknas Venus av en exceptionellt jämn utstrålning - den flimrar inte och skimrar nästan aldrig i olika färger. Dess färg är vit.

Jag hoppas att denna lilla utflykt hjälper dig att hitta runt sommarens stjärnhimmel och börja utforska den! Börja med att observera dessa ljusa stjärnor på himlen. Notera deras position på himlen, glans och färg. Skiljer sig planeter från stjärnor? Om ja, med vad då?

Visningar av inlägg: 8 799