Paul I, som betraktade de engelska och österrikiska allierades beteende som en representation, återkallade den ryska armén till Ryssland. Strax (efter att Napoleon Bonaparte, som återvänt från det egyptiska fälttåget, genomfört en statskupp och utropat sig själv som förste konsul), bröt Paulus alliansen med England och Österrike och ingick en allians med Frankrike. Den förste konsuln fängslade den ryske kejsaren med utsikten till ett gemensamt fälttåg i Indien. Alliansen med Frankrike var dock extremt impopulär i Ryssland, eftersom adeln såg Napoleon som arvtagaren till revolutionen och tillranaren av Bourbon-tronen. En kraftig vändning i utrikespolitiken var en av anledningarna till störtandet och mordet på Paul I som ett resultat av en palatskupp den 11-12 mars 1801. Den nye tsaren Alexander I bröt alliansen med Frankrike.
Vad du ska vara uppmärksam på när du svarar:
Under svaret bör det nära sambandet mellan den ryska utrikespolitikens sydliga och västra riktning påvisas.
På tal om de ryska vapens segrar och deras betydelse för utvecklingen av Novorossiya och Rysslands tillgång till sjövägar, bör man fortfarande inte glömma den aggressiva, imperialistiska karaktären hos Katarina II:s utrikespolitik.
Svaret kräver konstant noggrant arbete med kartan, som ska visa alla namngivna territorier och stridsplatser.
1 Den bokstavliga översättningen är fritt förbud.
2 På de södra gränserna hade Ryssland ännu inte en flotta: det var omöjligt att skapa den i det grunda Azovhavet, och Svarta havets stränder tillhörde Turkiet.
3 Syftet med denna union var att genomföra det så kallade "grekiska projektet" - styckningen av Turkiet och skapandet av ett "grekiskt imperium" ledd av en representant för Romanovdynastin på dess territorier med en ortodox befolkning.
4 Under delarna av Polen annekterade Ryssland territorier med övervägande ukrainska och vitryska befolkningar, de flesta av dem ortodoxa. Detta kan dock inte motivera uppdelningen av en suverän stat där ukrainare och vitryssar har levt i århundraden. Dessutom inkluderade det ryska imperiet också länder bebodda av katoliker: polacker och litauer, och lutheraner - letter. Därefter, efter Napoleons nederlag, uppnådde Ryssland överföringen till det av en betydande del av de polska länderna som tidigare hade gått till Preussen. I utbyte mot detta stödde Ryssland Preussen, som försökte annektera så många andra tyska staters territorier som möjligt.
5 Norra Italien erövrades av general Bonaparte (blivande förste konsul och kejsare Napoleon I) 1797 under den så kallade "första italienska kampanjen".
Ämne 42.
RYSSLANDS KULTUR I MITTEN OCH II HALVAN AV 1700-TALET
1. Drag av kulturens utveckling under 1700-talet
Peter I:s reformer skapade en ovanlig kulturell situation i Ryssland. Europeiseringen, som bara drabbade de övre samhällsskikten, ledde till att det uppstod en djup kulturell klyfta mellan adeln och huvuddelen av landets befolkning. I Ryssland växte två kulturer fram: den dominerande, nära anpassad till den europeiska, och den folkliga, som förblev övervägande traditionell.
2. Livet
På 1700-talet De flesta av bönderna bodde fortfarande i hyddor, uppvärmda i svart. Det är sant att kojans design har förändrats: ett trägolv och tak dök upp. På vintern hölls ungboskap i kojan tillsammans med folk. Trångboddhet och bristande hygien ledde till hög dödlighet, särskilt bland barn.
De allra flesta livegna var analfabeter. I de statligt ägda byarna var andelen läskunniga något högre och nådde 20-25%.
Fritiden, som vanligtvis endast dök upp på vintern, efter att jordbruksarbetet avslutats, var fylld av traditionell underhållning: sånger, runddanser, sammankomster och isrutschkanor. Familjeförhållanden förblev också traditionella. Som tidigare, i motsats till Peter I:s dekret, fattades beslutet att gifta sig inte så mycket av unga som av äldre familjemedlemmar, och ibland av mästaren.
En rik godsägares liv hade inget gemensamt med byn. Dräkten, hemmets inredning och godsägarens dagliga bord skilde sig från böndernas inte bara i rikedom, som på 1500-1600-talen, utan i själva typen. Godsägaren bar uniform, camisole och senare frack och hade en kock som lagade läckra rätter (rika adelsmän anlitade kockar från utlandet). Rika gods hade många tjänare, inklusive inte bara fotfolk och kuskar, utan deras egna skomakare, skräddare och till och med musiker. Detta gäller dock adelns rika och ädla elit. Små landade adelsmän hade mycket mer blygsamma möjligheter och krav.
Ännu i slutet av 1700-talet. endast ett fåtal adelsmän var välutbildade. Och ändå var det ståndslivet, friheten från materiell nöd och officiella plikter (efter manifestet "Om adelns frihet") som säkrade kulturens blomstring under andra hälften av 1700- och 1800-talen.
Under det föregående decenniet, 1790-talet, var den europeiska politiken ganska tydlig. Europas monarkier förenades för att förstöra det nya statssystemet - republiken. Principen som förkunnades av fransmännen "Fred till hyddor, krig till palats" borde inte ha infekterat andra länder. Varje monark såg sitt möjliga öde i Ludvig XVI:s avhuggna huvud. Men revolutionen gav upphov till en aldrig tidigare skådad impuls bland det franska folket - det var inte möjligt att bryta republiken, och de allierade i de anti-franska koalitionerna var inte vänliga.
Efter Suvorovs fälttåg 1799 stod det klart att Ryssland och Frankrike inte tjänade något på konflikten med varandra. Detta krig var fördelaktigt för England, Österrike och Preussen, som ville dra kastanjer ur elden med ryska händer. Det var ingen direkt sammanstötning av Rysslands och Frankrikes verkliga intressen varken före eller efter 1799. Förutom återupprättandet av monarkin i Frankrike fanns det egentligen inget för Ryssland att kämpa för. I den utspelade europeiska konflikten låg det i båda stormakternas intresse att ha en allians eller åtminstone välvillig neutralitet gentemot varandra. Bonaparte förstod detta väl och tog upp frågan om närmandet till Ryssland så snart han blev förste konsul. Paul I kom på samma tankar 1800: "När det gäller närmandet till Frankrike, skulle jag inte vilja något hellre än att se henne ta till mig, särskilt som en motvikt till Österrike."
Kejsar Paul I
En viktig faktor för den ryske kejsaren var Frankrikes och Storbritanniens fiendskap, vilket irriterade honom. Den brittiske ambassadören i S:t Petersburg, Whitworth, blev så orolig att han skrev: "Kejsaren är, i ordets fulla bemärkelse, från sitt förstånd." Båda härskarna, Paul och Napoleon, förstod gemensamheten av deras intressen i europeisk politik: Frankrike behövde en allierad i kampen mot stormakterna som omgav det, Ryssland behövde åtminstone sluta kämpa för andra människors intressen.
Men det fanns också hinder för denna framgångsrika lösning. Det rådde ingen tvekan om att England skulle göra sitt bästa för att förhindra närmandet mellan Frankrike och Ryssland. Och den ryska allmänna opinionens konservatism, som inte ville ha ett närmande till republikanerna, fick också Pavel till att börja med att skjuta upp detta. Avtalet med Bonaparte innebar en kraftig försämring av relationerna till England och Frankrike. Men eftersom deras förrädiska och själviska politik av de allierade gjorde ett starkt negativt intryck på Paul, beslutade han, en anhängare av legitimismprincipen, en representant för ett stort europeiskt hus, till slut ändå att närma sig det revolutionära Frankrike. Ett djärvt och riskabelt steg. Men han såg i Bonaparte något som andra länders härskare ofta saknade - en vilja att se en partners intressen.
Napoleon Bonaparte
Den ridderliga andan förde Paul I och Napoleon närmare varandra
I mars 1800 beordrade Paul att alla militära aktioner mot Frankrike skulle avbrytas. Redan på sommaren föreslog Bonaparte Ryssland att alla fångar (cirka 6 tusen) skulle återlämnas till Ryssland gratis och utan villkor, i nya uniformer, med nya vapen, med banderoller och hedersbetygelser. Detta steg, fyllt av en ädel ridderlig anda, var mycket sympatiskt för Paul I. Dessutom lovade Bonaparte Paul, Stormästaren av Riddarorden av Malta, att försvara Malta med all sin kraft från britterna.
Paulus såg detta som en uppriktig önskan om överenskommelse. Och så skickade han en ambassadör, general Sprengporten, till Paris. Han togs emot med ära och särskilt vänligt av Bonaparte själv. Parterna har nu öppet informerat varandra om att de ser väldigt många gemensamma intressen och för få skäl till fiendskap. Frankrike och Ryssland "skapades geografiskt för att vara nära sammankopplade", sa Bonaparte. I själva verket hade makter på avstånd från varandra inga orsaker till konflikter som skulle uppstå på grund av deras geografiska läge. Det fanns helt enkelt inga allvarliga och olösliga motsättningar. De båda ländernas expansion gick i olika riktningar.
St Petersburg i början av 1800-talet
"Frankrike kan bara ha Ryssland som allierad", sa Bonaparte. Det fanns faktiskt inget bättre val. Frankrike och England var oförenliga. Men de kunde inte besegra sin vän - den engelska flottan var för stark, och de franska markstyrkorna var för starka. Och vågen kan tippa till förmån för en av parterna endast med en allians med Ryssland. Pavel skrev till Sprengporten: ”...Frankrike och det ryska imperiet, som är långt ifrån varandra, kan aldrig tvingas skada varandra,...de kan, genom att förena och ständigt upprätthålla vänskapliga relationer, förhindra att andra skadas av deras önskan att erövra och dominera sina intressen." Förändringar i Frankrikes inre politik, framträdandet av den förste konsuln och den respekt han visade mot Ryssland jämnade också ut tidigare meningsskiljaktigheter orsakade av dessa staters olika politiska strukturer.
Allt detta var särskilt djärvt för Paul, som var omgiven av många motståndare till fransk-rysk vänskap, som senare blev hans mördare. Både Österrike och särskilt England försökte hindra Paul från att ta detta steg. Britterna erbjöd i allmänhet Ryssland erövringen av Korsika, i hopp om att gräla med Frankrike och den korsikanske Napoleon för alltid. Men Rysslands kejsare ignorerade alla de allierades försök att förstöra de framväxande avtalen. I december 1800 skrev han personligen till Bonaparte: ”... Jag talar inte och vill inte bråka vare sig om mänskliga rättigheter eller om principerna för olika regeringar som etablerats i varje land. Vi kommer att försöka återvända till världen den lugn och ro som den så behöver.” Detta innebar att Ryssland från och med nu inte ville blanda sig i republikens inre angelägenheter.
Paris i början av 1800-talet
Ryska soldater kunde tvätta sina stövlar i Indiska oceanen 1801.
I S:t Petersburg hade man redan planer på att dra nytta av ett så storslaget åtagande som en allians med Napoleon: till exempel uppdelningen av det förfallna Turkiet mellan Ryssland, Frankrike, Österrike och Preussen. I sin tur, inspirerad av sin oväntade och ganska snabba diplomatiska framgång, fantiserade Bonaparte i början av 1801 om expeditioner mot Irland, till Brasilien, Indien och andra engelska kolonier.
Ett hållbart samarbete med Ryssland öppnade också för Bonaparte att sluta en bräcklig men ändå fred med Österrike och England. Fred gav en möjlighet att förbereda sig för kampens återupptagande och gå in i den med ny kraft.
Förstärkningen av England och dess erövring av Malta orsakade Paul stor irritation. Den 15 januari 1801 skrev han redan till Napoleon: "... Jag kan inte låta bli att föreslå dig: är det möjligt att göra något på Englands stränder." Detta var redan ett beslut om en allians. Den 12 januari beordrade Pavel Donskoy-armén att höja regementen och flytta dem till Orenburg, för att sedan besegra Indien (mer än 20 tusen). Frankrike förberedde sig också för att skicka 35 tusen personer på denna kampanj. Napoleons drömmar var nära att gå i uppfyllelse – England skulle inte ha stått emot ett sådant slag, dess prestige skulle ha kollapsat och flödet av pengar från den rikaste kolonin skulle ha upphört.
Alexander den första
Mikhailovsky Castle, dödsplatsen för Paul I
England dödade den ryske kejsaren för en allians med Napoleon
Men när kosackregementena redan marscherade i riktning mot "den brittiska kronans pärla", Indien, och Napoleon förutsåg framgångarna för den fransk-ryska alliansen och gjorde nya planer, slogs Europa av oväntade nyheter - Paul I var död. Ingen trodde på den officiella versionen av apoplexin som påstås ta Pauls liv natten till den 12 mars. Rykten spreds om en konspiration mot kejsaren, som skedde med stöd av Tsarevich Alexander och den engelska ambassadören. Bonaparte uppfattade detta mord som ett slag mot honom av britterna. Inte långt innan detta hade de försökt döda honom själv, och han tvivlade inte på att England låg bakom det. Alexander I förstod att hans omgivning förväntade sig att han skulle anta en politik radikalt annorlunda än sin fars. Detta innebar både ett brott med Frankrike och en återgång till en pro-engelsk politisk kurs. Nästan omedelbart stoppades trupperna som rörde sig mot Indien. Och ändå, under lång tid skulle Napoleon sträva efter en allians med Ryssland, utan vilken Europas öde inte kunde avgöras.
Situationen med bedömningen av kejsar Paul I:s handlingar är fortfarande tvetydig. Åsikterna om honom är väldigt olika. Många tycker att kejsaren var konstig, och hans ärftlighet var inte specifik. Trots allt blev hans far Peter III, medan han satt på tronen, ihågkommen för att ha spelat leksakssoldater och avrättat en råtta...
Räls modernisering
Samtidigt är det märkligt att nästan ingen av förstårna förnekar: Paul I försökte verkligen, efter bästa förmåga, sätta landet på moderniseringens väg. Under den korta tid som kejsaren satt på tronen (från 1796 till 1801) hann han göra mycket för landet. Till exempel lyckades han återställa ordningen i det "murriga" systemet för tronföljd. Orden han upprättade hindrade nästan helt slumpmässiga människor från att ta emot det ryska imperiets krona.
En annan viktig innovation är införandet av allvarliga restriktioner för markägare. "Sanktionerna" mot bönder var särskilt starka. Suveränen förbjöd med ett penndrag markägare att sälja dem utan mark och lämnade dessutom bara tre dagar i veckan för att arbeta för ägaren. Dessa progressiva lagar dog med sin grundare. Alexander I begravde dem tyst och lugnt utan något krångel.
Kejsaren sökte i allmänhet visa bönderna att myndigheterna kom ihåg och brydde sig om dem. Därför svor de under honom trohet till suveränen för första gången och blev en fullvärdig del av det ryska imperiet. I ett försök att sätta landet på moderniseringens väg så snabbt som möjligt lyckades Paul I under hans regering utfärda cirka två tusen av en mängd olika lagstiftningsakter, det vill säga mer än fyrtio per månad. Som jämförelse, under Katarina II översteg antalet lagar inte tolv på trettio dagar.
Under Paul I dök en statlig bank upp i landet. Han tilldelades en särskild uppgift - att ge ut lån på förmånliga villkor till markägare och industrimän. Suveränen kämpade också mot korruption, och mycket framgångsrikt. Under hans regeringstid gick omkring två tusen tjänstemän antingen i exil eller till hårt arbete.
Innovationerna rörande militären var ännu större. Beslutet att minska vaktens roll var mycket djärvt. Denna handling spelade sedan mot kejsaren, eftersom den kränkta militären deltog i konspirationen. Också under honom överfördes soldater från det arkaiska systemet att stå till kaserner.
Men Paul I:s allvarligaste prestationer gällde utrikespolitiken. För första gången på länge försökte den ryske suveränen göra landets utrikespolitik oberoende och oberoende. Han förstod att landet hade varit en marionett i händerna på utländska diplomater i nästan ett sekel, som på ett listigt sätt tvingade Ryssland att engagera sig i onödiga krig. En dag sa suveränen att landet behövde minst två decennier utan blodsutgjutelse. Och då kommer det att bli den största makten i världen. Och Paul, så gott han kunde, höll sig till en policy av icke-inblandning. Även de territorier som Ryssland förvärvade (Alaska och östra Georgien) annekterades tyst och fredligt.
Militärt äventyr
Det är sant att kejsaren ändå bestämde sig för att bli involverad i en konfrontation. För honom slutade det med döden, och för landet - i ett blodigt krig med fransmännen. Paul I bestämde sig för att mäta sin styrka med England. Och teatern för militära operationer skulle vara det avlägsna och rika Indien.
Den ryske suveränen var säker på att Storbritannien var stabilitetens och lugnets främsta fiende i världen. Och tills den förlorar sin position kommer människor att fortsätta att döda varandra i många krig. Han reagerade också med förvånande likgiltighet inför den stora franska revolutionen, med tanke på att detta var landets personliga angelägenheter och att det inte var någon idé att Ryssland grävde ner sig i dem. Klyuchevsky beskrev dessa händelser på följande sätt: ”Paul började sin regeringstid med ett manifest som förkunnade en fredlig politik; han övergav kampen med Frankrike och förklarade att imperiet sedan början av sjuårskriget hade varit i ständig kamp och att hans undersåtar behövde vila."
Men att hålla ditt ord visade sig vara svårt. 1798 föll Paul I ändå för provokationen av engelska diplomater och relationerna med Frankrike förvärrades kraftigt. Ryssland fann sig indraget i den anti-franska koalitionen. Resultatet är Suvorovs italienska och schweiziska kampanjer, såväl som Ushakovs bragder i Medelhavet.
Men snart insåg Paul I att han hade blivit lurad. Därför ändrar det snabbt och oväntat utrikespolitiska prioriteringar. Sedan 1800 börjar Ryssland flytta närmare Frankrike. Denna allians var fördelaktig för båda länderna, eftersom de endast genom gemensamma ansträngningar kunde klara av sin huvudfiende - England. Det är klart att ingen skulle storma ön. De allierade bestämde sig för att agera mer listigt och ta ifrån britterna deras tyngsta plånbok - Indien. Den ryske suveränen talade om det kommande åtagandet enligt följande: "Att slå England i dess hjärta - i Indien."
På hästarna!
Det är allmänt accepterat att hela denna idé från början var olämplig. Som, ännu ett löjligt trick av äventyrarkejsaren. Men suveränen var inte så dum som han kan verka. Kampanjplanen utvecklades trots allt personligen av Napoleon Bonaparte. Dessutom ville han slå Indien redan 1797, det vill säga innan hans berömda egyptiska fälttåg.
Men då gick det inte att genomföra den riskfyllda satsningen. Och nu har det perfekta ögonblicket kommit. Napoleon förstod mycket väl att han inte skulle klara av britterna på vattnet. Det är osannolikt att den kombinerade rysk-franska flottan skulle ha kunnat göra detta. Därför fanns det ingen chans att landa på Foggy Albion. Och i så fall var det nödvändigt att tillgripa list och samtidigt försöka beröva England dess plånbok. Så Napoleon kom på idén att medan den marina blockaden av ön utspelade sig, skulle det största slaget utdelas mot Storbritanniens huvudbrödkorg - Indien. Ett problem uppstod omedelbart: hur kommer man till det? Fransmännen var inte särskilt vänliga med turkarna på den tiden, så det var inte möjligt att passera genom dess territorium. Det var då alternativet uppstod med Ryssland, som vid rätt tidpunkt beslutade att sluta fred med Frankrike.
Och Napoleon beskrev sin idé för Paulus i detalj. Tanken var denna: 35 tusen franska soldater, understödda av artilleri, reste genom Österrike (de lyckades förhandla med det) till Ulm. Där flöt armén på fartyg längs Donau till Svarta havet, där den plockades upp av ryska fartyg och transporterades till Taganrog. Vidare låg den franska rutten i Tsaritsyn, där de tog emot fartyg från ryssarna och reste längs Volga till Astrakhan. Det var Astrakhan, enligt Napoleons idé, som skulle bli punkten från vilken den redan förenade rysk-franska armén skulle gå vidare. Paul I var skyldig att skicka 35 tusen soldater (infanteri, kavalleri och kosacker), artilleri och förse de allierade med hästar för denna operation.
Varefter de förenade styrkorna nådde den persiska staden Astrabad över Kaspiska havet. Här ville Napoleon organisera ett fäste med lagerlokaler där de förnödenheter som armén behövde skulle förvaras. Alla dessa rörelser tilldelades 80 dagar. Ytterligare 50 skulle behöva spenderas för att komma till Indus högra strand. Totalt tilldelade Napoleon 130 dagar. Och general Andre Massena sattes i spetsen för den förenade armén. Paul I lovade att en flotta, såväl som en separat avdelning av kosacker, skulle gå till Indien från Kamchatka.
Det är tydligt att 70 tusen soldater, även med stöd av artilleri och flottan, inte kunde driva ut britterna ur Indien. Massena hävdade att han skulle behöva ett år för att slutföra uppgiften, men under vissa förutsättningar. Med villkor menade han allierade i person av baluchis, pashtuner och andra pastorala stammar som var missnöjda med Englands politik. Totalt förväntade den franske befälhavaren att öka sin armé på bekostnad av aboriginerna med cirka 100 tusen människor. Plus att han ville locka indiska muslimer till sin sida. Om Massena hade lyckats förverkliga sina planer hade britterna knappast kunnat slå tillbaka.
Napoleon och Paul delade också huden på en odöd björn. Enligt avtalet skulle den norra delen av Indien och Bombay falla under det ryska imperiets protektorat. Allt annat är från Frankrike.
Den brittiska diplomatins triumf
Allra i början av 1801 mottog kosacken ataman Orlov ett dekret från kejsaren, som detaljerade handlingsplanen: "Britterna förbereder sig för att attackera mig och mina allierade, danskarna och svenskarna. Jag är redo att acceptera dem, men vi måste attackera dem själva, både där slaget kan vara känsligare och där de förväntas mindre. Etableringen i Indien är bäst för detta. Gå med artilleri genom Bukhara och Khiva till Indusfloden. Skicka dina scouter att förbereda och inspektera vägarna. Alla Indiens rikedomar kommer att vara din belöning för expeditionen. Jag bifogar kartorna."
Och snart informerade atamanen suveränen att mer än 20 tusen kosacker hade mobiliserats och väntade på klartecken. Kosackavdelningen leddes av generalmajor Matvey Ivanovich Platov. För den indiska kampanjens skull släppte kejsaren honom från fängelset i Peter och Paul-fästningen (han misstänktes för konspiration). Snart gav sig armén iväg. Men…
Natten till den 12 mars 1801 dog Paul I i händerna på konspiratörer ledda av S:t Petersburgs generalguvernör och chef för den hemliga polisen, Peter Palen. Och den engelska ambassadören Whitworth stödde dem. Enligt vissa rapporter var det britterna som finansierade konspiratörerna för att avlägsna den obekväma kejsaren, och samtidigt, utan officiell krigsförklaring, ta Malta från Ryssland.
Den ryske suveränen kände att något var fel. Dessutom misstänkte han sina egna söner för konspirationen. Det var därför han krävde att de skulle svära honom trohet. De svor trohet, och några timmar senare dödades Paul I...
Den nypräglade kejsaren Alexander I återkallade först kosackerna och bröt den militära alliansen med Frankrike mot England. Britterna jublande, de lyckades genomföra sina planer. Efter detta började Alexander I upphäva sin fars progressiva lagar och återförde landet till en arkaisk kanal, där eliten styrde platsen. Och snart bröt det fosterländska kriget med Napoleon ut...
En annan intressant sak är att den indiska kampanjen under en tid ansågs nästan vara en bluff. När allt kommer omkring, i korrespondensen mellan Paulus och Napoleon finns det inte ett ord om detta. Det fanns ingen information alls i suveränens personliga dokument. Äventyret offentliggjordes först 1840.
Historisk plats Bagheera - historiens hemligheter, universums mysterier. Mysterier om stora imperier och antika civilisationer, ödet för försvunna skatter och biografier om människor som förändrade världen, hemligheter för specialtjänster. Krigens historia, stridernas och stridernas mysterier, spaningsoperationer från förr och nu. Världstraditioner, det moderna livet i Ryssland, Sovjetunionens mysterier, kulturens huvudriktningar och andra relaterade ämnen - allt som den officiella historien är tyst om.
Studera historiens hemligheter - det är intressant...
Läser för tillfället
Under den tusenåriga historien om människor som seglade över de stora haven och oceanerna har många olika skeppsvrak och olyckor inträffat. Några av dem har blivit legendariska, och till och med filmer har gjorts om dem. Och den populäraste av dem är förstås James Camerons Titanic.
Rökförbudens historia är lika gammal som Europa har känt till tobak. Det finns till och med en känd dag då den första europeiska inhalerade tobaksrök.
Uppfinnaren av den elektromekaniska telegrafapparaten och det berömda alfabetet av punkter och streck, Samuel Morse förvånade världen med sina tekniska innovationer vid en ålder av fyrtio. Innan dess var han känd som en begåvad konstnär, författare till underbara historiska målningar och magnifika porträtt.
Kultfilmen "Chapaev" av Georgy och Sergei Vasilyev kom in i vår kultur i samband med de anekdoter som växte fram ur den. Filmens centrala karaktär, briljant spelad av Boris Babochkin, motsäger inte den verkliga bilden av den legendariska divisionsbefälhavaren. Men filmen visar inte biografin om "Chapay" själv, som i sin dramatiska natur var ganska förenlig med erans anda.
Idag – tack vare antisovjetiska propagandister – verkar Stalin-eran vara en fruktansvärd, grym tid. För att höra dig veta var avrättningar, exil, "hot tickets" till Gulag och nöjesresor på natten på en snabb "tratt" nästan en vardaglig rutin. Det är en korsning mellan en dystopi som är värre än Orwells mörkaste fantasier och en skräckhistoria om den döda handen på en säkerhetsofficer som lurar i en pionjärbanderoll. De ökända NKVD-"trojkorna", som skjuter utan rättegång eller utredning, har blivit en av favoritorsakerna till ivrig skändning i många år. Men som vanligt har sanningen alltid två sidor. Är "trojkan" så läskig som de låter den vara?
Kung Pedro av Portugal blev författare till en hel föreställning, vars minne i många år förskräckte de som bevittnade den. Monarken tvingade den portugisiska adeln att svära trohet till sin döda älskarinna Ines de Castro, som dödades av lokala aristokrater.
Sovjetunionens marskalk Vasilij Konstantinovich Blucher är inskriven i den sovjetiska arméns historia som "ett oskyldigt offer för Stalins tyranni". Låt oss inte glömma att att skriva om historien är vårt traditionella nationella tidsfördriv, och under olika perioder av våra liv kan samma person visa sig vara en hjälte eller en skurk, fäderneslandets räddare eller dess förrädare. VC. Blucher är bara en av dessa figurer. Historiker måste fortfarande förstå och förstå Vasilij Konstantinovichs öde, men tiden själv måste göra den slutliga domen, och detta kommer förmodligen inte att ske särskilt snart. Låt oss också titta närmare på marskalkens öde.
Johann Goethe skrev den odödliga tragedin "Faust" under loppet av 60 år. Verket, som har blivit ikoniskt för världslitteraturen, var inspirerat av författarlegenden om Doktor Faustus, där handlingen kretsar kring försäljningen av doktorns själ till Djävulen. Trots det faktum att Faust själv var en historisk figur, flätades legender och fiktion efter hans död samman till en enda härva av hemligheter.
"Hindustan är vårt!" och "en rysk soldat som tvättar sina stövlar i Indiska oceanen" - detta kunde ha blivit verklighet redan 1801, när Paul I, tillsammans med Napoleon, försökte erövra Indien.
Ogenomträngligt Asien
Lika framgångsrik som Rysslands utforskning av öster var, lika misslyckad i söder. I denna riktning hemsöktes vår stat ständigt av något slags öde. Pamirernas hårda stäpper och åsar visade sig alltid vara ett oöverstigligt hinder för honom. Men det handlade nog inte om geografiska hinder, utan om brist på tydliga mål.
I slutet av 1700-talet var Ryssland fast förankrat i de södra gränserna av Uralområdet, men räder av nomader och svårhanterliga khanater hindrade imperiets framfart söderut. Ändå tittade Ryssland inte bara på det fortfarande obesegrade Emiratet Bukhara och Khanatet av Khiva, utan också längre - mot det okända och mystiska Indien.
Samtidigt koncentrerade Storbritannien, vars amerikanska koloni hade fallit bort som mogen frukt, sina ansträngningar på Indien, som intog den viktigaste strategiska positionen i den asiatiska regionen. Medan Ryssland avstannade med att närma sig Centralasien, övervägde England, som flyttade längre norrut, på allvar planer på att erövra och befolka bergsregionerna i Indien, gynnsamma för jordbruk. De båda makternas intressen var på väg att kollidera.
"Napoleonernas planer"
Frankrike hade också sina egna planer för Indien, men det var inte så mycket intresserade av territorierna som av de hatade britterna, som stärkte sitt styre där. Det var dags att slå ut dem ur Indien. Storbritannien, som slets av krig med hindustans furstendömen, försvagade märkbart sin armé i denna region. Napoleon Bonaparte behövde bara hitta en lämplig allierad.
Förste konsuln vände sin uppmärksamhet mot Ryssland. "Med din herre kommer vi att förändra världens ansikte!" Napoleon smickrade det ryska sändebudet. Och han hade rätt. Paul I, känd för sina storslagna planer på att annektera Malta till Ryssland eller skicka en militärexpedition till Brasilien, gick villigt med på ett närmande till Bonaparte. Den ryske tsaren var inte mindre intresserad av franskt stöd. De hade ett gemensamt mål – att försvaga England.
Det var dock Paul I som först föreslog idén om en gemensam kampanj mot Indien, och Napoleon stödde bara detta initiativ. Paul, enligt historikern A. Katsura, var väl medveten om "att nycklarna till att behärska världen är gömda någonstans i mitten av det eurasiska rymden." De östliga drömmarna om två starka makters härskare hade alla möjligheter att gå i uppfyllelse.
Indisk blitzkrieg
Förberedelserna för kampanjen genomfördes i hemlighet, all information överfördes mestadels muntligt genom kurirer. Den gemensamma pushen till Indien tilldelades en rekordtid på 50 dagar. De allierade förlitade sig på stöd från Maharaja av Punjab, Tipu Said, för att påskynda expeditionens framsteg. Från fransk sida skulle en 35 000 man stark kår marschera, ledd av den berömde generalen Andre Massena, och från rysk sida samma antal kosacker ledda av Don-arméns ataman, Vasilij Orlov. Till stöd för den redan medelålders atamanen beordrade Pavel utnämningen av officer Matvey Platov, Don-arméns framtida ataman och en hjälte från kriget 1812. På kort tid förbereddes 41 kavalleriregementen och två kompanier hästartilleri för fälttåget, som uppgick till 27 500 personer och 55 000 hästar.
Det fanns inga tecken på problem, men det storslagna företaget var fortfarande i fara. Felet ligger hos den brittiske officeren John Malcolm, som mitt under förberedelserna för det rysk-franska fälttåget först ingick en allians med afghanerna och sedan med den persiske shahen, som nyligen svurit trohet till Frankrike. Napoleon var uppenbarligen inte nöjd med denna händelseutveckling och han "fryste" tillfälligt projektet.
Men den ambitiöse Pavel var van vid att fullfölja sina åtaganden och den 28 februari 1801 skickade han Don-armén för att erövra Indien. Han beskrev sin storslagna och djärva plan för Orlov i ett avskedsbrev, och noterade att där du är placerad har britterna "sina egna handelsanläggningar, förvärvade antingen med pengar eller med vapen. Ni måste förstöra allt detta, befria de förtryckta ägarna och föra in landet till Ryssland i samma beroende som britterna har det.”
Tillbaka hem
Redan från början stod det klart att expeditionen till Indien inte hade planerats ordentligt. Orlov misslyckades med att samla in den nödvändiga informationen om rutten genom Centralasien, han var tvungen att leda armén med hjälp av kartorna över resenären F. Efremov, sammanställda på 1770-talet - 1780-talet. Atamanen misslyckades med att samla en armé på 35 tusen - som mest gav sig 22 tusen människor ut på kampanjen.
Vinterresor till häst över Kalmyks stäpper var ett hårt prov även för rutinerade kosacker. Deras rörelse hindrades av burkor som var våta av smält snö, floder som precis hade börjat bli fria från is och sandstormar. Det var brist på bröd och foder. Men trupperna var redo att gå vidare.
Allt förändrades med mordet på Paul I natten mellan den 11 och 12 mars 1801. "Var är kosackerna?" var en av de första frågorna från den nykrönade kejsaren Alexander I till greve Lieven, som deltog i utvecklingen av rutten. Den skickade kuriren med ordern personligen skriven av Alexander för att stoppa kampanjen övertog Orlovs expedition först den 23 mars i byn Machetny, Saratov-provinsen. Kosackerna beordrades att återvända till sina hem.
Det är märkligt att historien för fem år sedan upprepade sig, när efter Katarina II:s död återvände Dagestan-expeditionen av Zubov-Tsitsianov, skickad till Kaspiska länderna.
Engelska spår
Redan den 24 oktober 1800 gjordes ett misslyckat försök på Napoleons liv, där britterna var inblandade. Troligtvis var det så här engelska tjänstemän reagerade på Bonapartes planer, rädda för att förlora sina miljoner som Ostindiska kompaniet förde dem med. Men med vägran att delta i Napoleons kampanj omdirigerades engelska agenters aktiviteter till den ryska kejsaren. Många forskare, i synnerhet historikern Kirill Serebrenitsky, ser just engelska skäl i Pauls död.
Detta bekräftas indirekt av fakta. Till exempel märktes en av utvecklarna av den indiska kampanjen och huvudkonspiratören, greve Palen, i samband med britterna. Dessutom tillhandahöll de brittiska öarna generöst pengar till den engelska ambassadören Charles Whitwards älskarinna i S:t Petersburg för att hon, enligt forskare, skulle bereda grunden för en konspiration mot Paul I. Det är också intressant att Pauls korrespondens med Napoleon i 1800-1801 köptes 1816 av en privatperson från Storbritannien och brändes därefter.
Nya perspektiv
Efter Pauls död fortsatte Alexander I, till mångas förvåning, att förbättra relationerna med Napoleon, men försökte bygga upp dem från positioner som var mer fördelaktiga för Ryssland. Den unge kungen äcklades av den franske härskarens arrogans och frosseri.
1807, under ett möte i Tilsit, försökte Napoleon övertala Alexander att underteckna ett avtal om delningen av det osmanska riket och en ny kampanj mot Indien. Senare, den 2 februari 1808, i ett brev till honom, beskrev Bonaparte sina planer på följande sätt: "Om en armé på 50 tusen ryssar, fransmän och kanske till och med några österrikare begav sig genom Konstantinopel till Asien och dök upp på Eufrat, skulle göra England och skulle ha fört kontinenten på fötter."
Det är inte säkert känt hur den ryske kejsaren reagerade på denna idé, men han föredrog att alla initiativ inte kom från Frankrike utan från Ryssland. Under de följande åren, redan utan Frankrike, börjar Ryssland aktivt utforska Centralasien och upprätta handelsförbindelser med Indien, vilket eliminerar alla äventyr i denna fråga.
