ДОТ Каменец-Подольского УР в местечке Жванец. Август 1941 года.
Каменец-Подольский 10-й укреплённый район (КПУР) был построен в 1938-40 годах, в ходе строительства линии приграничных укрепрайонов.
Это был один из укреплённых районов "программы 1938 года", второго поколения советских УРов. Укрепрайоны этой программы должны были значительно усилить линию укреплений, построенных в 1928-34 годах. Фортификационные сооружения в новых УРах значительно отличались от ранее построенных - они стали крупнее, мощнее, более вооружённые.
Северный фас КПУРа пролегал вдоль реки Збруч (польская граница), южный фас - вдоль реки Днестр (румынская граница).
В сентябре 1939 года западная граница СССР была перенесена и недостроенные укрепрайоны "программы 38 года" были законсервированы в том виде, в котором работы были остановлены осенью 1939 года.
Зимой 1939-1940 годов происходила интенсивная переброска кадров, механизмов и материалов на строительство нового рубежа УР по линии Любомль - Владимир-Волынский - Рава-Русская - Перемышль.
КПУР продолжали достраивать и вооружать, так как по Днестру всё ещё оставалась граница с Румынией (до лета 1940 года). Однако всё равно КПУР был построен только наполовину, так как по проекту должно было быть возведено около 300 фортификационных сооружений.
А из построенных 158 не все были вооружены и оборудованы.
После того, как в начале Великой Отечественной войны 5 июля 1941 года противник занял Шепетовку, а 7 июля Бердичев, угрожая таким образом тылам Южного фронта (ЮФ), Ставка Главного Командования директивой № 00226 приказала командующему войсками ЮФ:
«Из Каменец-Подольского УРа снять вооружение и оборудование и гарнизоны вывести на усиление обороны коридора между Летичевским и Могилёв-Ямпольским УРами на участке Копай-Город, Ольховец».
Результатом этого явилась директива штаба Южного фронта и дополнение к ней, согласно которым гарнизон КПУРа вместе со 189-й стрелковой дивизией должны были прикрывать отход главных сил 18-й армии и отводиться в последнюю очередь. Перед оставлением укрепрайона гарнизону приказывалось произвести разрушения всего, что нельзя было увезти.
В приведённых документах изложены последствия оставления Каменец-Подольского укрепленного района (список и количество вывезенного и уничтоженного имущества) и оценочные суждения о причинах оставления укрепленного района.
Докладная записка на имя начальника ГШ Жукова (от 23.07.41)
Документ подписан начальником штаба Южного фронта Романовым и военкомом штаба Южного фронта Масловым
"Начальнику Генштаба Жукову
На № 0039 докладываю:
ПЕРВОЕ - [в] Оперсводке штаба фронта № 037/ОП и тыловой сводке № 013 указаны одинаковые цифры вывезенных и уничтоженных боеприпасов при оставлении КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОГО УР, а именно:
вывезено:
Станковых пулемётов - 200 шт.
Ручных пулемётов - 180
Пулемётов ДС [пулемёт Дегтярёва станковый ] - 70
Патрон винтовочный - 1500 т. шт.
уничтожено:
орудий 76 мм - 21
орудий 45 мм - 59
По сводке оперотдела № 037/ОП указано снарядов около одного миллиона штук и патрон винтовочных одиннадцать миллионов
[в] Сводке тылу № 015 указано, что данные числа уничтоженных снарядов и патрон вызывают сомнение и уточняются. Указанные данные основаны на специальном докладе представителя Инженерного Управления Фронта полковника Харчевик, находившегося моменту уничтожения боеприпасов, вооружения и огневых точек [в] расположении КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОГО УР.
ВТОРОЕ - Считая преступлением уничтожение боевого имущества, когда УР оставлялся без какого-то воздействия противника, Военный Совет производит тщательное расследование для привлечения виновных [к] ответственности/
Результаты расследования будут доложены Вам дополнительно.
Начальник штаба Южного фронта генерал-майор Романов
Военный комиссар штаба бригадный комиссар Маслов
Верно: помнач телотдела майор Зябкин
23. 07.41. № 38053"
Докладная записка представителя Инженерного Управления Фронта полковника Харчевик
Секретно. Экз. № 2
Начальнику 1 отдела штаба Южфронта
С предписанием … фронта и приказа … № 13 прибыл к Каменец-Подольский УР в 9 ч. 30 м. 8.7. [ 8 июля] Комендант УР полковник Сафронов уже … о разоружении УР и им 7-7 были даны соответствующие указания командирам пулемётных батальонов.
Комендант УР полковник Сафронов отдал письменный приказ и через специальных посыльных средних командиров в 11-30 … отправил по батальонам.
В приказе УР предусматривалось снять всё вооружение из ДОТ (станковые и ручные пулемёты и пулемёты ДС, взять на каждый станковый пулемёт 3000 и на ручной пулемёт 2000 патронов, на каждое орудие 100 выстрелов. Каждый боец УРа должен взять 200 патронов. Всё, что нельзя было увезти, подлежало уничтожению.
До моего приезда из штарма 18 [из штаба 18 армии] приезжали представители Артиллерийского и Инженерного отделов Армии, которые установили, что на съёмку артиллерийских орудий, имеющих шаровую установку, потребуется опытной бригаде не менее 8 часов.
У коменданта УР выяснил, что УР не имеет необходимого транспорта для того, чтобы поднять все находящиеся боеприпасы.
Начальник штаба 18 армии в транспорте отказал, т.к. армия свободного транспорта не имела.
В 17 ск транспорта не было.
УР имел 12 автомашин и повозки. Кроме того, все имевшиеся в районах повозки были мобилизованы, но их было недостаточно.
Мною было дано указание в/инспектору т. Шелепину проверять все идущие машины по шоссе, задерживать и направлять … … задержать только одну автомашину.
Всего было вывезено из УР:
пулемётов станковых - 200
пулемётов ручных - 180
пулемётов ДС - 70
патрон винтов. 7,6 м/м - около 1500 тысяч штук
орудий 76 м/м на колёсах - 22 шт., из них 16 было вывезено ранее в мест. Дунаевцы.
Более уточнённые сведения предоставит УР, т.к. например, командир 2 роты 149 пулбата вместо положенных ему 80 тысяч патрон вывез 140 тысяч.
Оставлено: 76 м/м орудий - 21
45 м/м орудий - 59
Снарядов - около 1.000.000 штук
Винтпатроны - около 11.000.000 штук
Прицельные и наблюдательные приборы, по количеству оставленных огневых средств.
Всё оставленное уничтожено путём подрывания ВВ [взрывчатых веществ]. В осмотренных мною после подрывания ОТ [огневых точек] я ничего не нашёл. Силою взрыва стена в секторе обстрела точки вырывалась на высоте от амбразуры до покрытия. Потолочное перекрытие 1 этажа разрушалось в месте сосредоточения заряда.
Дот может быть восстановлен.
Отход войск УР происходил вне действия противника. Только на южном участке проитивник произвёл короткий дымопуск. Дым действовал на глаза и вёл редкую артиллерийскую стрельбу. Активных действий противник на КП УР не производил вообще.
По Великой Отечественной войне
В 20-30-е годы ХХ века, как и сейчас, Псковщина была приграничем. Наши соседи не отличались миролюбием, и это, а так же то, что за ними стояли их более сильные покровители, создавало вполне реальную опасность для СССР. Поэтому после событий, известных как "Военная тревога" в СССР 1927-го года на западных границах страны развернулось строительство укрепленных позиций, получивших неофициальное название "Линия Сталина".
Строились укрепленные районы и на территории Псковщины. В 1930-1932 гг. была построена Псковская укрепленная позиция (48 огневых точек), прикрывавшая Псков с запада на Валкском направлении, прикрывавшая броды через Великую и Туховикский мост. Однако в основном граница оставалась не прикрытой.
В 1938 году была принята новая программа строительства укреплений, в ходе которой Псковский укрепрайон усиливался: должны были быть построены Островский, Себежский и Опочецкий укрепрайоны. Вдоль границы закипело грандиозное строительство.
События 1939-40 годов изменили политическую карту и отодвинули границы СССР далеко на Запад. Строительство укрепрайонов на Псковщине перестало быть первоочередной задачей - и оно было свернуто. Уже построенные бетонные коробки ДОТ были законсервированы в разной степени готовности, а находящееся на складах оборудование и вооружение, предназначенное для установки в построенные огневые точки, было отправлено на запад, на строительство новой линии укрепрайонов на новой границе, известной сейчас как "линия Молотова". К строительству Опочецкого УРа вообще так и не приступили.
Начавшаяся война внесла свои коррективы в предвоенные планы. Быстрое продвижение противника вглубь страны заставило советское командование вспомнить об укреплениях на старой границе, в том числе и о недостроенных. Они должны были стать опорой для обороны армий второго эшелона, выдвинутых из внутренних округов. Так Себежский укрепрайон должен был стать опорой для правого фланга 22-й армии генерал-лейтенанта Ф.А. Ершакова.
Немцецкая пехота вышла к линии Себежского УРа 5 июля 1941 года. Утром следующего дня последовали первые атаки.
Из воспоминаний В.Ф. Шмелева, бойца 258-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона (Военно-исторический журнал №5, 2007 год, стр. 67-69):
"До войны я трудился в г. Москве на комбинате имени Щербакова. 23 июня 1941 года утром собирался на работу, но получил повестку о явке к 18.00 в Раменский райвоенкомат. Поехал на комбинат, где получил расчет. В военкомате объявили, что всем, кто чувствует себя здоровым, могут без обследования поставить штамп "здоров". Очередь двигалась быстро.
Вечером отправили в Москву, где формировался 258-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон. Одели в военную форму, выдали оружие. 26 июня поздней ночью в эшелоне отправились в сторону фронта по Ржевской (ныне — Рижской) железной дороге. Поезд шел на запад, как стало известно, в г. Себеж. Предвидя бомбежки, командир батальона выставил на крышу вагона два ручных пулемета, к одному из них приставили меня.
Прибыли. После 25-километрового марша оказались на холмистой местности, окаймлявшей железную дорогу и начиненной дотами. Предназначались они для артиллеристов и имели большие амбразуры; внизу у каждого был устроен колодец с водой, а наверху — наблюдательная площадка, ничем не прикрытая. Выход из дота был отведен в сторону.
Поскольку орудий у нас не было, хотя батальон и назывался пулеметно-артиллерийским, мы закрыли амбразуры мешками с песком. Выкопали траншею от выхода из дота вниз по холму до лощины и замаскировали ее. Приготовили оружие, которым, по совести сказать, мы были оснащены слабовато. Каждый взвод, занимавший один дот, насчитывал в своем составе вместе с командиром пятнадцать человек, на которых приходились по одному станковому и одному ручному пулемету, а также по три винтовки. Фактически больше половины состава оказались безоружными.
4 июля с утра нашему батальону пришлось вести напряженный бой. Немцы вначале открыли артиллерийский огонь, обработав основательно нашу оборону, правда, не нанеся нам потерь, так как все находились в дотах. Когда же они двинулись в атаку, то пулеметный огонь из дотов, расположенных по фронту, покосил их изрядно. Атака захлебнулась. Тогда они, перегруппировав силы, выдвинули орудия на прямую наводку и стали стрелять прямо по амбразурам, вернее, по мешкам с песком, и в дотах появились раненые. Но и из повторной атаки ничего не вышло. Три раза пытались немцы взломать нашу оборону, и все три раза вынуждены были откатываться назад. Наш взвод в бой не вступал, так как амбразура нашей огневой точки была направлена в тыл, о действиях же фронтового дота рассказали добравшиеся к нам оттуда четверо раненых красноармейцев.
Не в состоянии одолеть наш рубеж, фашисты решили обойти его с тыла, однако там наткнулись на наши доты. Мы встретили их губительным пулеметным огнем. Прекратив временно активные действия, противник расположил в укрытых местах снайперов. Если замечал движение, то немедленно летели снайперские пули. Мы потеряли не только всякую подвижность, но и возможность вести повсеместное наблюдение. К нашему доту с закрытой от нас стороны проникли несколько немцев и забросали нас гранатами. Прямого вреда не причинили, поскольку осколки ударили лишь по стенкам хода, но дым от сгоревшего заряда заполнил весь дот. Кто-то крикнул «газы», и мы суетливо надели маски, но очень быстро поняли, что дым - от порохового заряда. Через некоторое время дот, где находился наш взвод, оказался полностью блокированным".
У немцев "честь" штурмовать укрепрайон "в лоб" выпала "эсэсовцам" из дивизии СС "Мертвая голова". Она была сформирована осенью 1939 года в Дахау. В её состав вошли занимавшиеся охраной концлагерей соединения СС "Мёртвая голова" и оборонный батальон СС Данцига.
Из журнала боевых действий дивизии СС "Мертвая голова" (SS-Division «Totenkopf»):
"6.7.1941 в 3.00 наступление после короткой артподготовки на укрепленную позицию противника (из бетонных бункеров) на латышско-русской границе у деревень Брохново-Дуброво-Заситино. Противник жестко, при помощи тяжелого вооружения, оборонял глубокоэшелонированные укрепления. Каждый бункер приходилось брать штурмовой группой саперов. Один бункер защищало 42 русских, среди них 20 евреев. Артогонь противника велся с господствующей высоты южнее Заситино, таким образом, укрепленная позиция имела эффективный огонь перед своей линией. Мост у Заситино при отступлении противником взорван. К 17.00 не смотря на огонь противника мост был восстановлен. Новое наступление на вторую линию бункеров южнее и восточнее Заситино началось в 17.45 и продолжается сейчас. Потери: 50 убито, 160 ранено. Пленных нет". (Перевод Андрея Иванова)
Михаил ТУХ, специально для Псковского агентства информации
Результатом грандиозного предвоенного строительства в Советском Союзе стало создания целой системы оборонительных линий, призванных остановить любое вражеское вторжение на западных рубежах страны. Однако как показали события лета 1941 года, возведённые укрепрайоны не выполнили своего предназначения и не стали ощутимым препятствием для продвижения войск противника. На прорыв обширных укреплённых полос немцы затрачивали не более нескольких дней. Исключением не стал и Летичевский укрепрайон – наиболее крупный из построенных на территории Украины, который был полностью прорван немцами всего за два с половиной дня боёв. На его примере мы попытаемся разобраться в некоторых причинах, неожиданной слабости и нестойкости, этих загодя возведённых и оборудованных оборонительных линий, поглотивших миллионные ресурсы нашей страны.
Не вдаваясь в описание глобальных проблем и ошибок советского оборонного строительства в сфере долговременной фортификации, хотелось бы остановиться на одном конкретном примере, в котором все изначальные негативные факторы нашли своё выражение на тактическом уровне, приведя к провалу оборонительной операции на одном конкретном участке. Таким конкретным примером, в котором, на мой взгляд, наиболее показательно проявилось сочетание просчётов стратегического и тактического уровней, является прорыв немцев на стыке 10-го и 11-го батальонных районов обороны (БРО) Летичевского УРа. Именно этот быстрый и лёгкий прорыв немецких горных егерей в глубину всей нашей тактической зоны обороны привёл её к опрокидыванию на всём центральном участке укрепрайона (см. Схему-1).
Схема №1
(Прорыв ЛеУРа на стыке 10-го и 11-го БРО)
На данном участке линия УРа проходила вдоль железнодорожного полотна, проходящего от станции Деражня к станции Новая Гута. Полоса нашей обороны в этом секторе имела несколько линий фортификационных сооружений. В частности, она состояла (см. Схему 2) из:
- передовой линии , проходящей с запада перед железнодорожной насыпью (со стороны противника);
- главной линии , проходящей по боевому гребню возвышенности за железнодорожной насыпью;
- тыловой линии , протянувшейся по холмам и склонам позади главной линии, и имеющей прерывистый фрагментарный характер.
С конца июня сектор обороны вдоль железной дороги заняли подразделения 37-го отдельного пулемётного батальона (ОПБ) ЛеУРа под командованием капитана Емельянова. Северный участок (Деражня – Сеноводы) оборонялся 1-ой ротой лейтенанта Захаревича, а южный (Сеноводы-Волосское-Новая Гута) – 2-ой ротой мл. лейтенанта Сухвалова К.И.
К 11-му июля на линию укрепрайона в качестве войск полевого заполнения прибыли соединения отступающей 12 Армии Юго-Западного Фронта. Сектор вдоль железной дороги занял 618 горнострелковый полк (командир – подполковник Н.Т.Андреев) 192 горнострелковой дивизии. А в качестве артиллерийской поддержки был выделен 579 гаубичный артиллерийский полк (командир майор А.Н.Фрейман) и 1-й дивизион 298 горно-артиллерийского полка.
нтересующий нас участок находился как раз на стыке 1-ой и 2-ой пулемётных рот 37-го ОПБ, которые занимали 10-го и 11-го БРО, соответственно.
Схема №2
Характеризуя систему обороны на данном участке, нужно заметить, что опора укреплённой линии на железнодорожное полотно сама по себе являлась удачным решением. Железная дорога прорезает рельеф, создавая высокие насыпи в ложбинах и глубокие выемки на гребнях холмов, что создавало удобный рубеж обороны, исключающий любое свободное его преодоление подвижными соединениями противника. И хотя задумывался этот рубеж в начале 30-х и был рассчитан, главным образом, на польскую конницу, он не утратил своей актуальности и к 1941-му, являясь сильным препятствием на пути немецких моторизованных соединений. Насыпь и выемки не позволяли бронетехнике противника пересечь железнодорожное полотно, которое к тому же было хорошо прикрыто в оборонительном плане линией железобетонных ДОТов. В этом случае единственными доступными для подвижных соединений противника местами оставались лишь редкие переезды через железнодорожное полотно, которые, в связи с этим приобретали особое значение, становясь ключевыми точками при организации прорыва.
На интересующем нас участке был расположен один из двух переездов через железную дорогу, что и предопределило повышенное к нему внимание со стороны командования 4-ой горно-пехотной дивизии (вошедшей в историю под названием «Энзиан» — родной неразлучной сестре широко известной «дивизии Эдельвейс»), планировавшего в июле 1941-го операцию по прорыву укрепрайона.
Проведя в течении 13-14 июля тщательную разведку, немцы утвердились в своём намерении осуществить прорыв нашей обороны в районах имеющихся в наличии двух железнодорожных переездов. Причём полоса прорыва в районе рассматриваемого нами участка была признана наиболее перспективной для последующего быстрого и глубокого охвата наших обороняющихся частей с выходом в тыл всей линии обороны.
На следующий день 15 июля противник полностью реализовал свой замысел. Начав активные действия на рассвете около 07:00, немцы к 14:00 полностью прорвали укрепрайон в указанном месте и двинулись в сторону Волковинцев.
Возникает естественный вопрос – каким образом немцам удалось так быстро прорвать мощную полосу обороны, занятую гарнизоном, полевыми войсками, обеспеченную артиллерией (включая полевую и капонирную), и почему они выбрали именно этот участок, что такое важное удалось заметить противнику, что было упущено нашими войсками?
Обратимся к Докладу командира 37-го ОПБ капитана Емельянова о ходе боевых действий в зоне ответственности его батальона. В частности он докладывает следующее:
« … К рассвету противник накопил до полка пехоты в противотанковом рву против ДОТов 309, 307, 305 и пользуясь открытым подходом к ДОТу 309 по двум лощинам (ДОТ имел ограниченный сектор обстрела на 100 метров не более) обошёл этот ДОТ и блокировал его первым. Причём ранее было установлено, что по этим двум лощинам возможно накопление танков и пехоты противника, а потому там были построены два ДЗОТа для противотанковых орудий, которые способны уничтожать танки и накопление пехоты противника. Однако в этих сооружениях огневых средств не было … »
« … На рассвете 15.07.41 в районе 1-й роты открылась пулемётная и автоматическая стрельба, одновременно противник открыл арт. и миномётный огонь по сооружениям переднего края обороны. Через несколько минут было сообщено, что ДОТ № 309 заблокирован противником … »
Далее, согласно приведённому документу, противник блокировал соседнюю точку № 307 и под прикрытием сильного артиллерийско-миномётного огня сосредоточился в мёртвом пространстве противотанкового рва и ложбин перед фронтом ДОТов №№ 309, 307, 305. Обороняющиеся подразделения артподдержки не получили. Немцы ввели в прорыв бронетехнику. Дальнейшие события капитан Емельянов описывает так:
« … Противник видя, что по нему артогня не ведётся, безнаказанно и смело начал действовать, просачиваться в тыл, блокировать наши точки вместе с танками. Таким образом, противник обходил зоны обстрела со стороны наших ДОТ, с одной стороны, а, с другой, часть сооружений разрушил прямой наводкой, амбразуры разбил, пулемёты вывел из строя … »
Ещё через несколько часов бронетехника немцев, окончательно прорвав УР, была уже на пути к местечку Волковинцы.
В этом кратком описании бросается в глаза центровое значение ДОТа № 309, который сыграл ключевую и одновременно роковую для нашей обороны роль. Именно его взятие противником каким-то образом повлекло обрушение всей системы нашей обороны на данном участке.
На первый взгляд это выглядит странным. Так не вполне понятно, каким образом потеря всего лишь одного, к тому же передового, сооружения могла привести к столь масштабным негативным последствиям. Ведь передовая линия для того и предназначена, чтоб первой встретить врага, и потери сооружений в этом случае — явление естественное и, увы, неизбежное. Но на общую устойчивость обороны это не должно оказывать ощутимого воздействия. За передовой линией находиться главная и тыловая линии ДОТов, которые должны сдержать противника, в случае его преодоления переднего края. Кроме того, в данном районе на удалении в несколько километров от первой линией БРО проходит вторая линия батрайонов, занятая подразделениями 3-ей роты 37-го ОПБ.
Страницы: 1
«Русские солдаты оказали выдающееся сопротивление, сражаясь до последней возможности»
Укрепленные районы на новой границе, безусловно, стали вершиной в развитии советской фортификации 30-х и даже 1941–1945 годов. В ходе Великой Отечественной на постройку таких грандиозных сооружений уже не было ни времени, ни материалов. Бетонные колпаки Можайской линии обороны выглядели бледной тенью предвоенного величия.
Сооружения укрепрайонов на новой границе строились по типовым проектам, представлявшим собой дальнейшее развитие дотов 1938 года. Важным нововведением конструкции капониров и полукапониров стала пулеметная точка, простреливавшая пространство перед основными пушечными и пулеметными установками. Еще одним новшеством являлась усиленная оборона входа в дот дополнительной пулеметной установкой в выступающем крыле тыльного каземата (встречается не на всех сооружениях). Тем самым обеспечивалась защита от атаки штурмовой группы на сооружение с тыла.
Доты на новой границе вооружались установками с шаровой бронировкой амбразуры трех типов:
Артиллерийской установкой с 76,2-мм казематным орудием Л-17;
-орудийно-пулеметными установками ДОТ-4 с 45-мм противотанковым орудием и спаренным с ним 7,62-мм станковым пулеметом ДС-39;
-пулеметными установками НПС-3 с 7,62-мм пулеметом максим.
Шаровые конструкции обладали устойчивостью к воздействию огнеметов и давали лучшую защиту от пуль и осколков. Практика позднее это подтвердила. НПС-3 и ДОТ-4 монтировались в дотах фронтального огня и полукапонирах, а 76,2-мм Л-17 – в артиллерийских полукапонирах (АПК). Для защиты подступов к сооружению с тыла была разработана упрощенная (в сравнении с установками под станковый пулемет) ПЗ-39 под 7,62-мм пулемет ДТ (Дегтярев танковый).
Немецкие офицеры у шаровых орудийных
установок советского дота. На стенах
видны следы боя. Фото из архива автора
Распространено мнение, что советские УРы на направлениях главных ударов немцев были наименее боеготовыми. Это заблуждение. Слабейшими к началу войны оказались укрепления на границе Литовской ССР с Германией. Их постройка началась фактически с весны 1941-го – до этого успели провести лишь рекогносцировку укрепрайонов. Советское военное руководство осознавало запаздывание с началом строительства, и в 1941 году было решено наверстать упущенное. Соответственно из выделенных на фортификационное строительство 1 миллиарда 181,4 миллиона рублей для ПрибОВО предназначалось 458,9 миллиона. Однако по факту к июню 1941 года освоили 126,8 миллиона рублей. В итоге боеготовых сооружений в Прибалтике на утро 22 июня не было, хотя успели забетонировать несколько десятков сооружений. Путь двум танковым группам преграждали только невооруженные коробки.
В куда лучшем положении оказались укрепрайоны ЗапОВО и КОВО. Брестский УР (БЛУР) в Белоруссии, стоявший на пути 2-й ТГр, располагал 49 боеготовыми сооружениями, Владимир-Волынский УР на направлении главного удара 1-й ТГр – 97 сооружениями, Струмиловский УР – 84. Рава-Русский УР с 84 ДОС, строго говоря, тоже преграждал один из плановых путей наступления 1-й ТГр.
Особенностью дотов Киевского особого военного округа было их оснащение бронеколпаками, широко использовавшимися в те годы во Франции, Финляндии и Германии. Советская школа фортификации бронеколпаки не жаловала. Помощь строителям УРов в КОВО пришла с неожиданной стороны: их источником стали польский Сарненский укрепрайон и его склады. Бронеколпаки улучшали наблюдение из сооружения, прежде всего в сторону фронта, то есть наступающего противника.
Антидоты и контратаки
Было бы большой ошибкой считать, что вермахт не располагал средствами для борьбы с долговременными сооружениями. Во-первых, у него имелась тяжелая и сверхтяжелая артиллерия – от чешских 305-мм гаубиц времен Первой мировой до новейших немецких образцов, в том числе 600-мм орудий «Карл». Последние опоздали к штурму линии Мажино, но были готовы для удара по советским дотам. По плану наступления 45-й пд 22 июня этим орудиям назначалось вести огонь не по Брестской крепости, а по свежепостроенным дотам БЛУРа рядом с ней. Во-вторых, немецким ноу-хау были штурмовые группы пехоты, способные подбираться к дотам с огнеметами и зарядами взрывчатки. Наконец, опыт кампании на Западе показал высокую эффективность в борьбе с долговременной фортификацией… 88-мм зениток. При штурме форта «Фермон» (точнее, «овража», комплекса ДОС) у Лонгийона 17 июня 1940 года поддерживавшие 183-ю пд две 88-мм зенитки с дистанции шесть километров выпустили 160 снарядов за четыре часа и пробили дыру диаметром около метра в основном сооружении. Обследование укреплений уже после падения Франции показало, что бронеколпаки с толщиной брони около 300 миллиметров от массированного обстрела 88-мм пушек все же раскалывались, что в итоге вело к потере боеспособности всего сооружения.
Дот под Рава-Русской, разрушенный
предположительно 600-мм снарядом
«Карла». Фото из архива автора
Как же показали себя доты укрепрайонов на новой границе? Как ни странно, недостроенные УРы в Прибалтике все же смогли дать бой. Так, 504-й полк 291-й пд залег перед дотами у Кретингена и продвигался хуже других. Одна боевая группа 8-й тд Манштейна застряла перед недостроенными дотами. В свою очередь 109-й полк, приданный 12-й тд, штурмовал два еще не полностью готовых дота, из которых северный упорно оборонялся. Скорее всего здесь стояли насмерть строители в лице советского 148-го саперного батальона. В журнале боевых действий 3-й ТГр по итогам 22 июня отмечалась упорная оборона отдельных бетонных дотов.
В Белоруссии 256-я пд XX AK столкнулась с упорно обороняемыми дотами Гродненского УРа. В ЖБД дивизии отмечалось: «В районе Красне полк оказывается втянут в серьезные бои за доты, а в районе Липска сталкивается с мощным сопротивлением». Рядом, под Августовом сопротивление дотов частично сорвало обходной маневр 162-й пд – прорыв состоялся на другом участке только к вечеру 22 июня. Командир 28-й пд VIII корпуса в донесении о боях в районе Сопоцкина писал: «На участке укреплений от Сопоцкино и севернее... речь идет прежде всего о противнике, который твердо решил держаться любой ценой и выполнил это».
Самый серьезный бой был дан немцам УРами КОВО на Украине. Хронологически первым в бой вступил Струмиловский УР. С возвышенностей на западном берегу Буга через границу он не просматривался и стал неприятным сюрпризом. В отчете штурмовавшего доты у Сокаля немецкого саперного батальона сказано: «Благодаря расположению укреплений, которое неожиданно очутилось исключительно искусным, существовала возможность эффективной взаимной огневой поддержки дотов, что могло существенно затруднить атаку. Обстрел дота и амбразур штурмовыми орудиями оказался практически неэффективным из-за хорошего качества бетона и низкого расположения амбразур с мощными сферическими масками». Типичное описание атаки выглядело так: «Несмотря на орудийный обстрел, нескольким солдатам с огнеметами и взрывчаткой удалось подобраться к амбразуре. Однако из-за высокого качества русских материалов взрывы оказались безрезультатными». Действия гарнизонов сооружений также получили высокую оценку противника: «Русские солдаты оказали выдающееся сопротивление, сдаваясь только в том случае, если были ранены, и сражаясь до последней возможности».
Этажи обороны
Самым неприятным сюрпризом для ГА «Юг» стала стойкая оборона опорных пунктов Владимир-Волынского УРа (ВВУРа). Строительство укреплений здесь, несмотря на ставшие девизом слова известной песни «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей клочка не отдадим», велось с учетом военной целесообразности. Выступ границы в сторону оккупированной Германией Польши, образованный изгибом русла Буга в районе Лудина, не оборудовался для длительной обороны. Позиции опорных пунктов ВВУРа находились в основании выступа.
Дот Рава-Русского УРа с вырванным взрывом
бронеколпаком. Фото из архива автора
Форсировавшая Буг 44-я пд, углубившись на советскую территорию, столкнулась с узлом обороны «Янов» Владимир-Волынского УРа около 9.00. К вечеру обстановка кардинально не изменилась. ЖБД 1-й ТГр фиксирует, что «44-я пд все еще ведет бои за доты по обе стороны Янова». Прорвать УР немцам удалось только в первой половине дня 23 июня. Это привело к задержке с вводом в бой 14-й тд 1-й ТГр и даже корректировке наряда сил немцев на этом направлении, незапланированному вводу 13-й тд в составе III AK. Полевые исследования современного состояния ДОС показывают следы упорной борьбы, его обстрела в том числе 88-мм зенитками.
В приложении к ЖБД 6-й армии в описании опыта борьбы с советскими укреплениями указывалось: «Доты, уже считавшиеся уничтоженными, спустя некоторое время внезапно оживали в нашем тылу. Причина в их трехэтажной конструкции. Не зная о ней, наши войска считали после захвата верхнего этажа, что уничтожили дот. В действительности гарнизоны своевременно отступали в нижние этажи и там ожидали ухода атакующих». Три этажа это все же преувеличение, но два этажа были типичными для дотов на новой границе постройки 1940–1941 годов. Это продлило сопротивление Сокальского и Владимир-Волынского УРов на несколько дней.
Наиболее упорное сопротивление вторжению оказали доты Рава-Русского УРа. В полосе наступления немецкой 262-й пд узел обороны РРУРа перехватывал участок открытой местности между шоссе на Рава-Русскую и лесисто-болотистым районом к западу от него. Здесь немцы сначала были остановлены, а затем и отброшены контрударом 41-й сд генерала Микушева. 24-я пд вермахта залегла перед Любычей Крулевской, ей не удалось овладеть укрепленными высотами у Дэбы. Именно здесь располагался недостроенный ДОТ «Комсомолец», ставший легендой РРУРа. Бои продолжались несколько дней. Немецким планам ввести в наступление по шоссе на Рава-Русскую моторизованный корпус уже в первый-второй день войны не суждено было сбыться.
Правого соседа 24-й пд – 295-ю пд поддержали 600-мм мортирами «Карл». Их задействовали для уничтожения дотов в районе Великий Дзял. Однако 22 июня успеха достигнуто не было. 295-я пд начала штурм опорного пункта РРУРа, но не завершила его. Донесение, что Великий Дзял взят 517-м полком, датируется 23 июня. В тот же день IV корпус сообщил, что «Карлы» больше не нужны и ввиду технических проблем вышли из строя. По известным данным о стрельбе по Брестской крепости можно предположить, что в стволах «чудо-орудий» застряли снаряды. Подробности действий «Карлов» под Рава-Русской неизвестны, но на фотоснимках из укрепрайона есть доты с весьма серьезными повреждениями. Это могут быть взрывы как больших зарядов взрывчатки, так и 600-мм снарядов.
Против советских дотов действовало несколько факторов. Во-первых, очень многое зависело от расстояния позиций УРов от границы. Если поднятые по тревоге гарнизоны успевали занять сооружения – они давали бой. Оказавшиеся ближе к границе могли быть захваченными без боя. Во-вторых, ахиллесовой пятой дотов стали перископы наблюдения. Их головные части подрывались штурмовыми группами, внутрь дотов заливалось горючее или спускались заряды взрывчатки. Отсутствие обсыпки незаконченных сооружений позволяло немцам использовать огнеметы через трубы телефонных вводов. Наконец, гарнизоны УРов чаще всего сражались в одиночестве, без полевого заполнения, что упрощало задачу штурмовых групп и обходных маневров немецкой пехоты.
В целом следует признать, что потенциал укреплений на новой границе не был полностью использован. Однако они стали ощутимым препятствием и нанесли противнику первые серьезные потери.
Советское военное чудо 1941-1943 [Возрождение Красной Армии] Гланц Дэвид М
УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
В июне 1941 года единственными войсками в Красной Армии, способными возвести и занять оборонительные позиции были войска укрепленных районов (УР). Накануне войны обширная сеть укрепленных районов Красной Армии прикрывал границы Советского Союза, а также мобилизацию и развертывание основных сил Красной Армии во время войны. Первые 19 укрепрайонов были созданы в период с 1928 по 1937 год, а 1938 года НКО создал еще восемь УР - для обороны Ленинграда, Киева, а также на западных и восточных границах Советского Союза.
После того, как Советский Союз захватил в 1939 и 1940 года восточную Польшу и прибалтийские государства, НКО начал создавать дополнительные укрепленные районы для защиты ново границы с Финляндией, с немецким генерал-губернаторством Польше и с Румынией, но не сумел завершить их строительство ко времени немецкого вторжения. К тому времени, когда Германия спустила с цепи свой вермахт для операции «Барбаросса› Красная Армия имела в общей сложности 57 укрепленных районов: 41 в действующих фронтах и армиях на западе страны 16 во внутренних военных округах и недействующих-фронтах на Кавказе и Дальнем Востоке.
В июне 1941 года укрепрайоны Красной Армии занимались частями бригадной и полковой численности, состоящими из разного числа отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов (обычно трех в каждом УР) при минимальной пехотной и материально-технической поддержке. Эти батальоны могли лишь оборонять закрепленные за ними бетонные и земляные оборонительные сооружения. Поскольку эти войска были немобильными, они не имели шансов уцелеть в современной мобильной войне. В результате летом 1941 года наступающий вермахт уничтожил большинство развернутых на его пути укрепрайонов.
В соответствии с оборонительными планами НКО весной и летом 1942 года Ставка начала формировать новые войска укрепрайонов для того, чтобы занять ими оборонительные рубежи в глубине Советского Союза. Таким образом предполагалось высвободить дивизии Красной Армии для мобильных действий. Эти новые укрепрайоны были слабее своих предшественников по числу живой силы, но сильнее в огневой мощи. Один УР имел среднюю численность порядка 4100 человек и состояли из штабной группы в 85 человек и разного числа (обычно от пяти до десяти) артиллерийско-пулеметных батальонов по 667 человек, усиленных пехотной, танковой и саперной поддержкой. Укрепленный район средней величины состоял из шести пулеметных батальонов и имел по сорок восемь 76-мм и 45-мм орудий, 82-мм и 50-мм минометов, 168 противотанковых ружей, 78 автоматов, по 192 станковых и ручных пулемета.
Артиллерийско-пулеметный батальон состоял из штабной группы, взвода связи, саперной группы, четырех артиллерийско-пулеметных рот и вспомогательных частей. Артиллерийско-пулеметная рота имела небольшой штаб, несколько пулеметных взводов, минометный взвод с легкими 50-мм и средними 82-мм минометами и артиллерийскую батарею из взвода 76-мм полевых и взвода 45-мм противотанковых пушек. В целях экономии живой силы людей в этих батальонах хватало лишь для обслуги пулеметов и полевых орудий (см. таблицу 6.6).
Когда Красная Армия увеличила в конце 1942 года численность своих мобильных войск, НКО начал формировать так называемые полевые укрепрайоны. Будучи несколько крупнее стандартных, эти соединения получили для повышения своей мобильности при наступательных операциях большее количество автотранспорта. Общее количество укрепрайонов в войсковой структуре Красной Армии снизилось с 57 на 22 июня 1941 го да до 19 на 1 января 1942 года, но затем возросло к 31 декабрю 1943 года до 48.
Из книги О войне автора Клаузевиц Карл фонГлава тринадцатая. Крепкие позиции и укрепленные лагери В прошлой главе мы указали, что позиция, настолько естественно сильная и хорошо укрепленная, что ее следует признать неприступной, совершенно утрачивает значение выгодного поля сражения и, следовательно, получает
Из книги Великие тайны цивилизаций. 100 историй о загадках цивилизаций автора Мансурова ТатьянаСамые опасные районы Оксфордский исследователь также обнаружил интересную закономерность: большинство подозреваемых или обвиняемых в убийстве были бедняками. Как гласят документы, из 850 преступников две трети «не имели имущества».Кроме того, ученому удалось выяснить,
Из книги Повседневная жизнь Стамбула в эпоху Сулеймана Великолепного автора Мантран Робер Из книги История Китая автора Меликсетов А. В.1. Освобожденные районы и вооруженные силы КПК в годы войны Руководство КПК расценило расширение масштабов японской агрессии, тяжелые поражения гоминьдановской армии, слабость японского тыла как благоприятную возможность использования складывавшегося своеобразного
Из книги Ирландия. История страны автора Невилл ПитерАнгло-ирландские районы У англо-ирландцев сельскохозяйственная практика была совершенно другой, здесь систематическая обработка земли являлась нормой. Возможно, это объяснялось тем, что англо-ирландцы хорошо освоили этот навык в южной Англии, а также и тем, что они
Из книги Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941-1943 автора Армстронг ДжонЧасть пятая Районы излучины Днепра Джон Армстронг
Из книги Тайны горного Крыма автора Фадеева Татьяна МихайловнаУкрепленные монастыри и исары "Длинные стены" разрушены, видимо, в эпоху нашествия хазар. Столкновение интересов двух крупнейших феодальных держав того времени - Византийской империи и Хазарского каганата - самым непосредственным образом ощущалось в Таврике. В
Из книги Очерк о золоте автора Максимов Михаил МарковичРайоны первой добычи Территории в пределах СССР К древнейшим золоторудным районам мира, где разрабатывались коренные месторождения, относятся и некоторые районы Советского Союза. О возрасте этих разработок можно судить лишь косвенно - по памятникам материальной
Из книги Очерк о золоте автора Максимов Михаил МарковичДругие древнейшие районы Добыча золота в других странах определялась временем попадания их под культурное влияние страны, народ которой был знаком с золотом и его добычей. Как пишет В. И. Вернадский, в этом отношении имеются «прямые исторические указания, например, для
Из книги Русская Атлантида. К истории древних цивилизаций и народов автора Кольцов Иван ЕвсеевичРайоны обитания гипербореев В наше время древняя народность гипербореев является загадочной, которая оставила о себе память в многовековой истории. Из легенд и мифов следует, что гипербореи прибыли на Землю из созвездия Северного полушария около 20 тыс. лет назад в район
Из книги Галлы автора Брюно Жан-ЛуиУКРЕПЛЕННЫЕ МЕСТА, или оппидумыВо второй половине II века до н.э. появляется новая форма жилища, которая в течение следующего столетия распространяется по всей кельтской Европе. Это оппидум - латинское название, даваемое обширным укрепленным местам, обладающим
Из книги Владивосток автора Хисамутдинов Амир Александрович Из книги Ленинградская утопия. Авангард в архитектуре Северной столицы автора Первушина Елена ВладимировнаГраницы и районы Если мы заглянем в «Энциклопедию Брокгауза и Эфрона», то обнаружим, что в конце XIX века быстрее всего росло население Александро-Невской (на 168,7 %), Выборгской (на 142,0 %), Нарвской (на 109,5 %), Петербургской (на 132,3 %) и Рождественской (на 102,7 %) частей города, то
Из книги Человек в Африке автора Тернбул Колин М.Глава 6. Лесные районы западной Африки Спой мне песнь, песнь смерти, И я буду подпевать ей, Спой мне песнь загробного мира, Спой мне песнь, песнь смерти, Чтобы я мог бродить по загробному миру. Песня эве Обычно считают, что благодаря Нилу возникла единственная подлинная
Из книги Великие культуры Месоамерики автора Соди ДеметриоРайоны Месоамерики. Так как на севере находились уастеки, мексиканцы из Меститлана, отоми и масагуа, тараски, кока, текуэше, каскан, часть сакатеков (некоторые сакатеки были собирателями-охотниками), тепеуанцы, акаше и моакрито, северную границу Месоамерики можно провести
Из книги Полное собрание сочинений. Том 27. Август 1915 - июнь 1916 автора Ленин Владимир Ильич6. Районы самого интенсивного земледелия Рассмотрев общие данные о наемном труде, как самом прямом показателе капитализма в земледелии, мы можем перейти теперь к более детальному разбору того, в каких особых формах проявляется капитализм в данной отрасли народного
