Jag älskar mitt hemland, men konstig kärlek! Min anledning kommer inte att besegra henne. Varken ära köpt med blod, eller frid full av stolt tillit, eller omhuldade legender från den mörka antiken väcker i mig en glädjefull dröm. Men jag älskar - för vad, jag vet inte själv - Hennes stäpps kalla tystnad, Hennes gränslösa vajande skogar, Översvämningarna av hennes floder är som hav. På en landsväg älskar jag att åka kärra och, med min långsamma blick genomträngande nattens skuggor, mötas på sidorna, suckande efter en övernattning, trista byars darrande ljus. Jag älskar röken från brända stubb, Ett konvojtåg tillbringar natten i stäppen Och på en kulle mitt i ett gult sädesfält ett par vita björkar. Med glädje, obekant för många, Jag ser en komplett tröskplats, En koja täckt med halm, ett fönster med snidade luckor. Och på en semester, på en daggig kväll, är jag redo att titta till midnatt för att dansa med stampande och visslande till att prata om berusade bönder.
Det kreativa arvet från den ryske poeten och författaren Mikhail Lermontov inkluderar många verk som uttrycker författarens medborgerliga ställning. Dikten "Motherland", skriven av Lermontov 1941, strax före hans död, kan emellertid klassificeras som det mest slående exemplet patriotiska texter 1800-talet.
Författare som var samtida med Lermontov kan delas in i två kategorier. Några av dem sjöng den ryska naturens skönhet och blundade medvetet för problemen med byn och livegenskapen. Andra försökte tvärtom avslöja samhällets laster i sina verk och var kända som rebeller. Mikhail Lermontov försökte i sin tur hitta en gyllene medelväg i sitt arbete, och dikten "Motherland" anses med rätta vara kronan på hans önskan att uttrycka sina känslor mot Ryssland så fullständigt och objektivt som möjligt.
Den ena består av två delar, olika inte bara i storlek, utan också i koncept. Den högtidliga inledningen, där författaren förklarar sin kärlek till fäderneslandet, ersätts av strofer som beskriver den ryska naturens skönhet. Författaren medger att han älskar Ryssland inte för dess vapenbragd, men för naturens skönhet, originalitet och ljusa nationella färger. Han skiljer tydligt på begrepp som hemland och stat, och noterar att hans kärlek är konstig och något smärtsam. Å ena sidan beundrar han Ryssland, dess stäpper, ängar, floder och skogar. Men samtidigt är han medveten om att det ryska folket fortfarande är förtryckt, och skiktningen av samhället i rika och fattiga blir mer uttalad för varje generation. Och skönhet ursprungsland oförmögen att beslöja de "darrande ljusen från sorgliga byar".
Forskare av den här poetens verk är övertygade om att Mikhail Lermontov av naturen inte var en sentimental person. I sin krets var poeten känd som en översittare och en bråkare, han älskade att håna sina medsoldater och löste tvister med hjälp av en duell. Därför är det desto mer märkligt att ur hans penna föddes inte bravurpatriotiska eller anklagande repliker, utan subtila texter med en touch av lätt sorg. Det finns dock en logisk förklaring till detta, som vissa litteraturkritiker håller fast vid. Man tror att människor av kreativ natur har fantastisk intuition eller, som det vanligtvis kallas i litterära kretsar, framsynthetens gåva. Mikhail Lermontov var inget undantag och enligt prins Peter Vyazemsky fick han en aning om sin död i en duell. Det var därför han skyndade sig att säga adjö till allt som var honom kärt och tog för ett ögonblick av masken av en gycklare och skådespelare, utan vilken han inte ansåg det nödvändigt att uppträda i det höga samhället.
Det finns dock en alternativ tolkning av detta verk, som utan tvekan är nyckeln i poetens verk. Enligt litteraturkritikern Vissarion Belinsky förespråkade Mikhail Lermontov inte bara behovet regeringsreformer, men hade också en åsikt som mycket snart ryska samhället med sin patriarkala struktur kommer att förändras helt, fullständigt och oåterkalleligt. I dikten "Motherland" glider därför sorgsna och till och med nostalgiska toner igenom, och verkets främsta ledmotiv, om man läser det mellan raderna, är en vädjan till ättlingar att älska Ryssland som det är. Upphöj inte hennes prestationer och meriter, fokusera inte på sociala laster och ofullkomligheter politiskt system. Trots allt är hemlandet och staten två helt och hållet olika begrepp, som du inte bör försöka föra till en enda nämnare ens med goda avsikter. Annars kommer kärleken till fosterlandet att kryddas med besvikelsens bitterhet, vilket är vad poeten som upplevde denna känsla var så rädd för.
