D. Bovykin. Luj XVII: Život nakon smrti. Luj Voljeni, ili kako je nezadrživa razvratnost kralja Francuske izbacila iz kolosijeka cijelu zemlju Luj 17. kralj Francuske

Marina Tsvetaeva. Večernji album. Poezija.
djetinjstvo. - Ljubav. - Samo senke. MOSKVA, - 1910.

LOUIS XVII.

Za očeve kruna od ruža, za vas od trnja,
Za očeve - vino, za vas - prazan dekanter.
Za njihove grijehe ti si postao večernja žrtva,
O mučenički dofin u zoru!

Nije pokvareno voće - beživotno-svjež cvijet
Narodna grmljavina zgazila se u blato.
Sva djeca imaju iste oči:
Neopisivo nježne oči!

Prestolonasledniku, počeo si da pušiš iz lule,
U tvojim loknama je buntovnička kapa,
Vino je zagadilo ružičaste usne,
Dauphine je udario obućara šakom.

Gdje je ponosni sjaj slavnih stoljeća?
Sve je nestalo, raspalo se u prah!
Mala djeca su patila za sve:
Mali princ i djevojčica u loknama.

Ali onda je došao posljednji trenutak razdvajanja.
Chu! Nečija pjesma! Ovako pevaju anđeli...
A ti si ispružio svoje oslabljene ruke
Tamo gore, gdje ima skloništa za lutalice.

Sa povjerenjem kreće na dugo putovanje,
Razumeš, kneže, zašto lijemo suze,
I znao sam, zaspao uz rodnu pesmu,
Da ćeš se probuditi na nebu kao kralj.

Cvetaeva M.I. Pjesme i pjesme: U 5 tomova. T. 1. N.–Y., 1980. P. 15.
Cvetaeva M.I. Sabrana djela: U 7 tomova. T. 1. M., 1994. P. 37.

KOMENTAR

Tsvetaeva M.I. Pjesme i pjesme: U 5 tomova. T. 1. Pjesme 1908-1916 / Comp. i priprema tekst A. Sumerkin. Predgovor I. Brodsky. Komentar. A. Sumerkina i V. Schweitzer. N.–Y., 1980–1990.

Louis XVII. Sin Luja XVI, pogubljen tokom francuska revolucija, Luja XVII (1785-1795) dao je na odgoj obućar Simon, od kojeg je psihički i fizički unakazio.

A. Sumerkin, str.281

Cvetaeva M.I. Sabrana djela: U 7 tomova. T. 1 / Comp., prir. tekst i komentar. A. A. Sahakyants i L. A. Mnukhina. M., 1994–1995.

Louis XVII.Dofin je pesnicom udario obućara... Sin Luja XVI, pogubljen za vreme Francuske revolucije, naslednik francuskog prestola, Luj XVII Čarls (1785-1795) sa osam godina bio je zatvoren u zamku Templa i stavljen pod nadzor grubog jakobinca, obućara Simona. .

A. A. Sahakyants, L. A. Mnukhin, str2

Tsvetaeva M.I. Knjige poezije / Comp., komentar, članak T.A. Gorkova. M., 2004.

P. 22. Louis XVII. Louis XVII- sin francuskog kralja Luja XVI (1774–1792) iz dinastije Burbona, osuđen Konvencijom i pogubljen. Njegov sin, dofen, odnosno prestolonaslednik Francuske, Luj XVII Karl (1785-1795) sa osam godina bio je zatvoren u zamku Templa, a dve godine kasnije umro je od batina i zlostavljanje s njim je obućar Simon, jakobinac koji je zadužen da ga drži na oku. Kruna od trnja...– Kruna od trnja je kazna i znak srama. Kristu su rimski vojnici stavili krunu od trnja da mu se rugaju. Večernja žrtva.- Izraz se vraća u crkvenu himnu: „Neka se ispravi molitva moja, kao tamjan pred Tobom, dizanje ruke moje je večernja žrtva“ (Ps. 140, 2).

Bibliografija: Marina Tsvetaeva. =Bibliographie des œuvres de Marina Tsvétaeva / Comp. T. Gladkova, L. Mnukhin; ulazak V. Losskoy. M.; Pariz, 1993.

Louis XVII 1 , 18 ; 30 , I, 18; 55 , I, 18

Stranica 634

1 - VEČERNJI ALBUM. Poezija. Djetinjstvo - Ljubav - Samo sjene. – Moskva, Tov. tip. A.I. Mamontova, 1910, 225 rubalja.
Id. - Pariz, LEV, 1980, 238 str.
Id. - Moskva, knjiga, 1988, 232 rublje. (Reimpr.)

Stranica 21

30 - PESME I PESME: U 5 tomova. - New York, Russian Publishers Inc., 1980-1983, t. 1-4.

Stranica 87

55 - ZBIRKA PESMA, PESMA I DRAMSKIH DJELA U 3 TOMA. Uvodni članak
A. A. Sahakyants. Sastavljanje i priprema teksta A. A. Sahakyantsa i L. A. Mnukhine. Tom I. Pjesme i pjesme 1910-1920. - Moskva, Prometej, 1990, 655 rubalja.

Stranica 250

“LOUIS XVII” je sedamnaesta pjesma u dijelu “Djetinjstvo” u “Večernjem albumu”. Redni broj pjesme (XVII) poklapa se sa rednim brojem u naslovu. Ovo je još jedan natpis za dijete i zatvorenika. Ovog puta za heroja je izabran dječak istinski tragične sudbine.
Luj-Šarl (Louis-Charles) Burbon, vojvoda od Normandije, sin Luja XVI i Marije Antoanete, rođen je 1785. godine. Nakon smrti starijeg brata (1789), postao je prestolonaslednik (Dophine). U Francuskoj je 10. avgusta 1792. godine ukinuta monarhija, a kraljevska porodica, koja je postala „građani Capet“, zatvorena je u hramu. Dana 22. januara 1793. godine, kada je saznala za pogubljenje Luja XVI, Marija Antoaneta se zaklela na vernost svom osmogodišnjem sinu. 28. januara 1793. dječakov ujak, grof od Provanse, izdao je deklaraciju u Njemačkoj u kojoj je proglasio svog nećaka za kralja Luja XVII. Pridružila joj se većina kraljevskih kuća Evrope i američke vlade. Emigranti su kovali novčiće i medalje s njegovim likom, izdavali dokumente na njegovo ime i izdavali pasoše s njegovim potpisom.
Jakobinci su naveli Louis-Charlesa da potpiše svjedočenje protiv svoje majke. 16. oktobra 1793. godine pogubljena je “udovica Capet”. Nakon pogubljenja, Konvencija je povjerila „revolucionarno obrazovanje“ dofina obućaru Simonu i njegovoj ženi, koji su se nastanili u Hramu. Njihov zadatak bio je natjerati Luja da se odrekne sjećanja na svoje roditelje, prihvati revolucionarne ideale i navikne ga na fizički rad. Simon i njegova supruga često su tukli dječaka zbog lošeg ponašanja, iako nisu bili pretjerano okrutni ljudi. Tri mjeseca kasnije (januar 1794.), Simon je povučen iz Hrama, i niko drugi nije mario za dječakovo zdravlje i razvoj.
Nakon svrgavanja Robespierrea (jula 1794.), čelnici Konventa razmišljali su o mogućnosti obnove ustavne monarhije modela iz 1792. godine radi uspostavljanja građanskog sklada i okončanja ratova. Lujeva sestra Marija Terezija je puštena na slobodu. Počeli su s vremena na vrijeme stupiti u kontakt s Louisom i već su ih neformalno zvali "kralj". U to vrijeme već je bio beznadežno bolestan, krajnje iscrpljen i gotovo cijelo vrijeme ćutljiv. 8. juna 1795. godine, u dobi od deset godina i dva mjeseca, umire od tuberkuloze i tajno je sahranjen u zajedničkoj grobnici.
Grof od Provanse proglasio se kraljem Lujem XVIII i pod tim imenom preuzeo francuski prijesto 1814. godine, osiguravši svoje simbolično mjesto u nasljedstvu za svog nekrunisanog nećaka Francuski kraljevi. Nakon toga pojavilo se nekoliko desetina varalica (oni nazivaju brojeve od četrdeset do sto), predstavljajući se kao Luj XVII. Nekoliko lažnih Louisa pojavilo se u Americi. Mark Twain ih je satirirao u Avanturama Huckleberry Finna kao dofin.

Vidi: Bovykin D. Yu. Louis XVII: Život nakon smrti. Objavljeno: 07/11/2002.
[http://www.lafrance.ru/sanitarium/1/18_1.htm ]
Louis XVII / Wikipedia. Zadnja izmjena: 14.03.2006.
[http://ru.wikipedia.org ].

Pesma se sastoji od tri dela po dve strofe. Prvi je plač za nevinim djetetom. Drugi je opis iskušenja kroz koje je prošao. Treći je smrt i oslobađanje malog zatvorenika. Kao i u „Seroži“, i u ovoj pesmi smrt je predstavljena gotovo kao svesni izbor junaka. Otkupitelj gresi na neki način svoje očevi, on se poredi sa Hristom. Otuda slike kruna od trnja I večernje žrtve(kom. 3). Vino I ruže- alegorijski znaci ovozemaljskih grešnih radosti. Decanter- realističan detalj, očigledno uveden radi rime i stilskog kontrasta. Zorom.– Indikacija mladosti preminulog i vrijeme smrti. Smrt za Cvetaevu zorom poželjniji od bilo kojeg drugog.
Početak druge strofe je proširena metafora za smrt djeteta ( krhki cvijet), uništena narodnom pobunom ( nacionalna grmljavina). Rezultat je metaforička katakreza: oluja ugazio u blato cvijet. Semantička preciznost je žrtvovana aliterativno-paronimskim efektima. sri: PrljavštinaOluja; JOŠ SVJEŽE. Metafora monarhije - pokvareno voće- posveta alegorijskom jeziku tog doba (up. „plod je zreo pre vremena” u „Dumi” M. Yu. Lermontova).
U drugoj polovini strofe, Cvetaeva zamera Francuskoj revoluciji, koja je proklamovala ideale slobode, jednakosti i bratstva, što nije proširila svoja načela na kraljevsku decu: Sva djeca imaju iste oči.
O prinčevim očima može se suditi po portretu Elisabeth Vigée-Lebrun (1789). Ovde se čuje odjek omiljene maksime pesnikovog oca I. V. Cvetajeva: „Pod nebom ima dovoljno mesta za sve“ (M. Ju. Ljermontov, „Valerik“; u originalu nije „dovoljno“, već "mnogo"). sri takođe u elegiji Puškina „Do mora“: „Sudbina ljudi je svuda ista.“ Puškin izjednačava „prosvetljenje“ i „tiranina“. Neopisivo nježne oči!- Sre: "I oči su bile vatrene!" (“U spomen na Ninu Javakhu”).
Treća strofa opisuje zlostavljanje mladog dofina od strane obućara Simona i, očigledno, od strane stražara (vidi gore). Izvori detalja još nisu utvrđeni, ali je malo vjerovatno da ih je Tsvetaeva izmislila; ona je vrlo dobro poznavala literaturu o povijesti Francuske tog perioda. Četvrta strofa je retorički sažetak, koji nas vraća na prvu strofu. Motiv „propadljivosti“ svjetovne veličine, popularan za književnost opisane epohe, uvodi se u duhu: „Sic transit gloria mundi“ (tako prolazi slava svijeta). Djevojka u loknama– Marija Terezija, Lujeva sestra .
Posljednje dvije strofe opisuju smrt junaka. Život na zemlji za njega je život u njemu razdvajanje sa majkom. Prema istorijskim dokazima, majka ga je veoma volela, a voleo ga je i Luj XVI, ali se veruje da ga on nije smatrao svojim sinom. Chu– izuzetno rijedak domet za Cvetaevu koji vas ohrabruje da slušate. Nečija pesma ispada native, uspavanka uz koju je slatko zaspati. Ovako pevaju anđeli.– Majka je sada jedan od anđela, ali to se odnosi i na sjećanje na “anđeosko” pjevanje majke na zemlji. Majka je došla po sina, kao što je u priči „Institut“ majka Nine Džavakhe došla po ćerku. Nebo je imenovano raj za lutalice, pošto postoji ideja da duša luta zemljom.
Drugi red završne strofe zvuči kao mračno mjesto, neka vrsta zagonetke: Razumeš, kneže, zašto smo lili suze... Očigledan odgovor (žao nam je pokojnika) nije prikladan, tu se nema šta nagađati ili razumjeti. Autor vjerovatno želi reći da su to suze radosnice zbog dječakovog oslobađanja i suze zavisti zbog njegove sretne sudbine u raju, gdje je on probudiće se kao kralj. sri u „Seroži”: „Najsvetliji od svih, probudio si se u raju.” Serjoža je, kao i princ, takođe "shvatio" da je "život ili smeh ili glupost". Shodno tome, i mali princ, doveden revolucionarnim odgojem do idiotizma (činjenica potvrđena od strane liječnika), u trenutku smrti pokazuje “mudrost” uporedivu sa Serežinom.
Pjesma je napisana jambom od 5 metara zhmzhm, jednom od popularnih metara Puškinova era(posebno, ovo je veličina „Boris Godunov“).

Pravopisne pretpostavke. Pisma koja nisu uključena u moderno pismo(ѣ, ѳ, i, ʺ na odgovarajućim pozicijama), ne poštuju se zastarjeli standardi pisanja završeci padeža(malo, slabljenje)..

R. Voitekhovich

Francuski kralj Luj XV i njegova omiljena markiza de Pompadour.


Svi znaju frazu Luja XIV "Država sam ja!" 72-godišnja vladavina Kralja Sunca bila je na vrhuncu apsolutna monarhija u Francuskoj. Ali, kao što znate, vrhunac uvijek prati neizbježno kretanje naniže. Ova sudbina je zadesila sledećeg kralja, Luja XV. Od djetinjstva je bio okružen pretjeranom brigom, što je kasnije rezultiralo prebacivanjem odgovornosti na druge, neobuzdanim razvratom i kritičnim trošenjem riznice.




Nasljednik Kralja Sunca bio je njegov unuk. Krajem vladavine Luja XIV, njegovi nasljednici su počeli umirati jedan za drugim. Godine 1711. umro mu je sin jedinac, a godinu dana kasnije od morbila je umrla porodica budućeg Luja XV. Dvogodišnju bebu je čuvala njegova učiteljica, vojvotkinja de Vantatur. Sudskim ljekarima je zabranila da priđu dječaku i iskrvare ga.

Luj XV stupio je na tron ​​u dobi od 5 godina. Njegov ujak Philippe d'Orléans postao je regent. Dok je regent pleo dvorske spletke, mali je kralj bio okružen pretjeranim starateljstvom. Svi su se bojali za život monarha, jer on još nije imao direktne nasljednike. U slučaju smrti malog kralja, dinastija Burbona bi završila, a institucija monarhije u Francuskoj bila bi poljuljana.





Iz tog razloga se kralj oženio kada je imao jedva 15 godina. Njegova supruga bila je 22-godišnja Maria Leszczynska, kćerka penzionisanog kralja Poljske Stanislausa. Rodila je Luju XV 10 djece, od kojih je 7 doživjelo punoljetstvo.

Kada je kralj napunio 16 godina, izjavio je da će vladati samostalno bez regenta. Ali u stvari, mladi monarh više je volio balove i gozbe nego vođenje državnih poslova. U stvari, vodstvo zemlje preuzeo je duhovni mentor i odgojitelj Luja XV, kardinal Fleury.




Kralj je volio kupovati slike i elegantne komade namještaja. Davao je prednost umjetnicima, muzičarima i podsticao razvoj nauke. Ali najveća monarhova strast bile su žene. Louis XV je promijenio favorite poput rukavica. Godine 1745. bankar Joseph Paris, želeći da se približi kralju, upoznao ga je sa 23-godišnjom ljepotom Jeanne-Antoinette d'Etiol. Kako se ispostavilo, ova veza je trajala mnogo godina.

Samo šest mjeseci kasnije, monarh je svojoj miljenici dodijelio titulu markize de Pompadour, a godinu dana kasnije dao joj je parcelu Versailles parka površine 6 hektara.




Markiza de Pompadour bila je bliska kralju ne samo u krevetu, već je postala i njegov prijatelj i de facto savjetnik u državnim poslovima. Na njen zahtjev imenovani su i svrgnuti ministri.

Kraljeva nevoljkost da se bavi poslovima u zemlji, uticaj favorita na domaće i spoljna politika imao štetan uticaj na francusku ekonomiju. Ako je u prvim godinama vladavine Luja XV stvari išle kako je planirano, onda se sve počelo naglo pogoršavati. Godine 1756. kralj je uvukao zemlju u Sedmogodišnji rat, ne bez uticaja markize de Pompadour. Učešće u vojnom sukobu ne samo da nije uništilo Francusku, već ju je i lišilo nekoliko kolonija.




Pa, sam monarh je malo mario za ovo. Više je volio da se sve više udaljava od državnih poslova i provodi vrijeme sa svojim miljenicima u "Deer Parku" - vili izgrađenoj u blizini Versaillesa.

Čudno je da je izgradnja kuće pripadala markizi de Pompadour. Žena je shvatila da njena lepota bledi, ali kraljeva ljubav prema ljubavi ostala je ista. Stoga je odlučila da sama odabere ljubavnice za monarha. Što je kralj bio stariji, ljepotice su bile mlađe. Ljepotice od 15-17 godina obradovale su nezasitnog kralja.




U njihovu čast organizirao je balove, davao skupe poklone, zemlje, dvorce. Sve se to izuzetno štetno odrazilo na riznicu. Kada je markiza de Pompadour umrla u 42. godini, kralj je potpuno prestao biti zainteresiran za poslove u zemlji.

Godine 1771. Luj XV je želio još jednom povećati poreze kako bi mogao platiti zabavu. Međutim, parlament se usprotivio ovoj ideji. Zatim su, po naredbi monarha, vojnici silom rastjerali parlament. To je izazvalo nezadovoljstvo ne samo među aristokratama, već i među obični ljudi. Na komentare dvorjana o nestabilnoj situaciji u zemlji i praznoj riznici, Louis je odgovorio:“Poslije nas može doći do poplave!”Godine 1774. još jedna kraljeva ljubavnica ga je zarazila velikim boginjama, zbog čega je monarh iznenada umro.





Luj XV je imao sreće što nije vidio "potop". Vladavina monarhovog nasljednika, Luja XVI, završila je neslavno na giljotini.


Alexander Kucharsky. Portret dofina Louis-Charlesa

Pošto je postao prestolonaslednik 10 dana pre početka Francuske revolucije, Luj-Šarl Burbon, vojvoda od Normandije, poznat kao Luj XVII, nikada nije vladao svojom zemljom - Nacionalna konvencija proglasila je Francusku republikom i pogubila njegovog oca. Godine 1795. službeno je objavljena smrt mladog kralja bez kraljevstva, a njegov ujak, grof od Provanse, proglasio se kraljem pod imenom Luj XVIII.

PRVIH DESET GODINA

Francuski kraljevski par Luj XVI i Marija Antoaneta dugo vremena nije bilo djece nakon vjenčanja. Dok kralj nije imao sina, njegova dva mlađa brata su smatrana nasljednicima - grof Luj od Provanse i grof Charles d'Artois. Obojica su sanjali o prijestolju, i oboje su ga naknadno dobili.
Ali 1778. kraljevski par je prvo dobio kćer Mariju Terezu Šarlot, a tri godine kasnije sina Luja Džozefa Ksavijea. Rođenje prestolonaslednika izazvalo je raskol u kraljevskoj porodici i od tada su oba kraljeva brata postala njegovi neprijatelji. Neko vrijeme pokušavali su dokazati da otac djeteta uopće nije Louis, diskreditirajući kraljevski par.
U međuvremenu, kraljica je imala još dvoje djece - 1785. Louis-Charles, koji je dobio titulu vojvode od Normandije, i 1786. - Sophie, koja je umrla manje od godinu dana kasnije.

E. Vigée-Lebrun. Marija Antoaneta sa djecom. Louis-Charles je prikazan u dobi od dvije godine

Uoči revolucije, najstariji sin je također umro od tuberkuloze: Louis-Charles je proglašen prijestolonasljednikom.
Rođenje ovog djeteta bilo je okruženo misterijom. Na svoj rođendan, 27. marta 1789., Luj XVI je zabilježio u svom dnevniku: "Rođenje kraljice. Rođenje vojvode od Normandije. Sve je išlo isto kao i s mojim sinom." Istovremeno, poznato je da je grof Han-Axel Fersen, koji se smatra ljubavnikom Marije Antoanete, ne samo u Parizu u junu 1784. godine, već se i sam sastao s kraljicom.
Saznavši za smrt Luja XVII, Fersen je u svom dnevniku zapisao: "Ovo je poslednji i jedini interes koji mi je ostao u Francuskoj. Trenutno ga više nema i više ne postoji sve za šta sam bio vezan." Osim toga, savremenici su primijetili: kralj je dječaka češće nazivao vojvodom od Normandije nego sinom.

Portreti Louis-Charlesa, naslikao E. Vigée-Lebrun

Međutim, sama titula je prilično neobična: u Francuskoj je niko nije nosio još od vremena četvrtog sina Karla VII, koji je vladao 1422-1461.
U prvim godinama revolucije, mladi Dauphin nije igrao nikakvu političku ulogu. Prvi put se pojavio na političkoj sceni tek nakon pogubljenja njegovog oca, koje se dogodilo 21. januara 1793. godine. Kao rezultat ustanka 10. avgusta 1792. godine, kojim je svrgnuta monarhija, kraljevska porodica je zatvorena u zatvoru Temple. toranj. Tamo su ujutro 22. januara Marija Antoaneta, njena ćerka Marija Terezija, sestra Luja XVI Elizabeta i njegov sobar Kleri kleknuli pred dofenom i zakleli mu se na vernost kao kralja Luja XVII, prateći vekovnu tradiciju „Kralja je mrtav - živio kralj." Sve vodeće evropske sile priznale su novog kralja. Dana 28. januara, stariji brat pogubljenog monarha, grof od Provanse, objavio je u posebnoj izjavi da preuzima regentstvo dok njegov nećak ne postane punoljetan i imenuje grofa d'Artoisa za vicekralja kraljevstva.

Portret grofa od Provanse, budućeg Luja XVIII

Od sada, većina rojalističkih akcija kako u Francuskoj tako i u inostranstvu odvijala se u ime ili u ime Luja XVII (štaviše, kovani su novčići i medalje sa njegovim likom i imenom, izdavane novčanice, izdavani pasoši), koji je sve to vrijeme nastavio je ostati u Hramu, preživjevši smrt majke i tetke, odvojen od sestre.

NEUSPELA RESTAURACIJA

Nisu svi stanovnici zemlje prihvatili republiku uspostavljenu u Francuskoj u septembru 1792. godine. Rojalistička opozicija postojala je čak iu najopasnijim vremenima jakobinskog terora, ali je mogla da se javno izjasni tek nakon prevrata 9. Termidora. Na kraju krajeva, još u decembru 1792. godine Konvencija je odredila da smrtna kazna prijeti svakome “ko predloži ili pokuša uspostaviti u Francuskoj kraljevska moć“, a ova uredba nikada nije ukinuta. Šta se promijenilo krajem 1794. – početkom 1795. godine?
Nakon Robespierreovog pada, ista Konvencija koja je nedavno pozdravila sve njegove prijedloge vratila je isključene poslanike u svoje okrilje. Na dnevnom redu bio je zadatak dovršetka Revolucije, a to je, po mišljenju većine savremenika, bilo nemoguće bez donošenja novog ustava.
Čak se i jedan od dekreta Nacionalnog konventa zvao „O načinima okončanja revolucije“.
Postojao je Ustav iz 1793. koji nikada nije stupio na snagu.Demokratske norme koje je predviđao, kao što je obavezno usvajanje zakona od strane resora ili formiranje izvršne vlasti od 24 člana, vjerovatno bi i dalje funkcionirale u mirnodopskim uslovima, ali čak i početkom 1795. bili su apsolutno neprimjenjivi.
Razgovori o potrebi revizije Ustava iz 1793. započeli su u proljeće 1795., ali je tek krajem juna posebno izabrana komisija, koja je zbog broja članova dobila naziv Komisija jedanaest, iznijela na raspravu svoj projekta, prema kojem je Francuska ostala republika sa novim dvodomnim parlamentom koji se sastoji od Vijeća staraca i Vijeća pet stotina.
Međutim, to je bilo nešto kasnije. U međuvremenu, prema engleskom istoričaru M. J. Sydenhamu, “prvi mjeseci 1795. bili su možda najpovoljnija prilika koja se ikada ukazala za obnovu ustavne monarhije u Francuskoj.” Ovdje su se glavne nade rojalista polagale, začudo, ne u emigraciju i ne u grofa od Provanse, već u mladog Luja XVII, koji je, ne sluteći toga, neko vrijeme postao jedna od ključnih ličnosti evropske politike.
Naravno, desetogodišnji dječak ne bi mogao voditi državu u ovako turbulentnom vremenu. Ali to nije bilo potrebno. Bilo je dovoljno da postane simbol koji ujedinjuje naciju. Štaviše, prema francuskom istoričaru Thureau-Danginu, „sin Luja XVI mogao se preseliti iz hrama u Tuileries bez intervencije stranaca, a da sa sobom nije donio ni obnovu Starog poretka, ni krajnje nepopularnu intervenciju. bi se vratio 1792., a ne 1788.

Temple

Unutrašnja politička situacija bila je povoljna za obnovu. Rastući rojalizam na jugoistoku i zapadu i poraz militantnog jakobinizma stvorili su uslove za kompromis između različitih političkih stranaka. U junu 1795. godine, upravo na Konvenciji, delegacija grada Orleansa usudila se zahtijevati oslobađanje kraljeve kćeri, a nedugo prije toga, P. Barras je naredio da se princezi donese sve što joj je potrebno i da joj se da pratilac. Isti mjesec je označio vrhunac glasina koje su se širile zemljom o zvaničnom priznanju Luja XVII kao kralja Francuske Konvencijom.
Takvi utjecajni termidorijanci kao što su Tallien i Barras čak su ušli u pregovore sa rojalistima, postavljajući uslove: da se ne udubljuje u prošlost i da se sačuva bogatstvo stečeno tokom Revolucije. Prema drugim izvorima, takve pregovore vodili su čak i neki članovi Komisije jedanaest, stvorene Konvencijom za izradu novog ustava. Istoričar s kraja 19. veka. A. Vandal izvještava da su Termidorijanci imali planove da na čelo svoje vlade postave marionetskog kralja i, po njegovom mišljenju, to ne samo da ne bi oslabilo moć članica Konvencije, već bi je učinilo trajnijom.
Naravno, bilo je velikih poteškoća na putu obnove. Kako je tada pisao novinar J.-G. Peltier, “smatra se da je ekstremna mladost zakonitog kralja, nesretnog dječaka zatvorenog u Hramu, jedan od razloga podrške Republici i Revoluciji, jer neke stranke naklonjene proglašenju kraljevstva ne znaju kako organizovati regentstvo neophodno za ovu monarhiju".
Također je zanimljivo, a to naglašava E. B. Chernyak, da su još ranije Žirondinci, Hebertisti, Dantonisti i Robspieristi bili optuženi da žele uspostaviti regentstvo. Koliko je to slučajno ili, što je još važnije, neosnovano? Rojalistima je odgovarala i opcija regentstva, jer ako bi jedna osoba stajala na čelu izvršne vlasti, onda bi rojalista lako mogao preuzeti ovo mjesto (a takvih je planova, naravno, bilo). Osim toga, sam izvršni direktor je kasnije mogao postati regent.
sri u pismu Malet du Panu od 17. jula 1795. godine; „Monarhisti su tražili da se uspostavi... mjesto šefa države, a ne izvršnog vijeća. Budući da su bili u manjini, htjeli su da namjesničko vijeće vlada kao potpredsjednik, a ovaj mecotermin (polovična odluka – D.B. ) natjerao ih da se pridruže monarhistima koji su dio republikanaca. Do danas je smrt kralja raspršila ovaj plan, a nacrt izvršnog vijeća je prevagnuo." Zaista, na Konvenciji je bilo sličnih prijedloga.

Pogubljenje Lulowika XVI

SMRT ZATVORENIKA HRAMA

Nešto više od pet mjeseci nakon pogubljenja njegovog oca, dofin je odvojen od majke i sestre. Za mentora mu je 4. avgusta 1793. godine postavljen obućar Simon, član Pariske komune i član Kluba kordelijera. On i njegova žena su se preselili u Temple. U januaru 1794. Simon je podnio ostavku, koja mu je odobrena 19. januara, a samo mjesto je ukinuto kao nepotrebno. Komitet za javnu sigurnost odlučio je da je od sada Dauphinu potrebna samo zaštita. Ubrzo nakon toga za dijete je uređena nekakva samica. U maju 1794. Robespierre ga je zauzeo za cijeli dan. Osamljenost je prestala tek nakon Termidora.

Adelaide Labille-Guillard. Portret Robespierrea

Već sljedećeg dana nakon puča, Barras se pojavio u Hramu sa zamjenikom Konventa Gupillom de Fontenayom. Dijete koje su vidjeli nije nimalo ličilo na nekada veselog princa. Baras je primetio dečakovo ćutanje, rasejanost njegovih reakcija i dao instrukcije da ga prebace u prostraniju prostoriju, što je, iz nepotpuno jasnih razloga, izvršeno tek u avgustu.
U oktobru iste godine, Komitet javne bezbjednosti pojačao je bezbjednost donošenjem odluke o slanju više članova odsjeka u pomoć stalnom obezbjeđenju. Od tada je Hram posetilo više od 200 predstavnika prestoničkog stanovništva. Da li je moguće pretpostaviti da niko od njih nikada nije video prestolonaslednika? A da jeste, zar ne bi stvarno napravio pometnju kada bi otkrio zamenu, a za nju bi, srećom, mogao biti kriv samo Robespierre? Ovo je jedna od najranjivijih tačaka verzija koje tvrde da je Dauphin uspio pobjeći. Da bi se objasnila neslaganja, let je datiran u januar 1794. godine, ili se napominje da je samo devet članova sekcija dokumentovalo da su poznavali Louis-Charlesa prije toga, a njihovi dokazi su vrlo kontroverzni.
Članovi Konvencije su nekoliko puta posjetili kraljevskog zatvorenika. Tvrdili su da se od jula 1794. do februara 1795. pred njima pojavio isti dječak. Istovremeno, svi su primijetili njegovu apatiju, ravnodušnost, prešutnost, koja graniči sa nijemošću, svjedoči mentalna retardacija.

Luj XVII u hramu (u odjeći dječaka zanatlije). Skulptura Anne Chardonnay

Početkom maja 1795. godine, kada su bili u punom jeku pregovori sa Španijom o izručenju Luja XVII, stražari su izvijestili Komitet o progresivnom pogoršanju zdravstvenog stanja zatvorenika. Poslat mu je izvjesni doktor Dessault, poznati ljekar u Parizu. Sačuvano je njegovo svjedočanstvo o njegovom prvom susretu s dofinom: “Pronašao sam idiotsko dijete, kako umire, žrtvu najnižeg siromaštva, potpuno napušteno stvorenje, degradirano od najokrutnijeg postupanja.” Desso je propisao liječenje iscrpljenosti, a u drugoj polovini maja poslao je izvještaj Konvenciji, koja je tamo misteriozno nestala. Tog istog dana doktor je večerao sa nekim od poslanika Konvencije. Po povratku kući počeo je silovito da povraća i ubrzo je umro. Nakon toga je supruga njegovog nećaka tvrdila da doktor nije prepoznao princa u pacijentu, o čemu je Konvencija obaviještena.
Četvorica koji su nosili kovčeg zatvorenika i Dessov prijatelj, doktor Chopart, umrli su ništa manje misteriozno. I njegov učenik je odmah pobjegao u Sjedinjene Američke Države.

Portret doktora Dessoa

Šestog juna u Hramu se pojavio novi doktor, koji nikada ranije nije video dete - doktor Peletan, „loš doktor, ali mahnita revolucionarna”. 8. juna dječak je preminuo, ali je po nalogu Komiteta javne bezbjednosti činjenica smrti pažljivo sakrivena čak i od stražara, koji su ostatke vidjeli tek nakon obdukcije tijela. 40-50 sati nakon smrti organizovana je svojevrsna identifikacija preminulog u kojoj su učestvovali komesari odeljenja i policije. Teško je reći da li je neko od njih poznavao kraljevog sina.
Prema zakonu iz septembra 1792. godine, smrtovnicu svakog građanina morala su potpisati dva najbliža rođaka ili susjeda. Najbliža rodbina - sestra - bila je u blizini; mnoge bivše sluge kraljevske porodice živjele su u Parizu, guvernanta Dauphine Madame de Tourzel. Njihove adrese su bile poznate odborima, ali nije izvršena prava identifikacija.
Protokol obdukcije stvara još više problema. Doktori su "zaboravili" da zabeleže bar jednu karakteristična karakteristika na tijelu dječaka, što je, po pravilu, rađeno u to vrijeme, a nigdje nije uspjelo da napiše da je obavljena obdukcija Louis-Charles Bourbon. Protokol samo navodi: „U krevetu smo pronašli tijelo djeteta koje je, kako nam se čini, imalo oko 10 godina, za koje su nam povjerenici rekli da je sin pokojnog Louisa Capeta, a u kojem su dva od nas su prepoznali dijete koje je liječeno nekoliko dana." Doktor Jeanrois, koji je nadgledao autopsiju, dugo je bio konsultant Luja XVI i nije mogao a da ne poznaje njegovog sina. Zašto se sakrio iza svojih kolega?
Dva puta, 1816. i 1894. godine, izvršena je potraga za dofinovim grobom i ekshumacija leša na groblju Svete Margarete. Međutim, utvrđeno je da je dijete pronađeno na mjestu gdje je sahranjen zatvorenik Hrama staro između 15 i 18 godina. Doktor Jeanrois je kasnije primijetio da u 40 godina prakse nikada nije vidio tako razvijen mozak kod 10-godišnjeg djeteta.
Sve ove činjenice navele su istoričare da spekulišu: da li je dofin zaista uspeo da pobegne? Ali kako? U literaturi su iznesene različite pretpostavke. Neki autori su pisali o jednoj zamjeni, drugi - o dvije ili čak tri. Mnogi se pozivaju na dokaze koji se čuvaju u arhivi Hrama da su 18. juna 1795. godine, tokom inspekcije, otkrivena tajna vrata kroz koja se moglo neotkriveno ući i izaći. Druge proganja ponovljeno svjedočenje udovice obućara Simona da je Louis-Charles ne samo ostao živ, već je i došao da je posjeti. Gotovo svi čuvari Louis-Charlesa imenovani su kao organizatori bijega, dajući puni prostor mašti pri pomisli ko bi mogao stajati iza njih.
Prema drugoj verziji, Luj XVII je umro u januaru 1794. i sahranjen je u podnožju kule. Kada je Hram srušen, zapravo je pronađen kostur. Zašto tada nisu objavili smrt dofina? Ima mnogo fantastičnijih opcija.
Moramo se složiti sa A. Lannom, koji je početkom ovog veka napisao: „Činjenice govore o čemu važan događaj, kao smrt direktnog prestolonaslednika, niti su pravno priznali oni koji su nedavno uništili ovaj presto, niti su ga kasnije ozbiljno utvrdili oni koji su ga obnovili da bi se na njemu učvrstili." Ali da li je to slučajno?

NEODGOVLJENA PITANJA

Bilo da je dofin umro ili pobjegao, svaka od ovih verzija ima mnogo pristalica. Njihove knjige sadrže stotine stranica - od ozbiljnih monografija sa planovima za Hram do laganih eseja, gdje je jedini argument lično uvjerenje autora. Međutim, postoji niz pitanja čiji će vam odgovor (ili nedostatak) pomoći da formirate vlastiti stav prema problemu.

Prvo pitanje
Nakon smrti Luja XVI, njegovog sina su odmah priznale sve velike evropske sile - Engleska, Španija, Rusija, Austrija, Pruska, Sardinija - a Katarina II je čak potpisala poseban dekret prema kojem su Francuzi bili podložni protjerivanju. od carstva ako odbiju da se zakunu na vjernost novom kralju. U isto vrijeme, nakon smrti Dophina, nije bilo žurbe da se prizna grof od Provanse, koji se proglasio Luja XVIII, za kralja.

Portret Luja XVIII

U junu 1795. austrijski ministar vanjskih poslova F. Thugut pisao je ambasadoru u Londonu da nema pravih dokaza o smrti dječaka. A jedan od oficira Condeove vojske kasnije je u svojim memoarima zabilježio da “niko zaista nije vjerovao u ovaj događaj”. Na čemu se zasnivalo ovo samopouzdanje? Sve do 1813. Aleksandar I je izuzetno retko odgovarao na pisma Luja XVIII, koji ga je oslovljavao sa „gospodine moj brat i rođak“ i samo ga je titulisao „gospodine grofe“.
Čak iu konvenciji o primirju s Francuskom, zaključenoj u aprilu 1814., Luj XVIII se ne naziva kraljem, već „Njegovo Kraljevsko Visočanstvo Monsieur, sin Francuske, brat kralja, vicekralj Kraljevine Francuske“ (zašto „brat kralja ” a ne ujak? Pa ipak je u isto vrijeme postao Luj XVIII, a ne XVII).

Drugo pitanje

Nakon restauracije, Luj XVIII je naredio ekshumaciju tijela svog brata, sestre i Marije Antoanete, a naredio je i podizanje spomenika njima, ne pokazujući ni najmanje zanimanja za tijelo i uspomenu na Luja XVII, uprkos brojnim molbama. Savremenici su to primetili. 9. januara 1816. F.-R. Chateaubriand postavlja parlamentarni zahtjev: "Gdje je on, brat siročeta iz Hrama?"
“Siroče” - starija sestra Luja XVII, Marie-Therese-Charlotte, koja je preživjela zatvor u hramu, buduća vojvotkinja od Angoulêmea (1778-1851). Važno je da Chateaubriand nije bio samo pisac i političar, ali i sekretarica Madame Laetitia, Napoleonove majke. Moguće je da je znao više od mnogih drugih.

Anne-Louis Girordet-Trioson. Portret Chateaubrianda

Nakon toga, vlasti su naredile istraživanje na groblju Svete Margarete, gdje je sahranjeno tijelo djeteta koje je umrlo u Hramu. Ostaci su pronađeni, ali odjednom sve istraživački radovi stao. A u kapeli pomirenja, koju je podigao Luj XVIII ubrzo nakon toga, ponovo nije bilo mjesta za dofina.
Do 1821. godine u mnogim crkvama, u skladu sa naredbama vlade, služene su mise zadušnice za ubijene Luja XVI i Mariju Antoanetu. Nisu naručene nikakve usluge za Dauphin. Pošto je sam kralj precrtao ime svog nećaka iz teksta molitve „Memento“ koju je on odobrio. Kada je sveštenstvo samoinicijativno odlučilo da 1817. godine održi sahranu, već najavljenu u Monitoru, Luj XVIII je to otkazao, a na pitanje predstojnika dvorske ceremonije odgovorio je: „Nismo sasvim sigurni u smrt našeg nećaka.” Prilikom ponovnog pokušaja služenja zadušnice u junu 1821. godine, u posljednjem trenutku, po nalogu iz palate, ona je zamijenjena uobičajenom dženazom. Prema katoličkim kanonima, služenje mise zadušnice za živu osobu smatralo se nanošenjem štete, a kralj je to znao.
21. januar i 16. oktobar - dani smrti kraljevskog para - uvijek su se smatrali danima žalosti na dvoru, a 8. juna često su se održavali balovi, kao i običnih dana.
U kripti u opatiji Saint-Denis, gdje su pokopani posmrtni ostaci pogubljenih članova kraljevske porodice, nalaze se dva medaljona na kojima su prikazani dofin Louis-Joseph-Xavier i Louis-Charles. Na prvom - datumi njihovog rođenja i smrti, na drugom - samo natpis: "Luj XVII, kralj Francuske i Navare."

Pitanje tri

Kako možemo objasniti nevjerovatnu popustljivost Restauratorske vlade prema nekim od najaktivnijih učesnika revolucije? Poznato je da u vrijeme kada je većina „kraljeubica“ protjerana iz zemlje, Barras ne samo da nije poslat u egzil, ne samo da je zadržao čin generala, već je i primljen u javnu službu. Nakon njegove smrti 1829. godine, kovčeg je bio prekriven trobojnim revolucionarnim transparentom (jedini dozvoljeni transparent u to vrijeme bio je bijeli burbonski transparent). Jedna od dvorskih dama je izvijestila da ju je još 1803. godine Barras uvjeravao da je dofin ostao živ.

Paul Barras

Pod svim kasnijim režimima, uključujući Restauraciju, Robespierreova sestra, Charlotte, primala je penziju sa pauzom od nekoliko godina. A ako je Napoleon bio zahvalan Robespierreu Mlađem, kojeg je lično poznavao, kako onda objasniti naklonost Luja XVIII prema Šarloti? Postojalo je mišljenje da je mnoge spasila od giljotine, da je kralj bio zahvalan Robespierreu što je pogubio svog nevoljenog brata. Ali kako onda objasniti represiju protiv drugih „kraleubica“? A. Dubosc je siguran da je Charlotte od samog početka bila agent Luja XVIII. Ali pod njim, njena penzija je tri puta smanjena u odnosu na iznos iz perioda Carstva.
Među ovim mišljenjima i spekulacijama, čini se da dva gledišta imaju pravo na postojanje. Prvi, koji su slijedili oni koji su dobro poznavali Charlotte poslednjih godina njen život A. Laponneré: Luj XVIII je platio Charlotte da ne objavi svoje memoare. Ali u tekstu memoara, koji su ipak objavljeni, nema ničega što podriva temelje monarhije, a policija nije ni pokušala da zaplijeni publikaciju.
Objavio ju je L. Laponneret nakon njegove smrti 1834. Rusko izdanje: Robespierre C. Memoirs. L., 1925. Sam A. Laponnere je uvidio opasnost memoara u pokušaju rehabilitacije Maksimilijana Robespijera.
Pobornici drugog gledišta sigurni su da je Charlotte od svog brata znala da je dofin ostao živ, a plaćena je da sakrije ovu tajnu. Kako se to zaista dogodilo, još uvijek nije jasno.

Četvrto pitanje

Poznata je Napoleonova fraza, jednom izrečena u gnevu na evropskim dvorovima i francuskoj vladi u egzilu: „Ako želim da pobrkam sve njihove tvrdnje, učiniću da se pojavi čovek čije će postojanje iznenaditi ceo svet!“ Koga je car imao na umu? Josephine je rekla: “Znajte, djeco moja, da ne počivaju svi mrtvi u svojim grobovima.” S obzirom na dugogodišnje veze Josephine s Barrasom, kao i činjenicu da je preporučila jednu osobu da bude dofinov čuvar, moguće je da je imala posebna saznanja o tome što se dogodilo. Postoji legenda da je carica podijelila ovu informaciju s Aleksandrom I tokom njegovog boravka u Parizu." Nekoliko dana nakon toga, Josephine je iznenada umrla.

Peto pitanje

Jedan od tajnih članaka Pariskog ugovora od 30. maja 1815. glasio je: „Iako visoke ugovorne strane nisu sigurne u smrt sina Luja XVI, situacija u Evropi i javni interesi zahtevaju da Luja Stanislasa postave Ksavijer, grof od Provanse, na vlasti je službena titula kralja, ali dvije godine će zapravo biti samo regent dok se ne potvrdi da je on pravi suveren." Ovaj tekst je 1831. godine objavio Labrelly de Fontaine, bibliotekar vojvotkinje od Orleansa. Na čemu su se zasnivale pregovaračke strane na visokom nivou?

Šesto pitanje

Kada je nakon restauracije Luj XVIII želio obnoviti konkordat s Vatikanom, odbio je formulaciju “Luj XVIII, ustoličen” i, nakon dugih pregovora, pristao da ga “ustole njegovi preci”. Zašto?

Pitanje sedam

Istoričari primjećuju ambivalentnost Dofinove sestre Marie-Thérèse-Charlotte (kasnije vojvotkinje od Angoulêmea) po pitanju toga da li je mogao preživjeti.

Alexandre-François Caminade. Portret vojvotkinje od Angoulêmea

Za smrt majke, tetke i brata saznala je istovremeno, nakon Termidora. A. Castelo je naziva “najnesretnijom ženom u našoj istoriji”. Po izlasku iz zatvora, kćerka pogubljenog kralja napisala je pismo Luju XVIII, oplakivajući smrt svog oca, majke i tetke. Obaviještena je i o smrti brata, ali o njemu u pismu nema ni riječi.Poslije njene smrti ostavljena su pisma njenom povjereniku, baronu Charlesu, iz kojih se vidi da još uvijek nije bila sigurna u nju. bratovom smrću, nadala se da je uspio pobjeći, ali sa svakim novim lažnim dofinom ove nade su se topile. Godine 1849. napisala je na početku svog testamenta: „Uskoro ću se ponovo spojiti sa dušama svog oca, majke i tetke“, opet ne spominjući svog brata.

Pitanje osam

Prilikom obdukcije djeteta koje je umrlo u Hramu, dr. Pelletan je izvadio srce pokojnika i pažljivo ga sačuvao. Nakon restauracije, pokušao je to ponuditi i vojvotkinji od Angoulêmea i Luju XVIII. Obojica su odbili.
Istovremeno, komesar Dejmon je detetu odrezao pramen kose. I opet, avgustovci su odbili pokušaje da im se ova relikvija preda. Kada je naknadno upoređen sa pramenom Marie Antoinette, ispitivanje je pokazalo da uzorci nemaju ništa zajedničko.
U literaturi ima još mnogo sličnih pitanja. Ovdje su odabrani samo oni na koje je bilo teško ili nemoguće odgovoriti, ako ne i na osnovu činjenice da je dječak još uvijek ostao živ. I jedan dio savremenika je znao za to, dok drugi dio nije bio baš siguran u smrt dofina.
Međutim, onda se postavlja posljednje i najvažnije pitanje: zašto prinčeva prava nisu priznata ni u jednom od narednih režima? Nema odgovora na to. Svaki od autora koji piše o ovom problemu ima svoje gledište. Po našem mišljenju, prije nego što se prepozna čudesno spašeni Dauphin, bilo je potrebno utvrditi korespondenciju ličnosti jednog ili drugog kandidata sa slikom pravog prijestolonasljednika. To je upravo bila najteža stvar.

CONTENDERS

Oko 60 ljudi tvrdilo je da su čudesno spašeni Luj XVII. Priča o svim kandidatima ispunila bi stotine stranica i bila bi veoma zabavna. Prisjetimo se samo nekoliko najpoznatijih.
Tako se u februaru 1819. izvjesni Philippe, zvani Mathurin Brunot, koji se nazivao Charles of Navarre, pojavio pred popravnim sudom u Rouenu. Prije toga, u novembru 1815., Luj XVIII je od njega primio pismo u kojem je tražio sastanak, potpisano “Dophin-Bourbon”. Uprkos očigledno netačnom zajedničkom govoru, Bruno je izazvao simpatije u Francuskoj, a kada je prebačen iz zatvora u sudnicu, čuli su se čak i povici: „Živeo kralj!“ Vojvotkinja od Angoulêmea mu je u zatvor poslala specijalnog predstavnika koji je trebao dobiti odgovore na brojna pitanja. A ministar policije E. Decaz, koji nije bio posebno lakovjeran, zahtijevao je posebne dnevne izvještaje o njegovom ponašanju. Otkriveno je da su mladićevi roditelji dobrog zdravlja i da su ga prepoznali kao svog sina. Bruno je umro u zatvoru 1822.
Drugi lažni dofen, baron de Rišemon, koji je radio u Rouenu kasnih 20-ih kao slobodni službenik u prefekturi, delio je pozive francuskom narodu u kojima je uveravao da je sin pogubljenog kralja.

Baron de Richemont

Godine 1834. sud je utvrdio da je njegovo uznemiravanje neosnovano, što ga nije spriječilo da podnese zahtjev za nasljedstvo protiv vojvotkinje od Angoulêmea 1849. godine. I tek je smrt ovog drugog stavila tačku na suđenje.
Drugi kandidat bio je Karl-Wilhelm Naundorff. Do 1810. godine život ovog čovjeka nikome nije bio poznat. Ove godine se pojavio u Berlinu i ubrzo objavio pruskom ministru policije Le Coqu da je sin Luja XVI, navodno mu je predočio dokumente, posebno pismo koje je potpisao Luj XVI.
Lanac njegovih daljih avantura osvijetljen je u historiografiji. Kada je početkom ljeta 1833. stigao u Pariz, ostavljajući porodicu u Pruskoj, prepoznali su ga mnogi prijatelji i sluge preminule kraljevske porodice, formirajući oko njega svojevrsni dvor. A. Provens, koji se posebno bavio ovim problemom, primetio je da je „Naundorff zadržao sva sećanja na Dofinovo detinjstvo, čak i najintimnija, najtajnija“, dobro poznavao Hram, Versaj, Rambuje i Tuilerije i mogao je lako da ukaže na koje su se promjene dogodile u palatama od njegovog boravka tamo su kraljevski par.
Uprkos tome, njegova prava na tron ​​su ostala nepriznata. Bio je primoran da emigrira u Englesku, zatim u Holandiju, gde je umro u avgustu 1845. Evo svjedočanstva ljekara koji su ga liječili: „Misli u delirijumu su se uglavnom vraćale na njegovog nesretnog oca Luja XVI, na strašni spektakl giljotine, ili je spajao ruke u molitvi i zbunjeno tražio brzi susret na nebu sa njegov kraljevski otac.”
Je li on bio pravi Luj XVII? Više od jednog veka profesionalni i amaterski istraživači tragaju za odgovorom na ovo pitanje. Brojne priče koje je izmislio su očigledno fantastične. U dva objavljena toma njegove prepiske nema naznaka da ju je napisao kraljev sin. Svojoj supruzi nije rekao ni za jedno mjesto u Parizu povezano s njegovim "roditeljima", ali je rekao svoj datum rođenja. I to nakon 16 godina braka!

Portret Naundorffa

Istoričar G. Bohr je otkrio da je u maju 1788. dofin vakcinisan protiv velikih boginja na obe ruke. Međutim, tokom obdukcije Naundorfovog tijela, na samo jednoj ruci pronađen je trag od vakcinacije. Godine 1810. svi stanovnici Berlina bili su prisilno vakcinisani protiv velikih boginja. Ali gdje su raniji tragovi?
Još nije izmišljeno objašnjenje za Naundorffovu neverovatnu svesnost. Provedena studija rukopisa pokazala je veliku sličnost između njegovog rukopisa i rukopisa Dophina, a osim misterioznog znaka vakcinacije, svi ostali znakovi karakteristični za Dophina bili su na Naundorffovom tijelu. Antropometrijski podaci su se takođe poklopili. A. Decaux je napisao: „Uz zagonetku Luja XVII, postoji i zagonetka Naundorffa.” Čak i ako nije bio sin Luja XVI, vjerovao je istoričar, Naundorff je na neki način bio umiješan u nestanak dofina.
Decaux je primijetio da su tragovi vakcinacije protiv velikih boginja možda nestali. Ljekari sa kojima se konsultovao autor članka u Medicinska akademija, jednoglasno vjeruju da je to nemoguće.
Priča o Luju XVII je neverovatna. Kralj bez kraljevstva, čije je samo postojanje gotovo značajno uticalo na sudbinu revolucionarne Francuske. Samo jednom se, ne sluteći, našao u samom centru političke borbe. Ali čak i nakon svoje stvarne ili izmišljene smrti, nije prestao da uznemirava umove političara, istoričara i pisaca.

Godine 2000. izvršena je DNK analiza srca, za koje se općenito vjeruje da je uklonjeno tokom navodne autopsije Luja XVII i konzervirano u alkoholu od strane doktorovih potomaka, a zatim je prešlo s jednog evropskog aristokrata na drugog.

Stručnjaci su zaključili da se relevantni genetski potpisi poklapaju s DNK izvađenom iz kose Marije Antoanete i kose Louisove sestre; pa se ova činjenica smatra dokazom da je dofin zaista umro u Hramu 1795. godine. Međutim, ovo gledište je našlo i svoje protivnike.
Nakon pregleda, srce je sahranjeno 8. juna 2004. godine u bazilici Saint-Denis u blizini Pariza, grobnici francuskih monarha. Posuda sa srcem stavljena je u lijes prekriven plavom zastavom sa zlatnim likom kraljevskih ljiljana. Sahrani su prisustvovali predstavnici svih kraljevskih kuća Evrope.

Pogubljenje Luja XVI

Da bismo razumjeli užas kraljevoubistva 1793., treba se sjetiti da su u prethodnih sto pedeset godina u Francuskoj bila samo tri kralja. Bilo je nešto od besmrtnosti u ovoj dugovečnosti. U očima naroda, monarh je izgubio sve atribute ličnosti, pretvarajući se u bezličnu apsolutnu stvarnost, u božansko biće.

Taj polubog je revolucija poslala na skelu.

Kada su evropske monarhije objavile rat revolucionarnoj Francuskoj, zakonodavna skupština odlučila je uhapsiti Luja XVI. Sa porodicom je prebačen u tvrđavu Temple, nekadašnji posjed Templarskog reda, već kao zarobljenici.


Članovi kraljevske porodice spolja su smireno podnijeli dramatičnu promjenu u svojoj sudbini. U Kuli hrama bilo ih je petoro - kralj, kraljica Marija Antoaneta, njihova djeca Luj Šarl i Marija Terezija, kraljeva sestra Elizabeta. Njihovu sudbinu dijelila su još dva odana stvorenja - kraljev omiljeni sobar Kleri i pas Koko. Da bi se odvratili od tužnih misli, zatvorenici su pokušavali da se zaokupe koliko su mogli. Elizabeta je prsala odjeću, kralj i kraljica su školovali djecu i igrali se s njima u kuglanje.


Kraljevska porodica u hramu.

Međutim, događaji su se brzo razvijali.

Dana 20. septembra 1792. godine, novoizabrani nacionalni sabor ukinuo je monarhiju. Bivši kralj nominalno postao običan "građanin Louis Capet".

A onda je, na osnovu dokumenata koji su pronađeni u Tuileriesu i koji su svjedočili o Lujevim vezama s plemićkom emigracijom, optužen za veleizdaju.

Suđenje mu je počelo 20. decembra 1792. godine. Tri sedmice kasnije osuđen je na smrt. Tri puta je stavljeno na glasanje, i svaki put su poslanici Konvencije potvrdili svoju presudu - "La mort!" (La mor! Smrt!), iako je zadnji put većina bila samo jedan glas.

Luj se 21. januara 1793. popeo na skelu izgrađenu na Place de la Revolution (današnji Place de la Concorde). Do posljednjeg trenutka je zadržao dostojanstvo i samokontrolu, koja mu je toliko nedostajala u političkom djelovanju. Neposredno prije smrti, uzviknuo je okupljenima: „Francuzi! Umirem nedužno i molim se Bogu da moja krv ne padne na moj narod.”

Sudbina dofina

Nakon pogubljenja Luja XVI, jedini zakoniti naslednik hiljadugodišnje francuske monarhije bio je osmogodišnji sin pogubljenog kralja Luja Šarla, koji je nosio titulu dofina Francuske. Rojalisti koji su bili u egzilu proglasili su ga kraljem Luja XVII. I to je predodredilo njegovu sudbinu.

Šest mjeseci nakon pogubljenja kralja, dječak je otrgnut od majke i prebačen u drugu prostoriju Kule hrama. Počeo je monstruozan eksperiment sa ciljem da se mladi Kapetanin „preodgoji“ u duhu republikanske jednakosti. Komesar Komune, obućar Simon i njegova supruga bili su dodijeljeni Louisu Charlesu kao mentori. Ovi degenerici su uz pomoć maltretiranja i premlaćivanja pokušali djetetu promijeniti navike i slomiti njegovu volju.



Do kraja trećeg mjeseca, mučitelji Louisa Charlesa mogli su biti zadovoljni. Ponašao se kao pravi sans-kulot: psovao je, hulio, psovao aristokrate i svoju majku, kraljicu Mariju Antoanetu. Osim toga, uplašeni klinac je poslužio Simonu papuče, očistio cipele svoje žene, poslužio ih za stolom i oprao noge ovim zverovima.

Luj XVII u hramu (u odjeći dječaka zanatlije). Skulptura Anne Chardonnay

Ali sve je to bila samo priprema za podlu predstavu koju je revolucionarna pravda priredila u jesen 1793. godine, tokom suđenja “udovici Capet”. Marija Antoaneta je optužena za zaveru protiv republike. Istovremeno bivša kraljica bio optužen za incest sa svojim sinom. Osmogodišnji Louis Charles je odvučen na sud i primoran da svjedoči, što je pažljivo snimljeno. Dana 16. oktobra, Marija Antoaneta je giljotinirana.

Mavar je obavio svoj posao, Mavar može otići. Početkom maja 1795. godine, kada su bili u toku pregovori sa Španijom o izručenju Luja XVII, stražari su izvještavali Komitet o progresivnom pogoršanju zdravstvenog stanja zatvorenika. Poslat mu je poznati ljekar u Parizu, dr Desso. Sačuvano je njegovo svjedočanstvo o njegovom prvom susretu s dofinom: “Pronašao sam idiotsko dijete, kako umire, žrtvu najnižeg siromaštva, potpuno napušteno stvorenje, degradirano od najokrutnijeg postupanja.” Od tada se ništa više nije znalo o Louisu Charlesu. Stoga je zvanična vijest o smrti malog stradalnika 8. juna 1795. godine izazvala nepovjerenje. Proširile su se glasine da je Louis Charles živ i da se krije pod lažnim imenom. Nakon toga, 27 ljudi se obratilo preživjeloj kćeri Luja XVI, Mariji Terezi, sa zahtjevom da ih prizna kao brata. Ukupno je oko 60 ljudi tvrdilo da su postali Luj XVII, koji je čudom pobjegao.

Zvanična verzija smrti Louisa Charlesa zaista počiva na klimavim temeljima. Navodna grobnica dofina otvorena je dva puta - 1816. i 1894. godine. Ali posmrtni ostaci koji su tamo zakopani nisu mogli biti identifikovani. Međutim, utvrđeno je da je dijete pronađeno na mjestu gdje je sahranjen zatvorenik Hrama staro između 15 i 18 godina, a ne 10, kako se očekivalo.

Glavni argument u prilog činjenici da je Louis Charles zaista umro 1795. su podaci dobijeni tokom genetskog testiranja. Prilikom obdukcije djeteta koje je umrlo u Hramu, dr. Pelletan je izvadio srce pokojnika i pažljivo ga sačuvao. Nakon njegove smrti, relikvija je skoro dva vijeka prelazila iz jedne aristokratske porodice u drugu.

2000. godine izvršena je DNK analiza ovog organa. Stručnjaci su zaključili da se relevantni genetski potpisi poklapaju s DNK izvađenom iz kose Marie Antoinette i kose sestre Louisa Charlesa; pa se ova činjenica smatra dokazom da je dofin zaista umro u Hramu 1795. godine. Međutim, i rezultati ove studije su opovrgnuti.

Možda misterija smrti Luja XVII nikada neće biti otkrivena.

- (1785 1795), poznat kao Luj od Francuske, tituliran kralj Francuske, vojvoda od Normandije. Drugi sin Luja XVI i Marije Antoanete, rođen je u martu 1785. godine u Versaju. Nakon smrti svog starijeg brata u junu 1789. godine, postao je prestolonaslednik sa ... ... Collier's Encyclopedia

- (Karlo) drugi sin Luja XVI i kraljice Marije Antoanete; rod. 1785. u Versaillesu i dobio titulu vojvode od Normandije, a 1789., nakon smrti starijeg brata, postao je dofen. Usljed katastrofe 10. avgusta 1792. godine, on je zajedno sa svojim ... ...

Louis XVII- (1785. 1795.) prestolonaslednik francuskog prestola iz dinastije Burbona, umro je sa 10 godina u zatvoru, gde je držan posle pogubljenja roditelja... Rječnik književnih vrsta

- (Karlo) drugi sin Luja XVI i kraljice Marije Antoanete, rođ. 1785. u Versaillesu i dobio titulu vojvode od Normandije, a 1789., nakon smrti starijeg brata, postao je dofen. Zbog katastrofe 10. avgusta. 1792 on i njegov...... enciklopedijski rječnik F. Brockhaus i I.A. Efron

- (Ludovicus) Stari franački. Hludwig: hlud (slava) + perika (ratnik). Drugi oblici: Clovis, Ludwig, Louis Strani analozi: engleski. Lewis Lewis weng. Lajos ... Wikipedia

Luj XVIII Luj XVIII 34. kralj Francuske ... Wikipedia

Louis XVI fr. Luj XVI ... Wikipedia

Louis XVI fr. Luj XVI ... Wikipedia

Knjige

  • Tajanstvena epizoda Francuske revolucije. Louis XVII - Naundorff (Pitanje Louis XVII), V. Serebrenikov, Knjiga koja se nudi pažnji čitalaca posvećena je jednoj od najmisterioznijih epizoda Velike Francuske revolucije - sudbini mladog prijestolonasljednika, dofena Louisa. XVII, koji je preminuo 8. Kategorija: Francuska Serija: Akademija osnovnih istraživanja: Istorija Izdavač: LKI,