В последних главах этой части мы выяснили, что все окружающее нас пространство пронизано энергетическими потоками, как волны и течения пронизывают океан. Некоторые из них вертикальны, некоторые горизонтальны, некоторые обладают кручением (спином), а может и все это вместе взятое. Каждый физический предмет обладает своим излучением, транслирующим информацию о нем в окружающий мир. Эта информация включает в себя размеры, плотность, цвет и другие характеристики предмета и именно на ней основана наша матрица, голограмма физического мира. Предметные характеристики кодируются в кусочках матричного кода или .
Сама материя состоит из частичек, похожих на , называемых официальной наукой квантами, объединенных в конгломераты, свойства которых описаны чистой информацией. Считывая эту информацию, сознания 3Д плотности взаимодействуют с предметами, основываясь на базовых правилах матрицы. Например, 2 плотных предмета не могут находиться в одной точке пространства-времени, как то делают облака, т.к. их атомы запрограммированы на отталкивание в базовом коде. Сев на кресло, вы не проваливаетесь через него именно по этой причине - ваша программа реальности считывает физические характеристики кода и не дает вам провалиться.
Между материей и квантовым супом находится немного иное качество энергии, называемое нами эфир. Он является переходным состоянием между квантами и физическими объектами. Он насыщен энергией и готов к строительству целых реальностей по договору с осознанным наблюдателем, обладающим достаточным уровнем доступа.
Эфир - это полуфабрикат физической материи, более упорядоченный уровень квантовой пыльцы, содержащий в себе матричные слепки атомов, их характеристик и каузальностей , и готовый к уплотнению в физические объекты. Нанотехнологии творения в чистом виде.
Именно эфир мы рассмотрим в этой и следующих главах отрывками из сеансов:
В: расскажи, как ты видишь взаимодействие цифровой пыли, энергопотоков и символов
О: Все, особенно то, что что излучает свет и другие электромагнитные волны, как то провода, лампочки, экраны компьютеров, имеет свой тип энергии, которая выглядит действительно цифровой по своей структуре, т.к. обладает определенными упорядоченными паттернами. Паттерны эти могут быть организованы в волны и узоры различных типов, либо в символы. Каждый предмет обладает наложениями, несколькими слоями символов, похожими на древнеславянские руны, санскрит, символы Инков, Майя. Символы эти дышат, они могут быть плоскими или объемными, находиться в движении или статике по запросу наблюдателя. Все зависит от того, что хочет сделать этот наблюдатель - просто считать информацию или как-то изменить объект или его свойства. Например, заряжая воду, мы накладываем на неё определенные символы, которые визуально могут проявлять себя в качестве снежинок под микроскопом (сравнение утрировано ). Более сложные уровни программирования окружающей нас реальности пока что нам недоступны, но всему придет время. Например, мы не можем создавать физические предметы из эфира и строить пирамиды, как то делали параллельные нам цивилизации, творения которых мы считаем частью нашей древней истории. (О нелинейной спиральной структуре времени мы еще поговорим.)
Именно так выглядят разные энергопотоки и их наложения, исходящие от всех физических предметов
и тел.
Само пространство полно маленьких точек абсолютно различных цветов, в основном - зеленых красных, синих и желтых, которые как бы катаются, купаются в этих энергопотоках. Эти точки являются зачатками разума в нашем квантовом поле - иным типом сознания, программами, из которых строятся подобные нашей реальности. Это даже не совсем еще кванты, а просто их зачатки. Сознание человека имеет возможность структурировать эти базовые типы сознания, влиять на них, создавая группы, объекты и целые реальности. Это делает нас Творцами в полной степени этого слова!
Есть несколько базовых уровней их игры: например, вибрация и спин, изменение цвета и скорости вращения. Вот я вижу несколько точек создали небольшой вихрь, и из него идут лучи энергии. Очень на мини галактику похоже.
Но есть и специфические пылинки золотого света - цвета источника. У них немного другие параметры, и они образуют более сложные соединения, в том числе и души людей. Они способны объединяться и продолжать эволюцию сознания, а вот другие товарищи, они, скорее, создают предметы, физические объекты, которые рано или поздно распадаются.
Дополнение из старого поста:
Так как формулы душ, т.н. семена (или золотая пыль) обитают повсюду в неопределяемом количестве, воплощение происходит естественным путем. Но это очень незрелые слабые конструкции, нежизнеспособные и неопытные, не собранные в зрелое сознание. После смерти тела они часто распадаются, не в силах эволюционировать. Таких жизнепотоков на Земле около 60 %.
Базовая задача этих цифровых точек - постоянное взаимодействие и развитие. Игра на любых доступных им уровнях. При столкновении, они могу либо зацепиться вместе и начать образовывать новую структуру, либо, покрутившись, опять распасться на части. Они обладают свободой воли, основанной на принципе «играю/ не хочу играть». Для наблюдателя, визуально, они могут переходить из состояния точки в состояние ленточки или нескольких ленточек, могут образовывать маленькие вихри, будь то в одиночку или группами.
Это все есть разные степени изучения своих возможностей и служения Творцу, когда много маленьких частичек сначала набирают опыт, исследуют окружающую реальность, а потом решают попробовать себя в новом качестве, будь то отдельно или в системе, группе. Именно на них основаны все принципы физической материи и эволюции сознания вообще. То есть они начинают структурироваться в кристаллические решетки, переходят из хаотического состояния в более организованное, усложняют свой Кубик Рубика, создавая таким образом первичную физическую материю, которая также может усложняться по желанию. То же самое происходит с людьми и цивилизациями - каждый выбирает себе роль по душе. Цементирование базовых блоков происходит под влиянием лучей внимания наблюдателя, состояние системы фиксируется, делаются шаблонные слепки для подобных соединений. Например кораллы или камни могут наращивать материю до сих пор, не говоря уже о клетках биологических тел. И распад этой материи будет обусловлен тем, насколько стабильна её система в фиксирующих лучах внимания Высшего Архитектора.
Если же речь идет о душах, то они могут создать свою собственную матрицу, например, нарастить себе физическое тело, каждый квант которого будет их частью. Также эта матрица будет иметь и свой . Но обычно души, как и кванты и вселенные, создаются по уже имеющимся шаблонам, чтобы миновать базовый эволюционный процесс, иначе слишком много ненужного хаоса выходит.
В: и процесс этот фрактален, как я понимаю?
О: да, конечно, все они выполняют вложенные программы, основанные на шаблонных принципах. И в любом случае происходит обмен опытом - , и собирание своего кубика Рубика реальности, освоение - поставленных перед системой задач, будь то отдельным человеком иле целой реальностью.
В: можно ли утверждать, что эфир тоже имеет уровни плотности?
О: да, конечно. Эфир - это главный несущий медиум голограммы, её питательная среда. Среда разряжается по мере понижения своей энтропии - обретения баланса внутренних элементов. Она становится более легкой, воздушной, изменяемой. Энергия освобождается для более легкого взаимодействия с реальностью. В более высоких измерениях материю и пространство можно менять по желанию, энергией мысли именно потому, что они не заблокированы четкими рамками, которые есть у нас в 3Д. Это же касается и снов, которые, по сути своей, являются другими измерениями.
Из вчерашних комментариев в тему:
В: До сих пор не могу понять, что такое сны, во-первых там есть разные уровни - это я знаю точно. Есть уровни искаженой повседневной реальности, есть школы, тренировочные площадки. Там есть свои "карты" связывающие разные места.
Иногда там появляются новые миры или уровни. Всё, что происходит в жизни там отражается.
Мне кажется сон - это какой-то интерфейс настроек и моделирования своей реальности, как игру когда на паузу ставишь и прокачиваешь, снаряжаешь, тренируешь персонажа, восстанавливаешь, меняешь локацию, смотришь что выполнил, ну и т.п. И там много разных режимов.
Короче, мне кажется, что сон - это работа с буфером обмена информацией (облачное хранилище?сервер? не знаю как лучше). Это и есть работа с деталями КР на разном уровне, туда скидывают детали разные ваши аспекты... И в зависимости от того над чем вы сейчас работаете большими/маленькими детальками используется соответствующий интерфейс. Ну как-то так=)
О: Сны даются для проработки тех проблем, которые нет времени или физической возможности отработать в реале. Например, страхи. Человек не может бегать от монстров в 3Д, ибо не видит их и не может с ними взаимодействовать (иначе было бы слишком опасно), поэтому в снах ему часто подбрасывают кошмары, чтобы проработать этот опыт. И до тех пор, пока он, вместо бега от монстра, не повернется к последнему и не примет бой, урок будет не пройден.
Не забываем, что ВСЕ в этом мире взаимосвязано. Наши решения и поведение влияют не только на окружающую реальность, но и на параллели, которые мы не осознаем. Жизни в снах - это параллельные жизни, такие же, как и на других планетах или вселенных, и они остаются точно также "реальными", пока в них кто-то играет. Игровые платформы, на которых души проходят свой многомерный опыт. И если на одной из них есть не проработанный урок в Нулевом Коде, этот урок можно перебросить на параллель, что и происходит в снах. И да, конечно же, этот кусочек Нулевого Кода (НК) является деталями КР. Просто какие-то воплощения собирают свои КР быстрее, чем другие, поэтому переброс - достаточно частое явление, чтобы разрядить НК для отстающих.
А школы существуют во всех реальностях без исключения. Просто в некоторых нет школы как здания. Школой является сам мир)
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
|
Перейдем теперь к рассмотрению временной эволюции квантовых систем. В квантовой механике, как и в классической, основную роль играет гамильтониан. Как мы уже знаем, в квантовой механике гамильтониан-функция заменяется гамильтониан-оператором H оп. Этот оператор энергии выполняет весьма важную миссию: с одной стороны, его собственные значения соответствуют энергетическим уровням, с другой стороны, как и в классической механике, гамильтониан определяет временную эволюцию системы. В квантовой механике аналогом канонических уравнений классической механики является уравнение Шредингера, которое
описывает временную эволюцию функции ψ, задающей квантовое состояние системы как результат действия на волновую функцию ψ гамильтониана H оп (существуют и другие формулировки квантовой механики, но мы не будем приводить их здесь). Термин волновая функция выбран для того, чтобы еще раз подчеркнуть столь важный для всей квантовой физики дуализм волна - частица. Напомним, что ψ - амплитуда волны, эволюционирующей в соответствии с зависящим от типа частицы уравнением, задаваемым гамильтонианом. Как и канонические уравнения классической физики, уравнение Шредингера описывает обратимую и детерминистическую эволюцию. Обратимое изменение волновой функции в квантовой механике соответствует обратимому движению вдоль траектории. Если волновая функция в данный момент времени известна, то уравнение Шредингера позволяет вычислить значение, принимаемое ею в любой другой момент времени как в прошлом, так и в будущем. С этой точки зрения ситуация в квантовой механике вполне аналогична ситуации в классической механике. Столь тесная аналогия объясняется тем, что время не входит в соотношения неопределенности в квантовой механике. Время в квантовой механике - число, а не оператор, тогда как в соотношения неопределенности Гейзенберга могут входить только операторы.
Квантовая механика использует лишь половину переменных классической механики, поэтому классический детерминизм становится неприменимым, и в квантовой физике центральное место занимают статистические соображения. В соприкосновение с ними мы вступаем через интенсивность волны | ψ | 2 (квадрат амплитуды).
Стандартная статистическая интерпретация квантовой механики сводится к следующему. Рассмотрим собственные функции какого-нибудь оператора (например, оператора энергии H оп) и соответствующие им собственные значения. В общем случае волновая функция ψ не является собственной функцией оператора энергии, но представима в вмде суперпозиции собственных функций. Вес («важность»), с которым каждая собственная функция входит в эту суперпозицию, позволяет вычислять вероятность появления соответствующего собственного значения.
Здесь мы снова сталкиваемся с весьма важным отклонением от классической теории: предсказуемы только вероятности, а не отдельные события. Второй раз за историю физики вероятности были привлечены для объяснения некоторых фундаментальных свойств природы. Впервые вероятности использовал Больцман в своей интерпретации энтропии. Однако предложенная Больцманом интерпретация отнюдь не исключала субъективную точку зрения, согласно которой «только» ограниченность наших знаний перед лицом сложности системы служит препятствием на пути к полному описанию. (Как мы увидим в дальнейшем, это заблуждение ныне вполне преодолимо.) Как и во времена Больцмана, использование вероятностей в квантовой механике оказалось неприемлемым для многих физиков (в том числе и для Эйнштейна), стремившихся к «полному» детерминистическому описанию. Как и в случае необратимости, ссылка на неполноту и ограниченность нашего знания, казалось, позволяла найти выход из создавшегося затруднения: ответственность за статистический характер квантовомеханического описания так же, как некогда за необратимость, возлагалась на нашу неспособность охватить все детали поведения сложной системы.
И здесь мы снова подошли к проблеме скрытых переменных. Однако, как уже говорилось, из-за отсутствия сколько-нибудь убедительного экспериментального подтверждения от идеи введения скрытых переменных пришлось отказаться. Фундаментальная роль вероятностей в квантовой механике постепенно получила всеобщее признание.
Существует лишь один случай, когда уравнение Шредингера приводит к детерминистическому предсказанию: так бывает, когда волновая функция ψ, представимая, вообще говоря, в виде суперпозиции собственных функций, сводится к одной-единственной функции. В частности, при идеальном процессе измерения система может быть приготовлена таким образом, чтобы результат данного измерения был предсказуем. Тогда систему будет описывать единственная собственная функция и поведение системы станет достоверно предсказуемым: она будет находиться в собственном состоянии, соответствующем результату измерения.
Процесс измерения в квантовой механике имеет
особое значение, и поныне вызывающее значительный интерес. Предположим, что мы начали с волновой функции, которая является в действительности суперпозицией собственных функций. В результате процесса измерения этот единственный набор систем, представимых одной и той же волновой функцией, заменяется набором волновых функций, соответствующих различным собственным значениям, которые могут быть измерены. На языке квантовой механики это означает, что измерение переводит одну волновую функцию («чистое» состояние) в смесь («смешанное» состояние).
Бор и Розенфельд 10 неоднократно отмечали, что каждое измерение содержит элемент необратимости, т. о. апеллировали к необратимым явлениям (таким, как химические процессы), соответствующим записи, или регистрации, данных. Запись сопровождается усилением, в результате которого микроскопическое явление производит эффект на макроскопическом уровне, т. е. на том самом уровне, на котором мы считываем показания измерительных приборов. Таким образом, измерение предполагает необратимость.
В определенном смысле это утверждение было справедливо и в классической физике. Но проблема необратимого характера измерения в квантовой механике приобрела большую остроту, поскольку затрагивает вопросы на уровне формулировки квантовой механики.
Обычный подход к этой проблеме сводится к утверждению о том, что у квантовой механики нет иного выбора, как постулировать сосуществование двух первичных и не сводимых друг к другу процессов: обратимой и непрерывной эволюции, описываемой уравнением Шредингера, и необратимой и дискретной редукции волновой функции к одной из входящих в нее собственных функций в момент измерения. Возникает парадокс: обратимое уравнение Шредингера может быть проверено лишь с помощью необратимых измерений, которые это уравнение, по определению, не может описывать. Следовательно, квантовая механика не может быть замкнутой теорией.
Столкнувшись со столь большими трудностями, некоторые физики в очередной раз попытались искать убежище в субъективизме, утверждая, что мы сами (наше измерение и даже, по мнению некоторых, наш разум) определяем эволюцию системы, нарушающую
естественную «объективную» обратимость 11 . Другие физики пришли к выводу, что уравнение Шредингера «не полно» и в него необходимо ввести новые члены, которые бы учитывали необратимость измерения. Предлагались и менее правдоподобные решения проблемы, такие, как гипотеза многих миров Эверетта (см. книгу д"Эспаньи, указанную в прим. 8). Однако для нас сосуществование в квантовой механике обратимости и необратимости свидетельствует о том, что классическая идеализация, описывающая мир как замкнутую систему, на микроскопическом уровне невозможна. Именно это имел в виду Бор, когда заметил, что язык, используемый нами для описания квантовой системы, неотделим от макроскопических понятий, описывающих функционирование наших измерительных приборов. Уравнение Шредингера описывает не какой-то особый уровень реальности. В его основе лежит скорее предположение о существовании макроскопического мира, которому принадлежим мы сами.
Таким образом, проблема измерения в квантовой механике является аспектом одной из проблем, которым посвящена наша книга, - взаимосвязи между простым миром, описываемым гамильтоновыми траекториями и уравнением Шредингера, и сложным макроскопическим миром необратимых процессов.
В гл. 9 мы увидим, что необратимость входит в классическую физику, когда идеализация, в основе которой заложено понятие траектории, становится неадекватной. Проблема измерения в квантовой механике допускает решение того же типа 12 . Действительно, волновая функция представляет максимум того, что нам известно о квантовой системе. Как в классической физике, объект этого максимального знания удовлетворяет обратимому эволюционному уравнению. В обоих случаях необратимость возникает, когда идеальный объект, соответствующий максимальному знанию, подлежит замене менее идеализированными понятиями. Но когда это происходит? Наступление такого момента зависит от физических механизмов необратимости, к которым мы еще вернемся в гл. 9. Но предварительно нам необходимо резюмировать некоторые другие особенности возрождения современной науки.
Квантовая эволюция, форма эволюции группы организмов, связанная с резким переходом её из одной адаптивной зоны в другую. Термин «К. э.» введён американским биологом Дж. Г. Симпсоном (1944). В этом смысле «квант» - воздействие, которое, будучи ниже какого-то порога, не даёт реакции, а, превысив этот порог, выводит группу из состояния равновесия и в результате действия жёсткого естественного отбора приводит её либо к гибели, либо к резким изменениям в строении организмов и к появлению новых семейств, подотрядов, отрядов и т.д. К. э. объясняет взрывной характер эволюции многих крупных групп организмов, неожиданно достигавших бурного расцвета. Так, образование к началу третичного периода обширных равнин и появление травянистых покрытосеменных растений, особенно злаков, способствовали прогрессивному изменению строения зубной системы и черепа, а также конечностей у копытных млекопитающих, что привело к резкому увеличению их численности, разнообразию форм и повсеместному расселению.
Лит.: Симпсон Дж, Г., Темпы и формы эволюции, пер. с англ., М., 1948.
А. В. Ялоков.
Большая Советская Энциклопедия М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978
Читайте также в БСЭ:
Квантовая электродинамика
Квантовая электродинамика, квантовая теория электромагнитных процессов; наиболее разработанная часть квантовой теории поля. Классическая электродинамика учитывает только непрерывные свой...
Квантовая электроника
Квантовая электроника, область физики, изучающая методы усиления и генерации электромагнитных колебаний, основанные на использовании эффекта вынужденного излучения, а также свойства кван...
Квантовые переходы
Квантовые переходы, скачкообразные переходы квантовой системы (атома, молекулы, атомного ядра, твёрдого тела) из одного состояния в другое. Наиболее важными являются К. п. между стациона...
Что такое человек? Мост между обезьяной и Сверхчеловеком - мост через бездну.
Ф. Ницше, “Так говорил Заратустра”
Еще одна перспектива эволюции одомашненных приматов излагается в “Третьей Волне” Элвина Тоффлера.
Для удобства Тоффлер описывает хаос человеческой истории моделью трех волн. Более точным было бы назвать эти “волны” квантовыми скачками на уровне энергетической когерентности.
Для возникновения Первой Волны, по словам Тоффлера, потребовались тысячелетия, но она в конце концов позволила большей части человечества перейти от племенного этапа (простых приматов, занимающихся охотой-собирательством) к этапу развитых аграрно-феодальных цивилизаций.
Вторая Волна произошла гораздо быстрее - за несколько столетий она перевела почти все человечество от аграрно-феодально-сельской экономики к индустриально-рыночной городской.
Третья Волна, как утверждает Тоффлер, продолжает набирать силу и достигнет кульминации всего через несколько десятилетий. Мы называем ее “информационным взрывом”, “постиндустриальной экономикой” и т. п.
Скорость каждой волны в десять раз выше скорости предыдущей; кроме того, каждая новая волна более тотальна - в том смысле, что она изменяет больше людей, изменяет их более полно, а заодно трансформирует нашу концепцию человеческой природы и человеческого общества.
Волны, описанные Тоффлером, можно рассматривать как квантовые состояния, энергетический уровень и измерения реальности каждого из которых выше, чем в предыдущем состоянии, и совершенно от него не зависят.
Первая Волна превратила племенных людей в крепостных (или помещиков), создав совершенно новое социальное разнообразие, настолько тонкое и неуловимое, что антропологи и социологи могут годами изучать его невидимые аспекты. Тем не менее эта трансформация так огромна, что большинство заметит ее невооруженным глазом: не отличить племенного человека от феодального так же невозможно, как не отличить собаку от осла.
Вторая Волна создала то, что Тоффлер остроумно называет “индуст-реальностью”, вызвав появление промышленных людей, которые так же очевидно отличаются от феодальных или племенных людей, как дельфины отличаются от розовых кустов или броненосцев.
Третья Волна, которая началась, когда Шеннон и Винер дали определение понятию информация, а фон Нейман разработал первый программируемый компьютер, сейчас все еще находится в движении. К середине 80-х домашний компьютер стал таким же обычным бытовым прибором, как телевизор. Современная компьютерная сеть - компьютеры, “разговаривающие” с компьютерами, - удваивается в размерах каждые четыре месяца. Эта трансформация также будет тотальной: она создаст совершенно нового “мужчину”, новую “женщину”, нового “ребенка”, новую “личность”, новое “общество”, новые концепции “труда”, “энергии”, “реальности” и т. д.
Средний человек 1998 года в 2008 году будет выглядеть таким же отсталым, как средневековый крепостной - сегодня. То, что мы сегодня считаем нормальной работой, нормальными социальными ролями, нормальным “человечеством”, скоро будет казаться таким же архаичным, какими нам сегодня кажутся алхимики, кузнецы, глашатаи, придворные и цирюльники.
Конечно же, Тоффлер не заявляет, что компьютер - это и есть вся Третья Волна; его можно принять лишь в качестве эмблемы того, что сейчас происходит. Фабрика, в этом смысле, была эмблемой Второй Волны. Она представляла собой не просто средство, при помощи которого “индуст-реальность” распостранилась по всему миру, увеличивая наше коллективное богатство (и бедство); она также стала моделью для всего остального. Наши школы - это мини-фабрики, или модели фабрик, так как их основным первоначальным назначением была подготовка людей к работе на фабрике. Необходимость появления школ объясняется тем, что, если феодализму не требуются грамотность масс, индустриализм без нее невозможен. По образцу тех же фабрик в учреждениях были установлены определенные рабочие часы, даже если это мало влияло или не влияло вообще на эффективность работы персонала. В общем, “индуст-реальность”, реальность индустриального века, заставила всех роботически шагать в ногу с фабричной системой.
“Индуст-реальность” до сих пор настолько распространена, что, как заметил Маклахэн, мы ее практически не замечаем. Так, например, в феодальную эпоху музыка и музыкальные коллективы никогда не выходили за рамки камерности - трио, квартеты и т. п. Современная же симфония, с ее огромным оркестром, прометеевскими темами, богоподобным дирижером (“капиталистом”), концертмейстером (мастером), гармонией струнных и духовых инструментов и т. д., является прекрасным художественным выражением тех методов массовой организации людей, которые в менее возвышенных формах обычно применяются на конвейерах фабрик. (Фабрики также нуждались в городах - массовых скоплениях рабочей силы в одном месте, - которые сделали эту симфонию экономически возможной. Аристократ не мог бы себе позволить или ему просто не пришло бы в голову содержать больше музыкантов, чем требуется для полноценной камерной музыки.)
Не только “космический оптимизм” Бетховена был детищем Эпохи Разума, из которой родилась индуст-реальность; в самих оркестрах, для которых он писал, проявлялся индустриальный стиль организации.
Безусловно, индустриализм (Вторая Волна) наряду с новым богатством создал и новое бедство; большая часть созданного богатства экспроприировалась меньшинством. Как бы это ни уязвило социалистов, необходимо признать, что подобный путь был неизбежен для общества одомашненных приматов. Несколько альфа-самцов всегда видят свою выгоду более ясно, чем большинство - свой коллективный интерес
Тем не менее, когда индуст-реальность в достаточной мере распространилась, за ней последовал социализм. Нравится читателю или нет (автор, не стыдясь своих предубеждений, признает, что ему это не нравится), но это также было неизбежно. Накопление доселе невиданных богатств не могло не вызвать ропота против удерживающих его в своих руках альфа-самцов и попыток завладеть тем, что они так эгоистично экспроприиировали. Эта ситуация наблюдается даже у бабуинов: слишком несносного альфа-самца группа более молодых самцов избивает и выбрасывает из стаи.
Ни капиталистическая, ни социалистическая индуст-реальность не смогла дать людям то, в чем они более всего нуждаются: независимость и справедливость, свободу и достаток, постоянный рост и постоянную безопасность. Для нас капитализм-социализм - это всегда дилемма, а не выбор.
Третья Волна может преодолеть, и преодолеет, эти проблемы в рамках индустриализма. Третья Волна не будет ни капиталистической, ни социалистической, ни какой-либо смесью того и другого. Она потребует совершенно нового типа экономических отношений - точно так же, как феодализм создал экономику, неизвестную племенному человечеству, а индустриализм - две конкурирующие экономики капитализма и социализма, одинаково непредвиденные и неожиданные из перспективы феодального этапа.
В 1977 д-р Илья Пригожий стал лауреатом Нобелевской премии в области физической химии.
Работа д-ра Пригожина была связана с исследованием как раз тех процессов, которые мы обсуждали, - возникновения негативной энтропии (связного порядка) в стохастических процессах, - но представляла собой гигантский скачок по сравнению с гениальными идеями таких пионеров этой области, как Шрёдингер, Винер, Шеннон и Бэйтсон.
Согласно Пригожину, любая организованная система пребывает в динамическом напряжении между энтропией и негэнтропией, между хаосом и информацией. Чем сложнее система, тем выше ее неустойчивость. Пригожий доказал это математически, в обычном же языке ее значение можно передать, например, следующим образом: легче провести по универмагу двух детей, чем двадцать. Или: неустойчивость “домика” из 101 зубочистки выше, чем неустойчивость “домика” из 10 зубочисток.
Нестабильность - это не всегда плохо: на деле, она совершенно необходима для возникновения эволюции. Сообщества насекомых высокостабильны и поэтому за несколько миллионов лет совершенно не эволюционировали. Человеческие сообщества обладают высокой неустойчивостью и постоянно находятся в процессе эволюции.
Пригожий доказал эволюционное значение неустойчивости при помощи им же созданной концепции “диссипативной структуры”.
Диссипативная структура обладает высокой сложностью и, в силу этого, высокой неустойчивостью. Чем она сложнее, тем выше ее неустойчивость, естественно, математическая; чем выше ее неустойчивость, тем выше вероятность возникновения в ней изменений - то есть развития.
Вседиссипативные структуры постоянно колеблются между саморазрушением и реорганизацией на более высоком уровне информации (связности).
Хоть это и звучит мрачно, на деле все не так. Выкладки Пригожина весьма оптимистичны. Он показывает, что с математической точки зрения структуры большой сложности - такие, как наше современное мировое человеческое общество, находящееся где-то между индуст-реальностыо Второй Волны и началом Третьей Волны - с большей, гораздо большей вероятностью “диссипатируют” к высшей связности, чем к саморазрушению.
Другими словами, в интеллектуальном конфликте между утопистами и антиутопистами математика находится на стороне утопистов. Наш, человеческий мир настолько богат информацией (связен), что почти неизбежно должен “перейти” к еще большей связности, а не к хаосу и саморазрушению.
Теория Пригожина является математическим доказательством интуитивного убеждения Маклахэна в том, что многие кажущиеся симптомы развала в действительности являются предвестниками прорыва.
Замечание для убежденных пессимистов: анализ Пригожина основан на теории вероятностей и, таким образом, не является определенным. Поэтому, если эти лирические страницы показались вам особенно тревожными, утешьте себя мыслью, что, хотя вероятность успеха всего человечества велика, все же остаются некоторые шансы, что мы разнесем себя на кусочки или что реализуется один из ваших излюбленных апокалиптических сценариев, несмотря на общую тенденцию к высшей связности и высшему разуму.
В то же время, даже если человечество обречено на неизбежный успех, никто, конечно, не мешает вам загубить вашу собственную жизнь. Эта книга ни в коем случае не является попыткой отвратить по-настоящему убежденных маньяков-страдальцев от погони за разочарованиями и неудачами.
Последние космологические открытия указывают на то, что Солнце и планеты нашей солнечной системы, включая Землю, образовались из облака галактической пыли и газа пять-шесть миллиардов лет назад.
Считается, что первые, одноклеточные формы жизни - первые отблески зари биовыживательного “сознания” первого контура - возникли на Земле примерно 3,4 миллиарда лет назад.
Позвоночные - с эмоционально-территориальным сознанием второго контура - начали появляться примерно полмиллиарда лет назад.
Развитие человеческого разума третьего контура - языка и мысли - началось, по-видимому, около 100 тысяч лет назад. Полностью одомашненный примат - Homo sapiens, - обладающий “моральным” сознанием четвертого контура, появился максимум 30 тысяч лет назад. Контуры с пятого по восьмой возникли уже в историческую эпоху.
С развитием науки все эти цифры постоянно пересматриваются, однако соотношение между ними остается принципиально неизменным, и это соотношение потрясает.
Как неоднократно отмечалось, если сжать весь этот эволюционный сценарий до 24-часовых суток, начиная с полуночи, то жизнь появляется незадолго до полудня, а вся человеческая история (начиная с появления хрюкающих, вооруженных дубинкой обезьяноподобных людей в Африке и заканчивая моментом, когда американский астронавт Нил Армстронг ступил на поверхность Луны) укладывается во вторую половину последней секунды перед наступлением следующей полуночи.
Эта модель не совсем корректна, поскольку наше настоящее в ней является “концом”, что в высшей степени неправдоподобно. Даже без учета возможности космической миграции, жизнь земной биосферы должна продлиться еще 10–15 миллиардов лет, прежде чем Солнце перестанет ее поддерживать. Построив модель на предполагаемом сроке жизни нашего Солнца - около 20 миллиардов лет, - мы обнаружим, что сегодняшнему дню в ней соответствует восемь часов утра. До настоящего времени жизнь была в основном бессознательной, но в последний миллион лет (последние несколько секунд в первой модели) начали появляться первые признаки сознательности и Пробуждения.
“Вселенная устроена так, что имеет возможность видеть саму себя”, - однажды заметил Спенсер Браун. Появление нейросоматического, нейрогенетического и метапрограммирующего контуров - это способ, которым вселенная может “увидеть саму себя” еще более отчетливо и полно, чтобы принимать решения о своем дальнейшем развитии.
Д-р Айзек Азимов в “Генетическом коде” предполагает существование 60-летнего цикла между моментом первого понимания нового научного принципа и моментом, когда этот принцип преображает мир.
Так, например. Эрстед открыл электромагнитную эквивалентность - тот факт, что электричество может быть преобразовано в магнетизм, а магнетизм в электричество, - в 1820 году. Через шестьдесят лет, в 1880 году, электрические генераторы уже были широко распространены и Индустриальная Революция достигла своего расцвета; уже были изобретены телеграф и телефон - начиналась наша эпоха Массовой Коммуникации.
В 1883 году Томас Эдисон впервые заметил так называемый “эффект Эдисона” - ключ ко всей электронике. Шестьдесят лет спустя, в 1943 году, электронные технологии рождались повсеместно; примитивной их форме в сфере развлечений, радио, уже исполнилось 20 лет, и на его место вот-вот должно было прийти телевидение.
В 1896 году Беккерель обнаружил радиоактивность урана. Через шестьдесят лет два города уже были разрушены атомными бомбами и шло строительство заводов по производству ядерного оружия. (Это был вклад в бедство, а не богатство.)
В 1903 году братья Райт построили аэроплан, который продержался в воздухе в течение нескольких минут. Через шестьдесят лет, в 1963 году, привычным делом стали реактивные лайнеры, поднимавшие в воздух более ста пассажиров.
Предполагая, предугадывая или приближенно оценивая, что этот шестидесятилетний цикл является законом, выскажем следующие прогнозы:
Шеннон и Винер создали математическую основу кибернетики в 1948 году. Шестьдесят лет спустя, в 2008 году, кибернетизация мира, такая же полная, как электрификация ХIX столетия, поднимет нас на новый энергетический уровень, к новой социальной реальности (как предсказывает Тоффлер).
В 1943 году Хоффман открыл ЛСД и химический контроль над сознанием. Шестьдесят лет спустя, в 2003 году, употребление нужных химических препаратов позволит осуществлять любое вообразимое изменение сознания.
Маккей добился первых успехов в продлении жизненного срока лабораторных крыс в 1939 году. Шестьдесят лет спустя, в 1999 году, пилюли долголетия будут продаваться в каждой аптеке.
Идентификация ДНК произошла в 1944 году. Шестьдесят лет спустя, в 2004 году, любой вид генной инженерии будет настолько привычным, насколько сегодня привычна электроника.
Самая недавняя попытка оценить рост объема информации (проявления связности) была предпринята в 1973 году по заданию Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) французским экономистом Жоржем Андерля.
В своем исследовании Андерля произвольно принял за единицу измерения все биты информации, накопленные человечеством на момент начала нашей эры.
Согласно его оценке, эта величина удвоилась к 1500 году.
Потребовалось всего 250 лет (до 1750 г.), чтобы она удвоилась еще раз и достигла четырех условных единиц.
Следующее удвоение заняло 150 лет, и, таким образом, к 1900 году человечество имело уже восемь единиц на текущем информационном счету.
На следующее удвоение потребовалось всего 50 лет, и к 1950 году у нас уже было шестнадцать единиц информации.
К 1960 году число информационных единиц достигло тридцати двух.
Следующее удвоение заняло 7 лет, и к 1967 году у нас было уже 64 единицы. (Интересно, что на этот же период пришлось начало первой Молодежной Революции, когда по всей планете начали рушиться старые карты реальности и со всех сторон появлялись самые странные новые карты.)
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЗРЫВ
За следующие шесть лет (1967–1973) наш интеллектуальный банковский счет вновь удвоился до 128 единиц. В этой точке Андерля закончил свое исследование.
Д-р Элвин Силверстайн оценил, что, если график зависимости, полученной Андерля, продлить еще на семьдесят лет, человеческое знание должно увеличиться в миллион раз. Это значит, что у человечества будет в 128 млн. раз больше информации, чем в год рождения Иисуса.
Вероятно, пилюли долголетия появятся как раз вовремя, чтобы у вас появилась возможность пережить величайший эволюционный квантовый скачок.
Следует предположить, что высшие контуры нашей нервной системы - нейросоматическоехолистическое знание, нейрогенетическое эволюционное видение, метапрограммируюшая гибкость - предназначены для того, чтобы помочь нам справиться с этим мощным потоком высшей информации и потенциальной высшей связностью.
Третья Волна Тоффлера - только социологический аспект ситуации, которая также является биологической и “духовной”.
Мы проживем гораздо дольше, чем предполагаем, и станем гораздо умнее.
Эти мутации приведут к возникновению совершенно новой реальности.
Конец работы -
Эта тема принадлежит разделу:
Психология эволюции
Роберт антон уилсон.. психология эволюции.. благодарности восьмиконтурная модель сознания футуристические прозрения..
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
КВАНТОВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ КВАНТОВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
(от лат. quantum - сколько), концепция, объясняющая высокие темпы эволюции при формировании крупных таксонов (семейств, отрядов, классов и т. д.). Предложена Дж. Симпсоном в 1944. В процессе К. э. исходная группа организмов утрачивает приспособленность к своей прежней адаптивной зоне и затем либо быстро преодолевает нестабильное состояние («неадаптивная фаза», «интервал неустойчивости»), развивая комплекс приспособлений к новой адаптивной зоне, либо вымирает. Концепция К. э. подвергается сомнению мн. учёными, к-рые считают более вероятным постепенное освоение новой среды обитания (с использованием промежуточных типов местообитаний) при соответствующем образе жизни.
.(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. - 2-е изд., исправл. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986.)
Смотреть что такое "КВАНТОВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ" в других словарях:
КВАНТОВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ - термин введен Дж. Симпсоном (1944) для обозначения особой формы филетической эволюции (макроэволюции), происходящей при переходе данной популяции с одной адаптивной вершины на другую (новую или оставшуюся прежде незанятой). При таком переходе она … Экологический словарь
квантовая эволюция - Последовательные потеря приспособленности к условиям обитания, быстрое преодоление нестабильного, неустойчивого состояния и развитие комплекса приспособлений к новой адаптивной зоне; концепция К.э. разработана Дж. Симпсоном в 1944 и в настоящее… … Справочник технического переводчика
Quantum evolution квантовая эволюция. Последовательные потеря приспособленности к условиям обитания, быстрое преодоление нестабильного, неустойчивого состояния и развитие комплекса приспособлений к новой адаптивной зоне; концепция К.э.… … Молекулярная биология и генетика. Толковый словарь.
Форма эволюции группы организмов, связанная с резким переходом её из одной адаптивной зоны (См. Адаптивная зона) в другую. Термин «К. э.» введён американским биологом Дж. Г. Симпсоном (1944). В этом смысле «квант» воздействие, которое,… … Большая советская энциклопедия
- (волновая механика), теория, устанавливающая способ описания и законы движения микрочастиц (элем. ч ц, атомов, молекул, ат. ядер) и их систем (напр., кристаллов), а также связь величин, характеризующих ч цы и системы, с физ. величинами,… … Физическая энциклопедия
Квантовая механика Принцип неопределённости Введение... Математическая формулировка... Основа … Википедия
Эволюция квантовая - * эвалюцыя квантавая * quantum evolution эволюция (см.), в процессе которой под сильным давлением отбора (см.) происходит сравнительно быстрый сдвиг биологической популяции от одного адаптивного равновесного состояния к новому без переходных форм … Генетика. Энциклопедический словарь
Квантово полевая теория гравитационного взаимодействия. Поскольку гравитац. взаимодействие универсально (в нём одинаково участвуют все виды материи, независимо от их конкретных свойств), то считается, что построение полной, законченной К. т. г.… … Физическая энциклопедия
Квантовая механика … Википедия
Проверить адекватность изложения маргинальных теорий. Проверить изложение на соответствие ВП:МАРГ и ВП:ВЕС. На странице обсуждения могут быть подробности. Квантовая психология направление неакадемической пси … Википедия
Книги
- Внезапные возмущения и квантовая эволюция , А. М. Дыхне, Г. Л. Юдин. Книга посвящена систематическому описанию широкого круга процессов взаимодействия квантовых систем на основе концепции встряски. В рамках последовательной теории внезапных и полувнезапных…
- Курс общей физики. Основы физики. В 2-х томах. Том 2. Квантовая и статистическая физика. Термодинамика. Гриф МО РФ , Ципенюк Ю.М.. Курс общей физики подготовлен в соответствии с программой бакалавриата по техническим специальностям и является победителем конкурса Министерства образования Российской Федерации. Курс…
