I slutet av 700-talet - början av 800-talet. Det arabiska kalifatet nådde sin maximala makt. Från Persien invaderade hans horder Centralasien och nådde Indien. Kalifens krigare avancerade med tillförsikt över Nordafrika. Bysantinska militärledare led nederlag, flydde eller gav upp. Från Marocko gick araberna över till Spanien och tog det i besittning. Efter att ha korsat Pyrenéerna ockuperade de den södra delen av Frankrike. Nya ordnar etablerades i de ockuperade länderna. De som inte gav upp och besegrades i strid blev förslavade. De som underkastade sig var tvungna att acceptera kalifatets lagar.
Alla dess invånare var föremål för en enda, ganska hög skatt, "kharaj" - den gick till armén. Hedningar, kristna och judar, betalade en extra skatt, jizya. Zoroastrianer och hedningar var föremål för obligatorisk konvertering till islam. Förmånerna och avlaten som gavs till ett eller annat folk eliminerades gradvis, och alla fördes till en gemensam standard. Efter att ha fått veta att den armeniska adeln var i kontakt med Bysans, straffade araberna dem så att ingen annan skulle vilja vara medveten. De kallade nakharar-prinsarna till Nakhichevan för förhandlingar, låste in dem i kyrkor och brände dem. Georgien och Armenien tvingades betala tung hyllning och berövades sin autonomi; en arabisk guvernör utsågs för att styra Transkaukasien.
Men många kristna i Syrien, Afrika, Mindre Asien och Spanien ändrade frivilligt sin tro. Detta öppnade vägar för en karriär, för tjänstgöring inom administrationen och armén. Med hjälp av sådana specialister förvärvade kalifatet en stor flotta; det genomförde räder i Egeiska havet, härjade de grekiska öarna och städerna och förstörde till och med Konstantinopels utkanter. Och bara på ett ställe slogs de arabiska attackerna tillbaka om och om igen - ryssarna och kazarerna tillät dem inte att bryta igenom Kaukasusbergen. Sidorna bytte slag och border Derbent bytte ägare då och då.
Bysans höll också på på något sätt. Den har minskat märkbart, den har bara Balkanhalvön, de västra regionerna i Mindre Asien, Chersonesus, Medelhavsöarna och en del av Italien. Men kazarerna och nordborna drog de arabiska styrkorna bort från Mindre Asien-fronten. Och kejsaren hade fortfarande tillräckligt med soldater och begåvade ingenjörer. De uppfann en ny design av sifoner för den "grekiska elden", nu kunde de installeras på fartyg. Den bysantinska flottan brände flera fiendeskvadroner och avskräckte dem från att gå runt deras stränder. Men den bortskämda eliten i Konstantinopel drabbades återigen av gamla sjukdomar - själviskhet, egenintresse, passion för politiska intriger. Så fort Heraclius dog bröt allt detta ut.
Hans arvtagare Konstantin III förgiftades av Martins styvmor, som upphöjde sin egen son Herakleon till kungariket. Vid denna tidpunkt blev militären indignerad och kastade ut dem. Martines tunga skars ut, hennes son kastrerades och kronan gavs till Heraclius barnbarn Constant. Men han var 11 år och hovets följe tog makten. De började driva saker för sitt eget nöje på uppdrag av kejsaren. När han växte upp försökte han bryta sig ut ur hans vård, men de tillfälliga arbetarna höll fast vid tronen. För att befria sig från dem var kungen tvungen att fly från Konstantinopel. Han flyttade till Sicilien och ville flytta huvudstaden dit.
Men Constant dödades av konspiratörerna. Hans son Konstantin IV Pogonatus behövde lugna både sicilianernas uppror och sina bröders uppror. Naturligtvis bidrog inte käbbel till militär framgång. Trots det lyckades Pogonat återställa den relativa ordningen i imperiet, och detta påverkade försvaret. Han stoppade araberna och slöt fred med kalifatet. Men bulgarerna var på frammarsch från norr. Slaverna, som bosatte sig i Makedonien och Grekland, ville inte lyda varken kejsaren eller hans tjänstemän. De betalade inte skatt, de bodde i sina egna samhällen. Italienarna blev också djärvare och strävade också efter självständighet. Och adelsmännen i Konstantinopel var redo att strypa varandra och kungen själv till sin egen fördel.
År 685 besteg 16-årige Justinian II tronen - en modig, begåvad man, men extremt grym och obalanserad. Han återupptog kriget med araberna och vann ett antal segrar. Han genomförde en kampanj mot bulgarerna, även om den slutade i ett skamligt misslyckande. Justinianus var mycket mer framgångsrik i sina straffexpeditioner inom imperiet. Han gick genom de områden som var bebodda av slaverna, krossade de upproriska stammarna och tvingade dem till lydnad. Efter detta beslutade kejsaren att slå två flugor i en smäll. Beröva bulgarerna potentiella allierade och stärk trupperna i öster. Han beordrade deportation av 200 tusen slaver till Mindre Asien, låt dem slåss mot araberna. Men här räknade han fel. Utvisning från sina hem och tvångsförflyttning gjorde slaverna upprörda. De av dem som blev kvar på Balkan började överföras en masse till bulgarerna. Och på den arabiska fronten gick prins Nebulos med en 20 000 man stark armé över till fiendens sida i det första slaget, och den bysantinska armén led ett förkrossande nederlag.
Justinian blev rasande. Han beordrade fullständig avrättning av hela stammen som de förrädiska slaviska krigarna tillhörde, och skonade varken kvinnor eller spädbarn. Kejsaren åtog sig att lösa resten av problemen lika snabbt. Började förfölja italienska separatister. Efter att ha fått nyheter om att missnöje växte i Ravenna, dödade han i massor alla ädla medborgare i denna stad. Han hade för avsikt att sätta press på den lösa aristokratin i Konstantinopel, men de slog honom till det. År 695 störtades Justinianus, hans näsa skars av och han förvisades till Chersonesos. Kuppen resulterade i maktkamper. Först regerade militärledaren Leontius, han besegrades av Tiberius III, han tappade också näsan och skickades till ett kloster.
Men Justinianus förlorade inte hoppet om att återvända till palatset. I Chersonesus började han förbereda en konspiration som hetsade invånarna till uppror. De stödde honom inte, de förde honom till huvudstaden. Men han flydde till den gotiska staden Doras och kontaktade Khazar kagan Ibuzir. Han lovade honom alla möjliga förmåner om han hjälpte honom att återvända till tronen. Kagan gick med på och lät honom bosätta sig på Taman. Trots sin stympade näsa lämnade han sin syster som en flykting, och vid dopet fick hon namnet Theodora. Men Tiberius III:s ambassad anlände till Ibuzir med rika gåvor. Justinian var rädd att han skulle utlämnas, dödade befälhavaren för Khazar-vakten som tilldelats honom och flydde till bulgarerna med fartyg.
Khan Tervel styrde över dem på den tiden. Justinian gav också de mest frestande löften till honom, och khanen var inte emot att hjälpa sin skadade granne. År 705 närmade sig den bulgariska armén plötsligt Konstantinopel. Tiberius organiserade försvaret, men Justinianus och en avdelning soldater tog sig in i staden genom avloppsrör, ett bråk började och huvudstaden föll. Vinnaren tackade Tervel oerhört generöst. Han gav honom sin egen dotter från sitt första äktenskap som sin hustru. Han beordrade att han skulle ges samma utmärkelser som kejsaren själv, krönte honom "Caesar" - och från det ögonblicket började de bulgariska khanerna bära titeln "kungarna". Justinian försökte återställa vänskapen med Khazaria. Han tillkallade kagans syster Theodora och förklarade hennes son som arvinge till tronen. Khagan Ibuzir besökte också Konstantinopel och hälsades med oöverträffad ära. Kejsaren överös honom med gåvor och erkände officiellt Khazarernas erövringar på Krim och Taman.
Men skräck föll på Justinians fiender. Tiberius avrättades. III, återvunnen från Leontiusklostret. Massakrer på deras anhängare ägde rum. Enligt listor och fördömanden grep de alla som steg till toppen under sin regeringstid, som deltog i störtandet av Justinianus eller åtminstone godkände honom. Deras fruar, barn, avlägsna släktingar och vänner dömdes också till döden.
Men Justinianus kunde inte leva utan fiender. Med ena handen förstörde han dem, och med den andra multiplicerade han själv deras antal. När han ansåg att han hade etablerat sig vid makten insåg han att han hade gett för många rättigheter till bulgarerna. Jag bestämde mig för att det var dags att sätta "barbarerna" på deras ställe och gick ut i krig mot dem. Han blev mycket svårt bränd. Att klara av gårdagens vän Tervel visade sig vara svårare än att skriva på domar. Bulgarerna slog återigen kejsaren, han tvingades ödmjukt be om förlåtelse och bekräfta alla bidrag och eftergifter.
Sedan kom Justinian ihåg en annan fiende - hur Chersonesos vägrade hjälpa honom. Skickade en straffexpedition till Krim. Även här utgjuts de avrättades blod. Invånarna i Chersonesus var förskräckta. Det gick ett rykte om att de ville förstöra varenda en av dem. Eftersom de kände till monarkens temperament, trodde de fullt ut på detta, och staden gjorde uppror. Han utropade en viss filippisk kejsare och meddelade att han kapitulerar under Khazarias beskydd. På grund av detta bröt nästan ett krig ut mellan Bysans och Kaganatet. Men de trupper som skickades för att undertrycka upproret gick över till rebellernas sida och flyttade till Konstantinopel. Justinian flydde, fångades och dödades. Den khazariska kejsarinnan dödades också. Den lille arvtagaren sökte frälsning i altaret i Blachernae Church of the Blessed Virgin Mary, han drogs ut och knivhöggs offentligt till döds på stadsmuren.
Och så blev det fullständig skam. Om en bedragare tog makten, varför inte andra? Philippicus avsattes av Anastasius, han avsattes av Theodosius och han avsattes av Leo III Isaurian. I en sådan pandemonium fanns det inget behov av att tala om segrar över yttre fiender. Bysantinska soldater slogs med varandra, och araberna pressade dem igen och tog bort städer.
Khazarerna och ryssarna fick slå tillbaka ensamma, utan allierade. År 708 intog araberna åter Derbent och invaderade Khazaria. I hårda strider drevs de ut, och 711 ockuperade kazarerna igen Derbent. År 713 anlände en av de bästa arabiska befälhavarna, Muslim, erövraren, till Transkaukasien Centralasien. Han återerövrade Derbent och flyttade norrut med armén. Men han stoppades också. Under två år upprepade muslimer attackerna och nådde ingen framgång, han tvingades dra sig tillbaka.
Sedan flyttade kalifatet sina ansträngningar till en annan riktning och bestämde sig för att avsluta Bysans. Det såg lättare ut. Den otaliga armén leddes av samma muslim, en flotta på 1800 fartyg transporterade den till Dardanellernas europeiska kust, och 717 belägrades Konstantinopel både från land och hav. Men Leo III Isaurian visade sig vara en intelligent och aktiv härskare. Han kastade den traditionella "romerska" stoltheten åt sidan och vände sig till Bulgarien. Han gav henne ett antal territorier, åtog sig att betala en årlig tribut på 30 pund guld, och kung Tervel tog grekernas parti. Den bysantinska flottan, i väntan på det rätta ögonblicket, attackerade den arabiska flottan och brände den med "grekisk eld". Muslimska horder skars av från Asien och övervintrade under stadens murar. Det bulgariska kavalleriet tillät dem inte att samla in mat och foder. Mer än 100 tusen soldater dog av hunger, kyla och sjukdomar, bara de ynkliga resterna av armén räddades.
Men kazarerna tillät inte muslimer att skicka hjälp. Medan befälhavaren stod nära Konstantinopel, gick kaganatets trupper och dess allierade till offensiv, intog Derbent och bröt sig in i Transkaukasien. År 721 slog de ytterligare ett slag, invaderade Armenien och skingrade trupperna som kom ut mot dem. Men kalifatet hade fortfarande styrka nog. Transkaukasiens guvernör, Abu Ubaid Jarrah, fick betydande förstärkningar och besegrade de framryckande fienderna. Han förföljde de uttunnade Khazar-grupperna och gick in i deras land, fångade och brände Belenjer, huvudstaden i Semender Kaganate. Landshövdingen vågade inte få fotfäste i främmande länder. Han lastade vagnarna med rikt byte, stal en massa slavar och återvände till sitt territorium.
Men nya komplikationer uppstod i Khazaria. Hennes nederlag inspirerade Alanerna. De lämnade Kagans makt och startade ett krig mot honom. Även om impulsen till frihet kostade dem dyrt. Araberna brydde sig inte om i vilken ordning de skulle erövra de nordliga folken. År 724 passerade de genom Daryal-ravinen, attackerade Alanya och ålade den hyllning. Furstendömena i det bergiga Dagestan besegrades också.
Khazarerna drog sig tillbaka norrut och flyttade huvudstaden bort från sina fiender. Staden Itil grundades i de nedre delarna av Volga. Kagans högkvarter låg här, och de överlevande familjerna flyttade hit. Men armén återfick snabbt sin stridsförmåga. Redan 726 drev kazarerna med nordborna och magyarerna ut araberna från Derbent och plundrade återigen Transkaukasien. Och år efter år upprepade allt sig. År 728 anföll araberna. Efter att ha stött bort dem strök Kagan Bardzhils son Azerbajdzjan. Han i sin tur sparkades ut, år 732 lyckades kalifens guvernör återvända Derbent. Efter alla striderna förvandlades staden till en ruinhög, och araberna började bygga upp den igen och placerade en 14 000 man stark syrisk kår i den.
Kalifatets oövervinnlighet var dock redan på väg att ta slut. Fånga utrymmen från indiska till Atlanten och kämpande på många fronter, skingrade han sina styrkor. De tidigare monolitiska kontingenten av araber späddes på av representanter för många nationer. Och araberna själva återföddas. Barnen och barnbarnen till opretentiösa arabiska nomader antog persiska traditioner - de förvärvade rika hus, många harem, tjänare och deras chefer omgav sig med lyx. Och byggandet av palats, moskéer och underhållet av arméer krävde avsevärda medel. De pumpades ut ur befolkningen och skatterna höjdes. Reaktionen var lämplig. Det ena efter det andra bröt uppror ut i Persien. År 733 bröt en brand ut i Centralasien. År 735 började Georgien sjuda och stiga.
För att lugna det utsågs kommendör Mervan till guvernör i Transkaukasien. Han anlände med en stor armé och bokstavligen översvämmade landet med blod. Städer förstördes. Hela befolkningen drevs i folkmassor till avrättningsplatserna, deras huvuden avhuggs och de kastades i avgrunder. Ingen fick benådning. När Georgien förvandlades till en stor kyrkogård, bedömde Mervan att freden hade återställts stadigt och under lång tid. Det betyder att du kan göra andra saker. Han åtog sig att förbereda en stor kampanj mot Khazaria. Förutom sina egna kontingenter mobiliserade han hjälpenheter från armenier, agvaner och andra kaukasiska folk. År 736 strömmade hans soldaters kolonner, som fyllde alla vägar, genom bergsravinerna och överväldigade Alania och Dagestan.
Nästa år, 737, rullade Merwans 150 000 man starka armé norrut. Kagan samlade bara 40 tusen kämpar. De drog sig tillbaka bortom Volga och började dra sig tillbaka uppför floden. Mervan nådde också Volga och följde dem längs högra stranden. Under en tid rörde sig arméerna parallellt. Khazarerna, separerade från fienden av en bred flod, kände sig otillgängliga. Men Mervan, efter att ha lugnat ner sin vaksamhet, riktade plötsligt pontonbro och skickade en utvald avdelning över Volga. Han slog kazarerna med överraskning och panik uppstod. Kaganerna flydde, 10 tusen av hans soldater dödades, 7 tusen tillfångatogs. Efter detta nederlag bad Khazaria om fred. Merwan dikterade villkoren för henne - att erkänna kalifens makt och acceptera islam. Kagan hade inget annat val än att hålla med.
Och på vägen tillbaka härjade araberna och deras vasaller byarna vid den "slaviska floden" (vid Don) och drev bort 20 tusen familjer av "sakaliba" (slaver). 20 tusen familjer - det var 120-140 tusen människor. I varje familj finns det kvinnor i olika åldrar, en rad pojkar och flickor. Någon tillfångatogs med sin man, någons familjeöverhuvud försökte skydda sina släktingar och fick en pil eller ett spjut. De drevs genom stäpperna, genom bergen. Som boskap, från vattenhål till vattenhål... Hur många föll och reste sig inte, hur många dödades på vägen? Men när slaverna fördes till Transkaukasien ville de inte vara slavar. Utmattade kvinnor, tonåringar, barn gjorde uppror. De slet i stycken emiren som placerades över dem, dödade vakterna och bestämde sig för att ge sig av till sitt hemland. Det är sant att de inte gick långt. Mervan skickade genast trupper, flyktingarna omringades och togs inte längre till fånga, de utrotade varenda en.
I allmänhet led både kazarerna och slaverna. Men varken det ena eller det andra lämnade in. Norrborna var de första som återhämtade sig från sina förluster och gav sig till känna. De betalade hårt och fullt ut för stöld och mord på deras släktingar. På 750-talet Armeniska krönikor rapporterade invasionen av "Sevordik", och araberna kallade dem "Savarzhdi". Den här gången rusade de ensamma, utan kazarerna, in i Azerbajdzjan i en storm, stormade och förstörde staden Shamkhor och ödelade Ganjas utkanter.
Och guvernören i Transkaukasien, Yasid bin Usaid al-Sulam, försökte påminna kazarerna om att de lovade att bli muslimer och kalifens undersåtar. Han fick inget svar. År 754 beslutade Yasid att upprepa Merwans kampanj. Men så snart han passerade Daryal-ravinen möttes han av en armé av kazarerna och deras vänner. Striderna var envisa och blodiga, och Yasid kunde inte bryta igenom försvaret. Många av hans underordnade dödades, och guvernören blev nervös - trots allt var det meningen att hans offensiv skulle locka till sig repressalier. Därför bjöd han in Kagan att sluta fred. Och denna gång slöts fred på lika villkor; Khazarias underordning under kalifen kom inte längre ihåg. Kaukasusområdet erkändes som gränsen.
Men Yasid behövde verkligen inte oroa sig för att skaffa nya ägodelar, utan om säkerheten för befintliga. Den arabiska makten höll redan på att kollapsa. Georgiens bödel och erövraren av Khazaria, Mervan, blev den siste kalifen från Umayyaddynastin. Ytterligare ett uppror bröt ut i Persien och Mervan dödades. Rebellerna tronade den abbasidiska dynastin och flyttade huvudstaden från Damaskus till Bagdad. Men usurparna kändes inte igen överallt, andra maktkandidater hittades. I mitten av 800-talet. Kalifatet föll i bitar.
Inte ett enda namn på de slaviska prinsar, militära ledare eller soldater som deltog i detta hundraåriga krig har nått oss. Även bland Khazar Khagans känner vi bara ett fåtal. Våra förfäder förde ännu inte krönikor. Och motståndarna var inte särskilt intresserade av namn. De skrev allmänt om striderna med kazarerna, "Rus", "Sevordiks". Men dessa namnlösa kämpar, som kastade sig in i desperata nedskjutningar på Terek, överöste fienden med pilar mot Derbents murar och täckte Transkaukasiens vägar med damm från sina egna ben - de vann. De försvarade sitt hemland från den tidens mest formidabla erövrare. Och inte bara ett land, utan hela Östeuropa.
Arabiska sultanatet
Alternativa beskrivningarDelstat i Mindre Asien, huvudstad - Muscat
Stat i östra delen av den arabiska halvön
Stamhövding bland akanfolken (etnografiskt)
Sultanat i Asien
Medicinalväxt
Jemens granne
Land med Muscat
stat i Asien
Vilket land har domänen "om"?
Vilket asiatiskt land har Muscat som huvudstad?
Sultanatlandet
asiatiska sultanatet
Saudiarabiens granne
Sultanat
Ru - Ryssland, а.om?
Vems huvudstad är Muscat?
Land i Asien
österrikiska sultanatet
Moskva - Ryssland, Muscat - ...
arabisk stat
Land på den arabiska halvön
Området kring Muscat
Delhi är Indien, hur är det med Muscat?
Sultanernas land
Land med staden Muscat i spetsen
Emiratens södra granne
Arabiskt land
Gränser mot Saudiarabien
Sultanatet på den arabiska halvön
arabiska staten
Sultanernas tillstånd
Dess huvudstad är Muscat
Land med huvudstad Muscat
Jemens östra granne
Land med en vik med samma namn
Bern är Schweiz, hur är det med Muscat?
Gränser till Emiraterna
Området runt Muscat
Vilket land har en exklav av Madha?
Landet där sultanen styr
Ett land styrt av sultaner
asiatiska staten
Sultanen råder där
Gränser mot Förenade Arabemiraten
Var kommer sjömannen Sinbad ifrån?
Land runt Muscat
stat på den arabiska halvön
stat i Asien
Ru - Ryssland, а.om
Bern är Schweiz och Muscat
Gränsar till Emiraterna och Jemen
Delhi är Indien och Muscat
I. planta Indula heleenium, elecampane, divosil
Land med huvudstaden Muscat
Vilken asiatisk stat har Muscat som huvudstad?
Vilket land har en exklav av Madha
Vars huvudstad är Muscat
Vilket land har domänen "om"
Var kommer sjömannen Sinbad ifrån?
Anagram för ordet "Amon"
Anagram för "Mona"
Tidigare "Pirate Coast"
Anagram för ordet "Amon"
Anagram för "Mona"
Historiskt, under många århundraden, lydde arabstaterna islams religions dogmer och normer och kände inte till kungars och kejsares styre. Så vem styrde dem och vad heter de? Högste härskare Låt oss försöka lista ut det.
Oftast bestäms landets regeringsform av den. Om härskaren kallas en sultan - då ett sultanat, en kalif (det gamla namnet för en kalif) - ett kalifat, och så vidare. Låt oss ta reda på vad de har gemensamt och vad de huvudsakliga skillnaderna är.
Kalifer (kalifer)
Representant för både sekulära och religiös regering utan någon splittring är den högsta härskaren i arabländerna kalifen. Man trodde att kaliferna tidigare var profeten Muhammeds vicekungar på jorden. Under en sådan regel är det religionen som är grundaren och har ett enormt inflytande på den politiska riktningen av livet i landet.
Dessutom kallades även de egyptiska och sedan turkiska sultanerna kalifer, vilket betonade deras andliga överhöghet över de muslimska invånarna.
Sultaner
Sultan är en annan officiell titel som svarar på frågan om vad den högsta härskaren heter i arabländerna. Om sultanen är i spetsen, så kallas staten själv eller en del av den (region, region, stat) sultanatet. Namnet kom till islams värld från Koranen, som en beteckning på makt; senare började "sultan" utse en representant för sekulär makt, i motsats till "imam", som en representant för religiös makt.
Det främsta kännetecknet för sultanatet i den islamiska världen är dynastins styre under en lång period. Eftersom en sådan stat var en del av kalifatet var den ändå oberoende och lydde endast sin härskare från den lokala dynastin. Men det hände att en förtroendevald också kom till makten.
Numera finns det inte ett enda land kvar där en sultan styr. De sista kända sultanaterna, Zanzibar, Katari, Quaiti och Lahej, försvann från världskartan 1964 och 1967. Även om de mest kända sultanaterna med rätta anses vara de osmanska sultanaterna, med huvudstad i Konstantinopel, och mamlukerna - är huvudstaden Kairo.
Sheikhs och emirer
Vissa dynastier av moderna maktrepresentanter i arabiska länder, som Kuwait, Bahrain och andra, dök upp under bosättningen av stammar. Sedan valde de själva sheikerna – ytterligare en titel som den högsta arabiska härskaren kan bära.
Det var sheikerna som påverkade klanens liv, deras makt växte, de blev starkare på bekostnad av svagare klaner. Och denna process fortsatte tills en av de mäktigaste sheikerna grundade sin dynasti och överförde makt och kontroll till sina barn och barnbarn.
I Förenade Arabemiraten, som namnet antyder, leds det av ett annat alternativ, som den högsta härskaren kallas i arabländerna. Titeln ärvs. Trots att landet består av sju oberoende administrativa enheter - emirat, är de alla underordnade den högsta härskaren. Ibland kallas han också presidenten, även om det inte är helt korrekt, eftersom befattningen är nedärvd.
kungar och presidenter
I vissa länder, till exempel i Jordanien eller Marocko, är monarkin fortfarande bevarad, när makten förenas och koncentreras i händerna på en härskare. Den styrande personen bär titeln kung. Själva ordet är naturligtvis av icke-arabiskt ursprung och introducerades i språket av kolonialisterna som en gång ställde ut dessa territorier, även om det besvarar frågan om vad den högsta härskaren i arabländerna heter.
Det finns kända fall då regeringsformen i ett land ändrats, och därför namnet på statschefen. Till exempel, i Qatar på 70-talet av 1900-talet antogs en konstitution. Där stod det att representanter för emiraten kunde välja en härskare bland sig under en period av fem år. I det här fallet är härskarens titel president.
Var kom det muslimska manuset ifrån på Alexander Nevskys hjälm, varför dök en örn upp på Ivan III:s sigill, dödade Ivan den förskräcklige hans son? Ryska monarkers historia är full av mysterier.
Vem var Rurik?
Historiker har aldrig kommit till enighet om vem Rurik var. Enligt vissa källor skulle han kunna vara den danske vikingen Rorik av Jylland, enligt andra svensken Eirik Emundarson, som plundrade i balternas land.
Det finns också en slavisk version av ursprunget till Rurik.
1800-talshistorikern Stapan Gedeonov associerade prinsens namn med ordet "Rerek" (eller "Rarog"), som i den slaviska stammen Obodrits betydde falk. Under utgrävningar av tidiga bosättningar av Rurik-dynastin hittades många bilder av denna fågel.
Dödade Svyatopolk Boris och Gleb?
En av historiens främsta "antihjältar". det antika Ryssland blev Svyatopolk den fördömde. Han anses vara mördaren av de adliga prinsarna Boris och Gleb 1015. Folketymologi förbinder smeknamnet Svyatopolk med namnet Kain, även om detta ord går tillbaka till den gamla ryska "kayati" - att omvända sig.
Trots anklagelsen om att ha mördat prinsar togs inte namnet Svyatopolk bort från familjelistan över furstenamn förrän i mitten av 1100-talet.
Vissa historiker, till exempel Nikolai Ilyin, tror att Svyatopolk inte kunde döda Boris och Gleb, eftersom de erkände hans rätt till tronen. Enligt hans åsikt föll de unga prinsarna offer i händerna på Yaroslav den vises soldater, som gjorde anspråk på Kiev-tronen. Av denna anledning togs inte namnet Svyatopolk bort från familjelistan över namn.
Var försvann kvarlevorna av Jaroslav den vise?
Yaroslav den vise, son till Vladimir döparen, begravdes den 20 februari 1054 i Kiev i marmorgraven St. Mild. 1936 öppnades sarkofagen och de blev förvånade över att hitta flera blandade kvarlevor: en man, en kvinna och flera ben av ett barn.
1939 skickades de till Leningrad, där forskare från Institutet för antropologi fastställde att ett av de tre skeletten tillhörde Yaroslav den vise.
Det förblev dock ett mysterium vem som ägde de andra kvarlevorna och hur de kom dit. Enligt en version vilade Yaroslavs enda fru, den skandinaviska prinsessan Ingegerde, i graven. Men vem var Yaroslavs barn begravd med honom? I och med DNA-teknikens intåg dök frågan om att öppna graven upp igen.
Relikerna av Yaroslav, de äldsta bevarade kvarlevorna av familjen Rurik, skulle "svara" på flera frågor. Den viktigaste är: är familjen Rurik skandinaver eller slaver?
Den 10 september 2009, när de tittade på den bleke antropologen Sergei Szegeda, insåg personalen på St. Sophia Cathedral Museum att det var dåligt. Resterna av storhertig Yaroslav den vise försvann och i deras ställe låg ett helt annat skelett och tidningen "Pravda" för 1964.
Mysteriet med tidningens utseende löstes snabbt. Det glömdes bort av sovjetiska specialister, de sista som arbetade med benen.
Men med "självutnämnda" reliker var situationen mer komplicerad. Det visade sig att det rörde sig om kvinnliga kvarlevor, och från två skelett från helt olika tider! Vilka dessa kvinnor är, hur deras kvarlevor hamnade i sarkofagen och var Yaroslav själv försvann är fortfarande ett mysterium.
Var kommer det muslimska manuset på Alexander Nevskijs hjälm ifrån?
På Alexander Nevskys hjälm, förutom diamanter och rubiner, finns det arabisk skrift, den 3:e versen i den 61:a suran i Koranen: "Ge glädje till de troende med löftet om hjälp från Allah och snabb seger."
Under loppet av otaliga kontroller och undersökningar konstaterades det att "Jerikomössan" smiddes i öst (där de arabiska inskriptionerna kommer ifrån) på 1600-talet.
Sedan, av en slump, hamnade hjälmen hos Mikhail Fedorovich, där den genomgick "kristen stämning". Hjälmen tillskrevs felaktigt Nevskij, men på grund av detta misstag fanns den på vapenskölden ryska imperiet tillsammans med andra kungliga "kepsar".
Det är intressant att arabisk skrift också dekorerade hjälmen till Ivan den förskräcklige, liksom andra ädla personer från medeltida Ryssland. Naturligtvis kan vi säga att det var troféer. Men det är svårt att föreställa sig att den reglerade Ivan IV skulle placera en begagnad hjälm på hans krönta huvud. Dessutom används den av den "otrogna". Frågan om varför den ädle prinsen bar en hjälm med islamiska inskriptioner är fortfarande öppen.
Varför dök en örn upp på Ivan III:s sigill?
Den dubbelhövdade örnen i Ryssland dök först upp på storhertig Ivan III:s statssigill 1497. Historiker hävdar nästan kategoriskt att örnen dök upp i Ryssland med Sophia Paleologs lätta hand, den senares systerdotter Bysantinsk kejsare och hustru till Ivan III.
Men varför Storhertig bestämde sig för att använda örnen bara två decennier senare, förklarar ingen.
Det är intressant att just samtidigt i Västeuropa den dubbelhövdade örnen blev på modet bland alkemister. Författare till alkemiska verk sätter örnen på sina böcker som ett tecken på kvalitet. Den dubbelhövdade örnen innebar att författaren fått De vises sten, som kunde förvandla metaller till guld. Det faktum att Ivan III samlade runt sig utländska arkitekter, ingenjörer och läkare, som förmodligen utövade då fashionabel alkemi, bevisar indirekt att tsaren hade en uppfattning om essensen av den "fjädrade" symbolen.
Dödade Ivan den förskräcklige sin son?
Mordet på hans arvtagare av Ivan Vasilyevich är ett mycket kontroversiellt faktum. Så 1963 öppnades Ivan den förskräckliges och hans sons gravar i ärkeängelskatedralen i Kreml i Moskva. Forskning har gjort det möjligt att hävda att Tsarevich John förgiftades. Gifthalten i hans kvarlevor är många gånger högre än den tillåtna gränsen. Intressant nog hittades samma gift i Ivan Vasilyevichs ben.
Forskare har dragit slutsatsen att kungafamiljen varit offer för förgiftning i flera decennier.
Ivan den förskräcklige dödade inte sin son. Denna version följs till exempel av den heliga synodens chefsåklagare, Konstantin Pobedonostsev. När han såg den berömda målningen av Repin på utställningen blev han upprörd och skrev till kejsaren Alexander III: "Du kan inte kalla bilden historisk, eftersom detta ögonblick... är rent fantastiskt."
Mordets version baserades på berättelserna om den påvliga legaten Antonio Possevino, som knappast kan kallas en ointresserad person.
Varför flyttade Ivan den förskräcklige till Alexandrovskaya Sloboda?
Groznyjs flytt till Aleksandrovskaya Sloboda var en händelse utan motstycke i rysk historia. Faktum är att i nästan 20 år blev Alexandrovskaya Sloboda Rysslands huvudstad. Här började Ivan den förskräcklige etablera den första efter århundraden av isolering internationella relationer, sluta viktiga handels- och politiska avtal, ta emot europeiska makters ambassader.
Grozny flyttade dit det första tryckeriet i Ryssland, där eleverna till pionjärtryckaren Ivan Fedorov Andronik Timofeev och Nikifor Tarasiev arbetade, som tryckte många böcker och till och med de första broschyrerna där.
Efter suveränen kom de bästa arkitekterna, ikonmålarna och musikerna till Alexandrovskaya Sloboda. En bokskrivarverkstad drevs vid hovet och prototypen av det första vinterträdgården skapades.
Tsardiplomater beordrades att förklara för utlänningar att den ryske tsaren reste till "byn" av egen fri vilja "för sin egen svalka", att hans bostad i "byn" ligger nära Moskva, därför styr tsaren "sin stat". både i Moskva och i Sloboda.”
Varför bestämde sig Groznyj för att flytta? Troligtvis bildades klosterbroderskapet i Sloboda i kölvattnet av konflikten mellan Ivan IV och Metropolitan Philip. Kyrkans överhuvud avslöjade kungens orättfärdiga liv. Närvaron av ett klosterbrödraskap i Sloboda visade alla med sina egna ögon att suveränen ledde livet som ett helgon. Ivan den förskräcklige flirtade inte mycket med sitt brödraskap. 1570-1571 knivhöggs några bröder till döds eller hängdes på portarna till sina egna hus, andra drunknades eller kastades i fängelse.
Vart tog Ivan den förskräckliges bibliotek vägen?
Enligt legenden, efter hans flytt till Alexandrovskaya Sloboda, tog Ivan the Terrible biblioteket med sig. En annan hypotes säger att John gömde den i något pålitligt gömställe i Kreml. Men hur som helst, efter Ivan den förskräckliges regeringstid försvann biblioteket.
Det finns många versioner av förlusten. För det första: ovärderliga manuskript brändes i en av Moskva-bränderna. För det andra: under ockupationen av Moskva togs "liberea" till väst av polackerna och såldes där i delar.
Enligt den tredje versionen hittade polackerna faktiskt biblioteket, men under svältförhållanden åt de det där i Kreml.
De sökte länge efter biblioteket, men förgäves. Sökningar på "liberea" gjordes också på 1900-talet. Akademikern Dmitry Likhachev sa dock att det legendariska biblioteket sannolikt inte kommer att vara av stort värde.
Varför abdikerade Ivan den förskräcklige tronen?
År 1575 abdikerade Ivan den förskräcklige tronen och placerade den tjänande tatarkhanen Simeon Bekbulatovich på tronen. Samtida förstod inte innebörden av monarkens åtagande. Ett rykte spred sig att suveränen var skrämd av magikernas förutsägelser. Nyheten om detta bevarades av en av de senare krönikörerna: "Och Netsy säger att han fängslade (Simeon) av denna anledning, att de vise männen sa till honom att det året skulle det ske en förändring: tsaren av Moskva skulle dö .”
Autokraten fick varningar av detta slag från trollkarlar och astrologer mer än en gång.
Ivan började kalla sig "livlig Ivashka". Men det är betydelsefullt att "trognas" makt av någon anledning fortsatte att sträcka sig till länderna i det tidigare Kazan Khanate, där Ivan behöll titeln tsar.
Troligtvis var Ivan rädd att Kazanfolket, efter att ha befunnit sig under en riktig Genghisid, kanske skulle piggna till och uppmuntra Simeon att göra uppror. Simeon var förstås ingen riktig kung, osäkerheten om hans ställning förvärrades av att han tog den kungliga tronen, men fick bara titeln storhertig istället för kunglig.
Under den tredje månaden av Simeons regeringstid sa den förskräcklige till den engelska ambassadören att han åter kunde ta rangen när han ville och skulle agera som Gud hade befallt honom, eftersom Simeon ännu inte hade godkänts av bröllopsceremonin och utnämndes inte av folket. val, men endast efter hans tillstånd.
Simeons regeringstid varade i 11 månader, varefter Ivan avsatte honom och generöst belönade honom med Tver och Torzhok, där Simeon dog 1616, efter att ha tagit monastik före sin död. I nästan ett år genomförde Grozny sitt märkliga experiment.
Var False Dmitry en "falsk"
Vi har redan accepterat att False Dmitry I är den flyktiga munken Grishka Otrepiev. Tanken att "det var lättare att rädda än att fejka Demetrius" uttrycktes av den berömda ryska historikern Nikolai Kostomarov.
Och det ser faktiskt väldigt overkligt ut att först Dmitry (med prefixet "falskt") kändes igen inför alla ärliga människor av sin egen mamma, prinsar, pojkar, och efter en tid såg alla plötsligt ljuset.
Situationens patologiska karaktär läggs till av det faktum att prinsen själv var helt övertygad om sin naturlighet, som hans samtida skrev om.
Antingen är detta schizofreni, eller så hade han anledningar. Det är inte möjligt, åtminstone idag, att kontrollera tsar Dmitrij Ivanovichs "originalitet".
Vem dödade Tsarevich Dmitry?
Om Dmitry dog, vad orsakade hans död? Vid middagstid den 25 maj 1591 kastade prinsen knivar med andra barn som ingick i hans följe. I materialet för utredningen av döden av sonen till Ivan den förskräcklige, finns det bevis på en ungdom som lekte med prinsen: "... prinsen lekte peta med en kniv med dem på bakgården, och en sjukdom kom över honom - en epileptisk sjukdom - och attackerade kniven."
Faktum är att detta vittnesmål blev huvudargumentet för utredarna att klassificera Dmitry Ioannovichs död som en olycka.
dock officiella versionen passar fortfarande inte historiker. Döden av den siste suveränen från Rurik-dynastin öppnade vägen till kungariket Boris Godunov, som faktiskt var härskare över landet även när Fjodor Ioannovich levde. Vid den tiden hade Godunov fått ett populärt rykte som "mördaren av prinsen", men detta störde honom inte mycket. Genom listiga manipulationer valdes han ändå till kung
Blev Peter I utbytt?
Många ryska bojarer var av denna övertygelse efter Peter I:s återkomst från en 15 månader lång turné i Europa. Och poängen här var inte bara i den nya kungliga "outfiten".
Särskilt uppmärksamma personer fann inkonsekvenser av fysiologisk karaktär: för det första hade kungen växt avsevärt, och för det andra hade hans ansiktsdrag förändrats, och för det tredje hade storleken på hans ben blivit mycket mindre.
Rykten spreds över hela Muscovy om ersättningen av suveränen.
Enligt en version "sattes Peter in i väggen" och istället för honom skickades en bedragare med ett liknande ansikte till Rus. Enligt en annan, "satte tyskarna tsaren i en tunna och skickade den till havet." Det som satte bränsle på elden var det faktum att Peter, som återvände från Europa, påbörjade en storskalig förstörelse av den "urgamla ryska antiken".
Det gick också rykten om att tsaren hade ersatts i spädbarnsåldern: ”Tsaren är inte av rysk ras, och inte son till tsar Alexei Mikhailovich; tas i spädbarn från en tysk bosättning, från en utlänning på utbyte. Drottningen födde en prinsessa, och i stället för prinsessan tog de honom, suveränen, och gav prinsessan i stället för honom."
Till vem testade Peter I makten?
Peter I dog innan han kunde utse en arvinge. Efter honom tog Katarina I tronen och följde sedan ett långt politiskt språng som kallas epoken palatskupper. 1812, efter kollapsen av Napoleoninvasionen, blev ett visst "Peters I:s testamente" känt.
1836 utkom den dock den franska. Peter ska i sitt testamente ha uppmanat sina efterträdare att föra ständiga krig med Europa, dela upp Polen, erövra Indien och neutralisera Turkiet. I allmänhet, för att uppnå fullständig och slutgiltig hegemoni i Eurasien.
Dokumentets trovärdighet gavs av några av de "testamenten" som redan hade uppfyllts, till exempel delningen av Polen. Men i slutet av 1800-talet studerades dokumentet noggrant och visade sig vara falskt.
Vem var Paul I?
Kejsar Paul I fortsatte omedvetet traditionen att generera rykten kring huset Romanov. Omedelbart efter arvtagarens födelse spreds rykten över hela hovet och sedan i hela Ryssland att Paul I:s verkliga far inte var Peter III, utan storhertiginnan Ekaterina Alekseevnas första favorit, greve Sergei Vasilyevich Saltykov.
Detta bekräftades indirekt av Catherine II, som i sina memoarer påminde om hur kejsarinnan Elizaveta Petrovna, så att dynastin inte skulle försvinna, beordrade hennes arvtagares fru att föda ett barn, oavsett vem hans genetiska far skulle vara. Det finns också en folklegend om Paul I:s födelse: enligt den födde Catherine ett dött barn från Peter, och han ersattes av en viss "Chukhon" -pojke.
När dog Alexander I?
Det finns en legend att Alexander den Förste lämnade den kungliga tronen, förfalskade sin egen död, och gick för att vandra runt i Ryssland under namnet Fjodor Kuzmich. Det finns flera indirekta bekräftelser på denna legend.
Således drog vittnen slutsatsen att Alexander på sin dödsbädd var helt olik sig själv.
Dessutom, av oklara skäl, deltog inte kejsarinnan Elizaveta Alekseevna, tsarens fru, i begravningsceremonin.
Den berömda ryske advokaten Anatoly Koni genomförde en grundlig jämförande studie av kejsarens och Fjodor Kuzmichs handstil och kom till slutsatsen att "kejsarens brev och vandrarens anteckningar skrevs av samma persons hand."
