Sökandet efter nöje ger ofta mycket problem...
(Jean Chouket)
Den 27 augusti 1830, på de tidiga morgontimmarna, störtades slottet Saint-Le, i vilket Hans Höghet Hertigen av Bourbon, den siste prinsen av Condé, residerade, i tystnad.
Ägaren av huset har ännu inte meddelat tjänarna om hans augusti uppvaknande. Baronessan de Fecher, hans älskarinna, låg och sov, och gendarmeriets underofficer, vars dygder denna dam i hemlighet åtnjöt, återvände från slottet till byn efter en natt, som, som de mindre tjänarna, som var medvetna om hela slottet. intriger, hoppades, spenderade han med nöje.
Vid åttatiden knackade lagfararen Lecomte på husbondens dörr. Utan några anspråk ville han bara gå in i rummet.
Men i verkligheten gick han rakt in i historien...
Efter att inte ha hört något svar på sin knackning, trodde Lecomte att Madame de Fecher hade tröttnat mycket på Hans Höghet, som var sextiotre år, och gick tyst därifrån.
Vid niotiden gick han till dörren igen och knackade på. Resultatet blev tyvärr detsamma. Uppvuxen av nyfikenhet ville han försiktigt vrida på dörrhandtaget. Förgäves. Dörren var bultad.
Den här gången blev Leconte orolig. Aldrig tidigare hade hertigen av Bourbon låst in sig i sitt rum. Fogmannen vände sig till Dr Boni, som kom varje dag vid den här tiden för att försörja nödvändig hjälp gammal man.
Vad tycker du om det?
Läkaren dolde inte sin oro.
"Jag fruktar det värsta", sa han. – Vi måste gå och varna Madame de Fescher.
Nästan på en löptur gick båda ner till första våningen, där baronessans lägenheter låg. Friherrinnan hade ännu inte rest sig. Genom dörren delade de sina bekymmer med henne.
"Jag ska gå upp nu," ropade hon till dem. – När han hör min röst kommer han att svara!
Hon kom ut halvklädd, med tofflor på sina bara fötter, och gick upp för trappan, medan hon gjorde det:
Om prinsen inte svarar måste dörren öppnas. Han kanske får en hjärtattack... Lite blodåtergivning hjälper honom!
Vid sin älskares dörr ropade hon:
Monseigneur!.. Öppna upp, monseigneur!.. Öppna upp!.. Det är jag, monseigneur!..
Men eftersom det inte fanns något svar, sa hon till Leconte:
Skynda skynda! Vi måste bryta ner dörren. Följ Manobi och säg åt honom att ta med något verktyg...
Snart använde en säkerhetstjänsteman en järnslägga för att slå ner dörrarna.
Friherrinnan och tre män kom in i rummet. I ljuset av det brinnande ljuset nära sängen märkte de hur hertigen lutade sig mot de inre luckorna, helt orörlig och i positur som en man som lyssnar på något. Doktor Boni rusade mot honom och ropade: hertigen av Bourbon, far till hertigen av Enghien, den siste av Condé, hängdes upp från fönsterspärren med hjälp av två halsdukar...
Brott eller självmord?
Vid första anblicken fick allt mig att tänka på självmord: dörren till rummet var låst från insidan, ordningen i rummet stördes inte på något sätt, frånvaron av några spår av grymhet på kroppen.
Och ändå, ur Dr. Bonns synvinkel, är versionen av självmord oacceptabel av många skäl. Som ordspråket säger, "för att hänga dig måste du lägga en snara runt halsen." Och ändå är detta precis vad hertigen inte kunde göra. Ett brutet nyckelben skulle hindra honom från att höja sin vänstra arm; Dessutom, efter slaget vid Beristen 1795, där han tappade tre fingrar, var det inte lätt för honom att använda höger hand. Det är alltså svårt att föreställa sig hur han själv kunde göra en ganska intrikat knut av halsdukar?
Och slutligen ansåg hertigen av Bourbon att självmord inte bara var en synd, utan också ett brott. Två veckor före sin död berättade han för sin tandläkare, herr Osten:
Bara en fegis skulle begå självmord!
Men vem då?
Medan Dr Boni tänkte sjönk Madame de Fescher ner i en stol i förtvivlan. Med sin skarpa känsla för anständighet vred hon sina händer ganska vackert och uttalade sorgsna utrop. Plötsligt, efter ett skrik, lite mer gällt än alla de föregående, sa hon:
Åh, vilken välsignelse att prinsen dog på detta sätt. Om han hade dött i sin egen säng hade alla direkt börjat säga att jag förgiftat honom!..
Denna fras bokstavligen förvånade doktorn. Men han sa ingenting och fortsatte att undersöka Hans Höghets kropp, som fortsatte att hänga. En märklig detalj fångade mitt öga: benen på den avlidne slets bara delvis från golvet; strumpor rörde vid mattan...
Nyfiken hängd man!
Vid 11-tiden informerades kungen om vad Dr Bonn och Lecomte hade upptäckt. Extremt upprymd skickade han Baron Pasquier, ordförande för kammaren för kamrater, till Saint-Le.
På eftermiddagen genomförde baronen sin egen undersökning och skickade Louis-Philippe ett konfidentiellt meddelande, som delvis sa:
”Omständigheterna kring dödsfallet är så ovanliga att de kräver en mer djupgående studie, och enligt min mening skulle det vara användbart om kungen skyndsamt skickade två läkare, såsom doktorerna Marc och Marjolin, som är utbildade i de kontroller som krävs i en sådan ödesdiger händelse."
När det gäller överste de Ruminy, chefen för den särskilda kungliga polisen, som följde baron Pasquier, skrev han i sin tur till Louis Philippe:
”Än så länge har det inte fallit några misstankar på någon särskild; men gud vet vilken information
vi kommer att få fler; Jag måste säga att detta dödsfall inte lämnar intrycket av självmord. Det viktiga är att ingen ännu kan åtalas och att testamentet inte ger anledning till misstanke.”
Trots allt - och trots invändningar från Dr Boni, som aldrig tröttnade på att påminna om den avlidnes fysiska funktionsnedsättningar - utfärdade den överläggande kammaren vid domstolen i Pontoise en order enligt följande:
"Eftersom det framgår av den mottagna informationen att prinsen av Condés död var frivillig och resultatet av självmord, kräver åtalet för brottet ingen ytterligare information, ingen åtalas, förfarandet är avslutat och domstolen förklarar att det behöver du inte fortsätta med dem ... »
Rättvisans slutsatser förvånade vanliga människor, som omedelbart började viska att "de helt klart vill skyla över någon"... Ingen namngavs, men det var inte svårt att gissa vad alla tänkte om Madame de Fescher.
Oväntat, den 15 september, dök en anonym broschyr upp med en ganska aggressiv titel: "An Appeal to Public Opinion on the Death of Louis-Henri-Joseph de Bourbon, Prince of Condé." I den anklagades friherrinnan helt definitivt för att ha mördat sin älskare; Dessutom gjorde vissa fraser det möjligt att tro att kungen själv beskyddade henne ...
Den här broschyren väckte en våg av känslor, och folk brann av nyfikenhet för att ta reda på vem Madame de Fescher var...
Det stod snart klart att hon var en mycket märklig person...
Denna eleganta kvinna, trettiotvå år yngre än sin älskare, var en engelsk kvinna med ett rikt förflutet, i vilket hon levde ett långt ifrån klosterliv.
Dotter till en fiskare från Isle of Wight, hon hette då Sophie Dawes. Vid femton års ålder kom hon till London med drömmen om att bli komiker. Efter flera misslyckade försök på Covent Garden-scenen bestämde hon sig för att ge efter för vardagliga frestelser och njuta av mäns uppvaktning.
Hertigen av Bourbon träffade henne för första gången i London 1811, precis när hon, som de säger, "särskilt skoningslöst utnyttjade den charm som Providence var glad att belöna henne med".
Det måste sägas att Hans Höghet uteslutande besökte aristokratiska Londonsalonger. "Varje kväll", skriver doktor Lebaupin, "efter middagen i det blygsamma butikshuset gick han till teatern, som han lämnade i slutet av föreställningen i sällskap med en eller två lågklassiga flickor. Han tog dem på middag i någon rökig anläggning och kombinerade därmed sin förkärlek för primitivt utsvävningar med medfödd snålhet.”
Hans höghet träffade Sophie Dawes i ett besökshus i Piccadilly. Förförd av "hennes skamlöst blickande blå ögon, iver, mod och passion för detaljer" installerade Louis de Bourbon henne i sin herrgård i London.
Mycket snart förvandlades den unga kvinnan till "organisatören av prinsen av Condés nöjen." Med aktiv assistans av några av sina tidigare vänner från seraglio, iscensatte hon en hel rad divertissements, kännetecknade av extrem erotik och var och en med sitt eget namn. Till exempel, i divertissementet "The Loving Dog" skulle den helt nakna prinsen av Condé inför sex nakna kvinnor "skildra alla manifestationer av glädjen hos en hund som har hittat sin älskarinna." I divertissementet "The Candle Extinguisher" låtsades Sophie och hennes vänner släcka lågan från prinsens ljus på ett av de mest galanta sätten. I divertimento "Mercy Please!" prinsen var tvungen att kasta ett mynt i en "donationslåda" som öppnades och presenterades för honom av var och en av de unga inbjudna. Slutligen, låt oss kalla divertissementet "Bin samlar honung", där prinsen, liggande naken i sängen, mycket sött spelade rollen som en rosenknopp, och sex förtjusande heterais, med en mängd erfarenhet och utrustade med ett ljust temperament, porträtterade bin som samlade honung. Till rytmen av en menuett som ljöd från en speldosa tog de gradvis av sig kläderna och dansade runt sängen där prins Condé väntade på dem. Med det sista ljudet av menuetten rusade de mot sitt byte och "tvingade det att uppleva tusen olika nöjen."
Sophie, som inte bara kände till de hetaste platserna i London, utan också några specialiserade bokaffärer, försåg Hans Höghet med en hel samling böcker och gravyrer av sällsynt obscenitet. Efter detta blev kvällarna ännu roligare...
Prinsen av Condé hade alltid flera av dessa mästerverk hemma i Saint-Leu, vilket bevisades av förbundskansler Pasquier, som under en sökning upptäckte "två eller tre små volymer, vars namn bäst lämnas outtalade." Cretino-Joly i sin "Historia om de tre sista prinsarna i huset Condé" är mindre återhållsam: "Hur många skamliga böcker, obscena gravyrer, äckliga målningar hittades i den avlidne prinsens privata kammare! - skriver han... - Dessa obscena böcker, dessa obscena gravyrer sparades inte bara för prinsens hemliga glädje. Madame de Fecher fick naturligtvis också sin del i denna sorgliga fest för mätta ögon och hjärtan.”
Under restaureringen, i hopp om att lätt kunna avsluta sitt förhållande med Sophie, lämnade prinsen av Condé i hemlighet London och återvände till Frankrike. Två veckor efter hans avgång dök en ung kvinna upp i Paris.
Prinsen, extremt upprörd, tvingades acceptera henne. Efter några ömma ord bytte han "till ett hycklande språk i stil med Faubourg Saint-Germain."
Jag önskar att jag kunde ha dig hos mig. Men din närvaro här kan orsaka en skandal... Engelskan log:
Tänk om du gifter bort mig med din oäkta dotter?
Prinsen av Condé hade sedan sin avresa från London varit nostalgisk för Sophies läckra kropp.
Vid tanken på att de galna nätterna kunde återupptas blev han röd:
Vilken bra idé! Men för att ingen ska ha anledning att skvallra måste ni gifta er.
Hans höghet började genast leta efter en lämplig make åt Sophie och fann Adrian de Fecher, en bataljonschef i det kungliga gardet, som den förpliktige Ludvig XVIII skyndade att göra till baron.
Bröllopet ägde rum den 6 augusti 1818 i London, varefter de nygifta bosatte sig i Palais-Bourbon, prinsen av Condés ägo.
Några veckor senare visade prinsen känslig uppmärksamhet mot paret: han utsåg Fesher att tjäna i hans person.
Nu kan han bo nära sin fru, utbrast de kunniga människor, blinkande åt varandra.
En kväll berättade en vänlig själ för Fesher hur otur han hade. Efter att ha blivit rasande över att bli lurad så här bestämde sig den olyckliga mannen för att klaga hos prinsen. Hans höghet ryckte på axlarna:
Tro ingenting, min kära Fesher. Det här är vanligt förtal... Det här är priset att betala för det du äger. De avundas dig för att du är min vän!
Eftersom han var skeptiker valde Fesher att lämna sin fru. Friherrinnan började genast bo hos prinsen, som vid sextiofem år gammal ännu inte hade förlorat sin själshetta. Kärleksstrider, som tidigare gladde tjänarna, blev nu en vardag. Den tacksamma Ludvig av Bourbon upprättade ett testamente 1824, enligt vilket Sophie fick Saint-Les och Boissys rikaste ägodelar...
Och från det ögonblicket, hävdar onda tungor, levde Madame de Fecher "i den avskyvärda förväntan på Hans Höghets död." Men eftersom döden höll på att komma, natten mellan den 26 och 27 augusti, bestämde sig Madame Fescher för att påskynda händelserna genom att knyta prinsen till fönstrets spärr i sitt eget rum.
Det visade sig därför att brottet var resultatet av enkel otålighet.
Detta var den första versionen.
Det stod dock snart klart att saken var långt ifrån enkel och att Louis Philippe var inblandad i ett smutsigt brott. Hur kunde en före detta gatuvandrare i London komma i kontakt med den franske kungen och göra honom till sin medbrottsling? Detta är exakt vad en speciell broschyr publicerad 1848 kommer att berätta för den förstummade allmänheten...
Och 1827 var baronessan de Fecher mycket rädd att testamentet som upprättades till hennes fördel en dag skulle kunna bestridas av prinsen av Condés legala arvingar, och därför letade hon efter en inflytelserik medbrottsling. Hennes val avgjordes på hertigen av Orleans, vars kärlek till pengar var välkänd för henne.
Hennes plan var enkel och vittnade samtidigt om en sällsynt känsla av politisk intriger: hon bestämde sig för att övertala prinsen av Condé, en av de rikaste männen i Frankrike, att testamentera all sin egendom till hertigen av Aumale, son till hertigen. av Orleans, så att den senare, som ett tecken på tacksamhet, gick med på att erkänna det som lagligt allt som testamenterades till henne.
Hennes del av arvet blev därmed något som liknade ett uppdrag för den magnifika affär som hon lät hertigarna av Orleans genomföra.
Hon berättade för Talleyrand om sina planer. Den tidigare utrikesministern var förstås nöjd med baronessans machiavelliska plan. Han lovade henne sin hjälp.
Kom och hälsa på mig på fredag”, bjöd han in. - Du kommer att träffa hertigen av Orleans. Jag kan försäkra dig om att du snart kommer att bli en av hans flickvänner.
Talleyrand hade inte fel. Överlycklig över tanken att prinsen av Condés enorma förmögenhet kunde falla i händerna på hans son, uppträdde den blivande kungen Louis Philippe extremt galant mot Madame de Fecher och bjöd in henne till Palais Royal.
Den före detta Londonprostituerade blev omedelbart en av de närmaste vännerna till hertigarna av Orleans.
De behandlade henne vänligt, bjöd på godis, komplimerade henne för hennes kläder, och Marie-Amelia skrev hennes brev, vars tonfall kan bedömas av följande stycke:
”Jag är mycket berörd, min kära, av allt du berättade om dina ansträngningar för oss... Tro mig, jag kommer aldrig att glömma det. Alltid och under alla omständigheter kommer du att finna i oss både för dig själv och för dina nära och kära det stöd som du vände dig till mig för, och din mammas tacksamhet kommer att fungera som en garanti för detta."
När friherrinnan var upprörd över något greps alla i Palais-Royal av fruktansvärd ångest, och fransmännens blivande kung med sitt rufsade hår och hängande polisonger skyndade sig till Palais-Bourbon. En dag, under liknande omständigheter, hände en fantastisk historia med honom. Så här säger greve Vilmur om det:
"I ögonblicket för hertigen av Orleanss ankomst tog Madame de Fecher ett bad och tog det i ett sittande bad, en av de geniala mekaniska anordningarna i den berömda Lesage. Friherrinnan kom snabbt upp ur vattnet, men i sin brådska att gå i säng glömde hon att fälla tillbaka brädan som gömde badet och fungerade som en plats i badet. Den här sortens möbler, som var på modet på den tiden, stod bredvid baronessans säng. Louis-Philippe, glad över att Sophie Dawes hade tackat ja till att ta emot honom, rusade till stolen, som verkade särskilt vänta på honom, och föll i samma ögonblick, till sin stora förvåning, in i badhuset.
Och hur mycket han än försökte, hur han än flundrade, kunde han inte ta sig ur denna vattenfälla!
Skådespelet var så absurt att Madame de Fecher, som glömde all respekt för Hans Kungliga Höghet, brast ut i ett okontrollerbart skratt. Men till slut blev hon sympatisk för sin gästs svåra situation och föreslog att hon skulle ringa en av hans män för att hjälpa honom komma ut. Hon försökte förklara för hertigen att han inte skulle ta sig ur badet utan hjälp med tanke på den något tunga underkroppen.
Louis-Philippe bad henne att inte ringa någon, av rädsla för att den resande skytten som bjudits till hjälp skulle gnälla om det problem som hade hänt honom med alla tjänarna i Palais-Bourbon, och de i sin tur skulle sprida det över hela staden , och sedan allt och en del kommer de att börja göra narr av honom.
Därför förnyade han sina försök och misslyckades igen, då om och om igen, men han kunde inte vinna frihet;
oändligt gnällande störde symmetrin i hans frisyr, och detta roade baronessan ännu mer. Till sist föreslog hon att hon skulle ringa och ringa sin kammarjungfru - en flicka, enligt henne, förvånansvärt blygsam och tyst.
Louis Philippe höll med. Mlle Rose dök omedelbart upp och hjälpte mycket skickligt till att häva belägringen, som utan hennes hjälp kunde ha pågått under en okänd tid och slutat för Hans Höghet lika berömligt som belägringen av den spanska staden Lerida, som företogs 1707 av hans förfader, regent Louis Philippe Orleans.
Medan invånarna i Palais Royal befann sig i ett tillstånd av trance, försökte Madame de Fecher övertala sin älskare att lämna ett testamente till förmån för hertigen av Aumale. Men prinsen av Condé, som hatade Philippe Egalites ättlingar, vägrade envist att göra detta. Sedan bytte friherrinnan taktik. Om hon hittills varit mild, hjälpsam, insinuerande, började hon nu tillåta sig själv en oförskämd ton, hot och förvandlade därigenom den olyckliga gubbens liv till en riktig mardröm. När han hade en önskan att gå in i hennes rum, uttrycka sina känslor eller bara kyssa henne, hördes svaret:
Signera först!
Ibland slog hon honom till och med. Vissa kvällar hörde vaktmästaren Le Bon, som stod utanför dörren, ägaren gråta i sitt rum och upprepade genom sina tårar:
Otacksam tik!
En dag besökte baron de Surval honom utan föregående överenskommelse. Prinsens ansikte var svullet och blodigt.
Titta vad hon gjorde mot mig! – utbrast han.
Baronen rådde honom att resolut vägra att underteckna testamentet. Prinsen sänkte huvudet:
Hon hotar att lämna mig!
Mycket bra! Låt honom gå!
Vid dessa ord fick den siste Condé tårar i ögonen:
"Jag kan inte göra det här," viskade han. "Du vet inte hur stor kraften i många år av vana och andlig anknytning är, som jag inte kan motstå ...
Skandalösa scener mellan baronessan och hennes älskare varade i veckor. Till slut gav sig prinsen av Condé. Hertigen av Aumale erkändes som ensam arvtagare till all egendom, med undantag av tolv miljoner, förnekade av Sophies testamente.
Den här dagen var det en riktig semester i Palais Royal.
Flera månader gick och hertigen av Orleans besteg tronen. Prinsen av Condé gjorde omedelbart hemliga förberedelser för att åka till Schweiz för att ansluta sig till Karl X, som levde i exil. Han hade redan ansökt om ett utländskt pass och fått en miljon franc i sedlar av sin chef.
Sophie fick höra om hans förberedelser och rusade till Tuilerierna i fasa. När Louis Philippe fick veta att prinsen hade för avsikt att lämna Frankrike blev han blek:
Jag vet”, sade han, ”att prinsen fick ett brev från Karl X, där han bad honom att ändra sitt testamente till förmån för den lille hertigen av Bordeaux. Om prinsen går, kommer han att undkomma ditt inflytande, och min son kommer att bli oärvd. Vi måste hindra honom från att lämna till varje pris!
Den 27 augusti hittades prins Condé hängande i en fönsterspärr. Några dagar efter detta pensionerades Maitre de la Jupois, rättsutredaren som erkände prinsens död som våldsam, officiellt...
Folk viskade att prins Condé dödades av Madame de Fecher på begäran av kung Louis Philippe.
Detta var den andra versionen.
Och snart dök en tredje, väldigt rolig förresten, förklaring till den mystiska döden av den siste av Condé upp...
En dag spreds ett rykte över hela Paris att några av tjänarna i Saint-Leu hade gjort sensationella bekännelser om dramat den 27 augusti.
Efter detta började damerna från Faubourg Saint-Germain berätta med låg röst, rodnande, något som fick deras vänner som lyssnade på dem bokstavligen att katra av nöje, så att man, med Baron de Thiels ord, skulle kunna tro att någon kittlade dem på det mycket trevliga stället..."
Vad kunde prins Condés tjänare berätta?
Jag måste erkänna att detaljerna de rapporterade var fantastiska. Enligt dessa personer dog prinsen som ett offer för sin egen lust. Här är deras historia:
"Under de senaste månaderna har vår herre inte kunnat visa sitt hjärtas hetta för Madame de Fescher, som oändligt tog till alla möjliga tricks, välkända för inte särskilt anständiga tjejer.
Tyvärr mattades den spännande effekten av hennes smekningar med tiden, och baronessan var tvungen att leta efter andra sätt att upphetsa Hans Höghet.
Madame de Fescher påminde om att i hennes land, där hängning är den officiella formen för avrättning, fanns det många inte särskilt allvarliga berättelser om de sista ögonblicken av fördömda människors liv. Några klienter på bordellerna där hon arbetade berättade för henne att strypning orsakar speciella fysiologiska reaktioner som gör att de hängda kan visa ovanlig maskulin styrka och uppleva ljuv "tröst" innan de ger sina själar till Gud...
Och hon bestämde sig för att använda detta botemedel för att väcka sin älskares bleknade känslor.
Varje kväll kom hon till hans rum och hängde på honom väldigt fint, men bara för några ögonblick. Så snart resultatet av denna lilla tortyr gjorde sig gällande, drog hon snabbt ut prinsen ur öglan och gav honom med sin karaktäristiska energi den nödvändiga delen av nöje ... "
Men tyvärr, natten till den 27 augusti tog Madame de Fecher prinsen ur snaran några sekunder för sent...
Förfärad över det som hade hänt återvände hon till sitt rum, där hennes unga älskare, en gendarmeriofficer, befann sig, och tillsammans iscensatte de en scen som antydde självmord.
Efter detta krävde hon att Louis-Philippe skulle beställa det på ett sådant sätt "så att rättvisan inte fördjupar sig för mycket i det." Monarken, som var skyldig baronessan så mycket, lydde hennes krav...
Dessa avslöjanden, som chockade allmogen, bekräftades arton år senare, efter februaridagarna 1848, när en liten broschyr med titeln "Revolutionära profiler" publicerades. Författaren till broschyren, Victor Buton, skrev i den:
”Hertigen av Bourbon hängdes: hans gamle mans böjelser gjorde detta brott lättare; Madame de Fescher krävde lite för att genomföra det. Hertigen hade en svaghet för nöjen, mycket märklig, ur moralisk synpunkt helt enkelt perverterad, men enligt en sextioårig man ganska naturligt. Konsten med vilken friherrinnan tillfredsställde sin lust var orsaken till deras gamla, långvariga förhållande. Jag skulle vilja förklara detta med hjälp av en metafor, men jag kan inte låta bli. Jag måste dock ändå klargöra situationen. Jag har redan sagt att hertigen hade för vana att låtsas hänga på mycket kort avstånd från pallen, som han rörde med fotspetsarna. När han befann sig i denna position fick Madame de Fecher honom att känna lust.
En dag tog baronessan pallen under hans fötter för bara en kort stund, och hertigen blev faktiskt hängd. Detta förklarar varför allt hände utan buller, utan närvaro av tjänare och så vidare. Politiskt beror problemet på viljeförhållandena. Här kan jag säga att möjligheten att vara öppet vid hovet var det motiverande skälet som kunde tvinga friherrinnan att ta bort pallen: hon hade trots allt inte under hertigens liv några officiella förbindelser med hovadeln; med hertigens död blev hon friherrinna de Fecher. Alla invändningar mot det föll bort. Men är det möjligt att anta att Louis-Philippe initierades av baronessan till det hon skulle göra, och att de tillsammans dömde offret till just denna typ av död? Nej, det är helt uteslutet!"
Lite senare, i ett annat verk med titeln "Window Latch in Saint-Leu", ger samme Victor Bouton följande förtydliganden:
"Jag fick från Mr. Gisquet, den tidigare prefekten för polisen, en förklaring om denna grymma och ... ljuva död och anser att det är min plikt att rapportera detaljerna här för att respektera historiens rättigheter.
Louis-Philippes otacksamhet mot herr Gisquet besparar mig dock behovet av att vara tyst om denna sak och fortsätta att gömma den under en skäppa.
Ja, prinsen av Condé hängdes, ströps på ett speciellt sätt, dödades, med ett ord, av baronessan de Fecher.
Den gamle mannens passion, hans förkärlek för lust, skapade grunden för detta brott, gjorde det lätt att utföra, och samtidigt såg friherrinnan inte alls ut som den som tänkte ut och genomförde denna sak. Det krävdes faktiskt inte mycket för att hon skulle göra det.
Alla visste att inga hänsyn till familjeintressen kunde tvinga prinsen att skiljas från denna kvinna, som under många år varit hans uttalade älskarinna, så mycket att hennes egen man övergav henne, och som när åldern berövade prinsen möjligheten att sexuell njutning, lyckades ge honom det enda nöjet, väl känd för professionella kärleksprästinnor och fullständigt förklarad av psykologer. Den konst med vilken friherrinnan tillfredsställde sin lust var just huvudorsaken till deras långa och stabila förhållande.
Friherrinnan de Fecher gick in i prinsens sovrum vissa dagar och timmar på morgonen och drog i dörrspärren med ett snöre. Efter flera beröringar reste sig prinsen ur sängen och fick ta plats mitt i fönsterkarmen, stående på en liten pall. En halsduk, bunden till en spärr och ögla runt hans hals, höll honom lätt på plats. I denna utdragna och något spända ställning, baronessan... (vi missade några ord) tills den stackars gubben befann sig i sjunde himlen med nöje.
Detta är precis vad som brukar hända med hängda människor: i denna position får de sitt sista nöje...
Så baronessan de Fecher, som ville bli av med prinsen, behövde bara välja en dag för detta. En vacker morgon, när hertigen var i sin vanliga ställning, och just i det ögonblicket när han upplevde ett ögonblick av njutning, tryckte baronessan, som om av misstag, med en lätt spark med foten, pallen bakåt bara lite, och hertigen fann sig nu verkligen hängd. I ögonblicket av krampen hade han varken viljan eller styrkan att göra motstånd. Han dog lugnt, som en välsignad.
När magistraten kom och bekräftade hertigens död, upprättade han ett protokoll där han som ett positivt faktum noterade det faktum att spår av strålande vällust fortfarande fanns kvar vid den avlidnes fötter. Detta protokoll förpassades så att säga i tysthet under debatterna i rättegången, och ändå publicerades det.
Efter att baronessan de Fecher lätt tryckt på pallen med sin fot, drog hon sig lugnt tillbaka till sitt rum.”
Vidare förklarar författaren hur Madame de Fecher lyckades låsa dörren till prinsens rum från insidan: hon vek snöret på mitten och kastade den resulterande öglan på handtaget på dörrlåset, stängde sedan dörren och drog i snöret, vars båda ändar var i hennes händer; med hjälp av snöre lyckades hon flytta bulten. Och då återstod bara att dra ut snöret...
”När friherrinnan lämnade rummet”, fortsätter Victor Bouton, ”hörde ingen något ljud, än mindre ljudet av att dörren bröts upp, och inget vittnesmål från tjänarna kunde klargöra om prinsen hade hängt sig? Den lilla pallen stod fortfarande vid foten av liket, vars fridfulla utseende inte gick att förklara.
Denna alkovhemlighet avslöjades aldrig, men jag hittade alla dess detaljer i polisprefekturens arkiv.”
Idag passar denna förklaring av dramat alla historiker.
Ändå är en fråga fortfarande obesvarad.
Skjutade Madame de Fescher bort pallen med en spark eller lät hon den olyckliga prinsen hänga för länge på grund av ett förbiseende?
Vi kommer aldrig att veta.
Därefter revs slottet Saint-Le på order av baronessan som ärvde det. Däremot reste kommunen en marmorpelare på den plats där prinsen av Condé hängdes.
Onda människor - och det finns gott om dem i alla tider - betraktade uppförandet av monumentet som en ganska symbolisk händelse...
Hur som helst, baronessan fann i Louis Philippe en förstående beskyddare, som mycket snabbt tystade ner saken...
Etableringen av absolutism i Frankrike framkallade också en antiabsolutistisk rörelse, vars kulmen inträffade i mitten av 1600-taletårhundradet, när Ludvig XIII:s unge son, Ludvig XIV, satt på tronen och hans mor Anna av Österrike var regent. Denna rörelse kallades Fronde (bokstavligen översatt som "sling").
Liksom i England letade den stärkande centralregeringen i Frankrike efter sätt att fylla statskassan (till exempel behövdes enorma medel för att delta i trettioåriga kriget). Tillverkning och handel beskattades hårt, vilket misshagade bourgeoisin. Samtidigt begränsade regeringen aristokratins inflytande. Richelieu och hans efterträdare, kardinal Giulio Mazarin, följde denna politik gentemot adeln. Det är inte förvånande att en främling som fick obegränsade befogenheter irriterade klanadeln, som togs bort från ledarskapet.
I mitten av 1640-talet eskalerade situationen i Frankrike till det yttersta. 1647 inledde Mazarins regering en ny finansoffensiv. Å ena sidan höjdes skatterna på bönderna och stadsbefolkning, å andra sidan överfördes en del av skattebördan från finansiärer (som i sin tur befann sig under liknande förtryck två år tidigare) till andra grupper av den franska bourgeoisin. Mazarin riskerade till och med att ifrågasätta tjänstemäns rätt att ärva tjänster.
I början av 1648 förbjöd parlamentet i Paris upprättandet av skatter i framtiden utan dess medgivande. Detta gjordes tydligt under inflytande och efter exemplet från parlamentet i England, där revolutionen hade pågått i 8 år. Mazarin försökte arrestera oppositionsledare. Som svar, den 26–27 augusti, började ett väpnat uppror i huvudstaden, barrikader dök upp i staden och gatorna spärrades av med kedjor. Dessa händelser blev början på Fronde. Kungen och drottningen fick utstå en belägring i Palais Royal, varefter de tvingades släppa de arresterade, vilkas utlämning krävdes av parlamentets sändebud.
Adeln spelade också en betydande roll i Fronde, i synnerhet kungens farbror Gaston d'Orléans. Assistenten till den parisiske ärkebiskopen (coadjutor) Paul de Gondi fungerade som en medlare mellan folket och drottningen, samtidigt som han stödde regeringsfientliga känslor. Han inledde förhandlingar med Louis de Bourbon, Prince de Condé, som drömde om den plats som Mazarin ockuperade.
Kardinalen försökte dra tillbaka Frankrike från trettioåriga kriget så snabbt som möjligt för att återföra trupper lojala mot honom till landet. Prinsen av Conti (Condes yngre bror), hertigen av Longueville, Gondi och toppen av parlamentet utvecklade en plan inbördeskrig. Condé själv bröt med oppositionen och lovade domstolen att använda sin armé för att ta itu med frondeurs.
Strax efter undertecknandet av freden i Westfalen flydde regeringen och domstolen från Paris. I januari 1649 belägrade kungliga trupper huvudstaden. Generalerna för Fronde var hertigen av Elbeuf, hertigen av Bouillon, hertigen av Beaufort och prins Marcillac (den berömda författaren, den blivande hertigen av La Rochefoucauld). Paris-parlamentet uppmanade alla franska parlament att slåss. Guienne, Normandie, Poitou bestämde sig för att stödja Paris. Överallt attackerade bönder regeringstrupper. Naturligtvis skrämdes bourgeoisin och adeln av dessa uppror. Parlamentarikerna litade inte heller på de aristokratiska generalerna. Den 11 mars 1649 slöt parlamentet fred med kardinalen.
Resultatet av den parlamentariska Fronde tillfredsställde inte aristokraterna, som krävde att makten skulle återföras till kungen. De insisterade också på att minska inkomsterna för skattebönderna och skära på privilegierna för toppbyråkraterna.
I januari 1650 hade två Frondeur-grupper bildats i Paris, med respektive prinsen av Condé och hertigen av Orleans i spetsen (det fanns även Gondi, Beaufort, hertiginnan av Chevreuse, etc.). Den listige Mazarin försökte med alla medel bråka sina motståndare. I december 1649 organiserade han ett mordförsök på Condé och skyllde det på en annan grupps fonder. De beslutade i sin tur att allt detta organiserades efter överenskommelse mellan kardinalen och prinsen. Samtidigt erbjöd den första ministern Gondi en kardinalhatt och mutade många andra ledare i Fronde.
Den 18 januari 1650 arresterades Conde, Conti och Longueville och skickades till slottet i Vincennes. Deras anhängare bestämde sig omedelbart för att kämpa för ledarnas frigivning. Den så kallade Fronde of Princes började. Hertigarna av La Rochefoucauld och Bouillon, som ledde gruppen innan Condés befrielse, försökte få hjälp från provinserna. Efter att ha säkrat stödet från Bordeaux-parlamentet gick de i maj 1650 in i staden. Spanjorerna, som fortfarande var i krig med Frankrike, stödde fonderarna med pengar. Konungens armé belägrade huvudstad Hyenor. Fred slöts den 28 september, men prinsarna släpptes inte utan flyttades till Le Havre.
Två grupper av fonder bildade en allians. I februari 1651 förklarade parlamentet Mazarin som en fiende till Frankrike och beordrade honom att lämna riket, vilket han tvingades göra. Prinsarna släpptes äntligen. Men gränsfraktionerna (uppviglade av Anne av Österrike) föll snabbt ut.
Conde började laga mat nytt krig mot gården. I november 1651 undertecknade han ett fördrag med spanjorerna. Den kungliga armén leddes framgångsrikt av Turenne. I Frondes armé kunde befälhavarna inte samordna sina handlingar. Men när drottningen återvände Mazarin, var det i slutet av 1651 återigen ett närmande mellan Frondes läger.
Förhandlingarna mellan kardinalen och ledarna för flandeurs återupptogs i Paris. Under tiden vann kungens armé segrar i Guienne. Slutligen flyttade Condé sina trupper direkt till Paris, där han den 2 juli, i Faubourg Saint-Antoine, besegrade armén under befäl av Turenne. Ett råd inrättades i Paris, som inkluderade Gaston d'Orléans, Condé och andra ledare för Fronde. Rådet förstärkte dock bara oron på grund av den ständiga kampen om inflytande i regeringen. Kungliga trupper belägrade huvudstaden. En hungersnöd började i Paris och orsakade upplopp.
Den 19 augusti 1652 lämnade Mazarin Frankrike igen, vilket gav fonderarna anledning att inleda förhandlingar med hovet. Paris beviljades amnesti, men de mest framstående flandurerna beordrades att lämna huvudstaden. Kungen gick högtidligt in i Paris och den 3 februari 1653 kom den första ministern tillbaka. I augusti 1653 undertrycktes det sista motståndscentrumet i Bordeaux. Den parlamentariska och adliga Fronde tog slut. Bourgeoisin - tjänstemäns och finansmäns - försök att stärka sitt inflytande misslyckades, och aristokratins politiska dominans upphörde för alltid.
Princes of Condé (uppkallad efter Condé-en-Brie, nu departementet Aisne) är en historisk fransk aristokratisk titel som ursprungligen innehas i mitten av 1500-talet av den franske protestantiska ledaren Ludvig av Bourbon (1530-1569), farbror till kung Henrik IV av Frankrike. , hans titel bars av hans ättlingar. Som en yngre gren av den franska kungliga dynastin spelade prinsarna av Condé en viktig roll i rikets politik och sociala liv fram till deras "försvinnande" 1830.
Hertigdömet Condé har aldrig existerat som sådant, de var varken vasaller eller suveräner. Namnet på orten fungerade helt enkelt som det territoriella ursprunget till namnet på titeln som antogs av Ludvig, som ärvde från sin far, Charles IV de Bourbon, hertig av Vendôme (1489-1537), mästare i Conde-en-Brie i Champagne, bestående av slottet Condé och byn cirka fem mil öster om Paris. Dessa länder kom till honom från föräldrarna till Mr. Evesne, grevarna av Saint-Paul-sur-Ternois. När Marie de Luxembourg gifte sig med François, greve av Vendôme (1470-1495) 1487, blev Conde-en-Brie en del av arvet Bourbon-Vendôme.
Efter att hertigarna av Bourbon försvann 1527 blev Françoiss son Charles (1489-1537) chef för huset Bourbon, som spårade sin manliga linje till Robert, greve av Clemont (1256-1318), den Heliges yngste son. Frankrikes kung, Ludvig IX av Frankrike. Av sönerna till Karl av Vendôme blev den äldste, Antoine, kunggemål av Navarra. Den yngste sonen, Louis ärvde egendomarna Meo, Noguet, Condé och Saussan. Louis utnämndes till prins av Condé i ett parlamentariskt dokument daterat den 15 januari 1557 och blev en prins utan landområden, vilket betyder att det var en titel för blodsprinsarna, kungafamiljen, och under de följande tre århundradena fördes titeln vidare till prinsarna av blodet.
Louis, den första prinsen, gav faktiskt Condés land till sin yngste son, Charles (1566-1612), greve av Soissons. Charles ende son Louis (1604-1641) lämnade Conde och Soissons till arvtagerskor 1624, som var gifta med representanter för dynastierna Savoy och Orleans.
Efter Henrik IV de Bourbons tillträde till Frankrikes tron 1589, var hans förste kusin, prinsen av Condé (1588–1646), den eventuella arvtagaren till den franska kronan fram till 1601. Även om Henriks egna ättlingar därefter innehade ledande befattningar inom kungafamiljen Dauphins, Fils de France och linjen för de mindre prinsarna av blodet, innehade prinsarna av Condé från 1589 till 1709 också ett antal poster vid hovet - t.ex. t.ex. Principal Prince of the Blood Royal, för vilken inkomst också var kopplad, hade han sin egen audiens och ceremoniella privilegium (såsom den exklusiva tilltalsrätten - Ers Höghet Prinsen). Emellertid överfördes ställningen som huvudprins till hertigarna av Orléans 1710, eftersom den sjunde prinsen, Ludvig III (1668–1710), vägrade att använda titeln och istället föredrar att bli känd under sin ärftliga jämställdhetstitel, hertigen av Bourbon . Efterföljande arvingar föredrog på samma sätt hertigtiteln framför kungatiteln.
De äldsta sönerna till prinsarna av Condé använde titeln hertig av Ingoulême och tilltalades som Monseigneur le Duc. Prinsarna av Condé var också de manliga förfäderna till grenarna av prinsarna av Conti, som blomstrade 1629-1818, och grevarna av Soissons, 1566-1641. Även om både söner och döttrar till dessa grenar av huset Bourbon ansågs vara prinsar och prinsessor av blodet, det fanns aldrig en tradition att använda titeln prins eller prinsessa för dem i Frankrike, deras namn föregicks med titlarna hertig/hertiginna eller greve/grevinna.
Prinsarna av Condé
- Ludvig I av Bourbon-Condé (död 1569)
- Henrik I av Bourbon-Condé (1569-1588)
- Henrik II av Bourbon-Condé (1588-1646)
- Louis II Bourbon-Condé Grand Condé (1646-1686)
- Henrik III Jules Bourbon-Condé (1686-1709)
- Ludvig III av Bourbon-Condé (1709-1710)
- Ludvig IV Henrik av Bourbon-Condé (1710-1740)
- Louis V José Bourbon-Condé (1740-1818)
- Ludvig VI Henrik av Bourbon-Condé (1818-1830)
Den enda legitima sonen till Ludvig VI Henry, Louis Antoine Henry av Bourbon-Condé, hertig av Ingoulême, avrättades i Vincennes 1804, på order av Napoleon Bonaparte. Utan andra söner, bröder eller kusiner slutade Bourbon-Condé-linjen med Ludvig VI Henriks död 1830.
Journalistik > Arkiv 2013 > Historiskt
D.Yu.Bovykin
Prinsen av Condés kår i Rysslands tjänst.
Under hela 1700-talet, parallellt med Rysslands växande inflytande på europeiska angelägenheter, uppstod kopplingar mellan ryska kejsare och Frankrikes kungar kom allt närmare varandra. Denna trend manifesterade sig kanske särskilt tydligt under åren franska revolutionen. Från sina första dagar visade sig Catherine II vara en aktiv försvarare kungligheter Under hela den revolutionära eran stödde de ryska suveränerna bourbonerna ännu mer konsekvent än deras nära släktingar i Österrike och Spanien. Louis XVI:s familj försökte fly från det revolutionära Paris med hjälp av ett pass utfärdat av den ryske ambassadören; Ryssland ingick konsekvent i alla (förutom den femte, som uppstod efter freden i Tilsit) anti-franska koalitioner; Ludvig XVI:s yngre bror, greve Charles d'Artois, mottogs med heder i St. Petersburg; Katarina II blev den enda monarken som använde alla diplomatiska hävstänger för att uppnå erkännande av Ludvig XVIII som Frankrikes kung av de europeiska domstolarna. Efter att ha ärvt tronen reagerade Paul I också mycket positivt på förfrågningar om hjälp från Ludvig XVIII och hans representanter och försökte till och med organisera europeiska monarker så att de "etablerade typen och mängden av monetärt bistånd som kommer att behöva ges årligen till denna olyckliga suverän, hans släktingar och hans följe." När Ludvig XVIII var tvungen att lämna de tyska länderna, gav Paul I honom en fristad i Kurland, i Mitau, dit kungen anlände i mars 1798.
Asyl krävdes dock inte bara av Frankrikes kung, utan också av de emigranter som kämpade mot republiken, som efter fredsslutet mellan Österrike och Frankrike i oktober 1797, mer plats på imperiets territorium. Först och främst gällde detta den berömda kåren av prinsen av Condé, som kämpade mot revolutionen i många år, och som sedan också drog fördel av Paul I:s gästfrihet. Och även om det enligt min mening inte är någon mening med att specificera historien om denna kår, som berättades relativt nyligen och mycket detaljerat av A.A. Vasiliev, och som tidigare beskrivits flera gånger i västerländsk historieskrivning, förefaller mig nyttigt att påminna om nyckelelementen i denna handling. Och det publicerade dokumentet kommer att kasta ytterligare ljus över omständigheterna kring övergången av Condés kår till rysk tjänst.
Louis Joseph de Bourbon, Prince de Condé (1736-1818) var inte längre ung i slutet av 1890-talet. Lika ädel som Frankrikes kungar, eftersom han, liksom dem, var en ättling till Saint Louis, var han från barnsben ämnad för en lysande militär- och hovkarriär. Överste hovmästare för kungahuset, överste general infanteri, han vann ära på fälten Sjuåriga kriget, var guvernör i Bourgogne. Denna bild av en modig krigare och ädel adelsman användes därefter aktivt av rojalistisk propaganda. Så till exempel råkade jag en gång i ett franskt arkiv stöta på ett litet, halvt papper, ceremoniellt porträtt av prinsen av Condé, under vilket en hand höll ett svärd krönt med en krona. Nedan är quatrainen:
"Stor i armarna på Victory,
I Olycka är ännu större.
Jag är skyldig min ställning i samhället till mina förfäder,
Han är skyldig ära endast sin hand.”
Dessa rader innehåller utan tvekan en påminnelse om Louis Josephs berömda förfader - Louis II de Bourbon, fjärde prins av Condé (1621-1686), med smeknamnet den store.
Under andra hälften av 1780-talet hade Condé ett rykte som en liberal prins, men han motsatte sig en fördubbling av antalet deputerade från det tredje ståndet i Generalständerna och efter stormningen av Bastiljen emigrerade han till Nederländerna, varifrån han flyttade till Turin och sedan till de tyska länderna. Strax efter revolutionens utbrott började han organisera en armé som kunde försvara Bourbons sak. Till en början tjänstgjorde för det mesta emigranter i den, och alla som var redo att kämpa för kungen var välkomna dit. "En armé består vanligtvis av soldater av ungefär samma ålder, samma höjd och liknande styrka", påminde F.R. De Chateaubriand. – Vårt var helt annorlunda, en kaotisk sammanslutning av mogna människor, gamla människor och barn som kom ner från duvslaget […]. En far tjänstgjorde bredvid sin son, en svärfar med sin svärson, en farbror med sin brorson, en bror med sin bror, en kusin med sin kusin. I denna milis, hur roligt det än kan verka, fanns det något rörande och värda respekt, eftersom människor vägleddes av uppriktiga övertygelser." Men 1797 bestod kärnan av kåren av stridshärdade veteraner, som Ludvig XVIII tilldelade en viktig roll i sina planer på att återupprätta monarkin i Frankrike. Det var desto viktigare för kungen att bevara denna armé eftersom han insåg att ett stort antal av hans undersåtar skulle uppfatta de europeiska makternas hjälp som ett ingripande.
I mars 1797 var det totala antalet trupper under befäl av prinsen av Condé omkring 13 000, även om många av dem stred under fleur-de-lis-fanor enbart för pengar: för det mesta var de tyskar och schweizare. I början av krigen med det revolutionära Frankrike lyckades prinsarna finansiera armén med egna medel, Prins Condé donerade själv sina beställningar och smycken för detta! Därefter var hans trupper tvungna att byta till underhåll av främmande makter: Österrike och sedan England, men efter att ha lämnat kriget 1795-1797. Det blev uppenbart för Preussen, Spanien och Österrike att kåren som var stationerad i södra Tyskland behövde evakueras någonstans och åtminstone inom en snar framtid inte skulle behöva kämpa. I teorin kunde emigranter bara lita på två stormakter, men Ryssland hade fortfarande inte skickat soldater för att slåss mot Frankrike, och England hade inte tillräckligt med markstyrkor, så att de kunde stå emot fransmännen. Men rojalisterna hoppades tydligen bara på dessa länder när det gäller finansiering: Louis XVIII:s brev visar att han vid den tiden inte riktigt räknade med att republiken skulle falla under angrepp från utländska arméer. "Under ganska lång tid har jag blivit av med tanken", skrev han i augusti 1797, "att jag skulle återföras till tronen av främmande makter. Kejsar Pauls erkännande av republiken kommer inte att sakta ner eller påskynda vilddjurets fall, men jag kommer att bli irriterad om Ryssland förlorar sin oskuld.”
Preliminära villkor för fred mellan Österrike och Frankrike undertecknades i april 1797, och Ludvig XVIII var omedelbart tvungen att förhandla med domstolen i Wien, St. Jakob och St. Petersburg om Condé-kårens framtida öde. Den 12 maj 1797 skrev kungen till Condé från Blankenburg att han försökte förhandla så att den helige romerske kejsaren, om han inte tillät emigrantarmén att korsa hela Tyskland, så åtminstone lät den nå Trieste , gå ombord på fartyg där och segla till Jerseyöarna och Guernsey, och om detta alternativ inte fungerar, sedan till Portugal. Kungen medgav att utsikterna inte behagade honom, men det var ändå bättre än att upplösa armén. Samtidigt ingick han korrespondens med Ryssland och frågade om tsaren skulle ta Condés kår till sig själv om England slöt fred. A.A. Vasiliev menar att prinsen av Condé förhandlade med S:t Petersburg parallellt med Ludvig XVIII, och beskriver de efterföljande händelserna enbart som ett avtal som slutits mellan Paul I och prinsen av Condé. Tydligen är detta inte helt sant: kungen inledde förhandlingar tidigare, och det var han, som vi kommer att se senare, som fattade beslutet att överföra kåren under ryska fanor.
Det fanns verkligen skäl att frukta att England skulle sluta fred: landet var trött på kriget, kostnaderna för det verkade orimliga för många, och 1796-1797. George III:s sändebud försökte upprepade gånger förhandla med fransmännen. Detta hände aldrig, men britterna behövde inte Condés kår. Det enda de kunde erbjuda honom var att bevaka de engelska kolonierna, vilket fransmännen indignerat vägrade. Som ett resultat, i september 1797, slutade britterna att betala ut löner till kåren. Å andra sidan har domstolen i Sankt Petersburg visat positiv uppmärksamhet mot Condés armé i flera år nu: inte ens under Katarina II var Ryssland inte emot att ge assistans till både sina trupper och befälhavaren själv. Det är sant att kejsarinnan först och främst visade en benägenhet att ge Condés soldater möjligheten att skapa en koloni på ryskt territorium, vilket naturligtvis var oacceptabelt för dem. Detta störde dock inte de goda relationerna mellan Katarina II och prins Condé. I april 1795 skrev kejsarinnan till honom: "Jag ber dig […] att vara helt säker på att mina avsikter, som jag redan har förklarat, är oåterkalleliga, och att det kommer att vara lika trevligt för mig att inte svika de förhoppningar som ingjutits i du eftersom det är sorgligt att se att du tvingades utnyttja dem [de löften jag gav] eftersom de inte alls överensstämmer med de åsikter som jag länge har haft angående Frankrikes och Ers Herrskaps bästa. Men om Försynen så önskar, kan Ers Herre vara säker på att jag kommer att sträva efter att erbjuda er all tröst i min makt och att tillhandahålla förhållanden värdiga din födelse, ditt mod och resten av dina dygder.”
Efter Katarina II:s död övergav Paul inte löftena från sin mor, men han hade också en personlig relation med prins Condé. Under Pavel Petrovitjs resa till Europa under namnet Greven av Norden tog Condé emot honom i sitt Chantilly-slott 1782, som tronföljaren gillade så mycket att han bad prinsen att skicka honom ett album med utsikt över godset. och ritningar av byggnader, vilket gjordes för två år senare. Paul upprepade därefter mycket av det han såg i Chantilly i Gatchina. Han var också imponerad av det faktum att medan hans mor i Ryssland på alla möjliga sätt försökte hålla arvtagaren borta från statliga angelägenheter, gav Conde honom ett verkligt kungligt välkomnande, kanske det bästa i hela Europa. Efter att ha blivit kejsare glömde Paulus inte detta. Även om hans brev, som skickades till prinsen kort efter att han besteg tronen, den 18 januari 1797, verkar mycket mindre varmt än Katarinas budskap, bjöd kejsaren ändå, redan den 17 juli 1797, Condé att "komma till honom" och lovade: "Ers Herre kommer här att finna en värdig tillflyktsort för honom, och du kan vara säker på att det kommer att ge mig nöjet att ta hand om ditt välbefinnande."
Paulus försökte uppenbarligen göra fransmännen en tjänst, men de behandlade själva tanken på att flytta till sitt imperiums territorium mer än kyligt - som det minsta av två onda. I juli 1797 uttryckte Ludvig XVIII i ett brev till Condé förhoppningen att arméns närvaro på ryskt territorium inte skulle vara länge. Ryssland verkade för fransmännen vara ett märkligt, avlägset, barbariskt land; att acceptera hennes gästfrihet var att erkänna nederlag. Så här skrev till exempel hans systerdotter, dotter till Ludvig XVI och Marie Antoinette, som nyligen hade släppts från templet och då var vid hovet i Wien, om detta till Ludvig XVIII: ”Det finns en hel del av franska här, nästan hela Condés armé. Idag ska jag se dem alla, åtminstone de som är i Wien. Min själ slits av åsynen av dessa olyckliga människor som åker vid den här tiden på året till ett land som Ryssland och är så långt borta från sitt hemland, gamla människor som transporteras på kärror i kylan, och varför? Att leva i öknen, eftersom de säger att landet de ska till är bebott nästan uteslutande av kosacker. Där kommer de att vara ensamma, nästan helt avskurna från nyheter om vad som händer. Jag vet vad det innebär att inte veta vad som händer när det är särskilt intressant. […] Detta är verkligen bättre än att dö av hunger; och ändå är det en sorglig tillvaro.” Vistelsen i Ryssland visade sig verkligen vara glädjelös för många av Condes soldater och officerare, och vidarebosättningen till Ryssland, som ägde rum på vintern, var oöverkomligt svår.
Det fanns ett annat problem: eftersom Condes armé inte bara bestod av franska adelsmän, utan också av legosoldater, var det från början inte klart om Paul I skulle ta hela kåren i tjänst eller försöka bli av med legosoldaterna. "Jag hoppas", skrev Ludvig XVIII till Comte de Saint-Prix som skickades till hovet i S:t Petersburg den 31 augusti 1797, "att Paul I inte kommer att vara generös bara hälften, och att han kommer att ta hand om deras öde. modiga män som utgör legosoldatenheterna i samma utsträckning som han kommer att ta hand om ödet för adelsmännen, med vilka de delade sitt arbete, faror och ära.” Farhågorna var inte förgäves: som ett resultat bjöd Paul I endast fransmännen att tjänstgöra i Ryssland, vilket gjorde ett undantag för det enda tyska regementet.
Det bör noteras att även om Comte de Saint-Prix (som utförde diplomatiska uppdrag åt Ludvig XVIII vid ett antal europeiska domstolar, inklusive St. Petersburg) själv gjorde en hel del ansträngningar för att omorientera sin suverän mot närmare band med den ryske kejsaren , eftersom kungen till en början räknade mer med de spanska bourbonerna, var greven ändå mycket skeptisk till förhandlingarna om flytt av Condés kår till Ryssland; själva idén avvisade honom snarare än attraherade honom. Så här skrev han om det i sina memoarer: ”I St. Petersburg träffade jag baron de La Rochefoucauld, som prins Condé skickade dit för att förhandla om överföringen av Condés kår till kejsar Pauls tjänst. Baronen kände ingen i Ryssland, han hade egentligen ingen aning om hur han skulle ta sig an detta, och han tog till min hjälp för att starta förhandlingar. Jag skrev till prins Bezborodko; till min stora förvåning började saken gå framåt och stötte på praktiskt taget inga svårigheter. Ändå var kostnaderna för det lika betydande som de var värdelösa. Paul snålade dock inte när det gällde att tillfredsställa sina nycker. Eftersom han var fylld av minnen från vår historia, blev han smickrad över att han skulle ha i sin tjänst en ättling till vinnaren av Rocroi. En av bourbonerna bad honom om asyl; det var något sublimt i detta som smickrade hans stolthet och var helt förenligt med hans ridderliga strävanden.” Därefter, när prins Condé på inbjudan av kejsaren lämnar armén och anländer till S:t Petersburg (en ära som, jag noterar, nekades Ludvig XVIII), kommer Paul I att betala honom vänligt för gott: han kommer att bevilja prins ett av S:t Petersburgs palats, ett hus på landet, och kommer att ge 20 000 rubel och sätta en årlig hyra för sig själv och sin familj på 70 000 rubel. Enligt samtidens memoarer tyckte Conde att allt detta inte var tillräckligt, och han bad att inte glömma att ryssarna hade att göra med Bourbon. (Men Ludvig XVIII fick själv 200 000 rubel av tsaren årligen och efter Alexander I:s tillträde först 75 000 och sedan 55 000).
När det gäller de trupper som är underordnade prinsen fattades det slutliga beslutet om deras övergång till rysk tjänst av Ludvig XVIII i mitten av september 1797. Villkoren som Paul I ställde upp i det publicerade brevet var strikta, men - vi bör hylla kejsaren - preliminär och så tydlig som möjligt. Meddelandet skrevs i en ganska kall ton, och en viss misstro mot prinsen är synlig i det: efter att ha lovat att bevara deras grader för de franska officerarna, säkrade kejsaren sina vad och betonade att detta bara skulle påverka dem som fick rangen innan han fattade rätt beslut. Man kan dock knappast tro, som F. d'Agay tror, att "en enorm överraskning för emigranterna var arméns organisation i enlighet med ryska order", och till en början innebar Paul I:s förslag "en betydande grad av autonomi". .”
En annan sak är att kejsaren blev smickrad över att agera som en välgörare för både Ludvig XVIII och Condés trupper, och "förse dem", som Paulus I skrev i augusti 1797, "i vårt imperium en säker tillflyktsort och, om möjligt, en lönsam boende”, och i slutändan var fransmännen inte nöjda, även om de visste att inget bättre kunde förväntas. Ludvig XVIII kände sig som en fånge och tyngdes av att han tvingades samordna sina politiska beslut med domstolen i S:t Petersburg, Conde ansåg att han förtjänade mer, hans officerare var missnöjda med levnadsvillkoren, illustrationen av brev till deras hemlandet och den ryska tjänstens svårigheter. Kårens vidare historia visade sig vara sorglig: efter att ha använt den i strider med fransmännen under andra hälften av 1799, återlämnade Paul I Condé-armén till britterna, och strax efter freden i Luneville mellan Österrike och Frankrike, i juni 1801 upplöstes den. Prinsen av Condé fann en fristad i England, och lite tidigare, i januari samma år, tvingades Ludvig XVIII själv lämna Mitau och flytta till Warszawa.
Den siste franske prinsen av Condé är en unik representant för kungligt blod, som dog inte av gift tillsatt vin, inte av en infektion i tidig barndom och inte ens från konspiratörens dolk, utan under en perverterad sexuell handling, och till och med i hög ålder.
Enligt en version som var obevisad vid den tiden, men som ännu inte har motbevisats, fick prins Condé hjälp att gå bort av sin älskarinna, friherrinnan Sophie Dawes, som i processen tog en ansenlig del av hans förmögenhet.
Pigkarriär
Vem vet vad som skulle ha hänt med dottern till fiskaren och smugglaren Dawes vid namn Sophie, som från födseln, trots sin skönhet, var avsedd för en tjänares eller en billig prostituerad öde, om inte för det ödesdigra mötet med prinsen.
Vid 15-årsåldern letar Sophie bättre liv lämnade sitt hemland Portsmouth och åkte till London. Hon ville bli komiker, men skådespelarkarriären blev inte av. Jag var tvungen att leta efter åtminstone något slags arbete. Utan rekommendationer var det orealistiskt att få jobb som hembiträde i ett anständigt hus, och flickan nöjde sig med att arbeta på en bordell i Piccadilly - att tjäna prostituerade och deras rika kunder.
Där sågs hon 1811 av 55-årige Louis-Henri, hertig av Bourbon, den siste prinsen av den franska familjen Condé, som levde i Storbritannien i exil. Den vackra unga hembiträdet blev omedelbart föremål för hans önskan, och flickan insåg snabbt att hon hade en chans att bli en rik kvinna av denna sexuellt oroliga, medelålders och rika adelsman. Med ett ord sammanföll intressena, Sophie gav sig själv till prinsen utan att tveka och hade rätt! För henne var detta en ödets gåva - Sophie hade tidigare försökt hitta en rik permanent älskare med hjälp av sin ungdom och skönhet, men utan resultat.
Så vår Sophie bosatte sig i Prince Condés lyxiga herrgård. Den kapabla tjejen behärskade framgångsrikt beteendereglerna och goda uppföranden, lärde ut utländska språk– hon drömde redan om att glänsa vid det kungliga hovet! Men hennes huvuduppgift var att behaga prinsen, att ge honom alla sorters sexuella nöjen - ju mer pervers, desto bättre. Sophie insåg direkt att den åldrande Louis-Henri var besatt av sex och detta var hennes enda möjlighet att stanna hos honom och leva i överflöd. Eftersom hon var fördärvad av naturen, gladde hon inte bara prinsen i sängen på alla möjliga sätt, utan ordnade också grupporgier för honom med hjälp av prostituerade från bordellen där hon arbetade tidigare. Dessa orgier var i huvudsak miniföreställningar helt av pornografiskt innehåll, där huvudrollerna alltid gick till prinsen. Till exempel, i divertissementet "The Loving Dog", avbildade den nakna prinsen en hund som jublar över sin älskarinnas ankomst. Han hoppade på golvet, låtsades glädje, slickade Sophie och hennes assistenters nakna kroppar. Och detta var fortfarande det mest blygsamma scenariot. I divertissementet "Bees Collecting Honey" spelade en naken Louis-Henri rollen som en rosenknopp från vilken sex nakna kvinnor "samlade honung" till ljudet av en speldosa. Sophie plockade upp ett helt bibliotek med pornografiska tryck och böcker åt prinsen. Man skulle till och med kunna säga att hon korrumperade den redan uppslukade medelålders mannen ännu mer. Naturligtvis kunde Conde inte längre leva i en timme utan Sophie och de nöjen hon förde med sig.
Baronessan de Fecher
Det verkar som om prinsen själv insåg skadligheten av denna hans passion, och under restaureringens år lämnade han i hemlighet London till Frankrike i hopp om att bryta med Sophie. Men det var inte där! Två veckor senare dök hon upp i Paris. Den irriterade prinsen förklarade fint att hennes närvaro i Paris var kantad av skandal och problem. Till vilket Sophie svarade: "Och du säger mig att jag är din oäkta dotter!"
Och prinsen gav efter. Han längtade efter hennes perversa smekningar. Det är sant att Sophie var tvungen att gifta sig för att få stanna i Paris. Prinsen själv fann henne en make - befälhavaren för den kungliga vaktbataljonen, Adrian de Fecher, till vilken kung Ludvig XVIII omedelbart gav den friherrliga titeln. Och prins Condé tog den nytillverkade baronen i sin tjänst.
De Fecher hade ännu inte hunnit glädjas över hans lycka när de viskade till honom att Sophie inte var en dotter, utan prinsens älskarinna och i allmänhet en mycket fördärvad kvinna. Prinsen lugnade honom: de säger att de avundas din position och din vackra fru, så de pratar slumpmässigt. Men de Fecher trodde honom inte, bröt snart upp med Sophie, och hon började öppet sambo med den 65-årige prinsen.
Här hade friherrinnan redan en naken beräkning, som var berättigad: 1824 upprättade prinsen av Condé ett testamente och tilldelade Sophia Boissy och Saint-Lies lyxiga ägodelar. Visserligen var hon tvungen att anstränga sig hårt för att övertala prinsen att upprätta detta testamente. Utpressningen var massiv: hotet att lämna honom och heta smekningar - allt användes.
Och då återstod bara att vänta på prinsens död. Men det var svårt att vänta och man kan bli gammal själv...
En augustimorgon 1830 hittades den 74-årige prinsen av Condé i sitt sovrum hängande från en fönsterspärr i en ögla av två halsdukar. Ingen trodde på självmord, allra minst prinsens personliga läkare, Dr Bonn. Medan han undersökte kroppen, sa Sophie de Fecher, sittande i en stol, teatraliskt vred händerna, frasen: ”Åh, vilken välsignelse att prinsen dog på detta sätt. Om han hade dött i sin egen säng hade alla direkt börjat säga att jag förgiftat honom!”
Kungen beordrade en utredning av Louis-Henris död, men till slut kom domstolens överläggningskammare ut med en slutsats att det var självmord, och ärendet avslutades. Även om den första versionen var mord, och Sophie de Fecher misstänktes.
Sensationella detaljer tillkännagavs först 1848 i en broschyr av Victor Bouton. Enligt honom var kungen av Frankrike Louis Philippe själv inblandad i fallet! Vi kommer att överväga denna version - ett perfekt organiserat mord - i framtiden.
Spår av vällust
Redan 1827, av rädsla för att prinsens testamente skulle ifrågasättas av de direkta arvingarna efter hans död och att hon inte skulle lämnas med ingenting, drog baronessan de Fecher en listig politisk kombination. Med hjälp av sin beskyddare, ex-utrikesminister Talleyrand, träffade hon Louis Philippe, hertig av Orleans - Frankrikes framtida kung. Och hon erbjöd honom ett avtal: Sophie skulle övertala prins Condé att testamentera sin huvudegendom till Louis Philippes son, och kungen skulle i tacksamhet erkänna som lagligt vad som skulle testamenteras till henne. Louis Philippe blev förtjust över detta förslag - trots allt skulle han enligt ett sådant testamente ärva 60 miljoner guldfranc!
Prins Condé vägrade dock, på grund av sin familj och politiska preferenser, att skriva under testamentet. Författaren till broschyren skrev att baronessan till och med slog prinsen, vilket tvingade honom att skriva under tidningen. Och Conde gav upp, fruktade att för alltid förlora den som gav honom det största nöjet. Själv var han redan inkompetent som man.
Efter julirevolutionen 1830, när Louis Philippe besteg tronen, förberedde sig prins Condé på att lämna landet och i hemlighet åka till Schweiz, där Karl X levde i exil, som bad honom att ändra sitt testamente till förmån för sin unge son. Sophie rapporterade genast detta till kungen och hörde av honom: "Vi måste till varje pris hindra honom från att gå!" Detta var prins Condés dödsdom.
Det var inte första gången som Sophie utövade sadism under älskling med prinsen - han kunde bli upphetsad och uppleva en orgasm endast under lätt strypning. Den natten flyttade Sophie helt enkelt lätt på pallen som hennes tråkiga gamla älskare stod på med foten, och prinsen var borta. En ung gendarmeriofficer, Sophies älskare, hjälpte henne att få mordet att se ut som självmord. Och sedan krävde Sophie de Fescher av kungen att utredningen inte skulle gå för djupt in i detaljerna kring händelsen. Kungen tvingades gå med på det.
Victor Bouton, som beskrev detaljerna om mordet, hänvisade till polisprefekturens arkiv - protokoll för förhör av prinsen av Condés tjänare. Tjänarna, som det visade sig, var medvetna om vad den fördärvade åldrande prinsen och den unga friherrinnan gjorde. Och under förhör beskrev de i detalj alla dessa kärleksglädjer i sadomasochistisk stil. Det fanns också ett protokoll som bekräftade prinsens död, undertecknat av magistraten. Protokollet skriver att det fortfarande finns "spår av strålande vällust vid foten av den avlidne prinsen".
Efter den friande domen övertog Sophie de Fescher arvsrätten och jämnade med marken slottet Saint-Ly, där mordet på prinsen begicks. Hans anhöriga försökte utmana testamentet i rätten, men förlorade målet. Det är sant att de kunde avsevärt smutskasta kungens rykte. Sophie de Fecher själv var tvungen att lämna Frankrike för London. Hon återvände dit som en förmögen dam och dog en naturlig död 1840. Den stora kurtisanens sista viloplats var Kensal Green Cemetery.
