Павел I, расценивший поведение английских и австрийских союзников как предстельство, отозвал русскую армию в Россию. Вскоре (уже после того, как Наполеон Бонапарт, вернувшийся из египетского похода, совершил государственный переворот и провозгласил себя первым консулом) Павел разорвал союз с Англией и Австрией и заключил союз с Францией. Первый консул увлек российского императора перспективой совместного похода в Индию. Однако союз с Францией был крайне непопулярен в России, поскольку дворянство видело в Наполеоне наследника революции и узурпатора трона Бурбонов. Резкий поворот внешнеполитического курса стал одной из причин свержения и убийства Павла I в результате дворцового переворота 11-12 марта 1801 г. Новый царь Александр I разорвал союз с Францией.
На что следует обратить внимание при ответе:
В ходе ответа следует продемонстрировать тесную связь южного и западного направлений внешней политики России.
Говоря о победах русского оружия и их значении для освоения Новороссии и выхода России к морским путям, следует все же не забывать о завоевательном, имперском характере внешней политики Екатерины II.
Ответ требует постоянной внимательной работы с картой, на которой следует показывать все называемые территории и места сражений.
1 Буквальный перевод - свободное запрещение.
2 На южных рубежах Россия еще не имела флота: его невозможно было создать на мелководном Азовском море, а берега Черного моря принадлежали Турции.
3 Целью этого союза было осуществление так называемого "греческого проекта" - расчленение Турции и создание на принадлежавших ей территориях с православным населением "Греческой империи" во главе с представителем династии Романовых.
4 В ходе разделов Польши Россия присоединила территории с преимущественно украинским и белорусским населением, в большинстве своем православным. Однако это не может служить оправданием раздела суверенного государства, в котором украинцы и белорусы жили столетиями. К тому же в состав Российской империи вошли и земли, населенные католиками: поляками и литовцами, и лютеранами - латышами. Впоследствии, после разгрома Наполеона, Россия добилась передачи ей значительной части польских земель, отошедших ранее к Пруссии. В обмен на это Россия поддержала Пруссию, стремившуюся присоединить к себе как можно больше территорий других германских государств.
5 Северная Италия была завоевана генералом Бонапартом (будущим Первым консулом и императором Наполеоном I) в 1797 г. во время так называемого "Первого Итальянского похода".
Тема 42.
КУЛЬТУРА РОССИИ СЕРЕДИНЫ И II ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА
1. Особенности развития культуры в XVIII веке
Реформы Петра I создали в России необычную культурную ситуацию. Европеизация, коснувшаяся лишь высших слоев общества, привела к возникновению глубокой культурной пропасти между дворянством и основной массой населения страны. В России возникли ка бы две культуры: господствующая, тесно сбизившаяся с европейской, и народная, остававшаяся преимущественно традиционной.
2. Быт
В XVIII в. большинство крестьян по-прежнему жило в избах, топившихся по-черному. Правда, конструкция избы изменилась: появились деревянный пол и потолок. В избе зимой вместе с людьми держали молодняк скота. Скученность и отсутствие гигиены приводили к высокой смертности, особенно детской.
Подавляющее большинство крепостных крестьян было неграмотно. В государтвенной деревне доля грамотных была несколько выше, доходя до 20-25%.
Досуг, который обычно появлялся лишь в зимнее время, после завершения сельскохозяйственных работ, заполнялся традиционными развлечениями: песнями, хороводами, посиделками, катанием с ледяных горок. Традиционными оставались и семейные отношения. Как и прежде, вопреки указу Петра I, решение о браке принимали не столько молодые, сколько старшие члены семьи, а иногда - и барин.
Ничего общего с деревенским не имел быт богатого помещика. Костюм, интерьер жилища, ежедневный стол помещика отличались от крестьянских не только богатством, как в XVI-XVII в., но самим типом. Помещик носил мундир, камзол, а позднее - фрак, держал повара, который готовил изыысканные блюда (богатые дворяне выписывали поваров из-за границы). В богатых усадьбах имелась многочисленная дворня, включавшая не только лакеев и кучеров, но собственных сапожников, портных и даже музыкантов. Однако это относится к богатой и знатной верхушке дворянства. У мелкопоместных дворян и возможности, и запросы были значительно скромнее.
Даже в конце XVIII в. лишь немногие дворяне были хорошо образованы. И все же именно усадебный быт, свобода от материальной нужды и служебных обязанностей (после Манифеста "О вольности дворянства") обеспечили расцвет культуры второй половины XVIII и XIX вв.
В предшествующее десятилетие, 1790-е годы, европейская политика была достаточно понятной. Монархии Европы объединились для уничтожения нового государственного строя — республики. Провозглашенный французами принцип «Мир — хижинам, война — дворцам» не должен был заразить другие страны. Каждый монарх видел в отрубленной голове Людовика XVI свою возможную участь. Но революция породила во французском народе небывалый порыв — сломить республику не удалось, да и союзники по антифранцузским коалициям не были дружны.
После суворовского похода 1799 г. стало ясно, что Россия и Франция ничего не выиграли от конфликта друг с другом. Война эта была выгодна Англии, Австрии и Пруссии, желавшим таскать из огня каштаны русскими руками. Прямого столкновения реальных интересов России и Франции не было ни до, ни после 1799 г. Кроме восстановления монархии во Франции реально России воевать было не за что. В развернувшемся европейском конфликте в интересах обеих великих держав был союз или хотя бы благожелательный нейтралитет по отношению друг к другу. Бонапарт хорошо понимал это и занялся вопросом сближения с Россией, как только стал первым консулом. К тем же мыслям пришел в 1800 году и Павел I: «Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть ее, прибегающей ко мне, в особенности как противовесу Австрии».
Император Павел I
Важным фактором для российского императора была вражда Франции и раздражавшей его Британии. Английский посол в Петербурге Уитворт был столь встревожен, что писал: «Император в полном смысле слова не в своем уме». Оба властителя, Павел и Наполеон, понимали общность своих интересов в европейской политике: Франции был необходим союзник в борьбе с окружавшими ее великими державами, России нужно было по меньшей мере прекратить воевать за чужие интересы.
Но были и препятствия для этого благополучного решения. Несомненно было, что Англия будет всеми силами препятствовать сближению Франции и России. И консерватизм общественного мнения России, не желавшего сближения с республиканцами, также склонил сперва Павла к тому, чтобы повременить с этим. Соглашение с Бонапартом означало резкое ухудшение отношений с Англией и Францией. Но так как их вероломная и корыстная политика союзников произвели на Павла сильное негативное впечатление, то в конце концов он, сторонник принципа легитимизма, представитель большого европейского дома, все же решился на сближение с революционной Францией. Шаг смелый и рискованный. Но он увидел в Бонапарте то, чего часто не хватало правителям других стран, — готовность видеть интересы партнера.
Наполеон Бонапарт
Рыцарский дух сблизил Павла I и Наполеона
В марте 1800 г. Павел приказал приостановить всякие военные действия против Франции. Уже летом Бонапарт предложил России вернуть ей безвозмездно и без условий всех пленных (около 6 тыс.), в новом обмундировании, с новым оружием, со знаменами и почестями. Этот шаг, исполненный благородного рыцарского духа, был очень симпатичен Павлу I. Кроме того, Бонапарт обещал Павлу, Великому магистру рыцарского Мальтийского ордена, защищать всеми силами Мальту от англичан.
Павел видел в этом искреннее стремление к соглашению. И тогда он отправил в Париж посла, генерала Спренгпортена. Его приняли с почетом, и особенно дружественно — сам Бонапарт. Стороны сообщили друг другу теперь открыто, что они видят великое множество общих интересов и слишком мало поводов для вражды. Франция и Россия «созданы географически, чтобы быть тесно связанными между собой», — говорил Бонапарт. Действительно, удаленные друг от друга державы не имели причин для конфликта, которые вытекали бы из их географического положения. Серьезных и неразрешимых противоречий просто не было. Экспансия обеих стран шла в разных направлениях.
Санкт-Петербург в начале 19 века
«Франция может иметь союзницей только Россию», — говорил Бонапарт. В самом деле, лучшего выбора и не было. Франция и Англия были непримиримы. Но победить друга они не могли — слишком силен английский флот, и слишком сильны сухопутные силы Франции. И чаша весов могла склониться в пользу одной из сторон только при союзе с Россией. Павел писал Спренгпортену: «…Франция и Российская империя, находясь далеко друг от друга, никогда не смогут быть вынуждены вредить друг другу, …они могут, соединившись и постоянно поддерживая дружеские отношения, воспрепятствовать, чтобы другим своим стремлением к захватам и господству не могли повредить их интересам». Изменения во внутренней политике Франции, появление первого консула и проявленное им уважение в отношении России также сгладили прежние разногласия, вызванные разным политическим устройством этих государств.
Особенно смело это все было для Павла, в окружении которого было немало противников франко-русской дружбы, которые позже стали его убийцами. И Австрия, и особенно Англия пытались удержать Павла от этого шага. Англичане вообще предложили России завоевание Корсики, рассчитывая поссорить ее с Францией и корсиканцем Наполеоном навсегда. Но император России проигнорировал все попытки союзников испортить намечающиеся соглашения. В декабре 1800 г. он уже лично писал Бонапарту: «…я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается». Это значило, что отныне Россия не желает вмешиваться во внутренние дела республики.
Париж в начале 19 века
Русские солдаты могли омыть сапоги в Индийском океане в 1801 г.
В Петербурге уже строили планы извлечения выгод из столь грандиозного дела, как союз с Наполеоном: например, раздел одряхлевшей Турции между Россией, Францией, Австрией и Пруссией. В свою очередь, окрыленный неожиданным и достаточно быстрым своим дипломатическим успехом Бонапарт в начале 1801 года фантазировал об экспедициях против Ирландии, в Бразилию, Индию и другие английские колонии.
Устойчивое сотрудничество с Россией открывало для Бонапарта и путь к заключению пусть хрупкого, но все-таки мира с Австрией и Англией. Мир давал возможность подготовиться к возобновлению борьбы и вступить в нее уже с новыми силами.
Усиление Англии и захват ею Мальты вызвали сильнейшее раздражение Павла. 15 января 1801 г. он уже писал Наполеону: «…я не могу не предложить Вам: нельзя ли предпринять что-нибудь на берегах Англии». Это было уже решение о союзе. 12 января Павел приказал войску Донскому поднять полки и двинуть их к Оренбургу, чтобы затем поразить Индию (более 20 тыс.). Франция также готовилась выставить в этот поход 35 тыс. человек. Мечты Наполеона были близки к осуществлению — такого удара Англия бы не выдержала, рухнул бы ее престиж и прекратился бы поток денег из богатейшей колонии.
Александр Первый
Михайловский замок, место гибели Павла I
Англия убила русского императора за союз с Наполеоном
Но когда казачьи полки уже шли походным маршем в направлении «жемчужины британской короны», Индии, а Наполеон предвкушал успехи франко-русского союза и строил новые планы, Европу поразила неожиданная новость — Павел I мертв. В официальную версию об апоплексическом ударе, якобы лишившем Павла жизни в ночь на 12 марта, никто не поверил. Ползли слухи о заговоре против императора, случившемся при поддержке цесаревича Александра и английского посла. Бонапарт воспринял это убийство как удар, нанесенный по нему англичанами. Незадолго до этого его и самого пытались убить, и он не сомневался, что за этим стоит Англия. Александр I понимал, что окружение ждет от него политики, кардинально отличающейся от отцовской. Это подразумевало и разрыв с Францией, и возврат к проанглийскому политическому курсу. Практически сразу войска, двигавшиеся в сторону Индии, были остановлены. И все же Наполеон еще долгое время будет стремиться к союзу с Россией, без которой не могла решиться судьба Европы.
Ситуация с оценкой действий императора Павла I до сих пор остается неоднозначной. Мнения о нём уж очень разные. Многие считают, странный был император, да и наследственность не специфическая. Ведь его отец Петр III, находясь на престоле, запомнился игрой в солдатики и казнью крысы…
Рельсы модернизации
При этом любопытно, что практически никто из ученых мужей не отрицает: Павел I действительно попытался в силу своих возможностей поставить страну на рельсы модернизации. За то короткое время, что император восседал на троне (с 1796 по 1801 годы), он успел сделать многое для страны. Например, сумел навести порядок в «мутной» системе престолонаследия. Заведенный им порядок практически полностью лишал случайных людей получить корону Российской империи.
Еще одно важное нововведение – возложение серьезных ограничений на помещиков. Особенно сильны были «санкции» в отношении крестьян. Государь росчерком пера запретил помещикам продавать их без земли, а также оставил лишь три дня в неделю для работы на хозяина. Эти прогрессивные законы погибли вместе со своим основателем. Александр I без лишней шумихи, тихо и спокойно их похоронил.
Император вообще стремился показать крестьянам, что власть о них помнит и заботится. Поэтому при нем они впервые присягнули государю, став полноценной частью Российской империи. Стремясь максимально быстро поставить страну на рельсы модернизации, Павел I за время правления успел издать около двух тысяч самых разнообразных законодательных актов, то есть более сорока в месяц. Для сравнения, при Екатерине II количество законов не превышало двенадцати за тридцать дней.
При Павле I в стране появился госбанк. Ему отводилась особая задача – на льготных условиях выдавать кредиты помещикам и промышленникам. Боролся государь и с коррупцией, причем весьма успешно. За время его правления около двух тысяч чиновников отправились либо в ссылку, либо на каторгу.
Еще больший масштаб имели нововведения, касающиеся военных. Очень смелым было решение снизить роль гвардии. Этот поступок впоследствии сыграл против императора, поскольку обиженные военные приняли участие в заговоре. Также при нем солдат с архаичной системы постоя перевели на казарменное содержание.
Но самые серьезные достижения Павла I касаются внешней политики. Впервые за долгое время российский государь попытался сделать внешнюю политику страны независимой и самостоятельной. Он понимал, что страна чуть ли не целое столетие была марионеткой в руках иностранных дипломатов, которые хитростью заставляли Россию ввязываться в ненужные ей войны. Однажды государь сказал, что стране необходимо хотя бы два десятилетия без кровопролития. И тогда она станет самой великой державой в мире. И Павел, как мог, придерживался политики невмешательства. Даже территории, которыми обросла Россия (Аляска и Восточная Грузия), были присоединены тихо и мирно.
Военная авантюра
Правда, император все же решился потом ввязаться в одно противостояние. Для него оно закончилось гибелью, а для страны – кровопролитной войной с французами. Павел I решил помериться силами с Англией. А театром военных действий должна была стать далекая и богатая Индия.
Российский государь был уверен, именно Великобритания является главным врагом стабильности и спокойствия в мире. И пока она не утратит позиции, люди так и будут убивать друг друга в многочисленных войнах. А еще он с удивительным равнодушием отнесся к Великой французской революции, посчитав, что это личные дела страны и России нет смысла в них вникать. Ключевский так описывал те события: «Павел начал свое царствование манифестом, который провозглашал мирную политику; он отказался от борьбы с Францией, объявив, что с начала Семилетней войны империя вела непрерывную борьбу, и что подданные нуждаются в отдыхе».
Но сдержать свое слово оказалось непросто. В 1798 году Павел I все-таки повелся на провокацию английских дипломатов и отношения с Францией резко обострились. Россия оказалась втянута в антифранцузскую коалицию. Результат – Итальянский и Швейцарские походы Суворова, а также Средиземноморские подвиги Ушакова.
Но вскоре Павел I осознал, что его провели. Поэтому быстро и неожиданно меняет приоритеты внешней политики. С 1800 года Россия начинает сближаться с Францией. Этот союз был выгоден обеим странам, поскольку только совместными усилиями они могли справиться со своим главным врагом – Англией. Понятно, что идти на штурм острова никто не собирался. Союзники решили поступить хитрее и отобрать у британцев их самый увесистый кошелек – Индию. О предстоящей затее российский государь отзывался так: «Поразить Англию в самое ее сердце - в Индию».
По коням!
Принято считать, что вся эта затея изначально была нежизнеспособна. Мол, еще одна нелепая выходка императора-авантюриста. Но государь был не так глуп, как может показаться. Ведь план похода была разработан лично Наполеоном Бонапартом. Причем ударить по Индии он хотел еще 1797 году, то есть до своего знаменитого Египетского похода.
Но тогда провернуть рисковую затею не получилось. И вот настал идеальный момент. Наполеон прекрасно понимал, что справиться с англичанами на воде у него не получится. Вряд ли сумел бы сделать это и объединенный русско-французский флот. Поэтому десантироваться на туманный Альбион шансов не было. А раз так, значит, следовало пойти на хитрость и параллельно с этим постараться лишить Англию ее кошелька. Вот и придумал Наполеон, что, пока будет разворачиваться морская блокада острова, основной удар будет нанесен по главной житнице Британии – Индии. Сразу появилась проблема: а как до нее добраться? С турками французы в то время не особенно дружили, поэтому пройти через ее территорию не представлялось возможным. Тут-то как раз и подвернулся вариант с Россией, которая очень вовремя решила помириться с Францией.
И Наполеон подробно описал Павлу свою затею. Замысел был таким: 35 тысяч французских солдат при поддержке артиллерии добирались через Австрию (с ней удалось договориться) до Ульма. Там армия на судах сплавлялась по Дунаю до Черного моря, где ее подбирали русские судна и переправляли до Таганрога. Далее путь французов лежал в Царицын, где они получали от русских корабли и по Волге добирались до Астрахани. Именно Астрахань по задумке Наполеона должна была стать пунктом, откуда уже объединенная русско-французская армия двинется дальше. От Павла I требовалось отправить на эту операцию 35 тысяч солдат (пехота, конница и казаки), артиллерию и снабдить союзников лошадьми.
После чего объединенные силы через Каспийское море добирались до персидского города Астрабад. Здесь Наполеон хотел организовать опорный пункт со складами, в которых хранилось бы нужное для армии снабжение. На все эти перемещения отводилось 80 дней. Еще 50 пришлось бы потратить на то, чтобы добраться до правого берега Инда. В общей сложности, Наполеон отводил 130 дней. А во главе объединенной армии поставили генерала Андре Массена. Пообещал Павел I, что к Индии с Камчатки отправится флот, а также отдельный отряд казаков.
Понятно, что 70 тысяч солдат даже при поддержке артиллерии и флота не смогли бы выбить англичан из Индии. Массена утверждал, что для выполнения поставленной задачи ему потребуется год, но при определенных условиях. Под условиями он подразумевал союзников в лице белуджей, пуштунов и прочих пастушеских племен, которые были недовольны политикой Англии. В общей сложности, французский полководец рассчитывал увеличить свою армию за счет аборигенов примерно на 100 тысяч человек. Плюс хотел привлечь на свою сторону индийских мусульман. Если бы у Массены получилось воплотить задуманное, англичане вряд ли сумели бы отбиться.
Поделили Наполеон с Павлом и шкуру неубитого медведя. По договоренности, северная часть Индии и Бомбей отходили бы под протекторат Российской империи. Все остальное – Франции.
Триумф английской дипломатии
В самом начале 1801 года казачий атаман Орлов получил указ от императора, в котором было подробно расписан план действий: «Англичане приготовляются сделать нападение на меня и союзников моих датчан и шведов. Я готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар может быть чувствительней, и где менее ожидают. Заведение в Индию самое лучшее для сего. Подите с артиллерией через Бухару и Хиву на реку Индус. Пошлите своих лазутчиков приготовить и осмотреть дороги. Все богатства Индии будут вам за экспедицию наградой. Прилагаю карты».
И вскоре атаман сообщил государю, что более 20 тысяч казаков мобилизованы и ждут отмашки. Во главе казачьего отряда встал генерал-майор Матвей Иванович Платов. Ради Индийского похода император освободил его из заключения в Петропавловской крепости (подозревался в заговоре). Вскоре войско выдвинулось в путь. Но…
В ночь на 12 марта 1801 года Павел I погиб от рук заговорщиков во главе с петербургским генерал-губернатором и главой тайной полиции Петром Паленом. А поддерживал их английский посол Уитворт. По некоторым данным именно британцы финансировали заговорщиков, чтобы убрать неудобного императора, а заодно, без официального объявления войны, отобрать у России Мальту.
Российский государь чуял неладное. Причем подозревал в заговоре своих же сыновей. Именно поэтому он потребовал от них присягнуть ему на верность. Они присягнули, а через несколько часов Павел I был убит…
Новоявленный император Александр I первым делом отозвал казаков и разорвал военный союз с Францией против Англии. Британцы ликовали, у них получилось осуществить задуманное. После этого Александра I начал отменять и прогрессивные законы отца, возвращая страну в архаичное русло, где балом правила элита. А вскоре грянула и Отечественная война с Наполеоном…
Интересно вот еще что: Индийский поход некоторое время вообще считали чуть ли не мистификацией. Ведь в переписке между Павлом и Наполеоном об этом нет ни слова. Отсутствовала хоть какая-то информация и в личных документах государя. Огласке авантюру предали лишь в 1840 году.
Исторический сайт Багира - тайны истории, загадки мироздания. Загадки великих империй и древних цивилизаций, судьбы исчезнувших сокровищ и биографии людей изменивших мир, секреты спецслужб. История войн, загадки сражений и боёв, разведывательные операции прошлого и настоящего. Мировые традиции, современная жизнь России, загадки СССР, главные направления культуры и другие связанные темы - всё то о чём молчит официальная история.
Изучайте тайны истории - это интересно…
Сейчас читают
За тысячелетнюю историю плавания людей по просторам морей и океанов случалось немало всевозможных кораблекрушений и аварий. Некоторые из них обросли легендами, о них даже сняты фильмы. И самый популярный из них, конечно, «Титаник» Джеймса Кэмерона.
Истории запретов на курение столько же лет, сколько Европа знает табак. Известен даже день, когда первый европеец вдохнул табачный дым.
Изобретатель электромеханического телеграфного аппарата и знаменитой азбуки, состоящей из точек и тире, Сэмюэл Морзе поразил мир своими техническими новинками в возрасте за сорок. До этого он был известен как талантливый художник, автор замечательных исторических полотен и великолепных портретов.
Культовый фильм Георгия и Сергея Васильевых «Чапаев» вошёл в нашу культуру в связке с выросшими из него анекдотами. Центральный персонаж картины, блестяще сыгранный Борисом Бабочкиным, не противоречит реальному образу легендарного комдива. Однако в картине не показана биография самого «Чапая», по своему драматизму вполне соответствовавшая духу эпохи.
Сегодня - спасибо антисоветским пропагандистам - сталинская эпоха представляется страшным, жестоким временем. Послушать, так расстрелы, ссылки, «горячие путёвки» в ГУЛАГ и увеселительные ночные поездочки на резвом «воронке» были едва ли не каждодневной рутиной. Ни дать ни взять выходит что-то среднее между антиутопией почище самых мрачных фантазий Оруэлла и страшилкой про мёртвую руку чекиста, притаившуюся в пионерском знамени. Пресловутые НКВД-шные «тройки», расстреливающие без суда и следствия, на долгие годы стали одной из излюбленных причин ярого поругания . Вот только, как водится, у правды всегда две стороны. Настолько ли страшна «тройка», как её малюют?
Король Португалии Педру стал автором целого спектакля, воспоминание о котором в течение долгих лет повергало в ужас тех, кто стал его свидетелем. Монарх заставил португальскую знать присягнуть своей мёртвой любовнице Инес де Кастро, которую убили местные аристократы.
Маршал СССР Василий Константинович Блюхер в историю Советской армии вписан как «невинная жертва сталинского произвола». Не будем забывать, что переписывание истории - это наша традиционная национальная забава, и в разные периоды нашей жизни один и тот же человек мог оказаться для нас героем или злодеем, спасителем Отечества или его предателем. В.К. Блюхер - как раз одна из таких фигур. Историкам ещё предстоит разбираться и разбираться в судьбе Василия Константиновича, окончательный же вердикт должно вынести само время, и будет это, вероятно, ещё не очень скоро. Присмотримся же и мы к судьбе маршала повнимательнее.
Бессмертную трагедию «Фауст» Иоганн Гёте писал на протяжении 60 лет. Произведение, ставшее знаковым для мировой литературы, было навеяно писателю легендой о докторе Фаусте, где действие разворачивается вокруг продажи души доктора Дьяволу. Несмотря на то что сам Фауст был личностью исторической, после его смерти легенды и вымысел сплелись в единый клубок тайн.
«Индостан наш!» и «русский солдат, моющий свои сапоги в Индийском океане» - это могло стать реальностью в далёком 1801 году, когда Павел I совместно с Наполеоном предпринял попытку покорения Индии.
Непреступная Азия
Насколько успешно шло освоение Россией востока, настолько же безуспешным оно оказывалось на юге. В этом направлении наше государство постоянно преследовал какой-то рок. Суровые степи и хребты Памира всегда оказывались для него непреодолимой преградой. Но дело, наверное, было не в географических препятствиях, а в отсутствии чётких целей.
К концу XVIII столетия Россия надёжно закрепилась в южных границах Уральского хребта, однако набеги кочевников и несговорчивые ханства мешали продвижению империи на юг. Тем не менее, Россия поглядывала не только на еще непокоренные Бухарский эмират и Хивинское ханство, но и дальше – в сторону неизвестной и загадочной Индии.
В это же время Британия, чья американская колония отпала как созревший плод, свои усилия сосредоточила на Индии, занимавшей важнейшее стратегическое положение в азиатском регионе. Пока Россия буксовала на подходе к Средней Азии, Англия, продвигаясь все дальше на север, всерьез рассматривала планы по завоеванию и заселению горных районов Индии, благоприятных для ведения хозяйства. Интересы двух держав вот-вот могли столкнуться.
«Наполеоновские планы»
Свои планы в отношении Индии имела и Франция.Однако ее интересовали не столько территории, сколько ненавистные англичане, укреплявшие там свое владычество. Время, чтобы выбить их из Индии, было самым подходящим. Британия, раздираемая войнами с княжествами Индостана, заметно ослабила свою армию в этом регионе. Наполеону Бонапарту оставалось найти только подходящего союзника.
Первый консул обратил свое внимание на Россию. «С вашим повелителем мы изменим лицо мира!», – льстил Наполеон русскому посланнику. И он не прогадал. Павел I, известный своими грандиозными планами по присоединению к России Мальты или отправлению военной экспедиции в Бразилию охотно пошёл на сближение с Бонапартом. Русского царя поддержка Франции интересовала не меньше. Цель – ослабление Англии – у них была общая.
Впрочем, первым идею о совместном походе на Индию подал Павел I, а Наполеон лишь поддержал эту инициативу. Павел, по мнению историка А. Кацуры, прекрасно осознавал, «что ключи к владению миром спрятаны где-то в центре евразийского пространства». Восточные грезы правителей двух сильных держав имели все шансы воплотиться в жизнь.
Индийский блицкриг
Подготовка к походу велась в тайне, вся информация большей частью передавалась через курьеров устно. На совместный бросок до Индии отводились рекордно короткие сроки – 50 дней. Союзники полагались на поддержку махараджи Пенджаба Типу-Саида, который бы ускорил продвижение экспедиции. С французской стороны должен был выступить 35-тысячный корпус во главе с прославленным генералом Андрэ Массеной, а с русской – такое же количество казаков под предводительством атамана войска Донского Василия Орлова. В поддержку уже немолодому атаману Павел распорядился назначить офицера Матвея Платова, будущего атамана войска Донского и героя войны 1812 года. В короткий срок к походу были подготовлены: 41 конный полк и две роты конной артиллерии, которые составили 27500 человек и 55000 лошадей.
Ничего не предвещало беды, однако грандиозная затея все же оказалась под угрозой. Виной всему британский офицер Джон Малколм, который в разгар подготовки русско-французской кампании сначала заключил союз с афганцами, а затем и с персидским шахом, который еще недавно присягал на верность Франции. Наполеона такой поворот событий явно не устраивал и он временно «заморозил» проект.
Но амбициозный Павел привык свои начинания доводить до конца и 28 февраля 1801 года отправил Донское войско на покорение Индии. Свой грандиозный и смелый замысел он изложил Орлову в напутственном письме, отмечая, что туда, куда вы назначаетесь, англичане имеют «свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».
Назад домой
Изначально было ясно, что экспедиция в Индию не была спланирована должным образом. Орлову не удалось собрать необходимые сведения о пути через Среднюю Азию, ему пришлось вести войско по картам путешественника Ф. Ефремова, составленных в 1770 - 1780-х. Не получилось у атамана и собрать 35-тысячное войско – в поход выступило от силы 22 тысячи человек.
Зимнее путешествие на лошадях через калмыцкие степи было суровым испытанием даже для закаленных казаков. Их передвижению мешали и промокшие от подтаявшего снега бурки, и реки, только начавшие освобождаться ото льда, и песчаные бури. Стало не хватать хлеба и фуража. Но войска готовы были идти и дальше.
Все изменило убийство Павла I в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Где казаки?», – таким был один из первых вопросов новоиспеченного императора Александра I к графу Ливену, участвовавшему в разработке маршрута. Отправленный фельдегерь с собственноручно написанным Александром распоряжением о прекращении похода настиг экспедицию Орлова лишь 23 марта в селе Мачетном Саратовской губернии. Казакам было велено возвращаться к своим домам.
Любопытно, что повторилась история пятилетней давности, когда после смерти Екатерины II была возвращена, отправленная в Прикаспийские земли Дагестанская экспедиция Зубова-Цицианова.
Английский след
Еще 24 октября 1800 года было совершено неудачное покушение на Наполеона, к которому были причастны англичане. Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины.
Это косвенно подтверждают и факты. Например, один из разработчиков индийского похода и главный заговорщик граф Пален был замечен в связях с англичанами. Кроме этого с Британских островов щедро снабжали деньгами петербургскую любовницу английского посла Чарльза Уитворда, чтобы та, по мнению исследователей, подготовила почву для заговора против Павла I. Интересно также, что переписка Павла с Наполеоном 1800-1801 годов была выкуплена в 1816 году частным лицом из Великобритании и впоследствии сожжена.
Новые перспективы
После смерти Павла Александр I, к удивлению многих, продолжил налаживать отношения с Наполеоном, однако пытался их выстраивать с более выгодных для России позиций. Молодому царю претила высокомерность и ненасытность французского правителя.
В 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материк».
Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякие авантюры.
