Andrusovo příměří a věčný mír s Polskem. Andrusovo příměří bylo podepsáno. Význam uzavření smlouvy

Andrusovo příměří s Polsko-litevským společenstvím 1667 Andrusovo příměří je smlouva podepsaná v roce 1667 mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím, která ukončila konfrontaci v letech 1654-1667. Dohoda byla podepsána ve vesnici Andrusovo. Konflikt začal o území Ukrajiny a Běloruska. Smlouva byla podepsána 9. února, ale u podpisu smlouvy nebyli žádní kozáci vyslanci, kteří tam prostě nebyli vpuštěni. Z ruské strany ji podepsal Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin a z Polsko-litevského společenství - Jerzy Glebovič. Předpoklady V letech 1654 až 1667 probíhala mezi zeměmi tzv. rusko-polská válka. Hlavním důvodem byla pomoc Chmelnickému v boji proti Polsko-litevskému společenství. Moskevský car vzal Záporožskou armádu pod svá křídla a zavázal se vstoupit do války proti Chmelnickému odpůrcům. První etapa války vyšla Rusku a kozákům velmi dobře, dosáhli významných úspěchů a dokázali dobýt mnohá území. V roce 1660 zahájilo Polsko-litevské společenství aktivní protiofenzívu, která byla úspěšná až do invaze na levobřežní Ukrajinu. Celkem je tato válka rozdělena do osmi vojenských tažení. Válka trvala třináct let a obě strany byly značně oslabeny, poté bylo Rusko i Polsko-litevské společenství pro podpis mírové smlouvy, na názor kozáků nikdo nespoléhal a chtěli pokračovat v osvobozovací válce proti Polsko-litevské společenství. Smrt Chmelnického by mohla do značné míry posloužit ke změně ruských názorů na Polsko-litevské společenství. Koneckonců to byl Chmelnickij, kdo zuřivě trval na pokračování války a v této válce by měl být jediný výsledek – úplná porážka Polsko-litevského společenství a osvobození Ukrajiny od cizích útočníků. Válka s Ruskem výrazně oslabila postavení Polsko-litevského společenství v celé Evropě; ekonomická krize, po kterém následovala akutní politická krize a v důsledku toho - tři dělení Polska. Slabost Polska umožnila Rusku soustředit se na válku se Švédskem, stejně jako proti Krymskému chanátu a Osmanské říši. Body příměří Mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím měl být mír na třináct a půl roku, zatímco státy si během této doby musely promyslet podmínky věčného míru. Polsko-litevské společenství mělo do Ruska převést Černigovské vojvodství, Smolensk, Starodubskou radu a také Severskou zemi. Zároveň se Rusko muselo vzdát území dobytých v Litvě. Ukrajina na pravém břehu měl zůstat pod vládou Polsko-litevského společenství. Kyjev se dostal pod ruskou nadvládu na dobu dvou let. Zajímavé je, že Sich by nyní mělo být řízeno jak Ruskem, tak Polsko-litevským společenstvím a hlavním cílem To je opozice vůči Tatarům. Bylo také povoleno provádět aktivní obchod mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím. Význam smlouvy Pro Litevské velkovévodství to byla pozitivní změna, protože Rusko se vzdalo některých zemí ve prospěch Litvy. Pro Ukrajinu a kozáky bylo toto příměří výhradně negativní, protože tato smlouva zcela negovala smlouvu z roku 1654, po níž se Rusko zavázalo pomoci kozákům ve válce proti Polsko-litevskému společenství. Rusko porušilo charty, které byly zakotveny v Perejaslavské smlouvě. To také vedlo k neshodám mezi kozáky, včetně zrady hejtmana Brjuchoveckého, proti kterému stál hejtman P. Dorošenko. Ukazuje se, že Ukrajina byla jednoduše rozdělena na dvě části a nucena bojovat proti vlastním lidem. Tento krok Ruska velmi ovlivnil postoj kozáků až do moskevského cara, který zradil přísahu danou roku 1654. Rusko považuje smlouvu za důležitý a pozitivní krok v ruských dějinách. Podle jejich závěrů zajistili sjednocení východoslovanských národů. A uspěli v poměrně složité vojenské a strategické situaci. S pomocí této smlouvy se však Rusku nepodařilo dosáhnout některých důležitých cílů - jedním z prioritních cílů bylo získat ruský přístup k Baltskému moři dobytím Livonska. Toto sblížení považovalo i Rusko za velmi důležitý krok pro další boj s hrozbou Osmanské říše. Po vypršení třináctiletého míru byl v roce 1678 mír prodloužen o dalších třináct let. A v roce 1686 byl mezi zeměmi podepsán takzvaný „věčný mír“. Později země opakovaně vystupovaly jako spojenci, zejména proti Osmanské říši – jako Svatá liga. Také příměří Andrusovo sloužilo rusko-polské alianci proti Švédsku v letech 1700-1721. Rusko-polská válka zasadila válčícím zemím velmi vážnou ránu, například počet obyvatel Běloruska se snížil na polovinu a podepsání Andrusovského příměří definitivně ukončilo krveprolití. Pro Ukrajinu však toto příměří skončilo válkou uvnitř státu.

V roce 1618 podepsalo moskevské království příměří s Polsko-litevským společenstvím, které trvalo asi čtrnáct let. Polští historikové ji považují za slavnou stránku, ale v Rusku se o ní málo mluví. Co stálo za deulinským příměřím? Proč je v Rusku považován za ostudného? A proč bylo uzavřeno příměří a ne plnohodnotná mírová smlouva?

Předpoklady pro příměří

Těžko říct, kdy začala válka, která skončila Deulinskou smlouvou. Od roku 1600 se polští agenti, včetně ozbrojených, tak či onak účastnili ruské války a od roku 1609 byla otevřena vojenská konfrontace mezi dvěma státy. Když skončila dynastie Ruriků, chtěl polský král Zikmund III. dosadit na trůn svého syna Vladislava a mnoho politických sil v Polsku ho podporovalo. Zikmundovi se dokonce v roce 1610 podařilo dosáhnout provolání Vladislava velkoknížetem.

V příští rok Polská vojska ovládala hlavní město moskevského království. Každý školák zná epizodu, kdy lidové milice pod vedením vyhnaly polské okupanty z Moskvy. Jejich vyhnáním z Moskvy ale válka neskončila. Tvrdá konfrontace se přesunula do Smolenska. A o čtyři až pět let později stála u hradeb Bělokamennaja opět vojska prince Vladislava a jeho vazala hejtmana Záporožských kozáků Petra Konaševiče-Sagaidačného. Polská vojska neměla sílu dobýt Moskvu a Rusové zase neměli sílu Poláky vyhnat. Za takových podmínek se obě strany dohodly na příměří.

Podmínky smlouvy

Ruské království podle Deulinské dohody uznalo ztrátu Černigovské oblasti, Severščiny a Smolenské oblasti a vzdalo se nároků na Livonsko (dnešní Estonsko a severní Lotyšsko). Polsko se zase zavázalo stáhnout jednotky z Vjazmy, Kozelska a Mosalsku. Obecně platí, že Polsko-litevské společenství dostalo nová území o celkové rozloze 990 tisíc metrů čtverečních. km. Vladislav si zároveň vyhradil právo titulovat cara. Zřejmě to byl právě tento bod, který bránil uzavření plnohodnotné mírové dohody. Deulinské příměří bylo zavedeno na čtrnáct a půl roku.

Důsledky světa

Každá strana doufala, že po vypršení příměří získá od nepřítele další ústupky. Ale bilance zajištěná touto dohodou se ukázala jako velmi stabilní. Přestože je příměří v Deulinu považováno za ostudné pro Rusko, bylo to právě ono, které ukončilo polskou invazi do středního Ruska a de facto zrušilo nárok polského panovníka na moskevský trůn. Skutečná polská hrozba existovala ještě několik desetiletí, protože podle nové smlouvy byla rusko-polská hranice posunuta daleko na východ, takže od hranice Vjazma do Moskvy bylo pouhých dvě stě mil.

Ale vytvoření unie mezi Moskvou a Varšavou už nebylo možné. Nejvíce dosáhlo podle deulinského příměří Polsko-litevské společenství velké velikosti ve své historii. V těchto hranicích zůstalo téměř čtyřicet let, až do příměří ve Vilně v roce 1656. Smlouva v Deulinu posílila zahraničněpolitické pozice Polska a umožnila shromáždit síly k účasti na nadcházejících Třicetiletá válka, který se odehrál na západních hranicích šlechtického státu.

V roce 1618 nikdo ze sousedů Polsko-litevského společenství nemohl pochybovat o moci Varšavy. V roce 1634 byl podle Poljanovského smlouvy Vladislav Vaza nucen vzdát se nároků na moskevský trůn, ale jeho postavení na zahraničně politické scéně to příliš neoslabilo. Na druhou stranu válka s moskevským královstvím posílila postavení šlechty a kozáků. Právě tyto skupiny začaly zevnitř podkopávat Polsko-litevské společenství, což vedlo v druhé polovině 18. století k jeho úpadku.

Plán
Zavedení
1 Zástupci stran
2 Podmínky Andrusovské smlouvy
3 Význam
3.1 Význam v historii Běloruska
3.2 Význam v ukrajinských dějinách
3.3 Význam v ruských dějinách

Reference Zavedení Andrusovské příměří je dohoda uzavřená v roce 1667 mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím na 13,5 roku. Příměří ukončilo válku, která trvala od roku 1654 o území moderní Ukrajiny a Běloruska. Název pochází z vesnice Andrusovo (nyní Smolenská oblast), ve kterém byla podepsána. 1. Zástupci stran Andrusovo příměří podepsali 30. ledna Afanasy Ordin-Nashchekin a Jerzy Glebovich ve vesnici Andrusovo u Smolenska. Kozáckým velvyslancům nebylo dovoleno podepsat příměří. 2. Podmínky Andrusovské smlouvy

Mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím bylo uzavřeno příměří na dobu 13,5 roku, během kterého musely státy připravit podmínky pro „věčný mír“. Polsko-litevské společenství vrátilo Rusku Smolensk, Černigovské vojvodství, Starodub Povet, Seversk Land a také uznalo znovusjednocení levobřežní Ukrajiny s Ruskem. Rusko se vzdalo svých výbojů v Litvě. Pravobřežní Ukrajina a Bělorusko zůstaly pod kontrolou Polsko-litevského společenství. Kyjev byl převeden do Ruska na dobu dvou let. Rusku se ho však podařilo udržet a zajistit si jeho vlastnictví ve smlouvě s Polskem v roce 1686 po zaplacení 146 tisíc rublů. Záporožské Sich se dostaly pod společnou rusko-polskou kontrolu „pro jejich společnou službu od postupujících nevěřících sil“. Strany se zavázaly poskytnout pomoc kozákům v případě útoku krymských Tatarů na ukrajinské země Ruska a Polsko-litevské společenství. Zvláštní články dohody upravovaly postup při navracení vězňů, církevního majetku a delimitaci pozemků. Bylo zaručeno právo volného obchodu mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím a také diplomatická imunita velvyslanců.3. Význam 3.1. Význam v historii Běloruska Pro území Litevského velkovévodství, která zahrnovala běloruské země, byly podmínky pro usmíření následující: Moskva se vzdala Litvy a Běloruska, které získala její vojska, ale ponechala si Smolensk s okolím, které dobylo Polsko-litevské společenství. v Čase potíží. Jeden z článků o usmíření dal Moskvě právo přimlouvat se za pravoslavné obyvatele Polsko-litevského společenství Severního Běloruska - Vitebsk, Polotsk a Livonsko (Dinaburg) dobyté ruským královstvím byly vráceny carem Alexejem Michajlovičem zpět. Polsko-litevské společenství. Smlouva odrážela kompromis na obou stranách: Moskva, i když si nemohla ponechat vše, co dobyla, značně zvětšila své území a Polsko-litevské společenství, které nebylo schopno získat zpět vše, co ztratilo, vrátilo některé důležité země. Obě strany také počítaly s tím, že Andrusovo příměří je pouze dočasné a že jeho podmínky budou po 13 letech revidovány. Všichni zajatci odvedení během válečných let do ruského království (jako mimochodem vyvezené cennosti) tam zůstali léta smíření. Jen šlechta, vojáci, duchovenstvo a kozáci s Tatary jsou malou částí celkový počet vězni – dostali formální právo na návrat, ale ne každý ho mohl využít. Běloruská šlechta sloužila na vzdálených sibiřských periferiích. Nikdo se nechystal vrátit obyčejné lidi, kteří byli v moskevském státě obvykle proměněni v otroky. V samotné Moskvě tvořili po válce vězni vyvedení z Běloruska přibližně 10 procent obyvatel města. Mnoho Bělorusů bylo v jiných městech království - v Astrachani, Velikiye Luki, Novgorodu, Toropets, Tveru a dalších. 3.2. Význam v dějinách Ukrajiny Podle Malé encyklopedie ukrajinských kozáků se Rusko uzavřením Andrusovského příměří nakonec vzdalo svých závazků z roku 1654 pomoci Ukrajině v boji proti Polsko-litevskému společenství. Andrusovské příměří však pouze upevnilo rozdělení ukrajinských zemí, k němuž de facto došlo již od počátku 60. let 16. století. Toto rozdělení bylo nakonec schváleno Věčným mírem mezi Polskem a Ruskem Podle N.I. Kostomarova byly výsledky příměří ranou pro kozáky bez jejich účasti. Podmínky příměří způsobily neshody mezi kozáckými staršími, což vedlo ke zradě hejtmana Ivana Bryukhovetského. Na pokyn hejtmana byla z území hejtmana vypovězena ruská administrativa a bylo rozhodnuto o převedení Ukrajiny pod turecký protektorát. Brzy však proti němu vystoupil pravobřežní hejtman Pjotr Doroshenko. Plukovníci a kozáci zradili Brjuchoveckého, spojili se s Dorošenkovými kozáky a předali mu svého hejtmana. Na rozkaz Dorošenka byl dav roztrhán na kusy hejtman Bryukhovetsky. 3.3. Význam v ruských dějinách Ve Velké sovětské encyklopedii je Andrusovo příměří, uzavřené ve složitých vnějších i vnitřních podmínkách, považováno za důležitý krok Ruska ke sjednocení tří východoslovanských národů. Andrusovské příměří sice nevyřešilo řadu složitých otázek (např. Rusko nezískalo Livonsko a přístup k Baltskému moři), díky němu mohlo Rusko vrátit země, které mu patřily před Časem nesnází ( a ještě více). To také vedlo ke sblížení mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím na základě společného boje proti Osmanské říši. Reference:

Boguslavsky V.V., Kuksina E.I.

Kyjevská Rus

Ignatoski, U.

Kopylov L. N.

Velký Sovětská encyklopedie, 3. vydání

vzdělávací portály

střední škola

Andrusovo příměří ukončilo rusko-polskou válku v letech 1654–1667, která začala po znovusjednocení Malého Ruska s Ruskem (Perejaslavská rada). V závěrečné fázi války bylo Polsko-litevské společenství poraženo ruskými jednotkami poblíž Bila Cerkva a Korsun. Dohodu podepsali ve vesnici Andrusovo (dnes Smolenská oblast) Afanasy Ordin-Nashchokin a Jerzy Glebovich.

Mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím bylo uzavřeno příměří na dobu 13,5 roku, během kterého musely státy připravit podmínky pro „věčný mír“. Polsko-litevské společenství oficiálně uznalo Smolensk, Černigovské vojvodství, Starodub Povet, Severskou zemi a celé levobřežní Malé Rusko za ruské země. Rusko vrátilo Polákům pouze svá dobytí v Litvě: Vitebsk, Polotsk a Livonsko (Dinaburg).

Pravobřežní Ruthenia zůstala pod kontrolou Polsko-litevského společenství. Kyjev byl však na dva roky převeden do Ruska později Rusko zajistila své vlastnictví ve smlouvě s Polskem v roce 1686 po zaplacení 146 tisíc rublů. Záporožské Sich se dostaly pod společnou rusko-polskou kontrolu „pro jejich společnou službu od postupujících nevěřících sil“. Strany se zavázaly poskytnout pomoc kozákům v případě útoku na maloruské země krymských Tatarů.

Zvláštní články dohody upravovaly postup při navracení vězňů, církevního majetku a delimitaci pozemků. Bylo zaručeno právo volného obchodu mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím a také diplomatická imunita velvyslanců. Jeden z článků o usmíření dal Moskvě právo přimlouvat se za pravoslavné obyvatele Polsko-litevského společenství.

Andrusovská dohoda znamenala začátek postupného rusko-polského usmíření, které bylo diktováno potřebou společné obrany proti Osmanské říši, která si dlouho dělala nároky na maloruské země. Polsko-litevské společenství a Rusko se rozhodly vyslat velvyslance do Istanbulu a Bachčisaraje s oznámením smlouvy, aby přesvědčily sultána a krymského chána, aby se vzdali svých nároků na Malou Rus. Steward A.I. byl poslán z Moskvy do Istanbulu. Nesterov a úředník I.F. Vakhromejev a z Polsko-litevského společenství - I. Radzievsky. Turci však odmítli uznat Andrusovskou smlouvu, která přiměla Poláky a Rusy vstoupit do protiturecké obranné vojenské aliance v případě útoku osmanských sil.

Začala turecká invaze do Malé Rusi Rusko-turecká válka 1672-1681, ve kterém se Polsko ukázalo jako velmi slabý spojenec a postoupilo Turkům významnou část pravobřežní Malé Rusi. Válka skončila Bachčisarajským mírem mezi Tureckem, Krymským chanátem a Ruskem. Hranice mezi Ruskem a Tureckem byla stanovena podél Dněpru. Türkiye si ponechalo Podolí a pravobřežní část Malé Rusi, ale uznalo, že Kyjev s okolím a levý břeh Malé Rusi patří ruskému státu.

26. dubna 1686 byl v Moskvě z iniciativy polské vlády uzavřen „Věčný mír“ - dohoda mezi Ruskem a Polsko-litevským společenstvím, která konečně potvrdila podmínky Andrusovského příměří.

#ROVS

Andrusovo příměří

Válka mezi Moskvou a Polskem, která začala v roce 1654, pokračovala s různým úspěchem. Vygovského zrada a intriky kozáckých starších vnesly prvek nedůvěry a poskytly Moskvě důvod pochybovat o svých spojencích, čímž ji připravily o příležitost vést útočné operace, jak tomu bylo na začátku války.

V důsledku toho uzavřely Moskva a Varšava v roce 1667 v obci Andrusovo příměří, podle kterého byla Malá Rus rozdělena na ruskou a polskou část. Moskva obdržela levý břeh a Polsko dostalo pravý břeh, s výjimkou Kyjeva a jeho nejbližšího okolí. Široká oblast Záporožští kozáci, podle Andrusovského příměří zůstal pod společným „dohledem“ Moskvy a Polska. Místo jednoho hejtmana se nyní objevil samostatný hejtman na levém břehu, podléhající Moskvě, a hejtman na pravém břehu, podléhající Polsku. Ale hejtmani zvlášť nebrali v úvahu rozdělení Malé Rusi a každý z nich si dělal nárok na celou Ukrajinu, což vedlo k nekonečným střetům a politickým kombinacím, které trvaly téměř 20 let.

Jurij Chmelnický po porážce moskevských vojsk u Chudnova ve Volyni v roce 1660 souhlasil s mírem s Polskem za podmínek Gadyachské smlouvy a Poláci jej uznali za pravobřežního hejtmana. Spolu s Poláky zorganizoval tažení na levý břeh Dněpru, ale utrpěl hroznou porážku od ruských jednotek a kozáků plukovníka Somka. Podle některých zpráv ztratila polsko-kozácká armáda jen dvacet tisíc zabitých lidí. Jurij Chmelnický ztratil zbytky svého vlivu a počátkem roku 1663 se vzdal hejtmanství a stal se mnichem.

Na levém břehu začali kozáci volit svého vlastního, levobřežního hejtmana. Začal boj mezi stranami kandidátů na hejtmanův palcát Yakim Somko a Vasilij Zolotarenko. Každý z nich hledal pomoc a podporu v Moskvě, ale car, který už viděl dost zrad kozáků, s rozhodnutím nespěchal a zaujal vyčkávací postoj. Tento boj se mezi příznivci Somka a Zolotarenoka vlekl více než dva roky, dokud se na scéně neobjevil třetí kandidát - Záporožský koshevojský ataman Ivan Brjukhovetsky. Na rozdíl od prvních dvou kandidátů pocházel z prostého lidu, podporovali ho nejen kozáci, ale i široké masy nižších kozáků, rolnictvo a buržoazie.

V roce 1663 se Moskva konečně rozhodla veřejně uspořádat volby nového hejtmana. Všichni tři kandidáti a jejich příznivci se sešli v Radě v Nižyně. Vzhledem k tomu, že se Rady účastnili obyčejní lidé, dostala název „Černá“. Druh svobodných demokratických voleb. Pravda, se zvláštní místní chutí. Obecně platí, že když máme demokratické volby, začíná nějaký skok. Takže Juščenko v roce 2004 jednoduše následoval národní tradice. Pro zprostředkování atmosféry Černé rady budu opět citovat Olese Buzinu.

Yakim Somko dorazil do Nižynu v polovině června s velkým, dobře vybaveným perejaslavským plukem – nejdůležitějším na levém břehu Dněpru. Když Somko utábořil před branami města, přidal se k němu nižynský plukovník Zolotarenko a všichni jeho muži. Z nějakého důvodu (zřejmě pro přesnější počítání hlasů!) si s sebou vzal i zbraně. To se nelíbilo zejména z Moskvy vyslanému carskému zástupci ve volbách knížeti Velikogaginovi.

Brjuchovetskij ustoupil z druhé strany města a pospíšil si před Velikogaginem pronést dobré slovo. Jako, jsem mírumilovný muž, oddaný Jeho královskému Veličenstvu, přišel jsem bez dělostřelectva a jsem připraven být zvolen. Navíc se každý ze žadatelů nazýval hejtmanem a požadoval, aby se zastupitelstvo konalo na straně města, kde se usadil. Somko dokonce pohrozil, že se vrátí domů do Pereyaslavl, pokud se volby nebudou konat v jeho sídle. Ale Velikogagin, kterému se taková zatvrzelost opravdu nelíbila, nařídil postavit královský stan opačnou stranu- blíže k Bryukhovetsky.

Skandál, který se pak stal, je dokonale popsán v deníku Patricka Gordona, skotského žoldáka, který sloužil v ruské armádě: „Sedmnáctého v 10 hodin dopoledne přišli okolniči s armádou do královského stanu. Poté, co byly stráže rozmístěny, Somko vyrazil ze svého tábora se zbraněmi a vlajícími prapory; Bryukhovetsky udělal totéž. V této době se několik obyčejných kozáků přestěhovalo ze Somka do Bryukhovetsky. Přestože jim okolnichy nařídili sdělit, že se musí dostavit beze zbraní, nevěnovali tomu pozornost. Po příjezdu biskupa okolnichy, vzal s sebou královský dopis a opustil stan, poslal Somkovi a Bryukhovetskému rozkaz, aby se ke stanu přiblížili neozbrojení se všemi důstojníky a nejlepšími kozáky. Všichni tento rozkaz splnili, kromě Somka, který u něj nechal svou šavli a saydak.

Když se pěchota seřadila na obě strany a okolnichy, biskup, správce a úředníci se postavili do lavic, byl přečten královský list, v němž bylo kozákům nařízeno, aby si sami zvolili hejtmana, a naznačovalo, co se má při volbě dělat. Dokument ještě nebyl přečten do poloviny, když se mezi kozáky ozval velký hluk: někteří křičeli – Somko! ostatní - Bryukhovetsky! Když se tyto výkřiky opakovaly, když si sundávali klobouky, Somkova pěchota pronikla vpřed s přesličkou a prapory, zakryla ho prapory, posadila ho na lavičku a prohlásila ho za hejtmana. Během tohoto zmatku byli okolnichy a ostatní nuceni opustit lavice a byli velmi rádi, když došli ke stanu. Mezitím kozáci, kteří tvořili Brjukhovetského družinu, přinesli jeho bunchuk a prapory na místo, kde byl Somko se svým koněm, a odtlačili jeho a jeho stoupence pryč z tohoto místa, zlomili topůrko koně a zabili toho, kdo ho držel. Vzrušení bylo tak velké, že kdyby na rozkaz plukovníka Strasburga nebylo vrženo několik ručních granátů, kozáci by pravděpodobně rozbili stan; Granáty vyklidily prostor před stanem, kde zůstali jen mrtví a zranění. Somko vyskočil na koně a vrátil se se svým frustrovaným oddílem zpět do tábora. Jeho obušek a kotlíky byly zajaty Bryukhovetskyho oddílem.

Další den většina Somkových lidí přešla do Brjuchoveckého. Volby skončily. Ukrajina dostala nového hejtmana. Demokraticky zvolený, ale velmi ošklivý. Okamžitě provedl politickou reformu, všude umístil své lidi a nařídil popravit Somku, který prohrál volby. Po tři dny lůza okrádala bohaté kozáky a předák se skrýval, kde se dalo, a vyměnil, ve výstižném výrazu samovidetů, „karmazin zhupans za homespuns“.

Přesně o pět let později byl v důsledku podobných „voleb“ zabit sám Bryukhovetsky. Jeho konkurentem je Petro Doroshenko, jak píše stejný Samovidets, „umožňující vstřelit branku Brjuchoveckého. A tak Golota tyransky skóroval a Brjukhovetského uškrtil." Poté vše opět skončilo loupeží."

Okamžik s granáty stojí za zvláštní pozornost. Oranžová revoluce nás pobouřila, ale ukazuje se, že všechno může být ještě horší. Pokud samozřejmě dodržujete národní tradice...

Ale vraťme se k našim... hrdinům.

Když se Bryukhovetsky stal hejtmanem, okamžitě se vypořádal nejen se svými soupeři - Somkem a Zolotarenkem. Podle již zavedené tradice byl majetek poražených drancován. V domácí politiku Bryukhovetsky nejprve přísně dodržoval Pereyaslavský zákon a všemi možnými způsoby zdůrazňoval loajalitu k carovi. Za to obdržel titul bojar a královské udělovací listy k věčnému držení města Gadyach s okolními vesnicemi a samozřejmě s obyvatelstvem těchto vesnic.

Mezitím na pravém břehu Dněpru dosadili Poláci do funkce hejtmana svého věrného sluhu plukovníka Pavla Teteryu. Obecně se zdá, že král Jan Kazimír se vážně rozhodl pomstít za všechny porážky Polsko-litevského společenství v posledních desetiletích. Poté, co v té době shromáždil obrovskou armádu 120 tisíc vojáků, získal podporu Tatarů a spolehl se na loajalitu kozáckých jednotek Teteri, král Jan Kazimír se přesunul na východ. Jeho cílem byl nejen návrat Levého břehu do Polsko-litevského společenství, ale také úplná porážka moskevského království. Papež se snažil dát charakter akcím Poláků křížová výprava, pro kterou katolická církev vedla aktivní propagandu v Evropě. V důsledku toho bylo v armádě Jana Kazimíra 10 tisíc Němců a také určitý počet dobrovolníků a žoldáků z celé katolické Evropy. Mezi posledními byl Francouzský vévoda Gramont, který zanechal podrobné poznámky o bojích.

Počátkem roku 1664 se Poláci přiblížili ke Gluchovu, za jehož hradby se ruské jednotky uchýlily pod velení vojvody Romodanovského a hejtmana Brjuchoveckého s kozáky. Jan-Kazimir se pokusil okamžitě vzít Glukhov útokem, ale byl odražen s těžkými ztrátami.

Po neúspěšném pokusu vzít Glukhov útokem Poláci zahájili obléhání a neustále podnikali nové pokusy o dobytí města útokem. Obléhání se protahovalo. V této době vypuklo v týlu a podél komunikačních linií královského vojska povstání. Stejně jako v roce 1648 se všichni Rusové chopili zbraní. Rebelové a oddíly pravidelné ruské armády vyhladili posádky, které Poláci opustili, a zadrželi všechny konvoje. Brzy se polská armáda ocitla zcela odříznuta od Polsko-litevského společenství. Neustálé krvavé, ale neúčinné útoky, nedostatek potravin, bleskové údery ruských vojáků, kteří vyhladili malé oddíly Poláků a poté zmizeli beze stopy, podkopaly sílu královských válečníků. A z Moskvy přispěchal na pomoc Romodanovskému padesátitisícový oddíl prince Čerkasského. Aby zachránil zbytky své armády, zahájil Jan Kazimír unáhlený ústup, který se pro Poláky změnil v peklo. Sotva čtyřiceti tisícům hladových a vyčerpaných lidí se podařilo uprchnout ze zdevastované, odbojné Malé Rusi. Byla to úplná porážka Polsko-litevského společenství, ze které se nikdy nevzpamatovalo. Téměř osm set let v řadě Polsko nepřetržitě postupovalo na východ a zabíralo jednu ruskou zemi za druhou. Od této chvíle bude Rusko útočit a jeho agresivní a arogantní západní soused se bude bránit, dokud z něj úplně nezmizí politická mapa Evropa.

Vítězství nad Poláky u Gluchova posílilo pozici rusky orientovaného levobřežního hejtmana Ivana Brjuchoveckého. Na Pravém břehu začala povstání a nepokoje v kozáckých regimentech podporovaných kozáky proti Polákům a jejich chráněnci hejtmanu Teterimu. V důsledku toho se v roce 1665 Teterya vzdal hejtmanského palcátu a uprchl k Polákům a Petro Doroshenko byl zvolen na uvolněnou pozici hejtmana na pravém břehu.

Z knihy Nezávislá Ukrajina. Kolaps projektu autor Kalašnikov Maxim

Andrusovo příměří Válka mezi Moskvou a Polskem, která začala v roce 1654, pokračovala s různým úspěchem. Vygovského zrada a intriky kozáckých starších vnesly prvek nedůvěry a poskytly Moskvě důvod pochybovat o svých spojencích, čímž ji připravily o příležitost vést

Z knihy Historie válek a vojenského umění od Meringa Franze

4. Příměří Napoleon po svém pádu označil příměří v Poischwitz za největší chybu svého života a skutečně, toto příměří poskytlo mnohem více výhod jeho odpůrcům než jemu samotnému. Přesto měl vážné důvody navrhnout Napoleonovu pozici

Z knihy divize SS "Reich". Historie druhé tankové divize SS. 1939-1945 autor Akunov Wolfgang Viktorovič

Příměří Špatný mír je lepší než dobrá hádka. Ruské lidové přísloví Weidinger byl večer unavený čekáním na návrat prostředníků. Chystal se dát rozkaz, aby jeho samohybné dělostřelectvo střílelo na partyzány na mostě, ale pak se vrátil český a německý důstojník,

Z knihy Napoleonské války autor

Pleiswitzské příměří Za této situace zastihlo 23. května (4. června) hlavní síly odpůrců pleiswitzské příměří, uzavřené prostřednictvím rakouského zprostředkování, podle něhož nepřátelství ustalo až do 8. (20. července) 1813 (později prodlouženo). do 29. července). Demarkační linie

Z knihy Zimní válka 1939-1940 autor Čubarjan Alexander Oganovič

MÍR NEBO PŘÍMERO? Hranice Petra Velikého© O. Vehviläinen Moskevská mírová smlouva ukončila krutou bitvu, která trvala tři a půl měsíce. Ve Finsku to bylo vnímáno jako diktát. Finská vláda byla nucena podřídit se všem podmínkám, které

Z knihy Německá okupace severní Evropy. Bojové operace Třetí říše. 1940-1945 od hraběte Ziemkeho

Z knihy Stoletá válka autor Perrois Edouard

Z knihy Polní maršál Rumjancev autor Petelin Viktor Vasilievič

Kapitola 7 Příměří Na konci března 1772 Rumjancev povolal generálmajora Igelstroma. Dlouho ho znal jako obratného a výkonného diplomata a velitele. I za Kolberga vynikal baron Igelstrom svou podnikavostí a odvahou a byl oceněn za svou píli ve službě

Z knihy Saladin. Dobyvatel křižáků autor Vladimírský A.V.

Příměří s křižáky V létě 1192, bezprostředně po vítězství u Jaffy, Richard onemocněl a rozhodl se co nejdříve uzavřít mír se Saladinem. Itinerář krále Richarda řekl: „Královo zdraví se rychle zhoršovalo a zoufal si, že se mu vrátí zdraví. Proto on

Z knihy Egypt. Historie země od Ades Harry

Příměří 11. listopadu 1918, v den uzavření příměří, existoval důvod doufat, že by Egypt mohl konečně získat nezávislost. Americký prezident Woodrow Wilson vyhlásil „Čtrnáct bodů“ poválečného urovnání, zdůrazňující ideály demokracie a

Z knihy Německá okupace severní Evropy. 1940–1945 od hraběte Ziemkeho

Příměří 28. července během tajné schůzky v Mannerheimově dači v Sairal Ryti oznámil svůj záměr rezignovat a přesvědčil Mannerheima, aby přijal post prezidenta Finska. O tři dny později byla demise přijata a 4. srpna parlament jednomyslně schválil zákon,

Z knihy Všechny bitvy ruské armády 1804?1814. Rusko vs Napoleon autor Bezotosny Viktor Michajlovič

Z knihy Chybějící dopis. Nezvrácená historie Ukrajiny-Ruska od Dikiy Andrey

Příměří s Polskem Následujícího roku (1656) došlo k událostem, které přerušily úspěšné pokračování v osvobozování Ukrajiny-Ruska. ruský stát vstoupil do války se Švédskem a uzavřel příměří s Poláky Důvodem války se Švédy byla jednak švédská agrese v

Z knihy Dějiny Ukrajiny autor Tým autorů

Andrusovo příměří 1667 Koncem ledna 1667 skončila rusko-polská jednání (která s krátkými přestávkami trvala více než deset let) uzavřením příměří na dobu 13,5 roku. Byla podepsána ve vesnici Andrusovo. Rusko si podle svých podmínek ponechalo

Z knihy Naše krev ve Smorgonu autor Liguta Vladimír Nikolajevič

Urážlivý. Příměří. V 5 hodin ráno zaslechli vojáci a důstojníci 695. pěšího pluku Novogrudok ze smorgonských pozic rachot stovek děl nebývalé síly a síly dělostřelecké přípravy Na jihu se k obzoru třpytily záblesky děl v německých zákopech

Z knihy Slepá ulička liberalismu [Jak začínají války] autor Galin Vasilij Vasilievič

příměří Konec války měl z iniciativy amerického prezidenta začít podpisem příměří mezi bojujícími stranami. Toto nebyla první Wilsonova mírová iniciativa; stejně jako ty předchozí nezpůsobila mezi „spojenci“ radost