Från byn till staden kan du. En sociologisk undersökning avslöjade de främsta orsakerna till att unga människor flyttar från byar till städer. Vad är den stora skillnaden mellan en stad och en by?

Om problem landsbygdsbefolkningen republiker kan man prata i timmar, länge och smärtsamt välja sätt att lösa dem. I den här artikeln kommer vi att prata om utflödet av landsbygdsbefolkningen till slätterna, till städerna och i synnerhet till Makhachkala. De flesta analytiker, experter och kommentatorer begränsar sig till att lista de problem som landsbygdsbor skapar i städerna. Vi föreslår ett annat tillvägagångssätt - att se på allt detta ur bybornas synvinkel.

Problemet med intern migration togs upprepade gånger upp av akademikern Shamil Aliyev, chef för avdelningen vid ministeriet för ekonomi och territoriell utveckling i Republiken Dagestan Shakhmardan Muduev och ett antal andra kända och inte så kända Dagestanis. Denna fråga togs också upp av chefen för Centrum för social och ekonomisk forskning i regioner RAMCOM Denis Sokolov. I synnerhet sa han följande om Makhachkala, migration från bergen till slätterna och bildandet av stadskultur:

”Det var inte staden som smälte migranter från byn, som var fallet tidigare under sovjetiskt styre, utan byn smälte staden någon gång. Det verkar för mig som att det nu pågår en process där massan av människor som kom från landsbygden till Makhachkala har tvättat bort stadskulturen. Denna massa människor förvandlas nu till stadsbor bara för att de bor i staden. Tillsammans tvingas de samexistera i stadsrummet och bilda en ny stadskultur, som naturligtvis kommer att skilja sig från den som var. Men det här är fortfarande urban kultur.”

Det finns naturligtvis en viss sanning i detta. Men problemet är mer komplext än bara urholkningen av stadskulturen. Det är nödvändigt att skapa levnadsförhållanden på landsbygden, i bergen, såväl som förutsättningar för acklimatisering av en landsbygdsbo som bestämmer sig för att flytta till slätterna. Idag saknas allt detta.

Det finns inget systematiskt tillvägagångssätt.

Social missanpassning

Är det sant, systemtillvägagångssätt försökte lösa det. Flera republikanska dokument ägnas åt problemen med byar och landsbygdsinvånare, som de jure är utformade för att lösa dem. Till exempel, det republikanska målprogrammet " Social utveckling byar till 2013", statligt program för Republiken Dagestan "Socioekonomisk utveckling av bergsområden i Republiken Dagestan för 2014-2018", republikanskt målprogram "Hållbar utveckling av landsbygdsområden för 2014-2017 och för perioden fram till 2020 ". Dokumenten är intressanta, men vi måste ändå rapportera om dem. För inte så länge sedan uttalade sig chefen för Institutet för socioekonomisk forskning vid Dagestan Scientific Center vid Ryska vetenskapsakademin, Sergei Dokholyan, om denna fråga och noterade att många program antas i Dagestan, deras antagande håller på att diskuteras intensivt, men diskussioner om resultaten av dessa program, så att säga resultaten, hörs inte - helt enkelt för att de inte existerar.

Samtidigt blir problemet värre. Till exempel, om vi talar om storleken på den permanenta befolkningen i bergiga territorier, var 2006 migrationsbefolkningens förlust i bergiga territorier 12 personer och 2010 - 2 492 personer. Vart tar dessa människor vägen?

De åker för att studera och arbeta – främst till slätten, till staden. Där de för det första skapar ytterligare bostadsvärde och värmer upp marknaden. Det vill säga redan arbetar för ekonomin i metropolen. Och för det andra står de inför problemet med att hitta just denna bostad - inte på grund av dess brist, utan på grund av dess höga kostnad. Till exempel, att hyra en ettrumslägenhet i huvudstaden kostar nu i genomsnitt 10-15 tusen rubel. Vad sägs om ett bolån? Om en person till exempel bestämt sig för att slå sig ner ordentligt. Köp av färdiga bostäder under standardbolåneprogrammet på Sberbank är möjligt till 12,5% per år. Förskottsbetalning - från 10% av kostnaden för boende, lånetid - högst 30 år.

När det gäller Rosselkhozbank varierar räntan från 11,90 % till 14,50 % beroende på handpenningens storlek och lånetiden. Till exempel, om handpenningen är över 50% av kostnaden för bostaden och lånetiden inte överstiger 60 månader, kommer räntan att vara minimal - samma 11,90%. Oftast försöker invånarna köpa bostäder med en handpenning på 15-30% av kostnaden för lägenheten under den maximala möjliga perioden, det vill säga i vårt fall upp till 300 månader. Räntan under sådana omständigheter kommer att vara 14,50 %. Mer än sin motsvarighet i Sberbank.

Räntan är dock hög inte bara för byborna, utan också för den genomsnittlige stadsbor. Svårt alternativ.

Trist statistik

Så boendet är mycket svårt för landsbygdsbor. Det är samma sak med jobb. Det finns praktiskt taget ingen kontroll över invånarnas förflyttning till slätterna och städerna. Allt sker spontant, utan att dela upp migrationen enligt professionella kriterier, utan att riktas till ett eller annat arbetsområde - efter förmåga. Och i själva verket skapas inte produktionsanläggningar, fabriker och industri som skulle kunna sysselsätta människor i själva regionerna.

Till exempel, under 2013, lämnade 1 400 personer Akushinsky-distriktet, 2 846 från Derbent, 1 644 från Kizilyurt, 1 217 från Levashinsky, 3 106 från Khasavyurt, 1 993 från Suleiman-Stalsky, 1 913 från Kizilyurt, 1 913 därifrån och därifrån var 1,813 från Tabasaran och därifrån. en ökning av befolkningen, och balansen för de som lämnade sina litet hemland led inte mycket. Någonstans tvärtom. Den fullständiga tabellen kan ses på Dagestanstats webbplats, och allt kommer omedelbart att bli klart för dig.

Och en sak till att starta upp. Enligt de senaste uppgifterna från Dagestanstat (15 juli 2013) bor 77 900 män i åldern 20-24 år på landsbygden (gradering efter andra åldrar, se tabell 1. Av dessa är endast 21 413 män sysselsatta i ekonomin. Vad ska resten göra?Det är okänt?En bra hjälp för radikalisering, socialt missnöje, att ansluta sig till underjordiska och kriminella.

Tabell 1. Män. Antalet ekonomiskt aktiv befolkning på landsbygden (personer)

Tabell 2. Migration av befolkningen i Republiken Dagestan (personer)

Från födseln till idag bodde jag på ett ställe, i en liten by Altai territorium Jag lämnade byn för staden först när jag var vuxen.

Hon växte upp här och gifte sig med sin klasskamrat. I mitt liv har jag sett mycket, både bra och dåligt, precis som alla människor runt omkring mig. Men jag ställde mig aldrig frågan om val:

City Village - vad du ska välja:

Jag gick in på läkarutbildningen, men tog examen på grund av min karaktär, jag kunde inte se på människors lidande, det var dåligt. Jag är fortfarande intresserad av medicin, jag läser, tittar och analyserar mycket.

I livet är detta både hjälp och straff, ibland ser man att en älskad förstör sig själv, men han kan inte bevisa något, och här tänker man att det är bättre att inte förstå något om detta, det blir lugnare.

Hon arbetade i olika jobb, sedan som revisor och sedan som chef för ett jordbruksföretag. Nu är jag pensionär och jag skrev i mina anteckningar att jag fyller 60 om tre månader i april.

Lyssna på den här helande musiken, gråt:

För ett år sedan fick vi ett dåligt, men 3G mobilt Internet och jag började bemästra det med bravur.

Det fanns ingen att berätta för mig, jag kom på allt med mitt eget sinne, och videolektioner från människor som hjälpte gratis var till stor hjälp.

Jag tackar dem alla så mycket för deras hjälp, jag tror inte en enda person från provinserna, där det finns någonstans att vända sig, kommer att gå med mig.

Nu försöker jag skapa min egen hemsida på egen hand. Detta kommer att orsaka skepsis för många unga människor, de kommer att tro att den gamla har blivit galen, men jag kommer inte att bli gammal vid 60, än mindre dö eller bli sjuk.

Jag har fortfarande tid, men medan jag har tid och energi kommer jag att skapa. Och vi får se vad som händer.

Det är stor skillnad mellan stad och by

Förutom att skapa en hemsida har jag mycket att göra med mitt personliga jordbruk och ganska mycket. Jag skryter inte, men jag vill visa kvinnor.

Lev medan du kan, bekämpa dina sjukdomar och fortsätt att njuta av solen. Två stora solar lyser i mitt liv - det här är mina barn, jag har en dotter och en son.

Och naturligtvis barnbarnet och barnbarnet. För mig är detta allt, de är mitt liv, min hälsa, min inspiration. Även om jag inte tar bort min man, är han smart, hjälper mig i allt och förstår mig som ingen annan.

Om du nu trodde att allt inte är så smidigt så hade du rätt. Och barnen är sjuka, och barnbarnen, och hon själv och hennes man. Men vi kommer igenom och stöttar varandra, varför annars ha familj?

Vad M Det är stor skillnad mellan staden och byn:

"Kulturens hjärta" är vår klubb. Unga människor kopplar av här.

Så här lever vi med en årslön på 54 000 rubel.

I år ska vi flytta till stan för att bo med vår dotter, alla vet att det är stor skillnad mellan staden och byn. Vår by håller på att dö, det finns bara några dussin hus kvar.

Det finns inga jobb för unga, inga levnadsvillkor och så vidare i hela regionen. Det är jävligt synd, vem ska mata oss i städerna?

Du läser på Internet hur folk behandlar landsbygden med förakt, och du vill fråga vems bröd du åt idag?

Vet du hur man skördar det, odlar det, sår det? Hur bakar man den till slut så att man kan äta den till lunch eller frukost?

Karta över byar i Altai-territoriet: SOS:

Ja, det finns vissa individer i byn som inte behöver någonting. Det finns väldigt få av dem; det är bara lättare att upptäcka dem i byskala än i en stad. Om det finns en karta över byar i Altai-territoriet, kommer vår by snart inte att finnas där. En by med så många invånare kommer att försvinna från jordens yta.

Ingen bryr sig om städerna och byarna i vår region; om de finns är det bra, men om de inte gör det är det ännu bättre, med färre problem. Nu är det vinter i stan, byn, på vägarna, i husen, det finns bara problem överallt, och ingen behöver lösa dem.

Vi har inga vägar alls, men okej, vad är vi människor här? Naturligtvis kommer ingen från staden till byn, det är svårt i städerna nu, och det finns i allmänhet ingen uppmärksamhet åt byn, hur ska landet leva?

Från stad till by:

Ingen kommer att gå från staden till byn, och du kan inte köra bort ägaren ens med en pinne

Samma klubb, men sedd från gatan. Kommer du att flytta till byn?

Vi har många invandrare från Kina som arbetar i Altai-territoriet, de är verkligen arbetsbin, de arbetar outtröttligt dag och natt. Varför förstår de att de inte bara måste gå på jorden, utan också arbeta på den?

Alla produkter vi äter kommer från moders land. Ta mjölk, kött, grönsaker och frukt. Låt oss förakta alla som arbetar på landet och äta vad vi vill.

Vi måste lära oss att respektera vilket arbete som helst; det är svårt att föreställa sig vad som skulle hända utan arbetet från en städare eller en vaktmästare, och det är många av oss som respekterar deras arbete. Bara förakt och arrogans från oss.

Var kommer detta ifrån i oss? Eller har det alltid varit det? Bybornas liv föraktas också av ordet "KOLKHOZ". Och det finns ingen kvar i byn, de går alla och dör ut.

En gång flyttade den här hunden från staden till byn. Vi hittade henne övergiven. Nu kan Cruz (det är hundens namn) inte leva utan sin ägare.

Barnbarn kommer ofta från staden till byn och hjälper sin farfar. Även vid 12 års ålder kan de klippa

Resten snurrar så gott de kan, dag och natt, utan helger eller semester. Kon bryr sig inte Nyår eller en gammal på gården, hon tittar in i mataren. Det var väldigt svårt att bo på landsbygden och det blir fortfarande värre.

Städer och byar i Altai-territoriet:

Men vare sig det är dåligt eller bra, jag levde mitt liv här i min älskade by och tack kära du för skyddet. Det är stor skillnad mellan staden och byn och vår inställning till byn och staden skiljer sig också, men utan byn det finns ingenstans, slutet är svält.

Och för er, mina kära läsare, önskar jag att ni inte lämnar ert hem på länge, länge, och att det alltid kommer att värma er i både glädje och sorg!

City Village är alltid inte till förmån för byn. Det är väldigt svårt att bo här, även i vår tid. Ingen behöver byn. Det är synd.

Och avslutningsvis, låt mig presentera mig själv: jag heter TATYANA ERTLEY.

Premiärministern återgav en av bestämmelserna i "Konceptet för det federala målprogrammet "Hållbar utveckling av landsbygdsområden för 2014-2017 och för perioden fram till 2020", som godkändes av regeringen i november förra året.

Allt i programmet är korrekt, frågan är bara: är det genomförbart? Dess kompilatorer är medvetna om att inte bara utveckling, utan åtminstone att upprätthålla jordbruket kräver en mer eller mindre modern nivå av bekvämligheter och kultur. En modern ryss kan inte föreställa sig sitt liv utan dem och kommer på alla möjliga sätt att sträva efter att lämna byn.

Du kan kalla oss ett "tredje världens land" så mycket du vill, men vårt folk vill inte och kommer inte att leva enligt den verkliga tredje världens normer. (Låt mig påminna er om att enligt FN:s standard lever fattigdom på mindre än en dollar om dagen, och fattigdom är två dollar; hälften av mänskligheten lever på detta sätt). Jo, eftersom staten tror det Lantbruk vårt land behöver - det bör göras så att dessa människor stannar kvar i byarna, och inte försöker med krok eller skurk att lämna för lättare stadsbröd. Till att börja med måste vi åtminstone ÅTERSTÄLLA det som gått förlorat.

Det fanns aldrig bra bekvämligheter på landsbygden, men vid slutet av sovjetmakten hade mycket betydande framsteg uppnåtts, och på många områden var livet ganska kulturellt och välmående, särskilt i de traditionella "brödkorgarna" - i Krasnodar, Stavropol-territorierna, och Rostov-regionen. Förresten, i det senare har vår familj haft en gård i tio år nu - två tidigare statliga gårdar; så min information kommer inte från internet.

När jag först kom dit kom jag ihåg målningen "Allt är i det förflutna." Kollapsen och nedgången var synlig, fysisk, och naturligtvis påverkade den särskilt livets ömtåligaste sfär - social infrastruktur. Detta område av livet är särskilt kostsamt, och det är det första som övergavs under övergången från socialism till kapitalism.

Den kollapsade ny skola. Strax före kollapsen reste man en tegellåda, och sedan – som om en ko hade slickat bort allt med tungan: staten drog sig ur, den nya ägaren (vår föregångare) kom inte för att bygga skolor. Och de kastade bara lådan. Under loppet av flera år vittrade den, kollapsade och demonterades delvis för hushållsbehov. Barnen studerar i en gammal skola, byggd före det stora fosterländska kriget.

Om nedbrytning landsbygdsskolor det står också i det ovan nämnda konceptet: "Takten i utvecklingen av infrastrukturen är fortfarande extremt låg. Driftsättningsvolymen gymnasieskolor på landsbygden är 2010 38 % av 2000 års nivå. läroanstalter mer än 115 tusen skolbarn studerar i förfall."

Det är på något sätt konstigt: å ena sidan beordras små skolor att stängas, å andra sidan är instegstakten låg... Det har länge varit känt om skolor i allmänhet: om det finns en skola i byn, livet går vidare i den. När skolan stängde "stängde byn". Om ett barn förs till staden till en internatskola kommer han inte tillbaka till byn. Det är ingen slump att de i Australien föredrar att undervisa bönders barn på Internet, de spenderar pengar på att organisera tillfälliga besök av lärare till sina elever som studerat online. Regeringen går med på detta eftersom den förstår: vägen från by till stad är en enkelriktad väg, och de som studerat i staden kommer inte att återvända till byn.

Vår statsgård hade också ett så kallat Livets Hus: alla slags reparationer, en frisör. Jag träffade en före detta frisör som jobbade där. Hon minns de gångna dagarna som ett förlorat paradis, och allt som hände efter (privatisering, nya ägare) som ett himmelskt straff. På statsgården fanns också ett kulturhus. Idag visar de ibland film där, men det har inte funnits klubbar eller sektioner på länge.

The Concept talar också om ett så angelägen ämne som medicin. Det sägs att medicinska institutioner är "territoriellt tillgängliga" för 49,4% av landsbygdsbefolkningen (jag är berörd av dessa bråkdelar: vilken noggrannhet!). Och för andra - vid behov. Under 2012-2013 det förväntades öppna 316 enheter för sjukvårdare och barnmorskestationer. Men tv-programmet "Postscript" har pratat i veckor om de dramatiska konsekvenserna av STÄNGNING, och massSTÄNGNING, av sådana punkter i byarna i centrala Ryssland. De är olönsamma - så här förklaras det. Men sjukvård är i allmänhet en nettokostnad. Vilket dock måste göras för att de som gör vinster ska leva och må bra. Jag vet inte hur jag ska förena konceptets önskemål med den sorgliga verkligheten i livet på landsbygden.

Jag vet en sak: "bildningen av en positiv attityd till det lantliga livet", som föreskrivs av konceptet, är svårt att föreställa sig under sådana spartanska förhållanden.

Som skrivet i samma dokument har 33,1% av bosättningarna förgasats (det är roligt att ju fler byar som likvideras, desto bättre är denna siffra), och det avsedda målet är 53,8%. Tillgången till vattenförsörjning är 40,7 respektive 56,2. Vad betyder det? En mycket enkel sak: en modern ung specialist kommer inte att gå till byn. Den nuvarande levnadsstandarden inkluderar denna triad: värme, vattenförsörjning, el. Vi har ingen huvudgas på våra Rostov-gårdar: vi drog ledningen, till och med samlade in lite pengar från gårdarna, men vi klarade det inte. Många andra bosättningar befinner sig i samma situation.

Vad kan och bör göras? Först och främst tror jag, inse att inga "marknadsmekanismer" kommer att hjälpa här. Skapandet av social, och mer allmänt, vital infrastruktur är en angelägenhet för staten. Det är intressant att samma tanke kommer till Nobelpristagare i nationalekonomi av Jeffrey Sachs i The End of Poverty, en bok om global utveckling. Samma Sachs som rådde Gaidars team i "chockterapi"-frågor. Marknadsman, marknadsman, och hur han började sjunga!

Okej, var ska man börja? När allt kommer omkring är det väldigt enkelt att sprida de 300 miljarder som Medvedev nämner över 775 projekt, inklusive "bevarandet av naturliga landskap, återupplivandet av kulturella traditioner, folkkonst och hantverk." Jag pratar inte ens om att skära - pengarna kommer helt enkelt att försvinna som vatten från en sil. För att nå framgång i alla företag måste du fokusera resurserna på huvudriktningen. Och först, förstå vilken riktning detta är. Inom management kallas detta för bossmetoden.

Inget nytt, Lenin skrev om detta: "Vi måste i varje speciellt ögonblick kunna hitta den speciella länken i kedjan, som vi måste greppa med all vår kraft för att hålla hela kedjan och förbereda oss för övergången till nästa länk...” (“Sovjetmaktens omedelbara uppgifter”).

Det förefaller mig som att vi måste fokusera på vägar och förgasning - kanske utifrån gashållare, men det här borde vara sann förgasning, och inte någon form av improvisation på en levande tråd; Jag behöver ett standardprojekt. Finns det transporttillgänglighet blir det liv. Vi måste också använda floderna, annars är det lika svårt att ta sig till byn nära mitt hemland Kolomna på väg som det var för ett halvt sekel sedan. Flodbussen går längs Okafloden två gånger i veckan, och under min barndom gick den flera gånger om dagen.

Efter att ha gjort det första måste du gå vidare till det andra, till det tredje, etc. Detta är naturligtvis inte en enkel sak, och det lovar inga snabba och synliga prestationer. Men det kommer inte att fungera på något annat sätt. Pengar i sig löser ingenting: du måste veta hur man använder dem.