Tepes är en nationalhjälte för det rumänska folket och ett lokalt vördat helgon som är vördad av den lokala kyrkan. Han var en tapper krigare och kämpe mot turkisk expansion in i det kristna Europa. Men varför blev han känd för hela världen som en vampyr som dricker blod från oskyldiga människor? Låt oss ta reda på det nu.
Inte alla vet att skaparen av den nuvarande bilden av Dracula var engelsk författare Bram Stoker. Han var en aktiv medlem i den ockulta organisationen Golden Dawn. Sådana samhällen kännetecknades när som helst av ett stort intresse för vampyrer, vilket inte är en uppfinning av författare eller drömmare, utan ett specifikt medicinskt faktum. Läkare har länge studerat och dokumenterat de verkliga fakta om vampyrism, som förekommer i vår tid och som är en av de allvarligaste sjukdomarna. Bilden av en fysiskt odödlig vampyr lockar ockultister och svarta magiker som försöker kontrastera den nedre världen med de övre världarna - den gudomliga och andliga.
På VI-talet. Den bysantinska Procopius från Caesarea, vars verk är de viktigaste källorna till de gamla slavernas historia, noterade att innan slaverna började dyrka åskguden (Perun), dyrkade de forntida slaverna ghouls. Naturligtvis pratade vi inte om Hollywood-vampyrer som attackerade försvarslösa tjejer. I forntida hedniska tider kallades vampyrer framstående krigare, hjältar som särskilt vördade blod som andligt och fysisk enhet. Det finns till och med åsikter om att det fanns vissa ritualer för att dyrka blodet - tvagning, offer och liknande.
Ockultistiska organisationer har fullständigt förvrängt den uråldriga traditionen och förvandlat dyrkan av det heliga, andliga blodet till dyrkan av biologiskt. Furstendömet Wallachia, som dök upp på 1300-talet, på vars fanor sedan urminnes tider fanns en bild av en krönt örn med ett kors i näbben, ett svärd och en spira i tassarna, var den första stora offentlig utbildning på dagens Rumäniens territorium. En av de ledande historiska personerna under eran av Rumäniens nationella bildning är den valakiske prinsen Vlad Tepes.
Prins Vlad III Tepes, ortodox autokratisk härskare över Valakiet. Nästan allt som är kopplat till denna persons aktiviteter är höljt i mystik. Platsen och tiden för hans födelse är inte exakt fastställda. Valakien var inte den mest fridfulla platsen. Lågorna från otaliga krig och bränder förstörde de allra flesta handskrivna monument. Endast från de överlevande klosterkrönikorna var det möjligt att återskapa utseendet på den verklige historiska prins Vlad, den berömda modern värld under namnet greve Dracula.
Källa: PinterestÅret när den framtida härskaren över Valakien föddes kan bara bestämmas ungefär: mellan 1428 och 1431. Byggd i början av 1300-talet. huset på Kuznechnaya Street i Sighisoara lockar fortfarande turisternas uppmärksamhet: man tror att det var här som pojken som heter Vlad vid dopet såg dagens ljus. Det är okänt om den framtida härskaren över Valakien föddes här, men det har konstaterats att hans far, prins Vlad Dracul, bodde i detta hus. "Dracul" betyder drake på rumänska. Prins Vlad var medlem av den riddarliga Drakorden, som syftade till att skydda ortodoxin från otrogna. Prinsen hade tre söner, men bara en av dem blev känd - Vlad. Det bör noteras att han var en sann riddare: en modig krigare och en skicklig befälhavare, en djupt och verkligt troende ortodox kristen, alltid vägledd i sina handlingar av normerna för ära och plikt. Vlad kännetecknades av stor fysisk styrka. Hans berömmelse som en storartad kavallerist dånade över hela landet – och detta var i en tid då folk hade vant sig vid hästar och vapen från barndomen.
Som statsman höll sig Vlad till patriotismens principer: kampen mot inkräktare, utvecklingen av hantverk och handel, kampen mot brottslighet. Och på alla dessa områden, på kortast möjliga tid, uppnådde Vlad III imponerande framgångar. Krönikorna berättar att det under hans regeringstid var möjligt att kasta ett guldmynt och hämta det en vecka senare på samma plats. Ingen skulle våga inte bara tillägna sig någon annans guld, utan till och med röra vid det. Och detta i ett land där det två år tidigare inte fanns färre tjuvar och vagabonder än stadsbor och bönder! Hur skedde denna förvandling? Mycket enkelt - som ett resultat av politiken för systematisk rensning av samhället från "asociala element" som eftersträvas av den valakiske prinsen. Rättegången på den tiden var enkel och snabb: en luffare eller en tjuv, oavsett vad han stal, mötte elden eller ställningen. Samma öde var avsett för alla zigenare eller kända hästtjuvar och allmänt sysslolösa och opålitliga människor.
Det är viktigt att veta vad smeknamnet under vilket Vlad III gick till historien betyder. Tepes betyder bokstavligen "spädare". Det var den vässade pålen som var det huvudsakliga avrättningsinstrumentet under Vlad III:s regeringstid. De flesta av de avrättade var tillfångatagna turkar och zigenare. Men samma straff kunde drabba alla som åkte fast för ett brott. Efter att tusentals tjuvar dött på pålar och bränts i eldslågor på stadens torg, fanns det inga nya jägare att testa lyckan.
Vlad gav inte eftergifter till någon, oavsett social status. Alla som hade oturen att ådra sig prinsens vrede gick samma öde till mötes. Prins Vlads metoder visade sig också vara en mycket effektiv regulator ekonomisk aktivitet: när flera köpmän, anklagade för att handla med turkarna, andades ut på pålar, upphörde samarbetet med Kristi tros fiender.
Inställningen till minnet av Vlad Impaler i Rumänien, även i det moderna Rumänien, är inte alls densamma som i västeuropeiska länder. Och idag anser många honom nationell hjälte eran av bildandet av det framtida Rumänien, som går tillbaka till de första decennierna av 1300-talet. Vid den tiden grundade prins Basarab I ett litet oberoende furstendöme i Valakien. Segern han vann 1330 över ungrarna, de dåvarande herrarna över Donauländerna, säkrade hans rättigheter. Sedan började en lång, ansträngande kamp med de stora feodalherrarna - bojarerna. Vana vid obegränsad makt i sina stamlän, motstod de alla försök från centralregeringen att få kontroll över hela landet. Samtidigt, beroende på den politiska situationen, tvekade de inte att ta hjälp av vare sig katolska ungrare eller muslimska turkar. Mer än hundra år senare satte Vlad the Impaler stopp för denna bedrövliga praxis och löste problemet med separatism en gång för alla.
Nedan är några av berättelserna skrivna av en okänd tysk författare på initiativ av Hunyadi kung Matthias 1463:
— En utländsk köpman som kom till Valakiet blev rånad. Han lämnar in ett klagomål till Tepes. Medan tjuven fångas och spetsas, får köpmannen, på Tepes order, en plånbok som innehåller ett mynt mer än det var. Köpmannen, efter att ha upptäckt överskottet, informerar omedelbart Tepes. Han skrattar och säger: "Bra gjort, jag skulle inte säga det - du borde sitta på en påle bredvid tjuven."
- Tepes upptäcker att det finns många tiggare i landet - han sammankallar tiggarna, ger dem mat och ställer frågan: "Skulle de inte vilja bli av med det jordiska lidandet för alltid?" Som svar på ett positivt svar stänger Tepes dörrar och fönster och bränner alla som samlats levande.
— Det finns en historia om en älskarinna som försöker lura Tepes genom att prata om sin graviditet. Tepes varnar henne för att han inte tolererar lögner, men hon fortsätter att insistera på sin egen, sedan river Tepes upp hennes mage och ropar: "Jag sa till dig att jag inte gillar lögner!"
— Ett fall beskrivs också när Dracula frågade två vandrande munkar vad folk sa om hans regeringstid. En av munkarna svarade att valakiens befolkning skällde ut honom som en grym skurk, och en annan sa att alla prisade honom som en befriare från turkarnas hot och en klok politiker. I verkligheten var båda vittnesmålen rättvisa på sitt sätt, och legenden har i sin tur två slut. I den tyska "versionen" avrättade Dracula den förra för att han inte gillade hans tal. I den ryska versionen av legenden lämnade härskaren den första munken vid liv och avrättade den andra för att ha ljugit.
"Ett av de läskigaste och minst trovärdiga bevisen i det dokumentet är att Dracula gillade att äta frukost på platsen där han avrättades eller platsen för en strid nyligen. Han beordrade att ett bord och mat skulle komma till honom, satte sig ner och åt bland de döda och människor som dör på pålar.
- Enligt bevisen från den forntida ryska berättelsen, otrogna hustrur och änkor som bröt mot kyskhetsreglerna, beordrade Tepes att skära ut könsorganen och slita av huden, exponera dem till en punkt av nedbrytning av kroppen och äta den av fåglar , eller att göra detsamma, men först genomborra dem med en stav från grenen till läpparna.
— Det finns också en legend att det fanns en skål vid fontänen i Valakiens huvudstad, gjord av guld; alla kunde komma fram till den och dricka vatten, men ingen vågade stjäla den.
Den 8 november föddes Bram Stoker – mannen som berättade för världen historien om greve Dracula, en grym vampyr. Hur sann är den här historien, återgiven i skräckböcker och filmer? Var Vlad the Impaler verkligen så blodtörstig, eller är detta bara en skickligt skapad litterär bild?
Var kom det läskiga namnet ifrån?
Vlad III Tepes föddes omkring 1430. Namnet "Dracula" översatt betyder "draken", eller snarare "Drakens son", och Vlad ärvde det från sin far, VladaII, som var en av riddarna av Drakorden.
Riddarnas uppdrag var enkelt och samtidigt komplext - att bevara och skydda ortodoxin, som vid den tiden var i fara från det osmanska rikets muslimer. Bilden av en drake som besegrar en lömsk orm prydde riddarkläderna på mynt, och Vlad II hade till och med ett personligt sigill med en drake.
När det gäller smeknamnet "Tepesh" betyder det bokstavligen "spättad". Detta namn lades till den officiella titeln på härskaren i Valakiet, Vlad III Dracula, tre decennier efter hans död, när många fiktiva och mycket överdrivna berättelser om hans regeringstid blomstrade.
Om vi talar om dokumenterade fakta, så består hans blodiga grymheter av avrättningen av ett dussin personer - Tepes spetsade de konspiratoriska pojkarerna som dödade hans far och bror. Resten av hans offer är inte alls offer, utan fiender som han kämpade tappert med.
Läskiga legender om VladIII Dracula
För första gången var det inte Bram Stoker som berättade för världen om Draculas grymheter. I slutet av 1400-talet, en viss Fedor Kuritsyn, som var i diplomattjänsten IvanaIII, reste genom Ungern och Moldavien.
Den ungerske kungen och den moldaviske härskaren berättade för honom skräckhistorier om grannhärskaren - Guvernören i Valakiet, Vlad the Impaler. De pratade ivrigt om hur Vlad spetsade alla urskillningslöst - sina egna och andra, placerade hinkar under offrens kroppar och doppade brödbitar i deras blod. Hur han lömskt bjöd in hundratals pojkar till sin plats på middag och sedan beordrade soldaterna att döda dem alla. Hur han kokade levande de som hade oturen att vara skyldiga till något, och tvingade andra att äta denna fruktansvärda "rätt"...
Den förfärade ryske diplomaten skrev "Sagan om Mutjanskij-guvernören Dracula" (Mutjanskij betyder rumänska). Strängt taget är detta en samling fiktiva berättelser om en grym härskare, som inte gör anspråk på att vara historiskt korrekt.
Försvarare av den ortodoxa tron
Om vi vänder oss till historiska dokument och för en stund glömmer Fjodor Kuritsyns, Bram Stokers och åtskilliga filmregissörers konstnärliga fiktion, framträder ett helt annat porträtt.
Vlad III blev prins av Valakien vid 25 års ålder. Under dessa år försökte det osmanska riket utöka sina ägodelar och invaderade Balkans territorium djupare och djupare. Serbien och Bulgarien var redan under turkarnas ok, Konstantinopel kapitulerade... De rumänska furstendömena var på väg att dela det gemensamma ödet.
Men oväntat besegrades turkarna. Den unge prinsen av Wallachia tänkte inte underkasta sig angriparen. Dessutom flyttade han själv till det ockuperade Bulgariens territorium med en armé för att rädda de bulgariska bönderna som bekänner sig till ortodoxi och bosätta dem i Valakiet, bort från de turkiska inkräktarna. Den modiga Draculas seger väckte glädje bland bulgarerna och andra invånare i europeiska länder.
Det är tydligt att turkarna var fast beslutna att förstöra den rebelliska valachiske guvernören, som hindrade det osmanska rikets fortsatta expansion. Sultan MehmedII förberedde en allvarlig militär kampanj mot Vlad.
Svek mot dina närmaste
Situationen komplicerades av det faktum att Vlads yngre bror - Radu stilig, han planerade själv att ta valakiens tron, och turkarna stödde honom i detta - trots allt konverterade han till islam och var en riktig favorit hos sultanen. Vlad förstod väl: för att stå emot den mäktiga turkiska armén behövs allierade. Många människor lovade att hjälpa honom – inklusive påven PiusII, och den ungerske kungen Mattias, och de styrande i andra länder som bekänner sig till kristendomen... Men allt var begränsat till tomma löften. När turkarna attackerade befann sig Vlad Dracula ensam med dem.
Alla män i Valakien, från 12 års ålder, värvades till armén. Vlad kämpade desperat och använde taktik för bränd jord och gerillaräder. Och för att ingjuta vidskeplig skräck hos fienden spetsade han tillfångatagna motståndare överallt – det är trots allt just den avrättningsmetod som var utbredd i det osmanska riket.
Som ett resultat lyckades Vlad besegra fienden. Men det var svårare att hantera "vänner": alla förrådde honom. Radus egen bror blev en fiende, den moldaviske prinsen gick över till hans sida Stefan, som en gång försäkrade Dracula om hans hängivenhet. Den ungerske kungen Matthias, som till en början skickade sina trupper för att hjälpa Vlad, anklagade plötsligt Dracula för hemlig korrespondens med den turkiske sultanen, där Vlad påstås ha lovat hjälp till turkarna med att fånga den ungerske härskaren.
Ur moderna vetenskapsmäns synvinkel är alla dessa brev en grov förfalskning. Men samtida trodde på den förrädiska ungerske kungen. Vlad Dracula greps och kastades i fängelse i den ungerska huvudstaden Buda. Det blev ingen rättegång, ingen utredning – han hölls helt enkelt kvar där i 12 år.
Greve Dracula, skapad av Bram Stoker, är en av de mest kända vampyrerna i litteraturen. Det var han som blev den "klassiska" prototypen av den moderna vampyren - en elegant och mystisk person som törstar efter mänskligt blod. Men om du inte visste det, kunde han inte hålla ett ljus för sin namne Vlad the Impaler, härskaren över Valakiet, känd för sin överdrivna "humanism" och "kärlek" till människor...
Under många år höll han hela Valakiet i rädsla med sin oförutsägbara och otyglade grymhet. Naturligtvis drack han inte blod från offrens halsar, utan tusentals blodiga avrättningar, att döda "ovärdiga" invånare i staden och spetsa honom var mycket i hans smak, vilket bekräftades av manuskript från 1400-talet. Ändå finns det två rakt motsatta synpunkter på det.
Enligt den första var Tepes en galen sadist som njöt av att plåga sina offer. Enligt den andra var han en kämpe mot turkarna han hatade. På så sätt försökte han helt enkelt bekämpa soldaternas feghet och bojarernas svek. Hur det än må vara så har manuskript överlevt till denna dag som beskriver prinsens alla grymheter.
Alla forskare är överens om att smeknamnet "Dracul" ärvdes av Vlad III från sin far, Vlad II, som var riddare av St. George (Drakens Orden). Varje riddare av orden var tvungen att bära drakens tecken på sina kläder, men Vlad III:s far, som betonade sin tillhörighet till orden, gick ännu längre - han placerade bilden av en drake på guldmynten som han präglade i hans eget namn.
Mynten spreds brett i Valakiet och gav upphov till smeknamnet, som Vlad III sedan ärvde. Även om folk med tiden tilldelade namnet en annan betydelse - "djävulens son", vilket var mer som sanningen.
Draculas far - Vlad II
I sin ungdom kallades Vlad III Dracul (romerska: Dracul), och ärvde sin fars smeknamn utan några förändringar. Men senare (på 1470-talet) började han ange sitt smeknamn med bokstaven "a" i slutet, eftersom det vid den tiden hade blivit mest känt i denna form
Ett manuskript från 1400-talet berättar hur Dracula en gång bjöd in flera gäster till sin herrgård, höll till en fest och sedan spetsade dem direkt vid middagsbordet. Sedan avslutade han långsamt sin lunch och doppade bröd i hinkar av deras blod.
Dracula hämnades sin far genom att döda hundratals människor. Och han dödade inte bara, utan slet upp deras magar med trubbiga svärd. Vlad tillbringade större delen av sin ungdom i ett turkiskt fängelse och när han släpptes fick han veta att hans far hade blivit förrådd av sitt eget folk, inklusive pojjarerna. Och eftersom den unge prinsen inte kände till förrädarnas namn, bjöd han dem alla till en fest, vid vilken de avrättades.
Theodore Aman, "Boyars fångade på en fest av Vlad the Impalers sändebud"
En av de läskigaste uppgifterna är att Dracula gillade att äta frukost på platsen för sin avrättning eller platsen för en nyligen genomförd strid. Han beordrade att ett bord och mat skulle komma till honom, satte sig ner och åt bland de döda och människor som dör på pålar.
Det finns också ett tillägg till denna berättelse, som säger att tjänaren som serverade Vlad-mat inte kunde stå ut med lukten av förruttnelse och, med händerna om halsen, tappade brickan mitt framför sig. Vlad frågade varför han gjorde detta. "Jag orkar inte, den fruktansvärda stanken", svarade den olyckliga mannen. Och Vlad beordrade genast att sätta honom på en påle, som var flera meter längre än de andra, varefter han ropade till den fortfarande levande tjänaren: ”Du förstår! Nu är du över alla andra, och stanken når dig inte.”
Dracula hade ett sinne för humor – om än en mycket ovanlig sådan. Till exempel, när spetsade människor ryckte som grodor, tittade prinsen på dem och verkade nonchalant säga: "Åh, vilken fantastisk nåd de har!"
Det kan tyckas att Dracula bara var en vanlig galning som inte gjorde annat än att springa runt och döda människor, men så är det inte.
Impalement accepterades som straff för brott, oavsett om gärningsmannen begick mord eller stal ett bröd. Naturligtvis fanns det undantag. En dag stal en zigenare från ett läger som reste genom Draculas land något. När han greps beordrade prinsen att den olyckliga mannen skulle kokas och tvingade de andra zigenarna att äta honom.
Dracula blev av med alla sjuka och fattiga och brände dem levande i ett försök att återställa ordningen på gatorna i Valakiens huvudstad. En dag bjöd han in alla tiggare, sjuka och vagabonder till ett av sina hus under förevändning av en semester.
Efter att de hade ätit ursäktade Dracula sig artigt, gick ut och beordrade att alla fönster och dörrar i huset skulle brädas. Sedan brann huset ner. Enligt dåtidens krönikor överlevde inte en enda person.
Dessa var bara blommor: ibland brände prinsen hela byar i sina domäner utan någon uppenbar anledning.
Dracula "gav" guldbägare till sina undersåtar. Resultatet av hundratals mord var att Dracula hade fullständig kontroll över sitt folk och han visste det. För att testa hur mycket hans undersåtar fruktade honom, placerade han koppar gjorda av rent guld på huvudtorget.
Det meddelades att vem som helst kunde dricka ur dem, men kopparna får under inga omständigheter lämna torget. Vid den tiden bodde omkring 60 000 människor i staden, men under hela prinsens regeringstid rörde ingen ens dessa skålar, även om de var inför tusentals människor som levde i fattigdom.
Theodore Aman, "Vlad spetsaren och de turkiska ambassadörerna" (1861-64)
Dracula frågade det osmanska rikets ambassadörer som anlände till Tepes och krävde erkännande av vasalage: "Varför tog de inte av sig hatten för honom, härskaren." När Vlad hörde svaret att de bara skulle blotta sina huvuden framför sultanen, beordrade Vlad att mössorna skulle spikas på deras huvuden.
Det finns en berättelse om en älskarinna som försöker lura Tepes genom att prata om hennes graviditet. Tepes varnar henne för att han inte tolererar lögner, men hon fortsätter att insistera på sin egen, sedan river Tepes upp hennes mage och ropar: "Jag sa till dig att jag inte gillar lögner!"
Enligt bevis från en forntida rysk berättelse beordrade Tepes att skära ut könsorganen på otrogna hustrur och änkor som bröt mot kyskhetsreglerna, och att slita av deras hud och blotta deras kroppar tills kroppen bröts ner och åts av fåglar, eller att göra detsamma, men först genomborra dem med en stav från grenen till munnen
En dag skickade Dracula trupper för att driva ut turkarna från hans land. Och när turkarna började vinna, beordrade han att hans egna byar skulle brännas så att turkarna inte hade någonstans att vila och fylla på förråd. Dessutom förgiftade han alla brunnar och dödade tusentals invånare så att allt detta inte skulle gå till inkräktarna.
Bran Castle blev känt efter att Bram Stoker skrev sin berömda roman Dracula, där huvudpersonen är greve Dracula, "vampyren från Transsylvanien". I verkligheten bodde greve Dracula aldrig där. Han älskade helt enkelt att jaga här och stannade till för natten då och då. Resten är fantasin hos författare och filmskapare.
Bran Castle fick smeknamnet "Draculas slott" för tre decennier sedan av västerländska turister som kom till Rumänien på jakt efter Dracula. Efter att ha besökt ett slott i Transsylvanien slogs de av dess likhet med slottet som Stoker beskrev i sin roman, så de gav det smeknamnet "Draculas slott."
Tyvärr (eller lyckligtvis är detta diskutabelt) med tiden blev kopplingen mellan Stokers roman och slottet stadigt rotad i människors medvetande.
Corvin-slottet har mer att göra med Dracula - enligt legenden var det i den lokala fängelsehålan som den avsatte härskaren Vlad the Impaler försvann i 7 år.
Under kriget med turkarna dog prinsen på slagfältet. Man tror att Draculas kropp begravdes på kyrkogården i Snagov-klostret i utkanten av Bukarest. Men det finns motstridiga rykten: vissa hävdar att prinsens kropp aldrig hittades, andra att kvarlevorna begravdes, men sedan försvann.
Den andra versionen verkar vara sann, eftersom Vlad III troligen begravdes med skatter, och rånare kunde ha nått graven.
Otroliga fakta
Dracula är en av de mest kraftfulla och färgstarka karaktärerna i världslitteraturens historia. Utan tvekan är detta en kontroversiell karaktär.
Dracula är ett exempel på en klassisk vampyr: å ena sidan är han elegant och omtänksam, å andra sidan är han blodtörstig och ständigt i förväntan nytt offer. Människoblod för honom är en källa till föda och ett mål som han strävar mot med hela sitt väsen.
Men även trots det enorma antalet förförda kvinnor som dödades av filmen Dracula, kan hans brott inte jämföras med de grymheter som den riktige greve Dracula begick på sin tid. Vlad III, eller Vlad the Impaler, Prince of Wallachia (nu Rumänien) blev känd tack vare följande egenskaper och handlingar:
Vampyr Dracula
1. Dracula blötlade brödet i en skål med blod innan du åt det.
Den riktige greve Dracula kanske inte direkt sög blod från halsen på sina offer, men han konsumerade det fortfarande som mat: blodet från människorna han dödade rann ner i en skål där han doppade brödbitar och annan mat.
Manuskript från 1400-talet nämner en skrämmande händelse i en blodtörstig greves liv. Vlad Tepes bjöd in flera gäster till sitt slott och spetsade dem alla vid middagsbordet.
Sedan avslutade han långsamt sin måltid och doppade brödbitarna i blodet som rann från de mördade gästernas kroppar. Det här är den typ av "dessert" som Dracula åtnjöt ganska ofta.
2. Han hämnades sin far genom att döda hundratals oskyldiga människor
Han dödade inte bara människor, han torterade dem och genomborrade långsamt deras magar med ett trubbigt tortyrinstrument. Det är känt att Vlad Tepes tillbringade större delen av sitt liv i ett turkiskt fängelse, och när han släpptes fick han veta att hans far begravdes levande av ungerska soldater som ett resultat av sitt eget folks förräderi.
Vlad fick veta att många av adelsmännen som tjänade hans far deltog i konspirationen mot hans far, men han visste inte vem som var förrädaren. Han kom på idén att bjuda in alla till hans slott och ta itu med dem. Totalt samlades cirka femhundra personer till kalaset.
När semestern var över och gästerna gick och vilade i sina rum, trängde Draculas soldater in i allas rum och genomborrade adelsmännen, bland vilka de flesta var oskyldiga till den gamle grevens död.
Dracula fortsatte att använda denna taktik otaliga gånger. Han utgav sig för att vara en gästvänlig värd och lockade folk till sitt hem för olika helgdagar och dödade dem sedan. I slutändan visste folk hur det var att bli inbjuden till ett av Draculas firande och vad de kunde möta där.
Men de accepterade i alla fall hans erbjudande, för om han tackade nej riskerade de att bli dödade direkt. För många var detta en hopplös situation. I alla fall stod människor inför en fruktansvärd och smärtsam död.
Dragon och Dracula
3. Dracula betyder "drakens son"
Namnet Dracula uppfanns inte av Bram Stoker. Den verklige Vlad Tepes föredrog faktiskt att kallas så. Den blodtörstige grevens far, Vlad II, var medlem hemligt sällskap, känd som Drakens Orden.
Han var så stolt över sitt medlemskap i det här samhället att han till och med bytte namn till "Dracula", vilket betyder "drake" på rumänska.
Medan han fortfarande var barn var Vlad Tepes Jr också involverad i den hemliga orden. Detta fick honom att ändra sig förnamn i namnet Dracula, som betyder "drakens son". Numera översätts grevens namn i allt högre grad till "djävulens son".
I alla fall var ett sådant skrämmande namn ganska förenligt med de handlingar som unga Dracula begick. Helt välförtjänt fick Vlad Tepes ryktet om ett blodtörstigt och fruktansvärt monster.
4. Dracula hade ett fantastiskt sinne för humor
Detta är verkligen sant. Under sitt liv dödade och torterade den blodtörstige greven inte bara sina offer. Enligt de som kände Vlad tillräckligt bra skämtade han väldigt ofta ganska skarpt om det ena och det andra. Hans sinne för humor var avundsvärd. Han gjorde särskilt frätande skämt om de olyckliga offren.
Till exempel, ett av ögonvittnena till de fruktansvärda måltiderna i Draculas slott skrev senare i sina memoarer hur greven, som såg hur de olyckliga offren gav upp andan, som av en slump sa: vilken nåd mina offer har, hur intressanta de rör sig när du planterar dem på spel. Han jämförde de döendes konvulsioner med en grodas rörelser.
En dag kom en annan grevens gäst till slottet fylld med lik. Och eftersom lukten av sönderfallande kroppar låg i luften frågade ägaren artigt om stanken stör hans gäst.
Varpå den olyckliga mannen svarade att ja, han blandar sig. Sedan genomborrade greven honom och hängde honom i taket och hävdade att lukten under taket inte var så illa, och stanken skulle inte längre störa den oförsiktiga gästen.
Dracula skola
5. Det enda straffet var spetsstiftning
Det enklaste sättet att tänka är att Dracula var en ensam och eländig galning som dödade människor utan anledning. Så är dock inte fallet. Greven utövade rättvisa, hur hemskt det än kan låta.
På den tiden fanns det bara ett straff, oavsett vilket brott personen begick. De spetsade både mördare och småtjuvar som, för att inte dö av hunger, stal bröd från konditorier.
Det finns dock åtminstone ett känt undantag från regeln, där Dracula använde en annan typ av straff. En dag, när han korsade territoriet som tillhörde den blodiga greven, stal en zigenare något. Dracula var skoningslös även denna gång. Han lagade mat till den olyckliga tjuven och tvingade sedan de andra zigenarna från lägret att äta honom.
6. Han blev av med alla sjuka och fattiga genom att bränna dem på bål
Således försökte greven att återställa ordningen på gatorna i staden Targovishte, vid den tiden valakiens huvudstad.
En dag bjöd Tepes in alla sjuka, vagabonder och tiggare till ett av sina hus, under förevändning av en semester. Efter att de stackars hade ätit sig mätta bad Dracula artigt om ursäkt och lämnade sina "gäster".
På hans order bräddes huset upp från utsidan så att ingen kunde fly. Huset sattes sedan i brand med alla inne.
Det är tillförlitligt känt att inte en enda person överlevde den fruktansvärda brand som den blodtörstiga räkningen startade. Därefter gjorde Dracula upprepade gånger detta och brände hela byar bebodda av fattiga och sjuka människor. På ett så omänskligt sätt "rensade" han städer och byar från alla dem som han ansåg vara onödiga i denna värld.
7. Den gyllene bägaren är en symbol för obegränsad kraft
Vlad the Impaler kontrollerade sitt folk mycket strikt och undertryckte alla typer av brott. För att bevisa hur mäktig hans makt var och hur mycket folk fruktade honom, beställde han en enorm skål gjuten av rent guld som skulle placeras i centrum av Targovishte.
Under en lång tid låg skålen i centrum av huvudstaden i Valakiet. Men ingen av de 60 000 människor som då bodde i staden vågade ens röra den. Alla invånare visste vad han skulle möta om koppen blev stulen.
Under hela grevens regeringstid rörde ingen ens denna symbol för Draculas makt, även om koppen stod inför tusentals människor som levde i fullständig fattigdom. Det här är den typ av rädsla som blotta namnet Vlad the Impaler ingjutit i människor.
8. För att förgifta de turkiska inkräktarna fyllde greven sina egna brunnar och brunnar med gift
På 1400-talet var Valakien i krig med sina grannar, turkarna. Vlad III, som inte gillade att förlora, skickade sin armé för att driva ut fienderna från hans land.
Men i slutändan, som ett resultat av envisa strider, tvingade turkarna Vlad att dra sig tillbaka. Men även om han drog sig tillbaka gav Dracula inte upp. Han brände alla byar som låg på den turkiska arméns väg. Han gjorde detta med förväntningen att hans motståndare inte skulle ha någonstans att vila.
Dracula gick så långt att han förgiftade sina egna vattenbrunnar. Tillsammans med turkarna förgiftades också tusentals bybor. Tepes var obekant med känslor av medkänsla och medlidande. I krig är alla medel goda, även om oskyldiga människor dör.
Dracula Tepes
9. Totalt dödade Dracula mer än 100 000 människor
Historiker hävdar att upp till 100 000 människor kunde ha blivit offer för den blodtörstiga räkningen.
För Tepes fanns inga restriktioner för kön, ålder eller status. Han kunde döda en gammal man, eller han kunde spetsa en oskyldig bebis. Samtidigt, utan att förakta någonting, avslutade han lugnt sin måltid.
Ögonvittnen sa att medan de tittade på allt som hände med en rysning, skämtade greven bara och avslutade lugnt lunch eller middag.
Under kriget med turkarna spetsades omkring 20 000 soldater från fiendens armé.
Vlad Dracula
10. Draculas kropp försvann
Greven, som var fruktad och hatad av sitt eget folk, dog på slagfältet under kriget med turkarna. Hans blodtörstighet gjorde honom ett grymt skämt. Draculas armé var flera gånger större än fiendens armé i storlek.
Men trots en sådan uppenbar fördel, bestämde sig de flesta av soldaterna för att gå över till fiendens sida. När allt kommer omkring, i fiendens läger fanns det inga så hårda straff som Draculas. Människor, trötta på sin härskares grymhet, tvekade inte att förråda.
Draculas död
Draculas huvud skars av hans egna soldater och skickades sedan till den turkiska sultanen. Han i sin tur genomborrade henne med ett spjut och satte henne på en påle utanför hans palats så att varje förbipasserande kunde se huvudet på den besegrade tyrannen.
Vissa historiker hävdar att Draculas kropp sedan begravdes på kyrkogården vid Snagov-klostret, som ligger utanför Bukarest.
Men det finns också motstridiga rapporter om att hans kropp aldrig hittades, medan andra säger att möjliga kvarlevor verkligen upptäcktes men sedan försvann. Det finns en version att Draculas kropp begravdes med all hans rikedom.
Således blev tyrannens grav ett bra mål för rövare, som tillsammans med skatterna slet isär resterna av Tepes. Tja, den mest mystiska versionen är att Draculas kropp försvann av sig själv, eftersom han var en riktig drake.
Vlad Tepes, greve av Valakien, var en okonventionell skurk: tänkande, lidande, olycklig och ensam på sitt eget sätt. Tusentals människor blev dess offer. Hela hans liv var höljt i mystik. Denna mystik lämnade inte bilden av Dracula ens efter döden.
När vi kom in upptäckte vi att nästan alla våra idéer om en så populär rumänsk karaktär som Vlad Dracula inte alls var korrekta. Efter att ha stannat i landet i flera dagar blev vi också övertygade om att även guider ofta "svävar" i många frågor som rör det. Efter att ha fått ett par frågor efter publiceringen av de rumänska rapporterna angående samma oklarheter i historien om Dracula, bestämde jag mig för att göra lite research och skriva om vad jag lyckades ta reda på.
Vlad Dracula är den mest kontroversiella figuren i Rumäniens historia. När det gäller berömmelse, bland kända rumäner, är det bara sovjettidens diktator Ceausescu som kan tävla med honom, men han håller snabbt på att bli ett minne blott, medan Vlad fortfarande är intressant för tusentals människor runt om i världen.
Det finns så många tomma fläckar, antaganden och myter i Vlads historia att nästan inget uttalande om honom kan göras utan prefixen "enligt legenden", "allmänt trott" eller "påstås". Dessutom, ovanpå smulorna av historisk sanning, var enorma lager av fiktion, konstnärlig och inte så, lager. I allmänhet är det så här Vlad Draculas personlighet föreställs nu en vanlig person, som inte är intresserad av Rumäniens historia, är så långt ifrån sanningen att den till och med slutar likna den. Och "den sanna historien om Dracula" är ett nästan ouppnåeligt koncept.
Så, till att börja med, de obestridda fakta om Vlad Draculas biografi.
En mycket kort biografi.
- Han föddes 1431, i staden Sighisoara, i familjen till den framtida herren av Valakiet, Vlad II från klanen Besarab. Han fick en bra utbildning för den tiden.
– Vid 12 års ålder gavs han tillsammans med sin bror som gisslan till det osmanska riket. Hans bror Radu konverterade till islam, men Vlad blev bara förbittrad och hatade sedan turkarna hela sitt liv.
– Efter sin fars död upphöjdes Vlad III av turkarna till tronen för härskaren över Valakiet men togs snabbt bort från den med deltagande av den ungerske härskaren Janusz Huniyadi. Vlad tvingas fly till Moldavien och sedan till Ungern, där han blir rådgivare till sin tidigare fiende Janusz.
- 1456 sökte han tronen för andra gången - den här gången på egen hand, och i 6 år styrde han Valakiet och förde en aggressiv anti-ottomansk politik.
– År 1462, på falska anklagelser om att ha konspirerat med turkarna, arresterades Vlad III och sattes i arrest.
– 1474 rehabiliterades Vlad och 1476, efter sin bror Radu III:s död, återvände han till Valakiens tron.
– Hans tredje regeringstid varade inte mycket mer än två månader, varefter han dödades av en lönnmördare som skickades av honom, och hans huvud skickades till Turkiet som bevis på hans död.
-Nästan allt annat från biografin om Vlad Dracula är omtvistat, har flera versioner eller är inte känt alls..
Jag kommer inte att försöka kompilera en komplett historiskt porträtt Vlad - det här låter som en avhandling)). Jag kommer istället försöka att helt enkelt klargöra de frågor som orsakade oss mest förvirring och förvirrade våra guider.
Låt oss börja med det enklaste - namnet.
Vad hette Dracula?
Alla vet vem greve Dracula är, många minns Vlad the Impaler, vissa gissar att detta trots allt är mer ett smeknamn än ett riktigt namn. Men vad hette han egentligen och vad betydde det? Faktum är att förvirringen börjar redan innan Draculas födelse.
Hans far, Vlad II, fick smeknamnet Dracul i sitt hemland för sina tjänster i kampen mot turkarna, som antogs i den riddarliga Drakorden. Om du ber en rumän idag att översätta detta ord åt dig, kommer han att svara till 100 % "djävul, djävul." Men Vlad II accepterade villigt detta smeknamn, gjorde det till sitt familjeefternamn, dekorerade kyrkornas väggar med det.. Detta beror på det faktum att vid den tiden levde de latinska rötterna av ordet Dracul fortfarande i det rumänska språket. Det vill säga smeknamnet Dracul uppfattades som ett derivat av latinets draco och Vlad II var fortfarande en drake och inte en djävul.
Från honom ärvde Vlad III smeknamnet Dracula eller Dracula (rumänska Drăculea), d.v.s. diminutiv av Dragon, "Drakens Son." Därefter, kanske på grund av Vlad Draculas rykte, eller kanske helt enkelt för att draken nu låter "balaur" på rumänska, fanns det en missuppfattning att detta smeknamn ursprungligen betydde "djävulskt".
Saken slutar inte där. Det finns ett annat smeknamn: Vlad the Impaler - Impaler. Detta förklaras av den "favorit" typen av avrättning som Dracula praktiserade. Han spetsade villigt tillfångatagna turkar och hans motståndare i sitt eget kungarike. Detta namn, som många verkar vara mer "förtjänt", paradoxalt nog, faktiskt, dök upp nästan hundra år efter Vlads död.
Tja, det verkar som att vi har sorterat ut namnet! Så hur är det med Vlad Draculas rykte? Var han verkligen ett så grymt monster som man brukar tro?
Draculas legendariska grymhet.
De flesta av berättelserna som livfullt skildrar Vlad III:s grymheter är baserade på flera dokument skrivna av en viss tysk författare strax efter arresteringen av Dracula av den ungerske kungen Matthias Corvinus. Samtidigt publicerades flera broschyrer och gravyrer om samma ämne, som blev "bästsäljare" och distribuerades över hela Västeuropa. Troligtvis är detta ett exempel på en dåtida "politisk ordning" och "svart PR". Kung Matthias var mycket intresserad av att fläcka Vlads namn för att motivera sitt beslut att fånga honom. När allt kommer omkring var de (falska) anklagelserna mot Dracula inte särskilt övertygande: han anklagades för samverkan med det osmanska riket, även om han var allmänt känd som en hård turkmotståndare. Tydligen är det så här Dracula, en litterär karaktär, föddes för första gången. Med tiden blev berättelserna om hans grymhet bara mer och mer färgstarka, övervuxna med detaljer och sammanflätade med folklore. Dessutom är en viss politisk och geografisk spridning av berättelser om Vlad Impaler intressant – i länder Västeuropa Det dominerande motivet är monstret Vlad, en galning som njuter av sina offers lidande, medan huvudmotivet i Östeuropa, Rumänien och Ryssland är Vlad den hårda härskaren, grym men rättvis.
Men det kan inte sägas att alla bevis på Vlad III:s grymhet är fiktion. Avrättningarna av tusentals människor bevisas av dokument från hela hans regeringstid, inklusive hans egna brev.
Det är känt att även i sin ungdom hade Vlad Dracula en explosiv, envis och upprorisk karaktär, vilket gjorde hans vistelse i turkisk fångenskap särskilt svår. Därefter överskred hans hat mot turkarna alla rimliga gränser. I krig kände han ingen nåd, han skämdes inte på något sätt för att uppnå sitt mål. Och inom landet, i den eviga konfrontationen med bojarerna, som ständigt försökte utmana och begränsa hans makt, visade han sig vara en härskare av mer än tuff karaktär. Kanske är det därför som Vlad III under sin regeringstid var populär bland folket och impopulär bland bojarerna.
Allt som har med Draculas slott att göra är inte mindre förvirrande.
"Draculas slott"
Här kommer du inte ens omedelbart att förstå var du ska börja.. Överallt och överallt kallas "Draculas slott" (eller, ännu bättre, "greve Draculas slott") Bran Castle i Transsylvanien. Detta är hur fel som helst :)
Den historiska Vlad Dracula byggde inte detta slott, bodde inte i det, stormade det inte... I allmänhet hade han faktiskt ingenting med det att göra. Enligt en version tillbringade han en tid i detta slott som fånge innan han skickades till Ungern, men denna version är ganska långsökt, eftersom det finns uppgifter om att han arresterades i fästningen Oratia i närheten, och om hans internering i Bran Inte ett ord skrivs någonstans.
När det gäller karaktären av Bram Stoker, den litterære greve Dracula, så bodde han inte här heller. Närmare bestämt finns det inte ett enda bevis för att Bran var prototypen för den transsylvaniska vampyrens livsmiljö och att Stoker ens kände till detta slott.
Var kom denna legend ifrån? Oklar. Rumänska guider föreslår att turisterna själva bestämde sig för att döpa detta slott på detta sätt. För att vara ärlig är det inte helt klart varför. Slottet liknar inte alls ett olycksbådande fäste för en vampyr - det är ljust och glädjefullt.
Så var ska man leta efter Draculas familjegods? Låt oss gå i ordning.
Vlad, som jag redan skrivit, föddes i staden Sighisoara. Hans fars herrgård där är ganska imponerande, men det ser inte ut som ett slott.
Under sin regeringstid bodde Vlad i staden Targovishte, som vid den tiden var Valakiens huvudstad. Det är känt att han byggde Kindia Tower där, men detta är naturligtvis inte ett slott..
Den kanske bästa kandidaten för rollen som Draculas slott är Poenari Castle. Byggt långt före Vlads födelse var det bessarabernas förfädersborg, men övergavs och förstördes. Under sin regeringstid beordrade Vlad Dracula restaurering och utbyggnad av slottet, på grund av dess utmärkta strategiska läge.
Förutom sin historiska koppling till Vlad har Poenari Castle en lokal legend, vilket gör det ännu mer attraktivt för Dracula-fans.
Enligt legenden förberedde sig turkarnas armé, ledd av Vlads bror, Radu Bey, som hade konverterat till islam, för att belägra Poenari Castle, där Vlad Draculas kärlek, Justin, befann sig vid den tiden, medan han själv var borta. Bland Radus följe fanns Vlads tidigare tjänare, som förblev lojal mot sin gamla herre. Han skriver en lapp som varnar för den turkiska arméns närmande, och skickar den med en pil genom fönstret till slottets furstliga kamrar. Justina, efter att ha läst anteckningen och insett att slottet är omringat och, i frånvaro av Vlad och hans armé, oundvikligen kommer att tas, kastar sig från slottets väggar i floden som rinner under klippans sluttning på vilken slott står och föredrar döden framför turkisk fångenskap. Sedan dess har floden som rinner under Poenaris slotts murar kallats Râul Doamnei, vilket översätts som Princess River.
Vi ser en anpassning av denna legend i ett avsnitt av den berömda filmen av Francis Ford Coppola "Dracula".
Det sista rumänska slottet associerat med namnet Dracula, Corvin Castle i Hunedoara, tar oss till nästa ämne:
Draculas ungerska fångenskap.
Vid första anblicken är allt klart och begripligt här. Det är "historiskt registrerat" att 1462 arresterades Vlad III och placerades i fängelsehålan i Corvinus slott, och 1474 rehabiliterades han och 1476 övertog han rättigheterna som härskare över Valakien för tredje gången. Utan tvivel i sina ord säger guiderna från Corvin Castle och pekar på den kusliga kasematten i slottets källare: "Den berömda Vlad Dracula tillbringade 12 år i fångenskap här."
När jag började studera denna fråga blev jag omedelbart förvirrad av ett annat "historiskt nedtecknat" faktum: runt 1465, Vlad gifte sig med den ungerske kungens kusin.. Det är osannolikt att det är rätt i den här cellen?
När jag fortsatte min sökning på Internet kunde jag sätta ihop något så här:
År 1462 arresterades Vlad verkligen nära fästningen Oratia på falska anklagelser om att ha konspirerat med turkarna. För Matthias Corvinus var detta ett "nödvändigt" politiskt steg: strax innan detta fick han pengar från Påvestolen för korståg mot turkarna, men slösade bort medlen för andra ändamål. En "syndabock" behövdes akut, och Vlad, som förlorade i kriget mot det osmanska riket och planerade att be om hjälp från den ungerske kungen, blev den bästa kandidaten.
Men från Oratia transporterades den inte till Corvinus, utan till Visegrad i Ungern. Som en högt uppsatt fånge hölls han i Visegrads slott under "husarrest" snarare än i fängelse. För vintern flyttade han till Ungerns huvudstad och återvände tillbaka på sommaren. Vlad vann snabbt Matthias Corwins gunst. Det var inte så svårt: Vlads pro-ottomanska bror, Radu III, regerade i Valakien, turkarna fortsatte att pressa på de ungerska och moldaviska gränserna, dessutom hade Vlad fortfarande politiska anhängare. Dracula gifte sig snart, vilket ytterligare stärkte sin ställning, fick två barn och som ett resultat flyttade han slutligen till Budapest. I allmänhet var detta tydligen den lugnaste och mest stabila perioden i hans liv. Och Corvin Castle verkar vara med verklig historia Det finns ingen plats för Dracula alls..
Porträtt av Dracula.
Det enda porträtt som gjordes under hans livstid går tillbaka till tiden för Vlads fångenskap (originalet har inte överlevt), vilket senare blev modellen för alla andra befintliga bilder av honom. Det mest populära oljeporträttet gjordes många år efter Vlads död och liknar inte originalet exakt. Av okänd anledning gav konstnären Vlad här habsburgarnas ärftliga egenskaper.
Men på tal om porträttet av Dracula, jag vill hellre måla ett porträtt av hans personlighet, snarare än hans utseende.
Så, vilket porträtt av Draculas personlighet dyker upp som ett resultat? Han liknar inte på något sätt det där dystra människodjuret som tillbringade två tredjedelar av sitt liv i en bur och gick berserk under sin korta regeringstid och fick smeknamnet "Djävulens son", som medeltida "historiker" målade för eftervärlden.
"Drakens son" är en skarp, energisk man, en begåvad befälhavare, en flexibel, karismatisk politiker; medan han var på väg mot en inte alls stor stat, stod han emot angreppet från det enorma osmanska riket hela sitt liv. Tvingad att dra nytta av all hjälp som erbjuds, även av mördarna i hans egen familj, återställer han sitt furstendöme, ödelagt av kriget. Naturligtvis, inte ett helgon, han missar inte tillfället att ta grym hämnd på turkarna, som förlamade hans ungdom och tog hans bror ifrån honom, och på hans fiender bland adeln i sitt eget land, som ett resultat av vars konspiration hans far dödades och hans äldre bror begravdes levande. Han själv blir förrådd gång på gång av sina egna allierade och grannar, men han ger inte upp, förrän den sista, strävan mot sitt mål, förrän mördarens hand lyckas nå honom bakifrån.
En sådan person förtjänar verkligen att bli litterär karaktär! Men ödet bestämde annat...
Vampyren Dracula.
Legenden om "Nosferatu", vampyren Dracula, skapades naturligtvis av Bram Stoker, som skrev sin roman, som blev så populär. Namnen på den legendariska greven och den gamla valakiska prinsen sammanfaller naturligtvis inte av en slump. Bram Stokers dagböcker nämner en bok av William Wilkinson, en brittisk diplomat i Östeuropa, där han kunde hitta ett omnämnande av Vlad Dracula. Stoker kunde också lära sig om rumänska legender där de vandrande döda är närvarande från sin vän, den ungerske professorn Armin Vambery. Denna gissning bekräftas av det faktum att Dr Abraham Van Helsing i romanen säger att källan till hans information om greve Dracula är professor Arminius. Romanen har också vissa paralleller med Vlads verkliga biografi: hans deltagande i kriget med turkarna betonas och till och med en bror nämns som förrådde honom och gick över till fiendens sida.
Stoker kombinerade i sin bok namnet Dracula med motivet vampyrism, hämtat från dåtidens gotiska romaner och kanske från östeuropeiska sagor, där vampyrer, varulvar, spöken, spöken och liknande onda andar florerar.
Så Dracula blev hjälten i en bästsäljare för andra gången :)
Francis Ford Coppola (eller snarare hans manusförfattare) hade verkligen en utmärkt förarbete innan inspelningsstarten av filmen "Bram Stokers Dracula". Förutom den utmärkta bearbetningen av romanen ser vi tillförda element som knyter handlingen ännu tätare till det historiska landskapet. För det första, i filmen ser vi en presentation av den redan nämnda legenden om döden av Vlads fru, vars namn till och med är konsonant - Mina, och för det andra nämns "Order of the Dragon, grundad av greve Dracula".
Drakens orden.
En sådan ordning fanns faktiskt, men dess grundare var varken Dracula eller ens hans far, Vlad II, utan kungen av det heliga romerska riket, Sigismund. Orden hade som mål att bekämpa kristendomens fiender, i synnerhet det osmanska riket. Vlads far antogs till riddarna av Drakorden för sina tjänster i kriget mot turkarna, och fick därmed sitt smeknamn Dracul, grundade Drăculeşti-dynastin och testamenterade till sin son namnet Dracula, som betyder "Drakens son". .
Ordens symbol var en drake som rullades ihop till en ring mot bakgrunden av ett kors. De säger att detta vapen är avbildat på order av Vlad II på väggarna i flera kyrkor i Rumänien, även om vi inte kunde se några under vårt besök.
Enligt vissa rapporter blev Vlad Dracula, vid fem års ålder, också accepterad i denna ordning, även om detta är tveksamt. Faktum är att 1436, precis när Vlad Dracula fyllde 5 år, raderades hans far officiellt från listan över medlemmar av Dragon of the Order eftersom han, efter att ha brutit under trycket från det osmanska riket, erkände kraften hos Sultan över sig själv och tvingades in som guide, delta i invasionen av Transsylvanien. Men efter Sigismunds död 1437 förlorade orden snabbt sitt inflytande.
Ättlingar till Dracula.
Och i denna "enkla" fråga är inte allt så enkelt som det kunde vara :) Enligt olika källor hade Vlad två eller tre fruar, som födde honom tre eller fyra söner och, möjligen, en dotter. Tydligen var en av hans fruar inte gift med honom och en av hans söner var oäkta, vilket orsakar förvirring i källorna.
Dracullinjen slutade i alla fall inte med Vlad III. Draculesti fortsatte att leva och regera i Valakien fram till 1600, året för Valakiens återförening med Transsylvanien och Moldavien.
Och nu, bland hans avlägsna ättlingar, kan man nämna även sådana kända människor, som drottning Elizabeth II av Storbritannien.
Även om ättlingarna till Dracula lever, finns det inga direkta ättlingar till denna familj. Bland de transsylvaniska topparna bor inte en gammal man som kallar sig den berömda guvernören Vlads sista ättling i ett ensamt slott, och om han gör det kunde vi inte hitta honom, men kanske en av Rumäniens framtida gäster kommer att ha tur ? :)
Alla illustrationer i detta inlägg hittades på Internet och tillhör deras författare.
