Jag finner två tillstånd i Ryssland: slavar till suveränen och slavar till jordägarna. De första kallas fria endast i förhållande till de andra; Faktum är att det inte finns några fria människor i Ryssland förutom tiggare och filosofer.
Alexander 1:s regeringstid präglades av många reformer som påverkade nästan alla aspekter av staten. En av inspiratörerna till förändringar i Ryssland vid den tiden var Mikhail Speransky, som föreslog att radikalt reformera den politiska strukturen i landet, organisera dess myndigheter enligt principen om separation av maktgrenar. Dessa idéer är idag kända som Speranskys reformer, som vi kort kommer att diskutera i detta material. Själva reformerna genomfördes under perioden 1802 till 1812 och hade stor betydelse för Ryssland vid den tiden.
De viktigaste bestämmelserna i Speranskys reformprojekt
Speranskys reformer brukar delas in i tre stadier: 1802-1807, 1808-1810, 1811-1812. Låt oss titta på varje steg mer detaljerat.
Första etappen (1802-1807)
I detta skede innehade Speransky inte positioner av särskild betydelse, men samtidigt som han deltog i den "inofficiella kommittén", utvecklade han tillsammans med Kochubey en ministerreform. Som ett resultat likviderades kollegierna, som skapades under Peter 1, och avskaffades sedan av Katarina, men under Paul 1:s år återupptog de återigen sin verksamhet som de viktigaste statliga organen under kejsaren. Efter 1802 skapades ministerier istället för kollegier. För att samordna ministeriernas arbete skapades ministerkabinettet. Utöver dessa omvandlingar publicerade Speransky ett antal rapporter om lagens roll i statens liv och behovet av kompetent fördelning av ansvar mellan statliga organ. Dessa studier blev grunden för nästa stadier av Speranskys reformer.
Andra etappen (1808-1810)
Efter att ha ökat förtroendet från kejsarens sida och utsetts till viktiga regeringsbefattningar, förberedde Speransky 1809 ett av de viktigaste dokumenten i sin politiska karriär - "Introduktion till koden statliga lagar" Det var en reformplan ryska imperiet. Historiker noterar följande nyckelbestämmelser i detta dokument som ett system som ganska tydligt karakteriserar Speranskys reformer:
- Grunden för statens politiska makt. Uppdelning av grenar i lagstiftande, verkställande och rättsliga. Speransky hämtade denna idé från idéerna från den franska upplysningen, i synnerhet Montesquieu. Den lagstiftande makten skulle utövas av statsduman, den verkställande makten av de redan skapade ministerierna och den dömande makten av senaten.
- Skapande av ett rådgivande organ under kejsaren, statsrådet. Detta organ var tänkt att förbereda lagförslag, som sedan skulle överlämnas till duman, där de efter omröstning kunde bli lagar.
- Sociala omvandlingar. Reformen föreslog att dela upp det ryska samhället i tre klasser: den första - adeln, den andra ("medelklassen") - köpmän, stadsbor och statliga bönder, den tredje - "arbetande människor".
- Implementering av idén om "naturrätt". Medborgerliga rättigheter (rätten till liv, arrestering endast genom domstolsbeslut, etc.) för alla tre klasserna, och politiska rättigheter ansågs endast tillhöra det "fria folket", det vill säga de två första klasserna.
- Social rörlighet var tillåten. Med ackumulationen av kapital kunde livegna friköpa sig själva och därför bli det andra ståndet och därför få politiska rättigheter.
- Statsduman är ett folkvalt organ. Valen skulle hållas i fyra etapper och därigenom skapas regionala myndigheter. Först och främst valde de två klasserna volostduman, vars medlemmar valde distriktsduman, vars suppleanter i sin tur bildade provinsduman med sina röster. Deputerade på provinsnivå valde statsduman.
- Ledarskapet för duman övergick till kanslern som utsetts av kejsaren.
Efter publiceringen av detta projekt började Speransky, tillsammans med kejsaren, genomföra idéerna. Den 1 januari 1810 organiserades ett rådgivande organ - statsrådet. Mikhail Speransky själv utsågs till dess chef. I teorin var detta organ tänkt att bli ett tillfälligt lagstiftande organ tills duman bildades. Rådet var också tvungen att sköta rikets finanser.
Tredje etappen (1811-1812)
Trots det ofullständiga genomförandet av det första steget av reformer publicerade Speransky "Code of the Governing Senate" 1811. Detta dokument föreslog:
- Han föreslog att dela upp senaten i de styrande (lokala regeringsfrågor) och de rättsliga ( huvuddelen den rättsliga grenen av det ryska imperiet).
- Skapa en vertikal av dömande makt. Provins-, distrikts- och volostdomstolar bör skapas.
- Han uttryckte idén om att ge medborgerliga rättigheter till livegna.
Detta projekt, liksom det första dokumentet från 1809, förblev bara ett projekt. Vid tiden för 1812 realiserades bara en idé om Speransky - skapandet av statsrådet.
Varför beslutade Alexander 1 aldrig att implementera Speranskys projekt?
Speransky började bli kritiserad redan 1809 efter publiceringen av "Introduktion till statens lagar." Alexander 1 uppfattade Speranskys kritik som sin egen. Dessutom, eftersom Speranskys reformer till stor del baserades på idéerna från den franska upplysningen, kritiserades han för att han försökte "flirta" med Napoleon. Som ett resultat bildades en grupp inflytelserik konservativt sinnade adel i det ryska imperiet, som kritiserade kejsaren för att ha försökt "förstöra de historiska grunderna" ryska staten. En av de mest kända kritikerna av Speransky, hans samtida, den berömda historikern Karamzin. Mest av allt var adeln upprörd över önskan att ge politiska rättigheter till statliga bönder, såväl som idén om att ge medborgerliga rättigheter till alla klasser i imperiet, inklusive livegna.
Speransky deltog i finansiell reform. Som ett resultat skulle skatterna som adelsmännen fick betala öka. Detta faktum vände också adeln mot statsrådets chef.
Således kan vi notera de huvudsakliga skälen till att genomförandet av Speranskys projekt inte genomfördes:
- Stort motstånd från den ryska adeln.
- Inte kejsarens beslutsamhet att genomföra reformer.
- Kejsarens ovilja att bilda ett system med "tre makter", eftersom detta avsevärt begränsade kejsarens roll i landet.
- Ett eventuellt krig med Napoleons Frankrike, som dock bara avbröt reformerna om det inte fanns andra skäl att stoppa dem helt.
Orsaker och konsekvenser av Speranskys avgång
Med tanke på misstroendet och protesterna från adeln befann sig Speransky ständigt under press. Det enda som räddade honom från att förlora sin position var kejsarens förtroende, som varade till 1812. År 1811 bad statssekreteraren själv personligen kejsaren om hans avgång, eftersom han kände att hans idéer inte skulle förverkligas. Kejsaren accepterade dock inte avskedet. Sedan 1811 har också antalet uppsägningar mot Speransky ökat. Han anklagades för många brott: förtal av kejsaren, hemliga förhandlingar med Napoleon, försök till statskupp och andra vidriga handlingar. Trots dessa uttalanden tilldelade kejsaren Speransky Alexander Nevskys orden. Men med spridningen av rykten och kritik av Speransky föll en skugga över kejsaren själv. Som ett resultat, i mars 1812, undertecknade Alexander ett dekret som avlägsnade Speransky från sina uppgifter som tjänsteman. Således stoppades Speranskys statsreformer.
Den 17 mars ägde ett personligt möte mellan Speransky och Alexander 1 rum på Vinterpalatsets kontor; innehållet i denna konversation är fortfarande ett mysterium för historiker. Men redan i september skickades den tidigare andre mannen i riket efter kejsaren i exil in Nizhny Novgorod, och den 15 september transporterades de till Perm. 1814 fick han återvända till sin egendom i Novgorod-provinsen, men endast under politisk övervakning. Sedan 1816 återvände Mikhail Speransky till och med till public service, blev guvernör i Penza, och 1819 blev han generalguvernör i Sibirien. 1821 utsågs han till chef för kommissionen för utarbetande av lagar, för vilken han fick en statlig utmärkelse under Nicholas I:s år. 1839 dog han i en förkylning, före sin död fanns han med på listan räkna familjer ryska imperiet.
Huvudresultatet av Speranskys aktiviteter
Trots att Speranskys reformer aldrig genomfördes, fortsatte de att diskuteras i det ryska samhället även efter reformatorns död. 1864, när man genomförde rättsreformen, beaktades Speranskys idéer om vertikalen. rättssystemet. År 1906 upprättades den första statsduman i Rysslands historia. Därför, trots dess ofullständighet, hade Speranskys projekt en enorm inverkan på det politiska livet i det ryska samhället.
Speranskys personlighet
Mikhail Speransky föddes 1772 i en blygsam familj, hans föräldrar tillhörde det lägre prästerskapet. En karriär som präst väntade honom, men efter examen från det teologiska seminariet erbjöds han att stanna kvar som lärare. Senare rekommenderade Metropolitan of St. Petersburg själv Mikhail till posten som inrikesminister för prins Alexei Kurakin. Den senare blev ett år senare generalåklagare under Pavel 1. Så började Mikhail Speranskys politiska karriär. 1801-1802 träffade han P. Kochubey och började delta i arbetet i den "inofficiella kommittén" under Alexander 1, vilket för första gången avslöjade en böjelse för reformer. För sitt bidrag till arbetet i "kommittén" 1806 mottog han St. Vladimirs Orden, 3:e graden. Tack vare sina rapporter om juridiska ämnen har han etablerat sig som en utmärkt expert inom rättsvetenskap, såväl som expert inom området statsteori. Det var då som kejsaren började systematisera Speranskys reformer för att använda dem för att förändra Ryssland.
Efter undertecknandet av freden i Tilsit 1807 motsatte sig den "inofficiella kommittén" vapenvilan med Frankrike. Speransky själv stödde Alexanders handlingar och uttryckte också intresse för reformerna av Napoleon Bonaparte. I detta avseende tar kejsaren bort den "hemliga kommittén" från sin verksamhet. Så börjar uppkomsten av Mikhail Speransky som en reformator av det ryska imperiet.
1808 blev han vice justitieminister, och 1810 ägde hans livs huvudsakliga utnämning rum: han blev statssekreterare i statsrådet, den andra personen i landet efter kejsaren. Dessutom var Speransky från 1808 till 1811 chefsåklagare i senaten.
”Kampen 1812 upptar fortfarande historiker i Frankrike, Tyskland och här. De som deltog i det försvinner, och detta krig går redan in i den vanliga historiens hjulspår, som vetenskapsmän börjar ta sig an, ibland var de ännu inte vid liv när händelserna de beskriver ägde rum<…>Det säger sig självt att huvudpersonerna på detta område var vi och fransmännen. Fram till nu har många frågor mellan oss inte lösts, många händelser i denna kamp har ännu inte förklarats.<…>Minsta tvetydighet i framställningen, minsta självmotsägelse, utelämnandet av det ena eller det andra materialet, något som lämnats osagt, bristen på referenser i beskrivningen av något som jag själv inte bevittnat, för att inte tala om misstag och slarv, kommer att tjäna som ett skäl för både oss och fransmännen att motbevisa även det, är det utom tvivel<…>Tillsammans med framgångar finns det ofta misslyckanden; det finns ingen perfektion på jorden, och därför ser jag ingen anledning för historikern att dölja sanningen och ryckas med av falsk patriotism.”
I. P. Liprandi, deltagare i 1812 års krig
Kapitel först
Förbereder sig för krig
Ryssland förberedde sig för kriget 1812 i förväg. Nästan ingen tvivlade på att det skulle hända, eftersom det ryska kommandot fick aktuell information om Napoleons strategiska planer. Dessutom har det länge inte varit någon hemlighet för någon att det ryska högkvarteret kände till den dag det började långt före kriget.
Som ett resultat gick den militära utgiftskurvan upp kraftigt.
År 1807 uppgick dessa utgifter till 43 miljoner rubel, 1808 – 53 miljoner rubel, 1809 – 64,7 miljoner rubel, och 1810 - 92 miljoner rubel.
Som vi kan se har Rysslands militära utgifter under tre år ökat något fördubblats. Men 1811 uppgick de redan till 113,7 miljoner rubel, och endast för markstyrkor.
Som det brukar hända i länder där politiken dominerar ekonomin slutade allt i en allvarlig kris. Förresten, det bröt ut långt innan kriget 1812 började. Faktum är att om "militärutgiftskurvan gick upp kraftigt", varför fråga varifrån inflationen och andra tecken på ekonomiska problem kom...
Faktum är att statskansler N.P. Rumyantsev skrev direkt i sin rapport till kejsar Alexander I att "den främsta orsaken till finanskrisen är inte brytningen med England, utan de otroliga militära utgifterna."
Detta betyder att det inte alls var fråga om den kontinentala blockaden riktad av Napoleon mot England, till vilken Ryssland tvingades ansluta sig enligt villkoren i Tilsitfreden. Dessutom, i rapporten från statsrådets ekonomiavdelning daterad den 20 september 1810, skrevs det tydligt: "Ryssland lider mer skada av den felaktiga implementeringen av det kontinentala systemet än av själva antagandet av systemet."
För att förstå innebörden av det som har sagts måste du titta på siffrorna. Så omedelbart efter ingåendet av freden i Tilsit, det vill säga 1808, uppgick Rysslands militära utgifter till 53 miljoner rubel. Som jämförelse: budgetunderskottet på grund av Rysslands anslutning till det kontinentala systemet (på grund av sänkningen av tullar och skatter) uppgick till endast 3,6 miljoner rubel. Samtidigt var det bara inkomster från försäljning av vodka som gav den ryska budgeten 34,2 miljoner rubel!
Som de säger, känn skillnaden.
Ett mycket allvarligare problem var kriget med Sverige som började 1808, eftersom "krig, som ni vet, är samma provokatör av inflationen som alkohol är en provokatör av cirros."
Utvecklingen av den finansiella katastrofen i Ryssland under perioden före 1812 illustreras tydligt av en graf över dynamiken i växelkursen för sedlar, det vill säga papperspengar, i förhållande till silver. Författare till boken "Napoleon. Försök nr 2” A.P. Nikonov kallar denna dynamik för ”krönikan om ett dykbombare” och betonar att Ryssland inte var skyldig finanskrisen till ”den fördömde Napoleon”, som undergrävde den ryska handeln och tvingade kejsar Alexander att stänga sina hamnar för britterna. . Faktum är att den kontinentala blockaden började verkligen verka våren 1808, och rubelns växelkurs började falla från mitten av 1805, det vill säga efter att Ryssland gick in i det första kriget med Napoleons Frankrike.
Sedan blev det fler krig, och lika misslyckade sådana. Som ett resultat, mellan slutet av 1805 och slutet av 1809, sjönk kursen på sedlar från 80 kopek till 40 kopek, det vill säga två gånger. Sedan, mot slutet av 1811, föll den ännu lägre. I huvudsak "att försöka öka militärutgifterna<…>Tsar Alexander förde landet till en stat där rubeln föll från åttio kopek till tjugofem. Och endast brandbekämpande krisåtgärder stabiliserade situationen. Det meddelades att återtryckningen av osäkrade sedlar skulle stoppas och obligationer emitterades statligt lån, utgifterna sänktes, skatterna höjdes, en del av statens egendom såldes till privata händer...”
Allt detta skedde under ledning av den framstående ryska ekonomen M. M. Speransky.
I januari 1810, enligt M. M. Speranskys projekt, skapades statsrådet, bestående av generalförsamlingen och fyra avdelningar - lagar, militära, civila och andliga angelägenheter, statsekonomi (senare fanns tillfälligt en femte avdelning - för angelägenheter i kungariket Polen).
För att organisera statsrådets verksamhet skapades statskansliet, och Mikhail Mikhailovich Speransky utsågs själv till dess statssekreterare, i vilken L. N. Tolstoy, författaren till romanen "Krig och fred", såg "en rimlig, strikt tänkande, enormt intelligent person, med energi och genom uthållighet har han uppnått makt och använder den bara för Rysslands bästa.”
Ordföranden för statsrådet var antingen kejsar Alexander själv, eller en av dess medlemmar efter utnämning av ordföranden. I statsrådet ingick alla ministrar, samt ett antal högre dignitärer som personligen utsetts av kejsaren. Det är viktigt att notera att statsrådet inte skapade lagar utan endast fungerade som ett rådgivande organ i deras utveckling.
Å andra sidan, 1802, förklarades senaten som "högsta platsen" för det ryska imperiet, som koncentrerade den högsta administrativa, rättsliga och övervakande makten.
Den heliga synoden, vars medlemmar inkluderade metropoliter och biskopar, genomgick också förändringar. Under Alexander samlades inte längre representanter för detta högre prästerskap, utan kallades till möten för att välja synodens chef, som blev en civil tjänsteman med rang av chefsåklagare (från oktober 1803 till november 1817 ockuperades denna plats av prins Alexander Nikolaevich Golitsyn).
Också 1802 påbörjades ministerreformen och i stället för de tidigare kollegierna (utbildad av Peter den store) godkändes åtta ministerier: utrikesfrågor, militära markstyrkor, sjöstyrkorna, inrikes frågor, finans, rättvisa, handel och folkbildning. I synnerhet blev greve A.R. Vorontsov den första utrikesministern, greve S.K. Vyazmitinov blev den första krigsministern (han ersattes av greve A.A. Arakcheev 1808), greve V.P. Kochubey blev den första inrikesministern, den första ministern för Finans - Greve A.I. Vasiliev, etc.
Decembrist A. M. Muravyov skrev om Alexander:
"För att behaga härskaren måste du vara utlänning eller ha ett utländskt efternamn."
Men av Alexanders åtta första ministrar var inte en enda utlänning! En annan sak är att det senare fanns mycket fler "utlänningar": greve A. R. Vorontsov ersattes av prins Adam Czartoryski 1804, och sedan var A. Ya. Budberg och K. V. Nesselrode ministrar, M. B. Barclay blev krigsminister de Tolly, minister för regeringen. Navy - I. I. de Traversay, etc.
Ändå, som historikern N.A. Troitsky säger, "fakta indikerar att tsaren valde sina anställda enligt liknande övertygelser, personlig hängivenhet, förmågor, men oavsett deras nationalitet och efternamn."
Efter publiceringen av manifestet "Om upprättandet av ministerier" började alla frågor att avgöras individuellt av ministrar som rapporterade till kejsaren. Dessutom hade varje minister en ställföreträdare (den så kallade ”kamratministern”) och ett kontor. Ministerierna var indelade i avdelningar, avdelningar i avdelningar, avdelningar i tabeller ledda av chefer. En ministerkommitté inrättades för att gemensamt diskutera brådskande frågor.
INPUT DIAGNOSTISK
TESTA
OM RYSSLANDS HISTORIA XIX ÅRHUNDRADEN
för elever i årskurs 9
(kurs 8)
OM RYSSLANDS HISTORIA XIX ÅRHUNDRADEN
1 alternativ
1 . Ryssland i mitten XIX århundradet var:
1) absolut monarki 2) konstitutionell monarki
3) en demokratisk republik 4) en ädel diktatur
2. Tarutino marsch-manöver av den ryska armén under Fosterländska kriget
Fullbordade Napoleonska arméns nederlag
Tillät den 1:a och 2:a ryska armén att förenas
Blockerade fransmännens framfart till Tula militära fabriker
Tvingade Napoleon att ge en allmän strid på Borodinofältet
3. Dekretet "Om fria plogmän", enligt vilket jordägare fick rätten att släppa bönder mot lösen, godkände:
1) Pavel jag; 2) Alexander jag 3) Nikolaj jag 4) Alexander II
3) Ge autonomi till alla folk i Ryssland 4) Försvaga livegenskapen
5. Under Nicholas I sammanställdes det ryska imperiets lagar:
1) S.S.Uvarov 2) A.A.Arakcheev
3) M.M. Speransky 4) A.H. Benckendorf
6. Orsaker till livegenskapens fall (kolla de extra):
1) ekonomisk utveckling längs kapitalismens väg 2) tillväxten av bonderörelser
3) nederlag i Krimkriget 4) godsägarnas önskan att befria bönderna
7. 1864 års rättsreform försedd:
1) brist på klass, publicitet, domstolens oberoende 2) sekretessen för domstolsförhandlingar
3) avsaknad av kontradiktorisk process (ägde rum utan deltagande av åklagaren och försvarsadvokaten)
8. Vad visade Alexanders fortsättning? III reformkurs
1) Förstörelse av bondesamfundet 2) Avslag på protektionismens politik
9 . Match
De stora reformernas era
“En underbar start på Alexandrov-dagarna”
"Upplyst absolutism"
A) 1762-1796
B)1881-1894
B) 60-70-tal. 1800-talet
D) tidigt 1800-tal
1. Nicholas I A) 1881-1896
2. Alexander II B) 1801-1825
3 Alexander I B) 1855-1881
4 Alexander III G) 1825-1855
11. Läs ett utdrag ur en historisk källa och svara kort på frågorna
Från ett ögonvittnes memoarer till händelserna
"Hela dagen lång, förutom trupperna, trängdes många människor på Admiralteyskaya och Senatstorgen... Nästan ingen från folket deltog i upploppet..."
Från ett brev från N. M. Karamzin
”Den nye kejsaren visade oräddhet och fasthet. De första två skotten skingrade galningarna från "Polarstjärnan" - Bestuzhev, Ryleev och deras värdiga undersåtar... Jag, en fredlig historiker, längtade efter kanonåska, och var säker på att det inte fanns något annat sätt att stoppa upproret."
Vilken händelse talar vi om i dessa avsnitt? Bestäm datum (dag, månad, år) för denna händelse och namnet på staden där händelsen inträffade
INPUT DIAGNOSTISK KONTROLLRUM
OM RYSSLANDS HISTORIA XIX ÅRHUNDRADEN
Alternativ 2
1. Vilket land var Ryssland i början av 1800-talet?
1) Industriell 2) Autokratisk
3) Demokratisk 4) Kapitalistisk
2. Vad bevisade Alexander 1:s liberala kurs
1) Skapande av militära bosättningar 2) Speranskys avgång
3) Amnesti för fångar 4) Utnämning av Arakcheev till krigsminister
3. Efter att ha beslutat att lämna Moskva till Napoleon, hade M.I. Kutuzov huvudmål:
2) påtvinga Napoleon fredsförhandlingar
3) organisera moskoviters motstånd mot inkräktarna
4) vinna tid för organisation partisanrörelse
4. Vilken strävan förenade medlemmarna Norra samhället och söder?
1) Avskaffa jordäganderätten 2) Avskaffa livegenskapen
3) Utropa Ryssland till en republik 4) Upprätta en konstitutionell monarki i Ryssland
5. Vilken funktion utförde den tredje avdelningen på kejsarens eget kontor:
1) var ansvarig för politisk utredning; 2) var ansvarig för ekonomiska frågor;
3) styrde Polen.
6. Vilka var zemstvos funktioner?
1) utövande av politisk makt lokalt; 2) utföra polisuppgifter;
3) lösa ekonomiska, administrativa och kulturella frågor av lokal betydelse.
7. Militär reform 1874:
1) införd universell militärtjänst; 2) bibehöll en 25-årig livslängd;
3) annonserade rekryteringskampanjer.
8. Efter Alexanders död II i Ryssland börjar det:
1) förloppet av "motreformer"; 2) förstärkning av den populistiska rörelsen;
3) expansion av den liberala rörelsen.
9. Match
Nicholas styrelse
Motreformernas tidevarv
"Plotskupper"
A) 1725-1762
B)1825-1855
B)1881-1894
D) 1800-talets 60-70-tal
10. Matcha namnen ryska kejsare och datumen för deras regeringstid:
1. Nicholas I A) 1881-1896
2. Alexander III B) 1801-1825
3. Alexander II B) 1855-1881
4. Alexander I G) 1825-1855
11. Läs ett utdrag ur storhertig Alexander Mikhailovichs memoarer och skriv namnet på kejsaren vars död beskrivs. Bestäm året för denna händelse och namnet på staden där händelsen inträffade.
”Söndagen den 1 mars gick min pappa som vanligt till paraden klockan halv tre. Vi pojkar bestämde oss för att åka skridskor.
Vid exakt tretiden hördes ljudet av en kraftig explosion.
Det här är en bomb! - sa min bror George.
I samma ögonblick skakade en ännu kraftigare explosion glaset på fönstren i vårt rum... En minut senare sprang en andfådd fotman in i rummet.
Kejsaren har dödats! - han skrek.
INPUT DIAGNOSTISK KONTROLLRUM
OM RYSSLANDS HISTORIA XIX ÅRHUNDRADEN
Alternativ 3
1. Datumen 1801, 1825, 1855, 1881 hänvisar till
processen för befrielse av bönder från livegenskapen
början av de ryska kejsarnas regeringstid
reformer regeringskontrollerad
början av militära kampanjer
2. Som ett resultat av ryska truppers reträtt i början av det patriotiska kriget 1812.
Napoleon besegrade de ryska arméerna separat
franska armén erövrade Kiev
Den franska armén närmade sig Sankt Petersburg
Den 1:a och 2:a ryska armén lyckades förenas nära Smolensk
3. År 1810, enligt M. Speranskys projekt, upprättades följande:
1) Ministerkabinettet. 2) Hemligt utskott
3) statsrådet 4) Oumbärliga råd.
4. Inrikespolitik Nicholas jag karaktäriseras
1) Fortsättning på Alexanders liberala reformerjag
2) Kampen mot revolutionära känslor
3) Förvandling av Ryssland till en rättsstat
4) Genomföra reformer för att förbättra livegnas situation
5. Vilken av statsmännen kejsar Nicholas jag fick i uppdrag att genomföra en reform av förvaltningen av statliga bönder?
1) P.D. Kiselev 3) Ya.I. Rostovtsev
2) M.M. Speransky 4) A.Kh. Benckendorf
6. Bönder försågs med jord enligt reformen 1861.
1) på bekostnad av lån från jordägaren 2) för inlösen med hjälp av zemstvo myndigheter
3) på statskassans bekostnad 4) mot lösen med statens bistånd
7. Avskaffandet av livegenskapen i Ryssland inträffade under regeringstiden av:
1) Nicholas jag 2) Alexandra III
3) Alexandra II 4) Alexandra jag
8. Vem styrde städerna under stadsreformen 1870?
1) guvernörer; 2) stadsfullmäktige; 3) stadsstyrelser
9. Matcha elementen i vänster och höger kolumn. Ett element i den vänstra kolumnen motsvarar ett element i den högra.
Begrepp
Definition
militära bybor
A. bönder befriade från livegenskap till jorden på grundval av en frivillig överenskommelse med godsägarna
otkhodniks
B. bönder som kombinerade militärtjänst Med ekonomisk aktivitet
tillfälligt skyldig
V. personligen fria bönder som utförde plikter till förmån för jordägaren innan inlösenaffären avslutades
D. bönder som tillfälligt lämnat byn för säsongsarbete
10. Matcha namnen på ryska kejsare och datumen för deras regeringstid:
1. Alexander I A) 1855-1881
2. Alexander II B) 1825-1855
3. Alexander III B) 1801-1825
4. Nicholas I G) 1881-1896
11. Läs ett utdrag ur beskrivningen av ett av striderna under det fosterländska kriget.
Krigets största strid började vid halv sju på morgonen. Fransmännen försökte bryta igenom de ryska truppernas centrum, kringgå deras vänstra flank och rensa vägen till Moskva. Ryska soldaters envisa motstånd gjorde detta omöjligt.
Vilken händelse diskuteras i avsnittet ovan? Bestäm datumet (dag, månad, år) för denna händelse och namnet på kejsaren av Ryssland under vars regeringstid denna händelse inträffade.
STANDARDSVAR
ingångsdiagnostik provarbete
om rysk historia i 9:e klass
№ uppgifter
1 alternativ
Alternativ 2
Alternativ 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
IB, 2G, 3A
IB, 2B, 3A
IB, 2G, 3V
10
1G, 2B, 3B, 4A
1G, 2A, 3B, 4B
IB, 2A, 3G, 4B
11
Alexander II, 1881, St Petersburg
KRITERIER FÖR UTVÄRDERING
Uppgifter 1 - 8 för 1 poäng - 8 poäng
Uppgifter 9 -- 10 för 2 poäng -- 4 poäng
Uppgift 11 - 3 poäng
Totalt -- 15 poäng
15 - 14 poäng - "5"
13 - 11 poäng - "4"
10 - 7 poäng - "3"
6 eller färre poäng - "2"
Detaljer
I april 2009 fick den regionala statliga forskningsinstitutionen Irkutsk "Institutet för lagstiftning och juridisk information" sitt namn efter den enastående statsmannen, lagstiftaren och reformatorn Mikhail Mikhailovich Speransky.
Mikhail Mikhailovich Speransky, rysk statsman, greve (1839). Född i byn Cherkutino, Vladimir-provinsen, i familjen till en fattig präst. Efter att ha gått in på Vladimir Seminary avslutade han sina studier 1790. För sina enastående förmågor fick den begåvade seminaristen efternamnet "Speransky" från det latinska "sperare" ("att hoppas"). Som den bästa studenten skickades Speransky till Alexander Nevsky-seminariet i St. Petersburg och stannade efter avslutade studier kvar som professor i matematik, fysik och vältalighet. 1795 erbjöds han posten som prefekt (chef) för seminariet, men Mikhail, som övergav denna karriär och klosterväsende, lämnade seminariet och gick in i civiltjänsten med rangen IX klass enligt "Table of Ranks." Samtidigt blev Speransky inrikesminister för prins A.B. Kurakin, och efter att den sistnämnde fått rang som generalåklagare, gick han till sitt kontor.
Speranskys vidare övergång till inrikesministeriet sammanföll med början av kejsar Alexander I:s regeringstid. Med enorm arbetskapacitet, förmågan att skriva vackert och tala övertygande, väckte Mikhail Mikhailovich snabbt kejsarens uppmärksamhet. Snart erhöll Speransky rangen som verklig riksråd och 1807 blev han statssekreterare under Alexander I. Tillsammans med den gigantiska mängden arbete och själva skapandet av den ryska byråkratiska maskinen under 1800- och början av 1900-talet. Speransky skrev verk som placerade honom bland de första politiska tänkarna: "Reflektioner om imperiets statsstruktur", "Anteckning om arrangemanget av rättsliga och statliga institutioner i Ryssland", "Om regeringsandan", etc. När han deltog i ett möte för de två kejsarna i Erfurt 1808, väckte Speransky uppmärksamheten av Napoleon, som skämtsamt föreslog att Alexander skulle byta ut sin statssekreterare mot något tyskt furstendöme.
År 1809 utarbetade Speransky en plan för statlig omorganisation, vars huvudsakliga resultat skulle vara en konstitution och avskaffandet av livegenskapen. Kärnan i reformerna var en tydlig uppdelning av makten i lagstiftande, verkställande och rättsliga. Reformerna förutsåg partiella val av tjänstemän och utvidgningen av pressfriheten "till kända, exakt definierade belopp." Enligt Speransky borde lagstiftningsinitiativet tillhöra monarken, men inte en enda lag bör träda i kraft utan hänsyn i statsduman. Enligt projektet regeringsstruktur, utvecklad av Speransky, var det bara adeln och "medelklassen" (köpmän, småborgerliga, statliga bönder som valde den lagstiftande statsduman och administrativa distrikts- och provinsdumor, såväl som rättsväsendet) som fick politiska rättigheter. Det "arbetande folket" (trogna, arbetare, hemtjänstemän) fick bara vissa medborgerliga rättigheter samtidigt som de bibehöll livegenskapen. Speransky trodde att det skulle avskaffas gradvis, under inflytande av utvecklingen av industri, handel och utbildning. På Speranskys initiativ utfärdades ett dekret 1809 som krävde att tjänstemän skulle ha en viss utbildningsnivå, och 1810 skapades statsrådet.
Speranskys verksamhet i det offentliga rummet väckte missnöje bland den högre adeln med den tidigare seminaristens framväxt. Genom ansträngningar från representanter för adelsmännen anklagades Speransky för högförräderi och föll i skam. 1812 förvisades Mikhail Mikhailovich till Nizhny Novgorod och sedan till Perm. 1816 utsågs han till guvernör i Penza och 1819 till generalguvernör i Sibirien. Vistelsen bar frukt. År 1821 återvände Speransky till S:t Petersburg och utnämndes till medlem av statsrådet och Sibiriska kommittén, som ledde kommissionen för utarbetande av lagar. Sedan 1826 ledde Speransky faktiskt den andra avdelningen av Hans kejserliga majestäts eget kansli, som kodifierade lagar. Under hans ledning sammanställdes den kompletta samlingen av lagar från det ryska imperiet i 45 volymer och det ryska imperiets lagar i 15 volymer. 1839, kort före sin död, upphöjdes Speransky till greve av kejsaren.
En anhängare av det konstitutionella systemet var Speransky övertygad om att regeringen måste ge samhället nya rättigheter. Ett samhälle indelat i klasser, vars rättigheter och skyldigheter är fastställda i lag, behöver civil- och straffrätt, offentlig uppförande av rättsfall och pressfrihet.
Åsikterna från den nya reformatorn M. M. Speransky återspeglas mest i anteckningen från 1809 - "Introduktion till koden för statliga lagar." Speranskys "Code" öppnar på allvar teoretisk forskning"egenskaper och föremål för staten, inhemska och organiska lagar."
Speransky skrev: "Om statsmaktens rättigheter var obegränsade, om statsstyrkorna förenades i suverän makt och de inte lämnade några rättigheter till sina undersåtar, då skulle staten vara i slaveri och regeringen skulle vara despotisk." Han förklarade att eftersom friheten i sig inte är tillräckligt garanterad, är det nödvändigt att skydda den genom att skapa och förstärka den grundläggande lagen, det vill säga den politiska konstitutionen. Utan konstitutionella garantier är medborgerliga rättigheter och friheter maktlösa, därför var det kravet på att stärka det civila systemet som låg till grund för Speranskys hela plan för statliga reformer och bestämde deras huvudidé: "regeringen, hittills autokratisk, skulle upprättas och fastställt i lag.” Tanken var att statsmakten skulle byggas på permanent basis, och regeringen skulle stå på en solid konstitutionell och rättslig grund.
Speransky ansåg att det var nödvändigt att ha ett system för maktdelning. Här delade han till fullo de idéer som då var dominerande i Västeuropa och skrev att "det är omöjligt att basera regeringen på lagen om en suverän makt utarbetar lagen och implementerar den." Därför såg Speransky en rimlig struktur av statsmakten i dess uppdelning i tre grenar: lagstiftande, verkställande och rättsliga samtidigt som den bibehöll den autokratiska formen. Eftersom diskussionen om lagförslag involverar deltagande av ett stort antal människor, ansåg han, var det nödvändigt att skapa särskilda organ som representerar den lagstiftande grenen.
Speranskys verksamhet hade en enorm inverkan på bildandet och utvecklingen av liberalismen i Ryssland som en politisk tankerörelse. I sina verk angav han vägarna och medlen för gradvis liberalisering autokratisk makt, skapandet av en rättsstat och upprättandet av medborgerliga och politiska friheter. Speranskys idéer är fortfarande relevanta än i dag.
