K.M.s liv och verk. Simonova
I vårt land fanns och finns det många underbara poeter och författare som ägnade sitt arbete åt militära ämnen. Det är sant att det blir färre och färre av dem. Men vår kunskap om dessa tragiska och stora dagar kan fortfarande inte anses vara fullständig och fullständig.
Konstantin Mikhailovich Simonovs (1915-1979) arbete intar en speciell plats i rysk litteratur.
Hans namn vid födseln: Kirill, men på 30-talet av 1900-talet valde han pseudonymen Konstantin Simonov, eftersom han inte kunde uttala varken "r" eller "l" i sitt eget namn.
Konstantin (Kirill) Mikhailovich Simonov föddes 1915 i Petrograd. Mamma, Alexandra Leonidovna, är en riktig Obolenskaya, från en berömd prinsfamilj. I sin "Självbiografi", skriven 1978, nämner Simonov inte sin fysiska far; han uppfostrades av sin styvfar, Alexander Ivanovich Ivanishchev, en deltagare i de japanska och tyska krigen, en lärare vid en militärskola, som han älskade och respekterade väldigt mycket.
Han tillbringade sin barndom i Ryazan och Saratov. Familjen var militär och bodde i befälhavarens sovsalar. Tagen från militärtjänst vanor - prydlighet, noggrannhet mot sig själv och andra, disciplin, återhållsamhet - bildade en speciell familjär atmosfär: "Disciplinen i familjen var strikt, rent militär. Det var en strikt daglig rutin, allt gjordes per timme, vid noll-noll, man kunde inte vara sen, man fick inte invända, man var tvungen att hålla sitt ord till vem som helst, varje lögn, även den minsta en, var föraktad.” För Simonov kommer militären för alltid att förbli människor med speciell talang och stil - han kommer för alltid att vilja imitera dem.
Efter examen från en sjuårig skola 1930 studerade K. Simonov vid en federal utbildningsinstitution för att bli en vändare. 1931 flyttade familjen till Moskva, och Simonov, efter att ha tagit examen från fabriksläraren i finmekanik här, gick till jobbet på fabriken. Simonov förklarade sitt val i sin "Självbiografi" av två skäl: "Det första och viktigaste är den femåriga traktorfabriken som precis byggdes inte långt från oss, i Stalingrad, och den allmänna atmosfären i konstruktionsromantiken, som fångade mig redan i sjätte klass i skolan. Det andra skälet är önskan att tjäna pengar på egen hand.” Under samma år började han skriva poesi. Började publicera 1934.
Arbetade till 1935.
1936 publicerades dikter av K. Simonov i tidskrifterna "Young Guard" och "Oktober". Den första dikten var "Pavel Cherny" (1938), som glorifierade byggarna av Vita havet-östersjökanalen. I självbiografin nämns dikten som den första svåra upplevelsen som kröntes med litterär framgång: dess publicering i samlingen "Show of Forces".
Från 1934 till 1938 studerade han vid Litteraturinstitutet. Gorkij, efter examen gick han in på forskarskolan vid IFLI (Institute of History, Philosophy, Literature), men 1939 skickades han som krigskorrespondent till Khalkhin Gol i Mongoliet och återvände aldrig till institutet.
Under dessa år publicerade han en diktbok "Real People" (1938), dikter "Battle of the Ice" (1938), "Suvorov" (1939). Snart agerade han som dramatiker (spelar "The Story of a Love" (1940), "En kille från vår stad" (1941)).
Under finska kriget genomgick en tvåmånaderskurs för krigskorrespondenter vid Frunze Militärakademi och från hösten 1940 till juli 1941 ytterligare en kurs vid Militärpolitiska Akademien; tar emot militär rang kvartermästare av andra rangen.
Under det stora fosterländska kriget arbetade han som korrespondent för tidningen Krasnaya Zvezda och var ständigt i den aktiva armén. I sin självbiografi erkände Simonov: "Nästan allt material - för böcker skrivna under kriget och för de flesta efterkrigstiden - gavs till mig genom att arbeta som korrespondent vid fronten." 1942 gick han med i SUKP(b). Samma år tilldelades han rang som senior bataljonskommissarie, 1943 - rang som överstelöjtnant och efter kriget - överste.
Men inte desto mindre gav publiceringen av dikten "Vänta på mig" i tidningen Pravda i januari 1942 nationell berömmelse till författaren.
K.M. Simonov var en av de första som påbörjade en grundlig studie av tillfångatagna dokument efter kriget. fascistiska tyska armén. Han hade långa och detaljerade samtal med marskalkerna Zhukov, Konev och andra människor som kämpade mycket.
Konstantin Simonov visade genom sina essäer, dikter och militärprosa vad han själv och tusentals andra deltagare i kriget såg och upplevde. Han gjorde ett enormt jobb med att studera och djupt förstå upplevelsen av kriget ur denna synvinkel. Han förskönade inte kriget, han visade levande och bildligt dess hårda ansikte. Simonovs anteckningar i frontlinjen "Different Days of the War" är unika ur synvinkeln av en sanningsenlig återgivning av kriget. Genom att läsa sådana djupt insiktsfulla vittnesmål berikar även frontsoldater sig själva med nya observationer och förstår djupare många till synes välkända händelser.
Under krigsåren skrev han också pjäserna "Ryskt folk", "Så blir det", berättelsen "Dagar och nätter", två diktböcker "Med dig och utan dig" och "Krig".
Studiet av Simonovs kreativitet och hans socio-politiska aktiviteter är relevant för historien idag, eftersom det viktigaste i Konstantin Simonovs arbete var bekräftelsen både i litteraturen och i livet av idéerna om att försvara fäderneslandet och en djup förståelse av patriotiska och patriotiska. militär plikt. K. Simonovs arbete får oss att tänka varje gång under vilka omständigheter, på vilket sätt vår armé och folk, som vann det stora fosterländska kriget, utbildades. Vår litteratur och konst, inklusive Konstantin Mikhailovich Simonov, gjorde sitt bidrag till denna fråga.
1942 kallade N. Tikhonov Simonov "sin generations röst". L. Fink anser att denna definition inte är tillräckligt bred, i sin bok om K. Simonov skriver han: "K. Simonov var en tribun och en agitator, han uttryckte och inspirerade sin generation. Sedan blev han dess krönikör.” Så historien i K. Simonovs öde och arbete återspeglades med all dess fullständighet och självklarhet.
I sitt arbete ignorerar Simonov inte många andra komplexa problem som man måste möta under kriget och som fortsätter att oroa vår allmänhet i efterkrigsåren och särskilt i samband med händelserna i Afghanistan och Tjetjenien.
Böcker om K. Simonov har publicerats av I. Vishnevskaya, S. Fradkina, L. Fink, D.A. Berman, B.M. Tolochinskaya, många artiklar och kapitel tillägnade honom i böcker om det militära temat i litteraturen. Sådana kända forskare som A. Abramov, G. Belaya, A. Bocharov, Z. Kedrina, G. Lomidze, V. Novikov, A. Makarov, V. Piskunov, P. Toper skrev djupt och seriöst om K. Simonov.
Ett stort antal artiklar om K. Simonovs liv och arbete publicerades och publiceras fortfarande i tidskrifterna där K. Simonov arbetade - "Znamya" och " Ny värld».
Stora monografiska studier om K. Simonov är få till antalet, men för forskaren bra material ge minnen av samtida om Konstantin Simonov, om olika stadier av hans personliga och kreativa väg.
Boken är intressant främst på grund av sin ärliga, sanningsenliga berättelse om K. Simonov, hans generation, hans era. A. Simonov låtsas inte vara heltäckande i sina bevis. Men det är just det speciella som anges i bokens titel ("det är inte vilka de är, hjältarna i den här boken, det är så som jag minns dem eller älskar dem på det sättet") som är mycket mer attraktiv än trycket från " den yttersta sanningen." Utmärkta ord har sagts om Simonovs "författarpuritanism", som (även om han ansågs avancerad och till och med västerländsk bland sina kamrater) var mänskligt, som en man, äcklad av "otyglighet", självrannsakan på gränsen till självpandeling. Sonen Simonov visar sig vara kapabel att känna igen fadern Simonov som ett karakteristiskt fenomen, typiskt för hans tid.
Under efterkrigsåren var K. Simonov poet och krigare, journalist och offentlig person- baserat på intryck från utlandsresor, skriver en diktbok "Vänner och fiender" (1948), berättelsen "Fäderlandets rök", arbetar mycket med dramatik, skapar en episk berättelse i prosa om Fosterländska kriget- romanerna "The Living and the Dead" (1959) och "Soldiers Are Not Born" (1964).
Under efterkrigsåren utvecklades Simonovs sociala aktiviteter enligt följande: 1946-50 Chefsredaktör tidningen "New World". 1946-54 suppleant. Generalsekreterare för Författarförbundet i Sovjetunionen. 1946-54, vice för Sovjetunionens högsta sovjet. 1952-56, medlem av SUKP:s centralkommitté. 1954-58 ledde han återigen den nya världen. Samtidigt, 1954-59 och 1967-79, sekreterare i styrelsen för Union of Writers of the USSR. 1956-61 och sedan 1976, medlem av SUKP:s centrala revisionskommission.
1974 tilldelades han titeln Hero of Socialist Labour. K. Simonov dog 1979 i Moskva.
28 november 1915 i familjen till en general från den ryska kejserliga armén Mikhail och prinsessor Alexandra, flicknamn Obolenskaya, sexfaldig vinnare av Stalinpriset föddes. Deltid - ryska Kipling och Hemingway. Så kommer poeten att uppfattas senare Konstantin Simonov.
Bebisen fick namnet Kirill. Senare beklagade mamma Alexandra Leonidovna: "Jag förstörde mitt namn. Han uppfann någon sorts Konstantin...” Till sitt försvar kan vi säga att anledningen till att byta namn var bra: Simonov uttalade inte exakt hälften av bokstäverna i sitt ursprungliga namn. "R" och "l" gavs inte till honom och smälte samman till någon form av gröt.
Författare Konstantin Simonov Foto: RIA Novosti / Yuri Ivanov
Vad är priset för mod?
I europeisk mytologi finns det en traditionell kliché för att beskriva antikens hjältar: "Han hade tre brister - han var för ung, för modig och för vacker." Om vi lägger till ett talhinder till dessa "nackdelar" kommer vi att få ett tillförlitligt porträtt av Konstantin Simonov.
Nästan alla som träffade honom märkte hans utseende först. "Jag har aldrig sett Simonov förut. Han är ståtlig och stilig. Han läser vackert, med en fullstämmande musikalisk röst.” Han är författare och memoarförfattare Irina Odoevtseva. "Tunn, snabb, stilig, europeisk elegant" - det här är en anställd av tidningen "New World" Natalia Bianki. Båda memoarerna är daterade 1946 - Odoevtseva träffade Simonov i Paris, Bianchi - i Moskva. Poeten är 31 år, han är i sitt livs bästa, kvinnor är galna i honom, vilket är ganska naturligt.
Men detsamma kan sägas om män. Så här såg skådespelaren den redan ganska åldrade Simonov Oleg Tabakov 1973: "Han var stilig med den där enkla, lugna maskulina skönheten, som han för varje år lade till grått hår i håret, tillförde mer och mer syrlighet och charm. Det är kanske väldigt få som har framkallat en så stark vilja att imitera. Både i vardagen och i manligt mänskligt beteende.” Angående det senare håller jag med Tabakov och Evgenij Yevtushenko: "Han hade mycket mod."Som regel förstås mod något ensidigt, med tanke på Simonovs arbete som journalist under kriget. Ja, han bugade sig inte för kulor. Nära Mogilev flydde han från inringningen genom elden från tyska stridsvagnar i en semi-lastbil full av splitter. Landade med trupper på Kerchhalvön. På den karelska fronten gick han på spaningsuppdrag i den bakre delen av finska förband. Han flög för att bomba Berlin. Men han upprepade alltid att många av hans kollegor gjorde detsamma under de hårda åren, och han fann ingen speciell anledning till stolthet i detta.
Korrespondent för tidningen Krasnaya Zvezda Konstantin Simonov pratar med sjukhussköterskor. 1943 Foto: RIA Novosti / Yakov Khalip
Vad gjorde Chrusjtjov arg?
Den nya ledaren för landet Nikita Chrusjtjov, som satte en kurs för att avslöja Stalins personlighetskult, älskade och visste hur han skulle visa sitt humör. Och han bestämde sig för att sätta press på Simonov, som behandlade Stalin med eftertrycklig respekt. Vid ett möte för partiledningen med författare avbröt han ohövligt talaren Konstantin Mikhailovich: "Efter den 20:e kongressen låter författaren Simonovs röst på något sätt otydlig!" Till vilket han svarade: "Nikita Sergeevich! Även föraren kan inte backa omedelbart. Vissa författare tar bort verk om Stalin från sina samlade verk, andra ersätter i hast Stalin med Lenin, men jag kommer inte att göra det här.” Resultatet är avsked från posten som sekreterare i Författarförbundets styrelse, avsked från posten som chefredaktör för Novy Mir och en "kreativ affärsresa", och faktiskt - exil till Tasjkent.
Av någon anledning anses detta steg vara ett bevis på antingen författarens blindhet eller oläslighet. Det är bortom mångas förståelse hur en man som skrev följande rader kunde respektera en "jävla tyrann":"Vänta på mig så kommer jag tillbaka
Alla dödsfall är otroliga.
Den som inte väntade på mig, låt honom
Han kommer att säga: -Tur.
De som inte väntade på dem kan inte förstå,
Som mitt i elden
Enligt din förväntan
Du räddade mig."
Och allt förklaras väldigt enkelt. Simonov mindes sin barndom så här: "Disciplinen i familjen var strikt, rent militär. Ett ord som gavs till vem som helst måste hållas; varje lögn, även den minsta, var föraktad.” Ära. Plikt. Lojalitet. Oförmåga, som de sa i antiken, att "leka med två sköldar." Och allt tillsammans - en genuin andlig aristokrati.
Vid ett möte med sovjetiska filmskapare. Från vänster till höger: filmregissören Grigory Alexandrov, skådespelerskan Valentina Serova, författaren Konstantin Simonov och skådespelerskorna Lyubov Orlova och Tatyana Okunevskaya. Moskva, 1945. Foto: RIA Novosti / Anatoly Garanin
Vad kommer de att minnas om honom?
Om dikten "Vänta på mig" sa samme Yevtushenko: "Detta verk kommer aldrig att dö."
Tydligen, vilket antyder att man inte kan vara säker på de återstående verserna. Men här är en intressant punkt. En modern anti-utopi beskriver en framtid där Ryssland är ockuperat av väst. Det finns motståndsgrupper som verkar där. På sina hemliga möten sjunger framtidens partisaner med gitarr. Och inte bara vad som helst, utan Simonovs dikt "Battle on the Ice", där tyskarna kommer till oss väldigt patetiskt, men allt slutar som det ska:
Vissa låg och kvävdes
I blodigt iskallt vatten,
Andra rusade iväg och duckade,
Feg sporra hästarna.
Nära Koenigsberg i gryningen
Vi kommer båda att bli sårade
Vi ska tillbringa en månad på sjukstugan,
Och vi kommer att överleva, och vi kommer att gå ut i strid.
Men "Medsoldater" skrevs 1938. Det var fortfarande 7 år kvar innan Koenigsberg intogs.
Så här borde nog en nationalskald vara. Subtila texter. Rystande starka bilder. Profetisk gåva. Och - livscredoet som Simonov själv uttryckte i romanen "De levande och de döda": "Det finns inget svårare än att dö utan att betala döden för döden."
Många generationer av historiker är förbryllade över ett kort inlägg i en av de mest auktoritativa källorna - Ipatiev Chronicle: "På sommaren 6750 fanns inget mindre." Det vill säga, i år fanns det ingen anmärkningsvärd händelse som var värd att gå in i historiens annaler. Men sommaren 6750 är år 1242! I våras, den 5 april, besegrade Alexander Nevskij Teutoniska ordens armé på isen vid Peipsi-sjön. Denna strid, känd för varje skolbarn som Battle of the Ice, anses vara en av de viktigaste händelserna i historien om det medeltida Ryssland. Varför visste inte krönikören något om henne? Låt oss försöka kasta lite ljus över detta mysterium.
Officiell version
Våra landsmän bedömer främst slaget vid isen från den berömda filmen av Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky" - en lysande bild, men tyvärr väldigt långt ifrån den historiska sanningen. Men vid inspelningen förlitade sig regissören på den klassiska versionen av slaget vid Peipus-sjön, accepterad av tjänstemannen inhemsk historieskrivning. Denna version dominerar än idag.
Så i augusti 1240 Warband, efter att ha etablerat sig i de baltiska länderna, började han en kampanj mot Rus. Denna armé bestod av de germanska riddarna med deras tjänare, Dorpat-biskopen Hermans milis, Pskov-prinsen Jaroslav Vladimirovichs trupp, som hoppade av till fienderna, esternas armé och en armé av någon kung som nämns i den livländska rimmen. krönika (antingen dansk eller svensk). Korsfararna tog Izborsk och besegrade Pskov-armén som kom ut för att möta dem. 800 Pskov-invånare dog i striden, inklusive guvernören Gavrila Gorislavovich – den samme som påstås snart öppna Pskovs portar för tyskarna efter en sju dagar lång belägring. Den livländska invasionen hindrade inte Novgorods frimän från att utvisa prins Alexander Nevskij till Pereslavl-Zalesskij. Och först när tyskarna intog Koporye-fästningen och befann sig 30 verst från Novgorod, kom novgorodianerna till sinnes och kallade tillbaka prinsen.
När han återvände till Novgorod 1241, marscherade Nevskij till Koporye, tog fästningen med storm, släppte några av de tillfångatagna riddarna (förmodligen för en bra lösen), och hängde hela Chud från Koporye garnison. I mars 1242 tog Alexander, tillsammans med sin bror Andrei, som kom till undsättning i spetsen för Vladimir-armén, Pskov. Efter detta flyttade kriget in på ordens domän.
Den 5 april 1242 möttes de motsatta arméerna på Peipsisjöns is. Den tysk-Chukhon armén bildade en sluten falang i form av en kil; en sådan formation kallades också "järngrisen". Denna kil, på toppen av vilken ordens bästa riddare kämpade, genomborrade den ryska arméns centrum och enskilda krigare flydde. Efter att ha väntat på ögonblicket då korsfararna satt fast tillräckligt djupt i den ryska armén, slog prins Alexander till med sina bästa styrkor från flankerna och tog fienden med tång. Oförmögna att stå emot anfallet, började tyskarna en reträtt som förvandlades till ett ras. Ryssarna körde dem över sjön i sju mil, men alla nådde inte Sobolitskys motsatta strand. På ett antal ställen bröt isen under de fullsatta tyskarna, många av dem hamnade i vattnet och drunknade.
Det fanns inga drunknade människor
Många böcker har skrivits om slaget vid isen, som ger detaljerade detaljer om slaget, kartor, diagram... Men den nyfikna forskaren har fortfarande många frågor. Det framgår till exempel inte i vad specifik plats denna strid ägde rum, hur många soldater deltog i den, vilka var förlusterna för de motsatta sidorna, etc.
Förbi officiella versionen, i den ryska armén fanns det 15-17 tusen människor, i ordningen - 10-12 tusen. Men på den tiden kunde det under inga omständigheter ha varit så många människor. I slutet av 30-talet av 1200-talet var hela Novgorods befolkning, inklusive kvinnor, barn och gamla, lite mer än 14 tusen människor. Därför kunde Novgorod-milisen inte ha varit mer än två tusen människor. Och även om vi lägger till dem ett visst antal miliser från andra platser i Novgorod-landet, såväl som Pskovites, Alexanders och Andreys furstliga trupper, kommer vi fortfarande att få en armé på högst 3-4 tusen krigare.
Hur är det med fiendens armé? Rimkrönikan säger att för varje ordenskrigare i striden fanns 60 ryssar. Men detta är en klar överdrift. Faktum är att de tysk-Chukhon-styrkorna uppgick till 1200-1800 personer. Och om vi betänker att hela den germanska orden, tillsammans med den livländska orden som anslöt sig till den, räknade mindre än trehundra broderriddare, av vilka de flesta vid den tiden kämpade för den heliga graven i Palestina, så kunde inte mer än femtio av dem gå till strid med ryssarna; Huvuddelen av armén bestod av Chud – förfäderna till dagens estländare.
Våra krönikor är blygt tysta om ryska förluster. Men om tyskarna sägs det att 500 riddare dog på Peipsi-sjöns is, femtio togs till fånga och Chuds misshandlades "utan antal." Och Livonian Rhymed Chronicle tror att endast 20 riddare dödades i striden och sex tillfångatogs. Naturligtvis, i alla krig, bagatelliseras ens egna förluster och fiendens överdrivna, men här är skillnaden i antal för stor.
Dessutom hävdar ryska källor att tyskarnas huvudsakliga förluster berodde på det faktum att vårisen inte kunde motstå vikten av rustningen från de sammankransade riddarna och många av dem drunknade. En berättigad fråga uppstår: varför misslyckades inte de ryska riddarna?
Den moderna historikern Anatolij Bakhtin hävdar att all krönikainformation om striden var förfalskad: "Det fanns ingen uppseendeväckande pandemonium av de stridande parterna, och det fanns inte heller någon massavresa av människor under isen. På den tiden var germanernas rustning jämförbar i vikt med ryska krigares vapen. Samma ringbrynja, sköld, svärd. Endast i stället för den traditionella slaviska shishaken skyddades broderriddarnas huvud av en hinkformade hjälm. Det fanns inga pansarhästar på den tiden. I ingen av de befintliga krönikorna är det möjligt att hitta en berättelse om den spruckna isen på sjön Peipus, om deltagarna i striden som gick under vattnet.”
Propagandans triumf
För att sammanfatta ovanstående måste vi erkänna: stor strid, jämförbar i skala med Grunwald, existerade helt enkelt inte. Det var en gränsskärmytsling mellan två avdelningar - på den tiden dock ganska betydande. Och denna seger blåstes upp till episka proportioner av Novgorods "bildskapare" på direkt order av Alexander Nevsky. Således var hans namn för alltid inskrivet i Rysslands historia. Är inte detta propagandans största triumf?
Är det därför som Ipatiev Chronicle säger: "På sommaren 6750 fanns det ingenting"? Antingen var krönikören inte tillräckligt informerad, eller ansåg det inte nödvändigt att översätta dyrt pergament för en så obetydlig händelse. Naturligtvis vet historiker fortfarande inte exakt var denna krönika skrevs. Men absolut inte i Novgorods land. Och på den tiden av inbördes stridigheter var få människor intresserade av sina grannars angelägenheter. Men om slaget vid Peipsi-sjön hade en sådan epokgörande betydelse som inhemska historiker tillskriver det, skulle det ha återspeglats mycket mer i den tidens dokument.
Och i "Chronicle of the Preussian Land" av Peter av Dusburg nämns inte heller slaget vid isen. Och även i Laurentian Chronicle, baserad på storhertigkoden från 1281, sammanställd under Alexander Nevskijs son, prins Dmitrij, sägs det sparsamt: "På sommaren 6750 gick Alexander Yaroslavich från Novgorod till Nemtsi och slogs med dem på Chudsky-sjön på Voroniya-stenen. Och besegra Alexander och kör dem över isen 7 mil.”
Den moderna historikern och författaren Andrei Balabukha skriver: "Men gradvis, genom ansträngningar från medarbetare (som Metropolitan Kirill - densamma som 1263, efter Alexanders död, sa till invånarna i huvudstaden Vladimir: "Min kära barn! Vet att det ryska landets sol har gått ner!" ") och de furstliga ättlingarna segrade propagandamyten fullständigt över historiska fakta. Och den här situationen är i den allmänna opinionen fiktion, i skol- och universitetsläroböcker, slutligen, finns kvar till denna dag.
Låt oss lämna ideologi och propaganda åt sidan och ställa oss själva den enda frågan: om Alexander Nevskijs formidabla svärd verkligen stoppade invasionen av orden, varför var hans avlägsna ättling Ivan IV den förskräcklige tvungen att föra det ökända livländska kriget med tre århundraden senare just denna ordning?”
Valery NIKOLAEV
Den 5 april 1242, för 770 år sedan, besegrade den ryske prinsen Alexander Nevskij riddarna av Livonian Order på Peipus-sjöns is och hindrade dem från att utföra "Drang nach Osten".
Om det inte vore för prinsen, som har liten tolerans för främmande kulturer och seder, skulle de ha ätit korv och öl i 700 år.
Att höja svärd av ryskt stål,
Böjning av spjutskaften,
De flög ut ur skogen skrikande
Novgorods regementen.
Lutar sig mot de lurviga manarna;
Och den första på en enorm häst
Prinsen kom in i det tyska systemet...
Historia och rekonstruktion av slaget vid isen. Videor - texter - 3D-bilder i lager.
Konstantin Simonov, dikt "Slaget på isen"
På blått och blött
Peipus knäckte is
I sextusen sju hundra och femtionde
Från skapelseåret,
Lördagen den 5 april,
Fuktig gryning
Avancerat övervägt
De marscherande tyskarna befinner sig i en mörk formation.
På hattarna finns fjädrar av glada fåglar,
Hjälmarna har hästsvansar.
Ovanför dem på tunga skaft
Svarta kors svajade.
Godsägaren är stolta bakom
De tog med sig familjesköldar,
På dem finns det vapensköldar med björnansikten,
Vapen, torn och blommor.
Allt var djävulskt vackert
Som om dessa herrar
Vi har redan brutit vår styrka,
Vi gick här på en promenad.
Nåväl, låt oss ta hyllorna till hyllorna,
Vi har fått nog av ambassader, svek,
Jag lämnar oss med Raven Stone
Och på vår högra sida kommer han att göra oss obestridliga.
Is under oss, himlen över oss,
Våra städer ligger bakom oss,
Ingen skog, ingen mark, inget bröd
Ta det aldrig igen.
Hela natten, sprakande som tjära, brann de
Bakom oss finns röda eldar.
Vi värmde våra händer innan striden,
Så att yxorna inte glider.
Vinkla framåt, bort från alla,
Klädd i pälsrockar, arméjackor,
De stod mörka av ilska
Pskov fotregementen.
Tyskarna avslutade dem med järn,
De stal deras barn och fruar,
Deras gård plundrades, deras boskap slaktades,
Grödorna trampas, huset är bränt.
Prinsen placerade dem i mitten,
Att vara den första att acceptera trycket, -
Pålitlig i mörka tider
En mans smidda yxa!
Prinsen framför de ryska regementena
Han vände sin häst om,
Händer klädda i stål
Han petade ilsket under molnen.
"Låt Gud döma oss med tyskarna
Utan dröjsmål här på isen,
Vi har svärd med oss, och vad som än händer,
Låt oss hjälpa Guds domstol!"
Prinsen galopperade till kustklipporna,
Efter att ha klättrat upp dem med svårighet,
Han hittade en hög avsats,
Där du kan se allt runt omkring.
Och han såg tillbaka. Någonstans bakom
Bland träden och stenarna,
Hans regementen ligger i bakhåll,
Att hålla hästarna bundna.
Och framåt, på de ringlande isflaken
Skramlande med tunga fjäll,
Livonianerna rider i en formidabel kil -
Grisens järnhuvud.
Det första anfallet av tyskarna var fruktansvärt.
Till det ryska infanteriet i vinkel,
Två rader av hästtorn
De gick rakt fram.
Som arga lamm i en storm,
Bland de tyska stormännen
Vita skjortor blinkade
Lammhattar för män.
I tvättade undertröjor,
Kasta fårskinnsrockar på marken,
De rusade in i dödlig strid,
Öppnar porten på vid gavel.
Detta gör det lättare att slå fienden på ett stort sätt,
Och om du måste dö,
Det är bättre att ha en ren skjorta
Att färga med ditt blod.
De är med öppna ögon
De gick mot tyskarna barbröstade,
Att skära fingrarna till benet,
De böjde sina spjut till marken.
Och där spjuten böjde sig ner,
De är i desperat slakt
De skär igenom de tyska formationerna
Axel mot axel, rygg mot rygg.
Ontsyfor tog sig in i djupet av leden,
Med en bucklig hals och revben,
Spinnande och hoppande högg han
En stor tung yxa.
Sju gånger reste sig hans yxa,
Pansaret skevade sju gånger,
Sju gånger böjde sig Livonianen ner
Och han föll av hästen med ett klingande.
Med den åttonde, den sista enligt löfte,
Ontsyfror stod ansikte mot ansikte,
När hans nionde är vid sidan av
Han slog korsbenet med ett svärd.
Ontsyfor vände sig tyst om,
Med svårighet samlade jag resten av mina krafter,
Han rusade mot den rödhåriga tysken
Och han mejade ner den med en yxa.
De föll till marken bredvid varandra
Och de kämpade länge i krossen.
Ontsyfor med en dunkel look
Lade märke till en spricka i hans rustning.
Skala huden från handflatan,
Han klättrade igenom med alla sina fingrar
Till där kanten på den tyska hjälmen är
Den var inte tätt kopplad till rustningen.
Och med mitt sista andetag,
Han är i fingrarna, hård och smal,
Dödligt klämt adjö
Köttlig riddares adamsäpple.
Människor och hästar är redan blandade,
Svärd, poleax, yxa,
Och prinsen är fortfarande lugn
Tittar på striden från berget.
Ansiktet är fruset, som med avsikt,
Han fäste hjälmen i tränsen
Och en mössa med vargkant
Jag drog den över pannan och öronen.
Hans krigare var uttråkade
Hästarna trampade, elden pyrde.
De gamla pojkarna muttrade:
"Är inte prinsens svärd skarpt?
Det var inte så fäder och farfäder slogs
För ditt öde, för din stad,
De rusade in i striden och letade efter seger,
Riskerar prinsens huvud!"
Prinsen lyssnade tyst på samtalen,
Han satt och rynkade pannan på sin häst;
Idag räddade han inte staden,
Inte ett arv, inte ditt öde.
Idag av folkets makt
Han blockerade vägen för livonierna,
Och den som tog risken idag...
Han riskerade hela Ryssland.
Låt boyarerna mullra tillsammans -
Han såg allt, han visste säkert
När bakhållsregementen behöver
Ge den överenskomna signalen.
Och bara efter att ha väntat på livonerna,
Med blandade led drogs de in i strid,
Han flammade sitt svärd i solen,
Han ledde truppen bakom sig.
Att höja svärd av ryskt stål,
Böjning av spjutskaften,
De flög ut ur skogen skrikande
Novgorods regementen.
De flög över isen med klingande och åska,
Lutar sig mot de lurviga manarna;
Och den första på en enorm häst
Prinsen kom in i det tyska systemet.
Och retirerande inför prinsen,
Kastar spjut och sköldar,
Tyskarna föll från sina hästar till marken,
Höjer järnfingrar.
Bay-hästarna blev upphetsade,
Damm steg upp från klövarna,
Kroppar släpade genom snön,
Fastnat i smala stigbyglar.
Det var en allvarlig röra
Järn, blod och vatten.
I stället för riddaravdelningar
Det fanns blodiga spår.
Vissa låg och kvävdes
I blodigt iskallt vatten,
Andra rusade iväg och duckade,
Feg sporra hästarna.
Hästarna drunknade under dem,
Isen stod på ända under dem,
Deras stigbyglar drog dem till botten,
Skalet tillät dem inte att simma ut.
Vandrade under de sidlånga blickarna
Ganska många herrar fångade
För första gången med bara klackar
Smällar flitigt på isen.
Och prinsen, knappt kyld från soptippen,
Jag tittade redan under min hand,
Liksom flyktingarna är resten ynka
Han gick till de livländska länderna.
