Jak mohli korespondenti v první linii „zrodit“ tento čin?
Naše „klasické“ ruské sovětská historie opět testován na sílu. Přesněji – na objektivitě. Tentokrát byl „uzel“ uvázán kolem výkonu legendárních 28 mužů Panfilova. Na stránce Státní archiv Ruská federace zveřejnila dokument, z něhož vyplývá, že žádný z těchto dvaceti osmi hrdinů ve skutečnosti neexistoval. A jejich počin je prostě fantazie vojenských novinářů.
Posádka 45mm protitankového děla 53-K na okraji vesnice nedaleko Moskvy, 1941
Mělo by být slovo „legendární“ skutečně uvedeno v uvozovkách, když se použije na tyto válečníky?
Na stránkách GARF čteme: „V souvislosti s četnými výzvami občanů, institucí a organizací zveřejňujeme osvědčení-zprávu vrchního vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 panfilovitech“ ze dne 10. května 1948, na základě výsledků vyšetřování Hlavní vojenské prokuratury, uloženého ve fondu prokuratury SSSR (GA RF. F. R-8131).“.
"Přísně tajné. Informační zpráva "O 28 Panfilovových mužích." V listopadu 1947 vojenská prokuratura charkovské posádky zatkla a stíhala Ivana Evstafieviče Dobrobabina za velezradu. Vyšetřovací materiály prokázaly, že Dobrobabin se na frontě dobrovolně vzdal Němcům a na jaře 1942 vstoupil do jejich služeb... Dobrobabinova vina byla plně prokázána a on sám se ke spáchání zločinů přiznal. Během Dobrobabinova zatčení byla nalezena kniha o „28 panfilovských hrdinech“ a ukázalo se, že byl uveden jako jeden z hlavních účastníků této hrdinské bitvy, za což mu byl udělen titul Hrdina. Sovětský svaz. Dobrobabinův výslech zjistil, že se skutečně nacházel v oblasti Dubosekovo, byl lehce zraněn a zajat Němci, ale neprovedl žádné výkony a vše, co o něm bylo napsáno v knize o Panfilovových hrdinech, není pravda.
Dále bylo zjištěno, že kromě Dobrobabina přežili Vasiljev Illarion Romanovič, Šemjakin Grigorij Melentěvič, Šadrin Ivan Ivanovič a Kužebergenov Daniil Aleksandrovič, kteří byli také na seznamu 28 mužů Panfilov, kteří zahynuli v bitvě s německými tanky.
Proto bylo potřeba vyšetřit samotné okolnosti bitvy 28 gardistů z divize pojmenované po. Panfilova, která se odehrála 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo.
Vyšetřování zjistilo: Poprvé se zpráva o bitvě gardistů Panfilovovy divize objevila v novinách „Red Star“ 27. listopadu 1941. Esej frontového korespondenta Korotěeva popisovala hrdinské bitvy gardistů divize pojmenované po. Panfilov s nepřátelskými tanky. Zejména se psalo o bitvě 5. roty N-pluku... s 54 německými tanky, při níž bylo zničeno 18 tanků. O účastnících bitvy se říkalo, že „každý z nich zemřel, ale nepřítele nenechali projít“. 28. listopadu vyšel v Krasnaja zvezda úvodník „Závěť 28 padlých hrdinů“... Úvodník napsal literární tajemník Rudé hvězdy Krivitskij... V roce 1942 v novinách Krasnaja zvezda 22. ledna , Krivitsky publikoval esej pod názvem „O 28 padlých hrdinech“, ve které podrobně psal o činu 28 Panfilovových mužů... a poprvé jmenoval jejich jména...
Všechny eseje a příběhy, verše a básně o 28 Panfilovových mužích, které se později objevily v tisku, byly napsány buď Krivitským, nebo za jeho účasti a v různých verzích opakují jeho esej „O 28 padlých hrdinech“...
Kontrolu této bitvy provedl vrchní instruktor 4. oddělení GlavPURKKA, vrchní praporový komisař Minin, který hlásil... vedoucímu oddělení organizační inspekce: „4. rota 1075. střeleckého pluku, ve které ( jako v textu zprávy - red.) Narodilo se 28 hrdinů -Panfilovitů, obsadili obranu Nelidovo-Dubosekovo-Petelino. 16. listopadu 1941 nepřítel... přešel do útoku s velkými silami tanků a pěchoty. V důsledku bitev, pod vlivem přesilových nepřátelských sil, utrpěl 1075. pěší pluk těžké ztráty a stáhl se do nové obranné linie... O Feat 28 nikdo nevěděl ani během bitev, ani bezprostředně po bitvě a oni nebyly mezi masami popularizovány. Legenda o 28 hrdinech, kteří hrdinně bojovali a zemřeli, začala... články Krivitského a dalších.“
O jeho korespondenci zveřejněné v novinách Krasnaja zvezda dne 27. listopadu 1941 Korotějev vypověděl: „Kolem 23. – 24. listopadu 1941 jsem... byl v velitelství 16.... komisaře divize Panfilov Egorov... uvedl příklad hrdinské bitvy jedné roty s německými tanky, 54 tanků postupovalo na rotu a rota je zdržela a některé z nich zničila. Egorov... vyprávěno ze slov plukovního komisaře, který se rovněž nezúčastnil bitvy s německými tanky... Egorov doporučil psát o hrdinské bitvě v novinách, když se předtím seznámil s politickou zprávou obdrženou od pluku ... Politická zpráva hovořila o boji roty s tankovým nepřítelem a o tom, že rota bojovala „na život a na smrt“ – zemřela, ale neustoupila a pouze dva lidé se ukázali jako zrádci, zvedli ruce, aby se vzdali, ale byly zničeny našimi bojovníky. Zpráva neuváděla počet vojáků roty, kteří padli v této bitvě, a jejich jména nebyla uvedena... To jsme nezjistili ani z rozhovorů s velitelem pluku... Po příjezdu do Moskvy jsem situaci nahlásil s redaktorem novin Ortenberg, mluvil o bitvě roty s nepřátelskými tanky... Ortenberg se mě zeptal, kolik lidí je v rotě. Odpověděl jsem mu, že firma je zřejmě neúplná, asi 30-40 lidí... Nevěděl jsem, že se na toto téma připravuje frontová linie, ale Ortenberg mi znovu zavolal a zeptal se, kolik lidí je ve firmě. Řekl jsem mu, že tam bylo asi 30 lidí. Počet lidí, kteří bojovali, byl tedy 28, protože z 30 se dva ukázali jako zrádci...“
Krivitsky, vyslýchaný v tomto případě, vypověděl, že když ho redaktor „Rudé hvězdy“ Ortenberg vyzval, aby napsal úvodník zveřejněný v novinách 28. listopadu 1941, Ortenberg sám jmenoval počet panfilovských gardistů, kteří bojovali s nepřátelskými tanky - 28 . Odkud Ortenberg vzal tuto postavu?, Krivitskij neví... Když vyšlo najevo, že místo, kde se bitva odehrála, bylo osvobozeno od Němců, Krivitskij se jménem Ortenberga vydal na křižovatku Dubosekovo. Spolu s velitelem pluku Kaprovem, komisařem Mukhamedyarovem a velitelem 4. roty Gundilovičem se Krivitskij vydal na bojiště, kde pod sněhem objevili tři mrtvoly našich vojáků. Na otázku o jménech padlých hrdinů však Kaprov nedokázal odpovědět. "Pověřil Mukhamedyarovovi a Gundilovičovi, aby to udělali, kteří sestavili seznam, vzali informace z nějakého prohlášení nebo seznamu... Když jsem dorazil, napsal jsem do novin dopis pod nadpisem "Asi 28 padlých hrdinů." Suterén byl poslán pro vízum do PUR. Při rozhovoru v PUR se soudruhem. Zaujal ho Krapivin, odkud jsem dostal slova politického instruktora Kločkova: „Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – Moskva je za námi.“ Řekl jsem mu, že jsem si to vymyslel sám... Nemluvil jsem s nikým ze zraněných nebo přeživších strážců. Z místní obyvatelstvo Mluvil jsem jen s klukem asi 14-15 let, který mi ukázal hrob, kde byl pohřben Klochkov...“
Jména hrdinů, kteří měli být uvedeni na seznam na žádost Krivitského, mu sdělil velitel roty Gundilovič. Poslední jmenovaný byl zabit v dubnu 1942 v akci a nebylo možné ověřit, na základě čeho seznam uvedl. Bývalý velitel 1075. pěšího pluku Kaprov vyslýchal na okolnosti bitvy 28 gardistů z Panfilovovy divize na přechodu Dubosekovo..., vypověděl: „Na přechodu Dubosekovo nedošlo k žádné bitvě 28 Panfilovových mužů s německými tanky. dne 16. listopadu 1941 – to je úplná fikce. V tento den na křižovatce Dubosekov jako součást 2. praporu bojovala 4. rota s německými tanky a bojovala opravdu hrdinně. Zemřelo přes 100 lidí z firmy a ne 28, jak se o tom psalo v novinách. V tomto období mě nikdo z korespondentů nekontaktoval, o bitvě 28 panfilovských mužů jsem nikdy nikomu neřekl. A nemohl mluvit, protože žádná taková bitva nebyla... Kapitán Gundilovič dal Krivitského příjmení zpaměti... Následně, po zdlouhavém upřesňování jmen, teprve v dubnu 1942 velitelství divize zaslalo hotové vyznamenání a generál seznam 28 gardistů k mému pluku k podpisu. Podepsal jsem tyto listy, abych udělil 28 gardistům titul Hrdina Sovětského svazu. Nevím, kdo inicioval sestavení seznamu a cenových listin pro 28 strážců."
Vyšetřovací materiály tedy prokázaly, že čin 28 panfilovských gardistů, o nichž se mluví v tisku, je vynálezem korespondenta Koroteeva, redaktora Rudé hvězdy Ortenberga a zejména literárního tajemníka Krivitského. Hlavní vojenský prokurátor ozbrojených sil SSSR generálporučík spravedlnosti N. Afanasyev. 10. května 1948."
Jaké důsledky mělo takové odhalení vojenských prokurátorů? V červnu 1948 byly skandální výsledky vyšetřování předány ve formě memoranda tajemníkovi Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků Andreji Ždanovovi. „Hlavní ideolog SSSR“ byl však již v té době vážně nemocný, na spory s imaginárními i skutečnými hrdiny zjevně neměl čas. minulá válka. - Nakonec byl problém vyřešen „nahoře“ v malém a polovičatém duchu. Memorandum bylo „vzato v úvahu“, notoricky známý „ne hrdina, ale zrádce“ Dobrobabin byl zvláštním výnosem prezidia Nejvyššího sovětu zbaven titulu Hrdina Sovětského svazu a otázka obecně o všech 28 Panfilovových mužů a jejich výkon byl „propuštěn na brzdu“, aniž by bylo umožněno pokračovat v závěrech Vojenské prokuratury.
Tito vojáci a velitelé, kteří skutečně bojovali v Panfilovově divizi u Moskvy, zůstávají hrdiny více než 60 let - a nyní hrdiny dvou zemí: a Kazachstánu (koneckonců právě v této stepní zemi byla divize vytvořena).
Informace, že „není vše jasné“ s 28 Panfilovovými muži, se objevily již dříve. Před více než 10 lety byly ve sbírkách archivních dokumentů publikovány např. materiály o „hrdinském zrádci“ Dobrobabinovi (o tomto skandálním případu psal i MK). A v červnu tohoto roku ředitel GARF Sergej Mironěnko na jedné z veřejných akcí v hlavním městě přímo řekl, že výkon těchto 28 se nestal.
Minulý týden, během tiskové konference, které se zúčastnil autor těchto řádků, byl Sergej Vladimirovič požádán, aby se k těmto informacím vyjádřil. V reakci na to oznámil nadcházející zveřejnění odtajněného dokumentu na webových stránkách GARF a poté krátce řekl: „Ano, ukázalo se, že neexistovalo 28 hrdinů Panfilov a jejich výkony. Ale byl tam výkon bojovníků celé divize Panfilov, kteří bránili Moskvu v nejtěžších bojích na začátku zimy 1941...“
Nyní, poté, co se dokument objevil na veřejném webu, se mezi zastánci „tradiční historie“ a těmi, kdo obhajují „obnovu historické spravedlnosti“, rozhoří vzrušené debaty. Objevily se již informace o extrémně negativní postoj do publikace GARF od vnučky generála Panfilova a mnoha představitelů veteránských organizací v Kazachstánu. A tvůrci nového celovečerního filmu „Panfilov’s 28“, který se právě v těchto dnech natáčí, řekli, že v této práci budou pokračovat.
Samozřejmě, že takové nápadné „nacpání informacemi“, které nastalo, již nelze ignorovat, jednoduše odhrnout. Všechna fakta uvedená v tajné nótě z roku 1948 je třeba ověřit. K tomu je potřeba vytvořit komisi z profesionálů – historiků, vojenských důstojníků, archivářů. Navíc nejen naše, ale i kazašské.
Materiály právě prezentované na webu GARF jsou na jedné straně samozřejmě oficiálními dokumenty,“ argumentuje historik Matvey Sviridov. - Ale na druhou stranu, známe opravdu málo příkladů, kdy to bylo povoleno v úředních dokumentech - a často záměrně! - „deformace“ skutečných událostí? Bohužel oficiální sovětská historie kvůli ideologickým a politickým zájmům často přináší zkreslené informace a zachází s námi „sovětským leskem“. Koneckonců, příběh o činu 28 mužů Panfilov, který zpočátku zněl tak přesvědčivě, se objevil právě kvůli propagandě - to je také uvedeno v textu zprávy vojenského prokurátora.
Ale co když se „anti-Panfilovova“ data konečně potvrdí? Co pak dělat s četnými památkami, ulicemi a třídami pojmenovanými na počest 28 Panfilovových hrdinů?
A nemusíte dělat nic! - Moskevský místní historik Vasilij Pachin si je jistý. - Už to máme historický charakter, jehož život a dílo podle mínění mnoha ruských občanů nejsou vůbec tak pozoruhodné, jak se dříve věřilo - Lenin. No a co? Jeho pomníky stojí za to a ať stojí, když je navíc dělají i talentovaní sochaři! A bouřlivá vlna přejmenovávání Leninových ulic už opadla. Byl tam Lenin? "Tady je pro vás připomenutí o něm a ať si každý zformuluje své vlastní hodnocení činů a role tohoto vůdce v historii země a světa." Stejné je to s památníky a ulicemi na počest Panfilovových hrdinů. Opravdu tito lidé existovali, bojovali poblíž Moskvy a bránili hlavní město před strašlivým nepřítelem? - Tady je připomínka pro vás...
Znáte některého z panfilovských hrdinů, snad kromě politického instruktora Klochkova, příjmením? - další místní historik, Leonid Polyanchuk, mě potkal s otázkou v odpovědi na otázku. - Tak to nevím a skoro všichni ostatní to neví! Takže, i když jsou všechny informace z této dříve utajované poznámky potvrzeny, pojďme nyní jednoduše „zeširoka“ interpretovat toto jméno samotné – „pojmenovaný po hrdinech Panfilova“: budeme předpokládat, že ulice nebo třída je pojmenována na počest všech vojáků, velitelů a politických instruktorů divize Panfilova. Pokud jsem pochopil, obecně nikdo nepochybuje o výkonu vojáků této divize v bitvách v západní Moskevské oblasti v zimě 1941? Totéž můžete udělat s grandiózním pomníkem postaveným před 40 lety v sousedství obce Nelidovo a bývalého přechodu Dubosekovo: ne jej zničit, ale „znovu využít“, nazývat jej pomníkem všem vojákům Panfilova. (Mimochodem, autoři pomníku, jako by předvídali takovou metamorfózu, tam zobrazili ne dvacet osm postav, ale jen šest - skladba tedy již nese jistý zobecněný obraz všech bojovníků 8. divize, kteří bojovali na těchto řádcích.) No a samozřejmě, muzejní výstavy o Panfilovových mužích by se neměly omezovat a ukládat do skladu, ale pouze doplňovat odhalujícími dokumenty, které se objevily. A ať si každý návštěvník sám rozhodne, čemu věří víc.
Jeho kontrolu prováděly „úřady“ v letech 1942 až 1944
Ve sporu o legendární čin 28 panfilovských mužů, který nás vzrušuje již několik let, se objevily nové pádné důkazy ve prospěch reality této vysoce sledované epizody Velké vlastenecké války. V předvečer dalšího výročí zahájení protiofenzívy sovětská vojska u Moskvy v roce 1941 se v Ruské vojenské historické společnosti konal briefing, na kterém byly předloženy nově odtajněné dokumenty, které dokazují, že k činu 28 vojáků z Panfilovovy divize skutečně došlo v bitvách u Volokolamsku.
Předseda Ruské vojenské společnosti, ministr kultury Ruské federace Vladimir Medinskij, který vystoupil na začátku brífinku, vysvětlil:
Pro dva v posledních letech Vědci RVIO dostali za úkol co nejvíce objasnit, zdokumentovat všechny okolnosti vojenských operací v listopadu 1941 u Volokolamsku. V tomto období naši specialisté kontaktovali všechny archivy, kde se mohly nacházet relevantní listinné důkazy. A není to tak dávno, co jsme dostali informaci, že v Ústředním archivu FSB byl objeven celý komplex dokumentů - objemná složka s materiály pro ověření okolností souvisejících s legendárním eposem o 28 Panfilovových hrdinech. Jen před pár dny byly tyto materiály odtajněny jako „tajné“ a naši specialisté je začali pečlivě studovat.
Jak dále poznamenal Vladimír Medinskij, tato práce stále pokračuje. Již nyní však lze konstatovat: objevené materiály ukazují, že ty události spojené s činem 28 Panfilovových mužů, o kterých se nyní tolik debatuje, se skutečně odehrály. Pokud jde o dokumenty státního auditu provedeného v roce 1948, na které se odvolávají ti, kdo se domnívají, že tento čin je fikcí, je třeba uznat, že z různých důvodů byl tento poválečný audit velmi zpolitizovaný, a tudíž neobjektivní. A od samotných událostí uplynulo poměrně dost času.
Mezitím byly dokumentární materiály, které byly nově objeveny v archivech zvláštních služeb, shromážděny v ostrém pronásledování - několik měsíců po této hrdinské bitvě.
Tuto první důkladnou kontrolu zahájila v květnu 1942 NKVD, poté ji provedla vojenská kontrarozvědka Smersh. Nejnovější dokumenty pocházejí z roku 1944.
Mezi odtajněnými je i případ nazvaný „Materiály o nesprávné evidenci vyznamenání v 8. gardové střelecké divizi pro 28 Panfilovových hrdinů“, který kontrarozvědka provedla v květnu až prosinci 1942.
Jak vysvětlili odborníci, jedním z důvodů pro provedení důkladného vyšetřování okolností bitvy na přechodu Dubosekovo, ke které došlo 16. listopadu 1941, byl případ rudoarmějce Daniila Kuzhebergenova. Podle dochované zprávy náčelníka Zvláštního oddělení NKVD Západní fronta, „v polovině listopadu ve směru Volokolamsk“, se dobrovolně vzdal Němcům. Po pouhých 7 hodinách pobytu v zajetí však Kuzhebergenov „za velmi pochybných okolností“ uprchl před nacisty. Bezpečnostní důstojníci kontrolující rudoarmějce si všimli, že na seznamu 28 panfilovských hrdinů nominovaných na titul Hrdina Sovětského svazu je osoba s naprosto stejným příjmením. Jak je uvedeno ve zprávě adresované vedoucímu Ředitelství zvláštních oddělení NKVD SSSR Abakumovovi, poté, co byl zatčen po návratu z nepřátelské strany, Kuzhebergenov „nejprve připisoval sobě účast 28 hrdinů na hrdinském činu, ale později odmítl jeho svědectví."
V důsledku prohlídky bylo možné zjistit, že na přechodu Dubosekovo bojoval s nacisty a zemřel další rudoarmějec Askar Kuzhebergenov. Byl to on, kdo byl posmrtně oceněn titulem Hrdina.
Zatímco se zabývali „dvojitým“ případem, úředníci činní v trestním řízení začali prověřovat další bojovníky z řad 28 mužů Panfilova, kteří se objevili na seznamu pro udělení vysoké hodnosti. Zároveň byly zjištěny některé nepřesnosti a přesahy, což bylo důvodem k zahájení důkladné kontroly všech okolností oné bitvy. Při této kontrole 5. července 1942 náčelník zvláštního oddělení 8. gardové divize (dříve 316.) vyslýchal několik velitelů 1075. pěšího pluku - přímých účastníků bojů u Volokolamska.
Na otázku, kde a kdy bojovalo s tanky 28 panfilovských gardistů a kdo konkrétně tuto bitvu vedl, odpověděl vrchní komisař praporu Akhmedzhan Mukhamedyarov, bývalý vojenský komisař 1075. pěšího pluku, slovy: „...K druhé četě 4. pěší roty v oblasti přejezdu Dubosekovo byl zahájen první nepřátelský úder. Četa nejprve odrazila útok nepřátelských kulometčíků... Po neúspěšném útoku kulometčíků vyrazil nepřítel proti obraně pluku v tomto směru několik desítek tanků... Politický instruktor 4. střelecké roty soudruhu. Klochkov, když poznal nebezpečnou situaci, která nastala v prostoru druhé čety roty, zamířil tam... Tímto směrem se proti druhé četě pohybovalo až 50 nepřátelských tanků. Nerovná bitva trvala 4-5 hodin, hrdinové přistavení tanků na dostřel vyřadili a zničili 18 nepřátelských tanků ručními granáty a palivovými lahvemi... S plnou odpovědností prohlašuji, že se skutečně jedná o bezprecedentní projev masového hrdinství ze strany 28 panfilovských gardistů vedených politickým instruktorem roty Vasilijem Georgijevičem Kločkovem se odehrálo na přechodu Dubosekovo 16. listopadu 1941...“
Dále ve svém svědectví Mukhamedyarov poznamenal, že dokumenty představující 28 Panfilovových hrdinů byly sepsány na začátku ledna 1942 několika veliteli pluků, kteří byli instruováni, aby objasnili všechny údaje o příjemcích. Tito velitelé však zacházeli s úkolem, který jim byl přidělen, „lehkomyslně a nezodpovědně“. V důsledku toho, jakož i „špatný stav účetního a výkaznického pluku personál„V dokumentech mohly být nějaké chyby.
Práce pak ve válečných letech probíhaly velmi rozsáhle a důkladně,“ zdůraznil lékař historické vědy, specialista na studium historie domácích zpravodajských služeb Alexander Zdanovich. - Jak je však snadné vidět, žádný z 28 mužů Panfilova nebyl v důsledku toho zbaven titulu Hrdina. Není tedy pochyb o reálnosti tohoto počinu a správnosti seznamu oceněných sestaveného na základě všech kontrol a upřesňování.
| Toto dílo není chráněno autorským právem. V souladu s článkem 1259 občanského zákoníku Ruské federace nejsou oficiální dokumenty státních orgánů a místních samospráv předmětem autorských práv obcí, včetně zákonů, jiných předpisů, soudních rozhodnutí, jiných materiálů legislativní, správní a soudní povahy, oficiálních dokumentů mezinárodních organizací, jakož i jejich úředních překladů, děl lidového umění (folklóru), zpráv o událostech a skutečnostech, které jsou čistě informačního charakteru (zpravodajské zprávy dne, televizní programy, jízdní řády vozidel atd.). |
V listopadu 1947 zatkla vojenská prokuratura charkovské posádky Ivana Evstafieviče DOBROBABINA za zradu.
Vyšetřování zjistilo, že na frontě se DOBROBABIN dobrovolně vzdal Němcům a na jaře 1942 začal ve vesnici sloužit jako jejich náčelník policie. Perekop, okres Valkovský, oblast Charkov.
V březnu 1943, po osvobození Valkovského okresu, byl DOBROBABIN zatčen sovětskými úřady, ale z vazby utekl, znovu přešel k Němcům, znovu se přidal k policii a pokračoval v aktivní vlastizrádné činnosti.
Během DOBROBABInova zatčení byla nalezena kniha o „28 panfilovských hrdinech“ a ukázalo se, že byl uveden jako jeden z hlavních účastníků hrdinské bitvy, za což mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu.
Výslech DOBROBABINA prokázal, že se skutečně nacházel v oblasti Dubosekovo /tam se jako zajatec vzdal Němcům/, ale neprovedl žádné výkony a vše, co se o něm píše v knize o Panfilovových hrdinech, .
Dále bylo zjištěno, že kromě DOBROBABINA přežili Illarion Romanovič VASILIEV, Grigorij Melentievič ŠEMAJAKIN, Ivan Děmidovič SHADRIN a Daniil Alexandrovič KUŽEBERGENOV, kteří byli také na seznamu 28 mužů Panfilov, kteří zahynuli v boji s německými tanky.
V tomto ohledu vyvstalo nutné ověřit samotné okolnosti bitvy 28 gardistů z divize Panfilov, která se odehrála 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo.
Kontrola prokázala:
První zpráva o bitvě gardistů Panfilovovy divize se objevila v novinách „Rudá hvězda“ 27. listopadu 1941.
Esej korespondenta Koroteeva popisovala hrdinské bitvy gardistů divize Panfilov s nepřátelskými tanky, zejména se v něm psalo o bitvě 5. roty N-pluku pod velením politického instruktora Dieva s 54 německými tanky, během níž bylo zničeno 18 německých tanků. O účastnících bitvy se říkalo, že „každý z nich zemřel, ale nepřítele nenechali projít“.
28. listopadu vydala Rudá hvězda úvodník s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“. Článek naznačoval, že 29 Panfilovových mužů bojovalo s nepřátelskými tanky, jeden z nich ztratil srdce - zvedl ruce, za což byl svými kamarády zastřelen, a zbytek "...složil hlavy - všech dvacet-" osm. Zemřeli, ale nenechali nepřítele projít...“.
Úvodník napsal literární tajemník Rudé hvězdy Krivitsky.
V eseji Krivitsky sebevědomě, jako očitý svědek nebo člověk, který slyšel příběh účastníků bitvy, napsal:
"Bitva trvala více než čtyři hodiny. Už čtrnáct tanků stálo nehybně na bojišti. Seržant Dobrobabin už byl zabit, voják Shemyakin byl zabit... Konkin, Shadrin, Timofeev a Trofimov byli mrtví... Klochkov se zaníceným pohledem podíval na své kamarády hlavy - "Třicet tanků, přátelé," řekl bojovníkům, "pravděpodobně budeme muset všichni zemřít." Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit. Za Moskvou... "Kuzhebergenov jde přímo pod hlaveň nepřátelského kulometu, ruce zkřížené na hrudi a padá mrtvý...".
Všechny četné eseje a příběhy, verše a básně o 28 Panfilovových mužích, které se později objevily v tisku, byly napsány buď Krivitským, nebo s jeho účastí a v různých verzích opakují jeho esej „O 28 Fallen Heroes“.
Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 21. července 1942 bylo na žádost velení západní fronty všem 28 gardistům uvedeným v Krivitského eseji posmrtně udělen titul Hrdina Sovětského svazu.
V květnu 1942 byl za dobrovolnou kapitulaci Němcům zatčen rudoarmějec Daniil Aleksandrovič KUŽHEBERGENOV, který při prvních výsleších ukázal, že jde o stejného KUŽHEBERGENOVA, který byl považován za zabitého mezi 28 panfilovskými hrdiny.
Následně KUŽHEBERGENOV přiznal, že se bitvy u Dubosekova nezúčastnil, a podal svědectví na základě novinových zpráv, ve kterých o něm psali jako o panfilovském hrdinovi.
Na žádost velitele 1075. pluku plukovníka KAPROVA byl do dekretu o udělení místo Daniila KUZHEBERGENOVA zařazen Askar KUZHEBERGENOV, který údajně zahynul v bitvě s německými tanky u Dubosekova.
V seznamech jsou však 4 a 5 společností s KUŽHEBERGENOV Askar není uveden, a proto nemohl být mezi „28“ Panfilovity.
Na základě materiálů inspekce, jakož i osobních vysvětlení Koroteeva, Krivitského a redaktora „Rudé hvězdy“ Ortenberga, bylo zjištěno, že výkon 28 panfilovských gardistů, o kterých se mluví v tisku, je vynálezem korespondenta. Korotějev, Ortenberg a především Krivitskij. Tato fikce se opakovala v dílech spisovatelů N. Tichonova, V. Stavského, A. Beka, N. Kuzněcova, V. Lipka, Světlova a dalších.
Vzpomínka na 28 panfilovců byla zvěčněna instalací pomníku v obci. Nelidovo, Moskevská oblast. V parku kultury a rekreace Alma-Ata byl instalován mramorový obelisk s pamětní deskou; Po nich je pojmenován Federační park a několik ulic hlavního města republiky. Jména 28 Panfilovitů byla přiřazena mnoha školám, podnikům a kolchozům Sovětského svazu.
Výše uvedené hlásím k dispozici.
| (G. Safonov) |
Mezi živými, kteří byli vyznamenáni Hrdinou Sovětského svazu.
1) Dobrobabin - oceněn
2) Shadrin -"
3) Vasiliev - neznámý
4) Shemyakin -"
REFERENCE - D O C L A D"Asi 28 Panfilovových mužů"
V listopadu 1947 vojenská prokuratura charkovské posádky zatkla a stíhala za vlastizradu občana Ivana Evstafieviče DOBROBABINA.
Vyšetřovací materiály prokázaly, že na frontě se DOBROBABIN dobrovolně vzdal Němcům a na jaře 1942 vstoupil do jejich služeb. Sloužil jako šéf policie ve vesnici dočasně obsazené Němci. Perekop, okres Valkovský, oblast Charkov. V březnu 1943, při osvobozování této oblasti od Němců, byl DOBROBABIN jako zrádce zatčen sovětskými úřady, ale z vazby utekl, znovu přešel k Němcům a znovu dostal práci u německé policie, pokračoval v aktivní vlastizrádné činnosti. činnosti, zatýkání sovětských občanů a přímé provádění nuceného odesílání mladých lidí na těžké práce do Německa.
DOBROBABInova vina byla plně prokázána a on sám se ke spáchání zločinů přiznal.
Během DOBROBABInova zatčení byla nalezena kniha o „28 panfilovských hrdinech“ a ukázalo se, že byl uveden jako jeden z hlavních účastníků této hrdinské bitvy, za což mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu.
Výslech DOBROBABINA prokázal, že se skutečně nacházel v oblasti Dubosekovo, byl lehce zraněn a zajat Němci, ale neprovedl žádné výkony a vše, co o něm bylo napsáno v knize o panfilovských hrdinech není pravda.
Dále bylo zjištěno, že kromě DOBROBABINA přežili Illarion Romanovič VASILIEV, Grigorij Melentievič ŠEMAJAKIN, Ivan Děmidovič SHADRIN a Daniil Alexandrovič KUŽHEBERGENOV, kteří byli na seznamu 28 mužů Panfilov, kteří zahynuli v bitvě s německými tanky.
Proto bylo potřeba prošetřit samotné okolnosti bitvy 28 gardistů z divize Panfilov, která se odehrála 16. listopadu 1941 na přechodu Dubosekovo.
Vyšetřování zjistilo:
První zpráva o bitvě gardistů Panfilovovy divize se objevila v novinách Krasnaja zvezda 27. listopadu 1941.
Esej frontového korespondenta KOROTEEVA popisovala hrdinské bitvy gardistů divize Panfilov s nepřátelskými tanky. Zejména se psalo o bitvě 5. roty N-pluku pod velením politického instruktora DIEVA s 54 německými tanky, při níž bylo zničeno 18 nepřátelských tanků. O účastnících bitvy se říkalo, že „každý z nich zemřel, ale nepřítele nenechali projít“.
28. listopadu vydala Krasnaya Zvezda úvodník s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“. Tento článek naznačoval, že 29 mužů Panfilov bojovalo s nepřátelskými tanky.
"Přes padesát nepřátelských tanků se přesunulo k liniím obsazeným devětadvaceti sovětskými gardisty z divize Panfilov... Jen jeden z devětadvaceti popadl mdlo... jen jeden zvedl ruce... několik gardistů současně." beze slova, bez rozkazu, vystřelen do zbabělce a zrádce...“
Úvodník napsal literární tajemník Rudé hvězdy KRIVITSKY. Jména gardistů, kteří bojovali a zemřeli, nebyla uvedena v prvním ani druhém článku.
V roce 1942 v novinách Krasnaya Zvezda 22. ledna KRIVITSKY publikoval esej s názvem „O 28 padlých hrdinech“, ve kterém podrobně psal o výkonu 28 mužů Panfilova. V této eseji KRIVITSKY sebevědomě, jako očitý svědek nebo osoba, která slyšela příběhy od účastníků bitvy, píše o osobních zkušenostech a chování 28 gardistů a poprvé uvádí jejich jména:
„Ať je armáda a země konečně uzná hrdá jména. V zákopu byli: Vasilij Georgijevič KLOCHKOV, Ivan Evstafievich DOBROBABIN, Ivan Alekseevich SHEPETKOV, Abram Ivanovič KRYUCHKOV, Gavriil Stepanovich MITIN, Alikbay KASAEV, Grigory Alekseevich PETRENKO, Narsutbai D NmitryKATROHEVATOV, Motrofise D. MYAKIN Grigorij Michajlovič, DUTOV Petr Danilovič , MITCHENKO Nikolay, SHAPOKOV Dushankul, KONKIN Grigory Efimovich, SHADRIN Ivan Demidovich, MOSKALENKO Nikolay, EMTSOV Petr Kuzmich, KUZHEBERGENOV Daniil Alexandrovich, TIMOFEEV Dmitry Fomich, TROFIMOV, Roman BovichONDAREN, Alexandrius BOLOTOV Nikolay, BEZRODNY Grigory, SENGIRBAYEV Mustafa , MAKSIMOV Nikolay, Ananyev Nikolay "...
"...Bitva trvala více než čtyři hodiny. Již čtrnáct tanků nehybně ztuhlo na bojišti. Seržant DOBROBABIN byl již zabit, voják ŠEMJAKIN byl zabit... KONKIN, SHADRIN, TIMOFEEV a TROFIMOV byli mrtví... Se zanícenýma očima, KLOCHKOV se podíval na své kamarády - "Třicet tanků, přátelé," řekl vojákům, "pravděpodobně budeme muset všichni zemřít." Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit. Za Moskvou... "Přímo pod hlavní nepřátelského kulometu chodí KUŽHEBERGENOV s rukama zkříženýma na hrudi a padá mrtvý."
Všechny eseje a příběhy, básně a básně o 28 Panfilovitech, které se později objevily v tisku, byly napsány buď KRIVITSKYM, nebo s jeho účastí a v různých verzích opakují jeho esej „O 28 Fallen Heroes“.
N. TIKHONOV proto v březnu 1942 napsal báseň „Příběh 28 gardistů“, v níž, oslavující výkon 28 mužů Panfilova, mluví zejména o Daniilu KUZHEBERGENOVOVI:
KUŽHEBERGENOV Daniil stojí na stráži u Moskvy, přísahám na hlavu, Bojuj do posledních sil!...
N. TIKHONOV, vyslýchaný ohledně materiálů, které mu sloužily k napsání básně, vypověděl:
Materiály pro napsání básně byly v podstatě KRIVITSKYHO články, z nichž jsem převzal jména uvedená v básni. Jiné materiály jsem neměl... Obecně platí, že vše, co je napsáno o 28 Panfilovových hrdinech, pochází z KŘIVITSKÉHO nebo je napsáno na základě jeho materiálů.“
V dubnu 1942, poté, co se všechny vojenské jednotky dozvěděly z novin o počinu 28 gardistů z Panfilovovy divize, byla z iniciativy velení západní fronty podána petice lidovému komisaři obrany, aby jim byl udělen titul Hrdiny sovětské armády. Svaz. Dekretem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 21. července 1942 bylo všem 28 gardistům uvedeným v eseji KRIVITSKY posmrtně udělen titul Hrdina Sovětského svazu.
V květnu 1942 Speciální oddělení západní fronty zatklo vojáka Rudé armády 4. roty 2. praporu 1075. pěšího pluku 8. gardové za dobrovolnou kapitulaci Němcům. Panfilov divize Daniil Alexandrovič KUŽHEBERGENOV, který při prvních výsleších ukázal, že jde o stejného Daniila Alexandroviče KUŽHEBERGENOVA, který je mezi 28 panfilovskými hrdiny považován za mrtvého.
V dalším svědectví KUŽHEBERGENOV přiznal, že se bitvy u Dubosekova nezúčastnil, a své svědectví podal na základě novinových zpráv, ve kterých o něm psali jako o hrdinovi, který se účastnil bitvy s německými tanky, mezi 28 panfilovskými hrdiny.
Velitel 1075. pěšího pluku plukovník KAPROV na základě svědectví KUŽHEBERGENOVA a materiálů vyšetřování informoval oddělení vyznamenání Hlavního ředitelství nevládní organizace o chybném zařazení Daniila KUZHEBERGENOVA mezi 28 gardistů, kteří zemřeli v r. bitvě s německými tanky a požádal na oplátku o odměnu Askara KUŽHEBERGENOVA, který údajně v této bitvě zemřel.
Proto byl Askar KUZHEBERGENOV zařazen do vyhlášky o udělení ceny.
Askara však není uvedena na seznamech 4. a 5. společnosti KUŽHEBERGENOVA.
Vojenská prokuratura Kalininského frontu vedla v srpnu 1942 vyšetřování proti Illarionu Romanoviči VASILIEVOVI, Grigoriji Melentyevičovi ŠEMAJAKINOVI a Ivanu Děmidoviči SHADRINOVI, kteří žádali o vyznamenání a titul Hrdina Sovětského svazu, jako účastníků hrdinské bitvy u 28 panfilovských gardistů s německými tanky. Zároveň byla provedena kontrola této bitvy vrchním instruktorem 4. oddělení GlavPURKKA vrchním praporovým komisařem MININEM, který v srpnu 1942 hlásil přednostovi organizačního inspektorátu GlavPURKKA, diviznímu komisaři soudruhu PRONINovi:
4. rota 1075. pěšího pluku, ve které se narodilo 28 panfilovských vojáků, obsadila obranu Nelidovo-Dubosekovo-Petelino. Dne 16. listopadu 1941 nepřítel, který zabránil postupu našich jednotek kolem 8. hodiny ranní velkou silou tanků a pěchoty, přešel do útoku. V důsledku bojů, pod vlivem přesilových nepřátelských sil, utrpěl 1075. pěší pluk těžké ztráty a stáhl se do nové obranné linie. Za toto stažení pluku byli velitel pluku KAPROV a vojenský komisař MUKHOMEDIAROV odvoláni ze svých pozic a znovu dosazeni poté, co divize opustila boje a byla na odpočinku a doplňování. O featu 28 nikdo nevěděl ani během bitev, ani bezprostředně po bitvě a nebyly mezi masami popularizovány. Legenda o 28 hrdinech, kteří hrdinně bojovali a zemřeli, začala článkem O. OGNEVA / „Kazachstánská pravda“ z 2. dubna 1942 / a poté články KŘIVITSKÉHO a dalších.
Průzkum mezi místními obyvateli odhalil, že bitvy divize pojmenovala po. Panfilov s německými tanky se odehrál v listopadu 1941 na území Nelidovského r/sovětu. Moskevský region.
Předsedkyně zastupitelstva obce Nelidovský SMIRNOVA ve svém vysvětlení uvedla:
„Bitva divize Panfilov u naší obce Nelidovo a přechod Dubosekovo se odehrála 16. listopadu 1941. Během této bitvy se všichni naši obyvatelé, včetně mě, skrývali v krytech... Němci vstoupili do oblasti naši obec a přechod Dubosekovo 16. listopadu 1941 a byly po částech odraženy sovětská armáda 20. prosince 1941 V této době byly velké závěje, které pokračovaly až do února 1942, kvůli kterým jsme nesbírali mrtvoly padlých na bojišti a nepořádali pohřby. ....Počátkem února 1942 Na bojišti jsme našli pouze tři mrtvoly, které jsme pohřbili v hromadném hrobě na okraji naší vesnice. A pak, už v březnu 1942, když to začalo tát, mohly vojenské jednotky odvézt na ten bratrský další tři mrtvoly, včetně mrtvoly politického instruktora KLOCHKA, kterého vojáci identifikovali. Takže v hromadném hrobě Panfilovových hrdinů, který se nachází na okraji naší vesnice Nelidovo, je pohřbeno 6 vojáků sovětské armády. Na území Nelidovského rady nebyly nalezeny žádné další mrtvoly.“
Další obyvatelé vesnice Nelidovo řekli přibližně totéž a dodali, že druhý den po bitvě viděli přeživší gardisty VASILIEVA a DOBROBABINA.
Je tedy třeba považovat za prokázané, že zprávy o výkonu 28 Panfilovových hrdinů se poprvé objevily v novinách Krasnaya Zvezda v listopadu 1941. a autory těchto zpráv byli frontový korespondent KOROTEEV a literární tajemník novin KRIVITSKY.
Pokud jde o jeho korespondenci zveřejněnou v novinách Krasnaja zvezda z 27. listopadu 1941, KOROTEEV svědčil:
„Kolem 23. – 24. listopadu 1941 jsem byl spolu s vojenským zpravodajem listu Komsomolskaja pravda ČERNYŠEV na velitelství 16. armády... Při odchodu z velitelství jsme potkali komisaře 8. divize Panfilova EGOROVA, který mluvil o mimořádně složité situaci na frontě a hlásil, že naši lidé hrdinně bojují ve všech oblastech.Zejména EGOROV uvedl příklad hrdinské bitvy jedné roty s německými tanky, na rotu postupovalo 54 tanků a rota zadržel je a některé z nich zničil. EGOROV sám nebyl účastníkem bitvy, ale vyprávěl ze slov plukovní komisař, který se také nezúčastnil bitvy s německými tanky... EGOROV doporučil psát do novin o hrdinské bitvě roty s nepřátelskými tanky, když se předtím seznámil s politickou zprávou obdrženou od pluku... Politická zpráva hovořila o bitvě páté roty s nepřátelskými tanky a o tom, že rota stála „k smrti“ - zemřela, ale neustoupili a pouze dva lidé se ukázali jako zrádci, zvedli ruce, aby se vzdali Němcům, ale byli zničeni našimi vojáky. Zpráva neuváděla počet vojáků roty, kteří v této bitvě zahynuli, a jejich jména nebyla uvedena. To jsme nezjistili z rozhovorů s velitelem pluku. Do pluku se nedalo dostat a EGOROV nám neporadil, abychom se pokusili dostat do pluku. Po příjezdu do Moskvy jsem o situaci informoval redaktora listu Krasnaya Zvezda ORTENBERG a hovořil o bitvě roty s nepřátelskými tanky. ORTENGBERG se mě zeptal, kolik lidí je ve společnosti. Odpověděl jsem mu, že společnost je zřejmě neúplná, asi 30-40 lidí; Také jsem řekl, že dva z těchto lidí se ukázali jako zrádci... Nevěděl jsem, že se na toto téma připravuje frontová linie, ale ORTENBERG mi znovu zavolal a zeptal se, kolik lidí je ve společnosti. Řekl jsem mu, že tam bylo asi 30 lidí. Počet lidí, kteří bojovali, byl tedy 28, protože dva ze 30 se ukázali jako zrádci. ORTENBERG řekl, že nelze psát o dvou zrádcích a zřejmě po poradě s někým se rozhodl psát pouze o jednom zrádci v první linii. 27. listopadu 1941 moje krátká korespondence vyšla v novinách a 28. listopadu Rudá hvězda zveřejnila úvodník „Testaments of 28 Fallen Heroes“, který napsal KRIVITSKY.
KRIVITSKY, vyslýchaný v tomto případě, vypověděl, že když ho redaktor „Rudé hvězdy“ ORTENBERG vyzval, aby napsal úvodník zveřejněný v novinách 28. listopadu 1941, sám ORTENBERG jmenoval počet panfilovských gardistů, kteří bojovali s nepřátelskými tanky - 28 . Odkud ORTENBERG tuto postavu získal? KRIVITSKY neví a pouze na základě rozhovorů s ORTENBERGEM napsal úvodník s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“. Když se vešlo ve známost, že místo, kde se bitva odehrála, bylo osvobozeno od Němců, KŘIVITSKÝ na pokyn z ORTENBERGU přešel k přechodu Dubosekovo. Společně s velitelem pluku KAPROVEM, komisařem MUKHAMEDIAROVEM a velitelem 4. roty GUNDILOVIČEM se KRIVITSKÝ vydal na bojiště, kde pod sněhem objevili tři mrtvoly našich vojáků. Na KŘIVITSKÉHO otázku ohledně jmen padlých hrdinů však KAPROV nedokázal odpovědět:
"KAPROV mi neřekl jména, ale nařídil to udělat MUKHAMEDIAROVOVI a GUNDILOVIČOVI, kteří sestavili seznam, čerpali informace z nějakého prohlášení nebo seznamu. Tak jsem dostal seznam jmen 28 mužů Panfilova, kteří zemřeli v bitvě." s německými tanky na přechodu Dubosekovo. Po příjezdu do Moskvy jsem napsal do novinového suterénu pod nadpisem „Asi 28 padlých hrdinů“, suterén byl poslán pro vízum do PUR. kde jsem ve sklepě dostal slova politického instruktora KLOCHKA: „Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – Moskva je za námi,“ odpověděl jsem mu, že jsem si to vymyslel sám. Suterén byl umístěn v „Rudé hvězdě“ z 22. ledna 1942. Zde jsem použil příběhy GUNDILOVIČE, KAPROVA, MUKHAMEDIAROVA, EGOROVA. Pokud jde o pocity a činy 28 hrdinů, je to můj literární dohad. Nemluvil jsem s žádným ze zraněných nebo přeživších strážců. Z místního obyvatelstva jsem mluvil pouze s klukem asi 14-15 let, který mi ukázal hrob, kde byl pohřben KLOCHKOV. ....V roce 1943 mi z divize, kde bylo a bojovalo 28 panfilovských hrdinů, poslali dopis, v němž mi udělili hodnost strážmistra. V divizi jsem byl jen třikrát nebo čtyřikrát.“
Generálmajor ORTENBERG, který v podstatě potvrdil svědectví KOROTEJEVA a KRIVITSKYHO, vysvětlil:
„Otázka odolnosti sovětští vojáci v tomto období získaly zvláštní význam. Slogan „Smrt nebo vítězství“, zejména v boji proti nepřátelským tankům, byl rozhodujícím heslem. Příkladem takové vytrvalosti byly činy Panfilovových mužů. Na základě toho jsem navrhl, aby KŘIVITSKÝ napsal úvodník o hrdinství Panfilovových mužů, který vyšel v novinách 28. listopadu 1941. Jak informoval zpravodaj, v rotě bylo 30 mužů Panfilov a dva z nich se pokusili vzdát se Němcům. Vzhledem k tomu, že je politicky neúčelné ukázat dva zrádce najednou, nechal jsem jednoho v úvodníku; jak víte, vypořádali se s ním sami bojovníci. Přední linie se proto nazývala „Závěť 28 padlých hrdinů“.
Jména hrdinů, kteří mají být uvedeni na seznam na žádost KŘIVITSKÉHO, mu sdělil velitel roty GUNDILOVICH.
Poslední byl zabit v akci v dubnu 1942. a nebylo možné ověřit, na základě čeho seznam uvedl.
Bývalý velitel 1075. pěšího pluku Ilja Vasiljevič KAPROV, vyslýchaný o okolnostech bitvy 28 gardistů z Panfilovovy divize na přechodu Dubosekovo a okolnostech jejich předání k vyznamenání, vypověděl:
...Na přechodu Dubosekovo 15. listopadu 1941 nedošlo k žádné bitvě mezi 28 muži Panfilov a německými tanky - to je úplná fikce. V tento den na přechodu Dubosekovo jako součást 2. praporu bojovala 4. rota s německými tanky a bojovala opravdu hrdinně. Zemřelo přes 100 lidí z firmy a ne 28, jak se o tom psalo v novinách. Žádný z korespondentů mě v tomto období nekontaktoval; Nikdy jsem nikomu neřekl o bitvě 28 Panfilovových mužů a nemohl jsem o tom mluvit, protože... žádný takový boj nebyl. Nepsal jsem v této věci žádnou politickou zprávu. Nevím. na základě jakých materiálů psali v novinách, zejména v Krasnaja zvezda, o bitvě 28 gardistů z divize Panfilov. Na konci prosince 1941, když byla divize stažena do formace, přišel k mému pluku korespondent Rudé hvězdy Krivitskij spolu se zástupci politického oddělení GOLUSHKO a EGOROV. Zde jsem poprvé slyšel o 28 panfilovských gardistů. V rozhovoru se mnou KRIVITSKY prohlásil, že je nutné mít 28 panfilovských gardistů, kteří bojovali s německými tanky. Řekl jsem mu, že celý pluk a hlavně 4. rota 2. praporu bojovala s německými tanky, ale o bitvě 28 gardistů nic nevím... Jména KRIVITSKY dal KRIVITSKY zpaměti kapitán GUNDILOVIČ. , který s ním na toto téma vedl rozhovory. O bitvě 28 panfilovských mužů v pluku byly a nemohly být žádné dokumenty. Nikdo se mě neptal na příjmení. Následně, po delším upřesňování jmen, teprve v dubnu 1942 velitelství divize odeslalo mému pluku k podpisu hotové vyznamenání a souhrnný seznam 28 gardistů. Podepsal jsem tyto listy pro udělení titulu „Hrdina Sovětského svazu“ 28 gardistům. Nevím, kdo inicioval sestavení seznamu a cenových listin pro 28 strážců.Vyšetřovací materiály tak prokázaly, že čin 28 panfilovských gardistů, o kterém se mluví v tisku, je vynálezem korespondenta KOROTEeva, redaktora Rudé hvězdy ORTENBERGA a zejména literárního tajemníka listu KRIVITSKY.. Tato fikce se opakovala v dílech spisovatelů N. TIKHONOVA, V. STAVSKÉHO, A. BEKA, N. KUZNĚCOVA, V. LIPKA, SVĚTLOVA a dalších a byla široce popularizována mezi obyvatelstvem Sovětského svazu.
Vzpomínka na 28 mužů Panfilova byla zvěčněna instalací pomníku v obci Nelidovo v Moskevské oblasti. V parku kultury a rekreace Alma-Ata byl instalován mramorový obelisk s pamětní deskou; Po nich je pojmenován Federační park a několik ulic hlavního města republiky. Jména 28 Panfilovitů byla přiřazena mnoha školám, podnikům a kolchozům Sovětského svazu.
HLAVNÍ VOJENSKÝ PROKURÁTOR Ozbrojených sil SSSR
GENERÁLNÍ PORUČÍK SPRAVEDLNOSTI
"10 "Květen 1948." |
(Podpis) |
N. AFANASYEV |
Ředitel Státního archivu Ruska (GARF) Sergej Mironěnko byl odvolán ze své funkce, ale zůstane vědeckým ředitelem archivu, uvádí Interfax s odkazem na zdroj z instituce.
O veřejném konfliktu mezi Mironěnkem a ministrem kultury Vladimirem Medinským je známo: když archiv zveřejnil dokumenty, které vyvracejí mýtus o „činu 28 panfilovských mužů“, vedoucí oddělení poradil archivářům, aby „cvičili svou profesi a nedávali jejich vlastní hodnocení archivních dokumentů.“
Podle mluvčího agentury nebyla Mironěnkova rezignace ještě oficiálně oznámena archivnímu týmu. Larisa Rogovaya, která pracovala jako Mironěnkova zástupkyně, byla jmenována úřadující ředitelkou.
Sergej Mironěnko pracoval jako ředitel Státního archivu od založení instituce v roce 1992.
V červenci 2015 byly na webu Státního archivu zveřejněny dokumenty věnované tzv. „činu 28 panfilovských mužů“.
„V souvislosti s četnými výzvami občanů, institucí a organizací zveřejňujeme osvědčení-zprávu vrchního vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 panfilovitech“ ze dne 10. května 1948 na základě výsledků vyšetřování Hlavního vojenského Prokuratura, uložený ve fondu prokuratury SSSR (GA RF. F.R -8131),“ uvádí web Státního archivu.
Vyšetřování skutečností citovaných v novinách Krasnaja zvezda bylo známo již dříve. Tyto dokumenty byly poprvé publikovány v roce 1997 v časopise „New World“. Materiály prokázaly, že nedošlo k žádné bitvě zahrnující 28 Panfilovových mužů.
Vyšetřování začalo zatčením a obviněním z velezrady proti jednomu z „28 Panfilovitů“, Ivanu Dobrobabinovi. Vzdal se Němcům a na jaře 1942 se stal náčelníkem policie v obci nedaleko Charkova.
Zveřejnění na webu Státního archivu nakonec pravost dokumentů potvrdilo.
Ministerstvo kultury a Vladimír Medinskij osobně podporují vznik filmu „28 Panfilovových mužů“ režiséra Andreje Šalopy. V roce 2014 oddělení vyčlenilo na jeho natáčení 30 milionů rublů.
Po zveřejnění dokumentů ředitel řekl, že není možné „odhalit národní kořist“, protože „toto jsou jednoduché příklady, které nám umožňují vychovávat nové generace“.
"Jsou to svatyně. Snaha odhalit národní kořist je možná pouze proto, aby se oslabily morální pilíře lidu. Jen stěží pro to lze přijít na ušlechtilý motiv," řekl Challopa.
Vladimír Medinskij pak prohlásil, že vedoucí Státního archivu „není spisovatel, ani novinář, ani bojovník proti historickému falšování“. Vyzval pracovníky GARF, aby „cvičili svou profesi a nevytvářeli vlastní hodnocení archivních dokumentů“.
Ministr kultury také vysvětlil, že zveřejněné dokumenty tento čin nevyvracejí, protože nevyvracejí samotný fakt bitvy. V rozhovoru pro RBC řekl, že korespondent Rudé hvězdy napsal operativní poznámku, a ne historický výzkum. Medinsky zdůraznil, že protože „je to číslo 28, které se stalo legendou“, pak to stačí na „Historie s velkým H“.
"A ti, kteří se snaží legendě "ublížit" lstivými, jakoby "vědeckými" výpočty se zabývají mnohomluvností. Mohu jim poradit jen jedno: bylo by hezké, kdyby existoval stroj času a vy - šťouchání se svými špinavými tlustými prsty v dějinách roku 1941 - byli byste v zákopu s granátem proti fašistickému tanku. Mé přesvědčení: musíme zastavit to nechutné harfování na toto téma," vysvětlil Medinsky.
Natáčení filmu „28 Panfilovových mužů“ začalo v roce 2013. Jeho premiéra byla plánována na podzim roku 2015, ale režisér později oznámil posunutí data uvedení filmu na rok 2016.
Pokud všichni vojáci zemřeli a fronta se vrátila na toto místo jen o měsíc později, kdo pak vyprávěl tento příběh a věřili jim na velitelství armády?
Po této otázce soudruh Salador pokračoval v dřívějším vyšetřování činu „28 mužů Panfilova“.
A k tomu jsem došel...
Vyšetřování vycházelo z dokumentu vrchního vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 panfilovitech“ z 10. května 1948.
Dnes při čtení komentářů jsem si uvědomil, že jde o prokurátora a jeho úkolem bylo zbavit Němci zajatého Dobrobarina a Kužebergenova titulu Hrdina Sovětského svazu. Prokurátor odvedl skvělou práci se svým úkolem - zavřel I. E. Dobrobarina. na 15 let a zbaven všech ocenění.
Co je na dokumentu divného? neexistuje žádné svědectví žádného účastníka akcí, ale pouze osoby, které se nezúčastnily.
Je možné Hrdinové Vasiliev I.R., Shemyakin G.M. a Shadrin I.D. taky žádná důvěra? Proč probíhá výslech redaktora novin, ale není tam ani jeden výslech hrdinů?
Díky materiálům, které vyložili soudruzi, jedeme dál.
Nechybí ani údaje o nepřátelských ztrátách 800 lidí a 15 tanků.
Ale v politické zprávě o počinu 4. roty nic není, odkud to korespondenti vzali?
Možná ta zpráva nebyla od 1075. pluku, ale od jiného.
Díváme se na mapu rozmístění jednotek 16. armády 15. listopadu 1941.
Jak vidíte, nalevo od 1075. pluku je 43. jízdní pluk 50. jízdní divize.
Na západě je 2. tanková divize se dvěma tankovými prapory s 65 a 40 tanky. Z jihu 5. tanková divize (možná 11 td není jasné) se dvěma tankovými prapory po 50 tankech. Také vidíme označenou bitvu z 15.11.41.
Celkem se nachází v této oblasti až 205 nepřátelských tanků, stejně jako velikosti tankových praporů jsou stejné s články v novinách - 50 tanků.
Pak se podíváme na to, co Němci v tento den píší - bojový deník (CA) německé 2. tankové divize, která v tom místě postupovala.
Skenování a překlad železobetonového zboží 2 TD k 16.11.1941:
6:30 Angriffszačátek. Ab 7:00 Uhr Unterstützung durch Zerstörer.
6:30 Útok začal. Od 7:00 podpora _Zerstorer__ (útočné zbraně, Bf-110?)
7:40 erreicht Kampfgruppe 2 Nelidowo. Wenig Feind.
Die Unterstützung durch 5PD erfolgt nicht, vielmehr soll 11PD den Angriff unterstützen. Sie kann aber erst ráno 16.11. nachmittags die 5PD ablösen. Damit ist auch die 3 Forderung der Division beim 5AK, nämlich Unterstützung auf rechter Flanke, unerfüllt. Weder hat man der Div. die Aufklärungsstaffel "1(H)/14" bewilligt, noch Betriebsstoff mit Hilfe anderer Kolonien herangfahren.
7:40 Bojová skupina 2 dosáhla Nelidova. Málo nepřátel.
Neexistuje žádná podpora od 5. TD, naopak útok musí podporovat 11. TD. Ale budou moci nahradit 5. TD až 16.11.
Dále je zde požadavek divize 5. AK, a to podpora pravého boku, který nebyl splněn. Průzkumný oddíl 1(H)/14 pro divizi nikdo neschválil, stejně jako zásobování palivem pomocí zbývajících kolonií. (možná sloupce?)
7:45 erhält Kampfgruppe 1 Befehl, starke Sicherung mit 5cm Pak und le.F.R. an Strasse nach Istra zu belassen und Minensperren gegen Feindpanzer auszulegen.
7:45 Bojový tým 1 dostává rozkazy, zvýšenou pozornost přesunem o 5 cm Pak a le.F.R. na cestě k Istrii a položit minová pole proti nepřátelským tankům.
8:00 meldet AR74 Morosowa und Schirjajewa durch Kampfgruppe 1 genommen. Feindwiderstand bisher gering.
9.13 erreicht Kampfgruppe 1 Petelinki.
9.45 meldet Kampfgruppe 2: Feldstellungen nördlich. Potinki genommen. Südrand Nikolskoje erreicht. Gegner ve Feldstellungen nördlich. Nikolskoje. Greifen dále an.
10.12 erreicht Kampfgruppe 1 Waldrand 1 km nördl. Petelinki.
8:00 je oznámeno, že AR74 Morozovo a Shiryaeva jsou obsazeny bojovou skupinou 1. Nepřátelská opozice je stále slabá.
9.13 Bojová skupina 1 dosáhla Petelniki.
9.45 Bojová skupina 2 hlásí: polní opevnění severně od Potinki byla dobyta. Bylo dosaženo jižního okraje Nikolskoje. Nepřítel je v polních opevněních severně od Nikolskoje. Pohyb pokračuje.
10.12 Bojová skupina 1 dosáhla hranice lesa 1 km severně od Petelniki.
10:30 meldet AR74: Vordere Linie bei Kampfgruppe 1 hod. Waldrand 300 m nördl. Schirjajewa. Feind im Wald. Spähtrupps erkunden Weg.
Gleichzeitig meldet linker Nachbar 35ID, dass der Feind aus Richtung Buigorodoin Gegend Bolow in Rgt. Stärke angreift.
Neue Erfahrungen mit russisch Fernzündunggeräten.
10.30 AR74 hlásí: Přední linie před bojovou skupinou 1 je 300 metrů severně od Širyaeva. Nepřítel je v lese. Hlídky prohledávají cestu. V tuto chvíli levý soused, 35. pěší divize, hlásí, že se nepřítel v síle přesouvá k pluku z oblasti Buigorodin-Bolov. Silný útok. Nové zkušenosti s ruskými dálkovými zapalovacími zařízeními. (zřejmě mají na mysli MLRS, tedy „Kaťuša“)
13:30 Zwischenmeldung an V.A.K.: Kampfgruppe 1 im Kampf mit Gegner, der sich in Waldrändern südlich der Straße zäh verteidigt, in Line nördlich Schirjajewa - 1,5 km südlich Petelinki. Kampfgruppe 2 stellt sich etwa 2600 m nördl Nikolskaja zum Kampf gegen Gegner im Wald südl. Berit Bessowka-Bach. Kampfgruppe 3 säubert mit rechtem Flügel Raum westl. Nelidowo - Nikolskaja.
Eindruck: Der an sich nicht allzustarke Feind verteidigt sich unter Ausnützung des Waldgebietes südlich der Strasse zäh.
Kampfgruppe 2 meldet: Btl. s 2Kp. im Angriff in vorderster Linka 800 m südlich Strasse bei Jadrowa. Panzer sichern nach Ubergang Fluss Bessowka. Seit Nikolskaja nur schwacher Feind.
13.30 Hlášení 5. AK: bojová skupina 1 v bitvě s nepřítelem, který se tvrdošíjně brání na okraji lesa jižně od silnice, na linii severně od Širjajeva - 1,5 km jižně od Petelniki. Bojová skupina 2 postupuje 2 600 metrů severně od Nikolskoje, aby byla připravena zaútočit na nepřítele v lese jižně od potoka Bessovka. Bojová skupina 3 vyčistí prostor západně od Nelidovo-Nikolskoje se svým pravým sledem (zřejmě formací).
13.20 Kampfgruppe 1: Feindstellungen im Walde nördlich Petelinki durchbrochen. Vorgehen durch Baumsperren und Minen verzögert.
Kampfgruppe 1 und 2 werden verständigt über fdl. Panzerangriff von Bordinki Richtung Pescalkowa.
Weitere Feindpanzer im Wald nördlich Bordiniki.
Der Angriff wird nachmittags durch 35ID abgeschlagen, 12 Feindpanzer abgeschossen. Weitere Nachricht an Kampfgruppe 1: 5PD geht nach Ablösung durch Teile der 11PD nach Alexandrowka vor und ferner: an Strasse Popowkina nach Buigorod zahlreiche Minen links und rechts der Strasse, die bei Auslösung hochspring.
Mitteilung an Kampfgruppe 2: Mulde zwischen Tschepzy und Gorki ostrá havěť.
13.20 Bojová skupina 1: Nepřátelské pozice v lese severně od Petelniki jsou proraženy. Postup zpomalily sutiny a miny. Bojové skupiny 1 a 2 budou jednat společně. (?) Tankový útok z Bordniki na Peskalovku. Nepřátelské tanky v lese severně od Bordniki. Do večera byl útok odražen 35. pěší divizí, zničeno bylo 12 tanků. Další zprávy bitevní skupině 1: 5. TD je nahrazován jednotkami 11. TD před Aleksandrovkou (?), a také: na Popovkinské silnici do Buygorodu jsou vlevo a vpravo položeny miny, které se při natažení odrážejí . Zpráva pro bojovou skupinu 2: Prostor mezi Tsepnoy a Gorki je silně zaminován.
14:00 Kampfgruppe 1: Roshdestweno erreicht.
Tady už je to jasné. Rozhdestvenno - již v týlu sovětských pozic.
14:15 Kampfgruppe 2: Jadrowo genommen. Strasse havěť. Btl. säubert Wald um Jadrowo. Aufklärung nach Norden angesetzt.
15:00 Meldet AR74: eigene Schützen im weiteren Vorgehen auf Mykanino. Haben Ortsrand erreicht.
15:15 Kampfgruppe 1: Lyszewo erreicht.
Von Kampfgruppe 3 beteiligt sich seit 12.15 2SR304 an der Säuberung des Zwischengeländes bei Kampfgruppe 2. 3Kp geht nach Nelidowo und sichert nach Osten, während 2Kp in Nikolskaja bleib IISR304 stellt Verbindung mit Kampfgruppe 2 bei Jadrowo her. 7SR304 ist mit IR109 auf Tschepzy vorgegangen und am Abend vor der Ortschaft liegen geblieben. SR304 erhält (18.15 Uhr) Befehl für 17.11: mit Teilen bei Morgengrauen Kampfgruppe 2 v Mykanino ablösen. Panzerkompanien treten zu Kampfgruppe 3. Strasse Wolokolamsk-Istra entminen. Ausgangsstellung für 18.11 durch Inbesitznahme von Golubzowa und Awdotino erreichen. Kampfgruppe 1 klobouk Weisung, Angriff zu unterstützen. Kampfgruppe 1 und 2 setzen Pi.Kompanien zur Entminung der Strasse ein.
Některé údaje stojí za pozornost:
10.30 AR74 hlásí: Přední linie před bojovou skupinou 1 je 300 metrů severně od Širyaeva. Nepřítel je v lese. Hlídky prohledávají cestu.
ze silnice na čáře. Fireteam 2 obrací na jih z polohy 2600 m severně od Bolu. Nikolskoye bojovat s nepřítelem v lese. Bojová skupina 3 vyčistí prostor západně od Nelidovo-Nikolskoje se svým pravým sledem (zřejmě formací).
Dojem: Nepřítel, který není příliš silný, se tvrdošíjně brání pomocí lesních ploch na jih od silnice.
Bojová skupina 2 hlásí: Prapor se 2 rotami útočí před linií 800 metrů jižně od silnice na Yadrovo. Tanky postupují vpřed, aby kryly přechod potoka Bessovka. Od Nikolské - slabého soupeře.
Ukazuje se, že od 10:30 nemůže 1 bojová skupina prorazit v lese severně od Širyaeva a jižně od Petlina (jen les u Dubosekova). Ve 13:30 prolomila druhá skupina obranu celého pluku a obracela se na pomoc 1. skupině.
Zde je schéma umístění praporů, jak můžeme vidět 2. prapor 1075. pluku, jehož součástí je 4. rota, obsadil přesně toto místo.
Ze svědectví bývalého velitele 1075. společného podniku plukovníka I. Kaprova:
Čtvrté rotě velel kapitán Gundilovič, politický instruktor Klochkov... Obsadila obranu - Dubosekovo, Petelino. K 16. listopadu 1941 měla společnost 120-140 lidí. Moje velitelské stanoviště se nacházelo za přejezdem Dubosekovo u přejezdové budky, přibližně 1 ½ km od pozic 4. roty. Už si nepamatuji, zda byly ve 4. rotě protitankové pušky, ale opakuji, že v celém 2. praporu byly pouze 4 protitankové pušky. Do 16. listopadu se divize připravovala na útočnou bitvu, ale Němci byli před námi. Od časného rána 16. listopadu 1941 zahájili Němci velký nálet a poté těžké dělostřelecké bombardování, které zasáhlo zejména postavení 2. praporu.
A co zprávy o bojích na naší straně 316. pěší divize. Existuje bojové hlášení velitelství 316. pěší divize ze 16. listopadu 1941.
Všechny body jsem umístil v čase ze zásobníku německé 2td a naší 316 sd, to se děje.
. Rekonstrukce událostí z log.
Jak vidíte, body obou bojových zásobníků jsou téměř totožné, s rozdílem 1 hodiny (pravděpodobně vázané na různá časová pásma).
16. listopadu v 8:00 začal útok z jihu 2 tankovými prapory. 1. TB rozdrtila pozice 5. roty 1075 regiment a 43 kn 50 kd a přešel do týlu 1075 regimentu.
2. TB prošla jako nůž 4. a 6. rotou 2. praporu a 3. praporu. Na 11:30 byl ve výšce 251 Jak vidíme na mapě, jedná se o správný bod obrany 1075. pluku.
To znamená Pozice pluku byly zcela poraženy za 3 a půl hodiny.
Svědectví velitele pluku odpovídá bojovým deníkům, jen čas (14.00-15.00 hodin) neodpovídá, ale preferuji dva deníky psané ve stejný den, než svědectví o 6 let později a kde nelze najít zdroj. A co je zvláštní, že jsou o 4 hodiny později než skutečné události, proč si myslíte?
Takže uvnitř 40-45 minut nepřítel rozdrtil umístění 2. praporu a během 3 hodin byla pozice pluku rozdrcena a pluk ustoupil spolu s Gundelevičovou 4. rotou.
Ale v 11:30 se část 1 TB otočí a jede do Shiryaeva, co se tam stalo?
10.30 AR74 hlásí: Přední linie před bojovou skupinou 1 je 300 metrů severně od Širyaeva. Nepřítel je v lese.
Ukázalo se, že Němci poslali 2 takové klíny, které prořízly obranu, a pěchota šla mezi ně.
Ukáže se, že vojáci v lese propustili tanky a začali ničit pěchotu. Část 5. roty a část 4. roty by mohla být v lese.
13:30 Průběžná zpráva o V.A.K: Battle Group 1 konfrontován s nepřítelem, který se tvrdošíjně brání v lese na jihu ze silnice na čáru severně od Širyaeva - 1,5 km jižně od Petelino. Battle Group 2 se stáčí na jih z pozice 2600 m severně od Bolu. Nikolskoye bojovat s nepřítelem v lese.
Tato zpráva byla s největší pravděpodobností ve 12:30, protože pak jde do 13:20.
13.20 Bojová skupina 1: Nepřátelské pozice v lese ze severu. Smyčky jsou roztrhané. Postup zpomalily sutiny a miny. Bojové skupiny 1 a 2 jednaly společně.
Ukázalo se, že tanky 1td nemohly proniknout tanky Panfilov 2 hodiny, pak zezadu přišly 2tb - a bylo po všem.
Panfilovovi muži drželi obranu místa až do 13:20 (14:20 moskevského času).
Během této doby Němci porazili obranu celé divize a již se blížili k velitelství 316. pěší divize.
Blížili jsme se k Rožděstvenu.
Yadrovo je zaneprázdněno.
V tento den byla poražena 316. pěší divize. a proto ani 1075. pluk, ani divize nevěděly, že půl dne drželo obranu několik panfilovských mužů.
Následující hlášení z velitelství 316. pěší divize. dorazí ve 2:00 18.11.41, kde je naznačeno, že všechny jednotky ustoupily a 100-150 lidí zůstalo v plucích.
A o několik hodin později byl zabit velitel divize Panfilov Ivan Vasilievič.
. Řekl tedy totéž o Panfilově činu?.
Všichni totiž ustupovali a v 316. pěší divizi o nich není ani slovo.
Podívejme se na hlášení sousední 50. jízdní divize.
Ukazuje se, že nepřítel nebyl schopen vyvinout útok tímto směrem a do konce dne jezdecká divize přešla do protiútoku a vrátila se do svých původních pozic.
Uviděli tedy 18 zničených tanků a sebrali zraněné Panfilovce.
To také dokazuje, že někteří Panfilovité skončili v Dovatorově jezdecké jednotce - Kozhabergenov Daniil Alexandrovič, Vasiliev Illarion Romanovich, Shemyakin Grigory Melentievich.
Oznámení politickému oddělení, že Kozhabergenovova manželka dostává dopisy od jezdeckého sboru:
Nakonec 50 cd se po protiútoku 16. listopadu 1941 vrátilo na původní pozice. Při průzkumu bylo zjištěno, že poblíž opevnění sousedního pluku stálo spáleno 18 tanů. Zranění Panfilovici byli nalezeni v zákopech a posláni do nemocnice.
A politický instruktor jízdní jednotky (myslím, že jeho příjmení bylo Diev) poslal politickou zprávu o Panfilovově činu na velitelství armády, kde byla poskytnuta korespondentům.
Ale po 75 let ani korespondenti, ani státní zástupce, ani historici nenapadlo hledat potvrzení tohoto činu v politických zprávách Dovatorovy jízdní jednotky.
