Laboratoriechef, ledare Forskare, doktor i geografiska vetenskaper - I. A. Trofimov
Ledande forskare, kandidat för jordbruksvetenskap - L. S. Trofimova
Senior forskare - E. P. Yakovleva
Forskningslaboratorieassistent - E. V. Klimenko
Konsult, doktor i biologiska vetenskaper, akademiker vid Ryska vetenskapsakademin - I. V. Savchenko
Integrerad geobotanisk forskning
Omfattande geobotanisk forskning vid V.I. V. R. Williams - det största vetenskapliga, metodologiska, forsknings- och intellektuella centret för foderproduktion i Ryssland, har sin rikaste, mer än ett sekel gamla historia.
Grunden för att lösa problemen med att öka fodermarkernas anpassningsförmåga, hållbarhet och ekonomiska effektivitet är deras djupgående integrerade geobotaniska studie. Grundarna av rysk ängsvetenskap - V.R. Williams, A.M. Dmitriev, L.G. Ramensky, I.V. Larin, T.A. integrerad del arbete med gräsmarksodling.
Huvuddragen i den vetenskapliga skolan för geobotanik av VNII-fodret är studiet av vegetation i förhållande till miljön och dess utvärdering i termer av foder.
Huvudaktiviteterna för institutets vetenskapliga skola för geobotanik utförs i olika riktningar. Utveckling av teoretiska och metodologiska grunder, principer och metoder för en integrerad (syntetisk) fytotopoekologisk metod för bedömning av naturliga fodermarker, jordbruksmarker, agroekosystem och agrolandskap med hjälp av mark- och fjärrdata. Omfattande geobotanisk studie och bedömning, klassificering, kartläggning, zonindelning, övervakning av naturliga fodermarker i Ryssland, foderegenskaper hos slåtterfält och betesmarker och foderresurser i de studerade territorierna, teoretiskt underlag för system för förbättring och rationell användning, metoder för att hantera produktionen , miljöbildande och naturskyddsfunktioner hos agroekosystem och agrolandskap .
Den geobotaniska studien och bedömningen av naturliga fodermarker vid institutet började med starten av organisationen 1912 av en demonstrativ ängsgård vid Moskvas jordbruksinstituts högre banor i gräsmark. På grundval av denna gård etablerades en station 1917, 1922 - State Meadow Institute, 1930 - All-Union Institute och 1992 - All-Russian Research Institute of Feed.
Från första början har observation av växter i naturen och deras herbarisering blivit en integrerad del av systemet för att studera ängar vid State Meadow Institute. De första samlingarna av Herbariet bestod huvudsakligen av samlingar från utflykter runt Moskva och närliggande regioner. Du kan läsa mer om Herbariet.
För närvarande utvecklar laboratorieteamet (I.A. Trofimov, L.S. Trofimova, E.P. Yakovleva, I.V. Savchenko, E.V. Klimenko) agrolandskapsekologisk zonindelning av naturliga fodermarker i Ryssland.
L.G. Ramensky, liksom V.V. Dokuchaev och V.R. Williams kom fram till att växtsamhället är en del av mer komplexa system - biocenos och biogeocenos, marker och jordbrukslandskap. Denna ståndpunkt återspeglades mest i hans doktrin om jordtyperna.
I sitt arbete "Klassificering av marker efter deras vegetationstäcke" har L.G. Ramensky påpekade att det som behövs inte är klassificeringar av vegetation, jordar, livsmiljöer etc., utspridda och endast mekaniskt överlagrade på varandra, vad som behövs är en fytotopekologisk klassificering av landområden i all mångfald och enhet av deras komplexa egenskaper. Denna klassificering av marktyper (biogeocenoser, agrolandskap, agroekosystem) är en komplex fytotopoekologisk klassificering som är nödvändig för tillämpning för tillämpade ändamål. I grunden är klassificeringen av naturliga fodermarker av L.G. Ramensky är en klassificering av landtyper, agroekosystem eller agrolandskap.
Med outtröttlig energi har L.G. Ramensky förespråkade en omfattande studie av länder. Han publicerade en mycket värdefull teoretisk, metodologisk och praktisk guide till den omfattande studien av landområden, som är grunden för en syntetisk doktrin om naturliga och ekonomiska jordtyper. Detta är arbetslinjen för L.G. Ramensky lade grunden för skapandet av den moderna doktrinen om agrogeosystem och agrolandskap.
L.G. Ramensky definierar ämnet forskning på följande sätt: "... å ena sidan territoriet, jorden, å andra sidan är växter, djur, mikroorganismer de viktigaste naturliga faktorerna Lantbruk... För att motivera åtgärderna behövs ett syntetiskt tillvägagångssätt - det är nödvändigt att studera jordar, vegetation, vattenbalansen i territoriet, dess mikroklimat, etc., i deras ömsesidiga samband, i samverkan, mot bakgrund av kulturella regimer och transformationer. Syntetisk inlärning naturliga egenskaper och livet i territoriet i perspektiv av dess ekonomiska användning och omvandling är innehållet i produktionen typologi av mark. Metoden för marktypologi är en omfattande studie av territoriet...”. Dessa systemiska (agrolandskap) tillvägagångssätt och traditioner är heligt bevarade och utvecklade vid VNII foder.
Idag är inte bara skolan för geobotanik vid All-Russian Research Institute of Fodder baserad på dessa principer, vars ledare och grundare var Leonty Grigorievich Ramensky, modern agrolandskapsvetenskap och teorin om agroekosystem är baserade på dessa principer - lovande moderna vetenskapliga områden som utvecklas i skärningspunkten mellan jordbruksvetenskap, geobotanik, landskapsvetenskap och ekologi.
Moderna studier har bekräftat att bevarandet av värdefulla jordbruksmarker och markens bördighet är möjligt endast om gynnsamma förhållanden skapas för jordbrukslandskapens produktiva livslängd, markbildning och utveckling av markbiota och säkerställa det aktiva livet för de viktigaste markbildarna - fleråriga. gräs och mikroorganismer.
Fleråriga gräsekosystem utför de viktigaste produktions-, miljöbildande och miljömässiga funktionerna i jordbrukslandskap och har en betydande inverkan på landets ekologiska tillstånd, bidrar till bevarande och ackumulering organiskt material i biosfären. Tack vare fleråriga gräs är foderproduktionen, som ingen annan gren av jordbruket, baserad på användningen av naturkrafter, förnybara resurser (solens energi, jordbrukslandskap, mark, markens bördighet, gräsfotosyntes, skapandet av biologiskt kväve genom knölbakterier från luften).
Foderproduktionens och framför allt vallodlingens roll och odlingen av fleråriga gräs under moderna förhållanden, med begränsningen av ekonomiska och materiella resurser, ökar än mer. Krav för att bevara markens bördighet, säkerställa produktiviteten och hållbarheten hos jordbruksmarker, grönska och skydd miljö aktualisera biologisering och adaptiv intensifiering av jordbruket.
Den prioriterade utvecklingen av foderproduktionen, som är oupplösligt kopplad till en ökad hållbarhet i jordbrukslandskapen, fokuserar också på behovet av en mer komplett användning av outtömliga reproducerbara produkter. naturliga resurser och "fria naturkrafter" på grund av biologiseringen och ekologiseringen av intensifieringsprocesser i agroekosystem och agrolandskap.
Det moderna systemet för förvaltning och design av jordbrukslandskap är baserat på den dominerande principen om enhet av ekonomi och ekologi, harmonisering av relationer mellan människa och natur i jordbruksproduktionsprocessen.
Strategin för adaptiv jordbruksnaturförvaltning under 2000-talet är den målmedvetna optimala rumsliga och tidsmässiga organisationen av moderna jordbrukslandskap, som bör vara den mest lämpliga för deras naturliga struktur och dynamik.
Det utvecklade systemet för att studera, hantera och designa agrolandskap är baserat på den dominerande principen om enhet av ekonomi och ekologi, harmonisering av relationerna mellan människa och natur i processen för jordbruksproduktion. Huvudregeln för en balanserad växelverkan mellan människa och natur är bevarandet av naturliga ekosystem, värdefulla jordbruksmarker och markens bördighet, vilket endast är möjligt när man skapar gynnsamma förhållanden för jordbrukslandskapens funktion, säkerställer en balans mellan produktiva och skyddande agroekosystem, aktivt liv av de viktigaste jordbildarna - fleråriga gräs och mikroorganismer, gynnsamma förhållanden för jordbildning och utveckling av markbiota.
Viktigaste vetenskapliga resultat, som kan uppnås under perioden fram till 2030, omfattar: skapande av system för övervakning, bedömning och prognoser av miljötillståndet, naturliga och konstgjorda nödsituationer; lovande sök- och utforskningstekniker mineraltillgångar; högeffektiva säkra metoder för offshoreprospektering och produktion av kolväten under extrema naturliga och klimatiska förhållanden. Deras utveckling och genomförande kommer att leda till en mer rationell användning av landets mineraltillgångsbas och öka effektiviteten i dess reproduktion, minska miljöföroreningar och minimera skador från naturkatastrofer och katastrofer som orsakats av människor.
På medellång sikt kommer forskning och utveckling att bedrivas aktivt inom området miljövänliga material och produkter; programvara och geoinformationssystem; utrustning och material för att förbättra effektiviteten vid utvinning och bearbetning av mineraler; tidig upptäckt och prognoser av naturliga och mänskliga nödsituationer.
1. Bevara en gynnsam miljö och säkerställa miljösäkerhet:
Studiet av klimatförändringar och extrema klimathändelser med hjälp av lovande metoder för analys av klimatbildande faktorer.
Rekonstruktion av retrospektiven och bedömning av kryosfärens moderna dynamik, inkl. permafrostjordar och glaciärer, liksom prognosen för dess förändringar.
Bildande av en prognos för överföring och omvandling av föroreningar i miljön, inklusive mikro- och nanopartiklar.
Bedömning av förändringar i landskapets ekologiska tillstånd och dess komponenter, erosionskanalprocesser, biogeokemiska flöden, bioproduktivitet och biologisk mångfald samt vattenförekomster och deras system.
Bedömning och prognostisering av den komplexa påverkan av naturliga och konstgjorda faktorer på hälsotillståndet och vital aktivitet hos befolkningen i ett föränderligt klimat och miljö.
Systemutveckling miljöhantering i städernas och tätorternas förhållanden, ekonomins och befolkningens läge.
Optimering av territoriella planeringssystem i enlighet med landskapets struktur och ekologiska och resurspotential.
Förväntat resultat: minskning av negativ påverkan ekonomisk aktivitet(bildning av produktions- och konsumtionsavfall, utsläpp av föroreningar i atmosfären, utsläpp i vattendrag) på miljön och folkhälsan; utveckling och tillämpning av miljöeffektiv teknik i världsklass inom ekonomins huvudsektorer.
2. Övervakning av miljöns tillstånd, bedömning och prognoser av naturliga och konstgjorda nödsituationer:
Bedömning av tillståndet och dynamiken hos resurserna i akvatiska och terrestra ekosystem, återställande av resurspotentialen för territorier med hög antropogen belastning (jord, vatten och biologiska resurser).
Ekologisk övervakning och prognostisering av naturmiljöns tillstånd i stora industristäder och i särskilt skyddade naturområden av kustzoner, vattenområden och grundvatten.
Teknik för instrumentell kontroll av utsläpp/utsläpp av föroreningar i atmosfären, vattendrag, mark.
Teknik för att erhålla, överföra och använda information om miljöns tillstånd och dess förändringar med hjälp av mark, luft, rymden och andra medel.
Teknik och system för tidig upptäckt och prognoser av naturliga och konstgjorda nödsituationer.
Teknik för att säkerställa säkerheten för industri- och energifarliga anläggningar, inkl. kemiska och petrokemiska industrier, gruvföretag, högtrycksdammar och vattenkrafts- och kärnkraftverk.
Teknik för att hantera miljörisker vid utveckling av olje- och gasfält till havs i vattenområden, inkl. istäckta områden.
Teknik för att skapa och uppdatera fastighetsregister för territorier och vattenområden med den högsta miljörisknivån.
Teknik och system för att förhindra gränsöverskridande negativ påverkan på miljön.
Förväntade resultat: system för övervakning, bedömning och prognostisering av miljöns tillstånd, naturliga och konstgjorda nödsituationer, klimatförändringar, nödvändiga för det efterföljande införandet av modern teknik för att minska nivån av negativ påverkan på ekonomin och folkhälsan.
3. Studie av undergrunden, sökning, prospektering och integrerad utveckling av mineral- och kolväteresurser, samt teknogena råvaror:
Prospekterings- och prospekteringsarbeten, inkl. i nya produktionsområden som uppfyller ekonomiska och miljömässiga krav, utveckling av geofysiska metoder för olje- och gasprospektering under okonventionella geologiska förhållanden, bedömning av produktiviteten i oljeförande formationer, metoder för att söka efter zoner med möjlig malmförekomst.
Metoder för ökad oljeutvinning, inklusive en riktad förändring av reservoaregenskaperna i reservoarerna, vilket gör det möjligt att öka kolväteutvinningsfaktorn, inkl. vid utarmade fält och lågtrycksgasfält.
Utnyttjande av tillhörande petroleumgas.
Skaffa och använda icke-traditionella råvarukällor, inkl. kolväte, inklusive "tunga oljor", gashydrater, skiffergas etc.
Fysikalisk-tekniska och fysikalisk-kemiska teknologier för bearbetning av höggashaltiga kollag med förebyggande av metanutsläpp från kolgruvor, inkl. för framställning av gasformiga och flytande syntetiska kolväten.
Tekniker för effektiv bearbetning av fasta mineraler, inklusive energibesparande komplex bearbetning av svårklädda naturliga och konstgjorda mineralråvaror med hög koncentrationsgrad av mineralkomplex.
Användning i industriell skala av avfall från utvinning och bearbetning av mineraler.
Förväntade resultat: rationell användning av mineraltillgångsbasen och dess reproduktion pga modern teknik prospektering och prospektering av mineraltillgångar, inkl. säkerställa tillväxten av kolvätereserver, främst olja.
För en fysisk geograf och geoekolog är studieobjektet i de flesta fall inte enskilda komponenter och processer, utan objektivt existerande naturliga territoriella komplex (NTC), geosystem, stora som små, med all sin mångfald. inre struktur, med deras sammankopplingar och dynamik; och om komponenterna och processerna, då endast som komponenter, tillstånd, egenskaper hos PTC.
Studien av NTC, med utgångspunkt från den hierarkiska nivån av facies och högre, involverar en beskrivning av var och en av dess komponenter och element - den geologiska strukturen, jordtäcket, relief, mikroklimat, vegetation som flödar i dem fysiska processer, laterala och radiella geokemiska flöden, etc. Metoder för att studera dessa objekt har utvecklats av relevanta geografiska och biologiska vetenskaper - geomorfologi, markvetenskap, landskapsgeokemi, landskapsgeofysik etc. En fysikalisk-geografs uppgift är alltså att använda olika discipliners metodiska apparat för en omfattande övergripande beskrivning av de territoriella system som är det direkta studieobjektet. En av de viktigaste för att beskriva komponenterna i NTC är vegetation, representerad av specifika fytocenoser.
Fytocenosen är oskiljaktigt förenad med andra komponenter i den naturliga miljön i detta område av territoriet - komponenterna i litosfären, atmosfären, hydrosfären och vilda djur, som tillsammans bildar ett naturligt-territoriellt komplex - en enda isolering av fytocenosen från ekosystemet och, mer allmänt, NTC och geosystemet är villkorat, men ändamålsenligt, eftersom graden av komplexitet i detta delsystem är sådan att en speciell vetenskap med sina egna metoder och specialister behövs för att karakterisera det. Fytocenos är inte bara ett autotrofiskt block av NTC, en ackumulator av primärproduktion, som sprider sig vidare längs trofiska kedjor, utan det är också en indikator på en livsmiljö som gör det möjligt att, baserat på dess sammansättning, förutsäga både mängden olika abiotiska resurser och arten av de heterotrofa komponenterna i samhället. Genom att studera fytocenosens dynamik studerar vi därigenom ekosystemets dynamik, studerar fördelningen av fytocenoser i rymden - ekosystemens rumsliga mönster.
Vetenskapen, vars metodiska apparat används i fältfysisk och geografisk forskning för att studera växtkomponenten i geosystemet, är geobotanik. Redan med namnet på denna vetenskap ("geo" - jorden) kan man gissa att den studerar förhållandet mellan växter och territorium, det vill säga det är i korsningen av biologiska och geografiska vetenskaper. Det finns dock mycket stort antal riktningar som studerar vissa frågor om förhållandet mellan organismer i allmänhet och växter i synnerhet med sin miljö, med territoriet för deras tillväxt. Vad exakt studerar geobotanik och vad är dess skillnad?
Nyckelbegreppet i studiet av den geografiska fördelningen av växter är Flora. Flora är helheten av alla arter, släkten, familjer etc. av växter inom ett visst område. Till exempel kan vi prata om floran i Eurasien (helheten av alla typer av växter i Eurasien), floran i Vitryssland, floran i Rechitsa-regionen, floran i Saharaöknen och så vidare. Till exempel, i Vitrysslands flora finns det cirka 12 tusen växter och svampar, varav cirka 3,5 tusen är högre växter.
Men inom vart och ett av dessa territorier kan det vara helt olika naturliga förhållanden- till exempel inom Rechitsa-regionen finns träsk, skogar, åkermark, ängar, reservoarer. Uppsättningen av växter där är helt annorlunda: i en naturlig skog kan du inte hitta växtarter som växer i överflöd på ängar och vice versa. Också olika sorter växter växer i olika typer av skog - en i en tallskog, en annan i en ekskog. Det vill säga att alla växter inte växer slumpmässigt, utan varje växt växer under specifika miljöförhållanden.
Följaktligen, för varje typ av livsmiljö, kännetecknad av specifika miljöförhållanden (en viss fuktighetsregim, temperatur, jord, luftfuktighet, grundvattennivå och ett stort antal andra indikatorer) kännetecknas av sin relativt konstanta uppsättning växter. Dessa typer av livsmiljöer har funnits i hundratals, tusentals, tiotals och hundratusentals år. Under denna långa tid har denna uppsättning arter anpassat sig, som ett resultat av långa urval, till samexistens under vissa miljöförhållanden. Således kan vi säga att varje livsmiljö kännetecknas av sitt eget växtsamhälle, bestående av växter som har anpassat sig för att existera med varandra under specifika förhållanden. Sådana växtsamhällen kallas fytocenoser. Den klassiska definitionen av fytokenos, som ges av den sovjetiska vetenskapsmannen V.N. Sukachev, lyder: " Fytocenos (växtsamhälle) ska förstås som vilken uppsättning växter som helst i ett givet område av territoriet, som är i ett tillstånd av ömsesidigt beroende och kännetecknas både av en viss sammansättning och struktur, och av ett visst förhållande till miljö.».
Förståelsen av fytokenos som ett objekt som objektivt existerar i naturen, med naturliga gränser, var karakteristisk för de inledande stadierna av utvecklingen av geobotanik. Enligt detta koncept är jordens vegetationstäcke en samling av ett ändligt antal diskreta fytocenoser, separerade från varandra av verkliga gränser som definitivt kan hittas i naturen. Detta koncept byggdes på explicita och implicita analogier av växtgemenskapen med organismen. Hennes anhängare var F. Clements, V.N. Sukachev och de flesta andra geobotanister från första hälften av 1900-talet.
Med början på 1960-talet ersattes detta koncept av ett annat - konceptet växtkontinuum. Dess huvudsakliga position är att jordens vegetationstäcke är kontinuerlig (det vill säga kontinuerlig), och växtsamhällen rör sig kontinuerligt och gradvis från en till en annan tillsammans med en gradvis förändring av livsmiljöförhållanden. Således är varje isolering av vissa separata samhällen, fytocenoser från ett kontinuerligt vegetationstäcke a priori villkorat, och således är fytocenoser inte objektivt existerande i naturen, utan områden som konventionellt identifieras av forskaren från växtkontinuumet på ett relativt homogent territorium; det är också omöjligt att dra objektiva gränser mellan fytocenoser.
Det fytocenotiska kontinuumet, det vill säga växtsamhällenas egenskap att gradvis övergå i varandra, upptäcktes 1910 samtidigt av L. G. Ramensky (Ryssland) och G. Gleason (USA), men denna idé fick inte brett stöd från det vetenskapliga samfundet fram till mitten av 1900-talet, vilket berodde både på oförbereddheten hos det vetenskapliga samfundet, som betraktade växtsamhället som en analog till organismen, på uppfattningen av kontinuumets idéer, och på den kolossala auktoriteten hos de ledande dåtidens geobotanister som stod på det första konceptets positioner.
Figur 1 - Hypotetiska fördelningar av artpopulationer längs miljöns gradient (enligt R. Whittaker): A - enligt anhängare av vegetationsdiskret, B - enligt anhängare av kontinualism
Begreppet kontinuum är baserat på den individualistiska hypotesen, vars essens är att varje art är specifik i sitt förhållande till den yttre miljön och har en ekologisk amplitud som inte helt sammanfaller med amplituderna för andra arter (dvs varje art) fördelas "individuellt"). Varje samhälle bildas av arter vars ekologiska amplituder överlappar under givna miljöförhållanden. När någon faktor eller grupp av faktorer förändras, minskar förekomsten av vissa arter gradvis och försvinner, andra arter dyker upp och ökar i överflöd och på så sätt genomförs övergången från en typ av växtsamhällen till en annan. På grund av specificiteten (individualiteten) hos arternas ekologiska amplituder sker dessa förändringar inte synkront, och med en gradvis förändring i miljön förändras också vegetationen gradvis. Figurerna 1 och 2 visar de teoretiska representationerna av anhängarna av de två begreppen om fördelningen av artpopulationer längs miljögradienten och de faktiska resultaten av studien av en sådan fördelning.
Sådana olika förståelser av fytokenosens väsen, trots det till synes endast teoretiska intresset, innebär fundamentalt olika tillvägagångssätt för metodiken och metoderna för att studera vegetation. Till exempel, i det första tillvägagångssättet, accepterades det att det var möjligt att sammanställa en naturlig klassificering av vegetation baserat på likheten mellan faktorer (främst uppbyggare) som bestämmer den interna homogeniteten i samhällen, så studier som syftade till att utveckla en sådan klassificering var anses lovande och ger vetenskapligt och praktiskt värde.
Figur 2 - Den faktiska fördelningen av artpopulationer längs miljöns gradient (fuktighet) i Siskiyu-bergen (övre grafen) och i Saint Catalina-bergen (nedre grafen) (enligt R. Whittaker)
I det andra tillvägagångssättet erkändes den naturliga klassificeringen av vegetation som omöjlig (på grund av villkorligheten hos själva klassificeringsobjekten och vegetationskontinuumets multidimensionalitet), därför är försök att skapa ett naturligt klassificeringssystem meningslösa i förväg, och studier själva om klassificering av vegetation borde gå i en helt annan riktning. Dessutom ledde det andra tillvägagångssättet till inkludering och bredaste utveckling som en viktig del av geobotanisk forskning statistiska metoder analys av vegetation, eftersom i frånvaro av diskreta fytocenoser i naturen som är lika lika som individer inom en population, är deras karakterisering endast möjlig genom att beräkna mångfalden av objekt inom villkorligt specificerade heterogenitetsgränser. En annan förståelse av fytocenosens natur ledde också till en annan förståelse av fytocenosens struktur och dynamik och följaktligen olika tillvägagångssätt och metoder för deras studie.
Ändå övergav inte kontinualismens anhängare själva termen "fytocenos" och fytocenos som huvudobjektet för studien av geobotanik, utan fyllde det med nytt innehåll. Så B.M. Mirkin föreslog en pragmatisk tolkning av fytokenos: fytokenos är en villkorligt avgränsad och homogen (med ögat) kontur av vegetation, en del av ett fytokenotisk kontinuum, en uppsättning växtpopulationer associerade med livsmiljöförhållanden och förhållanden i en fytocenos inom ett mer eller mindre homogent komplex av miljöfaktorer eller ekotop. I motsats till ovanstående definition av V.N. Sukachev, grunden för tilldelningen av fytokenos i det här fallet är inte det ömsesidiga beroendet av helheten av växter och inte vissa relationer med miljön, utan dess kända enhetlighet, på grund av en större eller mindre grad av enhetlighet av helheten av miljöfaktorer.
Storleken på fytocenoser kan vara mycket olika, beroende på platsens storlek. jordens yta med relativt enhetliga förhållanden. Fytocenoser, det vill säga växtsamhällen, är föremål för studier av geobotanik. Helheten av dessa växtsamhällen i ett visst område kallas vegetationstäcke, eller vegetation. Således, geobotanik är vetenskapen om jordens vegetationstäcke, som en uppsättning växtsamhällen (fytocenoser). Synonymt med geobotanik är fytocenologi.
Det är nödvändigt att tydligt förstå skillnaderna mellan begreppen "flora" och "vegetation". Flora, som indikerat ovan, är en historiskt etablerad uppsättning växtarter i ett visst område (kombinerat till släkten, familjer etc.).
Vegetation är en uppsättning fytocenoser, det vill säga växtsamhällen i ett visst territorium (förenade i föreningar, fackföreningar, ordnar och andra enheter av deras klassificering). Det är de senare som är föremål för studien av geobotanik.
Geobotanik kan betraktas som en vetenskap i skärningspunkten mellan botanik, ekologi och geografi. Ekologi studerar organismers förhållande till miljön, och fytocenoser bildades just under påverkan av miljön. Den berömda geobotanikern B.M. Mirkin kallade geobotaniken för ekologins tjänare, eftersom den förra arbetar för den senare. Slutligen är fytocenologi förknippad med ett helt komplex av geografiska vetenskaper - med fysisk geografi, meteorologi, hydrologi, klimatologi, markvetenskap, eftersom fytocenoser i sin sammansättning och struktur är avsevärt beroende av den yttre miljön och själva har en djupgående inverkan på den. Dessutom är geobotanik också nära besläktad med en rad agronomiska discipliner - gräsmark, skogsbruk m.m.
Som vi kan se är geobotanik en viktig del av ekologisk forskning. En betydande (om inte stor) del av modern ekologisk forskning är just kopplad till studiet av växtsamhällen. Detta beror på det faktum att för det första finns vegetation nästan överallt. För det andra är strukturen och sammansättningen av växtsamhällen tydligt synliga utan några instrument eller komplicerade forskningsmetoder. För det tredje är växtsamhällen orörliga, därför speglar de tydligt den rumsliga förändringen i miljöförhållanden, i vissa fall kan tydliga gränser hittas. För det fjärde, livslängden för många växter (särskilt träiga sådana), närvaron av frön i jorden gör det möjligt att bestämma de tidigare tillstånden för fytocenoser, och följaktligen de miljöförhållanden under vilka de existerade. Om miljöförhållandena har förändrats kommer ett samhälle att ersätta ett annat, men övergångsperioden kan pågå i tiotals och hundratals år, och tills efter denna långa tidsperiod ett samhälle helt ersätter ett annat är det alltid möjligt att avgöra vad som fanns där innan , vilken gemenskap och följaktligen vilka villkor. För det femte är växtlighet den ledande komponenten i naturen i förhållande till djurvärlden. Därför, även i rent zoologiska studier, utan att studera växtsamhällena som bor i de studerade organismerna, utan en detaljerad studie av deras sammansättning, dynamik och bildningshistoria, är det omöjligt att helt dra en slutsats om bildningsfaktorerna för en viss uppsättning av djur, egenskaperna hos deras existens och relationer till miljön.
Strukturen för geobotanisk vetenskap inkluderar ett antal sektioner:
1. Allmän geobotanik
1.1 Strukturell geobotanik (synmorfologi - studiet av strukturen hos växtsamhällen)
1.2 Dynamisk geobotanik (syndynamik - studiet av förändring, utveckling och evolution av växtsamhällen).
1.3 Vegetationsklassificering (syntaxonomi)
2. Special geobotany (en uppsättning discipliner som studerar vissa typer av vegetation): skogsvetenskap, ängsvetenskap, tundravetenskap, träskvetenskap, urbofytocenologi, agrofytocenologi, hydrobotanik, etc.
3. Tillämpad geobotanik.
3.1 Indikativ geobotanik
3.2 Geobotanisk zonindelning och kartläggning
vitryska State University
Institutionen för biologi
Institutionen för botanik
Geobotanik
Föreläsningskurs
För studenter vid Biologiska fakulteten
Minsk
BSU:s redaktions- och publiceringsråd
2004, protokoll nr.
Tikhomirov Val. N. Geobotanik: en kurs med föreläsningar. - Minsk: BGU, 2004. - sid.
Denna publikation beskriver de viktigaste bestämmelserna för modern geobotanik - vetenskapen om vegetationstäcke: de viktigaste miljöfaktorerna som påverkar växter och växtsamhällen, växternas bildning, sammansättning, struktur, deras variation och förändring över tid, de viktigaste bestämmelserna i klassificeringen och geobotaniska zonindelning av vegetation. Designad för studenter vid Biologiska fakulteten.
UDC 681,9(075,8)
© Tikhomirov Val. N., 2004
INTRODUKTION ................................................ . ................................................ .. ................................................................... ......... 5
Geobotanik som vetenskap ................................................... ......................................................... ............................................ 6
De viktigaste stadierna i utvecklingen av geobotanik.................................................................................................... 11
Historien om studiet av Vitrysslands vegetationstäcke........................................................................... 18
Inverkan av de viktigaste MILJÖfaktorerna på växter och växtsamhällen 22
Allmän uppfattning om miljöfaktorer............................................................................... 22
Abiotiska faktorer .................................................................................................................................. 28
Ljus..................................................................................................................................................................... 28
Värma.................................................................................................................................................................. 31
Vatten.................................................................................................................................................................... 32
Luft................................................................................................................................................................ 35
Jordar och jordar............................................................................................................................................. 38
Lättnad................................................................................................................................................................ 44
biotiska faktorer..................................................................................................................................... 47
Relationer mellan växter........................................................................................ 51
Relationer mellan växter och deras gemål............................................................... 62
Arternas specificitet i termer av miljöpåverkan...................................................................................... 71
Ekologiska och fytokenotiska strategier för växter................................................................................ 74
Konkurrensutslagning och bildandet av en ekologisk nisch.................................................... 78
Växtsamhällens sammansättning och struktur (synmorfologi)................... 82
Sammansättning av växtsamhällen.............................................................................................................. 82
Floristisk sammansättning av fytocenoser................................................................................................... 83
Sammansättning av livsformer............................................................................................................................ 92
Cenopopulationssammansättning. Struktur och dynamik för cenopopulationer.................................. 97
Rumslig struktur av fytocenoser....................................................................................... 108
Vertikal struktur av fytokenos................................................................................................. 109
Horisontell struktur av fytokenos............................................................................................. 114
Funktionell struktur av fytokenos............................................................................................... 121
Växtsamhällens dynamik (syndynamik) ........................................... ..... 125
Variabilitet av fytocenoser i tid.................................................................................................. 125
Daglig variation av fytocenoser................................................................................................ 126
Säsongsvariation av fytocenoser................................................................................................. 126
Variabilitet från år till år av fytocenoser (fluktuationer)........................................................ 130
Åldersvariation hos fytocenoser............................................................................................. 135
Successioner............................................................................................................................................................ 137
autogen succession............................................................................................................................. 139
Allogena successioner............................................................................................................................. 144
Vegetationsklassificering (syntaxonomi)................................................. ..................... .... 152
Fysiognomiskt förhållningssätt............................................................................................................................. 155
Dominant och dominant-determinant vegetationsklassificeringar................. 157
Ekologisk och floristisk klassificering (Brown-Blanquet-system)............................................. 161
Ordinering av vegetation ................................................... ........................................................... .......................... 164
Geobotanisk zonindelning ................................................ ............................................................ ........... 168
Människan och hennes roll i att förändra vegetationstäcket ......................................... ..... 171
INTRODUKTION
Given handledningär en presentation av föreläsningar om kursen "Geobotanik", läst av författaren för andraårsstudenter vid biologiska fakulteten vid Belarusian State University. När vi föreläste och förberedde denna upplaga stod vi inför två huvudproblem. För det första tvingar kursens begränsade volym (endast 18 föreläsningstimmar) oss att vara extremt selektiva i valet av material för föreläsningar. Så under föreläsningarna tvingas vi vägra att överväga sådana otvivelaktigt viktiga delar av geobotaniken som metodiken för geobotanisk forskning, produktiviteten hos fytocenoser, typologin för skogsvegetationen i Vitryssland och vegetationskartläggning; frågor om diskretitet och kontinuitet i vegetationen, klassificering och ordination av vegetation och geobotanisk zonindelning presenteras i en komprimerad form. Dessa frågor analyseras vidare med en större eller mindre detaljgrad under sommaren pedagogisk praxis i geobotanik, där eleverna behärskar de grundläggande metoderna för geobotanisk forskning, identifiera enskilda fytocenoser och fastställa förekomsten eller frånvaron av tydliga gränser mellan dem, klassificera dem och kartlägga vegetationsområdet, fastställa orsakerna till förändringar i produktiviteten hos olika komponenter av fytocenoser.
Ett annat allvarligt problem som vi stod inför var elevernas bristande kunskaper i allmän ekologi, växtekologi och växtpopulationsekologi. Detta beror på att de läser kursen allmän ekologi först på 3:e året, ekologi och populationsekologi av växter läses endast som specialkurser vid Botaniska institutionen i 4:e respektive 6:e kursen. Detta tvingade oss att inkludera i denna bok sådana avsnitt som en allmän uppfattning om miljöfaktorer, en beskrivning av de viktigaste abiotiska och biotiska miljöfaktorerna, begreppet ekologisk nisch, för att ge en allmän uppfattning om livsformer och sampopulationer av växter. Enligt vår mening, utan att presentera dessa frågor (även om de inte är direkt relaterade till geobotanik), är det omöjligt att presentera avsnitt relaterade till fytocenosernas sammansättning, struktur och dynamik.
Författaren uttrycker sin djupa tacksamhet till A. A. Kagalo, V. V. Mavrishchev, T. M. Mikheeva och V. V. Sarnatsky för att ha granskat manuskriptet och för värdefulla kritiska kommentarer, vilket gjorde det möjligt att förbättra innehållet och strukturen i denna bok.
Geobotanik som vetenskap
Geobotanik (från grekiska ge- land och botanicos- relaterat till växter) är vetenskapen om jordens vegetationstäcke som en uppsättning växtsamhällen. Geobotanik studerar sammansättningen, strukturen, klassificeringen, bildningsmönster, utveckling och fördelning av jordens vegetationstäcke och dess förhållande till miljön. Den täcker hela spektrumet av relationer inom ett enda växtsamhälle, mellan enskilda samhällen, såväl som mellan ett växtsamhälle och dess omgivning. naturlig miljö. Termen "geobotanik" för läran om vegetationstäckning föreslogs 1866 samtidigt och oberoende av varandra av den ryske botanikern F. I. Ruprecht och den tyske botanikern A. Grisebach.
Innan man går vidare till övervägandet av geobotanikens struktur är det nödvändigt att uppehålla sig vid vissa termer och först och främst på sådana termer som "flora" och "vegetation". Flora- historiskt etablerad uppsättning arter växter i ett visst område. Floristik studerar floror, historien om deras bildning, utbredningen av enskilda arter (artutbredningar) i ett visst område, deras utbredning osv. Samtidigt är den grundläggande enheten för blomsterhandel se som en taxonomisk kategori.
Vegetation- är en samling växtsamhällen (fytocenoser) i vilket territorium som helst, det vill säga helheten av växter som växer i vilket område som helst, oavsett hur nära växterna är och hur starka interaktionerna mellan dem är (Vasilevich, 1983). Vegetation kännetecknas inte bara av artsammansättning, utan främst av överflöd av arter, deras rumsliga struktur, dynamik och ekologiska kopplingar som uppstår inom samhällen.
Fytocenos– "varje specifik gruppering av växter, i hela utrymmet den upptar, är relativt homogen i utseende, floristisk sammansättning och existensvillkor" (Shennikov, 1964: 12). Fytocenos är en del (autotrofisk blockering) av ett mer komplext system - biocenos, som förutom fytokenos även innefattar zoocenos (en uppsättning djur) och mikrobiocenos (en uppsättning mikroorganismer). Helheten av biocenosen som upptas av biocenosen av rymden och ekotop(lägen för biocenosmiljön: luft, vatten, temperaturstrålning, mineralnäring, etc.) form biogeocenos. Funktionellt är biogeocenos identisk ekosystem. Men det finns vissa skillnader mellan dessa begrepp. Ett ekosystem är ”varje enhet (biosystem) som omfattar alla samverkande organismer (biotiska samhällen) i ett givet område och interagerar med den fysiska miljön på ett sådant sätt att energiflödet skapar väldefinierade biotiska strukturer och cirkulation av ämnen mellan levande och icke-levande delar” (Odum, 1988). Det vill säga att både en ruttnande stubbe och hela skogsområdet där denna stubbe finns kan betraktas som ekosystem. Biogeocenos, å andra sidan, är en del av jordens yta inom gränserna för den fytokenos som ingår i den, det vill säga den har alltid vissa minimigränser. Således är varje biogeocenos ett ekosystem, men inte varje ekosystem är en biogeocenos.
Eftersom geobotaniken är en komplex vetenskap är den uppdelad i ett antal speciella discipliner (Fig. 1):
Ris. 1. Strukturen av geobotanik som en komplex vetenskap.
· fytokenokorologi (vegetationsgeografi, korologisk geobotanik) är en gren inom geobotaniken som studerar mönstren geografisk fördelning olika syntaxonomiska enheter av vegetation på jordens yta; inkluderar:
· geobotanisk kartläggning – sammanställning av geobotaniska kartor över vegetation i olika skalor;
· geobotanisk zonindelning – Identifiering av territoriell differentiering av vegetation till internt homogena områden med individuella egenskaper.
· fytocenologi - en gren av geobotanik som studerar växternas interaktion med varandra och med miljön, bildandet av strukturen hos växtsamhällen och deras komplex, dynamiken i dessa processer. Den är uppdelad i:
· allmän , som anser allmänna mönster strukturer av växtsamhällen ( synmorfologi), mönster för deras bildning och dynamik ( syndynamik), förhållandet mellan komponenterna i växtsamhällen med miljön och med varandra ( synekologi), samt klassificeringen av växtsamhällen ( syntaxonomi);
· särskild - allmän fytocenologi i relation till vissa typer av vegetation. Delarna av speciell geobotanik är skogsbruk, ängsvetenskap, kärrvetenskap etc., som i sin tur tjänar teoretisk grund tillämpade vetenskaper i den agronomiska cykeln: skogsbruk, gräsmark, träskkultur, etc.
· historisk geobotanik - en gren av geobotaniken som studerar förändringen i vegetationen på geologiska tidsskalor i samband med förändringar i klimatet och jordens yta. När man studerar förändringar i vegetation under påverkan av den antropogena faktorn är tidsskalorna jämförbara med tiden för existensen av mänsklig civilisation - upp till flera århundraden.
Således är geobotanik en syntetisk vetenskap. Så, fytokenokorologi är mycket nära kopplat till komplexet av geografiska vetenskaper och botanisk geografi, historisk geobotanik överlappar delvis med paleobotanik; och fytocenologi korsar blomsterbruk och växtekologi.
Geobotanik betraktas ofta som en synonym för fytocenologi, vilket enligt vår mening inte är helt korrekt. I Centraleuropa betraktas geobotanik i ett brett spektrum, det vill säga, förutom fytocenologi i snäv mening, inkluderar den vegetationens geografi och, ibland separerad i en separat riktning, historisk geobotanik. Detta tillvägagångssätt verkar vara det mest rationella, dessutom i samtida litteratur det används mer och mer allmänt.
Vissa forskare, särskilt amerikanska och brittiska, som en synonym för geobotanik använder ganska brett en sådan term som "synekologi", genom vilken de förstår vetenskapen om växtsamhällen. Samtidigt betraktas geobotanik, särskilt fytocenologi, som en del av växternas ekologi eller växtsamhällenas ekologi. Men, som framgår av diagrammet ovan, inkluderar geobotanik (och fytocenologi också), förutom synekologi (fytocenosernas ekologi), andra avsnitt: morfologi, geografi, klassificering av fytocenoser, läran om utveckling och förändringar av fytocenoser, etc., och därför är synekologi bara en del av geobotaniken, om än en viktig sådan. Samtidigt kan ekologin som helhet inte reduceras till geobotanik. Faktum är att ekologi är vetenskapen om förhållandet mellan levande organismer och deras miljö. Den fullständiga separationen av geobotanik och ekologi som separata vetenskaper inträffade i slutet av 70-talet av 1900-talet, när V. D. Fedorov (Fedorov, 1977) formulerade ekologiskt paradigm, enligt vilket ett specifikt, unikt ekologiobjekt är ekosystem snarare än individer, befolkningar och till och med samhällen.
De huvudsakliga målen och målen för geobotaniken. Metoder för geobotanisk forskning
Målet med geobotaniken- klargörande av orsakerna som bestämmer mönstren för växtgruppering i rum och tid, kunskap om egenskaperna och egenskaperna hos de resulterande grupperingarna, mönstren för deras distribution på jordklotet, hitta sätt att hantera dem (förbättra och öka produktiviteten, skapa nya grupper), utveckla en strategi för deras skydd och rationell användning .
För att uppnå detta mål måste geobotaniken som vetenskap lösa ett antal specifika uppgifter:
1) bestämning av vegetationstäckets fytokenotiska sammansättning;
2) studie av den floristiska sammansättningen och strukturen hos de identifierade fytocenoserna;
3) klarläggande av beroendet av vegetationstäckets fytocenotiska sammansättning, den floristiska sammansättningen av fytocenoser och deras struktur, fördelning och rumsliga förhållanden på klimatiska och topografiska förhållanden, av biotiska miljöfaktorer och graden av antropogen belastning;
4) studie av tillkomsten och utvecklingen av vegetation, dynamik hos fytocenoser;
5) studie av bildandet, variabiliteten och förändringarna av fytocenoser i tid beroende på yttre och inre faktorer;
6) analys av fytocenotiska relationer mellan växter beroende på existensvillkor, biologiska och miljöegenskaper växter och deras inbördes placering;
7) studie av växelverkan och ömsesidigt beroende av fytokenos och miljön;
8) klargörande av tillståndet för vegetationstäcket i det geologiska och historiska förflutna och återspegling av det förflutna i modern vegetation;
9) upprättande av klassificeringsenheter av olika rang och systematisering av typer av fytocenoser, det vill säga klassificering och systematik av vegetation;
10) ekonomiska egenskaper hos vegetationsformer och att ta reda på sätt att förbättra dem, mer rationell fördelning, skydd och användning.
Sammanfattningsvis kan vi med A.P. Shennikovs ord säga att geobotaniken har "en uppgift: en fullfjädrad fytocenologisk studie av vegetationstäcket; de uppräknade uppgifterna är bara olika sidor från vilka ämnet som studeras bör övervägas” (Shennikov, 1964: s. 15).
För att lösa uppgifterna använder geobotanik en helhet system av metoder . Det finns flera olika klassificeringar av metoder som används inom geobotanisk forskning. Vi följer schemat för B. M. Mirkin (Mirkin et al., 1989), som är baserat på metoden för biologisk kognition - deskriptiv registrering (observation) eller experimentell, såväl som ett tecken på mångfalden av redovisning. Det finns tre grupper av metoder.
· Ruttmetoder enda konton längs rutten. De kan vara av olika skala och täcka både små vegetationsområden och hela områden, såväl som olika grader av noggrannhet, det vill säga förlita sig på både rent visuella uppskattningar och korrekta redovisningsmetoder.
· Stationära metoder– en klass av metoder som implementeras av flera olika omstudie det samma tecken på vegetation på samma ställen. Stationära studier kan variera i varaktighet (från flera dagar till tiotals år) och kan utföras både med användning av visuella bedömningar (till exempel flera besök i samma vegetationsområden för visuella observationer av fluktuationer) och med användning av en en hel arsenal av komplexa instrument. För det mesta utvecklas sådana stationära geobotaniska studier till ekologiska studier, eftersom förändringar i vegetationsparametrar analyseras parallellt med hänsyn till miljöparametrar.
· Experimentella metoder - en klass av metoder som implementeras av aktivt ingripande in i den observerade vegetationen och miljön. Till numret experimentella studier inkludera till exempel studiet av gödselmedels effekt på vegetationen, skapandet av artificiella fytocenoser, införandet av nya komponenter i naturliga samhällen (eller uteslutande av dem), minska konkurrensnivån genom att beskära trädrötter, och så vidare. En speciell typ av experimentell forskning är metodiska experiment som utförs i syfte att jämföra olika metoder för att ta fram initiala data och bearbeta dem; modellering av fytokenotiska system bör också hänvisas till experimentella metoder.
Floristiska och geobotaniska studier på reservatets territorium startade 1929. elev av L. G. Ramensky Maria Vasilievna Nikolaevskaya(år av arbete i reservatet - 1929 - 1931,1936— 1950-talet). I den första volymen av reservatets verk, publicerad 1938, M. V. Nikolaevskaya ger en beskrivning av "jordtyper och vegetation i Usmanka porområdet i Voronezh bäverreservat" och ger den första floristiska listan över studieområdet, inklusive mer än 500 arter av kärlväxter. beskrivningar Detta arbete publicerades efter döden av M. V. Nikolaevskaya, redigering av materialet och förberedelse för tryckning utfördes 1971. senior forskare vid Vetenskapsakademien L. N. Sobolev.
En målmedveten undersökning av floran i hela Usman-skogen och i synnerhet reservatet genomfördes 1946 - 1947 Voronezh botaniker Sergej Vladimirovich Golitsyn. Herbarieavgifter M. V. Nikolaevskaya och S. V. Golitsyna utgör grunden för den floristiska samlingen av VGPBZ, senare kompletterad med samlingar L. A. Gobbe (1941— 1957), G. I. Barabash (1959— 1961), P. F. Golenkova (1970— 1991), E. A. Starodubtseva (sedan 1988— Tills nu), N. Yu. Khlyzovoy (2011— 2013) och så vidare. Förutom kärlväxter innehåller samlingen mossor (grundsamlingar och definitioner). N. N. Popova), lavar (avgifter E. A. Starodubtseva, definitioner E. E. Muchnik), bildandet av en samling svampar har börjat. Reservens herbarium har cirka 9 tusen exemplar, det har passerat internationell registrering, dess akronym (internationellt index) är VGZ.
Den geobotaniska arbetslinjen i början av 1960-talet fortsatte Galina Ilinichnaya Barabash, och sedan av personalen vid Institutet för Geografi vid Vetenskapsakademien under ledning av V. D. Utekhina. Baserat på material insamlat som ett resultat av expeditionsarbete 1965-1966 och 1987 — 1988, gjordes en analys av dynamiken i vegetationstäcket i det skyddade området.
För närvarande utförs floristisk och geobotanisk forskning i reservatet av biträdande direktören för vetenskapligt arbete, Ph.D. Starodubtseva Elena A.Årligen samlas uppgifter in om nya och sällsynta växtarter i reservatet i det angränsande territoriet; övervakning av tillståndet för populationer av arter som ingår i Ryska federationens röda bok; Kvantitativa räkningar av marktäcket görs på permanenta provytor. Detta material placeras i nästa volymer av Naturens krönika. Särskilda studier genomförs på främmande arter, såväl som på den naturliga och antropogena dynamiken i växtsamhällen.
Reservatet har ett kartregister över arter, en kortfil över herbariet, ett fytokoenotek (en samling primära geobotaniska beskrivningar - mer än 1000 artiklar), elektroniska databaser med geobotaniska beskrivningar och skattebeskrivningar.
De viktigaste publikationerna om floran och vegetationen i Voronezh-reservatet
Svampar
1. Rtishcheva A. I. Macromycetes// Flora i Voronezh Reserve / Flora och fauna av reserver. Problem. 78. M., 1999. S. 126-141.
2. Afanasiev A.A., Rtishcheva A.I., Starodubtseva E. A. Basidial Macromycetes of the Voronezh Reserve // Proceedings of the Voronezh State Reserve. Problem. XXIV. - Voronezh, 2007. - S. 40-60.
Lavar
1. Muchnik E. E. Lavar // Flora i Voronezh-reservatet / Flora och fauna av reserver. Problem. 78. - M., 1999. - S. 111-125.
2. Muchnik E. E. Lichenologiska forskning om Voronezh-reservatets territorium: resultat och perspektiv // Proceedings of Voronezh. stat boka. Problem. 24. Voronezh, 2007. S. 60-73.
3. E. E. Muchnik, "Tillägg till listan över lavarbiota i Voronezh-reservatet," Trudy Voronezh. stat boka. Problem. 26. Voronezh, 2012. S. 51-55.
1. Popova N. N. Bryophytes// Flora i Voronezh Reserve / Flora och fauna av reserver. Problem. 78. - M., 1999. - S. 96-111.
Flora
1. Golitsyn S. V. Lista över växter i Voronezh State Reserve // Proceedings of the Voronezh State Reserve. Problem. X. - Voronezh, 1961. - 101 sid.
2. Starodubtseva E. A. Kärlväxter // Flora i Voronezh-reservatet / Flora och fauna av reserver. Problem. 78. - M., 1999. - S. 5-96.
3. Starodubtseva E. A. Botanisk samlingar av Voronezh Biosphere Reserve // Vetenskapliga insamlingsfonder för reservat i Central Chernozem-regionen: Proceedings of the Association of Specially Protected Natural Territories of Central Chernozem Region of Russia. - Tula, 2001. - Utgåva. 3. - S. 105 - 116.
4. Starodubtseva E. A. Problemet med biologisk förorening av skyddade områden (till exempel Voronezh-reservatet) // Rollen av reserver i skogszonen i bevarandet och studien av den biologiska mångfalden i den europeiska delen av Ryssland (Material vetenskapliga och praktiska konferens tillägnad 70-årsdagen av Oksky State Natural Biosphere Reserve) / Proceedings of the Oksky State Natural Biosphere Reserve. Problem. 24. - Ryazan: 2005. - S. 456-463.
5. Starodubtseva E. A. Tillägg och ändringar i listan över kärlväxter i Voronezh-reservatet // Proceedings of the Voronezh State Reserve. Problem. XXIV. - Voronezh, 2007. - S. 74-92.
6. Starodubtseva E. A. Främmande växtarter i särskilt skyddade områden (till exempel Voronezh Biosphere Reserve) // Russian Journal of Biological Invasions. - 2011. - Nr 3. - S. 36-40.
7. Starodubtseva E. A. Tillägg till floran av kärlväxter i Voronezh-reservatet // Proceedings of the Voronezh State Reserve. Problem. XXVI. Voronezh, 2012. S. 55-64.
8. Starodubtseva E. A. Naturalisering främmande växtarter i Voronezh-reservatet // Flora och vegetation i Central Chernozem-regionen - 2013: Proceedings of the interregional vetenskaplig konferens (Kursk, 6 april 2013). Kursk, 2013, s. 183-188.
9. Starodubtseva E. A. Några moderna tendenser dynamiken i floran i Voronezh-reservatet // Flora och vegetation i Central Chernozem-regionen - 2014: Proceedings of the interregional vetenskaplig konferens (Kursk, 5 april 2014). Kursk, 2014. - S. 91-96.
Vegetation
1. Nikolaevskaya M. V. Typer av jordar och vegetation i porområdet. Usmanka från Voronezh Beaver Reserve // Proceedings of the Voronezh Reserve. .- 1938.- Nummer. 1. - S. 5 - 43.
2. Nikolaevskaya M. V. Vegetation Voronezh Reserve // Proceedings of the Voronezh Reserve. - 1971. - Utgåva. 17. - S. 6 - 133.
3. Utekhin VD Förändringar i vegetationen i Voronezh-reservatet under trettio år (1936-1966) // Proceedings of the Voronezh State Reserve. Problem. XXIV. - Voronezh, 2007. - S. 74-92.
4. V. D. Utekhin, A. A. Tishkov, V. P. Kashkarova, E. A. Starodubtseva och Savov K.P. Användning vigningsmetoder för studiet av successioner av skyddad vegetation // Ekologisk prästvigning inom biogeografisk forskning. - M., 1990. - S. 151-163.
5. Starodubtseva E. A. De viktigaste trenderna i den naturliga dynamiken och antropogena omvandlingen av floran av skogsvegetationen i Usmansky tallskog // Razvitie naturliga komplex Usman-Voronezh skogar i de skyddade och antropogena territorierna / Proceedings of the Voronezh State Biosphere Reserve. - Voronezh, 1997. - S. 14-31.
6. Solntsev N.A., Kalutskova N.A., Tregubov O.V., Starodubtseva E.A. Strukturen av skogstäcke och jordar i katenor i skogsstäppzonen (till exempel sandiga terrasser i Voronezh-reservatet) // Östeuropeiska skogar: historia i holocen och holocen och modernitet. Bok. 2. - M.: Nauka, 2004. - S. 185-194.
7. E. A. Starodubtseva, Yu. P. Likhatsky och O. V. Tregubov, "Forest cover dynamics on sandy terrasses of the Voronezh Biosphere Reserve," East European Forests: Holocene History and Modernity. Bok. 2. - M.: Nauka, 2004. - S. 200-236.
8. Starodubtseva E.A., Khanina L. G. Klassificering skogsvegetation i Voronezh-reservatet // Proceedings of the Voronezh State Reserve. Problem. XXIV. - Voronezh, 2007. - S. 116-180.
9. Starodubtseva E.A., Khanina L. G. Klassificering vegetation i Voronezh-reservatet // Rysslands vegetation. SPb., 2009. - Nr 14. - S. 63-141.
10. Starodubtseva, E.A., Khanina, L.G. och Smirnov, V.E., Dynamics of the vegetation cover of the Voronezh Reserve med hänsyn till territoriets landskapsstruktur, Russ. 2013. Nr 23. S. 9-21.
