Поиск карты города, села, области или страны

Казакевичи. Карта Яндекс.

Позволяет: изменять масштаб; измерять расстояния ; переключать режимы отображения - схема, вид со спутника, гибрид. Применяется механизм Yandex-карт , он содержит: районы, названия улиц, номера домов и др. объекты городов и крупных сел, позволяет выполнять поиск по адресу (площадь, проспект, улица+номер дома и др.), например: "ул. Ленина 3", "гостиницы Казакевичи" и т.п.

Если Вы что-то не нашли, попробуйте раздел спутниковая карта Google: Казакевичи или векторную карту от OpenStreetMap: Казакевичи .

Ссылку на выбранный Вами объект на карте можно отправить по e-mail, icq, sms или разместить на сайте. Например, что бы показать место встречи, адрес доставки, расположение магазина, кинотеатра, вокзала и т.п.: совместите объект с маркером в центре карты, скопируйте ссылку слева над картой и отправте адресату - по маркеру в центре, он определит указанное Вами место.

Казакевичи - онлайн карта с видом со спутника: улицы, дома, районы и другие объекты.

Для изменения масштаба используйте колесо прокрутки "мыши", ползунок "+ -" слева, или кнопку "Увеличить" в левом верхнем углу карты; чтобы посмотреть вид со спутника или народную карту - выберите соответстующий пункт меню в правом верхнем углу; что бы измерить расстояние - щелкните линейку справа внизу и наносите точки на карте.

Сахалинская область - Казакевичи: интерактивная карта от Яндекс. Векторная схема и фото со спутника - с улицами и домами, дорогами, адресным поиском и прокладкой маршрутов, измерением расстояний, возможностью получить ссылку на выбранный объек на карте - что бы отправить адресату или разместить на сайте.

Казакевич Петр Васильевич - мореплаватель, исследователь Дальнего востока.
Петр Васильевич Казакевич родился в Новгородской губернии в старинной дворянской семье в 1816 г. В декабре 1835 г. он окончил Морской кадетский корпус и в чине мичмана начал службу на фрегате «Беллона». Через два года он перешел на фрегат «Аврора», где держал флаг известный моряк-гидрограф контр-адмирал Ф. П. Литке. Тогда и родилась в Петре Васильевиче тяга к морским экспедициям.

В 1844 г. на корабле «Ингерманланд» лейтенант Казакевич совершает сложный переход из Кронштадта в Архангельск и обратно, а 0 следующем году участвует в десятимесячном плавании по Средиземному морю.

В феврале 1848 г. Казакевича, ставшего уже опытным моряком, назначают старшим офицером на строящийся в Свеаборге (Финляндия, ныне Суоменлинна) транспорт «Байкал», готовящийся под командованием Г. И. Невельского к походу на Дальний Восток с различными грузами для Петропавловска и Охотска. Это был небольшой корабль водоизмещением всего 250 тонн, но обладавший хорошими мореходными качествами. Благодаря энергичной деятельности П. В. Казакевича транспорт был досрочно спущен на воду и 21 августа 1848 г. вышел из Кроншадта в кругосветное плавание. Этому судну выпала счастливая доля провести, по сути дела, первое обследование Татарского пролива и открыть устье Амура.

Путь от Кронштадта до Петропавловска-Камчатского «Байкал» проделал за рекордно короткий срок - 8 месяцев и 23 дня, сделав остановки на рейдах Копенгагена, Портсмута, Рио-де-Жанейро, Вальпараисо и Гонолулу.

1 июня 1849 г. «Байкал» вышел из Авачинской губы к берегам Сахалина, и через 26 суток судно стало на якорь в северной части Амурского лимана, приступив к исследовательским и промерным работам. Следуя на одной из шлюпок вдоль берега, В.П. Казакевич первым из русских моряков вошел в устье Амура. Он определил координаты северного входного мыса реки и поднялся на гору Табах. Отсюда он увидел величественную картину Амурского лимана. Ширина устья Амура, по определению Казакевича, достигала 8 миль. Открытый им фарватер АЛЯ входа в Амур вдоль материковой части лимана получил впоследствии название фарватера Невельского или Северного.

П. В. Казакевич также произвел подробные зарисовки побережья о. Сахалина, хранящиеся сегодня в Центральном военно-морском архиве. 15 июля Г. И. Невельской, сдав команду транспорта лейтенанту Казакевичу, отправился обследовать устье Амура и далее на юг. 22 июля 1849 г. им было совершено выдающееся открытие - обнаружен пролив между материком и Сахалином. Таким образом, было доказано, что Сахалин - остров, а Амур не теряется в песках, как это тогда считалось. Честь этого открытия по праву принадлежит также и П. В. Казакевичу.

6 декабря 1849 г. Казакевич был произведен в капитан-лейтенанты и назначен командиром брига «Полинур», а позднее, в марте 1851 г., он принял предложение генерал-губернатора Восточной Сибири Н. Н. Муравьева перейти к нему офицером для особых поручений. С этого момента Петр Васильевич все свое время отдает исследованию Забайкалья и Дальнего Востока, что способствовало подготовке открытия судоходства на Амуре.

В 1853 г. был утвержден проект об учреждении Амурского пароходства, а 14 мая 1854 г. начался первый сплав войск, снаряжения, боеприпасов и продовольствия для Камчатской флотилии по крупнейшей дальневосточной реке. Командующим отрядом являлся Н. Н. Муравьев, а командующим флотилией - П. В. Казакевич. Так было доказано, что Амур судоходен на всем своем протяжении. 25 августа 1854 г. за отличие по службе П. В. Казакевич был произведен в капитаны I ранга.

Между тем обстановка на Дальнем Востоке обострялась. Еще в марте 1854 г. Англия и Франция объявили войну России, и англо-французская эскадра вошла в тихоокеанские воды. После героической обороны Петропавловска все русские войска и флот сосредоточились в устье Амура. Офицеры и матросы Амурской экспедиции Г. И. Невельского активно готовились к обороне. Для усиления русских сил на Дальний Восток прибыла эскадра вице-адмирала Е. В. Путятина.

4 декабря 1854 г. Казакевич командируется в Америку с целью «заготовления» вещей и припасов - заказа для Сибирской флотилии трех пароходов. Успешно выполнив это задание, он 18 марта 1856 г возвратился на родину и вскоре был произведен в контр-адмиралы с утверждением в должностях военного губернатора вновь организованной Приморской области Восточной Сибири и командира портов Восточного (Тихого) океана с главной базой в Николаевске-на-Амуре.

Шло время. Ширился и рос новый порт Николаевск-на-Амуре, основывались и строились по левому берегу Амура казачьи станицы. Новый губернатор успевал всюду. Он укреплял Сибирскую флотилию, организовал школу юнг и Николаевское мореходное училище, которое впоследствии окончил будущий адмирал С. О. Макаров; вел разведку полезных ископаемых на Сахалине и в Приморье, создал библиотеку и школу грамотности для матросов Амурского экипажа, построил первые маяки по берегам Японского моря.

18 июня I860 г. на пароходе-корвете «Америка» Казакевич отправился в поход по южным гаваням. 1 июля при содействии команд транспорта «Манжур» и корвета «Гридень» в гавани Новгородской (залив Посьета) он выставил военный пост, а 13 июля прибыл в только что основанный Владивосток, где осмотрел и одобрил план его застройки.

В 1861 г. П. В. Казакевич возглавил русскую часть комиссии по определению границ между российскими владениями и Китаем по Пекинскому трактату.

Жители Приморья и Приамурья ценили Петра Васильевича не только как прекрасного моряка и отличного администратора, но и за его высокие душевные качества: справедливость и твердость характера, искреннюю любовь к Дальнему Востоку.

До апреля 1865 г. продолжалась плодотворная и полезная деятельность Петра Васильевича на Дальнем Востоке, когда по состоянию здоровья его перевели на Балтийский флот. Скончался Казакевич 23 (11) декабря 1887 г. и похоронен в Петербурге на кладбище Воскресенского (Новодевичьего) монастыря. Здесь же покоится прах его командира по транспорту «Байкал» - Г. И. Невельского.

Более 50 лет полной трудов и богатой событиями жизни отдал Петр Васильевич Казакевич русскому флоту. Его имя увековечено во многих географических названиях Японского моря и Амурского лимана - бухта, мыс, пролив, село и др.

Петр Васильевич Казакевич родился в многодетной семье советника Новгородского губернского правления. Предки его были выходцами из Польши и впервые упоминались в летописях еще в середине XVII века. Как и два его брата, Казакевич-младший окончил Морской кадетский корпус. Затем служил под командой Ф.П. Литке, участвовал в нескольких дальних походах. В 1848–1849 гг. под командой Г.И. Невельского на транспорте «Байкал» за рекордный срок в 8 месяцев и 23 дня прошел через Атлантический и Тихий океаны от Кронштадта до Камчатки. Вместе с Невельским совершил ряд открытий. Первым вошел на шлюпке в устье Амура. С 1851 г. состоял в должности офицера для особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири. В 1854 г. командующий Сибирской флотилией Казакевич П.В. с паспортом на имя купца первой гильдии Соловьева П.В. выехал в Северо-Американские Соединенные Штатех (САСШ), как тогда назывались нынешние США и находился там почти 1,5 года. Перед ним была поставлена задача - закупить для Сибирской флотилии новейшие корабли, а для Николаевского адмиралтейства - современное судоремонтное оборудование. Задание было выполнено блестяще. В послужном списке Казакевича появилась запись: «Все выше прописанные поручения исполнены с отличным успехом и по последнему из них купленные в Америке пароходы и механическое заведение доставлены в полной исправности на устье реки Амур в Николаевск». Сибирская флотилия пополнилась пароходами - корветом «Америка» и двумя винтовыми транспортами «Японец» и «Маньчжур», которые сыграли значительную роль в изучении и освоении прибрежной части Тихого океана.

Успешно выполнив это задание, он 18 марта 1856 г возвратился на родину и вскоре был произведен в контр-адмиралы с утверждением в должностях военного губернатора вновь организованной Приморской области Восточной Сибири и командира портов Восточного (Тихого) океана с главной базой в Николаевске-на-Амуре. После окончания Крымской войны Амурская экспедиция была расформирована. Часть кораблей вместе с ветеранами экспедиции возвращались на Балтику. Уезжал и бывший начальник экспедиции контрадмирал Г. И. Невельской. Проводить его и других участников этой героической эпопеи прибыл к мысу Лазарева на пароходе-корвете «Америка» П. В. Казакевич. Шло время. Ширился и рос новый порт Николаевск-на-Амуре, основывались и строились по левому берегу Амура казачьи станицы. Новый губернатор успевал всюду. Он укреплял Сибирскую флотилию, организовал школу юнг и Николаевское мореходное училище, которое впоследствии окончил будущий адмирал С. О. Макаров; вел разведку полезных ископаемых на Сахалине и в Приморье, создал библиотеку и школу грамотности для матросов Амурского экипажа, построил первые маяки по берегам Японского моря.

Девять лет длилась губернаторская дальневосточная вахта Петра Васильевича Казакевича. Что только он не делал за эти девять лет по линии военного губернатора и командира Сибирской флотилии и военных портов Восточного океана. Так как Николаевск по своему статусу был, выражаясь современным языком, военно-морской базой Сибирской флотилии, то, следовательно, первые государственные промышленные предприятия, строящиеся в Николаевске, должны были исходить из главных нужд Сибирской флотилии - создание военно-морского порта, а также судоремонта, судостроения и связанных с ними отраслей - литейной, кузнечной, механической, сборочной и т. д. Поэтому после создания Приморской области, когда Николаевск стал главной базой Сибирской флотилии, на повестку дня был поднят вопрос о быстрейшем строительстве в Николаевске сооружений военно-морского порта и адмиралтейства. И порт, и адмиралтейство строились одновременно. 2 мая 1862 г. в Николаевске была построена первая пристань, через два года - вторая. В 1863 г. в порту вошла в строй кузница с паровым молотом, двумя подъемными кранами, сварочной печью и паровиком. Кроме того, кузница была оборудована еще 8 горнами - 6 двойных и 2 одинарных.

Николаевский-на-Амуре порт и адмиралтейство строили матросы 27 - и 28-го флотских экипажей. К 1863 г. здесь уже функционировали кожевенный цех, пожарное депо, пильный завод с отделением для выпилки столярных заготовок, механическое ремонтное заведение с новейшими по тому времени станками. В 1864 г. при пильном заводе была построена столярная мастерская, введены три паровых котла и т. д. Два мощных паровых котла приводили в движение все пилы и станки. В том же году вошла в строй литейная мастерская, в которой вагранками отливались изделия до 10 тонн весом. Узкоколейная железная дорога соединяла литейку с механическим заведением.Адмиралтейство располагало двумя эллингами для закладки, строительства и сспуска на воду нового судна. В одном из них 2 февраля 1867 г. была заложена винтовая парусно-моторная канонерская лодка с деревянным корпусом «Нерпа» (длина - 33,5 м; ширина - 7,6 м). Правда, строилась она уж больно долго - целых десять лет и была спущена на воду в 1877 г., вела сторожевую, лоцманскую, посыльную, гидрографическую службу в морях Тихого океана. Исключена из списков флота в 1892 г. Ее именем названо три бухты в Японском море.

В.П. Казакевич первым из русских моряков вошел в устье Амура. Он определил координаты северного входного мыса реки и поднялся на гору Табах. Отсюда он увидел величественную картину Амурского лимана. Ширина устья Амура, по определению Казакевича, достигала 8 миль. Открытый им фарватер у входа в Амур вдоль материковой части лимана получил впоследствии название фарватера Невельского или Северного. П. В. Казакевич также произвел подробные зарисовки побережья о. Сахалина, хранящиеся сегодня в Центральном военно-морском архиве. 15 июля Г. И. Невельской, сдав команду транспорта лейтенанту Казакевичу, отправился обследовать устье Амура и далее на юг. 22 июля 1849 г. им было совершено выдающееся открытие - обнаружен пролив между материком и Сахалином. Таким образом, было доказано, что Сахалин - остров, а Амур не теряется в песках, как это тогда считалось. Честь этого открытия по праву принадлежит также и П. В. Казакевичу.

После окончания Крымской войны Амурская экспедиция была расформирована. Часть кораблей вместе с ветеранами экспедиции возвращались на Балтику. Уезжал и бывший начальник экспедиции контр-адмирал Г. И. Невельской. Проводить его и других участников этой героической эпопеи прибыл к мысу Лазарева на пароходе-корвете «Америка» контр-адмирал П. В. Казакевич. После проводов 18 июня I860 г. контр-адмирал П.В. Казакевич на пароходе-корвете «Америка» отправился в поход по южным гаваням Приморья. При содействии команд транспорта «Манжур» и корвета «Гридень» в гавани Новгородской (залив Посьета) он выставил военный пост, а 2 июля (20 июня по старому стилю) 1860 г. прибыл в только что основанный военный пост, названный Владивостоком, где осмотрел и одобрил план его застройки.

1. НАУЧНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ НА ИСТОРИЮ РАЗВИТИЯ РЕЛЬЕФА И ФОРМИРОВАНИЯ РЫХЛЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОГО

ЗАБАЙКАЛЬЯ.

1.1. Позднеюрский-раннемеловой этап.

1.2. Позднемеловой-палеогеновый этап.

1.3. Олигоцен-миоценовый этап.

1.4. Плиоцен-раннечетвертичный этап.

1.5. Среднечетвертичный этап.

1.6. Позднечетвертичный этап.

1.7. Современный этап.

2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ В

ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ.

2.1. Северное Забайкалье.

2.2. Центральное Забайкалье.

2.3. Юго-Западное Забайкалье.

2.4. Южное Забайкалье.

2.5. Юго-Восточное Забайкалье.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ ЗОЛОТОНОСНЫХ

РОССЫПЕЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ.

3.1. Россыпеобразующие рудные формации.

3.2. Промежуточные минеральные образования как источники формирования золотоносных россыпей.

3.3. Золотоносные россыпи.

4. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПОИСКОВ ЗОЛОТОНОСНЫХ

РОССЫПЕЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геолого-геоморфологические основы поисков полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья»

Территория Забайкалья, несмотря на длительную историю золотодобычи, до сих пор является недостаточно изученной в отношении золотоносности, хотя и считается одним из основных минерально-сырьевых районов России, отличающимся богатством и минеральной комплексностью месторождений.

Актуальность проблемы. Золотодобывающая промышленность России, традиционно укрепляющая валютно-финансовые позиции страны, испытывает в настоящее время серьезные трудности. Структурные преобразования в отрасли привели к дроблению крупных производственных золотодобывающих объединений на мелкие акционерные общества, старательские артели и совместные предприятия. Все это способствовало уменьшению золотодобывающих объектов и снижению масштабов поисково-разведочных работ.

В Забайкалье, одном из крупных и старейших золотоносных регионов России, добыча золота за последние 10 лет сократилась в два раза.

Вместе с тем недооценивается и потенциал россыпной золотоносности как перспективного источника драгоценного металла, несмотря на то, что ход развития рельефообразующих, неотектонических и металлогенических факторов на территории Забайкалья был благоприятным для процессов россыпеобразо-вания. Об этом в регионе свидетельствует множество генетически разнородных типов россыпей.

Таким образом, проблема научного обоснования прогноза и поисков полигенных россыпей золота Восточного Забайкалья является актуальной и имеет важное народнохозяйственное значение.

Объект и предмет исследований. Объектом исследования являются полигенные золотоносные россыпи Восточного Забайкалья, предметом исследования - их генезис, морфология, возраст.

Цель исследований заключается в создании научных основ и разработке эффективных методов прогнозирования и целенаправленных поисков, перспективных для освоения полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья.

Основная идея работы заключается в том, что создание эффективных методов поисков золотоносных полигенных россыпей в Восточном Забайкалье может быть осуществлено на основе учета их возрастных, генетических, геоморфологических, вещественных и структурных особенностей в комплексе. Основные задачи научных исследований:

1. Выявить основные периоды в истории развития рельефа, являющихся в то же время периодами формирования и эволюции россыпей на территории Восточного Забайкалья.

2. Установить генезис, вещественный состав, возрастные и дислокационные особенности рыхлых образований - носителей золотоносных россыпей региона.

3. Осуществить геоморфологическое районирование территории региона с позиций россыпной золотоносности.

4. Оценить основные россыпеобразующие рудные формации региона с позиций источников образования золотоносных россыпей.

5. Установить генетические и морфологические типы золотоносных россыпей и основные закономерности в их размещении в геоморфологических районах Восточного Забайкалья.

6. Рассмотреть роль промежуточных источников в образовании россыпей региона.

7. Выделить геолого-геоморфологические площади, перспективные для выявления полигенных типов золотоносных россыпей и обосновать эффективные методы их поисков.

Методы исследований. Многолетние (на протяжении почти трех десятилетий) комплексные исследования базировались на совокупности методов: геолого-поисковых, геоморфологических, инженерно-геологических и картосостави-тельских.

Теоретические обобщения подкреплялись экспериментальными исследованиями, включающими минералогические, гранулометрические, термические, рентгеноструктурные, химические, спектральные, палинологические методы, натурные наблюдения и их анализ, дешифрирование аэрофотоснимков, составление различных карт и разрезов: неотектоники, четвертичных отложений, геоморфологических, россыпной золотоносности. Установление генезиса и возраста геологических образований осуществлялось главным образом на основе большого объема лабораторных исследований.

Естественно, при постановке и выполнении исследований использовались отдельные наиболее важные научные положения и практические рекомендации, изложенные в капитальных работах ведущих ученых в области геологии россыпей - Ю.А. Билибина, H.A. Шило, Ю.П. Казакевич, Г.П. Воларовича, С.Г. Мирчинк, Д.А. Тимофеевского, И.С. Рожкова, Б.В. Рыжова, И.Б. Флерова, H.A. Фогельман, С.С. Воскресенского, Ю.Г. Симонова, Н.Г. Патык-Кары,

H.A. Флоренсова, Н.А.Логачева, А.Г.Золотарева, Ф.П. Кренделева, В.П. Фи-лософова, В.Г. Хомича, А.К. Тулохонова, О.В. Кашменской, З.М. Хворосто-вой, А.П. Ван-Ван-Е, А.П. Сорокина, И.С. Пельцмана и др.

Автор благодарит научного консультанта д. т. н., проф. Г.В. Секисова. За постоянную помощь при написании диссертации выражает признательность д.т.н., проф. A.B. Рашкину, д.т.н., проф. В.П. Мязину, д.э.н. П.Т. Драчеву, к.т.н. Н.П. Сигачеву, к.г.-м.н. H.H. Фомину, к.г.-м.н. А.И. Сизикову, к.г.-м.н. A.A. Стороженко.

Основные научные положения, представляемые к защите:

I. Важным резервом в пополнении минерально-сырьевой базы золотодобычи, как установлено нашими исследованиями, следует считать полигенные золотоносные россыпи, имеющие широкое распространение в пределах Восточного Забайкалья.

2. На формирование и сохранность полигенных золотоносных россыпей в северной части региона оказали существенное влияние четыре оледенения, два из которых проявились в среднечетвертичное время и соответствовали самаровскому и тазовскому оледенениям, а два - в позднечетвертичное и соответствовали зыряновскому и сартанскому оледенениям Сибири. Экза-рационная и аккумулятивная деятельность ледников способствовала не только перераспределению золотоносных россыпей, но и появлению таких генетически новых типов, как моренные, водноледниковые, аллювиальные, перекрытые моренами.

3. Долины "добелесого" вреза, выполненные отложениями кангильской свиты, рассматриваются как один из самых крупных источников большинства молодых россыпей региона.

4. Террасоувалы, относимые рядом исследователей к педиментам, трактуются нами как формы сложного, первоначально речного генезиса, весьма перспективные на выявление погребенных аллювиально-склоновых россыпей.

5. Долины олигоцен-миоценового возраста, первыми принявшие участие в расчленении пенеплена и перемыве золотоносной коры выветривания, необходимо рассматривать как перспективные на открытие древних полигенных россыпей.

6. Усовершенствована схема геоморфологического районирования, при построении которой учтены крупные палео-морфоструктуры, выраженные в современном рельефе и обладающие морфологической целостностью, общностью геологического строения, характером неотектонических движений, определенными россыпеобразующими рудными формациями и типами полигенных золотоносных россыпей.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечены комплексом разносторонних исследований при проведении геолого-поисковых и геоморфолого-поисковых работ, сопровождавшихся большим объемом маршрутно-съемочных исследований, горных выработок, картосоставительских работ и лабораторных исследований.

Практическое значение выполненной работы заключается в том, что установленные нами условия формирования и выявленные закономерности в распространении и локализации золотоносных россыпей (в каждом из выделенных геоморфологических районов) позволяют:

Осуществить целенаправленную и надежную переоценку ряда геологических площадей, включающих золотоносные россыпи, и на этой основе значительно повысить эффективность проводимых геолого-разведочных работ;

Обосновать генетические типы золотоносных россыпей, перспективных для постановки и проведения поисков;

Организовать результативные научные исследования полигенных золотоносных россыпей, а также осуществить целенаправленное планирование и проектирование геолого-разведочных работ.

Обобщены материалы бывших приисковых управлений - Каларского, Олек-мо-Могочинского, Конторы "Забайкалзолоторазведка", Ксеньевского приискового управления;

Разработана стратиграфия кайнозойских отложений, вмещающих золотоносные россыпи;

Приведена история развития рельефа и история формирования россыпей;

Установлены следы четырех оледенений и изучены ледниковые образования в пределах северной и юго-западной частей региона;

В районах бывших оледенений выявлены генетически новые типы россыпей - аллювиально-ледниковые, моренные и водноледниковые;

Обоснован возраст кангильской свиты, к которой приурочены древние полигенные россыпи Юго-Восточного Забайкалья. Кангильская свита рассматривается нами, как мощный промежуточный источник формирования россыпей молодого возраста;

Террасоувалы, относимые ранее по внешним признакам к педиментам, рассмотрены как формы речного происхождения и рекомендуются для поисков россыпей аллювиально-склонового генезиса;

Древние долины олигоцен-миоценового возраста рассмотрены как перспективные на открытие полигенных россыпей;

Изучены фрагменты перестроенной гидросети, не связанной с современной, которые могут быть перспективными на открытие древних золотоносных россыпей.

Реализация результатов работы. Результаты выполненных работ используются в практике научно-производственных предприятий - это карты золотоносности Средне-Витимского, Олекмо - Каларского золотоносных районов, бассейнов рек Китемяхты - Джемку, Моклакана и Средней Моклы, Чикоя и Чикокона, Унды и других.

Рекомендации автора использованы при проведении разведочно- эксплуатационных работ в бассейнах рек Джемку и Китемяхты. По результатам гео-морфолого-поисковых работ дана прогнозная оценка первой надпотаенной террасы р. Моклакан, русловых россыпей по рекам Средней Мокле и Моклакан, погребенной золотоносной россыпи в отложениях кангильской свиты в бассейне р. Унды (водораздел падей Балахня-Сухая).

Результаты исследований применяются в учебном процессе. Монография "Рельеф и золотоносные россыпи Восточного Забайкалья" используются при чтении курса лекций по дисциплинам "Проектирование разработки россыпных месторождений" и "Разработка россыпных месторождений" в Читинском государственном техническом университете. Комплекс карт: геоморфологических, неотектоники, четвертичных отложений, рельефообразующих процессов используется при чтении лекций. Результаты дешифрирования аэрофотоснимков и выводы многих маршрутов применяются на практических и лабораторных занятиях, при выполнении курсовых и дипломных работ.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях отдела геологии, прогнозирования и методов поисков россыпных месторождений золота ЦНИГРИ (1980, 1983), лаборатории геоморфологии и неотектоники института геологии и геофизики СОАН (1985), Ученого Совета Читинского института природных ресурсов СО-АН (1985), объединенного семинара геологов Читинского политехнического института и геологов ДВГУПС (1987), объединенном семинаре кафедры "Открытые горные работы" и кафедры "Обогащение полезных ископаемых и вторичного сырья" Читинского государственного технического университета (1999, 2000).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликованы одна монография и 38 статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Объем диссертации - 262 страницы. Текст диссертации сопровождается 25 рисунками и 4 таблицами. Список использованной литературы включает 242 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», Киселева, Зинаида Николаевна

Основные выводы и рекомедации заключаются в следующем:

1. Вопреки существующему мнению о проявленных двух оледенениях, автор на основе изучения экзарационных и аккумулятивных ледниковых форм в Кодарском и Удоканском хребтах приходит к выводу о проявлении в Северном

Забайкалье четырех оледенении, два из которых проявились в средне-четвертичное и два в позднечетвертичное время.

2. В результате изучения следов оледенении и россыпной золотоносности в северной части региона диссертантом установлено, что деятельность ледников оказала существенное влияние на сохранность и перераспределение золотоносных россыпей и способствовала появлению таких генетически новых в Восточном Забайкалье типов, как россыпи аллювиально-ледниковые, моренные и водноледниковые.

3. Установлен возраст широко распространенной в Забайкалье кангильской свиты, а также проведено стратиграфическое сопоставление ее с манзурской свитой Прибайкалья и раннебелогорской подсвитой среднего и нижнего Амура, что расширяет перспективы указанных районов на поиски полигенных глубо-козалегающих золотоносных россыпей.

4. Месторождения и рудопроявления золота, выведенные на дневную поверхность в результате неотектонических движений, располагаются преимущественно в подвижных и сильно раздробленных крыльях сводовых поднятий, что подтверждается наличием на таких участках большого количества россыпей.

5. На основе изучения распространенности золотоносных россыпей установлена пространственная связь их с разломами, разделяющими крупные мор-фо-структуры. Приразломное расположение золотоносных россыпей отмечается вдоль зоны разломов Станового пояса, Монголо-Охотского, Катанца-Куналейского и др.

6. Предложенная схема геоморфологического районирования, рассмотренная применительно к истории развития рельефа и закономерностям формирования золотоносных россыпей, отвечает задачам специализированных поисков россыпных месторождений золота.

7. Установлено, что пологонаклонные формы, широко распространенные в пределах Центрального Забайкалья и относимые рядом исследователей к пе

Диментам, являются речными террасами, измененными неотектоническими и склоновыми процессами. Диссертантом доказано, что они являются перспективными на открытие россыпей аллювиально-склонового генезиса.

8. Долины "добелесого" вреза в кангильской свите должны рассматриваться как один из самых крупных и мощных промежуточных источников, давших начало молодым россыпям в пределах Юго-Восточного Забайкалья.

9. В каждом геоморфологическом районе прослежена связь золотоносных россыпей с определенными россыпеобразующими рудными формациями.

10. Установлено, что мелкие рудопроявления в пределах Северного и Центрального Забайкалья дали крупные золотоносные россыпи типа Китемях-тинской и Средне-Моклинской.

11. На основе комплексного структурно-геологического и геоморфологического анализа рельефа и россыпной золотоносности в каждом из геоморфологических районов нами установлены, помимо других, наиболее перспективные типы полигенных россыпей: в Северном Забайкалье россыпи аллю-виально-ледникового, моренного и флювиогляциального, в Центральном аллю-виально-склоновые террасоувалов, в Юго-Восточном - аллювиальные, аллюви-ально-пролювиальные кангильской свиты, в Юго-Западном Забайкалье -глубокозалегающие и находящиеся на водоразделах россыпи древней гидросети олигоцен-миоценового возраста и россыпи древней гидросети сохранившихся участков пенеплена.

12. Поскольку речная сеть, унаследованная с пенеплена, прослеживается в бассейнах левых притоков р.Чикоя, то эти участки должны стать объектами поисков россыпей сложных типов.

13. Участки ледниковой аккумуляции в долине верхнего течения р.Калар и ее притоков рекомендуются как объекты для поисков погребенных россыпей аллювиально-ледникового генезиса.

14. Долины "добелесого" вреза в отложениях кангильской свиты представляют практический интерес для поисков погребенных россыпей в бассей: Унды, Кары, Газимура, Борзи, Урюмкана.

15. В бассейнах рек Олекмы и Тунгира объектами поисков сложных ро аллювиально-склонового генезиса являются участки древней гидросети в верховьях Моклакана, Средней Моклы и Тундака, Тунгира и Итаки рихты и Ама-зара.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных нами научных исследований и теоретических разработок решена актуальная научно-техническая проблема, имеющая важное народохозяйственное значение - созданы научные и практические основы рациональных поисков золотоносных россыпей Восточного Забайкалья.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Киселева, Зинаида Николаевна, 2000 год

1. Адаменко A.A. Эпохи выравнивания рельефа Сибирской платформы // Поверхности выравнивания. - Иркутск, 1970. - Вып.2.

2. Ахметов М.А. Основные этапы развития флоры и растительности внетро-пической Евразии в позднем кайнозое // XI конгресс ИНКВА. М., 1982.

3. Амантов В.А. Тектоническое районирование Забайкалья и сопредельных территорий в свете новых данных // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1966. - Вып. 1(3).

4. Амантов В.А. Тектоника и формации Забайкалья и Северной Монголии // Тр.ВСЕГЕИ. JI., 1975.-Т. 123.

5. Аминев В.Б., Вашко H.A. К вопросу о связи золотоносных россыпей с коренными источниками (на примере одного из районов Восточной Сибири) // Тр. ЦНИГРИ. М., 1981. - Вып.60.

6. Ананьев Г.С. О четвертичном оледенении Центрального Забайкалья // Вест. МГУ М., 1962. - Сер.5, № 4.

7. Антощенко-Оленев И.В. О возрасте и морфологии выровненных поверхностей Юго-Западного Забайкалья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1969. - Вып. 12.

8. Арсеньев A.A. К геоморфологии Олекмо-Витимской горной страны // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. М., 1937. - Т. 15

9. Арсеньев A.A., Буф JI.С., Лейтес A.M. Геологическое строение Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1958.

10. Арсеньев A.A. Тектоническое строение Читинской области: Крат, очерк. -М.: Изд-во АН СССР, 1958.

11. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968.

12. Базаров Д.Б. История развития речной сети Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1965.

13. Базаров Д.Б. Геоморфология Северного Прибайкалья и Станового нагорья. -М.: Наука, 1981.

14. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР, 1956.

15. Билибин Ю.А. Избранные труды. Т.Н.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.

16. Баранников А.Г. Прогнозирование россыпей золота и их коренных источников. Екатеринбург: Урал, горн.-геол.акад., 1994.

17. Бобин Е.С. Геологические исследования в Олекмо-Каларском районе // Тр.всесоюз. геол. развед. об-ния. Л., 1933. - Вып.271.

18. Бондаренко Н.Г. Некоторые вопросы геологии россыпей. Магадан, 1957.

19. Боголепов К.В. Мезозойская тектоника Сибири. М.: Наука, 1967.

20. Бурлин Ю.С. Эпохи корообразования и элювиальные россыпи. М.: Недра, 1988.

21. Бу.феев Ю.В., Колесников В.И. Кайнозойский вулканизм хребта Удокан -Северное Забайкалье // Тез. докл. 11 науч. конф. Чита, 1965.

22. Мезозойская тектоника Забайкалья / К.Б.Булнаев, В.С.Доржиев, И.О.Очиров и др. М.: Наука, 1975.

23. Быков О.М. Молодые поверхности выравнивания нагорья Ко дара: Сев.За-байкалье // Поверхности выравнивания: Сб. Иркутск, 1970. - Вып.З. -С.61-62

24. Валпетер А.П., Лебедев С.А. Эпохи выравнивания на Северо-Востоке СССР и формирование гипергенных полезных ископаемых // Колыма. -1967. №4.

25. Вашко H.A., Федорова Р.В., Казакевич Ю.П. Условия формирования и возраст рыхлых отложений, слагающих аккумулятивные увалы в нижнем течении р.Тынды Западное Приамурье. // Тр.ЦНИГРИ. - М., 1981. -Вып. 158.

26. Воларович Г.П. О закономерности размещения золотоносных районов на территории СССР // Тр.ЦНИТРИ. М., 1961. - Вып.38.

27. Воларович Г.П., Рожков И.С. Золотоносные провинции и области СССР // Тр.ЦНИГРИ. М., 1967. - Вып.76

28. Воларович Г.П., Шохор Ф.А. Связь россыпей золота с коренными источниками на примере Дальнего Востока. // Проблемы геологии россыпей. -Магадан, 1970.

29. Вопросы геологии и методики разведки золота. Чита, 1961. - № 1.

30. Воскресенский С.С. Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья М.Хингана- М.: Высш. шк., М., 1973.

31. Особенности формирования речной сети Амуро-Зейской равнины // С.С.Воскресенский, О.К.Кадетов, Ю.В.Махова и др. // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Новосибирск, 1979.

32. Геологическая изученность СССР. Т.27, РСФСР, Чит.область, период 1966 1970 гг. Изд-во «Недра». М., 1979.

33. Геологическое строение Читинской области. // Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:500000. Чита, 1997.

34. Гитерман P.E. История растительности Северо-Востока СССР в антропо-гене // XI конгресс Инква. М., 1982.

35. Гераков H.H. Стратиграфия кайнозойских отложений Читинской области. // Совещание по разработке стратиграфических схем Забайкалья: Сб. Л., 1961.

36. Гераков H.H. О древнем оледенении хр.Янкан // Зап. Забайк. отд-ния. геогр. о-ва СССР: Тр.геол.секции. Чита, 1963. - Вып. 19, № 1. - С.125-127.

37. Гераков H.H., Сизиков А.И. О возрасте красноцветных отложений в разрезе кайнозоя южной части Читинской области // Зап. Забайк. отд-ния геогр. о-ва СССР: Тр.геол.секции Чита, 1963. - Вып. 19, № 1. - С. 127-130.

38. Гераков H.H., Лешукова М.Н., Сиротенко A.A. Стратиграфия кайнозойских отложений Читинской области // Зап. Забайк. отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1963. - Вып. 19. - С. 110-111.

39. Глуховский М.З., Коген B.C. Новые данные по золотоносности Становой складчатой области // Тр.ЦНИГРИ. М., 1967. - Вып.72.

40. Городинский М.Е., Толокольников А.И. Погребенные россыпи золота в ледниковых районах Западной Чукотки // Колыма. 1970. - № 9.

41. Грачев А.Ф. Педименты хребта Удокан // Поверхности выравнивания: Сб. Иркутск, 1970. - Вып.З.

42. Григорьева А.И. Влияние неотектонических движений на формирование и сохранность россыпей. Тр.ЦНИГРИ. Вып.72, 1967.

43. Долгушин И.Ю. Геоморфология речных долин бассейна верхнего течения Алдана: Очерки по геоморфологии Южной Якутии // Тр.ин-та географии АН СССР. М., 1959. - Вып.22.

44. Драбкин И.Е., Пляшкевич Л.Н., Флеров И.Б. Основные закономерности размещения коренных месторождений золота и связь с ними россыпей на Северо-Востоке СССР // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

45. Думитрашко Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области // Тр.ин-та географии АН СССР. М., 1952. - Вып.55.

46. Евтеева И.С., Патык-Кара Н.Г. Эпохи формирования оловянных россыпей Северо-Востока Якутии. М.: Наука, 1979.

47. Елисеев JI.A., Сизиков А.И. О следах двухкратного оледенения в среднем течении Калара // Зап.Забайк.отд-ния геогр.о-ва СССР. Чита, 1963. -Вып.19.

48. Ендрихинский A.C. Рельеф и кайнозойские отложения Западного Забайкалья // Материалы первой науч.конф.по геологии Забайкалья. Чита, 1964.

49. Ендрихинский A.C. Витимское плоскогорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М., 1974.

50. Ефремов И.А. Геологический очерк Олекмо-Тындинского района // Материалы по геологии Северо-Байкальского нагорья и Олекминского Стано-вика. -М.; Л., 1936.

51. Желнин С.Г. Условия формирования и некоторые особенности геологии погребенных россыпей Востока Азии // Проблемы геологии россыпей. -Магадан, 1970.- С. 18-20.

52. Желнин С.Г. Условия образования россыпей золота на Северо-Востоке Азии.-М.: Наука, 1979.

53. Желнин С.Г. Древние россыпи севера Дальнего Востока СССР. Киев: Наукова Думка, 1977.

54. Желамский А.Г. О продуктивных эпохах россыпеобразования на Северо-Востоке СССР // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

55. Заморуев В.В. Основные проблемы древнего оледенения Забайкалья // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1966,- Вып. 1(3)

56. Золотарев А.Г. Следы древнего оледенения в бассейнах рек Малая Кунку-дера и Додыхта восточная часть Северо-Байкальского нагорья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. - Иркутск, 1958.

57. Золотарев А.Г. Новые данные о палеогеографических и стратиграфических условиях формирования кайнозойских отложений Центральной части Байкало-Патомского нагорья // Тез. докл. 11 науч. конф. Чита, 1965,- С. 158161.

58. Золотарев А.Г. Геоморфологические условия формирования золотоносных россыпей Северо-Байкальского нагорья // Геология россыпей. М., 1965.

59. Золотарев А.Г. Байкало-Патомское нагорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М., 1974.

60. Зорин Ю.А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971.

61. Зорин Ю.А., Сизиков А.И. Схема неотектоники Забайкалья в пределах Читинской области // Изв.Забайк.отд-ния геогр.о-ва СССР: Чита, 1965. Т.1, Вып. 1

62. Ивенсен Ю.П., Левин В.И. Золотоносные конгломераты Западного Прибайкалья // Золотоносные конгломераты южной окраины Сибирской платформы. М., 1966.

63. Казакевич Ю.П., Божинский А.П. Золотоносные россыпи Алтае-Саянской области // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1960. -Т.4.

64. Казакевич Ю.П. Опыт сравнительной характеристики россыпей, расположенных в различной тектонической обстановке. // Тр. ЦНИГРИ М., 1960. -Вып.25.

65. Казакевич Ю.П. Золотоносные россыпи Витимо-Патомского нагорья // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1960. - Т.4.

66. Казакевич Ю.П. Структурные поисковые критерии на золото в условиях Ленского золотоносного района // Тр. ЦНИГРИ. М., 1961. - Вып.38.

67. Казакевич Ю.П., Шер С.Д., Ревердатто М.В. История геологического развития и металлогения Ленской золотоносной провинции // Тр. ЦНИГРИ. -М., 1965.-Вып.6.

68. Казакевич Ю.П., Вашко Н.А. Роль ледниковых процессов в сохранении и уничтожении золотоносных россыпей на примере некоторых районов Сибири // Геология россыпей. М., 1965.

69. Казакевич Ю.П. Особенности строения погребенных россыпей Восточной Сибири и их главные поисковые критерии // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

70. Казакевич Ю.П. Условия образования и сохранение сложных погребенных россыпей золота. М.: Недра, 1972.

71. Казакевич Ю.П. Особенности россыпеобразования в рифтовых зонах // Минеральные месторождения. М., 1976.- С. 177-185.

72. Канищев А.Д. Находки «Гольцовой юры» в Центральном Забайкалье И Тез. докл. 11 науч.конф. Чита, 1965.

73. Карташов И.П. Генетическая классификация аллювиальных отложений и связаных с ними россыпей // Геология россыпей: Сб. М., 1965.

74. Карташов И.П. Террасоувалы и связанные с ними рыхлые отложения и россыпи //Докл. АН СССР. Сер. геология. -1966.- Т.166, №№ 1, 2, 3.

75. Кашменская О.В., Хворостова З.М. Геоморфологический анализ при поисках россыпей. Новосибирск, 1965.

76. Кашменская О.В. О связи долин и золотоносных россыпей бассейна р.Берелех с зонами тектонических нарушений // Тр. ин-та геологии и геофизики СО АН СССР: Сб.четвертичной геологии и геоморфологии Северо-Востока Сибири. Новосибирск, 1964. Вып.8. С.88-92.

77. Комарова М.С. О распределении погребенных долин в центральной части Байкальской рифтовой зоны в связи с поисками россыпей // Тр. ЦНИГРИ. -М., 1976.-Вып. 123.

78. Коры выветривания Северного Прибайкалья и их значение в питании россыпей / Ю.П.Казакевич, Н.М.Риндзюнская, В.А Кузнецов, и др. // Тр. ЦНИГРИ. М., 1981. - Вып. 160.

79. Киселева З.Н. О некоторых вопросах, касающихся речных долин Олекмо-Каларского района // Бюлл. ЧГУ. Чита, 1960 № 5.- С.96-101.

80. Киселева З.Н. К золотоносности Олекмо-Каларского района // Вестн. Вост.-Сиб.правл. -. Чита, 1960. №2.- С.25-29.

81. Киселева З.Н. Геоморфология и перспективы поисков золотоносных россыпей в Олекмо-Каларском районе // Вестн.Сиб. правл. Чита, 1961. - №4. - С.4-8.

82. Киселева З.Н. Основные черты геоморфологии бассейнов рек Джемку и Китемяхты Олекмо-Витимская горная страна // Зап. Забайк. отд-ния.геогр. о-ва СССР. - Чита, 1963. - Вып. 19.- С.91-102.

83. Киселева З.Н. О следах древней речной сети в бассейне р.Маклакана система р.Олекмы // Зап. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. - Чита, 1963. -Вып.20.- С.99-101.

84. Киселева З.Н. О четвертичных отложениях в бассейнах рек Джемку и Китемяхты // Зап. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1963. - Вып.22.-С.41-52.

85. Киселева З.Н. Результаты морфометрического анализа по выявлению неотектонических структур на междуречье Олекмы и Калара // Зап. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1964. - Вып.23. - С.140-142.

86. Киселева З.Н. К вопросу о возрасте россыпей в бассейне Калара-Олекмо-Витимская горная страна // Изв. Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1965. - Вып.1, Т.1.- С.67-69.

87. Киселева З.Н. О генезисе золотоносной россыпи в долине р.Алии (Юго-Вост. Забайкалье) // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1971. - Вып.9.

88. Киселева З.Н. О поверхностях выравнивания в бассейнах рек Олекмы и Калара // Вест.науч.информ.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. 1966. -№7.-С.44-51.

89. Киселева З.Н. О следах оледенений в бассейне реки Калара // Изв. За-байк.фил.геогр. о-ва СССР. Чита, 1966. - Вып.4, том 11.

90. Киселева З.Н. Изучение палеогеоморфологии Севера Читинской области в связи с поисками золотоносных россыпей // Вопросы региональной палеогеоморфологии. Уфа, 1966.

91. Киселева З.Н. О террасовых уровнях в долине Калара // Изв. За-байк.фил.геогр. о-ва СССР. Чита, 1968. -Вып.1, том 4.

92. Киселева З.Н. История развития рельефа и формирования неоген-четвертичных отложений на междуречьи Олекмы и Калара // Изв. За-байк.фил. геогр. о-ва СССР. Чита, 1968. - Вып.1, том 4.

93. Киселева З.Н. О перестройке гидросети в бассейнах рек Олекмы и Калара // Изв. Забайк.фил. геогр. о-ва СССР. Чита, 1968. - Вып.1, том 4,- С.86-90.

94. Киселева З.Н. Геоморфология и неотектоника бассейнов рек Катанцы и Хилкотоя в связи с поисками древних золотоносных россыпей // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. -Чита, 1970. Вып.7, ч.З.

95. Киселева З.Н. О возрасте золотоносных рыхлых отложений в бассейне реки Чикоя // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1971. -Вып.8.

96. Киселева З.Н. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской обл. // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР. Читинская область. Период 1950 1960. Вып.1. Опубликованные работы - Иркутск, 1972.

97. Киселева З.Н. Неотектоника Читинской области. // Геолог.изученность СССР. Т.27 РСФСР. Читинская область. Период 1956 1960. Вып 1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.

98. Киселева З.Н. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской области // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР Читинская область. Период 9, 1961 1965. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.

99. Киселева З.Н. Неотектоника Читинской области. // Геологическая изученность СССР. Т.27. РСФСР. Читинская область. Период 9, 1961 1965. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.

100. Киселева З.Н. Геоморфология. Геология четвертичных отложений Читинской области // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР Читинская область. Период 10, 1966 1970. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.

101. Киселева З.Н. Неотектоника Читинской области. // Геологическая изученность СССР. Т.27 РСФСР Читинская область. Период 10, 1966 1970. Вып.1. Опубликованные работы. - Иркутск, 1972.

102. Киселева З.Н. Некоторые закономерности распространения россыпей золота Центрального и Юго-Западного Забайкалья // Зап. Забайк. отд-ния геогр. о-ва СССР. Чита, 1971. - Вьпь7

103. Киселева З.Н., Уланова В.П., Пономаренко Г.М. К характеристике плиоцен-нижнечетвертичной «серой» толщи (Забайкалье) // Зап. Забайк. фил. геогр. о-ва СССР. Чита, 1971. - Вып.56.

104. Киселева З.Н. Коры выветривания как промежуточный источник образования золотоносных россыпей Н Вторая науч.-техн. конф., посвящ. 25-летию Горн. фак. (ин-та). - Чита, 1999.- Ч.1.- С.105-107.

105. Киселева З.Н. О геоморфологическом районировании Восточного Забайкалья // Вторая науч.-техн. конф., посвящ. 25-летию Горн. фак. (ин-та).-Чита, 1999.- 4.1.- С.88-90.

106. Коржуев С.С. Геоморфология северо-западной части Станового хребта и его южного обрамления // Тр. ин-та географии АН СССР. М., 1959. -Вып.22.

107. Коржуев С.С. О перестройке гидрографической сети и молодости главного водораздела между Тихим и Ледовитым океанами // Изв. АН СССР. Сер. География. 1956.- № 1.

108. Коржуев С.С. Речные террасы // Проблемы Экзогенного рельефообразова-ния. -М., 1976.

109. Корнутова Е.И. О древнем оледенении гор юга Забайкалья // Тр.ВСЕГЕИ. -Л., 1961. Т.65.- С.114-119.

110. Корнутова Е.И., Хотина Е.Б. Верхнеплиоценовые и плейстоценовые отложения Забайкалья // Тр.ВСЕГЕИ. Л., 1967. - Т. 145, Вып.6.

111. Корнутова Е.И., Хотина Е.Б., Заморуев В.В. Геоморфологическое строение Забайкалья // Проблемы геом. и неотектоники орогенных областей: Всесо-юз.совещ. по геологии, и неотектоники Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968. - Т.2.

112. Красников В.И. Типы золотосодержащих руд полиметаллических месторождений Приаргунья // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья -Чита, 1966.-Вып. 1.(3).

113. Красников В.И., Кириллов Г.И., Сейфуллин P.C. Полиметаллические месторождения Восточного Забайкалья как источник золотоносных россыпей // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья.- Чита, 1966.-Вып. 1(3).

114. Кравцов Е.Д. Условия формирования крупных и уникальных россыпей тонкого золота // Уникальные месторождения полезных ископаемых России (Проблемы генезиса и освоения). СПб., 1996.- №.- С.

115. Кренделев Ф.П. Генетические типы оруденения в древних конгломератах // Зап. Забайк.фил.геогр. о-ва СССР. Место изд-я, 1973,- Вып.87.

116. Кренделев Ф.П. Металлоносные конгломераты мира. Новосибирск: Наука, 1974.

117. Крюков В.Г. Состояние и перспективы добычи золота на Дальнем Востоке // Добыча золота. Проблемы и перспективы. Докл. семинара. Хабаровск, Россия, 1997 г. -С.3-12.

118. Ламакин В.В. Ледниковые отложения в береговой полосе Байкала. // Тр.комиссии по изучению четвертичного периода. М., 1963. - Вып.21.

119. Лапин С.С. О понятии «россыпь» и возрасте золотых россыпей // Геология россыпей: Сб. ML, 1965.

120. Ли Л.В., Круглов Г.П. Основные черты и условия образования древних россыпей золота Средней Сибири, связанных с формацией коры выветривания. М.: Недра, 1979.- С.

121. Линдгрен В. Месторождения золота и платины / ИКГП. М.,Л.: Цветмет-издат, 1932.

122. Логачев H.A., Абрамова Т.К. Некоторые особенности геологии кайнозойских отложений юго-восточной части Иркутского амфитеатра / Вост.-Сиб.фил. АН СССР. Новосибирск, 1958,- Вып.14.- (сер. геологии).

123. Логачев H.A. Кайнозойские континентальные отложения впадин байкальского типа // Изв. АН СССР. 1958. - № 4,- (сер.геологии).

124. Логачев H.A., Ломоносова Т.К., Климанова В.М. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра. М.: Наука, 1964.

125. Логинова И.Э., Мурзаева В.Э., Махова Ю.В. Критерии расчленения зей-ской серии на свиты и подсвиты // Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья Малого Хингана. М., 1973.

126. Лунгерсгаузен Г.Ф. Основные черты орографии Забайкалья в верхнемезозойское время // Тез. докл. 11 науч.конф. Чита, 1965,- С.155-158.

127. Лунгерсгаузен Г.Ф., Музис А.И. Этапы развития Кодаро-Удоканской горной страны Северное Забайкалье // Проблемы геоморфологии и неотектоники орогенных областей Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1968.

128. Макеров Я.А. Геологические исследования в бассейне рек Амазара, Белого и Черного Урюмов и верховьев р.Олекмы, Тунгира и Нюкжи // Геологические исследования в зол.областях Сибири, Амуро-Приморский золотой, р-н.-Вып. 14.-СПб, 1912.

129. Малых B.C. Приаргунский район Забайкалья, как перспективный золотоносный район // Сб. материалов по геологии золота и платины. М., 1963. -Вып.8.

130. Методика разведки россыпей золота и платиноидов / Ред. И.Б.Флеров, В.И.Куторгин. М.: ЦНИГРИ, 1992.

131. Минеев А.О. Террасовые россыпи Лено-Витимского района. М.: Главзо-лото, 1936.- С.

132. Минеев А.О. Поиски и разведка россыпных месторождений золота. М.: Главзолото, 1936.

133. Мирчинк С.Г., Шер С.Д. Геология, геоморфология и золотоносные россыпи Центральной части Баргузинской тайги // Тр.Нигризолото. М., 1955.

134. Мирчинк С.Г. Кайнозойская история развития рельефа и формирования россыпных месторождений Восточного Забайкалья. // Материалы второго геол.совещания. М., 1959.

135. Мирчинк С.Г. К оледенению южных склонов Муйского хребта // Вопросы геологии Азии. М., 1955,- Т.2, № .

136. Мирчинк С.Г. К вопросу о стратиграфическом положении и генезисе каменских конгломератов // Тр. ЦНИГРИ. М., 1959.

137. Мирчинк С.Г. Роль молодой тектоники в пространственном размещении золотоносных россыпей // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., I960,-Т.4.

138. Мирчинк С.Г. Палеогеновые и неогеновые отложения // Геология СССР.-М., 1961.-Т.36.

139. Мирчинк С.Г. К стратиграфии четвертичных отложений Ленского и Баргу-зинского золотоносных районов // Материалы Всесоюзного Совещания по изучению четвертичного периода. М., 1961 .-Т.З.

140. Мирчинк С.Г. Золотоносные россыпи Центрального и Восточного Забайкалья // Бюлл. МОИП. Отд.геол. М., 1967.- Т.42, Вып.6.

141. Минеральные ресурсы зарубежных стран. М.: ВНИИ, Зарубежгеология, 1994.

142. Моисеенко В.Г. Геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока. М.: Наука, 1977.

143. Мурзаева В.Э. Палеогеография четвертичного периода. М.: Изд-во МГУ, 1965.

144. Музис А.И. Верхнеплейстоценовые отложения Кодаро-Удоканского района- Северное Забайкалье // Верхний плейстоцен. М., 1966.

145. Нагибина М.С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса // Тр.ГИН АН СССР. М., 1969. - Вып.79.

146. Нагибина М.С. Верхнемезозойские структуры. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

147. Налетов П.И., Бессолицин Е.П. Геологический очерк района среднего течения р.Чикой / Гос.геол.комитет. М.; Л., 1947.

148. Наркелюн Л.Ф., Трубачев А.И. Типы золоторудной минерализации Олек-мо-Витимской горной страны // Зап.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. 1973. -Вып.87.

149. Нестеренко Г.В. О роли дочетвертичных процессов в формировании россыпей современной гидросети // Изв. Томского политехи, ин-та. Томск, 1970.- Т.239.

150. Нестеренко Г.В. Происхождение россыпных месторождений. Новосибирск: Наука, 1977.

151. Нестеренко Г.В. О четвертичной и дочетвертичной эпохах россыпеобразо-вания // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

152. Нестеренко Г.В., Даргевич, Евдокимов Е.П. Мезозойские и кайнозойские россыпи на юге Западной Сибири // Сб. Геол.рос.юга Зап.Сибири. М.: Наука, 1969.

153. Никольская В.Е., Тимофеев Д.А., Чичагов В.П. К проблеме развития педи-ментов // Землеведение: Сб. МОИП. М., 1967,- Т.7. - С.80-97.

154. Николаев С.С. Генетические типы рыхлых отложений Ниманской котловины и их золотоносность // Сб. ЦНИГРИ. М., 1967. - Вып.72.

155. Николаев С.С. Об асимметрии склонов речных долин в Ниманской котловине, как признаке террасовых россыпей золота // Тр. ин-та ЦНИГРИ. М., 1965. -Вып.63.

156. Обручев В.А. Геологические исследования Олекмо-Витимской горной страны и ее золотоносных россыпей. Новосибирск. Изд-во Вост.Сиб.отд. Г.Р.О., 1981,- Т. 17, Вып.2-3.

157. Обручев В.А. Орографичекский и геологический очерк Юго-Западного Забайкалья Селенгинская Даурия: Отчет об исслед: 1995 - 1998 г., - СПб: Изд-во Геол.ком., 1914.- 4.1, Вып.22.

158. Обручев В.А. Олекмо-Витимский золотоносный район // Библ.горн.журн. -М., 1923.

159. Обручев В.А. К оледенению Средне-Витимской горной страны // Геол.вестн. 1929.- № 4-5.

160. Обручев В.А. Признаки ледникового периода в Северной и Центральной Азии // Тр.ком.по изучен.четв.пер. 1931.- № 3.

161. Обручев В.А. Хребты Яблоновый и Становой по новым данным // За индустриализацию Сов.Востока. 1933. №2.

162. Обручев В.А. Избранные труды // АН СССР. М., 1958.

163. Олюнин В.Н. Основные черты геоморфологического строения Прибайкалья и Забайкалья. Пробл.геом.и неотект.ороген.обл.Сибири и Д.Востока. -Новосибирск: Наука, 1968.

164. Очиров И.О. Блоковая тектоника Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1976.

165. Павловский Е.В. К геоморфологии верхней Лены и нижнего Витима // Геол. Вестник. 1930.- № 1.

166. Павловский Е.В. О послетретичной истории Северо-Байкальского нагорья и прилегающих частей Приленской плоской возвышенности // Бюл. М.О.И.П. 1930.-Т.38.

167. Павловский Е.В. Геологический очерк района Верхней Чары // Тр.геол.ин-та АН СССР. Л.;М., 1933,- Вып.271.

168. Павловский Е.В., Цветков А.И. Южная окраина Олекмо-Витимского нагорья // Тр.геол.ин-та АН СССР. -Л., 1934,- № 4.

169. Павловский Е.В., Ефремов И.А. Геологический очерк западной половины озерного района Приамурья // Тр.геол.ин-та АН СССР.- 1934.- № 4.

170. Павловский Е.В. Древние долины юга Восточной Сибири и Приамурья и их возможная золотоносность // Тр.треста золоторазведка и Нигризолото. -М., 1938.-Вып.8.

171. Патык-Кара Н.Г., Симонов Ю.Г. Основные проблемы изучения склоновых россыпей // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

172. Патык-Кара Н.Г. Многопластовые россыпи приразломных впадин. // Россыпные месторождения России и др. стран СНГ. -М., 1997.

173. Петровская Н.В., Бернштейн П.С., Мирчинк С.Г. Геологическое строение, минералогия и особенности генезиса золоторудных месторождений Балей-ского поля (Вост.Забайкалье) // Тр.ЦНИГРИ. М., 1961,- Вып.45. - 4.1.

174. Пиотровский М.В. Проблемы формирования педиментов // Проблемы поверхности выравнивания: Сб. М., 1964.

175. Писцов Ю.П. Тектоника верхнемезозойских впадин Восточного Забайкалья // Геология и геофизика. 1963.- № 9.

176. Постоленко Г.А. Древние денудационные поверхности и аккумулятивные равнины Юго-Восточного Забайкалья. Проблемы поверхностей выравнивания. -М.: Наука, 1964.

177. Пресняков Е.А. Геологическая съемка в Приаргунском районе // Отчет Геол.ком.за 1926 27 гг. - Л., 1929.

178. Пресняков Е.А. Геологические исследования в Приаргунье // Тр. ВГРО. -1931.

179. Равский Э.И. и другие. Антропогеновые отложения юга Восточной Сибири. -М.: Наука, 1964.

180. Радкевич Е.А. Особенности минерагении Приморья. Геол. и металлогения Тихоокеанского рудного пояса. М.: Из-во АН СССР, 1963.

181. Риндзюнская Н.М. Основные этапы россыпеобразования Северного Прибайкалья // Тр. ЦНИГРИ. М., 1976.- Вып. 123.

182. Рожков И.С. Морфологические и генетические типы россыпей четвертичного возраста и их сравнительная ценность: сб.материалов по геол. цвет., редких и благородных металлов. -М.: ЦНИГРИ- 1958.- Вып.2.

183. Рожков И.С., Русанов B.C. Значение геоморфологического районирования при поисках россыпей // Материалы 1-го геоморфологического совещ.: сб.ст. i960.-№2.

184. Рожков И.С. Условия формирования и типы золотоносных россыпей // Тр.ЦНИГРИ.- 1967,- Вып.76.

185. Рожков И.С. Палеогеоморфологические исследования при поисках древних россыпей // Проблемы палеогеоморфологии. М.: Наука, 1970.

186. Основные итоги и задачи дальнейшего изучения россыпей. И.С.Рожков, Н.А.Шило, С.И.Гурвич, С.Г.Желнин, Ю.П.Казакевич и др. // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

187. Росляков H.A., Нестеренко Г.В. Золотоносность кор выветривания Салаи-ра. Новосибирск: НИИ ОИГГМ, 1995.

188. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. М.: Госгеолтехиздат, 1962.

189. Рыжов Б.В., Мурзаева В.Э. К истории формирования долины верхнего Амура в четвертичный период // Вопросы инж. геологии верхнего Амура. -М., 1962.

190. Рыжов Б.В. Четвертичные отложения и основные черты истории развития рельефа района окрестностей Читы // Зап.Забайк.отд-ния геогр. о-ва СССР. -Чита, 1963.- Вып.22.

191. Рыжов Б.В. Особенности строения и поисков погребенных россыпей золота севера Якутии и Чукотки // Тр.ЦНИГРИ.- М., 1981.- Вып. 160.

192. Рыжов Б.В. Техногенные россыпи // Россыпные месторождения России и др.стран СНГ. М., 1997.

193. Салоп JI.M. Новые данные по геологии северной части. Средне-Витимской страны: сб.НТИ МГУ и АН СССР. 1956,- № 2.

194. Сапрыкин A.A., Яблокова C.B. Вопросы геологии месторождений золота // Изв. Томского политехнического ин-та. Т.239. Томск, 1970.

195. Сигов А.П. Историческая преемственность россыпей: сб.геол. россыпей. -М.: Наука, 1965.

196. Синюгина Е.Я. О некоторых типах аллювиальных отложений и золотоносных пластов Ленского района // Тр.ЦНИГРИ. М., 1961Вып.38.

197. Симонов Ю.Г. Долинные педименты лесной зоны Восточного Забайкалья и их место в анализе рельефа // Вестник Заб.географ.об-ва СССР. Чита, 1966,-№6.-С.26-33.

198. Симонов Ю.Г. Неотектонические особенности развития Тунгиро-Амазарского свода в кайнозое // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1966.- Вып.1(3).

199. Скурский М.Д. Недра Забайкалья. Чита, 1996.

200. Славин В.М. Основные черты геоморфологического строения и типы золотоносных россыпей Центрального и Восточного Забайкалья // Тр.НИГРИЗОЛОТО. М., 1951,- Вып.18.

201. Солоненко В.П. Живая неотектоника, вулканизм и сейсмичность Станового нагорья. М.: Наука, 1966.

202. Солоненко В.П., Флоренсов H.A. Байкальская система рифтовых долин. Проблемы рифтогенеза. Иркутск, 1975.

203. Солоненко В.П. Сейсмотектоника и эволюция Байкальской рифтовой зоны. Проблемы рифтогенеза. Иркутск, 1975.

204. Тимофеев Д.А. Условия образования долинных педиментов // Вопросы морфолитогенеза в речных долинах. Чита, 1968.- С. 10-15.

205. Тимофеевский Д.А. Геология и минералогия Дарасунского золоторудного региона // Тр. ЦНИГРИ. М., 1978,- Вып.98.

206. Тимофеевский Д.А. Свинцово-цинковая минерализация на золоторудных месторождениях Восточного Забайкалья // Тр.Игем. 1963. - Вып.83.

207. Тимофеевский Д.А. О формационной классификации, минеральных типах и золотоносных минеральных ассоциациях золотой минерализации СССР // Тр. ЦНИГРИ. М„ 1971. Вып.96, чЛ.

208. Тулохонов А.К. Геоморфологические циклы и россыпеобразования. Новосибирск: Наука, 1981.

209. Уфимцев Г.Ф., Краснов В.П., Сизиков А.И. Новейшая тектоника юга Центрального Забайкалья // Зап.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. Чита, 1969.-Вып.ЗО.

210. Уфимцев Г.Ф., Сизиков А.И. Долинные педименты в Борщовочном хребте Восточное Забайкалье // Изв.Забайк.фил.геогр.о-ва СССР. - 1968.- Т.4.-С.63-67.

211. Уфимцев Г.Ф., Сизых В.И., Сизиков А.И. О перестройке гидросети в Центральном Забайкалье // Изв.Заб.В.Г.О. 1965,- Вып.З, Т.З.

212. Файзуллин P.M. К проблеме промежуточных коллекторов золота // Советская геология.- 1968,- № 2.-С. 129-132.

213. Файзуллин P.M. О золотоносности верхнемезозойских тергенских конгломератов Балейского грабена // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1968,- Вып.3(5).~ С.65-67.

214. Файзуллин P.M., Тетерина Т.А. Об источниках питания Ундинской золотой россыпи // Геология и разведка месторождений полезных ископаемых Забайкалья. Чита, 1968.- С.53-54.

215. Файзуллин P.M. К открытию Палео-Чикоя в Западном Забайкалье // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1970. - Вып.7(3).

216. Флеров И.Б. О россыпеобразующей способности золоторудных формаций и их роли в питании россыпей К Тр. ЦНИГРИ. М., 1981.

217. Флеров И.Б. Поисковые критерии россыпей золота (на примере С-В СССР) // Тр. ЦНИГРИ. М., 1976.- Вып. 123.

218. Флеров И.Б., Генкин П.О., Беккер А.Н. Размещение и условия формирования древних россыпей золота на С-В СССР // Колыма.- 1980.- №11.

219. Флеров И.Б. Реликты пенепленизированного рельефа и коры выветривания в бассейне среднего течения Колымы // Колыма.- 1970.-№> 12.

220. Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

221. Флоренсов H.A., Олюнин В.А. Рельеф и геологическое строение // Прибайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.

222. Флоренсов H.A. О структурном типе рельефа Забайкалья и термине «Горный хребет» И Бюлл. МОИП. 1947. -Вып.6, Т.22.

223. Флоренсов H.A. Геоморфология и новейшая тектоника Забайкалья // Изв. АН СССР. Сер. геология. 1948,- № 2.

224. Флоренсов H.A. Геоморфология // Геология СССР. М., 1961,- Т.36,- 4.1.

225. Фогельман H.A., Мирчинк С.Г., Сапрыкин A.A. Геологическое строение и золотоносность южной части Шилкинско-Нерчинского междуречья. В.Забайкалье // Тр. ЦНИГРИ. -М, Вып.32.

226. Фосс Г.В. Краткий обзор районов распространения" россыпных месторождений золота в СССР // Геология россыпей. М., 1965.

227. Хомич В.Г., Чеглоков C.B. О возможной глубине формирования эпитер-мального золотого оруденения Балейское рудное поле // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. - Чита, 1966.- Вып. 1(3).

228. Чичагов В.П. Морфоструктура Монголо-Охотского пояса // Бюлл. МОИП / Отд.геол. 1966,-С. 152.

229. Шило H.A. Особенности образования россыпей в зоне развития вечной мерзлоты//Сов.геология.-1956,-№ 53.

230. Шило H.A., Карташов И.П. Использование геоморфологических методов при поисках россыпных месторождений золота на Северо-Востоке СССР // Материалы второго геом.совещ. М., 1959.

231. Шило H.A. Роль субполярного климата в образовании и размещении россыпей // Закономерности размещения полезных ископаемых. М., 1960.-Т.4.

232. Шило H.A. Древние оледенения Северо-Востока СССР и их влияние на россыпную золотоносность Яно-Колымского пояса // Тр.ВНИИ-1. Магадан, 1961,-Вып.44.

233. Шило H.A., Баранова Ю.П. и другие. Проблемы стратиграфии кайнозоя Северо-Востока СССР. Сб. Кайнозой С-В СССР.// Тезисы докладов междуведомств, стратиграф.совещан. Магадан, 1975.

234. Шило H.A. Россыпеобразующие рудные формации и связь с ними погребенных россыпей // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

235. Принципы и методы прогнозирования россыпей золота / Н.А.Шило, А.Е.Драбкин, С.Г.Желнин и др. // Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970.

236. Шумилов Ю.В. О выделении элювиально-аллювиального типа россыпей // Колыма. 1970.- № 11.

237. Чанышева М.Н., Чанышев И.С. Закономерности размещения золотоносных россыпей древней гидросети в бассейне среднего течения р.Зеи. М.: Наука, 1979.

238. Юргенсон Г.А., Юргенсон Т.Н. Дарасунское рудное поле // Месторождения Забайкалья. Чита - Москва, 1995. - Т.1, кн.2 -.С.3-18.

239. Юргенсон Г.А., Грабоклис Р.В. Балейское рудное поле // Месторождения Забайкалья. Чита - Москва, 1995. - Т.1, кн.2 - С. 19-31.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Глава 1. Геологическая и геоморфологическая характеристика севера Забайкалья

1.1. Поздний кайнозой.

1.2. Геоморфологическая характеристика.

1.3. Золотоносность региона.

1.3.1. Коренная золотоносность.

1.3.2. Россыпная золотоносность.

1.4. Плейстоценовые оледенения севера Забайкалья.

Глава 2. Ледниковый морфогенез.

2.1. Скульптурные образования области оледенения.

2.1.1. Кары или ледниковые цирки.:.

2.1.2. Троги.

2.2. Аккумулятивные образования области оледенения.

2.2.1. Береговая морена.

2.2.2. Конечная морена.-.".>.,-.

2.2.2.1. Морена субаэральная.

2.2.2.2. Морена супераквальная.

2.2.2.3. Морена субаквальная.

2.3. Скульптурные образования перигляциальной зоны.

2.3.1. Ярусная долина.

2.3.2. Долина прорыва (спиллвей).

2.3.3. Абразионные формы ледниково-подпрудных озер.

2.4. Аккумулятивные образования перигляциальной зоны.

3.1. Механизм формирования россыпей в условиях ледникового морфогенеза.

3.2. Продолжительность перемыварыхлых отложений краевых образований.

3.3. Примеры золотоносности долин в полосе краевых образований.

3.3.1. Участок Богаюкта.

3.3.2. Участок устья р. Большой Торы.

3.3.3. Бассейны pp. Сухой и Мокрый Кумах-Улахи.

3.3.4. Участок Таас-Юрех.

3.3.5. Участок Бульбухта.

3.3.6. Прочие примеры.

Глава4. Перспективы россыпной золотоносности севера Забайкалья.

4.1. Районирование территории по условиям аллохтонного россыпеобразования.Г

4.1.1. Днища межгорных и внутригорных впадин и грабен-долин.

4.1.2. Область активной ледниковой экзарации.

4.1.3. Область ледникового транзита и частичной экзарации.

4.1.4. Область лок&1ьной ледниковой деструкции и аккумуляции.

4.1.4.1. Подобласть тазовского ледникового покрова.

4.1.4.2. Подобласть самаровского ледникового покрова.

4.2. Особенности подсчета прогнозных ресурсов аллохтонных россыпей.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Золотоносные россыпи ледниковых образований Северного Забайкалья"

Актуальность. В истории развития россыпей Забайкалья выделяются два основных этапа:

Первый охватывает доледниковое время активизации неотектонических движений, приведших к размыву широко развитых в это время кор выветривания, формированию новых и углублению старых долин, эрозионному разрушению коренных источников золота. Постоянное воздымание Байкало-Станового нагорья обусловило дополнительное углубление эрозионной сети и перманентное переотложение образовавшихся россыпей, вплоть до полного их уничтожения или захоронения. Этот процесс продолжался до начала глобальных похолоданий. Погребенные россыпи с глубиной залегания от десятков до сотен метров следует ожидать в рифтовых впадинах и на участках опущенных блоков низкогорья; в данной работе они не рассматриваются;

Второй этап связан с резкими изменениями в начале плейстоцена экзогенных релье-фообразующих процессов. Они обусловлены циклическими повторениями планетарного похолодания, приводившими к неоднократным оледенениям. Не менее четырех оледенений, охвативших большую часть Северного Забайкалья, привели к массовому перемещению рыхлого доледникового чехла, а также формированию новых масс обломочного экзарационного материала. Большинство россыпей первого этапа уничтожено или погребено под ледниковыми образованиями. Вместе с тем в дистальную часть ледников поступал значительный объем моренного материала, включающий в себя продукты экзарации коренных источников и ассимилированный доледниковый аллювий со всеми полезными ингредиентами. Во время оледенения и в послеледниковье перемыв морены обусловил интенсивное обогащение отложений тяжелой фракцией, а в благоприятных условиях формировал россыпи золота разного временного интервала. Большинство долинных россыпей второго этапа, оторванные от коренных источников или с неясным источником поступления золота, пространственно и гене6 тически связаны с конечными и краевыми ледниковыми образованиями максимальных и крупных стадий деградационных фаз каждого оледенения. Выяснение закономерностей формирования и размещения аллохтонных золотоносных россыпей области ледникового морфогенеза, а также оценка их перспектив представляет большой научный и практический интерес.

В последние десятилетия при участии автора в пределах развития краевых и конечных образований выявлены золотоносные россыпи и шлиховые потоки, масштабы и ценность которых еще не изучены. Имеются все предпосылки для обнаружения месторождений россыпного золота (и иных россыпеобразующих минералов) нового генетического типа. Это значительно расширяет перспективы труднопроходимого, но богатого полезными ископаемыми Забайкальского региона, интенсивное освоение которого в новом веке существенно усилит позиции России в мировой экономике.

Объектом исследования являются золотоносные россыпи Северного Забайкалья, формирующиеся на участках речных долин, совмещенных или пересекающих конечные и краевые образования плейстоценовых оледенений.

Предметом исследования являются методы палеогеографических реконструкций, обеспечивающие рациональное прогнозирование и поиски золотоносных россыпей, связанных с оледенениями.

Основная идея работы заключается в том, что ледник, ассимилируя рыхлые доледниковые отложения, а также экзарируя коренное ложе, транспортирует весь обломочный материал на конкретный участок долины, где в благоприятных условиях перемывается значительная масса поставляемой морены. Это приводит к существенному обогащению аллювия реки тяжёлой фракцией и формированию аллохтонных россыпей. 7 сформировавшихся на ограниченных по протяженности конкретных участках долин, как современных, так и реликтовых.

Цель исследований заключается в изучении закономерностей формирования ледниковых отложений и россыпеобразования, а также научно обоснованных способов рациональных поисков и оценки перспектив аллохтонных золотоносных россыпей.

Основные задачи научных исследований:

1 .Обосновать стратиграфию позднего кайнозоя севера Забайкалья, основываясь на результатах глубинного и латерального изучения строения рыхлого чехла.

2. Выяснить обстановку и характер осадконакопления в ледниковых, перигляциаль-ных и экстрагляциальных областях.

3. Разработать генетическую классификацию разновозрастных краевых и конечных образований.

4. Определить условия россыпеобразования и способы прогнозирования местоположения мелкозалегающих золотоносных россыпей.

5. Оценить перспективы россыпной золотоносности ледниковых и приледниковых образований, основываясь на районировании территории по условиям аллохтонного россыпеобразования.

Методы и объем исследований. Основным методом исследований является комплексная гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка масштаба 1:200 ООО, выполненная автором на севере Читинской, Иркутской областей, юге Якутии и западе Амурской области. На эту площадь (более 60 тыс. км2) составлены кондиционные геоморфологические карты и карты четвертичных, а также кайнозойских отложений.

В Чарской и Муйской: впадинах по более 250 картировочным скважинам (глубина 4050 м) и около сотни геологическим и гидрогеологическим скважинам (глубина 150-230 м) детально изучены разрезы рыхлых отложений. В центральной части Чарской впадины по па8 раметрической скважине глубиной 1180 м проведено детальное изучение кернового материала.

Теоретические обобщения базировались на экспериментальных исследованиях. Для всестороннего изучения, главным образом, кернового материала привлечены лаборатории ПГО Читагеология; ПГО Иркутскгеология; Палеонтологический институт РАН г. Москва; ЧТГУ г. Чита; ЛГУ, г. Ленинград; ЗабНИИ, г. Чита; Лимнологический институт и ИЗК СО РАН, г. Иркутск; ВСЕГЕИ, СПб; институт Вулканологии ДВНЦ АН СССР; Геологический институт СО РАН г. Улан-Удэ.

Опробовано и обобщены результаты следующих видов анализов (количество): споро-во-пылыдевого (около 5000), диатомового (266), петрографического и минералогического состава рыхлых отложений (1351), ситового (355), определения плотности миоценовых отложений (13), шлихового по узловым объектам (152), полного силикатного (361), минералогического состава глин (65), определения возраста образований калий-аргоновым (74), радиоуглеродным (19), термолюминесцентным (6), дендрохронологическим (4), варвометрическим (3), палеонтологическим (5) методами.

Составлен каталог ледников сартанского возраста (73 ледника) с подсчетом площади питания, абляции, языковой части, определением абсолютных отметок ледораздела и основания языка, уклонов поверхности льда и ложа ледниковой долины, положения фирновой границы и других параметров, позволяющих оценить активность ледника.

Дешифрированием аэро- и космоснимков различных масштабов охвачено пространство между реками Витим и Олекма от 54° с.ш. на юге до широтной части р. Лены на севере (более 240 тыс. км2). С 1978 по 1993 гг. практически на всей характеризуемой территории проведены авиадесантные и аэровизуальные работы (более 120 тыс. км2). Налеты в каждый полевой сезон составляли 40 - 100 летных часов. 9 становления условий седиментации плейстоценовых отложений. Обоснованы методы и способы определения гляциального воздействия на рыхлые доледниковые отложения и коренное ложе. Установлена графическая зависимость между площадью ледника и потенциальным объемом морены конечных образований верхнеплейстоценовых ледников. Начиная с 1986 года, когда результаты палеогеографических исследований привели к заключению о генетической связи аллохтонных россыпей золота (и не только золота) с гляциальной геологией, проводилось шлиховое опробование участков долин массового перемыва ледникового материала.

При постановке и выполнении исследований по условиям формирования оторванных от коренных источников аллохтонных россыпей использовались основополагающие научные выводы и практические рекомендации, изложенные в основных работах ведущих ученых в области геологии россыпей: В.А. Обручева, Ю.А. Билибина, Н.А. Шило, Ю.П. Казакевич, С.Г. Мирчинк, Е.Я. Сенюгиной, Е.И. Тищенко и др.

Основные научные положения, представляемые к защите:

1. На севере Забайкалья и прилегающих регионах в плейстоцене проявились не менее четырех оказавших влияние на россыпеобразование оледенений, количество и масштабы которых отчетливо устанавливаются палеогеографическими реконструкциями.

2. Формирование аллохтонных россыпей в условиях ледникового морфогенеза происходит в результате экзарации, транзита, аккумуляции и размыва конечных и краевых образований, объем перемытой части которых определяется графически, как разность потенциального и фактического объема конечной морены.

3. Основные перспективы россыпной золотоносности региона связаны с областью развития тазовского и самаровского ледниковых покровов, а также с районами и участками конечных образований сартанского и зырянского времени, занимающих около 65 % территории севера Читинской области.

Составлена и апробирована как базовая стратиграфическая схема кайнозойских отложений севера Забайкалья. Впервые выделены анаргинская (миоцен) и люксюгунская (плиоцен), ойбонская (эоплейстоцен) свиты, а также тарынакская толща среднего и топалах-ская толща верхнего плейстоцена;

Разработан гляциально-литодинамический метод прогноза и поисков россыпей, оторванных от коренных источников на десятки километров;

Обоснованы и апробированы комплексы методов и способов опробования разрезов, позволяющие получить непрерывную картину флористической динамики в кайнозое, характеристику толщ с крайне слабой насыщенностью микрофлорой (по представительным спектрам), а также зараженных пыльцой и спорами (экологически несовместимые формы); решены проблемы пространственного и временного заражения микрофоссилиями осадков различных генетических типов;

Для стратиграфического расчленения кайнозойских отложений по палинологическим данным впервые апробирован метод графической реконструкции палеоклимата;

Выявлены особенности динамики растительности в позднем кайнозое юга Восточной Сибири;

Для опорных ледников построены графики зависимости объема моренного материа ла, сгруженного в дистальной части, от ледосборной площади горного ледника, позволяющие определить количество перемытого кластического материала;

Восстановлена обстановка осадконакопления в гляциальных и перигляциальных областях, существенно отличающаяся от сложившихся представлений;

Установлено время и механизм формирования аллохтонных россыпей, определена продолжительность мотогенеза (аллювиальная сепарация отложений);

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций определяются:

Выполнением всех работ по утвержденным проектам и техническим заданиям, гарантирующим правильность методики, полноту и высокое качество исследований, подтвержденное ежегодными актами комиссионной приемки полевых материалов, экспертными оценками ведущих специалистов предприятий и отрасли;

Новыми открытиями и результатами исследований автора при многолетних полевых работах;

Большим объемом и высоким качеством привлеченного фактического материала по геологии и стратиграфии кайнозоя, рудному и россыпному золоту, апробированного при обсуждении на научно-технических советах, на многочисленных совещаниях и конференциях,

Соответствиям работ требованиям НТД.

Практическая значимость:

Разработанная новая схема стратиграфического расчленения кайнозойских отложений позволяет использовать ее на сопредельных территориях, характеризующихся идентичным неотектоническим развитием;

Апробированная методика построения палеогеографических карт оледенений может использоваться для выяснения обстановки осадконакопления, условий формирования различных генетических типов плейстоценовых отложений в области ледникового морфогенеза, а также в пери- и экстрагляциальных областях четвертичных оледенений на территории всего Забайкалья;

Впервые построены палеогеографические карты максимальных фаз самаровского, тазовского, зырянского (муруктинского) и сартанского оледенений, которые позволяют проводить целенаправленные поиски золотоносных россыпей;

Выделены участки интенсивного перемыва краевых накоплений всех оледенений в современных и реликтовых долинах, а также места размыва рыхлого материала крупных стадиальных образований среднеплейстоценовых ледниковых покровов;

Определены размеры моренных амфитеатров, комплексов и валов, «языков» выводных ледников, «лопастных» образований, позволяющие обосновать протяженность золотоносных россыпей в местах их размыва;

Определены площади развития плейстоценовых ледниково-подпрудных водоемов, соединенных системой долин стоков, прорывов и спиллвеев в пределах округов стока магистральных рек (Лена, Витим, Олекма, Ингода, Чикой, Хилок и т.д.), которые «объясняют» происхождение и время формирования реликтовых, нередко золотоносных, долин, песков забайкальской серии и водораздельных галечников;

Методика прогнозирования аллохтонных россыпей позволит повысить эффективность поисковых работ, сэкономит финансовые и материальные ресурсы;

Осуществлено районирование территории гляциального и перигляциального морфогенеза по условиям и перспективам россыпеобразования;

Выявлены 266 золотоносных объектов, прогнозные ресурсы россыпного золота категории РЗ по части которых составляют 24,4 т, приняты также к сведению прогнозные ресурсы в количестве 48,1 т золота.

Публикации и апробация основных положений диссертации. По теме диссертации опубликовано 18 работ. Основные результаты исследований и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались в период 1985-2001 гг. на международных (Красноярск, 2000; Чита, 2001) и всероссийских совещаниях, областных и региональных научно-практических конференциях в Чите (1985, 1988, 1995, 1999, 2000); Иркутске (1986, 1988, 1993); Хабаровске (1985, 1987, 1992); Зее (1992); Санкт-Петербурге (1998). Результаты исследований пропагандировались по Читинскому телевидению и в газете «Забайкальский рабочий».

Диссертант глубоко благодарен Е.И. Корнутовой (ВСЕГЕИ) и Г.Ф. Уфимцеву (институт Земной Коры СО РАН) за благожелательный интерес, поддержку работ и помощь в аналитических исследованиях, и забайкальским геологам: Ю.Я. Кошелеву, А.Ф. Озерскому, И.А. Томбасову, С.А. Козлову, Е.А. Зайкову, В.П. Потемину, В.Н. Кислицину, В.Н. Павлыку за разностороннюю информацию о нестандартном строении рыхлого чехла и его золотоносности. Особую благодарность автор выражает Б.А. Борисову (ВСЕГЕИ), С.С. Осадчему (ИЗК СО РАН), А.И. Моисеевой (ВСЕГЕИ), Д.В. Лопатину (ВСЕГЕИ) Г.П. Черняевой (Лимнологический институт СО РАН), Е.Г. Лупикиной (институт Вулканологии ДВНЦ СО АН СССР) за помощь и консультации по проблемам оледенения, палеолимнологии, палинологии и т.д., а также Х.А. Арсланову (ЛГУ, лаборатория абсолютного возраста) и А.В. Перевалову (Бурятский институт геологии СО РАН), любезно выполнившим определения возраста образцов моей коллекции радиоуглеродным и термолюминесцентным методами. С большой теплотой и признательностью автор отмечает чрезвычайно полезную, особенно в части палинологии, научную консультацию В.М. Климановой (ИЗК СО АН СССР) и B.C. Волковой (зав. лаб. палинологии и карпологии Института геологии и геофизики СО АН СССР). Неоценимы заслуги в совместных исследованиях палинолога В.И. Потемкиной (ПГО Читагеология), результаты многолетнего сотрудничества с которой легли в основу стратиграфической части работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав с разделами, отдельными подразделами и пунктами, заключения и списка использованных источников из 180 наименований общим объемом 190 стр., включая 39 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Еникеев, Фарид Исхакович

Основные выводы и рекомендации. Главным результатом исследований является разработка гляциально-литодинамического метода прогнозирования и поисков россыпей, оторванных от коренных источников на десятки километров, базирующегося на палеогеографических реконструкциях. Преимущество метода перед используемыми в настоящее время заключается в простоте, наглядности, надежности и однозначности ответа о золотоносности современных и реликтовых долин, что существенно повышает эффективность поисков в трудно доступных районах севера. Установлен механизм образования аллохтонных россыпей, принцип которого аналогичен «принципу старательского лотка».

Разработанный метод поисков россыпных месторождений, в отличие от существующих аналогов, обеспечивает прямой выход на определенный объект, минуя стадию опоиско-вания перспективной площади. При проверке метода на природных объектах установлены 266 золотоносных россыпей на pp. Витиме, Олекме и их притоках. Намечены 23 первоочередных перспективных объекта с прогнозными ресурсами категории РЗ в количестве 24,4 тонны.

Для широкого круга исследователей разработаны и адаптированы методы, представляющие инструмент различия типоморфных образований ледников. Они способствуют составлению качественных палеогеографических карт как при специализированных геологиче

168 ских работах, так и при общих поисках в процессе создания нового поколения среднемас-штабных геологических карт (госгеокарта-200).

Выявленная динамика экзодинамических процессов, проявившихся в последние 250 -200 тыс. лет, находится в прямой зависимости от климатических колебаний и отражает кардинальную смену фациальных условий седиментации рыхлых отложений в периоды оледенений и межледниковий. Использование палеогеографического метода позволяет систематизировать уровненные образования как по генезису, так и по возрасту в Восточной и в Западной Сибири /Волков, 1965; Исаева, 1981/. В частности, группа так называемых высоких террас речных систем Забайкалья, да и всей Восточной Сибири, обязана своим происхождением приледниковым подпрудным водоемам, сохраняя характерную для данной территории закономерность - чем выше, тем древнее. Группа же низких и средневысотных террас (до 50 м относительной высоты), являясь речными, формировались преимущественно в межледнико-вья, также сохраняя прямую зависимость между высотой и возрастом. В то же время разница в их относительных высотах на конкретном участке долины может достигать 300-400 и даже 500 м, как это наблюдается в долине реки Витим от Муйской впадины до озера Орон. Выясненная соискателем особенность уровненных образований позволяет разорвать порочный круг аргументации, когда высоты террас увязывались с тектонической активностью, а величина вертикальных подвижек земной коры оценивалась по относительной высоте террас.

Даже беглый анализ палеогеографической обстановки севера Забайкалья позволяет сделать вывод о существенном динамизме гидромерзлотной ситуации за последние 250 тыс. лет. Очевидно, что под мощными толщами ледовых покровов и, главным образом, под обширными приледниковыми и подпрудными озерами происходила деградация многолетней мерзлоты совместно с погребенными льдами различного происхождения. В межледниковья и послеледниковье возникали условия ее агградации и формирования сингенетичных и сегрегационных жильных и ледяных пластовых образований, влияющих на несущие свойства грунтов. Знание времени образования, условий формирования, и, как следствие, характера

169 свойств), пространственного распространения ледогрунтов крайне необходимо при инженерно-геологических исследованиях районов промышленного и гражданского строительства, прокладки разнообразных инженерных коммуникаций (дороги, трубопроводы и т.д.).

Выяснение масштабов оледенения и характера жизнедеятельности ледников важно при постановке геохимических работ и при анализе их результатов. Очевидно, что в областях интенсивной экзарации вторичные ореолы полностью уничтожены. Крайне незначительная продолжительность даже послесамаровского времени (250 тыс. лет) по сравнению с продолжительностью только новобайкальского этапа рельефообразования (2-3 млн. лет) позволяет усомниться в возможностях повторного формирования и полного восстановления потоков рассеяния. К тому же, восстановлению гидрогеохимического и солевого ореолов в значительной степени препятствует развитие многолетней мерзлоты, охватившее в плейстоцене всю зону гипергенеза. В областях ледниковых покровов, где шло формирование, главным образом, местных морен, вторичные ореолы разубоживались. деформировались, сдвигались или полностью отрывались от коренных источников в направлении движения ледовых масс. Изучение и учет этих факторов значительно повысит эффективность геохимических и шлиховых методов поисков в данном регионе.

В частности, анализ морфологии золотин, их свежести, лежалости, степени окатанно-сти, уплощенности и изношенности, без учета влияния ледникового транзита может оказаться недостаточным или ошибочным в оценке характера и дальности транзита. Интересными являются наблюдения за количеством, составом и соотношением минералов-спутников золота в шлихах, которые, на взгляд соискателя, несут информацию о характере переноса золотин и золотосодержащих обломков. Необходимо продолжить исследования в этом направлении, результаты которого, возможно, позволят отличить ледниковый транзит золота от водно-аллювиального.

Выявленные ритмичные изменения седиментационной обстановки оказали существенное влияние и на гидрогеологические условия определенных этапов исторического разви

170 тия территории. Положение зеркала возникавших водоемов и урезы рек, восстановленных при их дренировании, определяли положения уровней разгрузки подземных вод и соответственно глубин залегания первого от поверхности водоносного горизонта, влияющего на формирование вторичных ореолов рассеяния (гидрогеохимических аномалий). Различным положением регионального уровня подземных вод, вероятно, объясняется и двухуровневый характер закарстованных пород (0-50 м и 130-150 м) на междуречных пространствах юга Сибирской платформы. Таким образом, значительное количество проблем при решении вопросов палеоклиматологии, палеогидрологии, палеогидрогеологии, характера становления ландшафтов, а также стратиграфии четвертичных отложений находят свои ответы с помощью палеогеографических реконструкций.

Как и по многим направлениям геологической науки, Забайкалье оказалось ключевым регионом на Азиатском континенте в решении проблем плейстоценовых оледенений. Меридиональная ориентировка хребтов Байкало-Станового нагорья позволяет трассировать (проследить) развитие всех четырех плейстоценовых оледенений от Восточно-Сибирского плоскогорья, являющегося составной частью глобальной циркумполярной зоны оледенений, до Зачикойског*о горной страны, хребта Хамар-Дабан и далее на запад по южному горному поясу. Ведь не секрет, что даже на последних геологических картах СССР и Евро-Азиатского континента в циркумполярной зоне показаны границы четырех рисс-вюрмских оледенений, а в поясе южных гор только двух - верхнего и среднего плейстоцена. Появляющиеся публикации о более широком развитии среднеплейстоценовых ледовых образований в пределах Ал-тае-Саянских горных сооружений позволяют надеяться на плодотворность палеогеографического метода реставрации эпох оледенений горных стран. Особую коррелятивную значимость здесь приобретают выявленные величины депрессий снеговых границ каждого оледенения по отношению к её современному положению.

Созданные геолого-генетические модели россыпеобразования базируются на следующих основных научных и практических результатах выполненных исследований:

Составлена стратиграфическая шкала позднего кайнозоя севера Забайкалья, обоснованная экспериментальными исследованиями и результатами глубинного и латерального изучения строения рыхлого чехла межгорных впадин. В позднем кайнозое диссертантом выделены анаргинская (миоцен) и люксюгунская (плиоцен) свиты, тарынакская (средний плейстоцен) и топалахская (верхний плейстоцен) толщи.

Для севера Забайкалья, характеризующегося широким развитием кристаллических пород, предложен метод палеогеографических реконструкций сартанского, зырянского (му-руктинского), тазовского и самаровского оледенений и составлены карты соответствующих временных срезов в масштабах 1:100000, 1:200000 и 1:500000;

Восстановлена обстановка осадконакопления в краевых зонах, конечных частях ледниковых тел и в перигляциальных областях, позволяющая, во многом по-новому, рассмотреть историю становления рыхлого чехла Северного Забайкалья и сопредельных регионов;

На основе изучения характера и условий седиментации фронтальных зон ледников обоснована генетическая классификация разновозрастных краевых и конечных образований;

Разработан и предложен способ определения объема морены, перемытой в конечных частях верхнеплейстоценовых ледников. Данный способ, в совокупности с другими, позволяет ранжировать по перспективности районы и участки россыпеобразования;

Выявлены и охарактеризованы условия и механизм россыпеобразования, обоснованы принципы прогнозирования местоположения мелкозалегающих золотоносных россыпей;

На основе особенностей ледникового морфогенеза проведено районирование севера Читинской области по условиям аллохтонного россыпеобразования;

Проведена оценка перспектив россыпной золотоносности ледниковых и приледнико-вых образований севера Читинской области, основанная на разработанных в данной диссертации методах, способах и принципах. Оценка прогнозных ресурсов категории РЗ выполнена по 266 объектам.

В работе впервые предпринята попытка, с помощью ряда методических приемов, усовершенствовать представления о генезисе аллохтонных россыпей золота. Необходимо продолжить исследования как по теоретическому и экспериментальному моделированию россыпей, так и по уточнению и развитию принципов их прогнозирования. Первоочередные полевые работы рекомендуется провести на 23 участках и районах, выделенных в долинах pp. Чары, Витима, Олекмы и их притоков.

Кроме того, необходимо провести исследования по уточнению южных границ максимального оледенения, особенно в верхнем течении реки Олекма - выше устьев речек Инача и Вегенер, учитывая, что недостаток материала вынудил автора провести фронт оледенения, вероятно, по субаквальным краевым образованиям одной из крупных стадий деградации.

В пределах акваторий приледниковых водоемов, главным образом в бассейне реки Олекма, при поисках россыпного золота необходимо использовать способы и методы работ, исключающие или ослабляющие экранирующее влияние маломощных покровных образований суглинистого и супесчаного состава, распространенных сплошным чехлом в долинах рек 1-3 и даже 4 порядков. Здесь даже незначительные (знаковые) проявления золота в шлихах должны стать объектом пристального внимания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате многолетних исследований и теоретических разработок решена актуальная научно-производственная проблема россыпной золотоносности, связанной с ледниковыми и приледниковыми образованиями севера Забайкалья. Это открывает новую страницу в изучении и освоении данного и соседних труднодоступных регионов, прилегающих к БАМ, богатых также и золотом. По существу выдвинуто и начально обосновано новое перспективное научное направление в изучении и использовании недр забайкальского севера.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Еникеев, Фарид Исхакович, Чита

2. Алексеев В.Р., Сизиков А.И., Кириченко А.В. Морфология снегосборных бассейнов и признаки схода снежных лавин // Снежные лавины хребта Удокан. Чита, 1971. - С. 6074.

3. Алексеев В.Р., Коген B.C., Шпак Н.С. Новый морфоструктурный элемент Забайкалья по данным космических снимков // Сов. геология. 1978, N 9. С. 136-140.

4. Алешин Г.В. Современные ледники и их рельефообразующее значение на Байкальском хребте//География и природные ресурсы. 1982, N 4. С. 101-107

5. Ан В.В., Сорокина З.Г. К вопросу о происхождении залежеобразующих льдов в Муйской впадине // Геокриологические условия в горах и на равнинах Азии. Якутск, 1978. - С. 46-57.

6. Ан В.В. Некоторые аспекты развития криолитозоны во впадинах Байкальского типа по трассе БАМ // Тематические и региональные исследования мерзлых толщ северной Евразии // Тр. Института мерзлотоведения СО АН СССР. Якутск, 1981. - С. 56-61.

7. Архипов С.А., Волков И.А., Волкова B.C. Основные проблемы палеогеографии четвертичного периода юга Западно-Сибирской низменности // Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: 1965 - С. 68-87.

8. Архипов С.А. Оледенения, эволюция климата и четвертичная климатостратиграфия Сибири // Тр. ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР. 1981, N 517. С. 199-206.

9. Архипов С.А. Корреляция четвертичных оледенений Сибири и Северо-Востока // Оледенения и палеоклиматы Сибири в плейстоцене. Новосибирск, 1983. - С.4-18.

10. Архипов С.А., Шелкопляс В.Н. Антропоген Евразии. М.: 1984. - С. 123-128.

11. Архипов С.А. Хронология геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири//Геология и Геофизика. Т. 38. 1997, N 12. - С. 1863-1884.

12. Багдасарьян Г.П., Герасимовский В.И., Поляков А.И., Гукасян Р.Х. Новые данные по абсолютному возрасту и химическому составу вулканических пород Байкальской рифтовой зоны //Геохимия. 1981, N3.-С. 342-350.

13. Базаров Д. Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1986,- 182 с.

14. Башенина Н.В. О понятии «ледниковая экзарация».//Вестн. МГУ, Сер. геогр., 1965, N 1. -С, 58-62.

15. Белова В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны. -М.: Наука, 1975.- 142 с.

16. Белова В.А. Палинология и стратиграфия плейстоцена Чарской котловины // Рельеф и четвертичные отложения Станового нагорья. М.:, Наука, 1981. - С 78 - 100.

17. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. М.: АН СССР, 1956. 463 с.

18. Будаев Р.Ц. Позднекайнозойские отложения Станового нагорья (Байкальская рифтовая зона) // Вопр. геол. кайнозоя Прибайкалья и Забайкалья. Улан-Удэ, 1991. - С. 12-23.

19. Волков И.А. Ишимская степь (рельеф и покровные лессовидные отложения). Новосибирск: Наука, 1965. - 73 с.

20. Волкова B.C. Стратиграфия и история развития растительности Западной Сибири в позднем кайнозое. М.: Наука, 1977. - 240 с.

21. Галабала P.O. Верхнечетвертичные оледенения Восточной Якутии по данным дешифрирования космических снимков // Космогеологические методы в изучении четвертичного периода. Л., 1982. С. 14-17.

22. Геологическая карта юга Восточной Сибири и северной части МНР. Масштаб 1:1500000 / Гл. ред. А.Л. Яншин. Л.: Вост. Сиб. НИИГГ и МС; ВСЕГЕИ, 1980.

23. Геологическая карта региона БАМ. Масштаб 1:500000. Лист N-51-Б / Гл. ред. Е.Б. Бель-тенев. И.Н. Тихомиров. Л.: ВСЕГЕИ, 1979.

24. Геология и сейсмичность зоны БАМ (от Байкала до Тынды) // Кайнозойские отложения и геоморфология. Новосибирск: Наука, 1983. - 171 с.

25. Геохронология СССР, т.З. Новейший этап (поздний плиоцен-четвертичный период). Л.: Недра, 1974.- 359 с.

26. Голощуков П.М. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Олекмо-Витимская. Лист N-50-ХУ. Объяснительная записка. ЧГУ. М., 1973. - 105 с.

27. Гостева Т.С. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Олекмо Витимская. ЛистМ-50-Х1У. Объяснительная записка. ВАНПО «Аэрогеология». - М., 1975. - 98 с.

28. Гросвальд М.Г. О происхождении так называемых тектонических трещин в Саянах и Прибайкалье // Бюл. МОИП. Сер. геол., 1961, вып.2. С. 143-144.

29. Ендрихинский А.С. Последовательность основных геологических событий на территории Южной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене / Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 6-33.

30. Ендрихинский А.С. Оледенения и палеоклиматы горных районов Байкальской рифтовой зоны в плейстоцене // Оледенения и палеоклиматы Сибири в плейстоцене. Новосибирск, 1983.- С. 61-69.176

31. Еникеев Ф.И. Обстановка осадконакопления Чарской впадины в позднем плейстоцене-голоцене // Сб. Вопросы геологии и металлогении Читинской области. М.: Геологический фонд РСФСР, 1986. - С. 37-48.

32. Еникеев Ф.И. Потемкина В.И. Поздний кайнозой Чарской впадины // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия. М.: ИГиРГИ, 1999. - С. 105-112.

33. Еникеев Ф.И. Плейстоценовые оледенения севера Забайкалья // Тез. докл. Всероссийского совещания: Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке. СПб, 1998. С. 107.

34. Еникеев Ф.И. Ледниковый морфогенез и россыпеобразование // Вторая научно-техническая конференция, посвященная 25-летию Горного института, часть 1. Чита: ЧитГТУ, 1999. - С 85-88.

35. Еникеев Ф.И. Кары или ледниковые цирки севера Забайкалья // Геология и полезные ископаемые Читинской области: ГГУП «Читагеолсъемка». Чита, 2000. - С. 72-80.

36. Еникеев Ф.И. Конечные морены и краевые образования севера Забайкалья // Геология и полезные ископаемые Читинской области: ГГУП «Читагеолсъемка». Чита, 2000. - С. 8191.

37. Еникеев Ф.И. Золотоносность долин в полосе краевых ледниковых образований // Третья научно-техническая конференции Горного института, часть 1. Чита, 2000. - С.66-70.

38. Еникеев Ф.И. Особенности россыпной золотоносности севера Читинской области // Третья научно-техническая конференция Горного института, часть 1. Чита, 2000. - С. 73-77.

39. Жалсабон Д. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Прибайкальская. Лист N-50-1X. Объяснительная записка. БГУ. М., 1963. - 75 с.177

40. Заморуев В.В. О «вложенных» трогах /У Геоморфол., 1977, N 2. С. 55-62.

41. Зеленский Е.Е. Государственнаая геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Бодайбинская. Лист 0-50-ХХХП. Объяснительная записка. БГУ. М., 1978. - 45 с.

42. Золотарев А.Г. Следы древнего оледенения в бассейнах рек Малая Кункудери и Додыхта (восточная часть Северо-Байкальского нагорья) // Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. Вып. 3(24). Иркутск, 1958. - С. 30-41.

43. Ивановский Л.Н. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение на Алтае. Л.: Наука, 1967. - 263 с.

44. Ивановский Л.Н. Гляциальная геоморфология гор. Новосибирск: Наука, 1981. - 156 с.

45. Исаева Л.Л., Кинд Н.В., Андреева С.М., Бардеева М.А. Четвертичные оледенения Севера Средней Сибири У/ Четвертичные оледенения Западной Сибири и других областей северного полушария. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 98-105.

46. Исаева Л.Л. Совещание по проблемам четвертичного оледенения Средней Сибири, 1981 //Изв. АН СССР. Сер. геогр., N 1 1983.-С. 138-142.

47. Исаева Л.Л., Бардеева М.А. и др. Четвертичные оледенения Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.

48. Казакевич Ю.П. Ревердатто М.В. Ленский золотоносный район /У Геология кайнозойских отложений и типы золотоносных россыпей Ленского района / Труды ЦНИГРИ, вып.88, -М.: Недра, 1972.- 150 с.

49. Калесник С.В. Очерки гляциологии. М.: Географиз, 1963. - 551 с.

50. Каплянская Ф.А. Тарноградский В.Д. Гляциальная геология. СП б: Недра, 1993. - 328 с.

51. Карамышева Г.Д. К вопросу о строении и генезисе рыхлых отложений в центральной части Патомского нагорья // Тр. ЦНИГРИ, вып.30. М.: Недра, 1960.

52. Киселева З.Н. Геолого-геоморфологические основы поисков полигенных золотоносных россыпей Восточного Забайкалья: Автореф. дис. д-ра геол мин. наук, - Чита 2000, 38 с.

53. Киселева З.Н. Рельеф и золотоносные россыпи Восточного Забайкалья // Монография, -Чита, 2000. 255 с.

54. Киселев А.И., Медведев М.Е., Головко Г.А. Вулканизма Байкальской рифтовой зоны и проблемы глубинного магмообразования. Новосибирск: Наука, 1979. - 164 с.

55. Коржуев С.С. Геоморфологическое строение долины Средней Лены в связи с ее хозяйственным освоением // Очерки по геоморфологии Южной Якутии. М.: АН СССР, 1959. -С. 5-73.

56. Корнутова Е.И., Цветков В.П., Кислицын В.Н., Жильцова Н.Н. Палеоген и неоген Чарской впадины (Забайкалье) // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке.- Новосибирск: Наука, 1984. С. 120-123.

57. Корнутова Е.И., Цветков В.П. Карта четвертичных отложений. Масштаб 1:1000000. Новая серия. Лист 0-49,(50). ВСЕГЕИ. Л., 1984.

58. Кричевец В.И. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Олекмо-Витимская. Лист N-51-1. Объяснительная записка. ВАГТ. М., 1978. - 124 с.

59. Лаврушин Ю.А. Строение и формирование основных морен материковых оледенений. -М.: Наука, 1976. -237 с.

60. Лагздина Г.Ю., Миронюк Е.П., Музис А.И. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:1000000. Новая серия. Лист 0-(50),51 (Алдан). ВСЕГЕИ. Л., 1972. - 5 л.

61. Ламакин В.В. Байкальский тип четвертичного оледенения // Изв. ВГО, Т.85. 1953. С. 139-153.

62. Ламакин В.В. О развитии Байкала в четвертичном периоде // Тр. Комис. по изучению четвертичного периода. Вып. 13. АН СССР, 1957.179

63. Ласточкин А.Н. Рельеф дна Карского моря // Геоморфология, 1977, N 2. С.84-90.

64. Лебедев В.Г. Строение рыхлого покрова и история развития рельефа бассейна р. Жуй (Ленский золотоносный район) // Землеведение. 1948. С. 64-80.

65. Логачев Н.А. О происхождении четвертичных песков Прибайкалья // Изв. СО АН СССР. Геология и геофизика. 1958, вып. 1. -С. 84-95.

66. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология, инженерная геодинамика. Л.: Недра, 1977. - 479 с.

67. Матишев Г.Г. Геоморфология дна и проблемы плейстоценового оледенения Баренцево-морского шельфа // Геоморфология, 1977, N 2. С.91-98.

68. Мейстер А.К. Средневитимская горная страна / Геологические исследования в золотоносных областях Сибири. Ленский район. Вып.7.Пг.,1910. С.1-37.

69. Миллер В.Г. Антропогеновые оледенения в бассейне реки Ольги и их влияние на процессы россыпеобразования // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР. Вып. 17,- Якутск, 1970. С. 66-79.

70. Мирчинк С.Г. К стратиграфии четвертичных отложений Ленского и Баргузинского золотоносных районов // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Т.З. М„ 1961. - С.256-262.

71. Музис А.И. К вопросу- о стратиграфии кайнозойских отложений Северного Забайкалья. // Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966. - С.145-154.

72. Музис А.И. Карта четвертичных отложений зоны БАМ // Космогеол. методы в изуч. чет-верт. периода. Л., 1982. - С. 93-102.

73. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. - 359 с.

74. Наливкин Д.В. Учение о фациях. Условия образования осадков. М. Л.: ИКТИ Гос. на-учно-техн. горно-геол. изд-во, 1932. - С.208.

75. Обручев В.А. Избранные труды. Т.З. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 567 с.180

76. Огиенко Б.В., Дорожков Б.И., Дорожкова Э.И. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Бодайбинская. Лист 0-50-ХУ1. Объяснительная записка. ИТГУ. М., 1973.- 102 с.

77. Озерский А.Ф. Геологическая карта СССР масштаба 1.200000. Серия Олекмо-Витимская. Лист N-50-ХП. Объяснительная записка ЧГУ. Л., 1974. - 88 с.

78. Окишев П.А. Некоторые вопросы реконструкции древнего оледенения Алтая. // Материалы научной конференции «Проблемы гляциологии Алтая». Вып. 5. Томск, 1973. -С.37-51.

79. Орлянкин В.Н. Палеогеоморфологические реконструкции при поисках россыпей в районах горного плейстоценового оледенения // Вопросы географии. Сб. 92. М., 1973. -С.65-82.

80. Осадчий С.С. К проблеме соотношения плювиальных и ледниковых эпох на территории Забайкальского севера // Позднекайнозойская история озер в СССР. К XI Конгрессу ИНКВА в СССР. Новосибирск: Наука, 1982 а. - С.61-71.

81. Петров А.Ф. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Бодайбинская. Лист 0-50-ХУП. Объяснительная записка. ЯГУ, М., 1976. - 81 с.

82. Преображенский B.C. Кодарский ледниковый район (Забайкалье) // Материалы гляциоло-гич. исслед. М., 1960, N 4. - 74 с.

83. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. М., Наука, 1972. - 336 с.

84. Райе Р. Дж. Основы геоморфологии. М.: Прогресс, 1980. - 574 с.

85. Раузер А.А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Становая. Лист N -51-П. Объяснительная записка. ВАНПО «Аэрогеология». М., 1978. - 75 с.

86. Решения межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья // Объяснительная записка к стратиграфическим схемам. Хабаровск, 1994. - 124 с.181

87. Синюгина Е.Я. О четвертичных отложениях в бассейне р. Бодайбо // Тр. ЦНИГРИ, вып. 30, 1960.

88. Синюгина Е.Я. О некоторых типах аллювиальных отложений и золотоносных пластов Ленского района (бассейн р. Бодайбо) // Тр. ЦНИГРИ, вып. 38, 1961.

89. Симонов Ю.Г. К вопросу формирования трогов // Инф. сб. о работах МГУ, 1962, N 9. -С.40-47.

90. СтупакФ.М. Кайнозойский вулканизм хребта У до кан. Новосибирск: Наука, 1987. 168 с.

91. Терещенко Л.В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Олекмо-Витимская. Лист N-51-Ш. Объяснительная записка. ВАГТ. М., 1967. - 76 с.

92. Тищенко Е.И. Закономерности развития золотоносных узлов и россыпей золота. М., «Недра» 1985. - 137 с.

93. Тищенко Е.И. К вопрос}" об эволюции уплощенности золотин в аллювиальных россыпях // Геология и геофизика, 1981. № 10. С. 34-40.

94. Тищенко Е.И. Эволюция золотоносных россыпей Байкало-Патомского нагорья Матер, совещания по геологии кайнозоя юга Восточной Сибири. Иркутск, 1987. - С.38.

95. Томбасов И.А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Олекмо-Витимская. Лист N-51-УП. Объяснительная записка. ЧТГУ. М., 1974. - 85 с.

96. Тронов М.В. Проблема развития ледников. Томск: Гос. ун-т, 1960, - С.88-89.182

97. Тюрин А.И., Романовский Н.Н., Полтев Н.Ф. Мерзлотно-фациальный анализ курумов. -М.: Наука, 1982. 150 с.

98. Флоренсов Н.А. О неотектонике и сейсмичности Монголо-Байкальской горной области // Геол. и геофиз., 1960, N 1. С.74-90.

99. Хворостова З.М. Геоморфология бассейна верховьев р. Колымы. Новосибирск: Наука, 1970. - 198 с.

100. Четвертичный период в США. М: «Мир», 1968. - 696 с.

101. Цхурбаев Ф.И. Геология и тектоника рудоносных регионов Якутии. Якутск, 1979. -С.148-152.

102. Шило Н.А. Четвертичные отложения Яно-Колымского золотоносного пояса, условия и этапы их формирования. Магадан, 1961. - 136 с.

103. Шило Н.А. Основы учения о россыпях. М: «Наука», 1981. - 383 с.

104. Шофман И.Л. Стратиграфия песчаной толщи Северной Лены // Бюлл. Комисс. по изучению четвертичного периода. 1974, N 41. С. 159-166.

105. Щукин И.С. Общая геоморфология. Том 1. М.: МГУ, 1960. - 615 с.

106. Юдин Г.Л. Об эрратических валунах в толще рыхлых отложений Ленского района / Советская геология. 1938, № 2.1. Фондовые материалы

107. Альперт В.В. Отчет Ничатской партии о результатах поисковых работ на россыпное золото в пределах Сеньско-Богаюктинской площади за 1989-1993 гг. Чита: ГГП «Чита-геология», 1994. - 338 с.183

108. Баженова Г.Н., Казмин Ю.Б., Гиммельфарб Г.Н. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Имангры, Таас-Юреха, Имангакита, Тарын-Юреха (лист 0-51-XXXI). -М:,ВАГТ, 1959. -411 с.

109. Бережной В.М., Короткова Е.Т., Храмых З.В. Отчет по детальной разведке на Дже-гдачинском месторождении за 1977-81 гг. с подсчетом запасов россыпного золота по состоянию на 1.Х.1981 г. Чита: ПГО «Читагеология». 1981. - 399 с.

110. Березин Г.П., Лобанов. М.П. Геологическое строение и полезные ископаемые при-трассовой полосы Читинского участка БАМ. Чита: ПГО «Читагеология», 1987. - 1530 с.

111. Голощуков П.М., Попеко В.А., Мельянцев Н.В. Геологическое строение и полезные ископаемые территории листа N-50-ХУ (северо-восточная часть). Чита: ЧГУ. 1962. -268 с.

112. Голощуков П.М., Попеко В.А., Тыщук Г.А. Материалы к гос. геол. карте СССР масштаба 1:2000000. Юго-восточная часть листа N-50-ХУ. Чита: ЧГУ, 1963. - 381 с.

113. Гостева Т.С., Немова Т.В. Материалы к гос. геол. карте СССР масштаба 1:200000. Юго-восточная часть листа N-50-X1Y. М:. ВАГТ, 1963. - 351 с.

114. Гостева Т.С., Нелидов В.П., Шалдинова М.И. Геологическое строение и полезные ископаемые юго-западной части листа N-50-Xiy. М:, ВАГТ, 1965. - 309 с.184

115. Громов А.И., Ромашкин А.А., Эпов В.А. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна верхнего течения реки Ср. Мокла в масштабе 1:50000. Листы N-50-45-А, Б, Г; N-50-46-A. Чита: ПГО «Читагеология», 1990. - 639 с.

116. Гулин В.А. Результаты поисково-съемочных работ масштаба 1:200000 в междуречье Тунгира-Олекмы и по правобережью р. Витим. Чита: ЧГУ, 1952. - 234 с.

117. Долгих Н.И., Ласыгин А.В., Альперт В.В. Отчет о результатах детальной разведки Ново-Кондинского месторождения природно-некондиционных подземных вод. Чита: ПГО «Читагеология», 1990. - 230 с.

118. Ендрихинский А.С., Агафонов Б.П. Геоморфология восточных районов Станового нагорья. Изучение неотектоники, геоморфологии, кайнозойских отложений кор выветривания зоны строительства БАМ. Чита: ПГО «Читагеология», 1980. - 243 с.

119. Еникеев Ф.И., Стальков В.А. Окончательный отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200000, проведенной Энгорокской партией в 1975-78 гг. Лист М-49-1Х. Чита: ЧГУ, 1979. -280 с.

120. Еникеев Ф.И., Дудецкая Т.И., Старышко В.Е. и др. Гидрогеологические условия площади листов 0-50-ХХУШ, XXIX, XXX, 0-50-ХХХШ, ХХХ1У. Чита: ПГО «Читагеология», 1985. - 339 с.

121. Еникеев Ф.И., Потемкина В.И., Старышко В.Е. Отчет Грамначинской партии за 19831988 гг.

Казакевичи. Карта Яндекс.

Казакевичи - онлайн карта с видом со спутника: улицы, дома, районы и другие объекты.

Рекомендованный список диссертаций

Закономерности размещения россыпей золота в морфоструктурах Тувы и Западного Саяна 2004 год, кандидат геолого-минералогических наук Прудников, Сергей Григорьевич

Россыпеобразование в условиях гляциального морфогенеза Восточного Забайкалья 2011 год, доктор геолого-минералогических наук Еникеев, Фарид Исхакович