Pravidlo biologického posílení říká, že. Natalya Evgenievna Nikolaykina. Ekologie. „pravidlo biologického zesílení“ v knihách

pravidlo deseti procent

R. Lindemann (1942) formuloval zákon pyramidy energií neboli pravidlo 10 %:

z jedné trofické úrovně ekologické pyramidy přechází do druhé, její vyšší úrovně (po „žebříčku“ výrobce – konzument – ​​rozkladač), v průměru asi 10 % energie přijaté předchozí úrovní ekologické pyramidy.

Ve skutečnosti je ztráta buď o něco menší, nebo o něco větší, ale pořadí čísel je zachováno.

Reverzní tok spojený se spotřebou látek a vyrobených nejvyšší úroveň ekologická pyramida energie se svými nižšími úrovněmi, např. od zvířat po rostliny, je mnohem slabší - ne více než 0,5 % (a dokonce 0,25 %) jejího celkového toku, takže není nutné hovořit o energetickém cyklu v biocenóza.

Spolu s užitečnými látkami z jedné trofické úrovně do druhé vstupují také „škodlivé“ látky. Pokud se však užitečná látka s jejím přebytkem snadno vylučuje z těla, pak se škodlivá nejen špatně vylučuje, ale také se hromadí v potravinovém řetězci. To je zákon přírody, tzv pravidlo akumulace toxických látek (biotická amplifikace) v potravním řetězci a spravedlivé pro všechny biocenózy.

Jinými slovy, pokud energie při přechodu na více vysoká úroveň ekologická pyramida se desetinásobně ztratí, pak se hromadění řady látek včetně toxických a radioaktivních zvyšuje přibližně ve stejném poměru, jaký byl poprvé objeven v 50. letech na jedné z továren Komisí pro atomovou energii ve státě Washington. Fenomén biotické akumulace nejzřetelněji demonstrují perzistentní radionuklidy a pesticidy. Ve vodních biocenózách akumulace mnoha toxických látek, včetně organochlorových pesticidů, koreluje s hmotností tuků (lipidů), tedy má jednoznačně energetický základ.

V polovině 60. let se objevila zdánlivě nečekaná zpráva, že pesticid dichlordifenyltrichlorethan (DDT) byl nalezen v játrech tučňáků v Antarktidě, místě extrémně vzdáleném od jejích oblastí. možná aplikace. Koncoví predátoři, zejména ptáci, velmi trpí otravou DDT, takže sokol stěhovavý na východě Spojených států zcela vymizel. Bylo zjištěno, že ptáci jsou nejzranitelnější kvůli hormonálním změnám vyvolaným DDT, které ovlivňují metabolismus vápníku. To vede ke ztenčování skořápky vajec a častěji se lámou.

K biotické akumulaci dochází velmi rychle například v případě pesticidu DDT, který se do vod bažin dostal během mnohaletého opylování, aby na Long Islandu snížil počet nežádoucího hmyzu. Pro tento případ je obsah DDT v ppm (podle Yu. Odum) uveden níže pro následující objekty:



voda ………………………………… 0,00005

plankton ………………………………….. 0,04

planktožravé organismy………………….0.23

štika (dravá ryba)………………………..1.33

jehlová ryba (dravá ryba)……………………………….2.07

volavka (živí se drobnými zvířaty)………… 3.57

rybák (živí se drobnými zvířaty)………… 3.91

racek stříbřitý (mrchožrout)………………..6,00

mořský (pták, živí se rybičkami)……….. 22.8

kormorán (živí se velkými rybami) ……………… 26.4

Specialisté na hubení hmyzu „prozíravě“ neaplikovali koncentrace, které by mohly být pro ryby a další živočichy přímo smrtelné. Přesto se postupem času zjistilo, že koncentrace DDT v tkáních rybožravých živočichů je téměř 500 tisíckrát vyšší než ve vodě. V průměru, stejně jako ve výše uvedeném příkladu, je koncentrace škodlivé látky v každém následujícím článku ekologické pyramidy asi 10krát vyšší než v předchozím.

Princip biotické amplifikace (akumulace) musí být zohledněn při jakémkoli rozhodování souvisejícím se vstupem relevantních kontaminantů do přírodní prostředí. Je třeba mít na paměti, že rychlost změny koncentrace se může zvýšit nebo snížit pod vlivem některých faktorů. Člověk tedy dostane méně DDT než pták, který jí ryby. To je částečně způsobeno odstraňováním pesticidů během zpracování a vaření ryb. Ryby jsou navíc v nebezpečnějším postavení, protože DDT přijímají nejen potravou, ale i přímo z vody.

Jakákoli sloučenina, která znečišťuje přírodní prostředí, může být absorbována živými organismy. Tímto způsobem se zařazuje do trofických sítí ekosystémů, účastní se koloběhu látek škodlivě působících na živé organismy.

Všechny živé bytosti (samozřejmě v různé míře) mají schopnost akumulovat ve svém těle jakékoli látky, které jsou biologicky slabě nebo zcela nerozložitelné. Tato okolnost dává vzniknout biologickým jevům, které komplikují proces znečištění každého ekosystému. Organismy, které hromadí toxické látky, totiž slouží jako potrava pro ostatní živočichy, kteří je pak hromadí ve svých tkáních.

Postupně tak dochází k infekci celého potravního řetězce ekosystému, jejíž počátek byl položen primárními producenty, „vyčerpáním“ škodlivin rozptýlených v biotopu. Akumulace toxických látek v živých organismech se zvyšuje na každé následující trofické úrovni. Ve všech případech jsou majitelé nejvyššího stupně nákazy predátoři na samém konci potravního řetězce.

Například Miettinen (cit. F. Ramad, 1981) ukázal, že obyvatelé Laponska dostávali dávky záření (od 90 Sr a 137 Cs) 55krát větší než obyvatelé Helsinek. Uvažoval o pohybu těchto radioaktivních prvků v následujícím řetězci:

Obsah radioaktivního stroncia a cesia v lišejnících je vysoký, což souvisí nejen s fyziologickými vlastnostmi těchto organismů, ale také s povahou tundrových půd. Půdy tundry, které jsou velmi chudé na živiny a minerály, rychle asimilují stroncium a cesium, které jsou svými chemickými vlastnostmi blízké draslíku a vápníku. Koncentrace stroncia a cesia v lišejnících je několik tisíckrát vyšší než v půdách tundry. V těle jelenů, kteří se živí lišejníky, dochází k novému nahromadění radioaktivních látek, zatímco Laponci se otráví pojídáním jeleního masa a mléka. U býložravců byla koncentrace radioaktivního cesia 3x vyšší než u lišejníků a v tkáních Laponců (masožravců) ho bylo obsaženo 2x více než v jelením mase.

V roce 1953 v jedné z rybářských vesnic, které stály v zálivu Minamata, vypukla epidemie záhadné nemoci. Nemoc nebyla nakažlivá, ale postihla celé rodiny. Obyvatelé začali pociťovat nervové poruchy: neklid, podrážděnost, neschopnost se soustředit, deprese, zúžení zorného pole, ztráta sluchu, řeči, mysli, nejistá chůze atd. Ze 116 oficiálně registrovaných případů mělo 43 smrtelné následky. a přeživší měli všechny výše uvedené syndromy. Japonští lékaři, kteří studovali historii této epidemie, však odhadovali skutečný počet nemocných na mnoho stovek. V této vesnici se i kočky domácí lišily svým zvláštním chováním. Někteří z nich se vrhli do vody – chování netypické pro zvíře známé svou vzteklinou. Nemoc byla pojmenována Minamata nemoc. V Japonsku byl pozorován dvakrát: v roce 1953 v zálivu Minamata a v roce 1965 v oblasti Niigata.

Příčinou onemocnění byla - a to je zcela zřejmé - přítomnost patogenního nebo toxického prvku v potravě obyvatel zálivu a jejich domácích zvířat. Důkladné vyšetření provedené v letech 1956 až 1959 ukázalo, že zdrojem nákazy byla ryba z Minamata Bay.

V roce 1962 byla v odpadních vodách závodu poblíž zálivu nalezena methylrtuť. V roce 1965 byla podobná nemoc v oblasti Niigata, která se nachází daleko od Minamaty, také způsobena methylrtutí. Tentokrát zemřelo 5 z 30 vážně nemocných. Všichni jedli ryby ulovené v řece Agano, do které padaly splašky z elektrárny Shova Denko, která syntetizuje acetaldehyd (methylrtuť).

Dnes je jasné, že jedinou příčinou Minamatovy „nemoci životního prostředí“ je methylrtuť. Objevení prvních příznaků této nemoci bylo zaznamenáno někdy mnoho let po konzumaci ryb a mořských živočichů kontaminovaných touto látkou a u dětí narozených zdravým ženám z oblastí Minamata a Niigata byly zjištěny závažné vrozené anomálie.

Uvažované jevy ilustrují biologickou akumulaci (koncentraci) toxických látek v potravních řetězcích. Akumulace řady chemicky nezničitelných látek (pesticidů, radionuklidů atd.) živými organismy, vedoucí k biologickému zesílení jejich působení při průchodu biologickými cykly a potravními řetězci, se nazývá "pravidlo biologického zesílení". V suchozemských ekosystémech s přechodem do každé trofické úrovně dochází minimálně k 10násobnému zvýšení koncentrace toxických látek. Ve vodních ekosystémech akumulace mnoha toxických látek koreluje s množstvím tuků (lipidů) v těle mořského života.

Rýže. 5.6. Sezónní změny v biomasových pyramidách jezera (na příkladu jednoho z jezer v Itálii): čísla - biomasa v gramech sušiny na 1 m 3
Zdánlivé anomálie postrádají pyramidy energií, které jsou uvedeny níže.

5.1.2.3. Pyramida energií

Nejzásadnějším způsobem, jak reflektovat vztahy mezi organismy různých trofických úrovní a funkční organizaci biocenóz, je energetická pyramida, ve které je velikost obdélníků úměrná energetickému ekvivalentu za jednotku času, tedy množství energie ( na jednotku plochy nebo objemu), prošel určitou trofickou úrovní během akceptovaného období (obr. 5.7). K základně pyramidy energie lze přiměřeně zespodu přidat ještě jeden obdélník, odrážející tok sluneční energie.
Pyramida energií odráží dynamiku průchodu masy potravy potravním (trofickým) řetězcem, což ji zásadně odlišuje od pyramid hojnosti a biomasy, které odrážejí statiku systému (počet organismů při daném moment). Tvar této pyramidy není ovlivněn změnami velikosti a intenzity metabolismu jedinců. Pokud se vezmou v úvahu všechny zdroje energie, pak bude mít pyramida vždy typický tvar (ve formě pyramidy s vrcholem nahoru), podle druhého termodynamického zákona.

Rýže. 5.7. Energetická pyramida: čísla - množství energie, kJ-m -2 r -1

Rýže. 5.8. Ekologické pyramidy (podle Y. Odumu). Ne do měřítka
Energetické pyramidy umožňují nejen porovnávat různé biocenózy, ale také identifikovat relativní důležitost populací v rámci stejné komunity. Jsou nejužitečnější ze tří typů ekologických pyramid, ale data pro jejich stavbu je nejobtížnější získat.
Jedním z nejúspěšnějších a nejnázornějších příkladů klasických ekologických pyramid jsou pyramidy znázorněné na Obr. 5.8. Ilustrují podmíněnou biocenózu navrženou americkým ekologem Y. Odumem. "Biocenóza" se skládá z chlapce, který jí pouze telecí maso, a telat, která jedí pouze vojtěšku.

5.1.3. Vzorce trofického obratu v biocenóze

Živé organismy pro svou existenci musí neustále doplňovat a vydávat energii. V potravním (trofickém) řetězci, síti a ekologických pyramidách každá následující úroveň relativně vzato požírá předchozí článek a využívá jej k budování svého těla. Trofoenergetické vazby rostlinného a živočišného společenstva v podobě zjednodušeného schématu toků na příkladu biocenózy Rybinské přehrady jsou znázorněny na Obr. 5.9.
Hlavním zdrojem energie pro veškerý život na Zemi je Slunce. Z celého spektra slunečního záření, dosah povrch Země, jen asi 40 % tvoří fotosynteticky aktivní záření (PAR), které má vlnovou délku 380–710 nm. Rostliny během fotosyntézy absorbují pouze malou část PAR. Níže jsou uvedeny podíly asimilovatelných PAR (v %) pro různé ekosystémy.

Rýže. 5.9. Schéma toků energie v potravní síti biocenózy (podle N. V. Buturin, A. G. Poddubny):čísla - roční produkce populací, kJ/m 2
Oceán…………………………………………do 1.2
Tropické pralesy…………………………..do 3.4
Plantáže cukrové třtiny a kukuřice
(za optimálních podmínek) ………………………….. 3-5
Experimentální systémy s podmíněnými podmínkami prostředí pro všechny indikátory (zkráceně
časové úseky)………………………………..8-10
V průměru vegetace celé planety…………0,8–1,0
Rostliny jsou primárním zdrojem energie pro všechny ostatní organismy v potravním řetězci. S dalšími přechody energie a hmoty z jedné trofické úrovně do druhé existují určité vzorce.

5.1.3.1. pravidlo deseti procent

R. Lindemann (1942) formuloval zákon pyramidy energií neboli pravidlo 10 %:

z jedné trofické úrovně ekologické pyramidy přechází do druhé, její vyšší úrovně (po „žebříčku“ výrobce – konzument – ​​rozkladač), v průměru asi 10 % energie přijaté předchozí úrovní ekologické pyramidy.
Ve skutečnosti je ztráta buď o něco menší, nebo o něco větší, ale pořadí čísel je zachováno.
Zpětný tok spojený se spotřebou látek a energie produkované horní úrovní ekologické pyramidy jejími nižšími úrovněmi, například od zvířat k rostlinám, je mnohem slabší - ne více než 0,5 % (a dokonce 0,25 % ) jejího celkového toku proto není nutné hovořit o koloběhu energie v biocenóze.

5.1.3.2. Pravidlo biologického zesílení

Spolu s užitečnými látkami z jedné trofické úrovně do druhé vstupují také „škodlivé“ látky. Pokud se však užitečná látka s jejím přebytkem snadno vylučuje z těla, pak se škodlivá nejen špatně vylučuje, ale také se hromadí v potravinovém řetězci. To je zákon přírody, tzv pravidlo akumulace toxických látek (biotická amplifikace) v potravním řetězci a spravedlivé pro všechny biocenózy.
Jinými slovy, dojde-li při přechodu na vyšší stupeň ekologické pyramidy k desetinásobné ztrátě energie, pak se akumulace řady látek, včetně toxických a radioaktivních, zvyšuje přibližně ve stejném poměru, jaký byl poprvé objeven v 50. v jedné z elektráren komisí pro jadernou energii ve státě Washington. Fenomén biotické akumulace nejzřetelněji demonstrují perzistentní radionuklidy a pesticidy. Ve vodních biocenózách akumulace mnoha toxických látek, včetně organochlorových pesticidů, koreluje s hmotností tuků (lipidů), tedy má jednoznačně energetický základ.
V polovině 60. let se objevila zdánlivě nečekaná zpráva, že pesticid dichlordifenyltrichlorethan (DDT) byl nalezen v játrech tučňáků na Antarktidě, místě extrémně vzdáleném od oblastí jeho možného použití. Koncoví predátoři, zejména ptáci, velmi trpí otravou DDT, takže sokol stěhovavý na východě Spojených států zcela vymizel. Bylo zjištěno, že ptáci jsou nejzranitelnější kvůli hormonálním změnám vyvolaným DDT, které ovlivňují metabolismus vápníku. To vede ke ztenčování skořápky vajec a častěji se lámou.
K biotické akumulaci dochází velmi rychle například v případě pesticidu DDT, který se do vod bažin dostal během mnohaletého opylování, aby na Long Islandu snížil počet nežádoucího hmyzu. Pro tento případ je obsah DDT v ppm (podle Yu. Odum) uveden níže pro následující objekty:
voda ………………………………… 0,00005
plankton ………………………………….. 0,04
planktožravé organismy………………….0.23
štika (dravá ryba)………………………..1.33
jehlová ryba (dravá ryba)……………………………….2.07
volavka (živí se drobnými zvířaty)………… 3.57
rybák (živí se drobnými zvířaty)………… 3.91
racek stříbřitý (mrchožrout)………………..6,00
mořský (pták, živí se rybičkami)……….. 22.8
kormorán (živí se velkými rybami) ……………… 26.4
Specialisté na hubení hmyzu „prozíravě“ neaplikovali koncentrace, které by mohly být pro ryby a další živočichy přímo smrtelné. Přesto se postupem času zjistilo, že koncentrace DDT v tkáních rybožravých živočichů je téměř 500 tisíckrát vyšší než ve vodě. V průměru, stejně jako ve výše uvedeném příkladu, je koncentrace škodlivé látky v každém následujícím článku ekologické pyramidy asi 10krát vyšší než v předchozím.
Princip biotické amplifikace (akumulace) musí být zohledněn při jakémkoli rozhodování souvisejícím s uvolňováním odpovídajících znečišťujících látek do přírodního prostředí. Je třeba mít na paměti, že rychlost změny koncentrace se může zvýšit nebo snížit pod vlivem některých faktorů. Člověk tedy dostane méně DDT než pták, který jí ryby. To je částečně způsobeno odstraňováním pesticidů během zpracování a vaření ryb. Ryby jsou navíc v nebezpečnějším postavení, protože DDT přijímají nejen potravou, ale i přímo z vody.

5.2. Druhová struktura biocenóz

Druhová struktura je počet druhů, které tvoří biocenózu, a poměr jejich počtu. Přesné informace o počtu druhů zahrnutých v konkrétní biocenóze je extrémně obtížné získat kvůli mikroorganismům, které jsou prakticky nevysvětlitelné.
Druhové složení a nasycení biocenózy závisí na podmínkách prostředí. Na Zemi jsou jak ostře vyčerpaná společenstva polárních pouští, tak nejbohatší společenstva tropických pralesů, korálových útesů apod. Nejbohatší na druhovou rozmanitost jsou biocenózy tropických deštných pralesů, ve kterých jsou jen stovky druhů rostlin fytocenózy.
Nazývají se druhy, které převažují co do počtu, hmotnosti a vývoje dominantní(z lat. dominantis- dominující). Nicméně mezi ně patří vychovatelé(z lat. vychovatel- stavitel) - druhy, které svou životní činností tvoří v největší míře biotop, předurčující existenci dalších organismů. Jsou to oni, kdo vytváří spektrum diverzity v biocenóze. Ve smrkovém lese tedy dominuje smrk, ve smíšeném lese smrk, bříza a osika a ve stepi péřovka a kostřava. Zároveň má smrk ve smrkovém lese spolu s dominancí silné edifikační vlastnosti, vyjádřené schopností stínit půdu, vytvářet svými kořeny kyselé prostředí a vytvářet specifické podzolové půdy. Výsledkem je, že pod korunami smrku mohou žít pouze rostliny milující stín. Přitom ve spodní vrstvě smrkového lesa mohou být dominantní např. borůvky, které však nejsou edifikátory.
Před pojednáním o druhové struktuře biocenózy je třeba věnovat pozornost principu L. G. Ramenského (1924) - G. A. Gleasona (1926) popř. princip kontinua:

široké překrývání ekologických amplitud a rozptýlení center distribuce populace podél gradientu prostředí vedou k hladkému přechodu z jedné komunity do druhé, proto zpravidla netvoří striktně fixní komunity.
N. F. Reimers se staví proti principu kontinua princip biocenotické diskontinuity:
druhy tvoří ekologicky definované systémové agregáty - společenstva a biocenózy, které se liší od sousedních, i když do nich poměrně pozvolna přecházejí.

5.2.1. Vztahy mezi organismy

5.2.1.1. Soutěž

Ke konkurenci dochází, když interakce mezi dvěma nebo více jedinci nebo populacemi nepříznivě ovlivňuje růst, přežití, zdatnost každého jedince a/nebo velikost každé populace. V zásadě se to stane, když je nedostatek jakéhokoli zdroje, který všichni potřebují. Konkurence může být mezi jedinci stejného druhu (vnitrodruhová) popř odlišné typy(mezidruhové), které jsou pro komunitu důležité. Předpokládá se, že konkurence, zejména mezidruhová konkurence, je hlavním mechanismem pro vznik biodiverzity.
Pro každou populaci je přínosné využít každé příležitosti k ochraně před konkurencí s jinými druhy. Přírodní výběr pomáhá jednotlivcům okupujícím nepřístupná místa ve vesmíru ekologické niky a vede tak k menšímu překrývání ve spotřebě zdrojů ak větší diverzitě. Konkurence tedy ovlivňuje velikost realizované niky, což je zase faktor ovlivňující druhovou bohatost biocenózy.
Vnitrodruhová soutěž. Dostupné zdroje spotřebovávají jedinci druhu nerovnoměrně (obr. 5.10, A). Ti jedinci, kteří využívají daný zdroj v okrajových, ale méně sporných místech jeho gradientu, mají vyšší individuální zdatnost než jedinci, kteří spotřebovávají zdroj v jeho optimální zóně, kde je konkurence obzvláště silná.
V období růstu populace využívají druzí jedinci optimální zdroje. S nárůstem jeho hustoty se výhody prvního snižují díky vnitrodruhové konkurenci. Zároveň jsou vytvořeny příznivé podmínky pro „odchylné“ jedince, kteří využívají méně sporný zdroj, který není v optimální zóně. Rozmanitost zdrojů a stanovišť, které tato populace jako celek ovládá, se tak zvyšuje. Vnitrodruhová konkurence následně přispívá k rozšiřování niky a přibližování realizované niky k základní (viz část 5.4). Pokles dostupnosti samotných zdrojů však vyvolává přesně opačnou reakci.

Rýže. 5.10. Změny šířky niky během vnitrodruhové (a) a mezidruhové (b) konkurence (podle P. Giller): 1– nízká hustota obyvatelstva; 2 - vysoká hustota obyvatelstva. Šipky - směr změny
Mezidruhová soutěž. Jedinci určitého druhu, kteří spotřebovávají okrajové zdroje, je nemohou využívat tak efektivně jako zástupci jiných druhů, pro které jsou tyto zdroje optimální. Proto se oblast překrývání mezi výklenky zmenšuje, takže výklenky se s postupem specializace zužují. V důsledku toho se také snižuje velikost populace jednoho nebo více konkurenčních druhů (obr. 5.10, b). Konkurence nepříznivě ovlivňuje všechny druhy využívající stejný omezený zdroj a ve stejnou dobu a na stejném místě, což potenciálně způsobuje konkurenční vyloučení některých druhů podle principu G. F. Gause (obr. 5.11).
Při společné kultivaci dvou typů nálevníků v jediném živném médiu, druh 1 se zdá být konkurenceschopnější v získávání potravy než druh 2. Po 5–6 dnech hojnost druhu 2 začíná ubývat a asi po 20 dnech tento druh téměř úplně vymizí, tj. dochází k jeho kompetitivnímu vyloučení. Pohled 1 dosáhne stacionární fáze růstu později než při pěstování v samostatné kultuře. I když je tento druh konkurenceschopnější, je také negativně ovlivněn konkurencí.

Rýže. 5.11. Zvýšení počtu dvou typů nálevníků v jedné kultuře (v experimentech G. Gause)(Podle F. Dre): a– při samostatném pěstování druhů; b– když rostou společně ve společném prostředí
V přírodní podmínky méně konkurenceschopný druh málokdy zcela vymizí – prostě velmi ubývá, ale někdy se může znovu zvětšit, než se ustaví rovnovážný stav. Princip konkurenčního vyloučení G. F. Gause byl následně opakovaně potvrzen u zvířat. S nárůstem druhové diverzity v důsledku mezidruhové konkurence tedy dochází k většímu dělení nik a realizované niky interagujících druhů se úměrně zmenšují. Jsou-li druhy velmi podobné, jsou kompetitivně vyloučeny.

5.2.1.2. Predace

V mnoha existujících přírodních společenstvech dochází k silnému překrývání nik ve spotřebě zdrojů, což však nevede ke konkurenčnímu vyloučení druhů popsaných dříve. Důvodem může být buď neomezený zdroj (například v terestrických biocenózách nikdo nepociťuje nedostatek kyslíku), nebo přítomnost nějakého vnějšího faktoru, který udržuje počet potenciálně konkurenčních populací koexistujících druhů pod úrovní povolenou zákonem. kapacita prostředí.
Důležitým mechanismem vytváření komunitní struktury, alternativou k mechanismu sdílení zdrojů prostřednictvím konkurence, je predace. Dojde-li tedy v populaci nejkonkurenceschopnějšího nebo nejpočetnějšího druhu k výrazné úmrtnosti v důsledku predace, dojde k zastavení konkurenčního vylučování ostatních druhů na dobu neurčitou. V tomto případě je možné silnější překrytí nik a následně lokální zvýšení druhové diverzity.
Predace je obtížný a časově náročný proces. Během aktivního lovu jsou dravci často vystaveni nebezpečí neméně než jejich oběti. Mnoho predátorů samo o sobě umírá v procesu mezidruhového boje o kořist a také hladem. Jsou známy případy úmrtí lvic při srážce se slony nebo divočáky. Pouze nejrychlejší a nejsilnější predátoři jsou schopni strávit potřebný čas hledáním kořisti, pronásledovat kořist na velkou vzdálenost. Ti méně energičtí jsou odsouzeni k hladovění.
Predace ovlivňuje dynamiku a prostorové rozložení populace kořisti, což následně ovlivňuje strukturu a funkce společenstva (biocenózy) až k jejich katastrofální změně. Přitom v suchozemských systémech je úplné zničení rostlin vzácné a většinou neselektivní (například nálet saranče).
Většina důkazů podporujících teorii o úloze predace je spojena s interakcemi na trofické úrovni. Vliv pastvy na výnos nadzemních částí rostlin není předvídatelný, ale může změnit konkurenční rovnováhu mezi konzumovanou rostlinou a ostatními druhy. Pastva také snižuje počet semen.
Požírání semen a plodů některými primárními konzumenty vede ke změnám nebo regulaci druhové skladby rostlinných společenstev. Pokusy, při kterých bylo prováděno umělé odstraňování jednotlivých druhů, ukázaly, že požírání semen mravenci nebo hlodavci zvyšuje druhovou diverzitu v biocenóze.
Predace ne vždy zvyšuje diverzitu na nižších trofických úrovních. Zatímco predátoři mohou snížit hustotu populace kořisti, nemusí to nutně snížit spotřebu zdrojů, což je podmínka nezbytná pro zvýšení druhové rozmanitosti. V některých případech může oslabení vnitrodruhové konkurence aktivovat druh a jeho reprodukci, což zase zvýší využití zdroje. Predace na jedné trofické úrovni může vést ke „kaskádovému“ efektu na jiných úrovních a způsobit pokles diverzity v biocenóze jako celku.

5.2.1.3. Konjugujte výkyvy v množství predátora a kořisti

Predátor zpravidla nedokáže kořist zcela vyhubit. Ve většině případů jsou pozorovány spojené (mezi sebou koordinované) výkyvy v počtu obou populací. Jeden z nejznámějších a nejopakovanějších příkladů v literatuře popisuje cyklus kolísání početnosti zajíce a rysa (obr. 5.12). Hlavní otázkou přitom je, kdo kontroluje čí počty, zda je dravec kořistí, nebo naopak.
Je spolehlivě prokázáno, že populace zajíců dosahují vrcholu v početnosti každých 9 let; v návaznosti na to vrcholí také populace rysa. Poté se však početní populace zajíců prudce sníží. Zpočátku se tento vzorec vysvětloval tím, že rysi v určitém okamžiku přijímají příliš mnoho potravy (zajíc), překračují nosnou kapacitu prostředí, což vede k poklesu početnosti samotného rysa a celý cyklus se opakuje .
Později, v regionech, kde byl rys vyhuben, byla zjištěna úplně stejná cyklická změna v počtu zajíců. Bylo tedy zjištěno, že počet zajíců (zdroj potravy) řídí počet rysů a ne naopak.
Na základě výše uvedeného můžeme dojít k závěru, že hlavním mechanismem, který vytváří strukturu společenstev a biocenóz, je konkurence a predace pouze reguluje druhové bohatství v jednotlivé případy. Přitom, jak vyplývá z Obr. 5.12, změna počtu predátorů zaostává za výkyvy v populaci kořisti, což se týká především specializovaných predátorů, kteří při poklesu počtu hlavních potravních druhů nemohou přejít na jiné druhy potravy (nebo přecházejí v malé míře a se zájmem). zpoždění). A naopak hojnost alternativní potravy pro dravce dokonce stabilizuje početnost kořisti. To je pravděpodobně důvod, proč prudké propuknutí abundance nejsou charakteristické pro složité biocenózy, jako jsou tropické pralesy.

Protože ani konkurence, ani predace nemohou plně vysvětlit všechny případy formování druhové struktury biocenóz známých ve volné přírodě, vědci se pokusili najít nějaký jiný mechanismus, který by všechny možnosti zobecnil. Důležitou podmínkou je míra závažnosti (nebo naopak příznivosti) fyzikálního prostředí, tedy souhrnu abiotických faktorů.
Bylo zjištěno, že za velmi přísných podmínek prostředí počet populací klesá pod úroveň, na které soutěží. Na základě tohoto závěru a s přihlédnutím k tomu, že za nejpříznivějších abiotických faktorů se populační hustota vlivem predátorů snižuje, navrhl J. Connell schéma uvedené na Obr. 5.13. V souladu s ní je v mírných podmínkách tropů hlavní vzdorovat býložravým organismům a s přibývající zeměpisnou šířkou čelit konkurenci.
Princip fungování zákonů minima J. Liebiga na stupnici společenstev a biocenóz stanovil A. Tineman (1926) jako zákon působení faktorů:

Rýže. 5.13. Schéma interakce mezi mechanismy organizace biocenózy (podle J. Connell): 1- velikost populace; 2 – úmrtnost způsobená nepříznivými abiotickými faktory prostředí; 3 – úmrtnost v důsledku predace; A- populace, jejichž počet je omezen nepříznivými fyzikálními faktory prostředí; B– populace, jejichž počet je omezen intenzivní predací

"Obecná ekologie" - Číslo. Zákon univerzálního spojení předmětů a jevů. Předmět a hlavní úseky moderní ekologie. Aktivní část biosféry, kterou představují živé organismy. Přechod do stadia noosféry. Pojmy biosféra a noosféra. Ekocentrický přístup. Termín „ekologie“ uvedl do vědeckého oběhu v roce 1879 německý biolog.

"Vyhlídky rozvoje ekologie" - Je nutné vypracovat "cestovní mapu". Podporovat investice do úspor spíše než do výroby energie. Stimulace dobrovolných obchodních závazků. Regulace likvidace toxických odpadů. Stimulovat včasnou implementaci environmentálních norem. Vytvoření národního systému „zelených“ ekonomických ukazatelů.

"Teoretické základy ekologie" - Biosféra jako ekosystém. Základy ekologie. Pozemky. Faktory lidské činnosti. Environmentální indikátory. Základy. Ochranné kryty. Živá hmota. Účast chemické prvky uvnitř organismů. Zákon tolerance. Životní prostředí. Makroekosystémy. Heterotrofy. Teplota vzduchu. Předmět ekologie.

"Základy ekologie" - Kapři byli vypuštěni do nádrže. Organismy. Úkoly k tématu "Závislost organismů na faktorech prostředí." Schéma působení environmentální faktor. Základní pojmy. Úkoly pro sebeovládání. Populace je soubor jedinců stejného druhu. Infusoriové boty byly umístěny do uzavřené zkumavky. Základy ekologie. Složky biocenózy.

"Předmět ekologie" - Moderní jeviště. Pojem a předmět ekologie. Degradace půdy. Vzorce vývoje biosféry. Změna populace. Ekosystémy. Ochrana a racionální využití podloží. Dynamické ukazatele. Ekologické funkce atmosféry. Posloupnost. Produktivita ekosystému. Etapa agrární civilizace.

V tématu je celkem 25 prezentací

PRAVIDLO BIOLOGICKÉ SÍLY Akumulace řady chemických nedestruktivních látek (pesticidů, radionuklidů atd.) živými organismy, vedoucí k biologickému zesílení jejich působení při průchodu biologickými cykly a potravními řetězci. V suchozemských ekosystémech s přechodem do každé trofické úrovně dochází minimálně k 10násobnému zvýšení koncentrace toxických látek. Ve vodních ekosystémech akumulace mnoha toxických látek (například pesticidů obsahujících chlór) koreluje s hmotností tuků (lipidů). Může způsobit mutagenní, karcinogenní, smrtelné a jiné účinky. Kromě toho mohou tyto nečistoty vytvářet další toxické látky životní prostředí. Jediným možným způsobem, jak jim předejít, je zatím jejich správné využití v národním hospodářství s následným odstraněním ze systému podpory života prostředí.


Hodnota sledování PRAVIDLO BIOLOGICKÉ SÍLY v jiných slovnících

pravidlo- srov. zákon, nařízení nebo legalizace, základ pro jednání, v daných případech, za určitých okolností. Pravidla pro sběratele, charta. Počáteční pravidla počítání ..........
Dahlův vysvětlující slovník

pravidlo- Výchozí pozice, instalace, zákon; vedení, kodex chování.
Bezpodmínečné, dobře míněné (zastaralé), vznešené, zbožné (zastaralé), důležité, skvělé, nejvyšší, ........
Slovník epitet

Zpravidla adv.- 1. Jako obvykle. 2. Použití. Jak úvodní věta, což znamená, že vhodná akce je pro koho zavedený, obyčejný; jako obvykle.
Výkladový slovník Efremova

Pravidlo srov.- 1. Poloha vyjadřující určitou pravidelnost, stálý poměr některých. jevy. 2. Princip sloužící jako vodítko v čem. // Výchozí poloha, nastavení, ........
Výkladový slovník Efremova

Zlaté pravidlo rovnováhy- pravidlo sestavování rozvahy, podle kterého musí být dlouhodobé investice zajištěny dlouhodobým kapitálem, a to především vlastním a provozním ........
Ekonomický slovník

pravidlo- pravidla, srov. (specialista.). 1. Velké dřevěné pravítko používané při zakládání stěn pro kontrolu správného chodu (tech.). 2. Blok, na kterém si švec rovná boty (bot.) .........
Vysvětlující slovník Ushakova

Zlaté pravidlo bank — -
půjčky a
vklady musí být vyváženy dobou splatnosti.
Ekonomický slovník

- bankovní princip sladění načasování transakcí týkajících se jak aktiv, tak pasiv. V opačném případě to může vést k nedostatku hotovosti, finančních prostředků.
Ekonomický slovník

Zlaté pravidlo provádění likvidních transakcí— - bankovnictví
princip koincidence načasování transakcí souvisejících s aktivy i pasivy; v případě, že dojde k nesouladu
nedostatek hotovosti, finančních prostředků.
Ekonomický slovník

Zlaté pravidlo provádění likvidních transakcí— bankovnictví
princip koincidence načasování transakcí souvisejících s aktivy i pasivy; jinak vzniká
nedostatek hotovosti, finančních prostředků.
Ekonomický slovník

Měnové pravidlo- pravidlo, že
množství peněz v oběhu by se mělo každoročně zvyšovat rychlostí rovnající se potenciálu
tempo
růst reálného hrubého národního ..........
Ekonomický slovník

pravidlo— já
Kuzněcovův výkladový slovník

Základní pravidlo úrokového rizika— Projekt je přijat, pokud je úrokové riziko vyšší než diskontní sazba, a zamítnut, pokud je úrokové riziko nižší než diskontní sazba.
Ekonomický slovník

Pravidlo sto patnáct- TRIPLE (PRAVIDLO 115 (TRIPLING). Používá se k určení času potřebného k ztrojnásobení částky 1 USD (až 3 USD) při různých výnosových poměrech, přičemž míra návratnosti je rozdělena ........
Ekonomický slovník

Pravidlo šesti procent šedesáti dnů- 60 DENNÍ PRAVIDLO ŠEST PROCENT Metoda, která to v některých situacích usnadňuje
výpočet úrokových plateb. Pomocí tohoto pravidla
úrok lze vypočítat jednoduše vydělením částky.......
Ekonomický slovník

Pravidlo 12b-1— 12b-1 Komise pro cenné papíry a burzy FONDU, podle níž mají POMĚROVÉ FONDY na úhradu nákladů spojených s prodejem svých akcií právo na výdaje ročně ........
Ekonomický slovník

Pravidlo 12b-l— Podle pravidla
podílový fond (vzájemný fond), účtuje podílníkům poplatek jako kompenzaci za určité
část jejich reklamních nákladů. Přijato Komisí dne cenné ......
Ekonomický slovník

Pravidlo 144a— Pravidlo Komise pro cenné papíry, které umožňuje kvalifikovaným institucionálním kupujícím nakupovat a prodávat neregistrované cenné papíry.
Ekonomický slovník

20% pravidlo polštáře- Pravidlo, které vládne
analytici obecních příjmů
dluhopisy (komunální výnosové dluhopisy). Spočívá v tom, že hodnocen
příjmy z financovaných ......
Ekonomický slovník

Pravidlo 25 %- Pravidlo, které je třeba dodržovat
analytici pro komunální
dluhopisy (komunální dluhopis).
Jeho podstatou je to
dluh na dluhopisech ve výši ......
Ekonomický slovník

30denní pravidlo praní- Pravidlo IRS, podle kterého nelze ztráty z prodeje akcií použít ke snížení zdanění (kompenzace (kompenzace) zisků), ........
Ekonomický slovník

Pravidlo 405— Formulace newyorské burzy etického konceptu široce uznávaného všemi, kdo pracují se soukromými investory. Podle pravidla "Poznej svého zákazníka" ........
Ekonomický slovník

Pravidlo 415— Pravidlo Komise pro cenné papíry a burzy, které vstoupilo v platnost v roce 1982 a které umožňuje registraci emisí cenných papírů, které budou provedeny v budoucnu za výhodných ......
Ekonomický slovník

Pravidlo 48 hodin- Požadavek uvedený v
Kodex jednotné praxe Asociace obchodníků s cennými papíry
papíry, podle kterých vše
informace o kulkách...........
Ekonomický slovník

pravidlo 500 dolarů— Pravidlo Fedu pod
Pravidla "Ti" (Předpis T), podle kterých, pokud
nedostatek financí na
účet
klienta zajistit nákup akcií v
kredit........
Ekonomický slovník

Pravidlo 72- Angličtina. 72 způsob, jak odhadnout počet let potřebných k tomu, aby se investovaná částka zdvojnásobila ve složeném úročení. K tomu potřebujete ..........
Ekonomický slovník

Pravidlo 78s- Angličtina. 78 pravidlo pro výpočet měsíční úrokové splátky. Protože součet čísel měsíců v roce (od 1 do 12) je 78, platí se 12/78 roční částky v prvním měsíci........
Ekonomický slovník

S-k pravidlo- NAŘÍZENÍ S-KKomplexní sbírka Komise pro cenné papíry (SEC) o pravidlech pro zveřejňování informací, charakterizující požadavky na údaje nesouvisející s finančními ..........
Ekonomický slovník

Pravidlo S-x— NAŘÍZENÍ S-X Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) je oprávněna stanovit účetní a výkaznické standardy pro firmy spadající do její jurisdikce. P.S-X obsahuje hlavní ........
Ekonomický slovník

Pravidlo S-x (us)- - pravidlo, které vyžaduje zahrnutí výkazu změn finanční pozice (výkazu o pohybech fondů) do účetních výkazů a také stanoví požadavky na některé ........
Ekonomický slovník