Šlechtické domy Francie. Sbor prince z Condé ve službách Ruska - základ pro rozvoj a oživení historických tradic "imperiální dědictví" princ z Condé a okruh jeho bratrů

Hledání potěšení často přináší spoustu problémů...

(Jean Chouket)

27. srpna 1830 v časných ranních hodinách se hrad Saint-Le, ve kterém sídlila Jeho Výsost vévoda z Bourbonu, poslední princ z Condé, ponořil do ticha.

Majitel domu ještě neoznámil sluhům své srpnové probuzení. Baronka de Fecher, jeho paní, spala a četnický poddůstojník, jehož ctnosti se tato dáma tajně těšila, se po noci vrátil ze zámku do vesnice, což, jak nezletilí služebníci, kteří věděli o celém zámku intriky, doufal, strávil s potěšením.

Kolem osmé hodiny zaklepal lokaj Lecomte na dveře svého pána. Bez jakýchkoli nároků, chtěl jen vstoupit do místnosti.

Ve skutečnosti však šel přímo do historie...

Když Lecomte na jeho zaklepání neslyšel žádnou odpověď, pomyslel si, že madame de Fecher velmi unavila Jeho Výsost, které bylo třiašedesát, a tiše odešla.

V devět hodin šel znovu ke dveřím a zaklepal. Výsledek byl bohužel stejný. Poháněn zvědavostí chtěl opatrně otočit klikou. Nadarmo. Dveře byly zamčené.

Tentokrát se Leconte znepokojil. Nikdy předtím se vévoda z Bourbonu nezamkl ve svém pokoji. Lokaj se obrátil na doktora Boniho, který každý den v tuto dobu přicházel poskytovat potřebnou pomoc starý muž.

Co si o tom myslíš?

Lékař neskrýval obavy.

"Obávám se nejhoršího," řekl. - Musíme jít a varovat madame de Fescher.

Téměř jako na útěku oba sešli do prvního patra, kde se nacházely barončiny byty. Baronka ještě nevstala. Přes dveře s ní sdíleli své starosti.

"Teď vstanu," zakřičela na ně. - Až uslyší můj hlas, odpoví!

Vyšla napůl oblečená, s pantoflemi na bosých nohách, vyšla po schodech a řekla přitom:

Pokud princ neodpoví, je třeba otevřít dveře. Možná má infarkt... Trochu krveprolití mu pomůže!

U dveří svého milence křičela:

Monseigneur!.. Otevři, monseigneur!.. Otevři!.. To jsem já, monseigneur!...

Ale protože nepřišla žádná odpověď, řekla Leconteovi:

Pospěš pospěš! Musíme vyrazit dveře. Následujte Manobiho a řekněte mu, aby přinesl nějaký nástroj...

Brzy domovní bezpečnostní důstojník použil železné kladivo, aby vyrazil dveře.

Baronka a tři muži vstoupili do místnosti. Ve světle hořící svíčky u postele si všimli vévody opřeného o vnitřní okenice, zcela nehybného a v póze muže, který něco poslouchá. Doktor Boni se k němu vrhl a vykřikl: vévoda z Bourbonu, otec vévody z Enghien, posledního z Condé, byl zavěšen na okenní západce pomocí dvou šátků...

Zločin nebo sebevražda?

Na první pohled mě vše přimělo přemýšlet o sebevraždě: dveře do pokoje byly zevnitř zamčené, pořádek v pokoji nebyl nijak narušen, na těle absence jakýchkoliv stop krutosti.

A přesto je z pohledu Dr. Bonna verze sebevraždy z mnoha důvodů nepřijatelná. Jak se říká: „Abyste se oběsili, musíte si dát na krk smyčku“. A přesto přesně tohle vévoda nedokázal. Zlomená klíční kost by mu zabránila zvednout levou paži; Navíc po bitvě u Beristenu v roce 1795, kde přišel o tři prsty, pro něj nebylo snadné používat pravá ruka. Těžko si tedy představit, jak by sám mohl ze šátků udělat poměrně složitý uzel?

A konečně vévoda z Bourbonu považoval sebevraždu nejen za hřích, ale i za zločin. Dva týdny před svou smrtí řekl svému zubaři, panu Ostenovi:

Jen zbabělec by spáchal sebevraždu!

Ale kdo potom?

Zatímco doktor Boni přemýšlel, madame de Fescher klesla v zoufalství na židli. Se svým bystrým smyslem pro slušnost docela krásně lomila rukama a pronášela truchlivé výkřiky. Najednou, po jednom výkřiku, o něco pronikavějším než všechny předchozí, řekla:

Oh, jaké požehnání, že princ zemřel tímto způsobem. Kdyby zemřel ve vlastní posteli, všichni by okamžitě začali říkat, že jsem ho otrávil!...

Tato věta lékaře doslova ohromila. Ale neřekl nic a dál si prohlížel tělo Jeho Výsosti, které dál viselo. Zaujal mě jeden zvláštní detail: nohy nebožtíka byly od podlahy utržené jen částečně; ponožky se dotkly koberce...

Zvědavý oběšenec!

V 11 hodin byl král informován o tom, co objevili dr. Bonn a Lecomte. Nesmírně vzrušený poslal barona Pasquiera, předsedu komory vrstevníků, do Saint-Le.

Odpoledne baron provedl vlastní vyšetřování a poslal Louis-Philippeovi důvěrnou zprávu, která částečně uváděla:

„Okolnosti smrti jsou tak neobvyklé, že vyžadují hlubší studium, a podle mého názoru by bylo užitečné, kdyby král urychleně poslal dva lékaře, jako jsou doktory Marc a Marjolin, kteří jsou vyškoleni v nezbytných kontrolách. taková osudová událost."

Pokud jde o plukovníka de Ruminy, šéfa zvláštní královské policie, který následoval barona Pasquiera, ten zase napsal Louisi Philippovi:

„Zatím podezření nepadlo na nikoho konkrétního; ale bůh ví jaké informace

dostaneme více; Musím říci, že tato smrt nezanechává dojem sebevraždy. Důležité je, že zatím nemůže být nikdo obviněn a že závěť nedává důvod k podezření.“

Navzdory všemu – a navzdory námitkám doktora Boniho, který se nikdy neunavil připomínat tělesná postižení zesnulého – vydal 7. září poradní senát soudu v Pontoise následující příkaz:

„Vzhledem k tomu, že z obdržených informací je zřejmé, že smrt prince z Condé byla dobrovolná a výsledkem sebevraždy, stíhání zločinu nevyžaduje žádné další informace, nikdo není obviněn, řízení je ukončeno a soud prohlásí, není třeba v nich pokračovat... »

Závěry spravedlnosti byly ohromující obyčejní lidé, který okamžitě začal šeptat, že „zjevně chtějí někoho krýt“... Nikdo nebyl jmenován, ale nebylo těžké uhodnout, co si o madame de Fescher všichni myslí.

Nečekaně se 15. září objevila anonymní brožura s poněkud agresivním názvem: „Odvolání na veřejné mínění o smrti Louise-Henri-Josepha de Bourbon, prince z Condé.“ V něm byla baronka zcela jistě obviněna z vraždy svého milence; Některé fráze navíc umožňovaly myslet si, že ji sponzoroval sám král...

Tato brožura vyvolala vlnu emocí a lidé hořeli zvědavostí, aby zjistili, kdo je madame de Fescher...

Brzy se ukázalo, že je to velmi zvláštní člověk...

Tato elegantní žena, o dvaatřicet let mladší než její milenec, byla Angličankou s bohatou minulostí, ve které vedla daleko od klášterního života.

Dcera rybáře z Isle of Wight se tehdy jmenovala Sophie Dawes. V patnácti přišla do Londýna se snem stát se komičkou. Po několika neúspěšných pokusech na scéně Covent Garden se rozhodla podlehnout každodenním pokušením a užít si námluvy mužů.

Vévoda z Bourbonu se s ní poprvé setkal v Londýně v roce 1811, právě když, jak se říká, „obzvláště nemilosrdně využívala kouzla, kterými ji Prozřetelnost ráda odměňovala“...

Nutno říci, že Jeho Výsost navštěvovala výhradně aristokratické londýnské salony. „Každý večer,“ píše Dr. Lebaupin, „po večeři ve skromném Shop House šel do divadla, které na konci představení opustil ve společnosti jedné nebo dvou dívek z nižší třídy. Vzal je na večeři do nějakého zakouřeného podniku, čímž spojil svou zálibu v primitivní zhýralost s vrozenou lakomostí.“

Jeho Výsost se setkala se Sophií Dawesovou v domě pro návštěvu na Piccadilly. Louis de Bourbon, sveden „jejími nestoudně zírajícími modrýma očima, zápalem, odvahou a vášní pro detail“, ji umístil do svého londýnského sídla.

Velmi brzy se z mladé ženy stala „organizátorka rozkoší prince z Condé“. Za aktivní asistence některých svých bývalých přátel ze seraglia nastudovala celou sérii zpestření, které se vyznačovalo extrémní erotikou a každá měla své jméno. Například v diversementu „The Loving Dog“ měl zcela nahý princ z Condé před šesti nahými ženami „zobrazovat všechny projevy radosti psa, který našel svou paní“. V divertisementu „The Candle Hastinguisher“ Sophie a její přátelé předstírali, že uhasili plamen princovy svíčky jedním z nejgalantnějších způsobů. V divertimentu "Mercy, prosím!" princ musel vhodit minci do „dárkové krabice“, kterou mu otevřeli a předložili všichni mladí pozvaní. Nakonec jmenujme diversiment „Včely sbírají med“, kde princ, ležící nahý v posteli, velmi sladce hrál roli růžového poupěte, a šest nádherných heterajů, s bohatými zkušenostmi a obdařených bystrým temperamentem, ztvárnilo včely sbírající Miláček. Do rytmu menuetu znělého z hrací skříňky se postupně svlékali a tančili kolem postele, kde na ně čekal princ Condé. S posledním zvukem menuetu se vrhli na svou kořist a „donutili ji zažít tisíce různých potěšení“.

Sophie, která znala nejen ta nejžhavější místa v Londýně, ale i některá specializovaná knihkupectví, dodal Jeho Výsosti celou sbírku knih a rytin vzácných obscénností. Poté byly večery ještě zábavnější...

Princ z Condé měl vždy několik těchto mistrovských děl doma v Saint-Leu, jak dokazuje kancléř Pasquier, který při prohlídce objevil „dva nebo tři malé svazky, jejichž jména je lepší nechat nevyslovit“. Cretino-Joly ve své „Historie tří posledních princů z rodu Condé“ je méně zdrženlivý: „Kolik ostudných knih, obscénních rytin a ohavných obrazů bylo nalezeno v soukromých komnatách zesnulého prince! - píše... - Tyto obscénní knihy, tyto obscénní rytiny byly zachráněny nejen pro tajné radosti prince. Svůj podíl na této smutné hostině pro nasycené oči a srdce dostala samozřejmě i madame de Fecher.“


Během Obnovy, v naději, že snadno ukončí svůj vztah se Sophií, princ z Condé tajně opustil Londýn a vrátil se do Francie. Dva týdny po jeho odjezdu se v Paříži objevila mladá žena.

Princ, nesmírně rozrušený, byl nucen ji přijmout. Po několika něžných slovech přešel „na pokrytecký jazyk ve stylu Faubourg Saint-Germain“.

Přál bych si, abych tě mohl mít u sebe. Ale vaše přítomnost zde může způsobit skandál... Angličanka se usmála:

Co když mě provdáte za svou nemanželskou dceru?

Princ z Condé byl od svého odjezdu z Londýna nostalgický po Sophiině lahodném těle.

Při pomyšlení, že by se mohly vrátit bláznivé noci, zbarvil se do karmínové:

Skvělý nápad! Ale aby nikdo neměl důvod pomlouvat, musíte se oženit.

Jeho Výsost okamžitě začala hledat vhodného manžela pro Sophii a nalezla Adriana de Fechera, velitele praporu v královské gardě, z něhož si zavazující Ludvík XVIII. pospíšil, aby se stal baronem.

Svatba se konala 6. srpna 1818 v Londýně, poté se novomanželé usadili v Palais-Bourbon, v majetku prince z Condé.

O několik týdnů později princ věnoval páru jemnou pozornost: jmenoval Feshera, aby sloužil v jeho osobě.

Teď může žít blízko své manželky, zvolali znalí lidé mrknou na sebe.

Jednoho večera jedna laskavá duše řekla Fesherovi, jakou má smůlu. Když se nešťastník rozzuřil, že byl takto oklamán, rozhodl se stěžovat si princi. Jeho Výsost pokrčila rameny:

Nevěř ničemu, drahý Feshere. To je obyčejná pomluva... Tohle je cena, kterou zaplatíte za to, co vlastníte. Závidí ti, protože jsi můj přítel!

Jako skeptik se Fesher rozhodl svou ženu opustit. Baronka začala okamžitě bydlet s princem, který ve svých pětašedesáti letech ještě neztratil žár duše. Milostné souboje, které dříve potěšily služebnictvo, se nyní staly každodenní záležitostí. Vděčný Ludvík Bourbonský sepsal v roce 1824 závěť, podle níž Sophie získala nejbohatší majetky Saint-Le a Boissy...

A od té chvíle, zlé jazyky tvrdí, žila madame de Fecher „v odporném očekávání smrti Jeho Výsosti“. Ale protože smrt stále přicházela, v noci z 26. na 27. srpna se madame Fescher rozhodla urychlit události tím, že prince přivázala k západce okna v jeho vlastním pokoji.

Ukázalo se tedy, že zločin byl výsledkem prosté netrpělivosti.

Toto byla první verze.

Brzy se však ukázalo, že věc není zdaleka jednoduchá a že Louis Philippe byl zapleten do špinavého zločinu. Jak se mohl bývalý londýnský pouliční chodec dostat do kontaktu s francouzským králem a udělat z něj svého komplice? Přesně to prozradí ohromená veřejnost speciální brožura vydaná v roce 1848...

A v roce 1827 se baronka de Fecher velmi obávala, že by závěť učiněná v její prospěch mohla jednoho dne napadnout zákonnými dědici prince z Condé, a proto hledala vlivného spolupachatele. Její volba se rozhodla pro vévodu z Orleansu, jehož láska k penězům byla dobře známá.

Její plán byl jednoduchý a zároveň svědčil o vzácném smyslu pro politické intriky: rozhodla se přesvědčit prince z Condé, jednoho z nejbohatších mužů Francie, aby veškerý svůj majetek odkázal vévodovi z Aumale, synovi vévody. z Orleansu, takže tato na znamení vděčnosti souhlasila s tím, že uzná za zákonné vše, co jí bylo odkázáno.

Její podíl na dědictví se tak stal něčím jako provizí za velkolepý obchod, který dovolila vévodům z Orleansu uskutečnit.

Řekla Talleyrandovi o svých plánech. Bývalý ministr zahraničí byl samozřejmě potěšen machiavelistickým plánem baronky. Slíbil jí svou pomoc.

Přijďte za mnou v pátek,“ vyzval. - Setkáte se s vévodou z Orleansu. Mohu vás ujistit, že se velmi brzy stanete jednou z jeho přítelkyň.

Talleyrand se nemýlil. Budoucí král Ludvík Filip, nadšený z pomyšlení, že by obrovské jmění prince z Condé mohlo padnout do rukou jeho syna, se k madame de Fecher choval nesmírně galantně a pozval ji do královského paláce.

Bývalá londýnská prostitutka se okamžitě stala jedním z nejbližších přátel vévodů z Orleans.

Chovali se k ní laskavě, pohostili ji sladkostmi, pochválili její oblečení a Marie-Amelia jí psala dopisy, jejichž tón lze posoudit podle následující pasáže:

„Jsem velmi dojatá, má drahá, vším, co jsi řekl o svém úsilí pro nás... Věř mi, nikdy na to nezapomenu. Vždy a za všech okolností v nás najdete jak pro sebe, tak pro své blízké podporu, o kterou jste se na mě obrátili, a vděčnost vaší maminky toho bude zárukou.“

Když se baronka kvůli něčemu rozčílila, všechny v Palais-Royal zachvátila hrozná úzkost a budoucí francouzský král s rozcuchanými vlasy a povislými kotletami spěchal do Palais-Bourbon. Jednoho dne se mu za podobných okolností stal úžasný příběh. Hrabě Vilmur o tom říká:

„V okamžiku příjezdu vévody z Orleansu se madame de Fecher koupala a dávala si to do přisedlé koupele, jednoho z důmyslných mechanických zařízení slavného Lesageho. Baronka se rychle vynořila z vody, ale ve spěchu do postele zapomněla složit prkno, které skrývalo vanu a sloužilo jako sedátko do vany. Tento druh nábytku, který byl v té době ve velké módě, stál vedle barončiny postele. Louis-Philippe, potěšen, že Sophie Dawesová souhlasila s jeho přijetím, se vrhl ke křeslu, které na něj, jak se zdálo, speciálně čekalo, a ve stejnou chvíli ke svému velkému překvapení spadl do lázní.

A bez ohledu na to, jak moc se snažil, bez ohledu na to, jak se plácal, nemohl se z této vodní pasti dostat!

Ta podívaná byla tak absurdní, že madame de Fecher zapomněla na veškerou úctu k Jeho královské Výsosti a propukla v nekontrolovatelný smích. Nakonec ale začala mít pochopení pro situaci svého hosta a navrhla zavolat jednoho z jeho mužů, aby mu pomohl dostat se ven. Snažila se vévodovi vysvětlit, že se z vany bez pomoci nedostane, vzhledem k poněkud těžké spodní části těla.

Louis-Philippe ji prosil, aby nikomu nevolala, protože se obával, že cestující lokaj pozvaný na pomoc bude blábolit o potížích, které se mu staly, všem sluhům v Palais-Bourbon, a oni to zase roznesou po městě. a pak si z něj všichni začnou dělat legraci.

Proto obnovil své pokusy a znovu selhal, pak znovu a znovu, ale nemohl získat svobodu;

nekonečné plácání narušilo symetrii jeho účesu a to baronku ještě víc pobavilo. Nakonec navrhla zavolat a zavolat své komorné – dívce, podle ní překvapivě skromné ​​a tiché.

Louis Philippe souhlasil. Okamžitě se objevila Mlle Rose a velmi chytře pomohla zrušit obléhání, které bez její pomoci mohlo trvat neznámou dobu a skončilo pro Jeho Výsost stejně potupně jako obléhání španělského města Lleida, které v roce 1707 podnikl jeho předek. regent Louis Philippe Orleans.

Zatímco obyvatelé Palais Royal byli ve stavu transu, snažila se madame de Fecher přesvědčit svého milence, aby zanechal závěť ve prospěch vévody z Aumale. Ale princ z Condé, který nenáviděl potomky Philippe Egalite, to tvrdošíjně odmítal. Pak baronka změnila taktiku. Jestliže byla až dosud jemná, ochotná, naznačující, nyní si začala dovolit hrubý tón, vyhrožování, a tím proměnila život nešťastného starce ve skutečnou noční můru. Když měl chuť jít do jejího pokoje, vyjádřit své city nebo ji jen políbit, zazněla odpověď:

Nejprve se podepište!

Někdy ho dokonce porazila. Někdy večer sluha Le Bon, stojící za dveřmi, slyšel majitele plakat ve svém pokoji a přes slzy opakovat:

Nevděčná svině!

Jednoho dne ho bez předchozí domluvy navštívil baron de Surval. Princův obličej byl oteklý a krvavý.

Podívej, co mi udělala! - vykřikl.

Baron mu doporučil, aby závěť rezolutně odmítl podepsat. Princ sklonil hlavu:

Vyhrožuje, že mě opustí!

Velmi dobře! Ať jde!

Při těchto slovech měl poslední Condé slzy v očích:

"To nemůžu," zašeptal. "Nevíte, jak velká je síla mnoha let zvyku a duchovního připoutanosti, kterým nejsem schopen odolat...

Skandální scény mezi baronkou a jejím milencem trvaly týdny. Nakonec princ z Condé ustoupil. Vévoda z Aumale byl uznán za jediného dědice veškerého majetku, s výjimkou dvanácti milionů, které Sophiina závěť popřela.

V tento den byl v Palais Royal skutečný svátek.


Uplynulo několik měsíců a vévoda z Orleansu nastoupil na trůn. Princ z Condé okamžitě tajně připravoval odjezd do Švýcarska za Karlem X., který žil v exilu. Už si zažádal o zahraniční pas a od svého manažera dostal milion franků v bankovkách.

Sophie slyšela o jeho přípravách a zděšeně se vrhla do Tuileries. Když se Louis Philippe dozvěděl, že princ zamýšlí opustit Francii, zbledl:

Vím,“ řekl, „že princ dostal dopis od Karla X., ve kterém ho prosil, aby změnil svou závěť ve prospěch malého vévody z Bordeaux. Pokud princ odejde, unikne tvému ​​vlivu a můj syn bude vyděděn. Musíme mu zabránit v odchodu za každou cenu!

27. srpna byl princ Condé nalezen oběšený na okenní západce. Několik dní poté byl Maitre de la Jupois, soudní vyšetřovatel, který uznal princovu smrt za násilnou, oficiálně penzionován...

Lidé si šeptali, že prince Condé zabila madame de Fecher na žádost krále Ludvíka Filipa.

Toto byla druhá verze.

A brzy se objevilo třetí, mimochodem velmi vtipné, vysvětlení záhadné smrti posledního z Condého...


Jednoho dne se po Paříži rozšířila pověst, že někteří ze služebnictva v Saint-Leu učinili senzační přiznání k dramatu z 27. srpna.

Poté dámy z Faubourg Saint-Germain začaly tichým hlasem a červenající se vyprávět něco, co přimělo jejich přátele, kteří je poslouchali, doslova chechtat se rozkoší, takže, slovy barona de Thiela, „člověk by si myslel, že někdo je lechtal na moc pěkném místě...“

Co by mohli říct sluhové prince Condého?

Musím přiznat, že podrobnosti, které hlásili, byly úžasné. Podle těchto lidí princ zemřel jako oběť vlastního chtíče. Zde je jejich příběh:

„V posledních měsících náš pán nedokázal předvést žár svého srdce madame de Fescher, která se donekonečna uchylovala ke všem možným trikům, dobře známým ne zrovna slušným dívkám.

Bohužel vzrušující účinek jejího laskání časem otupěl a baronka musela hledat jiné způsoby, jak vzrušit Jeho Výsost.

Madame de Fescher připomněla, že v její zemi, kde je oběšení oficiální formou popravy, kolovalo mnoho nepříliš vážných příběhů o posledních chvílích života odsouzených lidí. Někteří klienti nevěstinců, ve kterých pracovala, jí řekli, že škrcení způsobuje zvláštní fyziologické reakce, které umožňují oběšeným prokázat neobvyklou mužskou sílu a zažít sladkou „útěchu“, než odevzdají svou duši Bohu...

A rozhodla se použít tento lék, aby probudila vybledlé city svého milence.

Každý večer přišla do jeho pokoje a moc hezky ho pověsila, ale jen na pár chvil. Jakmile daly pocítit výsledky tohoto malého mučení, rychle vytáhla prince ze smyčky a svou charakteristickou energií mu poskytla potřebnou porci rozkoše...“

Ale bohužel, v noci 27. srpna vytáhla madame de Fecher prince ze smyčky o několik sekund pozdě...

Zděšená tím, co se stalo, se vrátila do svého pokoje, kde byl její mladý milenec, četnický důstojník, a společně zinscenovali scénu naznačující sebevraždu.

Poté požadovala, aby to Louis-Philippe nařídil tak, „aby se do toho spravedlnost příliš nevrtala“. Panovník, který baronce tolik dlužil, její požadavek poslechl...

Tato odhalení, která šokovala prostý lid, byla potvrzena o osmnáct let později, po únorových dnech roku 1848, kdy byla vydána malá brožura s názvem „Revoluční profily“. Autor brožury Victor Buton v ní napsal:

„Vévoda z Bourbonu byl oběšen: sklony jeho starého muže tento zločin usnadnily; Madame de Fescher k tomu potřebovala málo. Vévoda měl slabost pro potěšení, velmi zvláštní, z morálního hlediska prostě zvrácenou, ale podle mínění šedesátiletého muže zcela přirozenou. Umění, kterým baronka uspokojovala jeho chtíč, bylo důvodem jejich starého, dlouhodobého vztahu. Rád bych to vysvětlil pomocí metafory, ale nemůžu si pomoct. Musím však ještě upřesnit situaci. Už jsem řekl, že vévoda měl ve zvyku předstírat zavěšení ve velmi krátké vzdálenosti od stoličky, které se dotýkal špičkami nohou. Když se ocitl v této pozici, Madame de Fecher v něm vyvolala chtíč.

Jednoho dne mu baronka na krátkou chvíli vzala stoličku zpod nohou a vévoda skutečně skončil oběšený. To vysvětluje, proč se vše dělo bez hluku, bez přítomnosti služebnictva a tak dále. Politicky se problém týká okolností vůle. Zde mohu říci, že možnost být otevřeně u dvora byla motivačním důvodem, který mohl baronku přimět k odstranění stolice: vždyť za vévodova života neměla žádné oficiální styky s dvorskou šlechtou; se smrtí vévody se stala baronkou de Fecher. Všechny námitky proti tomu odpadly. Dá se ale předpokládat, že Louis-Philippe byl baronkou zasvěcen do toho, co se chystala udělat, a společně odsoudili oběť přesně k tomuto typu smrti? Ne, to je úplně vyloučené!"

O něco později, v jiné práci nazvané „Window Latch in Saint-Leu“, tentýž Victor Bouton poskytuje následující vysvětlení:

"Dostal jsem od pana Gisqueta, bývalého policejního prefekta, vysvětlení této kruté a... sladké smrti a považuji za svou povinnost nahlásit zde podrobnosti, abych respektoval práva historie."

Louis-Philippeův nevděk vůči M. Gisquetovi mě však zbavuje nutnosti o této záležitosti mlčet a nadále ji skrývat pod keřem.

Ano, princ z Condé byl oběšen, zvláštním způsobem uškrcen, jedním slovem zabit baronkou de Fecher.

Starcova vášeň, jeho záliba v chtíči vytvořily základ pro tento zločin, usnadnily jeho provedení a baronka přitom vůbec nevypadala jako osoba, která tento čin zplodila a provedla. Ve skutečnosti jí to moc nepotřebovalo.

Všichni věděli, že žádné ohledy na rodinné zájmy nemohly prince přinutit, aby se rozloučil s touto ženou, která byla po mnoho let jeho zapřisáhlou milenkou, a to natolik, že ji opustil její vlastní manžel a která, když věk zbavil prince možnosti sexuální rozkoš, dokázala mu poskytnout jedinou rozkoš, dobře známou profesionálním kněžkám lásky a plně vysvětlenou psychology. Umění, kterým baronka uspokojovala jeho chtíč, bylo právě hlavním důvodem jejich dlouhého a stabilního vztahu.

Baronka de Fecher v určité dny a hodiny ráno vstoupila do princovy ložnice a zatáhla za západku dveří. Po několika dotecích princ vstal z postele a musel zaujmout místo uprostřed okenního rámu na malé stoličce. Na místě ho lehce držel šátek, přivázaný k západce a omotaný kolem krku. V této vysunuté a poněkud napjaté poloze baronka... (ušlo nám pár slov), až se chudák stařík s rozkoší ocitl v sedmém nebi.

Přesně to se obvykle stává oběšeným: v této poloze dostávají poslední potěšení...

Takže baronka de Fecher, která se chtěla prince zbavit, si k tomu musela vybrat jen den. Jednoho krásného rána, když byl vévoda ve své obvyklé poloze, a právě v tu chvíli, kdy prožíval okamžik rozkoše, baronka jakoby omylem lehkým kopnutím nohy odsunula stoličku jen trochu dozadu, a vévoda nyní zjistil, že je skutečně oběšen. V okamžiku křeče neměl ani vůli, ani sílu vzdorovat. Zemřel klidně, jako požehnaný.

Když rychtář dorazil a potvrdil vévodovu smrt, sepsal protokol, ve kterém jako pozitivní fakt poznamenal, že u nohou zesnulého stále zůstaly stopy zářivé smyslnosti. Tento protokol byl při debatách v procesu takříkajíc mlčky předán, a přesto byl zveřejněn.

Poté, co baronka de Fecher lehce zatlačila nohou na stoličku, se klidně odebrala do svého pokoje.“

Dále autor vysvětluje, jak se madame de Fecher podařilo zevnitř zamknout dveře do princova pokoje: přeložila provázek napůl a výslednou smyčku hodila na kliku zámku dveří, poté dveře zavřela a zatáhla za provázek, jejíž oba konce byly v jejích rukou; pomocí provázku se jí podařilo posunout závoru. A pak už zbývalo jen vytáhnout provázek...

„Když baronka odešla z místnosti,“ pokračuje Victor Bouton, „nikdo neslyšel žádný hluk, natož zvuk rozbití dveří, a žádné svědectví služebnictva nemohlo objasnit, zda se princ oběsil? Malá stolička stále stála u nohou mrtvoly, jejíž klidný vzhled se nedal vysvětlit.

Toto tajemství výklenku nebylo nikdy prozrazeno, ale všechny jeho podrobnosti jsem našel v archivech policejní prefektury.“

Dnes toto vysvětlení dramatu vyhovuje všem historikům.

Jedna otázka však stále zůstává nezodpovězena.

Odstrčila madame de Fescher stoličku kopancem nebo kvůli nedopatření nechala nešťastného prince viset příliš dlouho?

To se nikdy nedozvíme.

Následně byl hrad Saint-Le zbořen na příkaz baronky, která jej zdědila. Magistrát však na místě, kde byl oběšen princ z Condé, vztyčil mramorový sloup.

Zlí lidé - a těch je v každé době dost - považovali postavení pomníku spíše za symbolickou událost...

Ať je to jak chce, baronka našla v Ludvíku Filipovi chápavého mecenáše, který celou věc velmi rychle ututlal...

Nastolení absolutismu ve Francii vyvolalo i odezvu protiabsolutistického hnutí, jehož vrchol nastal v r poloviny 17. století století, kdy byl na trůnu mladý syn Ludvíka XIII. Ludvík XIV. a jeho matka Anna Rakouská byla regentkou. Toto hnutí se nazývalo Fronde (doslova přeloženo jako „prak“).

Stejně jako v Anglii i ve Francii sílící centrální vláda hledala způsoby, jak naplnit státní pokladnu (např. pro účast ve třicetileté válce byly potřeba obrovské prostředky). Výroba a obchod byly silně zdaněny, což se nelíbilo buržoazii. Vláda zároveň omezila vliv aristokracie. Tuto politiku vůči šlechtě následoval Richelieu a jeho nástupce, kardinál Giulio Mazarin. Není divu, že cizinec, který získal neomezené pravomoci, popudil klanovou šlechtu, která byla odstraněna z vedení.

V polovině 40. let 17. století se situace ve Francii vyhrotila až na hranici možností. V roce 1647 zahájila Mazarinova vláda novou finanční ofenzívu. Jednak byly zvýšeny daně rolnictvu a městské obyvatelstvo, na druhou stranu byla část daňového břemene přenesena z finančníků (kteří se zase o dva roky dříve ocitli pod podobným útlakem) na jiné skupiny francouzské buržoazie. Mazarin dokonce riskoval zpochybnění práva úředníků dědit pozice.

Počátkem roku 1648 zakázal pařížský parlament v budoucnu zřizování daní bez jeho souhlasu. Stalo se tak zjevně pod vlivem a po vzoru parlamentu v Anglii, kde revoluce probíhala již 8 let. Mazarin se pokusil zatknout opoziční vůdce. V reakci na to 26.–27. srpna začalo v hlavním městě ozbrojené povstání, ve městě se objevily barikády a ulice byly zablokovány řetězy. Tyto události se staly počátkem Frondy. Král a královna museli vydržet obležení v Palais Royal, po kterém byli nuceni propustit zatčené, jejichž vydání požadovali vyslanci parlamentu.

Ve Frondě sehrála významnou roli i šlechta, zejména králův strýc Gaston d'Orléans. Asistent pařížského arcibiskupa (koadjutor) Paul de Gondi působil jako prostředník mezi lidem a královnou a zároveň podporoval protivládní nálady. Vstoupil do jednání s Louisem de Bourbon, princem de Condé, který snil o místě obsazeném Mazarinem.

Kardinál se snažil dostat Francii ze země co nejrychleji. Třicetiletá válka vrátit jemu věrné jednotky do země. Princ z Conti (Condeův mladší bratr), vévoda z Longueville, Gondi a vrchol parlamentu vypracovali plán občanská válka. Sám Condé se rozešel s opozicí a slíbil soudu, že použije svou armádu k vypořádání se s frondeurs.


Brzy po podepsání vestfálského míru vláda a soud uprchly z Paříže. V lednu 1649 královská vojska oblehla hlavní město. Generálové Frondy byli vévoda z Elbeufu, vévoda z Bouillonu, vévoda z Beaufortu a princ Marcillac ( slavný spisovatel, budoucí vévoda de La Rochefoucauld). Pařížský parlament vyzval všechny francouzské parlamenty k boji. Guienne, Normandie, Poitou se rozhodly podpořit Paříž. Všude rolníci útočili na vládní jednotky. Buržoazie a šlechta se přirozeně těchto povstání zalekly. Aristokratickým generálům nedůvěřovali ani parlamentáři. 11. března 1649 uzavřel parlament s kardinálem mír.

Výsledky parlamentní Frondy neuspokojily aristokraty, kteří požadovali vrácení moci králi. Trvali také na snížení příjmů daňových zemědělců a omezení výsad nejvyšších byrokratů.

Do ledna 1650 se v Paříži vytvořily dvě skupiny Frondeur v čele s princem z Condé a vévodou z Orleansu (byli tam také Gondi, Beaufort, vévodkyně z Chevreuse atd.). Prohnaný Mazarin se všemi prostředky snažil své protivníky rozhádat. V prosinci 1649 zorganizoval pokus o atentát na Condého a obvinil z něj přátele jiné skupiny. Ti se na oplátku rozhodli, že to vše bylo organizováno dohodou mezi kardinálem a knížetem. Ve stejné době nabídl první ministr Gondimu kardinálský klobouk a podplatil mnoho dalších vůdců Frondy.

18. ledna 1650 byli Conde, Conti a Longueville zatčeni a posláni na hrad Vincennes. Jejich příznivci se okamžitě rozhodli bojovat za propuštění vůdců. Začala takzvaná Fronda princů. Vévodové z La Rochefoucauldu a Bouillonu, kteří skupinu vedli před osvobozením Condé, se pokusili získat pomoc z provincií. Poté, co si zajistili podporu bordeauxského parlamentu, v květnu 1650 vstoupili do města. Španělé, stále ve válce s Francií, podporovali své přátele penězi. Králova armáda oblehla hlavní město Hyeny. Mír byl uzavřen 28. září, ale princové nebyli propuštěni a byli přesunuti do Le Havru.

Dvě skupiny frondeurů vytvořily alianci. V únoru 1651 parlament prohlásil Mazarina za nepřítele Francie a nařídil mu opustit království, k čemuž byl nucen. Princové byli nakonec propuštěni. Ale frakce na hranicích (podněcované Annou Rakouskou) rychle odpadly.

Conde začal vařit nová válka proti dvorku. V listopadu 1651 podepsal smlouvu se Španěly. Královské armádě úspěšně velel Turenne. V armádě Frondy nemohli velitelé koordinovat své akce. Ale když královna vrátila Mazarin, koncem roku 1651 došlo opět ke sblížení mezi tábory Frondy.

V Paříži byla obnovena jednání mezi kardinálem a vůdci frondeurs. Mezitím králova armáda vyhrála v Guienne. Nakonec Condé přesunul své jednotky přímo do Paříže, kde 2. července ve Faubourg Saint-Antoine porazil armádu pod velením Turenne. V Paříži byla založena rada, která zahrnovala Gastona d'Orléans, Condé a dalších vůdců Frondy. Rada však jen umocnila nepokoje kvůli neustálému boji o vliv ve vládě. Královská vojska oblehla hlavní město. V Paříži začal hladomor, který způsobil nepokoje.

19. srpna 1652 Mazarin opět opustil Francii, což dalo frondeurům důvod k zahájení jednání se dvorem. Paříž byla udělena amnestii, ale nejprominentnější frondeurové dostali příkaz opustit hlavní město. Král slavnostně vstoupil do Paříže a 3. února 1653 se vrátil první ministr. V srpnu 1653 bylo potlačeno poslední centrum odporu v Bordeaux. Parlamentní a vznešená Fronda skončila. Pokus buržoazie – úředníků a finančníků – posílit svůj vliv selhal a politická nadvláda aristokracie byla navždy ukončena.

Princové z Condé (pojmenovaný po Condé-en-Brie, nyní departement Aisne) je historický francouzský šlechtický titul, který původně držel v polovině 16. století francouzský protestantský vůdce Ludvík Bourbonský (1530-1569), strýc krále. Francouzský Jindřich IV., jeho titul nesli jeho potomci. Jako mladší větev francouzské královské dynastie hráli princové z Condé důležitou roli v politice a společenském životě království až do svého „zmizení“ v roce 1830.

Vévodství Condé jako takové nikdy neexistovalo, nebyly ani vazaly, ani panovníky. Název lokality jednoduše sloužil jako teritoriální původ názvu titulu přijatého Ludvíkem, který zdědil po svém otci Karlu IV. de Bourbon, vévodovi z Vendôme (1489-1537), mistru Conde-en-Brie v r. Champagne, sestávající ze zámku Condé a vesnice asi padesát mil východně od Paříže. Tyto pozemky mu přišly od rodičů pana Evesnea, hrabat ze Saint-Paul-sur-Ternois. Když se Marie de Luxembourg v roce 1487 provdala za Françoise hraběte z Vendôme (1470-1495), Conde-en-Brie se stala součástí dědictví Bourbon-Vendôme.

Po zmizení bourbonských vévodů v roce 1527 se Françoisův syn Karel (1489-1537) stal hlavou rodu Bourbonů, který svou mužskou linii odvozoval od Roberta hraběte z Clemontu (1256-1318), nejmladšího syna sv. Francouzský král Ludvík IX. Ze synů Karla z Vendôme se nejstarší, Antoine, stal králem Navarry. Nejmladší syn Louis zdědil panství Meo, Noguet, Condé a Saussan. Louis byl v parlamentním dokumentu z 15. ledna 1557 jmenován princem z Condé a stal se princem bez pozemků, což znamená, že to byl titul pro krvavé prince, královskou rodinu, a po další tři století se tento titul předával ke Krvavým princům.

Ludvík, první princ, ve skutečnosti dal země Condé svému nejmladšímu synovi Karlovi (1566-1612), hraběti ze Soissons. Jediný Karlův syn Louis (1604-1641) přenechal Conde a Soissons dědičkám v roce 1624, které byly provdány za představitele savojské a orleánské dynastie.

Po nástupu Jindřicha IV. de Bourbon na francouzský trůn v roce 1589 byl jeho bratranec, princ z Condé (1588–1646), konečným dědicem francouzské koruny až do roku 1601. Přestože Jindřichovi vlastní potomci následně zastávali vysoké funkce v královské rodině Dauphinů, Fils de France a v linii Menších krvavých princů, v letech 1589 až 1709 zastávali princové z Condé také řadu funkcí u dvora – např. například Principal Prince of the Blood Royal, pro kterého byly také spojeny příjmy, měl vlastní audienci a ceremoniální výsadu (jako je výlučné právo na adresu – Vaše Výsosti princ). Pozice hlavního prince však byla v roce 1710 převedena na vévody z Orléans, protože sedmý princ, Ludvík III. (1668–1710), odmítl tento titul používat a dal přednost tomu, aby byl znám pod svým dědičným šlechtickým titulem, vévoda z Bourbonu. . Následní dědicové podobně preferovali vévodský titul před titulem královským.

Nejstarší synové princů z Condé používali titul vévoda z Ingoulême a byli oslovováni jako Monseigneur le Duc. Princové z Condé byli také mužskými předky větví princů z Conti, kteří vzkvétali v letech 1629–1818, a hrabat ze Soissons, 1566–1641. Ačkoli oba synové a dcery těchto větví rodu Bourbonů byly považovány za prince a princezny krve, ve Francii pro ně nikdy nebyla tradice používat titul princ nebo princezna, jejich jméno mělo předponu s tituly vévoda/vévodkyně nebo hrabě/hraběnka.

Princové z Condé

  • Ludvík I. Bourbon-Condé (zemřel 1569)
  • Jindřich I. Bourbon-Condé (1569-1588)
  • Jindřich II. z Bourbon-Condé (1588-1646)
  • Louis II Bourbon-Condé Grand Condé (1646-1686)
  • Jindřich III Jules Bourbon-Condé (1686-1709)
  • Louis III z Bourbon-Condé (1709-1710)
  • Ludvík IV. Jindřich z Bourbon-Condé (1710-1740)
  • Louis V. José Bourbon-Condé (1740-1818)
  • Ludvík VI. Jindřich z Bourbon-Condé (1818-1830)

Jediný legitimní syn Ludvíka VI. Jindřicha, Ludvík Antoine Jindřich z Bourbon-Condé, vévoda z Ingoulême, byl popraven ve Vincennes v roce 1804 na příkaz Napoleona Bonaparta. Bez dalších synů, bratrů nebo bratranců linie Bourbon-Condé skončila smrtí Ludvíka VI. Jindřicha v roce 1830.

Publicistika > Archiv 2013 > Historický

D.Yu.Bovykin

Sbor prince z Condé ve službách Ruska.


V průběhu 18. století souběžně se sílícím vlivem Ruska na evropské dění vznikala spojení mezi ruských císařů a francouzští králové se stále více sbližovali. Zvláště zřetelně se tento trend projevil snad v letech francouzská revoluce. Od prvních dnů se Catherine II projevovala jako aktivní obránce královské hodnosti, po celou dobu revoluční éry podporovali ruští panovníci Bourbony ještě důsledněji než jejich blízcí příbuzní v Rakousku a Španělsku. Rodina Ludvíka XVI. se pokusila uprchnout z revoluční Paříže pomocí pasu vydaného ruským velvyslancem; Rusko bylo důsledně zahrnuto do všech (kromě páté, která vznikla po Tilsitském míru) protifrancouzských koalic; Mladší bratr Ludvíka XVI., hrabě Charles d'Artois, byl v Petrohradě přijat se ctí; Kateřina II. se stala jedinou panovnicí, která využila všech diplomatických pák, aby dosáhla uznání Ludvíka XVIII. jako krále Francie evropskými dvory. Poté, co zdědil trůn, reagoval Pavel I. také velmi příznivě na žádosti o pomoc od Ludvíka XVIII. a jeho zástupců a dokonce se pokusil zorganizovat evropské panovníky tak, aby „stanovili typ a výši peněžní pomoci, kterou bude třeba každoročně poskytovat tomuto nešťastníkovi. panovník, jeho příbuzní a jeho družina." Když Ludvík XVIII musel opustit německé země, poskytl mu Pavel I. útočiště v Kuronsku v Mitau, kam král dorazil v březnu 1798.
Azyl však požadoval nejen francouzský král, ale i emigranti bojující proti republice, kteří po uzavření míru mezi Rakouskem a Francií v říjnu 1797 více místa na území říše. V prvé řadě se to týkalo slavného sboru prince z Condé, který dlouhá léta bojoval proti revoluci, a pak také využil pohostinnosti Pavla I. A i když podle mého názoru nemá cenu podrobně popisovat historii tohoto sboru, kterou poměrně nedávno a velmi podrobně vyprávěl A.A. Vasiliev, a již několikrát popsán v západní historiografii, se mi zdá užitečné připomenout klíčové prvky tohoto spiknutí. A zveřejněný dokument vrhne další světlo na okolnosti přechodu Condého sboru do ruských služeb.
Louis Joseph de Bourbon, princ de Condé (1736-1818) už na konci 90. let 19. století nebyl mladý. Stejně vznešený jako francouzští králové, protože byl stejně jako oni potomkem Saint Louis, byl od dětství předurčen pro skvělou vojenskou a dvorní kariéru. vrchní správce královské domácnosti, generálplukovník pěchoty, získal slávu v polích Sedmiletá válka, byl guvernérem Burgundska. Tento obraz statečného válečníka a vznešeného šlechtice byl následně aktivně využíván royalistickou propagandou. Tak jsem například jednou náhodou narazil ve francouzském archivu na malý, poloviční arch papíru, slavnostní portrét prince z Condé, pod nímž byla vyobrazena ruka svírající meč korunovaný korunou. Níže je čtyřverší:

"Velký v náručí vítězství,
V Neštěstí je ještě větší.
Za své postavení ve společnosti vděčím svým předkům,
Slávu vděčí jen své ruce."

Tyto řádky nepochybně obsahují připomínku slavného předka Ludvíka Josefa – Ludvíka II. de Bourbon, čtvrtého prince z Condé (1621-1686), přezdívaného Veliký.
V druhé polovině 80. let 18. století měl Condé pověst liberálního knížete, postavil se však proti zdvojnásobení počtu zástupců třetího stavu v generálním stavovském a po přepadení Bastily emigroval do Nizozemí, odkud se přestěhoval do Turína a poté do německých zemí. Brzy po vypuknutí revoluce se pustil do organizace armády, která by mohla bránit věc Bourbonů. Zpočátku v něm sloužili z velké části emigranti a každý, kdo byl připraven bojovat za krále, tam byl vítán. „Armáda se obvykle skládá z vojáků přibližně stejného věku, stejné výšky a podobné síly,“ připomněl později F. R. De Chateaubriand. – Ta naše byla úplně jiná, chaotické sdružení dospělých lidí, starých lidí a dětí, které sestoupily z holubníku […]. Otec sloužil vedle syna, tchán se zetěm, strýc se synovcem, bratr s bratrem, bratranec se sestřenicí. V této domobraně, bez ohledu na to, jak legrační to může vypadat, bylo něco dojemného a hodný respektu, protože lidé byli vedeni upřímným přesvědčením.“ V roce 1797 však jádro sboru tvořili bitvami zocelení veteráni, kterým Ludvík XVIII. přisoudil důležitou roli ve svých plánech na obnovu monarchie ve Francii. Pro krále bylo zachování této armády o to důležitější, že si uvědomoval, že značná část jeho poddaných by pomoc evropských mocností vnímala jako zásah.
V březnu 1797 byl celkový počet vojáků pod velením prince z Condé asi 13 000, i když mnoho z nich bojovalo pod prapory fleur-de-lis výhradně pro peníze: z větší části to byli Němci a Švýcaři. Na počátku válek s revoluční Francií se knížatům podařilo financovat armádu z vlastních prostředků, své řády a šperky na to věnoval sám princ Condé! Následně musely jeho jednotky přejít na údržbu cizích mocností: Rakouska a poté Anglie, ale po odchodu z války v letech 1795-1797. Prusku, Španělsku a Rakousku bylo zřejmé, že sbor umístěný v jižním Německu je třeba někam evakuovat a alespoň v blízké budoucnosti nebude muset bojovat. Teoreticky se emigranti mohli spolehnout pouze na dvě velmoci, ale Rusko stále neposlalo vojáky do boje proti Francii a Anglie neměla dostatek pozemní síly, aby se mohli postavit proti Francouzům. Royalisté však v tyto země zjevně doufali jen z hlediska financování: z dopisů Ludvíka XVIII. vyplývá, že tehdy opravdu nepočítal s tím, že republika padne pod náporem cizích armád. „Už nějakou dobu jsem se zbavil myšlenky,“ napsal v srpnu 1797, „že mě na trůn vrátí cizí mocnosti. Uznání republiky císařem Pavlem pád Šelmy nezpomalí ani neurychlí, ale budu naštvaný, když Rusko ztratí svou nevinnost.“
Předběžné podmínky míru mezi Rakouskem a Francií byly podepsány v dubnu 1797 a Ludvík XVIII. musel okamžitě jednat s vídeňským, svatojakubským a petrohradským soudem o budoucím osudu sboru Condé. 12. května 1797 napsal král Condému z Blankenburgu, že se snaží vyjednávat, aby císař Svaté říše římské, když nedovolí armádě emigrantů přejít přes celé Německo, dovolil jí alespoň dosáhnout Terstu , tam nasednout na lodě a odplout na ostrovy Jersey a Guernsey, a pokud tato varianta nevyjde, tak do Portugalska. Král uznal, že ho vyhlídky netěšily, ale pořád to bylo lepší než rozpustit armádu. Zároveň vstoupil do korespondence s Ruskem a zeptal se, zda by car vzal Condého sbor k sobě, kdyby Anglie uzavřela mír. A.A. Vasiliev se domnívá, že princ z Condé jednal s Petrohradem souběžně s Ludvíkem XVIII., a následné události popisuje výhradně jako dohodu uzavřenou mezi Pavlem I. a princem z Condé. Zřejmě to není tak úplně pravda: král zahájil jednání dříve a byl to on, jak uvidíme později, kdo rozhodl o převedení sboru pod ruské prapory.
Opravdu existovaly důvody k obavám, že Anglie uzavře mír: země byla unavená válkou, náklady na ni se mnohým zdály přemrštěné a v letech 1796-1797. Vyslanci Jiřího III. se opakovaně pokoušeli vyjednávat s Francouzi. To se však nikdy nestalo, Britové Condého sbor nepotřebovali. Jediné, co mu mohli nabídnout, bylo jít hlídat anglické kolonie, což Francouzi rozhořčeně odmítli. Výsledkem bylo, že v září 1797 Britové přestali vyplácet platy sboru. Na druhou stranu, petrohradský dvůr projevuje Condého armádě již několik let příznivou pozornost: ani za Kateřiny II. nebylo Rusko proti poskytování pomoci jak jeho jednotkám, tak samotnému veliteli. Pravda, císařovna především projevila sklon poskytnout Condého vojákům možnost vytvořit na ruském území kolonii, což pro ně bylo přirozeně nepřijatelné. To však nenarušilo dobré vztahy mezi Kateřinou II. a princem Condém. V dubnu 1795 mu císařovna napsala: „Žádám vás […], abyste si byl zcela jistý, že mé úmysly, které jsem již prohlásil, jsou neodvolatelné a že pro mě bude stejně příjemné nezklamat naděje vložené do je smutné vidět, že jste byli nuceni je využít [slibů, které jsem dal], protože vůbec neodpovídají názorům, které jsem již dlouho měl ohledně dobra Francie a vašeho lordstva. Ale pokud si to Prozřetelnost přeje, může si být Vaše lordstvo jistí, že se vám budu snažit nabídnout veškerou útěchu, která je v mých silách, a poskytnout podmínky hodné vašeho narození, vaší odvahy a zbytku vašich ctností.“
Po smrti Kateřiny II. Pavel neopustil sliby své matky, ale měl také osobní vztah s princem Condém. Během cesty Pavla Petroviče do Evropy pod jménem hrabě ze Severu ho Condé v roce 1782 přijal na svém zámku v Chantilly, který se následníkovi trůnu tak zalíbil, že požádal knížete, aby mu poslal album s pohledy na panství a výkresy budov, což bylo provedeno o dva roky později. Paul následně zopakoval mnohé z toho, co viděl v Chantilly v Gatchina. Zapůsobilo na něj i to, že zatímco v Rusku se jeho matka všemožně snažila držet dědice daleko od státních záležitostí, Conde mu poskytl skutečně královské přivítání, snad nejlepší v celé Evropě. Když se Pavel stal císařem, na to nezapomněl. Ačkoli se jeho dopis, zaslaný princi krátce po nástupu na trůn, 18. ledna 1797, jeví mnohem méně vřele než Kateřinino poselství, přesto již 17. července 1797 císař vyzval Condého, aby „přišel k němu“ a slíbil: "Vaše Vaše lordstvo zde pro něj najde důstojné útočiště a můžete si být jisti, že mi bude potěšením starat se o vaše blaho."
Pavel se zjevně snažil Francouzům prokázat laskavost, ale oni sami se k myšlence přestěhování na území jeho říše chovali více než chladně – jako k menšímu ze dvou zel. V červenci 1797 Ludvík XVIII. v dopise Condému vyjádřil naději, že přítomnost armády na ruském území nebude trvat dlouho. Rusko se Francouzům zdálo zvláštní, vzdálená, barbarská země; přijmout její pohostinnost znamenalo přiznat porážku. Takto například jeho neteř, dcera Ludvíka XVI. a Marie Antoinetty, která byla nedávno propuštěna z Chrámu a byla v té době na vídeňském dvoře, o tom Ludvíkovi XVIII.: „Je toho docela hodně Francouzů zde téměř celá armáda Condé. Dnes je všechny uvidím, alespoň ty, co jsou ve Vídni. Mou duši trhá pohled na tyto nešťastníky, kteří jedou v tuto roční dobu do země jako je Rusko a jsou tak vzdáleni své vlasti, na staré lidi, kteří se vozí na vozech v mrazu a proč? Žít v poušti, protože říkají, že zemi, kam jedou, obývají prakticky jen kozáci. Tam budou sami, téměř úplně odříznuti od zpráv o tom, co se děje. Vím, co to znamená nevědět, co se děje, když je to obzvlášť zajímavé. […] To je skutečně lepší než umírat hlady; a přesto je to smutná existence." Pobyt v Rusku se skutečně ukázal být pro mnohé Condeho vojáky a důstojníky neradostný a přesídlení do Ruska, ke kterému došlo v zimě, bylo neúměrně obtížné.
Byl tu další problém: protože Condeho armáda sestávala nejen z francouzských šlechticů, ale také ze žoldáků, nebylo zpočátku jasné, zda Pavel I. vezme do služby celý sbor, nebo se pokusí žoldáků zbavit. „Doufám,“ napsal Ludvík XVIII. hraběti de Saint-Prix odeslanému k petrohradskému dvoru 31. srpna 1797, „že Pavel I. nebude štědrý jen napůl a že se postará o osud těch stateční muži, kteří tvoří žoldnéřské jednotky do té míry, do jaké se bude starat o osud šlechticů, s nimiž sdíleli svou práci, nebezpečí a slávu." Obavy nebyly marné: v důsledku toho Pavel I. pozval pouze Francouze, aby sloužili v Rusku, čímž udělal výjimku pro jediný německý pluk.
Je třeba poznamenat, že i když hrabě de Saint-Prix (který prováděl diplomatické úkoly pro Ludvíka XVIII na řadě evropských dvorů včetně Petrohradu), sám vynaložil mnoho úsilí, aby přeorientoval svého panovníka na užší vazby s ruským císařem , jelikož král zpočátku počítal spíše se španělskými Bourbony, nicméně hrabě byl k jednání o přesídlení Condého sboru do Ruska velmi skeptický, samotná myšlenka ho spíše odpuzovala, než přitahovala. Ve svých pamětech o tom napsal takto: „V Petrohradě jsem se setkal s baronem de La Rochefoucauldem, kterého tam poslal princ Condé, aby vyjednal převedení Condého sboru do služeb císaře Pavla. Baron v Rusku nikoho neznal, vlastně neměl ponětí, jak se k tomu postavit, a uchýlil se k mé pomoci, aby zahájil jednání. Napsal jsem knížeti Bezborodkovi; k mému velkému překvapení se věc začala posunout kupředu a nenarazila prakticky na žádné potíže. Nicméně náklady na to byly stejně významné jako zbytečné. Paul však nešetřil, když šlo o uspokojení jeho rozmarů. Protože byl plný vzpomínek na naši historii, lichotilo mu, že bude mít ve svých službách potomka vítěze Rocroi. Jeden z Bourbonů ho požádal o azyl; Bylo v tom něco vznešeného, ​​co lichotilo jeho pýše a bylo plně v souladu s jeho rytířskými aspiracemi.“ Následně, když princ Condé na pozvání císaře opustí armádu a přijede do Petrohradu (pocta, která, podotýkám, byla odepřena Ludvíku XVIII.), Pavel I. mu to laskavě nadobro oplatí: udělí knížete jeden z petrohradských paláců, venkovské sídlo, a dá 20 000 rublů a stanoví roční nájem pro sebe a svou rodinu na 70 000 rublů. Podle memoárů současníků se Condemu zdálo, že to všechno nestačí, a požádal, aby nezapomněl, že Rusové mají co do činění s Bourbonem. (Sám Ludvík XVIII. však dostával od cara ročně 200 000 rublů a po nástupu Alexandra I. nejprve 75 000 a poté 55 000).

Pokud jde o vojska podřízená knížeti, konečné rozhodnutí o jejich převedení do ruských služeb učinil Ludvík XVIII. v polovině září 1797. Podmínky stanovené Pavlem I. ve zveřejněném dopise byly přísné, ale - měli bychom vzdát hold císař - předběžné a co nejjasnější. Zpráva byla napsána poněkud chladným tónem a je v ní patrná určitá nedůvěra k princi: císař slíbil, že zachová jejich hodnosti pro francouzské důstojníky, zajistil své sázky a zdůraznil, že se to dotkne pouze těch, kteří hodnost obdrží. než učinil příslušné rozhodnutí. Sotva se však dá uvěřit, jak se domnívá F. d'Agay, že „obrovským překvapením pro emigranty byla organizace armády podle ruských rozkazů“ a zpočátku návrh Pavla I. „implikoval značnou míru autonomie. .“
Jiná věc je, že císaři lichotilo, že se choval jako mecenáš jak Ludvíka XVIII., tak vojsk Condé, „poskytoval jim“, jak napsal Pavel I. v srpnu 1797, „v našem impériu bezpečné útočiště a pokud možno výnosný ubytování,“ a nakonec Francouzi, i když věděli, že nic lepšího se nedalo očekávat, nebyli spokojeni. Ludvík XVIII. se cítil jako zajatec a byl zatížen tím, že byl nucen koordinovat svá politická rozhodnutí s petrohradským soudem, Conde věřil, že si zaslouží víc, jeho důstojníci byli nespokojeni s životními podmínkami, ilustrace dopisů jejich vlast a útrapy ruské služby. Další historie sboru se ukázala jako smutná: Pavel I. jej použil v bojích s Francouzi ve druhé polovině roku 1799 a vrátil armádu Condé Britům a brzy po míru z Luneville mezi Rakouskem a Francií v r. června 1801 byla rozpuštěna. Princ z Condé našel útočiště v Anglii a o něco dříve, v lednu téhož roku, byl sám Ludvík XVIII. nucen opustit Mitau a přestěhovat se do Varšavy.

Poslední francouzský princ z Condé je jedinečným představitelem královské krve, který nezemřel na jed přidaný do vína, ani na infekci v r. raného dětství a to ani ne ze spiklencovy dýky, ale při zvráceném sexuálním aktu, a to i v pokročilém věku.

Podle tehdy neprokázané, ale dosud nevyvrácené verze pomohla princi Condému odejít jeho milenka baronka Sophie Dawesová, která přitom ukořistila značnou část jeho jmění.

Kariéra služebná

Kdo ví, co by se stalo s dcerou rybáře a pašeráka Dawese jménem Sophie, která byla od narození i přes svou krásu předurčena k osudu sluhy či laciné prostitutky, nebýt onoho osudového setkání s princem.

V 15 Sophie hledá lepší život opustila rodný Portsmouth a odešla do Londýna. Chtěla se stát komičkou, ale herecká kariéra jí nevyšla. Musel jsem si hledat alespoň nějakou práci. Bez doporučení bylo získání práce pokojské ve slušném domě nereálné a dívka se spokojila s prací v nevěstinci na Piccadilly – obsluhovala prostitutky a jejich bohaté klienty.

Tam ji v roce 1811 viděl 55letý Louis-Henri, vévoda z Bourbonu, poslední princ francouzského rodu Condé, který žil ve Velké Británii v exilu. Krásná mladá služebná se okamžitě stala objektem jeho touhy a dívka si rychle uvědomila, že má šanci stát se zámožnou vydrženou ženou tohoto sexuálně úzkostlivého a bohatého šlechtice středního věku. Jedním slovem, zájmy se shodovaly, Sophie se bez váhání dala princi a měla pravdu! Pro ni to byl dar osudu – Sophie se dříve snažila najít bohatého stálého milence, využívala svého mládí a krásy, ale marně.

Naše Sophie se tedy usadila v luxusním sídle prince Condého. Schopná dívka úspěšně zvládala pravidla chování a slušného chování, učila cizí jazyky- už snila o tom, že zazáří na královském dvoře! Ale jejím hlavním úkolem bylo potěšit prince, poskytnout mu všechny druhy sexuálních radovánek - čím zvrácenější, tím lepší. Sophie si okamžitě uvědomila, že stárnoucí Louis-Henri je posedlý sexem a toto byla její jediná příležitost, jak s ním zůstat a žít v hojnosti. Jelikož byla od přírody zhýralá, nejen že si prince v posteli všemožně potěšila, ale také mu zařídila skupinové orgie s pomocí prostitutek z nevěstince, kde předtím pracovala. Tyto orgie byly v podstatě minipředstaveními výhradně s pornografickým obsahem, v nichž hlavní role vždy připadly princi. Například v diversementu „The Loving Dog“ nahý princ zobrazil psa, který se raduje z příchodu své paní. Skákal na podlahu, předstíral radost, olizoval nahá těla Sophie a jejích asistentů. A to byl stále ten nejskromnější scénář. V divertissementu „Bees Collecting Honey“ si nahý Louis-Henri zahrál roli poupěte růže, ze kterého šest nahých žen „sbíralo med“ za zvuků hrací skříňky. Sophie sebrala pro prince celou knihovnu pornografických tisků a knih. Dalo by se dokonce říci, že již tak rozpustilého muže středního věku ještě více zkazila. Přirozeně, Conde už nemohl žít ani hodinu bez Sophie a potěšení, které přinášela.

baronka de Fecher

Zdá se, že si sám princ uvědomil škodlivost této své vášně a během let restaurování tajně odešel z Londýna do Francie v naději, že se rozejde se Sophií. Ale to tam nebylo! O dva týdny později se objevila v Paříži. Otrávený princ jemně vysvětlil, že její přítomnost v Paříži je plná skandálů a problémů. Na to Sophie odpověděla: "A ty mi řekni, že jsem tvoje nemanželská dcera!"

A princ se poddal. Toužil po jejím zvráceném laskání. Pravda, aby Sophie mohla zůstat v Paříži, musela se vdát. Sám princ jí našel manžela – velitele praporu královské stráže Adriana de Fecher, kterému král Ludvík XVIII. okamžitě udělil baronský titul. A princ Condé vzal nově vytvořeného barona do svých služeb.

De Fecher se ještě nestihl radovat ze svého štěstí, když mu pošeptali, že Sophie není dcera, ale princova milenka a obecně velmi zhýralá žena. Princ ho uklidnil: prý vám závidí vaše postavení a vaši krásnou ženu, takže mluví náhodně. De Fecher mu ale nevěřil, brzy se se Sophií rozešel a ta začala s 65letým princem otevřeně žít.

Zde již baronka měla nahou kalkulaci, která byla oprávněná: v roce 1824 sepsal princ z Condé závěť, v níž Sophii přidělil luxusní majetky Boissy a Saint-Lie. Pravda, musela se hodně snažit, aby přemluvila prince, aby sepsal tuto závěť. Vydírání bylo masivní: výhrůžka, že ho opustím, a žhavé pohlazení – všechno bylo využito.

A pak už zbývalo jen čekat na princovu smrt. Bylo však těžké čekat a zestárnout můžete sami...

Jednoho srpnového rána roku 1830 byl 74letý princ z Condé nalezen ve své ložnici visící na okenní západce ve smyčce dvou šátků. Nikdo nevěřil v sebevraždu, nejméně ze všech princův osobní lékař, doktor Bonn. Zatímco si prohlížel tělo, Sophie de Fecherová, sedící v křesle a teatrálně lomila rukama, řekla větu: „Ach, jaké požehnání, že princ zemřel tímto způsobem. Kdyby zemřel ve vlastní posteli, všichni by okamžitě začali říkat, že jsem ho otrávil!“

Král nařídil vyšetřování smrti Ludvíka-Henriho, ale nakonec poradní komora soudu vydala závěr, že šlo o sebevraždu, a případ byl uzavřen. Ačkoli první verze byla vražda, a Sophie de Fecher byla podezřelá.

Senzační detaily byly oznámeny až v roce 1848 v brožuře Victora Boutona. Podle něj byl do případu zapleten sám francouzský král Louis Philippe! Tuto verzi – dokonale zorganizovanou vraždu – zvážíme v budoucnu.

Stopy smyslnosti

V roce 1827 baronka de Fecher ve strachu, že princovu vůli po jeho smrti zpochybní přímí dědicové a ona nezbude nic, vymyslela mazanou politickou kombinaci. S pomocí svého mecenáše, exministra zahraničních věcí Talleyranda, se seznámila s Ludvíkem Filipem, vévodou z Orleansu – budoucím králem Francie. A nabídla mu dohodu: Sophie přesvědčí prince Condé, aby svůj hlavní majetek odkázal synovi Ludvíka Filipa, a král z vděčnosti uzná za legální, co jí bude odkázáno. Louis Philippe byl tímto návrhem potěšen – vždyť by podle takové závěti zdědil 60 milionů zlatých franků!

Princ Condé však kvůli své rodině a politickým preferencím odmítl závěť podepsat. Autor brožury napsal, že baronka dokonce prince zbila a donutila ho podepsat papír. A Conde to vzdal, protože se bál, že navždy ztratí toho, kdo mu poskytl nejvyšší potěšení. Sám byl už jako muž neschopný.

Po červencové revoluci roku 1830, kdy na trůn nastoupil Ludvík Filip, se princ Condé připravoval opustit zemi a tajně odejít do Švýcarska, kde žil Karel X. v exilu, který ho požádal, aby změnil svou závěť ve prospěch svého malého syna. Sophie to okamžitě oznámila králi a slyšela od něj: "Musíme mu za každou cenu zabránit v odchodu!" To byl rozsudek smrti prince Condého.

Nebylo to poprvé, co Sophie praktikovala sadismus při milování s princem – vzrušit a zažít orgasmus mohl jen při lehkém škrcení. Té noci Sophie jednoduše nohou lehce pohnula stoličkou, na které stál její nudný starý milenec, a princ byl pryč. Mladý četnický důstojník, milenec Sophie, jí pomohl, aby vražda vypadala jako sebevražda. A pak Sophie de Fescher požadovala od krále, aby vyšetřování nezasahovalo příliš hluboko do podrobností incidentu. Král byl nucen souhlasit.

Victor Bouton, popisující detaily vraždy, se odvolával na archivy policejní prefektury – protokoly o výslechu sluhů prince z Condé. Sluhové, jak se ukázalo, věděli, co zhýralý stárnoucí princ a mladá baronka dělají. A při výsleších podrobně popisovali všechny tyto milostné radosti v sadomasochistickém stylu. Existoval i protokol potvrzující smrt knížete, podepsaný rychtářem. Protokol uvádí, že u nohou zesnulého prince jsou stále „stopy zářivé smyslnosti“.

Po zproštění viny převzala Sophie de Fescher dědická práva a srovnala se zemí hrad Saint-Ly, ve kterém byl princ zavražděn. Jeho příbuzní se pokusili závěť napadnout u soudu, ale případ prohráli. Pravda, dokázali výrazně pošpinit královu pověst. Sama Sophie de Fecher musela z Francie odejít do Londýna. Vrátila se tam jako bohatá dáma a zemřela přirozenou smrtí v roce 1840. Místo posledního odpočinku velké kurtizány byl Kensal Green Cemetery.