Fans av att skriva om historien bör bekanta sig med torra siffror kort beskrivning Ungerska armén och dess agerande under andra världskriget. Vilket är nästan i sin helhet upp till sista dagen kämpade med anti-Hitler-koalitionen.
huvudmål utrikespolitik Ungern var återlämnandet av territorier som förlorats efter första världskriget. 1939 började Ungern reformera sina väpnade styrkor ("Honvedsheg" - Honvédség). Brigaderna sattes in i armékårer, en mekaniserad kår och ett flygvapen skapades, vilket förbjöds genom Trianonfördraget 1920.
I augusti 1940, i enlighet med beslutet från Wiens skiljedomstol, återlämnade Rumänien norra Transsylvanien till Ungern. Den östra ungerska gränsen passerade längs en strategiskt viktig linje - Karpaterna. Ungern koncentrerade den nionde ("Karpaterna") kåren på den.
Den 11 april 1941 ockuperade ungerska trupper ett antal regioner i norra Jugoslavien. Ungern lämnade alltså tillbaka en del av det förlorade 1918 - 1920. territorier, men blev helt beroende av tyskt stöd. Den ungerska armén mötte nästan inget motstånd från de jugoslaviska trupperna (förutom det jugoslaviska flygets räd den 8 april på tyska militärbaser i Ungern) och ockuperade huvudstad Jugoslaviska vänstra stranden av Donaustaden Novi Sad., där judiska masspogromer ägde rum.
De väpnade styrkorna i Ungern uppgick i mitten av 1941 till 216 tusen människor. De leddes av statschefen med hjälp av högsta militärrådet, generalstaben och militärministeriet.
Militärparad i Budapest.
Markstyrkorna hade tre fältarméer om tre armékårer vardera (landet var indelat i nio distrikt enligt armékårens ansvarsområden) och en separat mobil kår. Armékåren bestod av tre infanteribrigader (Dandar), en kavalleriskvadron, ett mekaniserat haubitsbatteri, en luftvärnsartilleribataljon, en spaningsflygplanslänk, en sapperbataljon, en kommunikationsbataljon och bakre enheter.
Infanteribrigaden, skapad efter modell av den italienska tvåregementsdivisionen, enligt tillståndet i fredstid, bestod av ett infanteriregemente av första etappen och ett reservinfanteriregemente (båda trebataljoner), två fältartilleridivisioner (24 kanoner), en kavalleriavdelning, luftvärnskompanier och kommunikationer, 139 lätta och tunga maskingevär. Regementsplutoner och kompanier av tunga vapen hade vardera 38 pansarvärnsgevär och 40 pansarvärnskanoner (främst 37 mm kaliber).
Infanteriets standardbeväpning bestod av det uppgraderade 8 mm Mannlicher-geväret och Solothurn och Schwarzlose maskingevär. 1943, under enandet av Tysklands allierades beväpning, ändrades kalibern till den tyska standarden 7,92 mm. Under fientligheterna, pansarvärnsvapen av 37 mm kaliber tysktillverkad och 47 mm belgiskt tillverkade gav vika för tyngre tyska vapen. Artilleriet använde tjeckiskt tillverkade bergs- och fältgevär av Skoda-systemet (Skoda), haubitsar från Skoda-, Beaufort- och Rheinmetall-systemen.
Den mekaniserade kåren bestod av italienska stridsvagnar CV 3/35, ungerska pansarfordon från Chaba-systemet (Csaba) och lätta stridsvagnar från Toldi-systemet.
Varje kår hade en infanteribataljon utrustad med lastbilar (i praktiken en cykelbataljon), samt luftvärns- och ingenjörsbataljoner och en kommunikationsbataljon.
Dessutom inkluderade den ungerska försvarsmakten två bergsgevärsbrigader och 11 gränsbrigader; många arbetarbataljoner (som i regel bildas av representanter för nationella minoriteter); små enheter av livgardet, kungliga gardet och parlamentariska gardet i landets huvudstad - Budapest.
Sommaren 1941 var bataljonerna utrustade med stridsvagnar med cirka 50 %.
Totalt på ungerska markstyrkor det fanns 27 infanteribrigader (mest beskurna) samt två motoriserade, två gränsjagare, två kavalleri, en bergsgevärsbrigader.
Det ungerska flygvapnet bestod av fem flygregementen, en långdistansspaningsdivision och en luftburen bataljon. Antalet flygplansflotta för det ungerska flygvapnet var 536 flygplan, varav 363 var strid.
Första etappen av kriget mot Sovjetunionen
Den 26 juni 1941 plundrade oidentifierade flygplan den ungerska staden Kassa (nuvarande Kosice i Slovakien). Ungern förklarade att dessa flygplan var sovjetiska. Det finns nu en åsikt att denna razzia var en tysk provokation.
27 juni 1941 förklarade Ungern krig mot Sovjetunionen. Den så kallade "Karpatgruppen" sattes upp på östfronten:
1:a bergsgevärsbrigaden;
- åttonde gränsbrigaden;
- mekaniserad kår (utan andra kavalleribrigaden).
Den 1 juli invaderade dessa styrkor den ukrainska Karpaterna och korsade Dnjestr efter att ha deltagit i strider med den sovjetiska 12:e armén. Ungerska trupper ockuperade Kolomyia. Sedan gick den mekaniserade kåren (40 tusen människor) in på högerbankens Ukrainas territorium och fortsatte militära operationer som en del av den 17:e tyska armén. I Uman-regionen, som ett resultat av gemensamma operationer med tyska trupper, tillfångatogs eller förstördes 20 sovjetiska divisioner.
Ungersk soldat med ett pansarvärnsgevär. Östra fronten.
I oktober 1941, efter en snabb 950-kilometers dragkraft, nådde kåren Donetsk, efter att ha förlorat 80% av sin utrustning. I november återkallades kåren till Ungern, där den upplöstes.
Från oktober 1941 ersattes de första bergsgevärsbrigaderna och åttonde gränsbrigaderna i regionen ukrainska Karpaterna av nybildade säkerhetsstyrkans brigader med nummer 102, 105, 108, 121 och 124. Dessa brigader inkluderade två reservinfanteriregementen vardera beväpnade med lätta vapen, ett artilleribatteri och ett skvadronkavalleri (totalt 6 tusen personer).
I februari 1942 flyttade tyskarna den 108:e brigaden av säkerhetsstyrkor till frontlinjen i Kharkov-regionen, där den led betydande förluster.
Andra etappen av kriget mot Sovjetunionen
Våren 1942 tvingade det tyska behovet av fler soldater på den sovjetisk-tyska fronten ungrarna att mobilisera sin andra armé på 200 000 man. Det innehöll:
3:e kåren: 6:e brigaden (22:a, 52:e infanteriregementena), 7:e brigaden (4:e, 35:e infanteriregementena), 9:e brigaden (17:e, 47:e infanterihyllorna);
4:e kåren: 10:e brigaden (6:e, 36:e infanteriregementena), 12:e brigaden (18:e, 48:e infanteriregementena), 13:e brigaden (7:e, 37:e infanterihyllorna); 7:e kåren: 19:e brigaden (13:e, 43:e infanteriregementena), 20:e brigaden (14:e, 23:e infanteriregementena), 23:e brigaden (21:a, 51:e infanterihyllorna).
Dessutom stod under arméhögkvarterets befäl: 1:a pansarbrigaden (30:e stridsvagns- och 1:a motoriserade infanteriregementen, 1:a spanings- och 51:a pansarvärnsbataljonen), 101:a tunga artilleridivisionen, 150:e motoriserade artilleridivisionen, den 101:a motoriserade luftvärn division och 151:a ingenjörsbataljonen.
Varje brigad hade ett artilleriregemente och stödförband, vars antal var identiskt med brigadens. Efter oktober 1942 tillkom var och en av brigaderna en spaningsbataljon, bildad av de nyskapade mobila förbanden (som inkluderade kavalleri, motoriserade gevärsskyttar, cyklister och pansarförband). Pansarbrigaden bildades våren 1942 av två befintliga mekaniserade brigader och utrustad med stridsvagnar 38 (t) (tidigare tjeckoslovakiska LT-38), T-III och T-IV, samt ungerska Toldi lätta stridsvagnar, Chaba pansarpersonal bärare ( Csaba) och självgående vapen "Nimrod" (Nimrod).
Tyskland föreslog att belöna ungerska soldater som utmärkte sig på östfronten med stora tomter i Ryssland.
Under befäl av generalöverste Gustav Yani anlände den andra armén i juni 1942 till Kursk-regionen och avancerade till frontpositionerna längs Don söder om Voronezh. Det var meningen att hon skulle försvara denna riktning i händelse av en eventuell motoffensiv från de sovjetiska trupperna. Den ungerska armén förde under perioden augusti till december 1942 långa utmattande strider med sovjetiska trupper i området Uryva och Korotoyak (nära Voronezh). Ungrarna misslyckades med att eliminera det sovjetiska brohuvudet på Dons högra strand och utveckla en offensiv mot Serafimovichi. I slutet av december 1942 gick den ungerska andra armén över till passivt försvar.
Under denna period började Ungerns territorium att utsättas för luftangrepp. Den 5 och 10 september attackerade sovjetisk långdistansflyg Budapest.
Ungerska trupper i Don-stäpperna. Sommaren 1942
I början av vintern 1942 vände sig det ungerska kommandot upprepade gånger till det tyska kommandot med en begäran om att förse de ungerska trupperna med moderna pansarvärnskanoner - granater från föråldrade 20-mm och 37-mm kanoner penetrerade inte rustningen av Sovjetiska T-34 stridsvagnar.
Den 12 januari 1943 korsade sovjetiska trupper floden Don på is och bröt sig igenom försvaret i korsningen mellan den 7:e och 12:e brigaden. Den 1:a pansarbrigaden, som var underordnad det tyska kommandot, drogs tillbaka och fick ingen order om att motanfalla fienden. Den ungerska arméns oordnade reträtt täcktes av enheter från 3:e kåren. Förlusterna av den andra armén uppgick till cirka 30 tusen dödade soldater och officerare, och armén förlorade nästan alla tankar och tunga vapen. Bland de stupade var den äldste sonen till kungadömets regent - Miklós Horthy. De återstående 50 tusen soldater och officerare togs till fånga. Det var det största nederlaget för den ungerska armén i hela dess existenshistoria.
Ungerska soldater som dog nära Stalingrad. Vintern 1942 - 1943
Tredje etappen av kriget mot Sovjetunionen
I mars 1943 drog amiral Horthy, som försökte stärka trupperna hemma, tillbaka den andra armén till Ungern. De flesta av arméns reservregementen överfördes till "Döda armén", som visade sig vara den enda sammanslutningen av ungerska trupper som aktivt kämpade på den sovjetisk-tyska fronten. Dess militära formationer omorganiserades och fick nya nummer, även om denna process var mer sannolikt utformad för den tyska allierade än för ryssarna. Nu inkluderade den ungerska armén den 8:e kåren stationerad i Vitryssland (5:e, 9:e, 12:e och 23:e brigaderna) och den 7:e kåren kvar i Ukraina (1:a, 18:e, 19:e I, 21:a och 201:e brigaderna).
Denna armé var först av allt tvungen att bekämpa partisanerna. 1943 sattes artilleri- och spaningsförband in i bataljoner. Därefter slogs dessa ungerska enheter samman till 8:e kåren (som snart kommer att bli känd i sitt hemland som "Döda armén"). Kåren bildades i Kiev och hade till uppgift att bevaka kommunikationer mot polska, sovjetiska och ukrainska partisaner i nordöstra Ukraina och i Bryansk-skogarna.
I mitten av 1943 beslutade ungrarna att omorganisera sina infanteribrigader enligt tysk modell: tre infanteriregementen, 3-4 artilleribataljoner samt ingenjörs- och spaningsbataljoner. De reguljära infanteriregementena av var och en av kåren slogs samman till "blandade divisioner", reservregementena till "reservdivisioner"; alla mekaniserade förband omplacerades till första kåren, dess grund var den återskapade 1:a pansardivisionen, den nybildade 2:a pansardivisionen och 1:a kavalleridivisionen, bildad 1942 från de tidigare kavalleribrigaderna.
Gränsbevakningsgruppen i den 27:e lätta divisionen agerade som ett tredje regemente under hela kampanjen 1944. Berg- och gränsbataljonerna omorganiserades inte, utan förstärktes i Transsylvanien av 27 Szekler-milisbataljoner. Bristen på vapen försenade denna omorganisation allvarligt, men åtta blandade divisioner var klara i slutet av 1943 och reservdivisioner våren 1944. De flesta av dem överfördes till "Döda armén", som det tyska kommandot vägrade att skicka till Ungern och som nu bestod av 2:a reservkåren (tidigare 8:e, 5:e, 9:e, 12:e och 23:e reservdivisionerna) och 7:e kåren (18:e och 19:e reservdivisionerna).
Pansardivisioner var stationerade längst fram vid den sovjetisk-tyska fronten. Stridsvagnsbataljoner var utrustade med ungerska medelstora stridsvagnar "Turan" (Turan) I och II. Besättningarnas stridsberedskap efter flera års krig var på en hög nivå.
Dessutom lade han till åtta divisioner av attackvapen. Först var det meningen att de skulle utrustas med nya Zrinyi-anfallsvapen, men kanonerna räckte bara till två bataljoner, medan resten var beväpnade med 50 tyska StuG III (StuG III). Till en början numrerades avdelningarna 1 till 8, men senare tilldelades de numren på motsvarande blandavdelningar, till vilka de skulle vara knutna.
Fjärde etappen av kriget mot Sovjetunionen
I mars - april 1944 gick tyska trupper in i Ungerns territorium för att garantera dess ytterligare lojalitet. Den ungerska armén fick order om att inte göra motstånd.
Därefter genomfördes för första gången mobiliseringen fullt ut. I maj 1944 skickades 1:a armén (2:a pansar, 7:e, 16:e, 20:e, 24:e och 25:e blandade och 27:e lätta divisionerna, 1:a och 2:a bergsgevärsbrigaden) till den ukrainska Karpaterna. Hon fick också den 7:e kåren av "Döda armén", som redan ledde stridande i denna riktning.
Den 1:a ungerska stridsvagnsdivisionen försökte motattacka den sovjetiska stridsvagnskåren nära Kolomyia - detta försök slutade i döden av 38 Turan-stridsvagnar (Turan) och den snabba reträtten av ungrarnas 2:a pansardivision till statsgränsen.
I augusti 1944 förstärktes armén med de återstående reguljära divisionerna (6:e, 10:e och 13:e blandade). Emellertid var armén snart tvungen att dra sig tillbaka till Hunyadi-linjen i norra delen av Karpaterna av gränsen, där den intog försvarspositioner. Under tiden kopplade elit 1:a kavalleridivisionen upp sig med 2:a reservkåren i Pripyat-regionen. Divisionen utmärkte sig under reträtten till Warszawa och tilldelades rätten att kallas 1:a husardivisionen. Kort därefter repatrierades hela kåren.
Överföringen av Rumänien till Sovjetunionens sida i augusti 1944 avslöjade Ungerns södra gränser. Den 4 september förklarade den ungerska regeringen krig mot Rumänien. För att ta emot nya formationer kombinerades infanteri-, pansar-, kavalleridivisionerna och berggevärsbrigadernas träningsenheter till depådivisioner eller "Scythian" divisioner (Scythian). Trots det högljudda namnet "division" bestod de vanligtvis av inte mer än ett par bataljoner och batterier artilleri och överfördes snart tillsammans med några formationer från 1:a armén till 2:a armén (2:a pansar, 25:e blandade, 27:e ljuset) .
Den nyskapade 3:e armén (1:a bepansrade, "Scythian" kavalleri, 20:e blandade, 23:e reserv, 4:e, 5:e och 8:e "Scythian" divisionerna) överfördes till västra Transsylvanien. Hon var tvungen att stoppa de rumänska och sovjetiska trupperna, som hade påbörjat övergången genom södra Karpaterna. Den 3:e armén lyckades skapa en försvarslinje längs den ungersk-rumänska gränsen. I Arad-området förstörde den 7:e Assault Artillery Bataljon 67 sovjetiska T-34-stridsvagnar.
Det sovjetiska kommandot försökte övertyga befälhavaren för 1:a armén, generalöverste Bela Miklós von Dalnoki, att motsätta sig tyskarna, men han bestämde sig så småningom för att dra sig tillbaka västerut. Fångad i en hopplös situation drog sig också 2:a armén tillbaka.
Den 23 september 1944 gick sovjetiska trupper in på Ungerns territorium i Battony-regionen. Den 14 oktober 1944 följde det sovjetiska ultimatumet till Ungern, som krävde att en vapenvila skulle utlysas inom 48 timmar, bryta alla förbindelser med Tyskland, påbörja aktiva militära operationer mot tyska trupper och även påbörja tillbakadragandet av dess trupper från förkrigstiden. Rumänien, Jugoslavien och Tjeckoslovakiens territorium.
Den 15 oktober 1944 accepterade M. Horthy villkoren för ultimatumet, men de ungerska trupperna slutade inte slåss. Tyskarna arresterade honom omedelbart och installerade Ferenc Szálasi, ledare för det ultranationalistiska Arrow Cross-partiet, med ansvar för landet, och lovade att fortsätta kriget till ett segerrikt slut. Den ungerska armén kom mer och mer under kontroll av tyska generaler. Arméns kårstruktur förstördes, och de tre aktiva arméerna förstärktes av tyska militära formationer.
Otto Skorzeny (första från höger) i Budapest efter operation Panzerfausts slut. 20 oktober 1944
Det tyska kommandot gick med på skapandet av flera ungerska SS-infanteridivisioner: den 22:a SS-volontärdivisionen "Maria Theresa", den 25:e "Hunyadi" (Hunyadi), den 26:e "Gembes" (Gombos) och två andra (som aldrig bildades) . Under andra världskrigets år gav Ungern det största antalet frivilliga till SS-trupperna. I mars 1945 skapades XVII SS Army Corps, kallad "ungerska", eftersom den inkluderade de flesta av de ungerska SS-formationerna. Sista Stand(med amerikanska trupper) Corps ägde rum den 3 maj 1945.
Kampanjaffisch "Trots allt!"
Dessutom beslöt tyskarna att utrusta fyra nya ungerska divisioner med moderna vapen: Kossuth (Kossuth), Görgey (Görgey), Petofi (Petöfi) och Klapka (Klapka), av vilka endast Kossuth bildades. Den mest effektiva nya militära formationen var den luftburna elitdivisionen "Saint Laszlo" (Szent Laszlo), skapad på basis av den luftburna bataljonen.
Sammansättningen av de bildade divisionerna var som följer:
"Kossuth": 101:a, 102:a, 103:e infanteri, 101:a artilleriregementen.
"Saint Laszlo": 1:a fallskärmsbataljonen, 1:a, 2:a elitinfanteriregementena, 1:a, 2:a pansarregementena, 1:a, 2:a spaningsbataljoner, två flodvaktsbataljoner, en luftvärnsdivision.
Moderna tyska stridsvagnar och självgående artilleriupphängningar överfördes till de ungerska pansarstyrkorna: 13 tigrar, 5 pantrar, 74 T-IV och 75 Hetzer stridsvagnsförstörare.
5:e etappen av kriget mot Sovjetunionen
Den 4 november 1944 närmade sig sovjetiska trupper Budapest, men redan den 11 november körde deras offensiv fast till följd av hårt motstånd från tyska och ungerska trupper.
I slutet av december 1944 retirerade 1:a ungerska armén till Slovakien, 2:a armén upplöstes och dess enheter överfördes till 3:e armén, stationerad söder om Balatonsjön, och 6:e och 8:e tyska arméerna, som ockuperade positioner i norra Ungern .
Den 26 december slutförde sovjetiska trupper från den 2:a och 3:e ukrainska fronten inringningen av Budapest-gruppen av tyska och ungerska trupper. Budapest visade sig vara avskuren, det försvarades av en blandad tysk-ungersk garnison, som bestod av 1:a pansar-, 10:e blandade och 12:e reservdivisionerna, Bilnitzer-attackartillerigruppen (1:a pansarvagn, 6:e, 8:e, 9:e och 10:e artilleriöverfallsbataljoner), luftvärnsförband och frivilliga från järngardet.
Den 2 - 26 januari 1945 följde motattacker från tyska och ungerska trupper som försökte släppa den inringade gruppen i Budapest. I synnerhet den 18 januari inledde ungerska trupper en offensiv mellan sjöarna Balaton och Velence och ockuperade den 22 januari staden Szekesfehervar.
13 februari 1945 kapitulerade Budapest. Under tiden retirerade den blodlösa 1:a armén till Mähren, där den ockuperade en försvarslinje som varade till slutet av kriget.
Den 6 mars 1945 inledde ungerska och tyska trupper en offensiv i området vid Balatonsjön, men den 15 mars stoppade sovjetiska trupper den.
I mitten av mars 1945, efter misslyckandet av den tyska motoffensiven i området vid Balatonsjön, vände resterna av den 3:e armén västerut, och 1:a husardivisionen förstördes nära Budapest. Den 25 mars förstördes de flesta resterna av den 3:e ungerska armén 50 kilometer väster om Budapest. Resterna av de 2:a pansar-, 27:e lätta, 9:e och 23:e reservdivisionerna samt de 7:e och 8:e "Scythian" divisionerna kapitulerade till amerikanerna i norra Österrike, medan resten av enheterna (inklusive divisionen "St. Laszlo" ) stred vid den österrikisk-jugoslaviska gränsen och gav sig först i maj 1945 till brittiska trupper.
Under striderna om Budapest vintern 1945 uppträdde ungerska formationer i den sovjetiska armén.
Under andra världskriget förlorade Ungern cirka 300 tusen dödade soldater, 513 766 människor togs till fånga.
Den ungerska armén deltog, förutom fientligheterna på östfronten, i undertryckandet av partisanrörelsen och straffaktioner mot civilbefolkningen i Sovjetunionens ockuperade territorium - i Vitryssland, Ukraina, såväl som i Bryansk- och Kursk-regionerna av RSFSR.
Redan den 17 september - 3 oktober 1941 kämpade 2 ungerska infanteribrigader och 8 tyska polisbataljoner mot sovjetiska partisaner och inringning i Bryansk-skogarna. Under denna operation förlorade ungrarna och tyskarna omkring 3 500 soldater och officerare dödade och sårade.
Ungersk militär på gatorna i sovjetiska städer...
I slutet av november 1941 började ungerska brigader anlända till Ukraina för att uteslutande utföra polisuppgifter i de ockuperade områdena. Huvudkontoret för den ungerska "ockupationsgruppen" låg i Kiev. Redan i december började ungrarna vara aktivt engagerade i partipolitiska operationer. Ibland förvandlades sådana operationer till mycket allvarliga militära sammandrabbningar sett till deras omfattning. Ett exempel på en av dessa handlingar är förstörelsen den 21 december 1941 av general Orlenkos partisanavdelning. Ungrarna lyckades omringa och fullständigt förstöra partisanbasen. Enligt ungerska uppgifter dödades omkring 1 000 "banditer".
Arten och metoderna för de handlingar som utfördes mot civilbefolkningen i Sovjetunionen kan bedömas utifrån vittnesmålen från de drabbade sovjetmedborgarna.
Bonden i byn Svetlovo, Sevsky-distriktet, Bryansk-regionen, A. I. Krutukhin, rapporterade: "De fascistiska medbrottslingarna till magyarerna gick in i vår by Svetlovo 9 / V-42. – Alla invånare i vår by gömde sig för en sådan flock, och de är ett tecken på att invånarna började gömma sig för dem, och de som inte kunde gömma sig, de sköt dem, våldtog flera av våra kvinnor. Jag själv, en gammal man född 1875, tvingades också gömma mig i källaren.... Det pågick skjutningar i hela byn, byggnader brann och magyarsoldaterna rånade våra tillhörigheter, stal kor och kalvar.
En bondekvinna i samma distrikt, V. Fedotkitna - "Magyarerna anlände och började samla oss till en (nrzb) och körde oss till byn. Korostovka, där vi tillbringade natten i kyrkan - kvinnor och män separat i skolan. På eftermiddagen den 17/V-42 kördes vi tillbaka till vår by Orlia, där vi övernattade och för nästa dag, d.v.s. Den 18/V-42 samlades vi återigen i en hög nära kyrkan där vi sorterades om - kvinnorna kördes till byn. Orliya Slobodka, och lämnade männen med sig.
En bondkvinna i samma distrikt V.F. Mezerkova - "När de såg männen i vår by sa de att de var partisaner. Och samma antal, d.v.s. 20/V-42 grep min man Sidor Borisovich Mazerkov, född 1862, och min son Alexei Sidorovich Mazerkov, född 1927, och torterade dem, och efter dessa plågor band de deras händer och kastade dem i en grop och satte sedan eld på halm och brände dem i en potatisgrop. Samma dag brände de inte bara min man och son, de brände också 67 män.
En bonde i samma distrikt, Z. S. Kalugin: "När min familj och jag märkte en rörlig konvoj, flydde vi alla invånare i vår by till Khinelsky-skogen. De gamla som var kvar i byn sköts av ungrarna.
E. Vedeshina, en bondkvinna i samma distrikt - "Det var i maj, 28 dagar, 42 år gammal. Jag och nästan alla invånare gick in i skogen. De där ligisterna följde efter. De är på vårt ställe, där vi (nrzb) med vårt folk, sköt och torterade 350 personer, inklusive mina barn torterades, dottern Nina, 11 år, Tonya, 8 år, lille sonen Vitya, 1 år, och sonen Kolya, fem år gammal. Jag förblev lite vid liv under mina barns lik.
N. Aldushina, en bondekvinna i samma distrikt, ”När vi återvände från skogen till byn kunde byn inte kännas igen. Flera gamla män, kvinnor och barn mördades brutalt av nazisterna. Hus brändes ner, stora och små boskap stals. Groparna där våra tillhörigheter låg begravda grävdes ut. Det fanns inget kvar i byn än svart tegel. Kvinnorna som blev kvar i byn talade om nazisternas illdåd.
Som ett resultat dödades minst 420 civila av ungerska soldater i bara 3 byar i Sevsky-distriktet i Bryansk-regionen på 20 dagar.
I juni-juli 1942 genomfördes den partipolitiska insatsen Vogelsang i skogarna mellan Roslavl och Bryansk. Stridsgruppen inkl stridsvagnsregemente 5:e divisionen av Wehrmacht, en del av den 216:e infanteridivisionen av Wehrmacht, en del av "Ryssian Liberation Folkets armé"(RONA), delar av de 102:a och 108:e ungerska brigaderna - cirka 6500 personer totalt. Under operationen dödades 1 193 partisaner, 1 400 skadades, 498 tillfångatogs och mer än 12 000 invånare vräktes.
Detta följdes av operationen "Nachbarhilfe", som genomfördes i juni 1943 nära Bryansk av 98:e divisionen av Wehrmacht och den 108:e ungerska brigaden med hjälp av enheter från RONA, och operationen "Zigeunerbaron" i ett antal områden av Bryansk- och Kursk-regionerna, i vilka 16 maj - 6 juni 1943, Wehrmacht XLVII stridsvagnskåren, 4:e, 7:e, 292:a Wehrmachts infanteridivisioner, den 18:e stridsvagnen, 10:e motoriserade och 102:a ungerska brigaderna deltog. Under denna operation förstördes 207 partisanläger, 3192 partisaner dödades och 1568 togs till fånga.
Historielärare från byn Novosergeevka, Klimovsky-distriktet, Bryansk-regionen, M. S. Govorok "I våra skogar kämpade en avdelning (100 personer) under befäl av Nikolai Popudrenko med den 105:e ungerska infanteridivisionen Aldy Zoltan stationerad här, som var känd för dess speciella grymhet i kampen mot partisaner ... I början av juli beslutade ungrarna att sätta stopp för dem och drog hit stora styrkor och blockerade detachementet i Sofievsky-skogen. Den blodiga striden fortsatte i flera dagar och nätter. I den sista desperata impulsen lyckades partisanerna bryta sig ur blockaden med stora förluster. Tyvärr dog den ärorika befälhavaren Nikolai Popudrenko tre kilometer från Novosergeevka. Hans kropp fördes i hemlighet bort på natten och transporterades till gårdens civila kyrkogård. Han tilldelades postumt titeln Sovjetunionens hjälte, och efter kriget begravdes kvarlevorna av befälhavaren i Chernigov. Men fienden led också förluster - dussintals björkkors dök upp i centrum av byn. Fienden från en sådan arrogans från partisanerna gick helt enkelt berserk. I byn Parasochki, den 7 juli, sköts 83 personer inom några minuter - gamla människor, kvinnor, barn, till och med spädbarn. Hela familjer (Saputo Evdokia och hennes 6 barn, Irlitsa Fekla Yakovlevna och hennes 6 barn, etc.). Det fanns också offer i byn Vazhice - 42 personer. Det är nödvändigt att vara sådana icke-människor, för att inte skona ens barn! Det finns inga uppgifter om det exakta antalet döda, på den tiden fanns det många flyktingar utan dokument. Våra byar upprepade den vitryska Khatyns öde.
I maj-oktober 1943 var ungersk luftfart involverad i spaning och bombardement av Sumy-partisanenheten under befäl av S. A. Kovpak under hans räd från Putivl till Karpaterna.
För 1941 - 1943 endast i Chernigov och de omgivande byarna deltog de ungerska trupperna i utrotningen av 59 749 sovjetmedborgare.
Efter de tyska truppernas reträtt från Bryansk- och Kursk-regionerna till Vitryssland, norra Ukraina och Polen fortsatte de ungerska ockupationsenheterna att slåss mot de sovjetiska partisanerna och enheterna i den ukrainska upprorsarmén (UPA). Så, på gränsen till regionerna Brest och Volyn från 21 maj till 25 maj 1944, genomfördes Gebrull-operationen, under vilken, i området nordost om den urbana bosättningen Shatsk och Orekhovskoye Lake, mellan styrkorna partisan brigad"För fosterlandet" och 2:a ungerska reservregementet utbröt ett slag. Ungrarna dödade mer än 350 partisaner och lokalbefolkningen. Under straffoperationen tillfångatogs 1 600 civila, som användes i byggnadsarbeten i frontlinjen.
Ungerska trupper präglades av misshandel inte bara av partisaner och civila, utan också av sovjetiska krigsfångar. Så 1943, under reträtten från Chernyansky-distriktet i Kursk-regionen, "stal de magyariska militärenheterna med sig 200 röda arméns krigsfångar och 160 sovjetiska patrioter som hölls i ett koncentrationsläger. På vägen stängde de fascistiska barbarerna alla dessa 360 personer i skolbyggnaden, hällde över dem med bensin och satte eld på dem. De som försökte fly blev skjutna."
Det finns andra bevis:
- "Den 12 - 15 juli 1942 tillfångatogs fyra militärer från Röda armén av soldater från den 33:e ungerska infanteridivisionen på gården i Kharkeevka, Shatalovsky-distriktet, Kursk-regionen. En av dem, seniorlöjtnant P. V. Danilov, fick ögonen utskurna, käken slogs åt sidan med en gevärskolv, 12 bajonetthugg slogs i ryggen, varefter de i medvetslöst tillstånd begravdes halvdöda. i marken. Tre soldater från Röda armén, vars namn är okända, sköts.
Ungerns regering på statlig nivå förklarade hjältarna för militärpersonalen i deras stat som kämpade i andra världskriget på nazisternas sida. Ryska deltagare i det stora fosterländska kriget minns dock att de ungerska enheterna ofta inte var mindre grymma än de mest omänskliga nazistiska bödlarna.
Metoder och offer för mobbning
I enlighet med rapporten från chefen för Voronezh-frontens politiska direktorat, generallöjtnant S. Shatilov, i Voronezh-regionen, blev de ungerska soldaterna (Shatilov kallar dem "magyarer") 1942 kända för sin omänskliga grymhet mot civila. befolkningen och tillfångatagna soldater från Röda armén.
Till exempel skar de en löjtnant som föll i deras händer med en kniv och sedan dödade; den politiska instruktören, som fick ett allvarligt sår, stympades av att rista stjärnor på kroppen. En civil avrättades för flera patroner som hittats i en bybor. Ungrarna misshandlade den kvinnliga befolkningen i de tillfångatagna byarna i Voronezh-regionen, och arbetsföra invånare, från 13-åriga barn till 80-åriga äldste, fördes till baklandet för tvångsarbete.
Magyarerna präglades av grymhet i Bryansk-regionen. Byns invånare A. Krutikhin vittnade om att ungrarna i hans by dödade alla som inte hade tid att fly och misshandlade många kvinnor och flickor. Magyarerna stal bondgårdsdjur från byar, plundrade, rånade bostäder och ägnade sig åt rån. En invånare i en av byarna, V. Mazerkova, rapporterade att magyarerna i hennes bosättning brände levande omkring 70 personer i en potatisgrop och antog dem för att vara folkets hämnare.
Ungerska soldater tar fångar av Röda armén, 1941
De övergivna byarna i Bryansk-regionen, varifrån invånarna flydde in i snåret, förvandlades ungrarna till aska. Om det fortfarande fanns invånare där, dödades de alla hänsynslöst. Enligt berättelsen om en bondkvinna från Svetlovo, hon och hennes medbybor återvände från skogen till de förkolnade husen - magyarerna slet av till och med saker förklädda av byborna i groparna, stal boskap. Enligt information från arkivet förstörde magyarerna mer än 400 bönder endast i 3 byar i Sevsky-distriktet i Bryansk-regionen.
"Vogelsang": "Sångfågel" och andra straffoperationer
Ungerskt kavalleri på gatan i en av de erövrade sovjetiska städerna
Under genomförandet av denna straffåtgärd i Bryansk-regionen 1942 likviderades mer än 1 000 människors hämnare av ungerska formationer, mer än 1 500 skadades och 12 000 bönder förblödde. Dessutom deltog magyarerna i straffoperationerna "Gypsy Baron" ("Zigeunerbaron") och "Neighborly Help" ("Nachbarhilfe"), under vilka flera tusen underjordiska arbetare och civila.
Vedergällning till ungrarna Enligt ledningen för Voronezhfronten, vintern 1942, besegrades ungrarnas andra armé fullständigt av Röda arméns enheter. Omkring 150 000 ungerska soldater dödades, sårades eller tillfångatogs. Magyarerna förlorade huvuddelen av stridsvagnar, hästar och granater i närheten av Voronezh.
Detta var det allvarligaste nederlaget för de ungerska enheterna under deras existens. Enligt historiker kan detta nederlag i skala jämföras med Slaget vid Stalingrad- Ungrarna lyckades inte återställa sin styrka förrän i slutet av det stora fosterländska kriget. Magyarerna bar inte längre någon större fara som en nationell väpnad styrka i den nazistiska armén.
Ungrare i sovjetisk fångenskap
Magyarernas grymhet, grymheter och brott klargjordes efter befrielsen av ryska byar och byar av Röda armén. Till exempel, enligt ledningen för de sovjetiska trupperna, i Chernyansky-distriktet i Kursk-regionen 1943, brände ungrarna 360 tillfångatagna ryska soldater och civila levande. I samma region, på Kharyevka-gården, stympade de tyska allierade fyra röda arméns soldater med bajonetter och begravde dem levande i jorden. I Voronezh-regionen (i Ostogozhsk) blev en kvinna från lokalbefolkningen ögonvittne till den uppenbara grymhet som begicks mot en tillfångatagen sovjetisk kämpe: Magyarerna brände honom på bål och högg honom sedan till döds med en bajonett.
Magyarkors nära Voronezh
Enligt ryska arkiv dog cirka 300 000 ungerska soldater under andra världskriget och över 500 000 tillfångatogs. 1950 utfärdades en hemlig order om att ungrare och rumäner skulle återvända till sitt hemland. I enlighet med denna order var det sovjetiska inrikesministeriet tvungen att noggrant kontrollera krigsfångar för deras deltagande i straffåtgärder under det stora fosterländska kriget. Flera hundra ungrare fick efter sådana kontroller fängelsestraff och skickades till läger, och många magyarer dömdes till dödsstraff.
Tre månader efter den tyska attacken mot Sovjetunionen uttryckte den tyska militärattachén i Ungern, Rabe von Pappenheim, i sitt brev till generalmajor von Greiffenberg följande tanke: ”En tysk soldat i strid är en krigare, men inte en gendarm. . För sådana "eftergiftsuppgifter" är ungrarna mer lämpade. Snart förverkligades denna idé.
Ungrare i Sovjetunionen, en kort historia
Pappenheim tittade i vattnet: redan under de första månaderna av striderna på östfronten led de ungerska markenheterna, som användes av det tyska kommandot främst för att förfölja Röda arméns retirerande trupper, betydande förluster. Deltagande i striderna fortsatte endast den ungerska mobilkåren, som inkluderade kavalleri, motoriserade och stridsvagnsformationer. Men delar av den så kallade "Carpathian Corps", som bestod av 8:e gräns- och 1:a bergsgevärsbrigaden, användes aktivt av tyskarna som ockupationstrupper.
Ungerska soldater tar fångar av Röda armén, 1941
Hösten 1941 drogs den misshandlade mobilkåren tillbaka från fronten. Det tyska kommandot krävde att Ungern skulle lägga upp en betydande kontingent av ockupationsstyrkor som ersättning. Ungerns politiska ledning började skicka gevärsbrigader för att säkerställa ockupationsaktiviteter på Sovjetunionens territorium, som var utplacerade i två olika regioner. 111:e, 123:e och 124:e brigaderna var utplacerade i Ukraina i Poltava-regionen, där det var relativt lugnt. Men i södra delen av Bryansk-skogarna, där de 102:a, 105:e och 108:e infanteribrigaderna var utplacerade, var bilden en helt annan - partisaner verkade där.
I början av 1942 hade dessa sex brigader, såväl som mindre enheter i det ockuperade sovjetiska territoriet, totalt mer än 40 000 Honvéds. Den 12 februari 1942 döptes alla ungerska brigader om till lätta divisioner, som var mycket svagare både vad gäller personal och utrustning jämfört med de tyska. Detta gjordes på förslag av chefen för den ungerska generalstaben, generallöjtnant Szombathely, som, åtminstone när det gäller antalet formationer som deltog i ockupationen av Sovjetunionen, försökte konkurrera med Rumänien framgångsrikt. Ungern hade speciella poäng med henne: en av de viktigaste faktorerna som tvingade både ungrarna och rumänerna att förklara krig mot Sovjetunionen för det tredje rikets skull var deras ömsesidiga territoriella anspråk. Men redan i mitten av 1942 överträffade Ungern avsevärt Rumänien både i antal divisioner och i antalet trupper som skickades till östfronten: den 206 000:e ungerska 2:a armén anlände för att hjälpa tyskarna. Hon deltog i sommar-höststriderna i Dons krök, varefter hennes uppgift var att hålla försvarslinjen längs den västra Don-linjen.
Och den ungerska ockupationsgruppen fortsatte att stanna kvar på Sovjetunionens territorium. Dess kommando, som först låg i Vinnitsa och sedan i Kiev, övervakade agerandet av alla de ungerska ockupationsenheterna. Men i själva verket handlade den bara om att lösa frågor relaterade till försörjning och upprätthållande av disciplin, och i militär-taktiska termer var alla ungerska formationer underordnade det lokala tyska kommandot på territoriell basis. I de områden som ockuperades av ungrarna fanns det också många hjälpenheter bildade av tyska enheter och poliser rekryterade från lokalbefolkningen.
Ungerska soldater för rengöring av vapen. Östfronten, sommaren 1942
De ungerska enheterna, liksom SD (tyska: Sicherheitsdienst - säkerhetstjänst) och HFP (tyska: Geheime Feldpolizei - hemlig fältpolis) enheter som ansvarade för detta territorium, var tvungna att arbeta nära varandra - fram till sommaren 1942, varje ungersk division hade en GUF-grupp bestående av 50-60 personer utstationerades. Dessa polisgrupper var indelade i 6-8 grupper och fördelade på de ungerska bataljonerna. Deras uppgift var att förhöra lokala invånare och tillfångatagna partisaner, samt att verkställa militärdomstolens straff. Därför, när man överväger de ungerska ockupationsstyrkornas grymheter på Sovjetunionens territorium, är det nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att de ungerska ockupationsstyrkorna hela tiden agerade antingen tillsammans med tyskarna eller under tysk kontroll. Men ungrarna själva i sina straffaktioner mot civilbefolkningen var nitiska utöver alla åtgärder.
Detta var särskilt uppenbart i aktionerna från de divisioner som befann sig nära gränsen till RSFSR och Vitryssland. Till exempel slutade den flera veckor långa militära operationen för att rensa Bryansk-skogarna från partisaner av styrkorna från de 102:a och 105:e lätta divisionerna, som avslutades den 30 maj 1942, enligt ungerska data med följande resultat: 4375 "partisaner och deras medbrottslingar" förstördes, 135 togs till fånga, och endast 449 gevär, samt 90 maskingevär och maskingevär, fångades från vapen. Av detta kan vi dra en mycket bestämd slutsats - den stora majoriteten av de likviderade "partisanerna" hade inga vapen.
De totala förlusterna för "partisanerna" var nästan nio gånger högre än angriparnas förluster, och av det angivna antalet tillfångatagna vapen följer att högst 600-700 partisaner kunde dö i strider, resten var civila. Liknande aktioner 1941-1942. genomfördes upprepade gånger. Totalt, från november 1941 till augusti 1942, enligt ofullständiga uppgifter, förstördes 25-30 tusen "partisaner" av de ungerska ockupationsstyrkorna, medan det är uppenbart att den stora majoriteten av dem var civila.
För ett officiellt foto med lokala invånare skulle man kunna skapa en sådan idyll
Ibland tvingades dock de ungerska ockupationsenheterna delta i fientligheter mot de sovjetiska trupperna. Till exempel, efter ett långt motstånd från den ungerska generalstaben, skickades den 108:e divisionen till befäl för befälhavaren för den tyska 6:e armén, Friedrich Paulus, och gick den 19 mars i strid med de sovjetiska trupperna nära byn Verkhniy Bishkin , Kharkov-regionen. Ytterligare beskriver i sin bok "Memoirs of Adjutant Paulus" Wilhelm Adam:
"Det Paulus fruktade den 1 mars hände. Divisionen drog sig tillbaka. VIII armékåren var också tvungen att dra sig tillbaka tio kilometer tillbaka, eftersom den ungerska säkerhetsbrigaden under ledning av generalmajor Abt inte kunde stå emot den framryckande fienden. Sovjetiska stridsvagnar stod 20 kilometer från Kharkov.
Tyskarna lyckades vända striden, men det blev ganska uppenbart för dem att de magyariska lätta divisionerna, förutom straffaktioner, inte längre var bra för någonting.
Snart blev samma sak uppenbart i förhållande till den andra ungerska fältarmén, som inom några dagar av januari 1943 besegrades totalt under Ostrogozhsko-Rossosha offensiv operation sovjetiska trupper. Endast cirka 60 000 ungerska soldater lyckades ta sig levande ur omringningen. De överlevande enheterna från 2:a armén återvände till sitt hemland våren 1943, men inte alla: efter att ha omorganiserats och fyllts på med människor flyttades några av dem till Ukraina och blev en del av ockupationstrupperna, som fortfarande var stationerade i Ukraina (7:e kåren) och i Vitryssland (8:e kåren).
Cross, land, will... och många, många fler kors. En surfplatta som påminner otacksamma ryssar om deras lycka
Med tiden insåg tyskarna att de ungerska metoderna inte på något sätt bidrog till den verkliga kampen mot partisanerna. Bevis på detta kan till exempel tjäna rapporten från överstelöjtnant Kruvel:
"Med tanke på fiendens propaganda kunde deras (ungerska) odisciplin och absolut godtyckliga beteende mot lokalbefolkningen bara skada tyska intressen. Rån, våldtäkt och andra brott var vanliga. Ytterligare fientlighet hos lokalbefolkningen orsakades uppenbarligen av det faktum att de ungerska trupperna inte kunde besegra fienden i stridsoperationer.
Med början 1943 genomförde de ungerska ockupationstrupperna allt färre stora aktioner mot partisanerna. En av deras huvuduppgifter var att säkerställa säkerheten järnväg: för detta sträckte sig de ungerska formationerna över tusentals kilometer. På grund av det vidsträckta territoriet kunde skyddet av järnvägen endast lösas med hjälp av befästa utposter, belägna flera hundra meter från varandra, som höll under kontroll den vegetationsfria remsan på båda sidor om banvallen. Men ungrarna glömde naturligtvis inte straffaktioner mot civila.
Den 90 000:e ungerska ockupationskontingenten fortsatte med detta tills de sovjetiska trupperna befriade Levoberezhnaya, och sedan Högerbank Ukraina. När, som ett resultat av Proskurov-Chernivtsi-operationen i april 1944, arméerna från den första ukrainska fronten korsade Dnjestr och nådde foten av Karpaterna, fanns det praktiskt taget ingenting för de magyariska ockupationsstyrkorna att ockupera.
Direktiv nr 10 och andra reglerande dokument
De mest brutala förtrycken utfördes av de ungerska och tyska inkräktarna i områden där det till och med fanns en skugga av ett partisaniskt hot. Vad vägledde de ungerska militärledarna i genomförandet av sin ockupationspolitik? Först och främst är detta en analytisk rapport från den 4:e avdelningen av den ungerska kungliga generalstaben om erfarenheten av att bekämpa sovjetiska partisaner, som publicerades 1942 - oftare kallas den helt enkelt "Direktiv nr 10". Han sammanfattade information om sovjetiska partisaners sammansättning, struktur, uppgifter och stridsmetoder och, viktigast av allt, om hur enheterna i den ungerska armén organiserar motverkan mot dem.
Inte bara tyskarna gillade att bli fotograferade med de avrättade. Magyarerna och den "judiska partisanen" som hängdes av dem, 1942
Till exempel i avsnittet ”Typer av partisangäng. Deras mänskliga material. Sätt att bemanna dem” beskrev metoderna med vilka partisanledare rekryterade nya medlemmar till sina led:
"För att involvera sina organisatoriska avdelningar (detachementer) använd följande metoder; personer som har anförtrotts rekryteringen, vanligtvis på natten, under förevändning av ett vänligt besök, besöker det tilltänkta offret i lägenheten. Efter att ha tagit drinkar med sig, löder de den givna personen, till vilken de kom med ett "besök", och när han redan var ganska berusad, försöker de övertala honom att gå med i deras led; om detta misslyckas, tar de till våldsamma medel. Till en början efterlyser de öppet att gå med och vid avslag följer hot, hot, nattbesök och förolämpningar. Till sist tvångsförs de som vägrar och skjuts.”
Direktiv nr 10 rekommenderade att unga kvinnor och judar är särskilt vaksamma och kompromisslösa:
”En rysk person är inte pratsam till sin natur; Den som talar mycket och gärna är misstänksam, en ung kvinna är alltid misstänksam, och om hon är en främling (inte från dessa ställen), så är det säkert en partisanagent. Bland de äldste finns det många som av rädsla är för partisanerna. Men partisanerna har också likasinnade bland den ukrainska hjälppolisen. Judarna, utan undantag, står på partisanernas sida. Därför är deras fullständiga neutralisering en viktig uppgift."
Det ukrainska ämnet lämnades inte utan uppmärksamhet i rapporten:
”Det ukrainska folket är inte rasmässigt identiskt med det ryska folket, vilket betyder att de inte kan föra samma politik som dem. Ukrainarnas slaviska blod är starkt blandat med de turaniska och germanska folkens blod. Som ett resultat är de (ukrainare) mer intelligenta, starkare, skickliga och livskraftiga än ryssar. I rasmässiga termer och på grund av sina förmågor står de mycket närmare de västerländska kulturfolken än de ryska. Under den nya europeiska ordningen har ukrainare ett viktigt kall. I motsats till detta förtryckte och exploaterade ryssarna, lika under den tsaristiska som den röda regimen, i århundraden bara det ukrainska folket och gav dem inte möjlighet att uppfylla sina strävanden, liksom strävanden efter kultur och civilisation. De kan bara hitta en bättre och lyckligare framtid för sig själva på axelmakternas sida.”
Men den "bättre och lyckligare framtiden" för de ungerska honvéderna förde dem så nära de kunde, och straffade de motsträviga med eld och svärd, utan att se om ukrainaren var framför dem eller inte. I avsnittet "Tekniker för att bekämpa partisaner" löd ett stycke med rubriken "Repressalier":
"Efter partisanavdelningarnas nederlag måste det mest obönhörliga och hänsynslösa vedergällningen följa. Det finns inget utrymme för överseende. Obarmhärtig grymhet berövar alla lusten att fortsätta att ansluta sig till partisanerna eller stödja dem; partisanerna själva kan missta nåd och medlidande med svaghet. De tillfångatagna partisanerna, som vid behov utsätts för ett förhör, omedelbart på platsen måste avlivas (skjutas), eller, för hot, hängas offentligt någonstans i närmaste by. Vi måste också ta itu med de utsatta, fallna i våra händer, medhjälpare till partisanerna. Det är viktigt att bredast möjliga skikt av befolkningen lär sig om vedergällning.”
Faktum är att "aktioner för vedergällning bland den allmänna befolkningen" oftast genomfördes utan att "besegra partisanavdelningar". Utöver de ungerska instruktionerna och orderna fanns det dessutom order från de tyska ockupationsmyndigheterna. Befälhavarna för de magyariska enheterna var också skyldiga att följa deras instruktioner, och de var inte mindre stränga än de åtgärder som föreskrivs i det ungerska direktivet nr 10. Till exempel, förutom direktiv nr 33 från det tyska överkommandot av den 23 juli 1941, sades det:
"Trupperna som utsetts för att utföra säkerhetstjänst i de ockuperade östra regionerna kommer att räcka för att slutföra uppgifterna endast om allt motstånd elimineras inte genom rättslig bestraffning av de skyldiga, utan genom att sprida sådan rädsla och fasa från ockupationsmyndigheternas sida att kommer att avskräcka befolkningen från varje önskan till opposition. Befälhavarna måste hitta sätt att upprätthålla ordningen i de skyddade områdena, inte genom att begära nya säkerhetsenheter, utan genom att vidta lämpliga drakoniska åtgärder.
Allt är skrivet mycket tydligt och förståeligt: "rädsla och fasa" och "drakoniska åtgärder". Genomförandet av direktiven var lämpligt.
Ungrarnas krigsförbrytelser
De ungerska ockupationsenheterna sådde flitigt skräck och fasa på den ockuperade marken. Här är bara några exempel. Bondekvinna i Sevsky-distriktet i Bryansk-regionen V.F. Mazerkova:
”När de såg männen i vår by sa de att de var partisaner. Och samma antal, d.v.s. Den 20 maj 1942 grep de min man Mazerkov Sidor Borisovich, född 1862, och min son Mazerkov Alexei Sidorovich, född 1927, och torterade dem, och efter dessa plågor band de deras händer och kastade dem i en grop och satte dem sedan. eld till halm och brände dem i en potatisgrop. Samma dag brände de inte bara min man och son, de brände också 67 män.”.
De partisaner som fångats av ungrarna, av någon anledning, är väldigt lika vanliga invånare. 1942
Bondekvinna från samma distrikt E. Vedeshina:
"Det var i maj den 28:e dagen 1942. Jag och nästan alla invånare gick in i skogen. De där ligisterna följde efter. De är på vårt ställe, där vi (ohörbart) med vårt folk, sköt och torterade 350 personer, inklusive mina barn torterades: dottern Nina 11 år, Tonya 8 år, lille sonen Vitya 1 år och sonen Kolya 5 år gammal . Jag levde knappt under mina barns lik.”.
En invånare i byn Karpilovka R.S. Troja:
”I vår by Karpilovka utförde uteslutande ungerska enheter (magyarer) grymheter och grymheter, särskilt under perioden maj-augusti 1943 […] beordrade de oss att ta spadar, samlade oss till pansarvärnsdiket, omkring 40 personer och beordrade att begrava pansarvärnsdiket med skjutna lik. […] Diket var cirka 30 meter långt och 2 meter brett, liken låg i oordning och det var svårt att fastställa spår av skjutvapen, eftersom det var en blodig röra av gubbar, gubbar och tonåringar. Det var en fruktansvärd bild, och jag kunde inte se noga var deras sår var och var de blev beskjutna.".
I sin behandling av sovjetiska krigsfångar stod honvederna inte heller på ceremoni. Till exempel, under reträtten 1943 från Chernyansky-distriktet i Kursk-regionen, stal de ungerska militärenheterna 200 röda arméns krigsfångar och 160 civila från det lokala koncentrationslägret. På vägen stängdes alla av i skolbyggnaden, översköljdes med bensin och sattes i brand. De som försökte fly blev skjutna.
Bildtexten till originalbilden säger att de ungerska soldaterna pratar med den arresterade Röda arméns soldat. Att döma av kläderna kan han faktiskt vara vem som helst
Det finns ögonvittnesskildringar också. En före detta krigsfånge, militärläkare av 3:e rang Vasily Petrovich Mamchenko talade om regimen i koncentrationslägret Dulag-191, beläget vid en tegelfabrik:
”Fångarna vallades in i tegeltorkbodar, där det inte fanns några fönster eller tak. De sov på bar mark. Under samma förhållanden var de sjuka och sårade. Det fanns inga mediciner eller förband. Patienternas sår växte, maskar startade i dem, gas kallbrand utvecklades och det förekom ofta fall av stelkramp. Lägerregimen var mycket grym; fångar arbetade i 10-12 timmar vid markarbeten. De matade dem på morgonen och på kvällen med välling - varmvatten och mjöl, några matskedar vardera. Ibland kokade de ruttet hästkött i form av utdelningar. Läkaren i Steinbachlägret hade inte specialitet som en kirurg, men han praktiserade operationer på fångar och dödade många. När hungriga kämpar på väg till jobbet böjde sig för att plocka upp rödbetor eller potatis tappade från en vagn, sköt magyar-eskorterna dem på plats.
Militärläkare av 3:e rang Ivan Alekseevich Nochkin, som levde i fångenskap i detta läger i sex månader, sa att den 17 september 1942, när krigsfångarna var i arbete, placerade nazisterna sprängämnen i kasernens kamin, vilket hyste 600 personer. När de kom tillbaka från jobbet på kvällen översvämmade folk kaminen. En öronbedövande explosion följde. De som försökte springa ut genom dörrarna sköts av de ungerska vakterna. Lik blockerade ingången. Den skarpa röken kvävde människorna och de brann ihjäl. 447 människor dog.
Ungerska soldaters gravar i byn Polnikovo, Ukolovsky-distriktet, Voronezh-regionen (nu Krasnensky-distriktet, Belgorod-regionen). Två soldater dödades den 21 juli 1942 i en närliggande skog. Av vem och hur - det är inte känt, troligen av att Röda arméns soldater lämnade omringningen, men lokala invånare anklagades för inblandning i detta. I slutet av 90-talet av förra seklet grävdes kvarlevorna av ungrarna upp och begravdes på nytt på den förenade ungerska kyrkogården i Voronezh-regionen
Invånare i staden Ostrogozhsk, Voronezh-regionen, Maria Kaidannikova:
"Det var en eld som brann starkt. Två magyarer höll fången i axlarna och benen och stekte långsamt hans mage och ben i brand. De höjde honom antingen ovanför elden, sänkte honom sedan lägre, och när han lugnade sig, kastade magyarerna hans kropp med ansiktet ned mot elden. Plötsligt ryckte fången till igen. Sedan stack en av magyarerna in en bajonett i ryggen på honom med en blomstring.
En mycket anmärkningsvärd bedömning av de ungerska truppernas agerande mot den sovjetiska befolkningen gjordes i hans dagbok av den tyske propagandaministern Joseph Goebbels. Han beskrev situationen i Bryansk-regionen i maj 1942 och noterade:
”Söder om denna region slåss ungerska formationer. De behöver ockupera och lugna den ena byn efter den andra. När ungrarna förklarar att de har pacificerat en viss by betyder det oftast att det inte finns en enda invånare kvar där.Det betyder i sin tur för oss att vi knappast kommer att kunna utföra något jordbruksarbete i ett sådant område.
För att få Goebbels att ångra de alltför stora uppoffringarna bland "Untermensch" - detta måste klaras. Ungrarna gjorde det. Det är inte förvånande att i vår tid de äldre invånarna i Kursk, Voronezh, Belgorod-regionerna, med tanke på ockupationens tider, säger de att ungrarna var värre än tyskarna.
Invånare i byn Polnikovo, anklagade för ungerska soldaters död, gräver sin egen grav. Pashkov Vasily Kondratievich, 54 år gammal, Polnikov Pakhom Platonovich, 52 år, och Pashkov Grigory Kudinovich, 18 år gammal, arresterades, som vid tiden för upptäckten av de döda ungrarna gick efter hö. Utan några förhör och analyser hängdes de
Lämnade sina skriftliga vittnesmål och deltagare i händelserna med motsatta sidan. Här är till exempel ett citat från Honved Ferenc Boldijars dagbok (företag 46/1.2., fältpost 115/20):
”När vi kom in i byn satte jag själv eld på de tre första husen. Vi dödade män, kvinnor, barn, brände byn. Låt oss gå vidare ... Våra magnifika husarer satte eld på byn, det tredje kompaniet satte eld på den med raketer. Därifrån fortsatte vi att utforska. Under tiden vi tillbringade i spaning brände husarerna sex byar ... "
Begreppet "intelligens" som Boldizhar använder är knappast lämpligt - snarare är det total utrotning. Och här är ett citat från rapporten från generalmajor Karoy Bogani daterad den 25 juni 1942, där begreppet "förintelse" är närvarande på ett mycket bestämt sätt:
”Jag fick intrycket att kamning av skogarna som sträcker sig väster om Putivl inte gav resultat eftersom några av partisanerna lever i de omgivande byarna ständigt, förklädda till civila, eller då och då flyr från skogen där. Därför ska Yatsyno, Cherepovo, Ivanovskoye, Sesyulino och ytterligare omgivande byar, som 32:a infanteriregementet bör fastställa, brännas, och hela den manliga befolkningen från 15 till 60 år ska utrotas.
Ett utdrag ur divisionschefens, generalmajor Otto Abts order, daterat den 13 januari 1942, är också intressant, där en viss stolthet kommer fram:
”De ungerska enheternas prestationer hade en stor inverkan på partisanerna. Detta bevisas av ett radiogram som fångades natten mellan den 24 och 25 december, som säger: "Partisaner, var mycket försiktiga var ungrarna är, för ungrarna är ännu grymmare än tyskarna."
Den samtida ungerske historikern Tamas Kraus sammanfattar i sin artikel "War - Massacres in the Mirror of Documents":
"Enligt en sammanfattande rättslig källa baserad på en utredning av en nödstatskommission dödade tyska och ungerska militära organ och militära enheter omkring 100 000 sovjetiska civila enbart på territoriet i Chernihiv-regionen och dödade även "tusentals sovjetiska krigsfångar. ” I en stad i Kobrin, Brest-regionen, dödades 7 000 människor och flera tiotusentals fler deporterades för att arbeta i Tyskland. Dokumenten hänvisar särskilt ofta till grymheterna i de 105:e och 201:a ungerska infanteridivisionerna. Många dokument, vittnesmål från ögonvittnen från händelserna med fantastisk kraft berättar om de många mord som begicks i Kursk-regionen, längs stranden av floden Oskol, i Novy och Stary Oskol och deras omgivningar, om nattliga massavrättningar och tortyr av civilbefolkningen .
Samtida ungersk historieskrivning
Den tidigare nämnda Tamas Kraus, och även Eva-Maria Varga, är dock i själva verket de enda ungerska historikerna i dag som inte tvekar att tala om de grymheter som ungerska soldater begick på sovjetisk mark. I sitt gemensamma arbete "Ungerska trupper och den nazistiska utrotningspolitiken på Sovjetunionens territorium" skriver de:
"I den moderna "mainstream" historiska litteraturen kan man inte hitta ett enda ord om "utnyttjandet" av våra soldater i Sovjetunionen. När man till exempel bläddrar igenom de viktigaste böckerna av akademikern Ignaz Romsic, kommer läsaren inte att hitta praktiskt taget några uppgifter om detta. […] Peter Szabo, i sin också upprepade gånger omtryckta bok "The Bend of the Don", som fångade minnet av tapperheten hos soldaterna från den 2:a ungerska armén, förbigick i huvudsak i tysthet de ungerska soldaternas brott som begicks i Don regionen, även om det kan antas att i arkivet och handskrivna Institutionen för institutet och museet militär historia det finns mycket material om detta ämne.
Den välkände ungerske historikern Peter Szabo, som nämns i citatet, motsätter sig Kraus i sin intervju med den ungerska tidningen Flag och förebrår honom för överdriven användning av information från ryska arkiv:
"I samlingen av Tamas Kraus och Eva-Maria Varga kan man hitta många protokoll för intervjuer av vittnen som samlats in av de sovjetiska territoriella kommissionerna. Bland de vittnen som intervjuades, främst 1943, finns många analfabeter eller halvläs- och skrivkunniga personer vars motsägelsefulla vittnesmål lätt skulle kunna förvrängas eller överdrivas av kommissionens personal.
Det är svårt att förstå vad Szabo försöker bevisa med dessa ord. Vittnen som intervjuades av kommissionen såg med egna ögon döden av släktingar och andra bybor. Vad har detta att göra med nivån på deras läskunnighet - är oklart. I samma intervju beskriver Szabo partisanernas agerande - uppenbarligen vilja likställa dödandet av civila som begåtts av magyarerna och striderna mot en beväpnad fiende:
"Partisanernas krigföringsmetoder var exceptionellt grymma. Först och främst förlitade de sig på plötsliga räder, bakhåll, ofta klädda i ungerska eller tyska uniformer. Fångarna lämnades inte levande. Till exempel lockade de maskingevärskompaniet från bataljonen 38/1 av den 2:a ungerska armén i en fälla i skogarna nära Dubrovichi. De omringade honvederna i en skogsglänta och besköt dem med maskingevär. Efter det blev de avklädda, eftersom de behövde uniformer. Bara en eller två soldater överlevde massakern.".
Samtidigt förnekar inte Szabo själv fakta om massakern på honvederna med civilbefolkningen:
”2012 publicerade jag också en studie om den olyckliga incident som hände den 21 december 1941 i ukrainska Reymentarovka. […] I materialet publicerat i Military Historical Documents beskrev jag kronologin för en misslyckad anti-partisan operation, under vilken partisanerna lyckades ta sig ut ur omringningen. Efter att honvederna misstänkt bybornas hjälp i detta genomförde de en blodig massaker. Den ungerska kungliga armén har då och då genomfört rättsliga förfaranden mot förövarna av sådana oacceptabla incidenter, men det hände inte här.
Ack, Szabo gav inte ett enda exempel på "tvister som fördes då och då" - kanske fanns det inga alls. Liksom Szabo ignorerar andra moderna ungerska historiker helt enkelt de ungerska soldaternas "utnyttjande" i Sovjetunionen. Kraus och Varga anklagas regelbundet i ungerska medier för att ha FSB bakom ryggen, att källorna till arkivdokument de använt är opålitliga och skrivna under press, etc.
Ungrare beväpnade med sovjetiska självladdande SVT-gevär och lokala invånare körde in i en grop. Avrättning? En skrämselakt?
Man bör inte bli förvånad över att den stora majoriteten av ungerska läsare som kommenterar de citerade verken anser Tamas Kraus och Eva Maria Varga vara förrädare och är upprörda över en sådan skändning av minnet av sina soldater. I en radiointervju nyligen talade Tamas Kraus uppriktigt om hur han blev utfryst av det ungerska samhället på alla nivåer, och anklagade honom för att ljuga och förtala sitt eget folk.
Orsaker till ungrarnas grymhet
När man läser om magyarernas grymheter och deras repressalier mot civilbefolkningen och krigsfångar kan man inte låta bli att undra: vad är orsaken till sådan bestialisk grymhet? Det fanns trots allt ingen nazistregim i Horthy Ungern, Ungern förblev det enda landet som gick med i Tyskland, vars politiska struktur förblev oförändrad under kriget, ända fram till den tyska ockupationen. I landet fanns, om än mycket begränsat, men laglig vänster och liberal opposition. Alla samma Kraus och Varga försökte i sitt arbete "Ungerska trupper och den nazistiska utrotningspolitiken på Sovjetunionens territorium" ge följande förklaring till de ungerska truppernas brutalitet:
"Hur kan man förklara massan och frekvent brännande levande av vuxna och barn, massvåldtäkten av kvinnor, följt av deras brutala misshandel eller mord? Varför var det nödvändigt att förstöra alla de som levde efter att ha bränts avräkningar? Här måste vi prata om en komplex kedja av orsaker. För det första. Den avgörande rollen i detta spelades av den auktoritära regimen kantad av fascism, som gav de ungerska soldaterna moralisk, andlig och kulturell "utbildning". […] Från första minuten var krigets omoraliska karaktär uppenbar. Från memoarerna från de ungerska soldaterna visar det sig att under påverkan av nederlaget på Don hade många av dem ett tvivel: i vilket syfte är de nästan två tusen kilometer från sitt hemland, i ett främmande land, utan att förstå heller språket eller lokalbefolkningens känslor? […] För det andra. Det kan med rätta antas att bland orsakerna också finns den känsla som gradvis grips av alla som förknippas med krigets hopplöshet, med dödens obönhörliga närmande, med meningslösheten i det som sker, med "otillgängligheten" och "obegripligheten" i fiende, det konstiga i hans vanor, med samvetskval, fruktar brottslingar som begått grymheter, med en önskan att förstöra vittnen till dessa grymheter. Till detta måste vi lägga girighet, möjligheten till fria rån, medvetandet om straffrihet, dessutom viljan att presentera hot, terrorisering av befolkningen i form av en heroisk myt som hjälpte till att rättfärdiga alla straffhandlingar. […] Tredje. Känslan av hämnd. Det står i många dokument massakrer och grymheter var särskilt frekventa efter stora nederlag. Detta syftar inte bara på förlusterna i kampen mot partisanerna, utan framför allt i Röda arméns offensiv vid årsskiftet 1942-1943, om genombrott vid Stalingrad och Don.
Enkelt uttryckt visar det sig att de ungerska honvéderna, oväntat befinner sig 2 000 kilometer från sitt hemland, inte förstår "varken språket eller lokalbefolkningens känslor" och upplever "girighet, möjligheten till fritt rån, en känsla av straffrihet", samt "en känsla av hämnd efter stora nederlag", beslöt att förstöra så många av dessa mycket lokala invånare som möjligt, och samtidigt obeväpnade krigsfångar från just den armé som tillfogade dem dessa stora nederlag.
Men jag upprepar: Tamas Kraus och Eva-Maria Varga är anhängare av en objektiv inställning till historien om närvaron av ungerska trupper på Sovjetunionens territorium. Men i det samtida Ungern råder ett annat förhållningssätt. Statliga medel används för att glorifiera arméerna som deltog i attacken mot Sovjetunionen och rånet och fysisk förstörelse av civila som varade i nästan tre år.
Tre ungerska soldater, etniska serber och slovaker, kapitulerar. Ungrarna togs till fånga mycket motvilligt, men uppenbarligen inte i detta fall. Sommaren 1942
Till stöd för ovanstående kan vi också erinra om att den 23 augusti 2011 i Warszawa undertecknade justitieministrarna i EU:s medlemsländer en deklaration med anledning av den europeiska minnesdagen för offer för totalitära regimer. I deklarationen står det bland annat: "... deras lidande kommer inte att försvinna i dunkel, deras rättigheter kommer att erkännas och förövarna kommer att ställas inför rätta". På denna våg gjordes ett försök i Ungern att utreda krigsförbrytelser som begåtts av den sovjetiska armén i slutet av andra världskriget. Den nationella utredningsavdelningen meddelade att ett faktum fortfarande utreds: avrättningen den 22 mars 1945 av 32 invånare i byn Olasfalu, som ligger i regionen Transdanuba. Det var pojkar och män i åldrarna 16 till 30, några av dem var etniska tyskar. Orsakerna är okända: antingen misstänkte Röda armén lokalinvånarna i de ungerska partisanerna, eller så var det ett straff för SS:s brutala mord på sårade Röda arméns soldater och sjuksköterskor från den medicinska bataljonen i staden Szekesfehervar.
”Representanter för många europeiska nationer– Italienare, fransmän, spanjorer, rumäner, belgare ... Men tyskarna och ungrarna var särskilt grymma. Mot denna bakgrund kommer Ungerns anspråk på Ryssland att se löjliga ut. Det är liktydigt med att Mongoliet kommer att kräva ersättning från Ryssland för att invånarna i Kozelsk brände ambassadörerna i Batu.
Ändå syftade insatserna från moderna ungerska officiella kretsar till att vittja historisk roll Horthy ockupationsstyrkor fortsätter. Till exempel, i artikeln "Sömn, stum armé", tillägnad 70-årsdagen av nederlaget för den andra ungerska armén och publicerad i tidningen "Magyar Hírlap" (en av de mest lojala ungerska pro-regeringspublikationerna), författaren Zoltan Babuch skriver:
"Under årtionden har de hamrats in i oss, en "syndat nation", att 1943 offrades soldaterna från den andra ungerska armén för tyska intressen, att våra honvéder kämpade och frös i den oändliga steppen för orättfärdiga mål, eller snarare, för ingenting. […] Högarna med regementstidningar som har kommit till oss bevisar att honvédarna hade en ganska god uppfattning om vad de letade efter borta från sitt hemland. Korpral vid 7:e infanteriregementet Laszlo Nyri skickade till exempel hem följande rader hösten 1942: ”Jag skulle uppriktigt vilja förmedla de personliga känslorna av ryssarnas brist på kultur, vilket reducerade dem till en djurstat [ …] den otroliga fattigdomen som verkade för våra ögon känns tydligt. Varje soldat jämför detta terrorkontrollerade paradis med avsky med vårt vackra fosterland. Jag vet inte ens vad som skulle ha hänt om dessa människor kunde ha sett sig omkring med oss. Då hade han haft rätt att säga att han hade besökt paradiset, eftersom vårt fosterland, i jämförelse med deras land, är ett riktigt paradis, om det beskrivs även utan några fördomar. […] Men det är tydligt att vi är en "syndat nation", eftersom vi än i dag betalar en del för de krigsskador som drabbat deras familjer, men de vars far eller nära släkting gav sina liv för sitt hemland är inte värda ord om tacksamhet. Vintern 1943 fanns inte bara tiotusentals honvedister och anställda kvar på Don, utan vår heder fanns också kvar där.
Kanske kan vi hålla med författaren om detta: i själva verket fanns inte bara ungerska soldater kvar på de ryska, ukrainska och vitryska länderna, utan också deras ära, skam och samvete, som de förlorade under sin livstid och begick sina blodiga grymheter.
Litteratur:
- Abbasov A.M. Voronezh-fronten: händelsekrönika - Voronezh, 2010
- Analytisk granskning av den 4:e avdelningen av den ungerska kungliga generalstaben om erfarenheten av att slåss med partisaner, april 1942, Budapest (Publikationen utarbetades av E.-M. Varga, N.M. Peremyshlnikova, D.Yu. Khokhlov)
- Det stora fosterländska kriget, 1942: Forskning, dokument, kommentarer / Ed. ed. MOT. Khristoforov - M .: Förlag för huvudarkivavdelningen i staden Moskva, 2012
- Kraus Tamas, Eva-Maria Varga. Ungerska trupper och den nazistiska utrotningspolitiken på Sovjetunionens territorium – Journal of Russian and East European historisk forskning, №1(6), 2015
- Filonenko N.V. Historien om de sovjetiska truppernas militära operationer mot de väpnade styrkorna i Horthy Ungern på Sovjetunionens territorium. Examensarbete för tävlingen grad doktorerna historiska vetenskaper– Voronezh, 2017
- Filonenko S.I., Filonenko N.V. Kollapsen av den fascistiska nya ordningen på Upper Don (juli 1942 - februari 1943) - Voronezh, 2005
- Filonenko S.I. Striderna på Voronezh landar genom ryssarnas och inkräktarnas ögon. 1942-1943 - Voronezh, "Kvarta", 2012
- http://perevodika.ru
- http://www.runivers.ru
- http://svpressa.ru
- http://all-decoded.livejournal.com
- http://istvan-kovacs.livejournal.com
- http://www.honvedelem.hu
- http://magyarhirlap.hu
Historien om relationerna mellan Ryssland och sedan Sovjetunionen med Ungern har tillräckligt med "tomma fläckar". En av dem är ödet för de ungerska krigsfångarna i Sovjetunionen 1941-1955. Denna artikel skrevs som ett resultat av många år grundforskning om historien om interneringen av utländska krigsfångar på Sovjetunionens territorium under perioden 1941-1956, vars sakliga grund var dokumenten från den centrala statens arkiv Sovjetunionen, inklusive tillfångatagna dokument.
Den kriminella politiken för ledarna i Nazityskland var orsaken till tragedin inte bara för det tyska folket utan också för folken i satellitländerna. Ungerns folk, som drogs in i kriget mot Sovjetunionen, blev gisslan för Hitlers politiska äventyr. Sovjetunionens och Ungerns historiska förflutna hade dock inte skäl för fiendskap och hat mellan folken i dessa länder. Därför var den överväldigande majoriteten av befolkningen i Ungern, inklusive personalen från den ungerska armén, inte intresserade av ett krig med det sovjetiska folket, trodde inte på behovet av ett krig med Sovjetunionen, särskilt för Nazitysklands intressen . Enligt Ungerns första premiärminister efter kriget stred hans land på Tysklands sida eftersom tyskarna skapade en femte kolumn före kriget. Naturligtvis är detta uttalande inte utan grund.
I Ungern före kriget fanns det omkring en miljon schwabiska tyskar, som utgjorde en rik och privilegierad del av befolkningen. I procent stod de ungerska tyskarna för 30 juni 1941 6,2 % Totala numret invånarna i landet. Många officerare från den ungerska armén var av tyskt ursprung. Vissa har bytt efternamn till ungerska eller efter de ungerska. Naturligtvis utnyttjade Hitlerregeringen på bästa sätt de ungerska tyskarnas och de ungerska fascisternas möjligheter att dra in Ungern i kriget mot Sovjetunionen.
Ungerns anslutning den 20 november 1940 till trepartspakten Tyskland - Italien - Japan placerade det i kategorin direkta motståndare till Sovjetunionen och påverkade avsevärt arten av relationerna mellan Sovjetunionen och Ungern.
Mot bakgrund av detta ökade den ungerska regeringen avsevärt sina väpnade styrkor, som redan i slutet av 1940 uppgick till omkring en miljon människor. Befolkningen i landet och personalen från dess väpnade styrkor började förbereda sig för krig. Samtidigt började människor bilda sig en attityd till fångenskap. Som ett resultat av masspropagandaarbete i armén var det möjligt att hos soldater och officerare väcka en ihållande rädsla för sovjetisk fångenskap. Denna stämning varade nästan till slutet av 1944. Samtidigt förklarade den stora majoriteten av ungerska krigsfångar, redan i slutet av 1941 och början av 1942, att om de hade känt till den välvilliga inställningen till fångar, skulle de ha kapitulerat omedelbart vid ankomsten till fronten. När händelserna utvecklades under andra världskriget, i början av 1944 i den ungerska armén och bland Ungerns befolkning (enl. sociologisk forskning) antikrigs- och antityska stämningar blev utbredda, intresset för vårt land började stiga. I synnerhet professorn vid lyceum i staden Ayud, professor Zibar, uttryckte förvåning över den höga kulturen hos sovjetiska officerare, sa: "... vi var inte tillräckligt medvetna om Ryssland, och hela Centraleuropa förstod inte Ryssland väl."
Efter att ha gått in i kriget med Sovjetunionen skickade den ungerska regeringen till fronten, till en början, men inte många, men utvalda trupper. Antalet ungerska soldater och officerare som deltog i fientligheterna mot Sovjetunionen under perioden 27 juni 1941 till 1943 visas i tabell 1.
Följaktligen ökade också antalet ungerska krigsfångar (se tabell 2).
Det bör noteras att den 30 juni 1941 av Ungerns totala befolkning (16 miljoner 808 tusen 837 personer), dvs 100%, var: ungrare (magyarer) - 82%, tyskar - 6,2%, ukrainare - 4,6 %., slovener - 3,9%, judar - ca 3%, rumäner och andra nationaliteter - 2,3%. Till viss del bestämde detta den nationella sammansättningen av krigsfångarna från denna armé.
Ungerska krigsfångar, 1942-1943
I de officiella dokumenten från NKVD USSR Directorate for Prisoners of War and Internees (UPVI NKVD USSR), som var direkt och ensamt ansvarig inför den sovjetiska regeringen för underhåll och redovisning av krigsfångar, finns det ingen nödvändig klarhet. Till exempel, i vissa register är alla ungerska krigsfångar listade som "ungrare", i andra som "magyarer", och i andra - "krigsfångar från den ungerska armén" eller "tyskarna med ungerskt medborgarskap", etc. Därför var det inte möjligt att göra en korrekt beräkning på nationell basis. Problemet var bara delvis löst.
En analys av dokumentärt material för det första kvartalet 1944 visade att den 1 mars 1944 var 28 706 krigsfångar från den ungerska armén i fångenskap i Sovjetunionen (2 generaler, 413 officerare, 28 291 underofficerare och en menig) . Av detta antal krigsfångar "passerar" 14 853 personer under kolumnen "Ungarer" (2 generaler, 359 officerare, 14 492 underofficerare och meniga). Vilken nationalitet de återstående 13 853 krigsfångarna var förblev oklart. Dessutom finns det räknefel och stavfel i de officiella dokumenten. Allt detta krävde inte bara en omräkning av de uppgifter som redan samlats in, utan också en jämförelse av dem med materialet i andra arkiv och avdelningar.
Det var möjligt att fastställa den nationella sammansättningen av krigsfångarna i den ungerska armén i Sovjetunionen den 1 januari 1948. Då hölls 112 955 personer fångna. Av dessa, efter nationalitet:
a) Ungrare - 111 157, och endast 96 551 personer var medborgare i Ungern; resten var medborgare i Rumänien (9 286 personer), Tjeckoslovakien (2 912), Jugoslavien (1 301), Tyskland (198), Sovjetunionen (69), Polen (40), Österrike (27), Belgien (2), Bulgarien (1 människa). );
b) tyskar - 1 806;
c) judar - 586;
d) zigenare - 115;
e) tjecker och slovaker - 58;
f) Österrikare - 15;
g) Serber och kroater - 5;
h) Moldaver - 5;
i) Ryssar - 3;
j) Poler - 1;
k) ukrainare - 1;
m) Turk - 1.
Alla krigsfångar av de listade nationaliteterna hade ungerskt medborgarskap. Från officiella källor är det tydligt att från den 27 juni 1941 till juni 1945 tillfångatogs 526 604 militärer och medborgare i Ungern som likställdes med dem. Av dessa lämnade den 1 januari 1949 518 583 personer. De som lämnade fördelade sig enligt följande: repatrierade - 418 782 personer; överfördes till bildandet av de ungerska nationella militära enheterna - 21 765 personer, överfördes till registret över internerade - 13 100; släpptes från fångenskap som medborgare i Sovjetunionen och skickades till sin bostad - 2 922 personer; frigivna män tillfångatagna under befrielsen av Budapest - 10 352; överförd till Gulag-lägren i NKVD i Sovjetunionen - 14 personer; dömd av militärdomstolar, 70; skickas till fängelser - 510; flydde från fångenskapen och fångades - 8; andra avgångar - 55; dog av olika anledningar - 51 005; registrerades som krigsfångar och hölls i krigsfångeläger från och med 1 januari 1949 - 8 021 personer.
Den 1 oktober 1955 uppgick det totala antalet krigsfångar i den ungerska armén i Sovjetunionen till 513 767 personer (49 generaler, 15 969 officerare, 497 749 underofficerare och meniga). Av dessa, från juni 1941 till november 1955, repatrierades 459 014 personer, inklusive: 46 generaler, 14 403 officerare och 444 565 meniga. 54 753 människor dog i fångenskap i Sovjetunionen av olika anledningar, inklusive 3 generaler, 1 566 officerare och 53 184 underofficerare och meniga. De främsta dödsorsakerna var sår och sjukdomar till följd av deltagande i fientligheter; industriella skador; sjukdomar orsakade av ovant klimat och dåliga levnadsförhållanden; självmord; olyckor.
Skillnaden mellan det officiellt accepterade antalet ungerska medborgare som tillfångatogs av sovjetiska trupper 1941-1945. (526 604 personer), och våra uppgifter om de som hålls fångna i Sovjetunionen (513 767 personer) är 12 837 personer. Faktum är att 2485 personer erkändes som medborgare i Sovjetunionen (och inte 2922, som fastställdes den 1 januari 1949), och de återstående 10 352 personerna släpptes från fångenskapen tillbaka i Budapest i april - maj 1945 och fördes inte till Sovjetunionens territorium.
Hur innehöll sovjetstaten ett så stort antal krigsfångar, hur behandlade de dem?
Med början av det stora fosterländska kriget uttryckte den sovjetiska staten sin inställning till fiendens armés krigsfångar i analysen av innehållet i "Regler om krigsfångar", visar att den följde och tog hänsyn till internationella grundkrav humanitär rätt om behandlingen av krigsfångar och Genèvekonventionen om kvarhållande av krigsfångar av den 27 juli 1929. De allmänna och speciella avsnitten i "Regler om krigsfångar" detaljerades, kompletterades eller förtydligades av dekreten och besluten från folkkommissariernas råd, Sovjetunionens ministerråd, såväl som order och direktiv från NKVD ( MVD) från Sovjetunionen, UPVI (GUPVI) NKVD (MVD) i Sovjetunionen.
Från 1941 till 1955 fattades ett 60-tal beslut av den sovjetiska regeringen i de huvudsakliga principiellt viktiga frågorna om underhåll av krigsfångar, deras materiel, mat och medicinskt stöd, vilka kommunicerades till tjänstemän och krigsfångar både direkt och genom utfärdande av avdelningsföreskrifter. Sådana handlingar utfärdades endast av UPVI (GUPVI) från NKVD (MVD) i Sovjetunionen under den angivna perioden, cirka tre tusen.
För den historiska rättvisans skull bör det erkännas att den faktiska praktiken av krigsfångeläger inte alltid var tillräcklig för mänsklighetens normer.
På grund av olika anledningar(oorganisering, försumlig inställning till utförande officiella uppgifter, militära och efterkrigsliga svårigheter i landet etc.) i några krigsfångläger fanns fakta om dålig organisation av offentliga tjänster, fall av brist på mat osv. Till exempel, under en planerad inspektion av GUPVI-kommissionen för NKVD i Sovjetunionen av frontlinjens krigsfångeläger nr 176 (Focsani, Rumänien, 2:a ukrainska fronten) i januari 1945, som innehöll 18 240 krigsfångar ( varav 13 796 var ungerska, officerare - 138, underofficerare - 3025, meniga - 10 633 13, ett antal brister identifierades. Varm mat delades ut två gånger om dagen, matdistributionen var dåligt organiserad (frukost och lunch varade 3-4 timmar).Maten visade sig vara mycket enformig (det fanns inget fett och grönsaker), socker gavs inte ut.Det visade sig att de beställningar som inkommit till lägerförvaltningen på potatis, socker och bacon aldrig såldes förrän 25 januari 1945. Det var med andra ord nödvändigt att gå till livsmedelsbaser och skaffa nämnda produkter, men de ansvariga tjänstemännen gjorde det inte i rätt tid. Det bör understrykas att även efter en så omfattande kontroll var situationen i lägret förbättrades något. Detta gav anledning till de repatrierade ungerska antifascistiska krigsfångarna, som var på transit hem genom läger nr 176, att i december 1945 skriva ett samlat brev om de brister de såg i underhållet av fångarna. av krig riktad till sekreteraren för det ungerska kommunistpartiets centralkommitté M. Rakosi. Och han i sin tur skickade honom personligen till K.E. Voroshilov. På detta faktum genomförde ledningen för Sovjetunionens inrikesministerium en intern utredning. Chefen för läger nr 176, seniorlöjtnant Puras, straffades.
När det gäller mat och medicinska förnödenheter likställdes ungerska krigsfångar, liksom krigsfångar av andra nationaliteter, med militär personal från Röda arméns bakre enheter. I synnerhet enligt telegrammet från Röda arméns generalstaben nr 131 av den 23 juni 1941 (och dess innehåll duplicerades av telegrammet från Röda arméns generalstab nr VEO-133 av den 26 juni 1941 och orienteringen av UPVI av NKVD i USSR nr 25/6519 av 29 juni 1941 g.), fastställdes följande näringsnormer per krigsfånge per dag (i gram): rågbröd - 600, olika spannmål - 90, kött - 40, fisk och sill - 120, potatis och grönsaker - 600, socker - 20, etc. d. (totalt 14 artiklar) . Dessutom, i enlighet med dekretet från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen den 24 november 1942, fick de som frivilligt kapitulerade (avhoppare) en daglig ranson av bröd 100 g mer än resten.
Den sovjetiska regeringen kontrollerade matförsörjningen för krigsfångar. Under perioden juni 1941 till april 1943 utfärdades tre dekret om näring av krigsfångar och åtgärder för att förbättra den: dekret från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen nr 1782-790 av den 30 juni 1941 och nr. 1874 - 874 den 24 november 1942; Dekret från Sovjetunionens statliga försvarskommitté (GKO USSR) nr 3124 av den 5 april 1943.
För att förbättra matförsörjningen för krigsfångar organiserades stånd vid varje läger (även om de på grund av krigstid började fungera först efter 1944). För fysiskt försvagade krigsfångar, enligt ordern från NKVD i Sovjetunionen den 18 oktober 1944, fastställdes nya livsmedelsstandarder (särskilt de började ge ut bröd till 750 g per dag och person). Den sovjetiska statens normala inställning till de ungerska krigsfångarna bevisas av många recensioner skrivna av dem med sina egna händer, såväl som fotografiska dokument.
Samtidigt bör det också noteras att under vinterförhållanden, särskilt under perioden december 1942 till mars 1943, tillhandahållandet av mat för militär personal under deras evakuering från fångenskapsplatser till frontlinjeläger (avståndet till dem) var ibland 200-300 km) var dåligt organiserad. Det fanns inte tillräckligt med matställen längs evakueringsvägarna. Mat gavs ut i torra ransoner 2-3 dagar i förväg. Försvagade och svältande i miljön åt människor omedelbart upp all mat som de fick. Och detta ledde ibland inte bara till förlust av styrka, utan också till döden. Senare eliminerades de noterade bristerna.
Resultaten av studien visade att de ungerska krigsfångarna i allmänhet var fientliga mot tyskarna (tyska medborgare), de ville aktivt slåss med vapen i händerna mot dem.
Av de 60 998 ungerska krigsfångarna som hölls i lägren för NKVD i Sovjetunionen den 20 december 1944, bad cirka 30 % ledningen för NKVD i Sovjetunionen (genom lägrens administration) att skriva in dem i den ungerska volontären Division. Med hänsyn till massönskningarna skickade chefen för UPVI för NKVD i Sovjetunionen, generallöjtnant I. Petrov, personligen till L. Beria ett förslag till resolution från Sovjetunionens statliga försvarskommitté om organisation av den frivilliga ungerska infanteridivisionen från krigsfångarna. Projektet utvecklades tillsammans med Röda arméns generalstaben. Bildandet av divisionen var planerad att börja i Debrecen (Ungern): 25 % på bekostnad av ungerska krigsfångar som hölls i bakre läger, och 75 % bland ungrarna som kapitulerade och befann sig i främre lägren (det fanns 23 892 personer) . Det var planerat att beväpna divisionens personal med tillfångatagna vapen. Matthias Rakosi var direkt involverad i att lösa denna viktiga politiska fråga för Ungern. Totalt släpptes 21 765 människor från fångenskap och överfördes till bildandet av ungerska militära enheter.
Det bör noteras att om rekryteringen av dessa militära enheter med rang och fil inte orsakade svårigheter, så fanns det uppenbarligen inte tillräckligt med officerare. Detta berodde på att befälhavarna bland de ungerska krigsfångarna mestadels var negativt inställda till sovjetstaten och dess politik. Några, till exempel majors Batond och Zvalinsky, gick i februari 1945 med på att skriva in dem i den ungerska arméns sjätte infanteridivision i staden Debrecen, som det visade sig, för att utföra bland den personal utbyggnadsarbete. De sprider alla slags rykten, som: de bästa människorna GPU:n kommer att arrestera och skicka till Sibirien”, etc.
Repatrieringen av ungerska krigsfångar genomfördes systematiskt. Så, enligt beslutet av rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen nr 1497 - 341 av den 26 juni 1945, repatrierades 150 000 ungerska krigsfångar och på order av ministerrådet i USSR nr 2912 i mars 24, 1947 - 82 ungerska krigsfångar. Enligt hans dekret nr 1521 - 402 av den 13 maj 1947 "Om repatriering av krigsfångar och internerade ungrare under maj - september 1947" var det planerat att repatriera 90 000 personer, men i själva verket repatrierades 93 775; enligt dekret från ministerrådet i Sovjetunionen nr 1039-393 av den 5 april 1948, repatrierades 54 966 ungerska krigsfångar, etc. Före repatrieringen fick varje ungersk krigsfånge en fullständig monetär uppgörelse: han fick den del av pengarna som tjänats in i fångenskap i Sovjetunionen som återstod efter avdrag för hans underhåll. Var och en lämnade ett kvitto på att uppgörelsen med honom gjordes i sin helhet och att han inte hade några anspråk mot sovjetstaten.
UPVI av NKVD i Sovjetunionen i januari 1945 bytte namn till huvuddirektoratet för NKVD i Sovjetunionen för krigsfångar och internerade (GUPVI från NKVD i Sovjetunionen)
CGA, f. 1 sid. op, 01e, fil 35. ll. 36-37.
Domaren. 1 sid. op 01e, d.46 s. 212-215, 228-232, 235-236; op. 30-talet. d., l.2
Fall av självmord begicks främst för att undvika straff för krigsförbrytelser eller på grund av nervös påfrestning och sinnessvaghet. Så, den 2 juni 1945, klockan 03:45, vid arméns mottagningscenter för krigsfångar nr 55 (Zwegl, Österrike) begick självmord genom att öppna underarmens ådror med en bit fönsterglas, en ungersk fånge av krig, överste general Hesleni Jozsef, tidigare befälhavare för den 3:e ungerska armén som kämpade på tyskarnas sida. Angående detta självmord sa den ungerske krigsfången, generallöjtnant Ibrani Michal: "Olika rykten om bestraffningen av krigsförövarna, om avrättningen av ungerska generaler visade honom en hopplös framtid" (se TsGA, f. 451 s. op. 3, d. 21, ll. 76-77).
CGA, f. 4p. op. 6, d.4, ll. 5-7.
Domaren. 1 sid. op. 5a, d.2, ll. 294-295.
Domaren. op. 1a, d.1 (dokumentsamling)
Domaren. 451 sid. op. 3, d.22, ll. 1-3.
Lol där. 7-10.
Lol där. 2-3.
Domaren. 1 sid. op. 01e, d.46, ll. 169-170.
