긴급하고 자문적인 사회 지원. 러시아 연방의 노인, 장애인 및 고아를 위한 사회 보호 및 사회 서비스의 특징. 사회 자문 지원에는 다음이 포함됩니다.

긴급 사회복지

새로운 형태 중 하나 사회복지노인과 장애인에게는 긴급 사회 서비스가 제공됩니다. 이는 사회적 지원이 절실히 필요한 노인 및 장애인에게 긴급 일회성 지원을 제공하는 것으로 구성됩니다. 이 범주의 시민을 위한 사회 서비스 범위는 주정부가 보장하는 사회 서비스의 연방 목록에 의해 설정됩니다. 특히 도움이 절실히 필요한 사람들에게 일회성으로 따뜻한 식사나 식품 패키지를 무료로 제공합니다. 일회성 재정 지원 제공; 절실히 필요한 사람들에게 의복, 신발 및 기타 기본 필수품 제공 긴급 사회 서비스를 제공하는 시립 사회 복지 센터(또는 사회 보호 당국 산하 부서), 사회적 지원이 필요한 사람들을 위한 응급 의료 및 심리적 지원 조직, 고용, 임시 거주지 제공(필요한 경우)에서 법률 상담을 조직합니다.

따라서 시민의 이익에 따라 사회 서비스는 영구적이거나 일시적일 뿐만 아니라 특정 조건에서는 노인과 장애인의 실제 요구를 고려하여 일회성일 수도 있습니다.

사회 복지 기관에서는 사회 복지 클라이언트에게 생활에 대한 사회적, 사회적, 문화적 지원, 심리적 및 교육적 지원, 사회적 및 법적 보호 문제에 대한 상담이 제공됩니다.

사회 자문 지원 조직은 법에 따라 지방 사회 복지 센터와 적절한 단위를 창설하는 사회 보호 당국에 위임됩니다.

노인과 장애인에 대한 사회 자문 지원은 사회 적응, 사회적 긴장 완화, 가족 내 우호적 관계 구축, 개인, 가족, 사회 및 국가 간의 상호 작용 보장을 목표로 합니다.

사회 자문 지원에는 다음이 포함됩니다.

1) 사회 자문 지원이 필요한 사람의 식별

2) 각종 사회심리적 질병 예방

편차;

3) 노인 및 장애인이 거주하는 가족과 협력하여 여가 시간을 조직합니다.

4) 장애인 훈련, 직업 지도 및 고용에 대한 자문 지원

5) 정부 기관의 활동 조정 보장 공공 협회노인과 장애인의 문제를 해결합니다.

6) 노인과 장애인을 위한 건전한 관계 형성과 유리한 사회 환경 조성을 위한 기타 조치.

일반적으로 사회자문지원은 노인과 장애인의 심리적 지원을 목표로 한다.

사회 자문 지원

장애인에 대한 사회 자문 지원은 장애인의 사회 적응, 사회적 긴장 완화, 가족 내 우호적인 관계 구축, 개인, 가족, 사회 및 국가 간의 상호 작용 보장을 목표로 합니다. 장애인에 대한 사회 자문 지원은 심리적 지원, 자신의 문제 해결을 위한 노력 증가에 중점을 두고 다음을 제공합니다.

  • - 사회 자문 지원이 필요한 사람의 식별
  • -다양한 종류의 사회 심리적 편차 예방
  • - 장애인이 거주하는 가족과 협력하여 여가 시간을 조직합니다.
  • - 장애인 훈련, 직업 지도 및 고용에 대한 자문 지원
  • - 활동 조정 보장 정부 기관장애인 문제를 해결하기 위한 공공 협회;
  • - 사회복지 기관의 권한 내에서 법적 지원을 제공합니다.
  • - 건강한 관계를 형성하고 장애인에게 유리한 사회적 환경을 조성하기 위한 기타 조치.

사회 자문 지원의 조직 및 조정은 이러한 목적에 적합한 단위를 창설하는 사회 보호 당국뿐만 아니라 시립 사회 복지 센터에서 수행됩니다.

결론

수행된 분석과 연구를 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

  • 1. 사회 보호는 성별, 국적, 연령, 거주지 및 기타 상황에 관계없이 개인의 사회적, 경제적, 정치적 및 기타 권리와 보장을 보장하는 것을 목표로 하는 국가 정책입니다.
  • 2. 국가는 국민의 사회적 보호 조직, 연금 서비스 조직, 혜택 제공, 사회 서비스, 가족 및 아동에 대한 사회 지원, 국민의 사회 보호에 관한 법률 준비, 사회 정책 기본 규정에 중요한 역할을 합니다. , 지역 사회 프로그램 개발을 위한 사회적 표준 및 권장 사항, 외국 경제 및 국제 협력, 다양한 인구 범주의 생활 수준을 분석하고 예측합니다.
  • 3. 국민의 사회적 보호에는 사회보장, 사회보험, 사회부조가 포함되며 헌법에 따라 국민의 품위 있는 삶과 자유로운 발전을 보장하는 조건을 조성하는 것을 목표로 하는 국가의 사회정책과 일치한다. .
  • 4. 인구의 사회적 보호의 주요 형태는 연금 제공, 사회 혜택 제공, 특히 빈곤층에 대한 혜택, 국가 사회 보험, 사회 서비스입니다.
  • 5. 저소득층 가구 구성원의 1인당 평균 총 소득이 생계 수준보다 낮고, 어려운 상황에서만 도움이 필요한 사람들에게 대상 사회 지원을 제공합니다. 생활 상황, 혼자서는 극복할 수 없는 문제입니다.
1

안드리야노바 E.A. 1이오리나 I.G. 2

1 고등 전문 교육을 위한 주립 교육 기관 “Saratov State Medical University of Rossdravna의 이름을 따서 명명되었습니다. 그리고. Razumovsky", 사라토프

2 주립 의료 기관 "지역 안과 병원", 사라토프

의학 사회학의 문제 분야에서 자문 지원은 사회적 상호 작용(의사소통)으로 간주되며, 그 동안 의미론적 및 평가 정보의 전송 및 수신이 수행되어 환자의 행동과 사회적 가치에 대한 태도에 영향을 미칩니다. 건강의 가치와 관련이 있습니다. 자문 지원을 제공할 때 전달자는 의사와 의료진이고, 수령자는 환자입니다. 자문소통의 대상은 환자의 건강상태이고, 주제는 이를 반영하는 메시지이다. 채널은 주로 서비스를 제공합니다 구두 연설. 이러한 유형의 의사소통에 특정한 것은 정보의 특수한 성격입니다. 의사소통자에게 암묵적인 의사소통 코드는 환자가 잘 이해하지 못하는 의학 언어입니다. 환자에게 가장 중요한 것은 정신생리학적, 심리적, 사회적 장벽입니다.

자문 지원

의사소통

1. Andriyanova E.A. 의학 전문 공간 형성의 사회적 매개변수: dis. ... 사회학 박사. 과학. – 사라토프, 2006.

2. Golub O.Yu., Tikhonova S.V. 커뮤니케이션 이론. – M.: Dashkov 및 K°, 2011. – 388 p.

4. 체보타레바 O.A. 가정의학에서의 가부장주의: 추상적. 디스. ...캔디. 사회학. 과학. – 볼고그라드, 2006. – 24p.

5. 샤코프 F.I. 의사소통이론의 기초. – M .: 관점, 2002. – 246p.

6. Shchepansky Ya. 사회학의 기본 개념 / trans. 폴란드 출신 V. F. 체스노코바; 에드. 그리고 입장 미술. R.V. Ryvkina. – 노보시비르스크: 과학. 십. 부서, 1967. – 247 p.

자문 지원은 치료 및 예방 진료의 필수 요소입니다. 의학 사회학의 문제가 있는 분야에서 자문 지원은 의미론적 및 평가 정보의 전송 및 수신이 수행되어 환자의 행동과 사회적 가치에 대한 태도에 영향을 미치는 사회적 상호 작용으로 간주될 수 있습니다. 건강의 가치와 연결됩니다. 사회적 의사소통 행위로서 자문 지원을 고려하면 그 구조와 기능적 특징을 분리할 수 있습니다.

작업의 목적자문 지원을 일종의 사회적 의사소통으로 간주하는 것입니다. .

재료 및 연구 방법

작업은 커뮤니케이션 방식을 기반으로 수행되었습니다.

연구결과 및 논의

"커뮤니케이션"이라는 용어(라틴어 com-mu-nicatio, communico에서 유래 - 공통적으로 만들다, 연결하다, 소통하다)는 원래 통신, 운송, 통신 및 지하 도시 네트워크의 경로를 가리키는 데 사용되었습니다. 점차적으로 과학의 언어에서 '커뮤니케이션'이라는 용어는 세상의 모든 사물을 연결하는 수단을 의미하기 시작했습니다. F.I. Sharkov에 따르면 "커뮤니케이션"이라는 용어는 영향력이 수행되는 시스템, 상호 작용 과정 및 다양한 정보를 생성, 전송 및 수신할 수 있는 커뮤니케이션 방법을 포착하기 위해 20세기 초 과학적 성찰에 들어갔습니다. 사회학적 사고의 경우, 이는 (사회학의 주제로서) 모든 사회적 역학이 상호작용의 과정이기 때문에 패러다임적으로 매우 가까운 개념입니다.

자문 지원을 사회적 커뮤니케이션으로 간주하면 상호 작용 및 그 결과에서 참가자의 역할을 명확하게 기록할 수 있습니다. 알려진 바와 같이 주요 성분으로는 의사소통 과정가장 밝은 부분:

    커뮤니케이션 프로세스의 주체는 커뮤니케이터(메시지 발신자)와 수신자(수신자)입니다.

    통신 수단 - 메시지가 전송되는 채널(편지, 전화, 라디오, 전신 등)뿐만 아니라 기호 형식(단어, 그림, 그래픽 등)으로 정보를 전송하는 데 사용되는 코드입니다.

    의사소통의 주제(현상, 사건) 및 이를 반영하는 메시지(기사, 라디오 방송, 텔레비전 이야기 등)

    의사소통 효과는 의사소통 과정의 주체의 내부 상태, 관계 또는 행동의 변화로 표현되는 의사소통의 결과입니다.

따라서 자문지원은 의료인이 의사소통자 역할을 하고, 환자가 수혜자 역할을 하며, 환자의 건강이 치료의 주체가 되는 일련의 지역적 상호작용에서 실현되는 사회적 의사소통의 과정으로 볼 수 있다. 메시지, 삶의 질 변화를 보장하는 환자 행동의 변화는 의사소통의 효과입니다.

자문 지원을 제공하는 동안 의사와 환자 간의 의사소통은 엄격한 공식 틀 내에서 수행됩니다. 이들의 발생은 의료 활동의 특정 성격과 의사의 사회적 책임 수준이 높아졌기 때문입니다. 의사의 활동은 고도로 전문화된 지식의 존재를 전제로 하기 때문에 의사의 결정 동기가 환자에게 투명하지 않으며 의학적 도움을 구하려는 동기가 매우 높습니다. 치료와 회복을 원하는 환자는 질병의 성격이나 자신의 신체 상태, 질병의 결과에 대한 예측에 익숙하지 않습니다. 결과적으로 환자의 입장을 남용할 위험이 너무 큽니다. 그러므로 바로부터 초기 단계의료 활동의 전문화가 명확하게 공식화되었습니다.

따라서 사회적 의사소통으로서 자문 지원의 본질적인 특징은 제도적 성격입니다. 전달자는 항상 의료기관의 대표자 역할을 하고, 수혜자는 환자 역할을 합니다. 제도적 역할은 사회 제도의 기본 요소 중 하나입니다. 따라서 J. Szczepanski에 따르면 사회 제도의 본질은 다음과 같은 특징을 통해 드러날 수 있습니다.

    각 연구소마다 고유의 표적활동;

    명확하게 정의합니다 기능, 권리그리고 책임목표 달성을 위해 제도화된 상호작용에 참여하는 사람

    모든 사람은 주어진 기관에 대해 잘 확립된 전통적인 사회적 역할, 즉 주어진 기관의 틀 내에서 기능을 수행합니다. 덕분에 다른 모든 사람은 상당히 신뢰할 수 있고 정당한 기대를 가지고 있습니다. 사회 기관확실한 수단그리고 기관목표를 달성하기 위해 (물질적일 수도 있고 이상적일 수도 있고 상징적일 수도 있음)

    연구소는 특정 제재 시스템,바람직한 행동을 격려하고 원치 않는 일탈적인 행동을 억제합니다.

의사소통, 다른 사람과의 대리 동일시 및 자신의 무지 경향에 대한 투사를 포함하여 복잡한 과정으로서의 역할 수용에 대한 분석은 A. Schutz, R.G. Turner, R. Williams 및 현상학파의 다른 대표자들. 동시에, 자신의 역할을 구성하는 개인의 자유는 자신이 차지하는 직위의 성격에 따라 달라지며, 최소한 즉흥적으로 공식화된 관료적 역할 극에서 불확실한 역할(부모, 친구) 극까지 다양하다는 점에 주목했습니다. ).

지배 사회적 역할의사는 전문화를 통해 실현됩니다. 이는 특정 기술, 지식 및 능력을 습득한 개인이 특정 사회 공동체 내에서 활동하는 과정에서 이를 구현하는 과정입니다. 사회적 분업의 성격, 전문가의 지위, 그들이 수행하는 활동의 속성 및 자기 인식은 특정 사회 발전 단계에 전형적인 전문화 모델의 주요 요소를 구성합니다.

오늘날 의사-환자 역할에 대한 공식적인 규제는 윤리적, 법적 규칙 제정 메커니즘을 사용합니다. 일반적으로 의사와 환자의 역할을 지배하는 가치-법적 규범은 소위 의사-환자 관계의 윤리적 모델로 표현됩니다. 그것들은 개략적으로 다음과 같이 특성화될 수 있습니다:

    히포크라테스 모델(“해를 끼치지 말라”). 이는 히포크라테스가 환자에 대한 의사의 의무를 공식화한 유명한 "선서"를 기반으로 합니다. 이 모델에 따르면 의사는 환자의 사회적 신뢰를 얻어야 합니다.

    파라켈수스 모델(“선을 행하라”). 그것은 전체 치료 과정이 구축되는 의사와 환자 사이의 정서적, 영적 접촉인 가부장주의를 가정합니다. 가부장주의는 영적 멘토와 초보자 사이의 관계에 대한 성직자 모델에 따라 의사와 환자 사이의 관계를 구축했습니다. 의사와 환자 사이의 관계의 본질은 의사의 선한 행위에 의해 결정되며, 선은 하나님으로부터 오는 것이기 때문에 신성한 기원을 갖습니다. 가부장주의의 근본적인 특징은 의사에게 주체의 역할이 할당되고 환자에게 객체의 역할이 할당되는 관계의 비대칭 성입니다.

    의무론적 모델(“의무 준수”의 원칙). 이 모델은 의사의 도덕적 의무를 의사와 환자 관계의 중심에 두고, 의료계와 사회가 확립한 도덕적 요구사항과 의사 자신의 마음과 의지를 가장 엄격하게 이행하는 것을 전제로 한다. 생명윤리(“인권과 존엄성에 대한 존중”의 원칙).

    생명윤리적 모델. 생명윤리적 모델은 유능한 환자의 중심 도덕적 권리가 된 자율성의 원칙을 도입함으로써 의사와 환자 사이의 관계의 비대칭성을 제거합니다. 개인 자율성의 원칙은 의사와 환자의 권리 통일에 기초하고 상호 대화를 전제로 하며, 그 동안 선택권과 책임은 전적으로 의사의 손에 집중되지 않고 환자와 환자 사이에 분배됩니다. 환자. 러시아 연방에서는 의사-환자 관계의 생명 윤리적 모델이 법적으로 보장됩니다(1993년 7월 22일 시민의 건강 보호에 관한 러시아 연방 법률 기본 조항 30조).

의사뿐만 아니라 간호직원도 의사소통자로 분류될 수 있다는 점에 유의할 필요가 있다. 우선 이들은 간호사입니다. 간호사 역할의 규범적 구성은 환자와의 관계 측면에서 의사의 특징적인 규범을 복제하여 의사와 간호사 사이의 계층적 관계를 암시합니다.

일반적으로 의사-환자 관계의 윤리적 모델은 서로를 대체하는 것으로 연대순으로 고려됩니다. 이는 주로 Parsons의 접근 방식의 특징적인 의학적 가부장주의에 대한 중립적 태도를 거부하고 Campbell, Moon, Seager, Veatch 등의 가부장주의에 대한 비판에 기인합니다. 동시에 많은 연구자들은 러시아 의학 모델에 가부장주의가 내재되어 있다고 지적합니다. O.A. 체보타레바는 의학에서의 역할 기반 가부장주의가 통과된 단계가 아니라 의사와 환자에게 심리적 자연성으로 인해 기본 모델의 역할을 하고 있음을 입증합니다.

의사-환자 관계 모델은 상호보완적일 가능성이 높습니다. 그 중 하나는 공식적인 수준에 고정되어 있고 다른 것들은 비공식적인 규칙과 지침으로 작용합니다. 의학의 전문화는 역동적이며, 전문적 역할이 사회적 역할로 상호 전환되거나 그 반대의 경우도 자연스럽습니다. 의사와 환자의 사회적 역할 모델은 명확하고 명확하게 확립될 수 없습니다.

자문 지원을 제공할 때 의사소통의 수신자는 환자입니다. 의료화가 진행되면서 환자의 사회적 역할이 공식화되는 것은 당연하다. 초기에는 비공식적이었던 환자의 사회적 역할은 의료 기관의 활동을 통해 공간과 시간에 국한되며, 환자의 역할 기대는 사회적 환경의 요구 사항에서 발생하며 회복(환자의 개인적인 관심)과 완전한 회복 능력에 중점을 둡니다. 사회적 역할(공익)을 수행합니다. S.A. Efimenko는 환자의 사회화가 생애 첫해부터 시작되어 성인기 말기 및 평생 동안 계속될 수 있으며 노동, 사회 정치적, 인지 활동개인의 표준적인 행동 행위의 발달을 통해 드러납니다. 지식, 신념 및 실제 행동의 조합이 형성됩니다. 캐릭터 특성특정 유형의 환자의 특징적인 특성. 이러한 전문화된 사회화의 주요 주체는 가치, 전통, 사회 규범건강 분야의 행동 규칙.

자문소통의 대상은 환자의 건강상태이고, 주제는 이를 반영하는 메시지이다. 채널은 주로 구두 연설입니다. 이러한 유형의 의사소통에 특정한 것은 정보의 특수한 성격입니다. 의사소통자에게 암묵적인 의사소통 코드는 환자가 잘 이해하지 못하는 의학 언어입니다. 따라서 상담 중에 전달자는 수신자의 인식에 대한 개인적, 사회 인구학적 특성을 고려하여 메시지를 일상 언어로 "해독"해야 합니다.

의료의 제도화 전체 시스템은 의사와 환자 사이의 이해를 보장한다고 말할 수 있습니다. 이해는 상담의 결과이자 소통의 기본 효과이다. 이를 바탕으로 환자는 결정을 내리고 행동을 바꿉니다. 한편으로 환자는 자신에게 일어나는 일의 의미를 객관적으로 이해하기 어려운 상황에 있습니다. 상황에 대한 그의 태도에는 실제로 그의 행동을 통제하는 개인적인 의미가 포함되어 있습니다. 그렇기 때문에 환자를 의학적 개입의 수동적 대상으로 간주할 수 없으며, 치료의 효과는 환자를 "유기체"로 간주하는지 아니면 사회적, 심리적 요구를 가진 사람으로 간주하는지에 따라 크게 달라집니다. 환자의 요구에 대한 만족은 특정 의료 시스템에서 이를 구현할 수 있는 실제 가능성에 대한 주관적인 평가를 통해 건강 요구 및 개인 성향 시스템을 조정한 결과입니다.

안에 지난 몇 년이해의 문제는 역량 기반 접근 방식의 의사소통 측면을 사용하여 점점 더 해결되고 있습니다. 실제로 의료계는 "개인 대 개인" 그룹에서 효과적인 기술과 방법을 완벽하게 숙달해야 하는 몇 안 되는 직업 중 하나입니다. 의사소통. 동시에 환자 자신, 친척, 동료를 포함하여 전문적인 의사소통 파트너의 범위가 매우 넓습니다. 의사소통의 목표는 치료 및 진단 문제뿐만 아니라 특정 질병의 결과와 전반적인 인간 삶의 질에 중대한 영향을 미칠 수 있는 개인 및 가족 문제 상황을 해결할 때 필요한 상호 이해를 달성하는 것입니다. .

행동 전략으로서 의사소통 능력은 대화 상대와 생산적으로 의사소통하는 능력에 기초합니다. 갈등 상황, 건설적인 관계를 구축하고, 환자와 진단 및 치료 중재 처방 문제를 논의할 때 규정 준수를 달성하고, 가족 및 개인 문제를 해결하는 데 가능한 모든 지원을 제공할 수 있는 능력을 확보합니다. 또한, 의사소통 능력의 개념에는 다양한 민족적, 사회심리학적 기준, 행동 고정관념 및 기준을 동화한 결과 의사소통 및 행동의 특정 규범을 숙달하는 것이 포함됩니다.

문제 의사소통 능력환자는 의학사회학의 틀 내에서 공식화될 수도 있습니다. 이 주제는 독립적인 연구가 필요하지만, 첫 번째 근사치로 환자의 의사소통 능력은 자발적으로 형성되고 환자 질병의 특징적인 의사소통 장벽에 의해 결정된다는 점을 알 수 있습니다.

의사소통 접근 방식을 통해 우리는 이해의 길에서 발생하는 장애물을 기록하고 이를 의사소통의 장벽으로 해석할 수 있습니다. 의사소통 장벽은 의사소통자와 수신자 사이의 접촉 및 상호 작용을 방해하는 장애물입니다. 이는 의사소통 과정에서 메시지의 적절한 수신, 이해 및 동화를 방해합니다.

정신생리학적, 심리적, 사회적 장벽은 환자의 의사소통 능력에 근본적으로 중요합니다. 그러나 정신생리학적 장벽은 특정 기술적 수단을 사용할 가능성을 배제하고 특정 심리적, 사회적 장벽을 시작하는 가능성을 제외하고 복잡한 방식으로 작용할 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 환자의 의사소통 능력에 대한 장벽을 연구하려면 특정 환자 집단의 삶의 질을 연구하기 위한 경험적 자료와 방법을 포함하는 것이 타당해 보입니다.

사회적 의사소통의 한 유형으로 간주되는 자문 지원은 모든 기본 요소의 기능적 특성이 명확한 의사소통 목표로 해석됩니다. 이러한 관점을 통해 효율성을 높이고 최적화를 위한 유연한 전략을 개발할 수 있습니다.

검토자:

    Tikhonova S.V., 철학 박사, 사라토프 연방 주 예산 고등 전문 교육 기관 "SGSEU" 홍보부 교수;

    Maslyakov V.V., 의학 박사, 사라토프 모스크바 지역 사라토프 군사 의학 연구소 외과 교수.

해당 작품은 2012년 5월 14일 편집자에게 접수되었습니다.

참고문헌 링크

Andriyanova E.A., Iorina I.G. 소셜 커뮤니케이션 유형으로서의 자문 지원 // 기본 연구. – 2012. – 7-1호. – 페이지 26-29;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30031 (접근 날짜: 2020년 3월 26일). 출판사 "자연 과학 아카데미"에서 발행하는 잡지에 주목합니다.

위기 개입이라 불리는 위기 상황에서 심리적 지원을 제공하는 특별한 방법은 강렬한 감정과 감정을 바탕으로 작용하는 것입니다. 현재 문제. 위기 개입은 다음과 같습니다.

강렬한 감정을 표현하는 것을 목표로 하는 작품

반복과정을 통해 혼란을 줄이고,

긴급한 문제에 대한 연구에 대한 접근을 개방합니다.

고객을 지원하기 위해 현재 문제에 대한 이해를 형성합니다.

사람들이 자신의 경험을 받아들일 수 있는 기반을 마련합니다.

Glenys Perry는 다음과 같이 말합니다. “최고의 위기 대처자는 다른 사람을 도울 때 절대 엄격한 규칙을 따르지 않습니다. 위기 상황에서 도움을 주는 것은 항상 새로운 길을 따라가는 자신을 발견할 때마다 익숙하지 않은 영역을 탐색하는 것처럼 느껴집니다. 따라서 일부 행동 알고리즘에 대해 이야기하는 것이 아니라 특정 상황에서 행동 과정을 선택할 수 있는 기본 원칙과 접근 방식에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.”

위기 상황에서 컨설턴트의 행동은 그다지 구체적이지 않으며 실제로 상황의 성격에 의존하지 않습니다. 반대로 모든 위기 상황에는 스트레스, 혼란, 다양한 부정적인 감정(공포, 죄책감, 절망 등)과 유사한 특징이 있습니다.

모든 위기의 역학 패턴은 특정 위기의 승인으로 이어집니다. 일반 규칙, 심리학자 컨설턴트가 조치를 취할 수 있습니다. 대부분의 위기 상황에서는 상담사가 다음을 추구해야 합니다. 세 가지 목표:

1. 신뢰관계 구축.

2. 위기 상황의 본질을 결정합니다.

3. 신청인에게 행동할 기회를 제공합니다.

첫 번째 목표- 신뢰관계 구축은 내담자의 감정을 공감적으로 경청하고 반영함으로써 이루어진다. 공감하는 것뿐만 아니라, 이 공감(공감)을 잘 선택한 단어로 표현하는 것도 중요합니다. 고객은 컨설턴트가 자신을 이해하고 있으며 위기에 대한 해결책을 찾기 위해 기꺼이 그와 협력할 의지가 있다는 것을 알아야 합니다.

두 번째 목표- 위기의 성격과 세부사항을 확립합니다. 내담자에게는 무슨 일이 일어났고 무엇이 위기를 초래했는지 명확하고 자세하게 표현할 기회가 주어져야 합니다. 궁극적으로 위기상황을 한 문장으로 표현할 수 있도록 내담자의 이야기에 초점을 맞출 필요가 있다.

대화 과정에서 문제의 변경 가능한 측면과 변경 불가능한 측면을 분리하는 것이 필요합니다. 또한 내담자에게 해결책을 찾으려는 이전 시도를 설명하고 다른 가능한 해결책을 탐색하도록 요청하는 것도 가치가 있습니다. 예를 들어, 다음과 같이 질문할 수 있습니다. “...하면 어떻게 될까요?”, “기분은 어떨 것 같나요?” 즉, 내담자가 자신의 결정에 따라 발생할 수 있는 다양한 결과와 결정을 수행할 수 있는 방법을 생각하도록 도와야 합니다. 개인의 내부, 영적 힘을 연결하고 아마도 일부를 찾으려고 노력할 필요가 있습니다. 외력위기를 극복하는 데 도움이 될 수 있다.

위기상담의 세 번째 목적- 내담자가 행동할 수 있도록 지원: 구체적인 행동 계획의 개요를 설명하고 그것이 현실적이고 달성 가능한지 확인합니다. 이것이 사실이고 고객이 계획 실행에 대한 책임을 수락했다면 컨설턴트는 고객을 격려하고 결정을 지원해야 합니다. 어떤 결정을 내리든 내담자는 결정을 내리고 조치를 취하면 기분이 좋아질 것입니다.

G. Hamblin은 이러한 접근 방식을 "희망-행동 상담"이라고 부르며, 위기 상황에서 컨설턴트에게 희망을 불러일으키고 고객에게 행동을 촉구합니다.

위기상담과 위기개입(개입)을 좀 더 자세하고 자세하게 설명할 수 있습니다.

8가지 기본 원칙위기개입. 여기에는 다음이 포함됩니다.

즉각적인 개입.위기가 위험으로 가득 차 있고 발전 기회가 제한되어 개입이 지연될 수 없는 경우 필요합니다.

자기 결정.위기의 순간에 심리학자를 찾는 사람은 매우 유능하며 자신의 삶의 길을 선택할 수 있습니다.

행동.위기 개입에서 전문가는 상황을 평가하고 행동 계획을 수립하기 위해 고객에게 일어나는 모든 일에 매우 적극적으로 참여합니다.

목표를 제한합니다.위기개입의 최소 목표는 재난을 예방하는 것이다. 보다 광범위하게 말하면 기본 목표는 균형을 회복하는 것입니다. 궁극적인 목표는 발달 요소와 함께 두 가지를 모두 수행하는 것일 수 있습니다.

지원하다.그의 업무에서 전문가는 내담자에게 지원을 제공해야 합니다. 즉, "그와 함께" 있어야 합니다. 즉, 그가 위기를 극복하는 과정을 거치도록 도와야 합니다.

위기의 주요 문제를 해결하는 데 중점을 둡니다.일반적으로 위기는 개인 삶의 모든 측면에서 불확실성을 초래하는 상태입니다. 이 경우 개입은 근본적인 문제나 위기를 초래한 문제에 초점을 맞출 수 있을 만큼 충분히 구조화되어야 합니다.

이미지(위기상황 이미지).내담자의 에너지를 동원하기 위해서는 내담자가 스스로 만들어낸 이미지(위기의 이미지)를 평가하고 이해하는 방식으로 지원이 제공되어야 한다.

자신감.처음에는 위기에 처한 내담자를 자신감을 찾고 중독과 싸우고 있는 사람으로 보아야 합니다. 이를 위해서는 내담자의 독립성과 지원 필요성 사이의 균형 잡힌 균형이 필요합니다.

게다가, 원칙위기 개입은 A. Badchen과 A. Rodina에 의해 구별됩니다.

1. 위기개입은 사람 중심이 아닌 문제 중심입니다.

2. 위기개입은 상담이나 심리치료가 아니며, 위기개입의 경우 대처할 힘이 없기 때문에 오래된 상처를 열 필요가 없습니다.

3. 위기개입은 실제 상황에 초점을 맞춘다.

4. 해결되지 않은 '역사적' 문제는 위기 상황과 얽혀 있으며, 정서적 경험과거가 현재의 갈등을 부채질합니다. 때로는 클라이언트가 이를 인식할 수도 있고 때로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 이러한 "역사적" 문제를 식별하고, 현재 상황에서 해당 문제의 위치를 ​​설명하고, 현재 문제에 집중하는 것이 중요합니다.

5. 효과적인 위기개입을 위해서는 문제를 명확하게 정의하는 것이 중요하다.

6. 스킬 적극적 경청(의역하기, 감정 반영하기, 명확하게 하기, 감정을 내용에 연결하기) 혼란을 줄이고 통제력을 회복하기 더 쉽게 만듭니다.

다음이 제안됩니다 위기 문제 해결을 위한 모델:

문제(위기)는 무엇인가?

내담자가 문제(위기)로 제시하는 것이 무엇인지 들어보십시오. 모호한 점이 있으면 직접적으로, 그러나 침착하고 부드럽게 왜 그(그녀)가 그렇게 생각하는지 물어봐야 합니다. 고객의 출발점은 컨설턴트의 가치 체계 및 생활 경험과 크게 다를 수 있으므로 고객이 문제로 인식하는 것이 컨설턴트가 이해하기에는 웃기거나 어려워 보일 수 있다는 점을 잊지 마십시오. 고객이 이것이 문제(위기)라고 생각한다면 그렇게 하십시오. 주어진 시간에 어떤 것이 문제(위기)로 나타나는 이유를 아는 것은 종종 유용합니다. 이는 “어제와 비교하여 오늘은 무엇이 달라졌나요?”와 같은 질문을 통해 이해할 수 있습니다. 또는 “이번에 무슨 새로운 일이 일어났나요? 지난 날들(주)?” 문제(위기)의 발전은 거의 항상 상황의 변화와 이에 대처하는 우리의 능력을 수반합니다. 다른 행위자들에 대해 아는 것도 마찬가지로 중요합니다. 그들의 존재는 스트레스의 원인이 될 수도 있고 위기 해결을 돕는 자원이 될 수도 있습니다.

지금까지 어떤 일이 이루어졌나요?

집중해서 상황을 이해하려고 노력해야 합니다. 문제(위기)를 해결하기 위해 내담자가 무엇을 했는지 아는 것이 중요합니다. 이러한 대화-탐색 라인은 그 사람이 해결책을 찾을 수 있다는 컨설턴트의 자신감을 반영합니다. 이미 시도된 것과 동일시함으로써 컨설턴트는 고객이 자신의 가능성에 대한 현실성과 실현 가능성을 느끼도록 돕습니다. 또한 그 사람은 지금까지 자신에게 무슨 일이 일어났는지 다시 생각해 볼 필요가 있습니다. 종종 내담자는 겁을 먹거나 혼란스러워서 명확하게 생각하지 못하게 됩니다. 목표의 일부는 사람에게 이러한 능력을 회복하고 평화와 합리적으로 사고하는 능력을 회복하는 것입니다.

위기에 대처하는 데에는 다양한 출발점이 있다는 사실을 내담자에게 이야기할 수도 있습니다.

/) 산책, 명상, 독서, 아파트 청소 등 스스로 할 수 있는 일을 하라고 조언합니다.

3) 지원 그룹, 성직자, 의사, 상담사 등 지역 사회 자원을 활용하도록 권장하십시오.

무언가에 대해서만 생각할 수는 있지만 적용하려고 할 수는 없습니다. 일부 옵션은 정보가 부정확하거나 불충분하여 클라이언트를 끄는 경우가 발생할 수 있습니다. 안에 일부 경우에그는 이러한 서비스가 그에게 유용할 수 있다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 아마도 그에게는 격려가 필요할 것입니다. 그러면 충분히 자신감을 갖게 되면 첫 번째 단계를 밟아 도움을 요청할 것입니다. 어떤 경우에는 그 사람에게 고통이나 문제를 야기한 부정적인 삶의 경험이 있고, 같은 일을 다시 경험하려는 욕구가 적습니다. 새로운 정보에 의해 격려되거나 영감을 받은 내담자는 "차이를 느끼고" 다시 시도하고 싶어할 수 있습니다.

러시아는 들어 본 적이없는 사람들의 나라가 아닙니다. 심리학자들의 관찰에 따르면 러시아는 가까운 친척이나 친구를 제외하고는 사회 복지 서비스나 지원 네트워크의 기타 요소에 도움을 요청하는 데 익숙하지 않은 사람들의 국가이기도 합니다. 심리학자/심리치료사를 만나는 것은 여전히 ​​많은 사람들에게 두려움을 줍니다. 그러나 사회적 보호는 효과가 없는 것으로 간주되어 신뢰하지 않습니다.

무엇을 선택할까요?

특정인에게 가장 적합한 것은 무엇입니까? 때로는 두려움이나 특정 일을 할 수 없다는 느낌 때문에 사람들은 마치 이것이 성공할 수 있는 마지막 기회인 것처럼 성격에 맞지 않는 결정을 내리게 됩니다. 상담자는 내담자가 자신의 운명을 통제하고 있다고 느끼도록 도와야 합니다. 클라이언트는 행동이 성공을 향한 가능한 길임을 이해해야 합니다.

동시에 Metro Crisis Line 전문가들은 다음과 같이 반복합니다. "기억하십시오: 우리는 고객의 문제를 해결하는 것이 아니라 고객이 자신의 문제라고 생각하는 솔루션을 찾도록 돕습니다"(Telephone Consulting Guide, 1996).

컨설팅 심리학자는 동일한 서비스에서 두 가지 추가 권장 사항에 주의를 기울여야 하며, 이를 통해 고객의 결정을 보다 효과적으로 지정하고 만들 수 있습니다.

규칙 I최소한의 변화로 위기를 극복할 수 있습니다.

너무 거창하고 글로벌한 과제는 끝까지 완수할 수 없다. 현실적이고 달성 가능한 목표를 설정하는 것이 중요합니다. 작은 작업을 사용하십시오 - 솔루션이 성공할 가능성이 더 높은 작업을 사용하십시오. 이러한 접근 방식은 사람들에게 영감을 주며 위기 극복을 위한 시도를 재개하려는 경향이 더 큽니다. 그들이 할 수 있는 것보다 더 많은 일을 하도록 요구함으로써 무리하게 일을 할 수는 없습니다. 이는 실패로 이어질 수 있습니다.

규칙 2.특정 계획을 고려합니다.

결론적으로, 그 사람에게 위기에서 벗어나기 위해 무엇을 하려는지 말할 기회를 주어야 한다. “전화를 끊으면(내 사무실 문을 닫을 때) 어떻게 하시겠습니까?” 또는 “내일 누군가에게 전화하고 싶었습니다. 그 사람 전화번호는 뭐예요?" 따라서 심리학자는 그 사람을 지원할 것입니다.

위기 서비스 외에도 소셜 네트워크의 다른 요소가 있다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 그리고 이러한 네트워크의 운영은 제한되어서는 안 됩니다. 위기에 처한 고객의 친척과 친구가 도움을 줄 수 있습니다. 가능한 경우 다음과의 상호 작용 소셜 네트워크자극. 어떤 컨설턴트도 하루 24시간 고객과 함께 있지 않습니다. 위기 병원에서도 이 시간은 제한되어 있습니다. 그러므로 도움을 줄 수 있는 개인의 실제 환경을 갖추는 것이 중요합니다.

위기에 대처하기 위한 또 다른 옵션은 "우울증 익명", 상실을 겪는 사람들을 위한 그룹 등과 같은 소위 자조 그룹입니다.

A. Badchen과 A. Rodina가 설명합니다. 위기 대처의 세 단계.

위기 개입은 문제를 해결하는 것이 아니라 문제에 대한 작업을 가능하게 하는 것을 목표로 합니다. 위기를 야기하고 유지하는 많은 문제는 신속하게 해결될 수 없습니다.

첫 단계:정보 수집

1. 내담자가 감정을 식별하고 표현하며 이를 내용과 연결하도록 도와주십시오. 이를 통해 다음을 줄일 수 있습니다. 정서적 스트레스또한, 개별적인 사건과 문제를 통해 위기를 정의할 수 있게 해줍니다. 비유적으로 말하면, 건축주가 옮기려고 노력했지만 실패했던 산은 접근할 수 있는 별도의 바위 조각으로 부서진다.

2. 내담자와 함께 문제를 가능한 한 완전하게 탐구하는 시간을 가지십시오. 위기에 처한 사람은 즉각적인 구제를 원합니다. 위기상담사는 내담자의 감정의 강도를 줄이기 위해 문제 조사에서 문제 해결로 빠르게 이동하고 싶은 유혹을 받을 수 있습니다. 이렇게 성급하게 해결하려고 시도하면 중요한 정보가 누락될 수 있으며 고객이 자신의 실수를 반복하도록 강요할 위험이 있습니다.

3. 위기를 초래한 사건을 파악하고 '역사적' 문제를 현재 문제와 분리하려고 노력합니다.

상황.

두 번째 단계:문제의 공식화 및 재구성

1. 상황을 연구한 결과 다음과 같은 이유로 문제가 재구성될 수 있습니다.

문제를 공식화할 때 내담자는 문제의 중요한 측면을 고려하지 않았을 수도 있습니다. 전형적인 예는 알코올 중독을 부인하는 것입니다. 중독 사실을 인식하면 가족 문제의 공식이 완전히 바뀔 수 있습니다.

문제가 너무 글로벌할 수 있으므로 이에 대처하려면 더 작은 문제로 나누어야 합니다.

문제를 공식화할 때 내담자는 현재 문제와 "과거" 문제를 혼합할 수 있습니다.

2. 문제 해결을 위해 고객이 이미 무엇을 했는지 명확히 하십시오. 비효율적인 해결책을 반복하는 것은 위기 패턴의 일부가 될 수 있습니다. 문제를 해결하는 비효율적인 방법과 분리함으로써 문제를 재구성하고 새로운 방식으로 접근할 수 있습니다.

3. 과거에 문제를 해결하는 데 무엇이 도움이 되었는지 내담자에게 물어보십시오. 당신의 도움으로 내담자는 자신이 많은 유용한 기술을 가지고 있다는 것을 발견할 수 있습니다. 또한 이는 문제를 다시 공식화하는 데 도움이 됩니다. 더 이상 완전히 통제할 수 없는 것처럼 보이지 않으며 고객은 적어도 부분적으로 문제에 대처할 수 있음을 이해합니다.

4. 문제 식별이 지연되는 경우 수행할 작업:

보다 일반적인 정의에서 보다 구체적이고 구체적인 정의로 이동하십시오.

개인적이고 구체적인 정의에서 보다 일반화된 정의로 이동하세요.

누락된 것이 있는지 확인하세요. 배우문제를 식별할 때;

근본적인 숨겨진 문제가 있는지 조사합니다.

세 번째 단계:대안 및 솔루션

1. 문제를 해결하려는 노력을 중단하세요. 때로는 잘못된 결정으로 인해 이것이 작업의 핵심 포인트가 되는 경우가 많습니다. 상당한 기여위기의 발전에. 문제 해결 작업으로 전환하세요. 이 기술은 다음과 같은 경우에 적용하는 것이 좋습니다.

고객이 원칙적으로 통제할 수 없는 사건을 통제하려고 할 때;

해결책이 문제를 악화시키는 경우.

2. 목표를 포기하세요. 이는 고객이 스스로 설정한 목표가 현재 비현실적이거나 달성할 수 없는 경우에 유용합니다.

3. 완전히 불가능할 경우 상황을 개선하기 위해 내담자가 할 수 있는 일이 있는지 알아보세요.

그것을 고치십시오.

4. 비슷한 상황에서 이전에 무엇이 도움이 되었는지 물어보세요.

5. 통제에 대한 잘못된 요구를 식별하고 문제 해결에 내담자의 관심을 돌리십시오.

6. 성급한 결정의 함정에 빠지지 마십시오.

장애인에 대한 사회 자문 지원은 장애인의 사회 적응, 사회적 긴장 완화, 가족 내 우호적인 관계 구축, 개인, 가족, 사회 및 국가 간의 상호 작용 보장을 목표로 합니다. 장애인에 대한 사회 자문 지원은 심리적 지원, 자신의 문제 해결을 위한 노력 증가에 중점을 두고 다음을 제공합니다.
  • 사회적 자문 지원이 필요한 사람의 식별;
  • 다양한 종류의 사회 심리적 편차 예방;
  • 장애인이 거주하는 가족과 협력하여 여가 시간을 조직합니다.
  • 장애인의 훈련, 직업지도 및 고용에 대한 자문 지원;
  • 장애인 문제를 해결하기 위해 정부 기관 및 공공 협회의 활동 조정을 보장합니다.
  • 사회복지 기관의 권한 내에서 법적 지원;
  • 건강한 관계를 형성하고 장애인에게 유리한 사회적 환경을 조성하기 위한 기타 조치.
자문 센터. 사회 자문 지원을 제공하는 장애인을 위한 사회 서비스 기관은 다음과 같습니다. 자문 센터- 사회적, 심리적, 법적 문제 해결을 지원함으로써 시민의 권리와 이익, 사회 적응을 보호하도록 설계된 기관입니다.

기술 재활 장비, 보철물, 보철 및 정형외과 제품의 사용 및 수리 조건.

교체 전 재활, 보철, 보철 및 정형외과 제품의 기술적 수단 사용 조건

교체 전 재활, 보철물, 보철 및 정형외과 제품의 기술 수단 사용 조건은 2011년 12월 27일자 러시아 연방 보건 사회 개발부 명령 N 1666n에 의해 승인되었습니다. “사용 조건 승인 시 재활, 보철물, 보철 및 정형외과 제품의 기술적 수단을 교체하기 전에.” 보건부 명령 부록 1 사회 발전 2008년 8월 21일자 러시아 연방 N 438n 집행 기관의 사회 보험 기금 시행 절차 러시아 연방재활, 보철물, 보철 및 정형외과 제품의 기술적 수단의 수리 또는 조기 교체 필요성을 결정하기 위한 의료 및 기술 검사
  1. 연방 정부의 명령에 의해 승인된 재활 조치, 재활 기술 수단 및 장애인에게 제공되는 서비스의 연방 목록에 의해 제공되는 재활 기술 수단의 수리 또는 조기 교체의 필요성을 결정하기 위해 의료 및 기술 검사를 수행합니다. 2005년 12월 30일자 러시아 연방 N 2347-r(이하 - 기술 자금)은 장애인으로 인정된 사람(산업 재해 및 직업병으로 인해 장애인으로 인정된 사람 제외)과 다음과 같은 18세 미만의 사람에게 제공됩니다. 장애아동(이하 장애인)과 보철물(틀니 제외), 보철 및 정형외과 제품(이하 제품)으로 분류되며, 장애가 없는 보훈대상자 중 특정 계층의 국민에게 제공됩니다. (이하 재향 군인이라고 함)은 러시아 연방 사회 보험 기금 집행 기관 (이하 권한 부여 기관이라고 함)에서 생산합니다.
  2. 의료 및 기술 검사는 장애인 (재향 군인) 또는 그의 이익을 대표하는 사람의 신청을 기반으로 수행됩니다. 신체 및 기술 검사 신청서는 장애인 (재향 군인) 거주지의 권한있는 기관에 제출됩니다. 글쓰기. 의료 및 기술 검사 신청과 동시에 장애인(재향군인)은 수리 또는 조기 교체가 필요한 기술 장치(제품)를 제시합니다. 기술적 장치(제품)의 운송상의 어려움이나 장애인(보훈대상자)의 건강상태로 인해 제공이 불가능할 경우 의료 및 예방을 제공하는 의료기관, 그 권한 있는 기관의 결론에 따라 신청 시 확인됨 장애인(보훈대상)이 건강기술진단을 실시하기 위해 장애인(보훈대상)의 집을 방문하여 건강기술진단 실시 여부를 결정할 수 있다.
  3. 권한 있는 기관은 장애인(재향군인)에게 의료 및 기술 검사 날짜와 장소를 알리며, 장애인(재향군인)은 요청 시 참여할 권리가 있습니다. 장애인(보훈대상자)은 의료기술 심사 신청서에 의료기술 심사에 참여(또는 참여하지 않음)하겠다는 의사를 표시합니다.
  4. 권한 있는 기관은 의료 및 기술 검사 신청서를 받은 날로부터 15일 이내에 기술 장치(제품)의 성능 상태, 필수 기능 매개변수 준수, 의료 목적 및 임상 및 기능적 요구 사항. 권한을 부여받은 기관이 수행하는 데 필요합니다. 전문가 평가장애인(재향군인)에게는 서류를 요구할 수 없습니다.
  5. 의료 및 기술 검사 결과에 따라 권한 있는 기관은 기술 장치(제품) 수리의 타당성을 결정하고 부록 2에 제공된 형식으로 의료 및 기술 검사 결론을 다음 중 하나의 2부로 준비합니다. 장애인(재향군인)에게 발급됩니다.
  6. 의료 및 기술 검사의 결과는 기술 장치(제품)의 오작동 원인과 수리 유형을 나타냅니다. 기술기기(제품)를 권한 있는 기관에 의해 수리가 불가능하다고 확정된 경우, 의료기술진단 결과 해당 기술기기(제품)를 조기에 교체할 ​​필요가 있다고 결론을 내리고 조기 교체 사유를 제시합니다. 대사. 의료 및 기술 검사가 끝나면 수리를 수행하고 새로운 기술 수단(제품)을 제공하는 조직에 대한 권장 사항이 제공됩니다.
  7. 의료 및 기술 검사를 실시하는 동안 발생하는 논란의 여지가 있는 상황은 러시아 연방 법률이 정한 방식으로 해결됩니다.

기술 재활 장비의 수리.

장애인에게는 기술 재활 장비 수리 서비스가 제공됩니다. 사회 서비스의 일환으로 장애인에게는 다음이 제공됩니다.
  • 통신 서비스에 필요한 수단
  • 특수 전화기 세트(청각 장애가 있는 가입자용 포함)
  • 집단적 사용을 위한 협상 포인트;
  • 가전 ​​제품;
  • typhlo-, surdo- 및 기타 사회적 적응에 필요한 수단.
장애인은 자기 관리와 돌봄을 위한 특정 특별 수단과 기타 재활 수단을 무료로 받을 뿐만 아니라, 수리 서비스도 받을 권리가 있습니다. 장애인 재활을 위한 기술적 수단의 유지 및 수리. -지불 면제 또는 우대 조건으로 차례로 이루어집니다. 2008년 8월 21일자 러시아 연방 보건 사회 개발부 명령 N 438n "수리 또는 조기 교체의 필요성을 확인하기 위한 의료 및 기술 검사 수행 절차 및 결론 형식 승인 재활, 보철, 보철 및 정형외과 제품의 기술적 수단"(2008년 9월 16일 러시아 연방 법무부에 등록 N 12293) 확립을 위한 의료 및 기술 검사의 실행 절차 및 결론 형식 재활, 보철물, 보철 및 정형외과 제품의 기술적 수단의 수리 또는 조기 교체의 필요성이 승인되었습니다.

장애인을 위한 재활 장비의 유지 보수 및 수리 절차.

  1. 기술 장치 또는 인공 정형외과 제품에 결함이 있는 경우 장애인은 해당 장치 또는 제품에 대한 의료 및 기술 검사를 위해 거주지의 러시아 연방 사회 보험 기금 기관에 신청서를 제출해야 합니다.
  2. 신청서는 장애인 또는 그의 대리인이 서면으로 제출합니다. 신청과 함께 수리 또는 조기 교체를 위해 점검이 필요한 제품이나 제품이 제시됩니다.
  3. 교통의 어려움이나 장애인의 건강 상태 등으로 인해 수단이나 제품을 제공하는 것이 불가능한 경우도 있습니다. 이 경우 장애인은 러시아 연방 사회 보험 기금에 연락하기 전에 먼저 의료 기관으로부터 결론(예: 새 보철물을 받기 전에 보철물을 제거할 수 없다는 결론)을 받아야 합니다.
  4. 장애인의 요청에 따라 러시아 연방 사회보험기금 기관은 전문 전문가가 장애인의 집을 방문하여 의료 및 기술 검사를 실시하기로 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 휠체어에 결함이 있을 때 유용합니다.
  5. 장애인의 신청을 받은 러시아 연방 사회보험기금 기관은 의료 및 기술 검사 실시 날짜를 정하고 정확한 실시 시간과 장소를 장애인에게 통보해야 합니다. 장애인은 자신의 요청에 따라 이 시험에 참여할 권리가 있습니다. 장애인은 지원서에 시험에 참여하기를 원하는지 여부를 명시해야 합니다.
신청서를 검토하고 심사를 실시하는 최대 기간은 신청서 접수일로부터 15일입니다.
  1. 전문가는 기술 장치 또는 제품의 성능 상태, 필요한 기능 매개변수의 준수, 의료 목적 및 임상 기능 요구 사항, 고장 또는 오작동의 원인을 평가하는 결론을 내립니다.
  2. 결론의 마지막 부분에서 전문가는 기술 장치나 제품의 수리가 적절한지 여부를 나타냅니다. 수리가 비실용적이거나(즉, 유사한 새 제품의 가격에 비해 너무 비싸거나) 불가능한 경우 기술 장치 또는 제품의 조기 교체 필요성에 대한 결론이 내려집니다.
  3. 결론은 수리를 수행하거나 새로운 제품이나 제품을 제조할 수 있는 조직을 나타냅니다. 의료 기술 검사 보고서 사본 1부가 서명을 받아 장애인에게 제공됩니다.