" innehåller detaljerad information om 2019 års antagningskampanj. Här kan du också få reda på godkända poäng, tävling, villkor för att tillhandahålla ett vandrarhem, antalet tillgängliga platser, samt lägsta poäng, som behövdes slås för att ta emot den. Databasen över universiteten växer ständigt!

Ny tjänst från sajten. Nu blir det lättare att klara Unified State Exam. Projektet skapades med deltagande av specialister från ett antal statliga universitet och experter inom området Unified State Exam.

I avsnittet "Antagning 2020" med hjälp av tjänsten " " kan du ta reda på det mesta viktiga datum relaterade till antagning till universitet.

" ". Nu har du möjlighet att kommunicera direkt med universitetets antagningskommittéer och ställa frågor som intresserar dig. Svaren kommer inte bara att läggas ut på webbplatsen, utan kommer också att skickas till dig personligen via e-post, som du angav vid registreringen. Dessutom ganska snabbt.

Olympiads i detalj - en ny version av avsnittet " " som anger listan över olympiader för den aktuella akademiskt år, deras nivåer, länkar till arrangörernas webbplatser.

Sektionen har lanserat en ny tjänst ”Påminn om ett evenemang”, med hjälp av vilken sökande har möjlighet att automatiskt få påminnelser om de datum som är viktigast för dem.

En ny tjänst har lanserats - " ". Gå med i vår grupp! Installera valfri kalkylatorapplikation på din personliga sida, så får du alla uppdateringar till den före någon annan och automatiskt.

Överklagande. Vad är viktigt att veta?

En lista över viktiga punkter att vara uppmärksam på när du lämnar in ett överklagande.

Satte igång klara Unified State Exam och de första resultaten kommer snart. En del av de utexaminerade kommer att andas ut när de ser dem, medan andra kommer att tycka att han faktiskt förtjänar mer, och betyget som inspektörerna ger speglar inte hans verkliga kunskapsnivå. Vad ska man göra i det här fallet?

Svaret ligger på ytan - akademiker som vill ifrågasätta resultatet av Unified State Examination kan tillgripa ett överklagande - ett förfarande som syftar till att skydda examinandens rättigheter. Om man ska göra detta eller inte är i slutändan en personlig fråga. Å ena sidan är detta naturligtvis ytterligare stress och risk. Men ibland kan en eller två extrapoäng vara avgörande när man kommer in på ett universitet, och därför finns det alltid de som är redo att gå hela vägen.

I vilka fall kan man överklaga?
Det finns två sådana fall. Den första är att utmana själva examensförfarandet, vilket överträdelser ledde till att du inte kunde skriva provet så framgångsrikt som möjligt.

Det andra alternativet är att utmana poängen som erhållits på Unified State Exam. Låt oss titta lite mer detaljerat på vart och ett av alternativen ovan.

Överklaga vid överträdelse av förfarandet genomför Unified State Exam
I detta fall ska överklagandet lämnas in omedelbart efter avslutad tentamen, och innan studenten lämnar klassen. Ansökan måste skrivas i två exemplar - den första av dem går till konfliktkommissionen och den andra förblir hos den utexaminerade. I detta fall är det nödvändigt att se till att en ledamot av betygsnämnden antecknar ansökan om att handlingen har godkänts för behandling.

Ansökan ska även registreras i en särskild tidskrift och granskas inom två dagar efter inlämnandet. Datum, plats och tid för förfarandet måste meddelas studenten och dennes föräldrar eller juridiska ombud.

Som ett resultat kan uppdraget tillgodose studentens krav, eller tvärtom besluta att de är ogrundade. Ett positivt beslut av kommissionen innebär att resultatet av arbetet kommer att avbrytas, och studenten kommer att kunna skriva om Unified State Examination - särskilda dagar tilldelas för detta i schemat. Om beslutet är negativt förblir provresultatet oförändrat.

Överklaga vid oenighet om resultaten av Unified State Exam
I detta fall måste överklagandet lämnas in inom två arbetsdagar från tillkännagivandet av resultaten från Unified State Examination i ämnet. Som i det föregående fallet måste du skriva två kopior av ansökan, skicka en av dem till konfliktkommissionen och behålla den andra för dig själv. Ansökan ska markeras med en anteckning om att den är upprättad enligt blanketten och har tagits emot för prövning.

Beslut om överklagande ska fattas senast 4 arbetsdagar efter det att konfliktnämnden tagit emot en sådan ansökan. Varje ansökan går igenom ett registreringsförfarande, och information om datum, tid och plats för överklagandet meddelas studenten (hans föräldrar eller juridiska ombud).

Under överklagandet ska eleven visas ett paket med sina handlingar och den skriftliga slutsatsen från kommissionen i ämnet. I det här skedet måste du vara särskilt försiktig: studenten måste skriva under på att till exempel det skannade arbetet med svar tillhör honom. Ledamöterna i besvärsnämnden ska ge ett tydligt svar på varför vissa poäng tilldelats. Proceduren tar vanligtvis inte mer än 20 minuter per elev. Baserat på sina resultat kan kommissionen fatta följande beslut:
- avvisa studentens önskemål och behålla de tilldelade poängen om inga tekniska eller andra fel hittades under bedömningsprocessen;
- tillgodose överklagandet och ändra poängen om fel upptäcks. Man bör komma ihåg att punkter kan revideras i båda riktningarna (ökas eller minskas).

Vad är viktigt att göra innan man överklagar?
Först och främst måste du fräscha upp ditt minne av ditt arbete så mycket som möjligt för att ha argument för att försvara din egen åsikt.

Du bör också noggrant läsa poängkriterierna för att förstå hur objektivt du anser kommissionens beslut på varje punkt;
gå till ämnesläraren eller handledaren som du förberedde dig för Unified State Exam med - de hjälper dig att reda ut tvetydiga punkter och ge rekommendationer om hur du ska bete dig och förklara din åsikt.

Det är också viktigt att för varje punkt som du inte håller med om är det nödvändigt att i förväg formulera en exakt fråga till kommissionen så att samtalet är innehållsmässigt och du kan förklara varför du gjorde det på det här sättet och inte annorlunda. Argumentation som stöds av specifika fakta ser alltid mer övertygande ut.

Hur ska man bete sig under ett överklagande?
Här är några råd:
Gå först till överklagandet med en vuxen (förälder eller vårdnadshavare) som kan företräda dig. Gårdagens skolbarn kommer med största sannolikhet att stå vilse inför en konfliktkommission. Dessutom kan han få ett svar som saknar detaljer. Mamma, pappa eller juridiskt ombud hjälper dig att känna dig mycket mer självsäker, och deras åsikter och argument kan spela en avgörande roll i tvisten.

För det andra: insistera på att arbetet ska kontrolleras på nytt i din närvaro. Ganska ofta får en akademiker veta att arbetet redan har kontrollerats igen, och kommissionen beslutade att lämna resultatet oförändrat. Kom ihåg att detta tillstånd grovt kränker dina rättigheter - ett överklagande i frånvaro är endast möjligt om studenten och hans representanter helt enkelt inte dök upp för förfarandet. Det slutgiltiga beslutet om arbetet måste fattas i närvaro av klaganden, och kommissionsledamöterna måste förklara varje poäng som dragits av.

För det tredje: försök att få en heltäckande förklaring av kommissionens arbete och beslut. Alla underskattade poäng måste uppfylla kriterierna för att utvärdera arbetet, så acceptera inte som svar den allmänna formuleringen att poängen för den lösta CMM redan är tillräckligt höga. Förrän du är nöjd med förklaringen för varje avdragen poäng, underteckna inte överklagandepapperet.

För det fjärde: ge inte upp halvvägs. Om du redan har bestämt dig för att överklaga, så finns det i stort sett inget att förlora.

För det femte: var inte rädd för ett överklagande. Bete dig lugnt och tryggt. Ta denna procedur som en möjlighet att försvara dina intressen. Kom ihåg att en betydande del av eleverna som inte är nöjda med sina resultat helt enkelt är rädda för att överklaga för att inte förlora poängen de har tjänat. Naturligtvis, om en medlem av kommissionen hittar ytterligare fel under verifieringen, kan punkterna revideras nedåt. Men generell statistik indikerar att poängen vanligtvis höjs oftare än poängen sänks.

Enda Statens examen Det har varit obligatoriskt i mer än tio år, men trots detta förblir det ett seriöst test av kunskaper som förvärvats i ämnet och psykologisk stabilitet. Varje poäng räknas här, och att få det önskade yrket och framtiden beror på det. Resultat som kan vara en besvikelse verkar ofta säkra, men det är de inte. Varje akademiker har rätt att överklaga. Detta är en allvarlig händelse som du måste förbereda dig noggrant för, inklusive moraliskt.

Kärnan i överklagandet

Detta är ett överklagande av resultaten av undersökningsprovet, som fastställts av experter. Målet är att öka poängen som den utexaminerade förväntar sig vid ansökan. Den måste slutföras inom två dagar efter mottagandet av resultaten.

Förberedelse

Noggrann förberedelse och genomgång av ditt arbete när det gäller om dina svar uppfyller bedömningskriterierna är nyckeln till framgång. Gör en lista över uppgifter och eventuellt frågor som du vill ställa till ledamöterna i expertkommittén. Be en lärare eller handledare om hjälp i ett visst ämne.

Beteenderegler

För att förstå hur man beter sig, överväg stadierna av denna händelse:

plats och tid för mötet utses;
kom på dagen för proceduren med ditt pass;
Föräldrar kan följa med dig som juridiska ombud för en minderårig;
ditt arbete kontrolleras igen, sedan börjar en diskussion;
du får frågor om uppgifter som du inte är nöjd med;
besvara dem med tungt vägande argument (läroböcker eller manualer med teoretiskt material om det ämne som krävs).

Du måste komma förberedd: arbeta igenom i förväg (på egen hand eller tillsammans med en lärare) alla invändningar gällande arbetet, var säker på dina kunskaper som ska visas. Därför rekommenderar vi inte att starta detta om du själv tvivlar på dem.

Det är möjligt och till och med nödvändigt att vinna en liten tjänst från kommissionen utseende. Var strikt i dina kläder, du ska inte se provocerande eller ovårdad ut.

Rätt attityd och beteende kommer också att spela en positiv roll i överklagandeprocessen. Först och främst kommer ditt att vara viktigt här. Ta inte det här mötet som sista striden, som måste vinnas till varje pris. Få en god natts sömn natten innan, var inte överdrivet nervös och kom ihåg: allt som verkar extremt viktigt och betydelsefullt nu kommer att bli en bagatell om några år. Låt inte vissa siffror få dig ur balans.

Förbli lugn och balanserad, var artig och artig. Står upp för dig själv och Unified State Exam resultat genom att använda anklagelser, en upphöjd ton och kanske till och med skrik och hysteri i ditt tal, kommer inte bara att ge dig någonting, utan kommer inte heller att göra det bästa intrycket. Efter detta behöver du inte längre hoppas på ett framgångsrikt resultat till din egen fördel. Bevisa din åsikt lugnt och rimligt, utan onödiga invändningar och känslor.

Var artig: var noga med att säga hej vänligt, och på slutet också säga hej då, oavsett utgången. För en dialog på ett affärsmässigt sätt: var intresserad, ställ frågor som berör dig, be experter förklara vad som sannolikt är obegripligt. Visst kan man argumentera om man inte klarar sig utan när man bråkar, men det gäller att göra detta så taktfullt som möjligt, utan elakheter.

Hur får man ett högre betyg

Om ditt överklagande avslås kommer dina tidigare tilldelade poäng att förbli oförändrade. Om det visar sig vara nöjd, ändras deras antal. Tänk på att omkontroll kan leda till att de minskar om det visar sig att några av kriterierna inte uppfylldes eller om du inte kan argumentera tillräckligt övertygande för en eller annan aspekt av arbetet.

Betyget höjs vanligtvis om ett så kallat tekniskt fel gjorts (detta gäller provmomentet). För den del som kräver ett utförligt svar är det svårare att uppnå en poängökning. För att göra detta måste du ha en stark bevisbas och förmågan att försvara din ståndpunkt med alla argument. Tänk på att experter ökar sina betyg sällan och ganska motvilligt. Därför måste de på sätt och vis erkänna sin egen inkompetens. Men det är ändå värt ett försök. Vi önskar dig lycka till om du bestämmer dig för att göra detta!

Fältet, duellen – allt detta är historiskt statligt sanktionerade sätt att avgöra rättvisa när det är omöjligt att göra detta på något annat sätt. Verbal tvist, överklaga! Hur många sådana slagsmål ägde rum i hela landet i kampen för Unified State Examination Points-2015 i samhällskunskap! Vår berättelse handlar om några av dem.

Få hjälp av en Unified State Exam-expert med att förbereda sig för ett överklagande om oenighet med de tilldelade poängen!

Överklaga resultat från Unified State Exam

Så Unified State Exam 2015 är i full gång. De huvudsakliga provdagarna har avslutats och reservdagarna har börjat. Unified State Exam-resultaten beräknas över hela landet. Organ statsmakten- genomsnitt (de, enligt preliminära uppskattningar, till exempel på ryska språket, specialiserad matematik och samhällskunskap, ökat med i genomsnitt 3 poäng). Utexaminerade som har fått alla resultat är allmänna för antagning (universitet accepterar redan dokument). Och några förbereder sig för att revidera dem. Det vill säga till överklagandet.

Vad är ett överklagande? Detta är en verbal duell mellan utexaminerade och experterna som kontrollerade arbetet. Humanistiska ämnen – särskilt historia och samhällskunskap – innehåller ofta i form av svar inte dogmer, utan antaganden och teorier. Och överklagandet blir ofta till ett samtal... vad menade du?(som den populära sången sjöng).

Som vi ser, Unified State Exam-deltagare kan inte bara öka, utan har också chans att tappa poäng till följd av hänsyn till sitt arbete i den skriftliga delen 2. Sedan förra året är det förresten också möjligt Men... mer om det en annan gång. Själva överklagandeförfarandet ger för övrigt upphov till helt andra bedömningar... Man får intrycket att det ibland beror på personligt omdöme (eller godtycke) på plats. Titta till exempel på de intressanta kommentarerna på vårt inlägg om Ja, så gissar de utexaminerade själva därför helt enkelt om vad som väntar dem bakom stängda dörrar under uppropet. Här är ett exempel på en av "uppsökande insatser" på sociala nätverk:

Som vi kan se börjar förberedelserna för ett överklagande långt innan provresultaten tas emot. Du måste på allvar förbereda dig för det. När allt kommer omkring visar Unified State Exam-statistiken att endast mindre än 10 % av de som lämnat in ett överklagande kan räkna med att det åtminstone delvis är nöjda.

Vad säger statistiken?

Låt oss titta på statistiken för våra gruppabonnenter
.Så, hur klarade våra prenumeranter Unified State Exam 2015 i samhällskunskap?

Genomsnitt längre än killar i landet(Hejdå GPA, tillkännagav av Rosobrnadzor utan att ta hänsyn till de som passerade i reservatet och överklagandet (där dock lite förändras globalt) är 56,65. Och ungefär 60 % av våra prenumeranter, som förberedde sig med hjälp av material från webbplatsen och gruppen, gick i intervallet 60 till 80 poäng, mer än 20% är högpoängare (mer än 80 poäng!).

Vad säger vår statistik om överklaganden till Unified State Exam in Social Studies 2015?

Resultatet av överklagandet till Unified State Exam 2015 i samhällskunskap. Enkät http://vk.com/egewin

Av de som röstade var det 90 % som helt enkelt inte gick och överklagade. Förbi olika anledningar. dock cirka 10% lyckades försvara från 1 till 3 av sina vilket då kan ge en hyfsad ökning av testpoängen på en 100-gradig skala.

Okonstruktivt tillvägagångssätt för att överklaga resultatet av Unified State Exam

Behöver du kämpa för dina poäng? Vi tycker JA! Även om det finns en åsikt att detta ofta är meningslöst. Det är dock möjligt att övertyga experter om poängen verkligen är låga (och detta är resultatet av naturlig subjektivitet, den mänskliga faktorn, expertens trötthet och en rad olika orsaker). Här är till exempel min dialog med en examen Alisa Marisova, lyckades försvara så många som 3 primärpoäng!

Här är ett exempel på en annan inställning till överklagandeförfarandet.

Många akademiker förstår att ett överklagande, kompetent förberedd med hjälp samråd med en expert på Unified State Examination, kan tillåta dem att få en poäng eller två som är viktiga för antagning. Men... detta är expertens tid och ansträngning, och kan vara hans betaltjänst. Ytterligare en dialog i studion (med Evgenia Zemlyanskaya). Kolla gärna uppsatsen:

En liten anteckning för infantila akademiker. Det är din samhällslärare som ansvarar för att analysera din uppsats. Jag är inte skyldig dig något, håller du med? Multiplicera nu antalet förfrågningar som dina till mig med andelen av dem som tar Unified State Exam in Society i Ryssland?

Lär dig att respektera andras arbete och veta det vuxenlivet Där du går måste du betala för allt.

Ett konstruktivt tillvägagångssätt för att överklaga resultatet av Unified State Exam

Men nu finns det en annan vädjan till experten, och en helt annan inställning till behovet av ett överklagande, en förståelse för dess extrema betydelse för slutresultatet, antagningen. Anteckna det Elya Karpaeva— förstaårsstudent, studerar i Vladivostok. Förra året klarade jag inte budgettestet, och jag försöker igen att få poängen som krävs för att komma in i budgettestet i år! Hon klarade Unified State Exam 2015 i samhällskunskap 82 poäng(25 över det ryska genomsnittet!).

Notera att i prov del 1 tappade examinanden endast 1 poäng! Saker och ting var lite värre i som Elya skulle kämpa för med min hjälp! Samtidigt är det trevligt när de säger tack för ditt arbete (Elya använde författaren som förberedelse):

Analys av svar och val av överklagandestrategi

Låt oss titta på formerna för del 2 av kandidaten som hon fick i sig personligt konto om den tekniska supportresursen för Unified State Exam-2015:

Vi noterar den stora mängden arbete som utförts av sökanden, god läsbar handstil och absolut korrekt formatering av svaren: vid behov skrivs villkoren för uppgiften ut, vilket gör expertens arbete så enkelt som möjligt. Sådant arbete brukar bara göra att man vill träffa examen halvvägs!

Så vi hade inte texten eller uppgifterna för det, så vi bestämde oss för att lämna uppgift 30, vars ordalydelse den sökande inte kom ihåg. Vårt fokus låg på uppgifterna

Ett stort misstag. på den här Bråka inte med någonting, ett överklagande här är meningslöst.

Uppgift 34

En av poängen gavs inte för denna uppgift, max 3.

Uppgift 34

På 34, för att vara ärlig, förstår jag inte vad de hittade fel på. Det stämmer, du citerade alla tre tecknen på den här typen av samhälle. Kanske låter det bara lite vagt "ökande förväntad livslängd." Formellt sker det också i jämförelse med Men, du specificerar *utvecklad medicin (helst skulle det förstås vara trevligt att tillägga att medicin är kapabel att besegra tidigare obotliga sjukdomar - cancer, AIDS).
Här behöver kämpa. Låt oss nu ge ett exempel för argumentation om medicinens utveckling i ett industrisamhälle.

I Sovjetunionen 1960 fanns det 20 läkare per 10 tusen människor, i RSFSR - 19,3, i Västra Sibirien endast 15,5. Vetenskapligt bibliotek med avhandlingar och abstracts disserCat http://www.dissercat.com/content/razvitie-zdravookhra..(Utveckling av sjukvården i städerna i västra Sibirien (1946-1960) avhandling för kandidatexamen historiska vetenskaper. Dudkina M.P.).

2010 Bland länderna med det största antalet läkare per capita ligger Ryssland, enligt WHO-data, på femte plats - för varje 10 tusen ryssar finns det 42 läkare med högre utbildning.

Det vill säga vi jämför indikatorerna för industri (1960) och samhällen (2010).

Rörlighet industrisamhället massiv. Till exempel massrörelse till städer, migration till Ny värld(1800-talets USA).

Nej, jag pratar inte om det. Det är tydligt att det finns fler mobilitetskanaler och tillgången till dem är också bredare. Den industriella socialmannen är bunden till maskinen. Rörligheten i det postindustriella samhället är individuell. Transportmedlen är mycket mer utvecklade. Internet läggs till. Det låter en person, som skapar en informationsprodukt, utföra arbete när han reser och byter länder runt om i världen. Ett exempel från livet är fenomenet frilansande. Det är så skapare av informations- och informationsprodukter gör sitt arbete och tjänar pengar - webbdesigners, personer med fria yrken. Vi är mycket mer rörliga än vad folk var för 20-30 år sedan.

De sista argumenten från medlemmarna i konfliktkommissionen visade sig vara mer än paradoxala:

1. Ryssland är inte ett postindustriellt samhälle (!!!).2. Teori är inte kopplat till praktik (!!!).

Jo, det visar på fullständig inkompetens och oförmåga att ta sig bort från det mentala mönstret, slutenhet, för att uttrycka det enkelt. Ett försök att argumentera för poängen här misslyckades.

Det är en komplicerad plan. Och återigen slåss vi om 1 poäng som inte gavs.

Det som förvirrar mig först och främst är strukturen i din plan. Det ser ut som ett frenetiskt försök att kasta allt du vet om på papper, och strukturen och dess konsistens är ett av de viktigaste utvärderingskriterierna.
Helst skulle det kunna se ut så här:

1. Begreppet "makt"
2. Typer av kraft:
— politisk
— ekonomisk
- militär
- andlig
- informativt
3. Tecken på politisk makt:
- suveränitet
- legitimitet
- koncentration i statens händer
- monopol på laglig användning av våld
- monopol på offentliggörande av lagar
4. Vi skulle matcha

Så de kan minska den för: 1. brist på information om andra typer av makt; 2. Brist på struktur i svaret (exempelvis behöver begreppet definitivt inte avslöjas); 3. Punkt "existensprinciper". Till exempel punkt b) effektivitet. Är politiska reformer till exempel alltid effektiva? 4. En viktig punkt om staten och dess roll "gömdes" i slutet och avslöjades inte. Och de borde ha aktualiserats.

Detta kallas ett strukturellt tillvägagångssätt. Om politisk är en typ av makt måste du börja med makt. Du kan försöka överklaga planen, men jag tror inte att det kommer att bli några resultat.

Och, enligt sökanden, skulle experterna på konfliktkommissionen till och med minska poängen (de har rätt!!!).

0 4 140

Den bästa överklagandet är det som aldrig hände! Handledaren i fysik, matematik och datavetenskap Alexander Vitalievich Chudnovsky påminner dig om reglerna för att fylla i examensformuläret och berättar hur du förbereder dig för ett överklagande - för säkerhets skull.

Kontrollera om dina poäng räcker för inträde i budgeten.

Försök undvika ett överklagande

För att undvika behovet av att överklaga provresultaten måste du tydligt formulera lösningen på problemen med ett detaljerat svar och ange svaren på problemen i testdelen i formuläret, enligt enkla regler:

Varje beteckning du angav under lösningen måste förklaras (till exempel "Låt V vara volymen av den nedsänkta delen av kroppen...") så att examinatorn inte gissar exakt vad du betecknade med den eller den bokstaven, eftersom om han inte gissar din idé - då får du inga poäng.
Innan du tillämpar en matematisk sats eller fysisk lag är det mycket lämpligt att skriva deras namn (till exempel "Genom sinussatsen för triangel ABC ..." eller "Från belastningens jämviktstillstånd ..."). Denna regel är av särskild betydelse i kvalitetsuppgifter i fysik - där kan enligt bedömningskriterier ges poäng för att nämna vissa lagar.
Det är inte tillrådligt att använda fakta som inte ingår i Läroplanen, utan bevis, då poäng får dras av för detta. Men alla fakta från officiella skolböcker kan användas utan bevis, helt enkelt genom att nämna teoremets eller lagens namn.

Det finns andra regler för att fatta beslut, full lista Din handledare kommer att ge dig informationen under din konsultation.

Överklagandeförfarande

Om du fortfarande får färre poäng än du förväntade dig är det dags att förbereda dig för ditt försvar. Du har tre dagar på dig att överklaga: den när du fick reda på resultaten och ytterligare två efterföljande dagar - de måste fungera. Jag råder dig att ta en timeout för att lugnt granska ditt arbete och väga chanserna att lyckas.

Överklagandeformuläret kommer att utfärdas på skolan - var noga med att kryssa i rutan bredvid punkten om personlig närvaro vid mötet i konfliktkommissionen.

Ditt överklagande bör prövas inom fyra arbetsdagar, datumet kommer att meddelas i förväg, men var beredd på att detta kan hända imorgon och det kommer att finnas lite tid kvar att förbereda ett tydligt och motiverat anförande till försvar av dina poänger.

Gör en överklagandeplan

Om du anser att du förtjänar fler poäng än du fick, börja förbereda dig för en överklagan. Först måste du ladda ner en skanning av ditt arbete, lösa problemet igen och jämföra den nya lösningen med skanningen - en oberoende lösning hjälper ofta till att identifiera fel.

Ladda sedan ner rubriken och granska ditt arbete från en experts perspektiv. Om du har förberett dig för ett prov med en handledare, se till att diskutera ditt tentamen! Du måste förstå uppgiften till fullo om du får knepiga frågor under överklagandet för att förstå hur medvetet du skrev den eller den frasen.

Det viktigaste är att bygga en överklagandeplan: exakt vad kommer du att försvara och vilka frågor är bäst att inte ta upp (om ditt beslut innehåller tvivelaktiga uttalanden). Noggranna förberedelser inför ett överklagande är halva framgången.

Den andra halvan är den viljestyrka som eleven visar under själva överklagandet. Nästan alltid befinner sig eleven ensam mot flera experter som stöttar varandra. Det är osannolikt att handledaren kan följa med dig ens med en attesterad fullmakt från dina föräldrar, så gör dig omedelbart redo att försvara din position ensam.

Förbered dig psykologiskt

Tyvärr skiljer sig överklaganden för Unified State Exam från överklaganden för Allryska olympiader(Jag har haft möjlighet att stå både på deltagarens och juryns sida i nästan hundra olympiader) med mindre välvilja och mer formalism. Och dessa formella regler leder till det faktum att experter är intresserade av att lämna poängen oförändrade, eftersom varje förändring av poängen är förknippad med en viss byråkrati - till exempel att kontrollera kvaliteten på experternas arbete av högre myndigheter.

För att minska antalet fall där poäng ändras kan vissa experter till och med använda felaktiga tekniker, till exempel skrämma eleverna genom att säga att de nu kommer att kontrollera allt arbete igen och definitivt kommer att hitta något att ta bort poäng för. Även om i senaste årenöverklaganden under Unified State Examination utförs mycket mer korrekt än tidigare; sådan psykologisk press från experter är inte utesluten.
Om du innan överklagandet har diskuterat alla uppgifter i detalj med en handledare, kommer sådana hot inte att skrämma dig: du kommer att veta hur du ska svara på knepiga frågor om vilken fras som helst i dina beslut.

Viktig! Du behöver veta två saker om hot att dra av poäng: för det första finns det väldigt få fall av dess genomförande även i hela landet, och för det andra är poängavdrag också en förändring av provresultatet, som experter inte alls behöver, det vill säga detta hot är en bluff i syfte att övertyga eleven att överge överklagandet.

Om överklagandet inte hjälper

Det finns situationer när du är säker på att du har rätt, men experten vägrar ge poäng av några av sina skäl. Då är det dags att komma ihåg om det "tunga artilleriet", det vill säga om möjligheten att överklaga till konfliktkommissionen, som borde finnas vid varje överklagandepunkt.