Ryska kolonier fanns en gång i Amerika och i Afrika och i Tysklands nuvarande territorium. I Somalia fanns New Moscow, och i Kalifornien rann Donfloden. Storpolitiken störde dock de ryska kolonisternas initiativ.

Hawaii
År 1815 nådde det rysk-amerikanska kompaniet (RAC), "ansvarigt" för Alaska och Kamchatka, en överenskommelse med ledaren för den hawaiianska ön Kauai. Enligt avtalet hamnade han, tillsammans med befolkningen under honom, under Rysslands skydd. Tysken i rysk tjänst, Georg Anton Schaeffer, stod för arrangemanget av den nya kolonin. 1816-1817 byggdes tre fästningar av lokala invånare, uppkallade efter Alexander I, hans fru kejsarinnan Elizabeth och Barclay de Tolly (endast resterna av stengrunden av den elisabetanska fästningen har överlevt till denna dag). Hanapepefloden döptes om till Don. Lokala ledare fick ryska efternamn (Platov, Vorontsov). Tyvärr insåg inte centralregeringen vikten av nyförvärvet. Följande dom kom från S:t Petersburg: ”Den suveräna kejsaren förtjänar att tro att förvärvet av dessa öar och deras frivilliga inträde i hans beskydd inte bara inte kan medföra någon betydande fördel för Ryssland, utan tvärtom, i många avseenden är associerat med mycket viktiga olägenheter.” Således övergavs den ryska kolonin, skapad på rekordtid, faktiskt till ödets nåd. Till skillnad från tsar Alexander I, uppskattade amerikanerna verkligen öarnas betydelse och började aktivt driva ut ryssarna därifrån. I byn Waimea försökte amerikanska sjömän sänka den ryska flaggan, men flaggan försvarades av hawaiianska soldater. Den 17 juni (29) 1817, efter en väpnad sammandrabbning där tre ryssar och flera hawaiianer dödades, tvingades de ryska kolonisterna lämna Hawaii och återvända till Alaska.

Fort Ross
Ryska kolonier i Alaska - områden med hårt klimat - led av matbrist. För att förbättra situationen organiserades expeditioner till Kalifornien 1808-1812 för att söka efter bördig mark. Slutligen, våren 1812, fann man en lämplig plats. Den 30 augusti (11 september) grundade 25 ryska kolonister och 90 aleuter en befäst bosättning kallad Ross. På den tiden ägde spanjorerna Kalifornien, men territorierna koloniserades praktiskt taget inte av dem. Så, San Francisco, som ligger 80 km söder om den ryska kolonin, var bara en liten katolsk mission. De verkliga ägarna av territoriet där ryssarna bosatte sig var indianerna. Det var av dem som man köpte marken för tre par byxor, två yxor, tre hackor och flera pärlsträngar. Fästningen Ross var den sydligaste ryska bosättningen i Nordamerika. Ryska namn började dyka upp i närheten: Slavyanka River (modern rysk flod), Rumyantsev Bay (modern Bodega Bay). Under hela dess existens har fästningen aldrig attackerats: spanjorerna, och sedan 1821 fanns det praktiskt taget inga mexikaner i närheten, och mer eller mindre fredliga relationer upprätthölls med indianerna. Under hela sin existens var kolonin olönsam för det rysk-amerikanska kompaniet, och 1841 såldes den till en mexikansk medborgare av schweiziskt ursprung, John Sutter.

ryska Somalia
Den 10 december 1888 seglade ett ångfartyg från Odessa med 150 Terek Cossack-frivilliga ombord. Detachementet leddes av äventyraren Nikolai Ashinov. Syftet med expeditionen var att följa med den andliga missionen till kristna Abessinien (Etiopien). År 1883 hade Ashinov redan besökt Abessinien: han poserade som en representant för den ryska kejsaren och förhandlade med den etiopiska negus (kejsaren) om det politiska och kyrkliga närmandet till de två länderna. Den 6 januari 1889 landade Ashinovs avdelning vid franska Somalias kust (moderna Djibouti). Fransmännen trodde att målet för den ryska expeditionen verkligen var Abessinien och störde inte den ryska avdelningen. Men till deras förvåning hittade Ashinov det övergivna egyptiska fortet Sagallo i närheten och började slå sig ner där. Fortet döptes om till New Moscow eller byn Moskva, och landet fem mil längs kusten och hundra mil inåt landet förklarades som ryskt territorium. En fransk officer som anlände till fästningen krävde att lämna Sagallo så snart som möjligt. Ashinov vägrade. Frankrike stod då i allierade förbindelser med Ryssland, och de lokala myndigheterna vågade inte vidta självständiga åtgärder för att utvisa från sitt territorium, om än objudna, utan representanter för en vänskaplig makt. Korrespondensen började mellan Paris och St. Petersburg. Kejsar Alexander reagerade ganska skarpt på Ashinovs äventyr: "Vi måste definitivt ta bort Ashinovs boskap därifrån så snart som möjligt ... han kompromissar bara med oss, och vi kommer att skämmas över hans aktiviteter." Ashinovs äventyr kan störa den framgångsrika utvecklingsprocessen för rysk-fransk närmande. Den franska regeringen informerades om att Ryssland inte skulle ha något emot om Frankrike vidtog åtgärder för att utvisa den ryska avdelningen från sitt territorium. Efter att ha fått carte blanche från den ryska regeringen skickade fransmännen en skvadron till Sagallo, bestående av en kryssare och tre kanonbåtar. Efter att Ashinov, som uppenbarligen inte förstod allvaret i situationen, återigen vägrade att lyda fransmännens krav, började de beskjuta fästningen. Flera ryssar dödades och skadades. Till sist höjdes Ashinovs skjorta över Sagallo som en vit flagga. Nybyggarna överlämnades till det ryska örlogsfartyget Zabiyaka, som anlände efter dem, och tog dem hem.

jever
På kusten av Nordsjön finns en liten tysk stad Jever, där det syrliga ölet Jever Pilsener bryggs. Detta öl kan mycket väl ha inskriptionen "Made in Russia" - faktum är att en gång tillhörde denna stad ryska imperiet. Sedan 1600-talet har staden varit i Anhalt-Zerbst-furstarnas ägo. Sophia Augusta Fryderyka, mer känd för oss som den ryska kejsarinnan Katarina II, tillhörde samma familj. Därför, när han 1793 dog sista prinsen Anhalt-Zerbst, Jever ärvdes av sin enda syster, kejsarinnan Catherine. Staden blev en del av det ryska imperiet. Staden förblev under den ryska kronan fram till 1807, då Napoleon ockuperade den. 1813 fördrevs franska trupper från staden, och den blev åter rysk. Men inte så länge: 1818 överlät Alexander I den till sina släktingar - hertigarna av angränsande Oldenburg.

Hur lever ryskt företag, med en monarkistisk partiskhet?

Det är gjort. Det verkar som att Anton Bakovs långsiktiga ansträngningar kröntes med framgång. Imorgon i Jekaterinburg kommer ett memorandum mellan Gambias regering och... den kejserliga tronens stat att presenteras, skriver den ryske nyhetsmakaren Alexander Ustinov för Rupolit.net.

Kommentar från« gå på fälten»: Den här artikeln visar, som inget annat, förståelsen för samtida ryska eliter, som fortfarande lever på 1800-talets idéer. Idén som lagts fram av den kejserliga tronen, vad gäller dess absurditet, skiljer sig inte mycket från idén om att rädda den ryska elitens huvudstad under sanktioner. Men vi uppmanar läsarna att bekanta sig med och dra sina egna slutsatser:

Ledaren för det monarkistiska partiet, politisk strateg, politiker, affärsman och ärkekansler för den kejserliga tronen Anton Bakov kommer i morgon att presentera avtalet som han lyckades underteckna med Gambias regering på uppdrag av den kejserliga tronens regering.

Enligt preliminära uppgifter kommer imperiet att ligga på konstgjorda öar i Gambias territorialvatten.

I juni 2013 tillkännagav Monarkist Party förvärvet av arvtagaren till den kejserliga allryska tronen - han blev en ättling till Alexander II, Prins av det kejserliga blodet Nikolai Kirillovich (Prins Karl-Emich-Nikolaus av Leiningen), som antog Ryskt namn efter övergången från lutherdom till ortodoxi. Detta gav honom rätt att efterträda tronen i enlighet med de grundläggande reglerna. statliga lagar ryska imperiet.

Nikolai Kirillovich utsågs till regent för det "ryska imperiet" och medlem av förvaltningsrådet för Imperial Palace Fund, och hans födelsedag - den 12 juni, sammanföll med Rysslands dag som hölls i Ryska federationen. Därefter förklarades denna dag kejserliga dagen.

I början av 2015 kom Bakov med ett initiativ för att skapa en offshore-zon på grundval av det montenegrinska området, utformad för att tjäna det ryska näringslivets intressen i samband med anti-ryska sanktioner. Andra internationella projekt av ärkekanslern syftar till denna möjlighet att använda detta territorium. Anton Bakov rapporterade till exempel om förhandlingar om samarbete med myndigheterna i grannlandet Makedonien - i synnerhet träffade han detta lands premiärminister Nikola Gruevski. Under den konstruktiva dialogen som hölls kl hög nivå två ledare för stater undertecknades ett ramavtal om att utöka den kejserliga tronens investering i Republiken Makedoniens ekonomi. Dessutom hålls möten med det makedonska och montenegrinska prästerskapet.

Bakov rapporterade också om förhandlingar med myndigheterna i frågan om erkännande och planer på att gå med i FN, och påpekade att Montenegros självständighet 1878 var förknippad med Alexander II:s agerande, farfars farfars farfars farfar till Charles Emich. Schemalagda möten för den kejserliga tronens regering hålls. Sålunda, den 3 och 7 april 2015, behandlades förslaget till lag om adeln, ändringar gjordes i regeringens sammansättning, liksom i det kejserliga protokollet och upprätthållandet av den kejserliga domstolen.

De montenegrinska myndigheterna tog dock en paus i förhandlingarna, men Bakov slutade inte och uppmärksammade andra stater som var redo att acceptera investeringar.

I slutet av 2015 vände Anton Bakov sin uppmärksamhet mot Centralamerika, där han också förde ett antal förhandlingar med ledningen för sådana länder som till exempel Antigua och Barbuda. Det var vid denna tidpunkt som Anton Bakov förhandlade med FN-representanter, som var ganska lojala mot Anton Bakovs projekt.

Tidigare berättade Anton Bakov för vår publikation att förhandlingarna i Gambia var resultatet av många års ansträngningar och mödosamt diplomatiskt arbete av den kejserliga tronens apparat.

2016 utvecklade Anton Bakov en aktiv aktivitet på östaten Kiribatis territorium. Där hade Bakov en rad relativt framgångsrika förhandlingar, och en betydande del av det politiska etablissemanget gick med på att stödja erkännandet av den kejserliga tronen. Men i slutändan fick förhandlingarna också pausas på grund av politiska ombildningar i den lokala regeringen.

Under förhållanden när Gambia har erkänt den kejserliga tronen kan förhandlingar med andra länder om erkännande göra betydande framsteg. Eftersom den kejserliga tronen, som är en delvis erkänd stat, inte har några konflikter med andra stater, finns det inga allvarliga hinder för erkännandet av detta land, vilket innebär att vi kan förvänta oss en rad ytterligare erkännanden av den kejserliga tronen från andra länder.

När den 25 december 1991 över Kreml sänktes sovjetiska flaggan, och Rysslands gamla flagga hissades istället, möttes den med jubel när kommunismen kollapsade. Många trodde att "historiens slut" var på väg och en ny världsordning baserad på principerna om politisk demokrati och ekonomisk frihet höll på att växa fram. Men slutet på ett politiskt system leder inte alltid till döden för det land som använde detta system. Och i sanning kollapsade Sovjetunionen till stor del inte på grund av ekonomisk kris eller besvikelse över kommunismens härskande ideologi, utan på grund av dess republikers samtidiga försök att vinna suveränitet.

Ryska och västerländska forskare har noterat vilken roll sådan separatism spelar i Rysslands förfall, men de säger sällan att Europas koloniala imperier gick igenom samma process i upplösningsprocessen. Ryska experter vill inte ens erkänna det faktum att Rysslands historia är kolonisationens historia. En av de mest inflytelserika ryska historikerna under det sena 1800-talet, Vasilij Klyuchevsky, hävdade att den ryska koloniseringen skilde sig från den kolonisering som utfördes av andra europeiska makter, eftersom "Rysslands historia är historien om ett land som håller på att koloniseras. Koloniseringsområdet i det expanderade tillsammans med dess statliga territorium. Fallande, sedan stigande, fortsätter denna urgamla rörelse till denna dag. Andra påpekar att ryssarna inte koloniserade " egna marker”, och andra folks länder, och ändå skilja mellan dem och andra européer. Som den ryske filosofen Georgy Fedotov noterade, "till skillnad från alla västmakter skapades Ryssland inte genom våld, utan genom fredlig expansion, inte genom erövring, utan genom kolonisering." Detta land är dock mycket mer likt europeiska imperier än vi tror – och en sådan jämförelse sätter sin prägel på dess framtid.

Rysslands koloniala historia

Kolonialismens historia i Ryssland skiljer sig verkligen i många avseenden från alla andra koloniala äventyr, men inte för att koloniseringen var "fredlig" och "enligt avtal". Detta blir tydligt om vi analyserar kolonisationens tre epoker.

Den första eran varade från 1000- till 1300-talet, då Moskvafurstendömet steg för att bli Rysslands antika föregångare. Från 1000 till 1150 e.Kr e. unga prinsar Kievska Ryssland grundade städerna som senare blev knutpunkterna i Muscovy: Vladimir, Suzdal, Ryazan och själva Moskva. Dessa kolonier av invandrare fick styrka inte bara i processen för sin egen tillväxt, utan också på grund av nedgången i Kiev-metropolen på grund av dynastiska inbördesstridigheter. Fram till 1230-talet kallades detta territorium, som senare skulle bli "Ryssland", Furstendömet Suzdal. Den expanderade snabbt och sträckte sig från Tver till Nizhny Novgorod och från Moskva till Ustyug. På den tiden var detta furstendöme större än någon europeisk stat, med undantag för det heliga romerska riket.

År 1238 härjades detta furstendöme av mongolerna, som senare förstörde resterna av Kievan Rus. De styrde denna före detta Kyiv-koloni med våld, vilket tvingade invånarna att hylla och förse den mongoliska armén med krigare. De tillät dock vissa element av självstyre. Det måste sägas att denna region (ulus) intog en unik position i det mongoliska imperiet. Eftersom Moskvafurstarnas land inte ansågs vara en del av imperiet kunde de förändra den lokala maktbalansen utan några speciella hinder och koncentrera sekulär och religiös makt i sina händer. Med tiden bildades ett "nationellt" självmedvetande i Moskvafurstendömet, och det kastade av sig Mongoliskt ok. Så redan i början av den ryska historien ser vi två drag som skiljer detta land från resten: 1) det utvecklades som en koloni av invandrare som tillhörde ett annat furstendöme och 2) en fientlig kraft behandlade det som sin egen egendom. Inget annat europeiskt kolonialimperium har en sådan historia.

Sammanhang

I huvudstaden i Fjärran Östern

Folha 19.06.2017

Smerdyakovshchina

Den amerikanska konservativa 06/03/2017

Den mystiske härskaren över Ryssland

Vanity Fair 20.06.2017
Den andra eran kännetecknas av det faktum att Ryssland följde Europas exempel, som genomförde koloniala erövringar. När européerna började sina utomeuropeiska expeditioner i början av 1500-talet började moskoviterna expandera i norr och öster. År 1502 hade de erövrat ugrernas land och 1520 hade de tagit Ryazan. År 1552 erövrade Moskva Kazan Khanate och 1556 Astrakhan Khanate. År 1557 satte hon stopp för existensen av Great Nogai Horde och 1582 tillfångatog hon Sibiriska Khanatet. Med tiden sammanfaller dessa beslag ungefär med de spanska erövringarna i Central- och Sydamerika: 1496 Haiti, 1508 Kuba och Puerto Rico, 1519-1521 Nya Spanien, 1535-1536 Peru och Rio de la Plata och 1565 Florida. . Men ryssarna tog mycket större territorier för sig själva och fortsatte sin Drang hach Osten in i nästa århundrade. År 1610 erövrade de Pieguy-horden och nådde floden Yenisei och mitten av sjuttondeårhundradet kom till gränsen till Kina. År 1689 hade Moskva erövrat hela nordöstra Eurasien upp till Beringssundet.

Snart anslöt sig andra europeiska makter till spanjorerna och portugiserna, och delningen av Amerika började, och britterna ledde kampanjen längs dess nordöstra stränder. Men ryssarna släpade inte efter dem heller. De första sibiriska städerna dök upp nästan samtidigt med de amerikanska: Tobolsk (1587), Surgut (1594), Tomsk (1604) och Krasnoyarsk (1628) är lite äldre än Jamestown (1607), New York (1624) och Boston (1630) ). Ryska Sibirien blev samma koloni av nybyggare som New England, Quebec, Australien och Nya Zeeland. Med ekonomen Angus Maddisons ord var alla dessa territorier "västerländska utväxter" av deras moderländer, eftersom kolonisterna vida överträffade den infödda befolkningen. (En betydande del av denna befolkning utrotades naturligtvis. Och när någon lokal stam började göra uppror dödade de ryska pionjärerna vanligtvis upp till hälften av dess medlemmar.)

Ryssarna har varit anmärkningsvärt framgångsrika i att kolonisera Eurasien eftersom de har varit kolonister i många århundraden. Efter mongoliskt styre anammade de också sina förslavares metoder. Enligt en bedömning, i termer av den totala ytan som lyder under Moskva, var det ryska imperiet det största och mest hållbara av alla imperier som fanns, långt före de brittiska och romerska imperiet.

Men spola fram ett par århundraden och vi ser en slående likhet mellan Ryssland och andra europeiska makter. Efter att ha uttömt kolonisternas förråd bestämde de sig för en annan sorts äventyr, enbart förlitade sig på militär överlägsenhet. De tog kontroll över stora nya länder utan massiv förflyttning av människor. Denna gång gick utbyggnaden inte åt öster och väster utan åt söder. Under andra hälften av 1800-talet hade Storbritannien erövrat en betydande del av Afrika, Indien och Malaya. Fransmännen kontrollerade Indokina Västafrika och en del av Mellanöstern. Deras exempel följdes av holländarna, portugiserna, belgierna och till och med tyskarna. År 1885 var handlingen gjord, och parterna formaliserade allt, slöt Berlinfördraget och delade Afrika sinsemellan. Samtidigt flyttade ryssarna in sydgående, med början av den tredje kolonisationsperioden. Under perioden 1804 till 1810 svalde imperiet hela Georgien, Abchazien och Armenien, och 1859 hade det avslutat en serie krig med de nordkaukasiska folken. Under perioden 1864 till 1876 ockuperade trupperna från det ryska imperiet Emiratet Bukhara, såväl som Kokand- och Khiva-khanaterna, och nådde foten av Hindu Kush. Denna bergskedja förblev den enda barriären mellan ryska och brittiska territorier.

Dessa nya ägodelar (europeiska i Afrika och Sydasien, och ryska i Centralasien och Kaukasus) kan inte betraktas som kolonier, eftersom mycket få kolonister bodde där. År 1898 bevakades och skyddades hela det brittiska imperiet av endast 120 000 militärer, och Storbritannien hade ännu färre civil personal. Detsamma kan sägas om de ryska territorierna i söder. År 1897 var andelen ryssar i Syrdarya-regionen 2,1 % av den totala befolkningen, i Samarkand 1,4 % och i Ferghana endast 0,5 %. Därför måste vi skilja mellan kolonier, som är territorier som erövrats av europeiska makter och sedan huvudsakligen bosatts av européer, och beroende territorier, som med tvång fördes under européernas auktoritet och kontrollerades av dem utan en massiv migration av människor från Europa. Detta kommer att hjälpa oss att strukturera vår analys.

Europeiska makter förlitade sig på skapandet av beroende territorier endast när de förlorade sina kolonier. I slutet av den 18 och tidiga XIXårhundraden började en serie oroligheter där, och sedan en revolution, och detta ledde till att utomeuropeiska kolonier separerades från deras imperier. Det bör noteras att arten av denna secession betonar skillnaden mellan kolonier och beroende territorier. Amerikanska revolutionskriget och uppror Latinamerika uppstod inte på grund av förkastandet av europeiska värderingar och principer; tvärtom antog kolonisterna de politiska traditionerna i sina moderländer. De ville helt enkelt bygga sina egna "kullstäder" enligt europeiska ideal. Thomas Jefferson och Francisco de Miranda, Benjamin Franklin och Simon Bolivar, Alexander Hamilton och José de San Martin var alla mer "européer" än anhängarna av bevarandet av absolutismen i Europa. Till skillnad från den tidigare separatismens period var det som senare skulle kallas "avkoloniseringen" på 1940- och 1970-talen (felnamn eftersom dessa territorier inte var kolonier, utan var beroende länder) en naturlig följd av ursprungsbefolkningens kamp mot utländsk militär dominans och plantera främmande kulturtraditioner.

Men här stämmer inte mönstren överens. Faktum är att den ryska kolonin av nybyggare Sibirien aldrig gjorde uppror. I hennes förbindelser med Ryssland, som på många sätt liknade européernas med sina kolonier, fanns det några mycket viktiga skillnader. Sibirien stämplades som en koloni eftersom det hade exploaterats brutalt i århundraden (tillhandahöll Rysslands mest värdefulla exportvaror, från päls och guld till olja och gas), men i själva verket var det djupt knutet till historiska Muscovy. Ambassadordern slutade övervaka henne 1596, och efter det började Sibirien betraktas som en avlägsen men integrerad del av Ryssland. Dessutom, till skillnad från européerna, var de ryska härskarna inte intresserade av att skapa en inflytelserik regional elit. (Först Sibiriska universitetet, grundat i Tomsk 1878, öppnade sina dörrar 242 år senare än Harvard University, etablerat i kolonin Massachusetts Bay.) Av dessa och andra skäl försökte Sibirien aldrig skilja sig från Muscovy, och ryssarna började sin expansion söderut utan att förlora kolonin av nybyggare. Som ett resultat hade de flesta europeiska makter antingen kolonier eller beroende territorier, medan Ryssland hade både den första och den andra samtidigt, vilket gjorde det unikt.

Kort sagt, Sovjetunionen ärvde en komplex historia där Ryssland var en förslavare och kolonisatör, och samtidigt ett förslavat och koloniserat land. Med tanke på den europeiska historiens mönster och allmänna sociala trender hade en sådan reinkarnation av världens största imperium små chanser att överleva in i 2000-talet. Men även idag Ryska Federationen och utanför den förstås inte lärdomarna av den sovjetiska kollapsen.

Förfall Sovjetunionen

När Ryssland blev Sovjetunionen på 1920-talet var det gamla kejserligt arv smälte samman med den nya kommunistiska ideologin, där var och en av dem hade sin egen dominansperiod. Minnen från imperiet drev sovjetiska ledare att kämpa för återupplivandet av det "gamla Ryssland", vilket ledde till att de återtog kontrollen över Centralasien och 1922 återställde centralregeringens auktoritet över de flesta av de kejserliga territorierna. Det ledde också till försoning med Tyskland 1939, varefter västra Vitryssland, västra Ukraina och Bessarabien omgående "befriades" och de tre baltiska staterna annekterades 1940. Inkorporeringen i Sovjetunionen av den halvoberoende republiken Tuva 1944 och Östpreussen 1945 var de sista territoriella förvärven av sovjeterna, varefter Moskva började bilda marionettstater i hela Centraleuropa.

relaterade artiklar

Yakuter älskar sin Sakhavud

Helsingin Sanomat 09.04.2017

Bloomberg 25.04.2016

Lite om ett annat Sibirien

Helsingin Sanomat 03/08/2017 Men på grund av sina kommunistiska strävanden tvingades hon hylla de "nationella befrielserörelserna" som kämpade för att avveckla västerländska imperier. Sovjeterna trodde att sådana rörelser skulle bidra till skapandet av nya stater som oundvikligen skulle välja den "socialistiska vägen" som den enda gångbara strategin för sin självständiga utveckling. Men om det amerikanska utrikespolitiska etablissemanget hade goda skäl att stödja självbestämmande (särskilt där det kunde skada britterna), så hade sovjeterna det mycket svårare i detta avseende. Varje sovjetrepubliks konstitution angav att den kunde bryta sig ur unionen av vilken anledning som helst, eftersom detta var en omistlig rättighet för suveräna stater. 1944 bekräftade den sovjetiska regeringen deras rätt till suveränitet genom att tillåta de två republikerna, Ukraina och Vitryssland, att bli medgrundare och medlemmar i FN. Det måste sägas att mycket olika regioner i det forna ryska imperiet fick lika rättigheter som kvasi-suveräna stater endast inom Sovjetunionen. Med tanke på att separatistiska rörelser för utbrytning med stor sannolikhet skulle uppstå i dessa republiker, var det ett mycket djärvt drag att förklara Sovjetunionen som en federation, för att inte tala om att pressa de tidigare dominionerna i västerländska imperier att kämpa för fullständig självständighet.

Trots detta lyckades Sovjetunionen överleva alla andra koloniala imperier i Europa, som började ge upp sina beroende territorier efter andra världskriget. Men när nedgången i den sovjetiska ekonomin fortsatte och politiska reformer blev oundvikliga, återuppstod gamla konflikter med ny, verkligt kolossal kraft. Demokratisering förenades med republikernas önskan om ett nytt nationellt självmedvetande. Till och med Sovjetunionens sammanbrott har sina rötter i Rysslands komplexa koloniala förflutna, och detta fortsätter att påverka landets postsovjetiska struktur och politik.

Som noterats ovan skapades Sovjetunionen från kolonier och beroende territorier. Detta var orsaken till ett nytt fenomen, som ibland kallas "självkolonisering". I detta system får kolonier vikt och position på bekostnad av centrum. Under Sovjetunionens kollaps var Ryssland inte en klassisk metropol som försökte rädda sitt projekt men misslyckades. Snarare bidrog hon själv till nedmonteringen av Sovjetunionen. Det var ett unikt fall när periferin förenade sig med centrum för att förstöra ett visst fantom, ett för dem gemensamt imperium, i tron att det inte motsvarade deras intressen.

Ett sådant ovanligt partnerskap blev möjligt eftersom Ryssland var rädd för vad de europeiska makterna aldrig fruktade: att den ryska nationen skulle upplösas i något större "folk". 1900-talets europeiska imperier var geografiskt och politiskt separerade från sina utomeuropeiska beroenden och upplevde inte en kolossal tillströmning av människor från dessa regioner. År 1950 hade de brittiska öarna mindre än 20 000 "färgade" människor från andra länder, och i Nederländerna och Belgien var siffran ännu lägre. Det enda undantaget var Frankrike, som formellt omfattade de tre algeriska territorierna Oran, Alger och Konstantin. Men deras befolkning på cirka 2,2 miljoner ökade andelen icke-franska fransmän med bara fem procent. Till skillnad från dem var Sovjetunionen ett politiskt enat land som förenade angränsande territorier. Enligt den senaste folkräkningen, som genomfördes 1989, utgjorde ryssarna endast 50,8 % av Sovjetunionens totala befolkning. Vidare tonade själva strukturen av Sovjetunionen ner rollen som den ryska nationella gemenskapen och suveräniteten. Rysslands kommunistiska parti skapades först i juni 1990, när varje sovjetrepublik redan hade bildat sina egna kommunistpartier. Ryssarna trodde att genom att upplösa imperiet behåller de sina nationell identitet. Paradoxalt nog styrdes deras "subjekt" av samma motiv. Så Sovjetunionen blev det enda imperiet som förstördes av sina tidigare herrar, och inte av uppror och gräl i periferin.

Om ryssarna ansåg det lämpligt att bli av med beroende territorier, innebar Sovjetunionens kollaps för dem en mer smärtsam skilsmässa - separationen av Ukraina. Detta land kan knappast kallas rysk koloni eller ett beroende territorium, eftersom det var en del av Ryssland under många århundraden och blev centrum för industriell och affärsverksamhet. Till och med ordet "Ryssland" i sin moderna betydelse kom från mitten av 1500-talet, då Muscovy inkluderade Ukraina i dess enhetliga stat. I och med Ukrainas avgång tilldelades "historiska Ryssland" ett slag av aldrig tidigare skådad kraft, som om det hade återvänt till gränserna till det forna Muscovy. Zbigniew Brzezinski sa en gång skarpsinnigt att "utan Ukraina upphörde Ryssland att existera som ett eurasiskt imperium." Ryssland var redo att ge frihet till sina beroende territorier; Men yttre världen betraktade Ukraina som ett av sådana territorier, och på grund av de långa och starka band som gjorde Ukraina till en integrerad del av Ryssland, var dess förlust ett förkrossande slag för Moskva. Exakt på grund av denna anledning ryskt ledarskap intervenerade vid en tidpunkt då skilsmässa började verka oåterkallelig, och utlöste ett krig 2014 mellan "brödra folk". När ryssarna tittar på Ukraina tänker de inte bara på 1980-talet utan också på 1080-talet eller tidigare. De minns det koloniala förflutna, inte det kommunistiska.

Förlusten av kolonierna gör Sovjetunionen unik bland de europeiska kolonialmakterna när det gäller arten av dess kollaps, men det finns en annan faktor som spelar in här. Hon behöll sin gigantiska, resursrika koloni av nybyggare även efter att hennes innehav var borta (eller helt enkelt övergivna). Det måste sägas att Ryssland endast led mindre ekonomisk skada av förlusten av koloniala ägodelar. Den sammanlagda BNP för Rysslands nya grannar i det postsovjetiska rymden är bara 540 miljarder dollar (enligt IMF:s beräkningar för 2016), medan Rysslands BNP uppskattas till 1,27 biljoner dollar. Inkomsten per capita i Ryssland är också högre än i alla postsovjetiska länder, med undantag för de baltiska staterna, som nu är en del av Europeiska unionen och euroområdet.

Efter sovjetrepublikernas avgång blev Sibirien inte bara mycket viktigare för Ryssland. Det har blivit dess främsta ekonomiska värde. Territoriet öster om Uralbergen stod för 52% av det ryska imperiets landmassa, 7,5% av befolkningen och 19% av exporten (från 1897). 1985 steg dessa siffror till 57 %, 10,5 % respektive 46 %. 2014 ockuperade Moskvakolonin 75% av landets territorium, 20,5% av befolkningen bodde där och den stod för 76-78% av den nationella exporten. Om Sibirien slutar leverera råvaror i dag blir Rysslands export mindre än Ungerns. Och med mer än 55 % av sina federala intäkter från användning och export av naturresurser, är Ryssland i en unik position att leva på en koloni av bosättare som fortfarande är fattig och underutvecklad. Föreställ dig den här bilden: 13 amerikanska kolonier skiljde sig inte från Storbritannien, och Brasilien på 1800-talet beslutade att förbli en del av det portugisiska imperiet. Rysslands centrum beror på dess nybyggarkoloni precis som dagens Storbritannien skulle vara beroende av USA, eller dagens Portugal på Brasilien.

Tyvärr slösar Ryssland för närvarande energi och energi på att bekämpa Ukraina och uppvakta tidigare beroenden istället för att skydda dess mest uppskattade rikedom. Den borde överge sina postimperialistiska konstruktioner, sluta öppna gamla sår igen och fokusera på att skapa en balanserad och välskött inre struktur, vilket kommer att ge hennes koloni det inflytande den förtjänar. Om Ryssland fortsätter att betrakta denna uppgift som oviktig och sekundär kommer det att gå en mycket oviss framtid till mötes.

Dagens risker

Född 1992, det nya Ryssland ärvt från det ryska imperiet och Sovjetunionens konflikter med dess beståndsdelar och grannar. Detta är det största problemet för landet, och det är mycket allvarligare än beroendet av mineraler eller oviljan att acceptera demokratiska styrelseformer.

För det första hindrar de beroende territorier som finns kvar i Ryssland utvecklingen av dess ekonomi. Dessa territorier, inklusive de flesta av de nordkaukasiska republikerna, är avskurna och alienerade från moderlandet, och det bor för få ryssar där för att binda dem till centrum. I slutet av sovjettiden utgjorde ryssar, ukrainare och vitryssar 24,3 %, 9,3 % och 8,5 % av befolkningen i kirgiziska SSR, uzbekiska SSR respektive tadzjikiska SSR. Idag är dessa siffror bara 3,6 % för Dagestan, 1,9 % för Tjetjenien och 0,7 % för Ingusjien, och de minskar ständigt. Men dessa republiker är officiellt en del av den "förenade och odelbara" Ryska federationen. Dessutom existerar de nuvarande beroende territorierna nästan uteslutande på subventioner från centralregeringen (andelen lokala skatter i Dagestans budget är endast 26,7 %, i Tjetjenien 26,1 % och i Ingusjien 22,2 %). Trots alla ansträngningar från Kreml ökade medelinkomsterna för befolkningen i dessa republiker endast till 74,3, 61,2 och 41,6% av det ryska genomsnittet.

För att pumpa in mer pengar i den federala budgeten fortsätter den ryska ledningen den ekonomiska exploateringen av Sibirien. Den totala andelen av regionala skatteintäkter som går till de sibiriska regionerna minskade från 51 % 1997 till mindre än 34 % 2014. Centralregeringen inför inte bara nya skatter och tullar, utan skapar också statliga bolag som verkar i Sibirien, med huvudkontor i Moskva och St. Petersburg, där de betalar regionala skatter. Därför överstiger bruttoregionalprodukten i Moskva och St. Petersburg bruttoregionalprodukten för hela det stora territoriet från Ural till Sakhalin och Kamchatka. Formellt tror rysk statistik att 2016 var andelen av det sibiriska federala distriktet i den totala volymen av nationell export endast 9,2%, eftersom Moskva-företag är officiella "exportörer". Man får intrycket att all rysk gas produceras uteslutande inom Moskvas ringväg. På grund av denna exploatering lider Sibirien kroniskt av bristande investeringar, och befolkningens levnadsstandard är ständigt låg. Besatt av "nationell enhet" och "territoriell integritet" och att med all kraft hålla fast vid de återstående beroende territorierna, riskerar Ryssland att förlora, eller snarare förstöra, sin koloni.

Multimedia

Putin café i Sibirien

Reuters 2016-04-14 Nya Ryssland lider också av den sovjetiska statsstrukturen, som har fått ännu mer tvetydiga former. Sovjetunionen bestod av 16 formellt jämställda republiker, varav de flesta var indelade i regioner. Det var ett multinationellt förbund, där varje medlem hade rätt att dra sig ur sin sammansättning. Idag anses Ryssland officiellt vara en federation, där nya territoriella enheter kan accepteras (detta är Krim 2014, och i framtiden, möjligen Sydossetien och Donbass). Regionala guvernörer väljs ut av Kreml, varefter de väljs i fiktiva val. Men det största problemet är att det idag i en stat finns två dussin nationella "republiker" och ett 60-tal övervägande ryska regioner. Inget land i världen har en så märklig och explosiv territoriell struktur: en enda region som kallas en federation, och många mindre territorier. Republikernas "nationella" namn döljer också deras mycket olika etniska sammansättning, eftersom de "titulära" folken utgör mycket olika andelar av den totala befolkningen. I Tjetjenien är denna siffra 95,1 %, i Komirepubliken 22,4 % och i Khanty-Mansiysk autonom region endast 1,96 %. Eftersom ryssarna utgör så mycket som 82% av den totala befolkningen ser "federationen" ut som en monoetnisk stat, uppdelad i konstgjorda "nationella" enheter, vilket är en ren produkt av det sovjetiska arvet. Det ryska imperiet, till skillnad från Ryska federationen, bestod uteslutande av provinser som inte hade några etniska och nationella drag. Om inte det nuvarande systemet ses över kommer Rysslands framtid att förbli oviss, med många som förutsäger när och hur landet kommer att bryta isär.

Tillsammans med politisk omstrukturering genomgick den nya ryska staten enorma förändringar i befolkningens sammansättning. Efter Sovjetunionens sammanbrott, i de mest extrema fallen, utvisades människor öppet eller gradvis pressades ut från beroende territorier (detta var fallet i länder som fick fullständig självständighet, såsom Kazakstan, och i de republiker som formellt förblev en del av ryska federationen (Tjetjenien)). Mellan 1989 och 2009, när utflödet av den slaviska befolkningen nästan var helt utarmat, lämnade minst 4,3 miljoner ryssar, ukrainare och vitryssar det forna sovjetiska Transkaukasien och Centralasien. Antalet slaver i Kazakstan har under åren minskat från 44,4 till 26,2 %, i Kirgizistan från 24,3 till 6,9 % och i Tadzjikistan från 8,5 till 1,1 % av den totala befolkningen. Till skillnad från Ryssland påverkade fransmännens uttåg från Algeriet, som blev den största migrationsströmmen under kampen mot europeisk dominans, 860 000 människor.

Detta blev ett allvarligt trauma för rysk psykologi. De skapade konceptet om den "ryska världen", vilket innebär att det ryska folket, som har bosatt sig i det postsovjetiska rymden och runt om i världen, behöver återförenas. Den ryska politiska ledningen tog aktivt upp förbindelserna med de territorier som hade separerats från Sovjetunionen. Eftersom en sådan återförening är politiskt omöjlig tänker Kreml nu främst på ekonomisk integration, vilket tvingar Ryssland att spendera tiotals miljarder dollar i subventioner och lån till f.d. sovjetrepubliker. Detta ger ingen vinst och fördelar för den ryska ekonomin, eftersom ekonomierna i de postsovjetiska staterna är små och underutvecklade och, liksom Ryssland, är mycket beroende av energiexport.

Långt innan bråket mellan Ryssland och dess mest beroende partner, Vitryssland, kallade jag den framväxande eurasiska unionen "Putins värdelösa leksak". Idag är den här leksaken inte bara värdelös, den är farlig. På grund av oförmåga moderna Ryssland koncentrera sig på sina egna angelägenheter, och hennes försök att korsa nationella gränser för att hjälpa landsmän som bor utomlands löper risk för politisk konfrontation, både längst ryska gränser såväl som i mer avlägsna områden. Vi kan få se många obehagliga överraskningar innan den ryska nostalgin efter det koloniala förflutna, som är dess största nackdel, försvinner.

Sibiriens framtid

Nu när Rysslands tidigare beroende territorier är borta eller har förlorat sitt värde, måste det vända sin uppmärksamhet mot dess största värde, som är migrantkolonin Sibirien. Förvandlingen av den "sibiriska förbannelsen" till "sibirisk lycka" under de kommande decennierna borde vara det viktigaste målet för ryska staten. Men denna region behöver inte utvecklas på konstgjord väg; du behöver bara ge den möjligheten att utveckla sig själv, som kolonier utrustade med rika resurser gör.

Idag måste Ryssland utveckla den privata sektorn och balansera den med staten. Det bästa sättet att uppnå detta mål är att ge sibirierna unika entreprenörsfriheter. Detta betyder inte att det är nödvändigt att privatisera de enorma statliga företag som idag verkar i denna region. Vi behöver bara lossa på statens kontroll över ekonomisk aktivitet genom att ge människor möjlighet att köpa mark för personligt bruk; det är nödvändigt att investera i infrastruktur, bygga vägar, järnvägar, flygplatser. Det är nödvändigt att utveckla nya olje- och gasfält och andra fyndigheter av mineraler. Alla välmående koloniala territorier i Europa - den amerikanska västern, Kanada, Alaska, Argentina, Australien och Sydafrika- utvecklades inte genom statliga ansträngningar, utan genom kolonisternas entusiasm, uppfinningsrikedom och mod. Ryssland borde förvandla hela territoriet i Sibirien och Fjärran Östern till en fri ekonomisk zon utan de många skatter och regler som staten ålägger näringslivet. Och dessa borde vara fria ekonomiska zoner, inte bara i namnet, eftersom staten redan har skapat sådana formationer, men de misslyckades alla, eftersom de i verkligheten inte var öppna och fria. Den sibiriska zonen bör ha tillgång till utländska marknader, eftersom den ligger nära hamnar, och den bör förses med incitament för utveckling av moderna industriföretag. Det Moskva förlorar på skatter kommer det mer än att ta igen i form av långsiktiga ekonomiska vinster.

För att säkerställa tillväxten i Sibirien måste Ryssland uppmuntra lokala och utländska (och ännu viktigare) investeringar i sin koloni för att säkerställa högsta möjliga levnadsstandard för befolkningen. Historien om avlägsna och resursberoende territorier visar att deras invånare vanligtvis har en högre levnadsstandard än riksgenomsnittet. Annars skulle det inte finnas några naturliga inkomster för befolkningen i dessa regioner, och ingen skulle åka dit från andra orter. Till exempel finns det en märkbar skillnad mellan medianinkomsten i Alaska (73 400 USD) och USA som helhet (55 700 USD). Detsamma kan sägas för de kanadensiska nordvästra territorierna, där en medianinkomst på 112 400 USD kan jämföras positivt med det nationella genomsnittet på 78 870 USD 2014. Och i västra Australien överstiger hushållets medianinkomst på 72 800 A$ den nationella siffran på 66 820 $ (2008). Ryssland är ett undantag från denna regel: den genomsnittliga månadsinkomsten i Sibirien federalt distrikt 2015 var 23 584 rubel, medan det nationella genomsnittet var 30 474 dollar.

relaterade artiklar

Yakuter älskar sin Sakhavud

Helsingin Sanomat 09.04.2017

Krimbron i Putins ambitioner

Bloomberg 25.04.2016

Lite om ett annat Sibirien

Helsingin Sanomat 08.03.2017 Sätt att attrahera investerare bör vara mycket enkla: ryska regeringen får utfärda fria tillstånd för utveckling och utvinning av naturresurser i regionen, förutsatt att de inte exporteras, utan förädlas till den slutliga industriprodukten i regionen. Inhemska priser för många Naturliga resurser i Ryssland är låga, och därför kan ett sådant system, i kombination med skattebefrielser, locka dit stora transnationella företag. Med deras utseende i regionen kommer tillväxten att accelerera och levnadsvillkoren förbättras. Ett exempel på detta var ön Sakhalin. Företag som Exxon, Royal DutchShell, Mitsubishi och Mitsui har varit involverade i prospektering och utveckling av olje- och gasfält under produktionsdelningssystemet sedan mitten av 1990-talet, tack vare vilket ön har flyttat från 19:e till tredje plats i landet i termer av bruttoregional produkt per capita .

Dessutom bör Ryssland ompröva de östra regionernas roll i det stora geopolitiska spelet. Kreml har blivit besatt av sin relation med Kina och ser Peking som sin främsta allierade i att motverka väst. Men idag är en allians med Kina mindre fördelaktigt för Ryssland än tidigare. Det kräver skapandet av en massiv fast infrastruktur som endast kan användas för handel med Kina och ingen annan. Under sådana förhållanden befinner sig Ryssland i positionen som en exportör av resurser, eftersom Kina, som är den mäktigaste industrimakten i världen, inte är intresserad av att hjälpa sin norra granne med industrialiseringen. Och eftersom Kina aldrig har arbetat i norr, har man ingen erfarenhet av att framgångsrikt genomföra projekt under de hårda sibiriska förhållandena. Inte överraskande slutar rysk-kinesiska samarbetsprogram med byggandet av nya råvaruutvinningsanläggningar på den ryska sidan av gränsen och moderna industrianläggningar på den kinesiska sidan.

Det skulle vara mycket mer fördelaktigt att utveckla förbindelser med japanska och koreanska företag som agerar som stora investerare, såväl som med kanadensiska, amerikanska och till och med australiensiska företag som kan tillhandahålla nödvändig expertis och erfarenhet av hållbar socioekonomisk och miljömässigt sund utveckling av dessa stora och resursrika regioner. Att stärka banden med dessa länder kommer också att minska de geopolitiska riskerna, eftersom Ryssland bör vara försiktig med kinesiska försök att "återkolonisera" sina territorier, eftersom Peking redan har vidarebosatt ett stort antal av sina medborgare där, och detta flöde kommer att öka om ytterligare investeringar dyker upp. Vi kan hålla med om att den ryska Långt österut behöver migranter; men det skulle vara mycket bättre om de kom från olika, till och med konkurrerande länder, och om det land som försörjer de flesta migranterna inte samtidigt skapade de flesta företag som verkar i regionen. Om Ryssland vill utveckla sin sibiriska koloni med minimal risk har det alltså inget annat alternativ än att samarbeta med länderna i Stilla havet.

Genom att vinna Sibirien blev Ryssland en kontinental stormakt mycket tidigare än USA. Men om amerikanerna framgångsrikt och snabbt utvecklade sin Stillahavskust, tack vare vilken Kalifornien blev den största amerikanska staten sett till befolkning och bruttoregional produkt, ansåg ryssarna att deras Fjärran Östern bara var en militär utpost i en oviktig del av världen. Idag måste Ryssland bilda samma struktur som USA skapade för mer än 100 år sedan. Den bör utveckla, om inte två "baser", så två "kanter": en vänd mot Europa och Atlanten, och den andra vänd österut mot Amerika och Stilla havet.

Som Samuel Huntington uttryckte det, är kolonier "bosättningar byggda av människor som lämnar sitt hemland och åker till andra platser för att skapa ett nytt samhälle i ett avlägset område." Denna definition skiljer sig mycket från betydelsen av ordet "koloni" i den mening som ges till det på senare tid, med hänvisning till territoriet och dess ursprungsbefolkning, som styrs av ett annat folks regering. Termen "koloni" kommer från antiken, då kolonisering var det vanligaste sättet att utforska nya territorier utan att direkt erövra dem. Kolonierna var inte så mycket utposter för militär expansion som "handelsuppdrag" som de mest utvecklade länderna skapade. Enligt olika uppskattningar, från 900-talet till 600-talet f.Kr. Fenicierna grundade mer än 200 bosättningar med en total befolkning på över 450 tusen människor i hela Medelhavet och till och med på Atlantkusten i det moderna Spanien och Marocko. Greker från 900- till 500-talet f.Kr. e. skapade cirka ett och ett halvt tusen kolonier från Svarta havets kust till Gibraltar, och på toppen av deras utveckling bodde mer än en och en halv miljon människor där. I avlägsna områden skapades ibland en ny polis även i samarbete med lokala stammar. Alla dessa städer bevarade och utvecklade de kulturella, sociala och politiska traditionerna i de regioner som deras grundare kom från, och upprätthöll nära band med dem.

Även om Ryssland, tillsammans med sina europeiska grannar, slog in på vägen mot territoriell expansion som ett sätt att utvecklas på 1400-talet, förblir det efter ett halvt millennium det enda stor makt som behöll en jättekoloni av nybyggare. Många som har sett sibiriska vidder och rikedomar tror att detta land kan bli Rysslands största skattkammare om bara Moskva erkänner dess verkliga värde. Det ligger i Rysslands och västvärldens intresse att utveckla Rysslands östra regioner och skapa ytterligare en gräns för västerländsk närvaro längs Stilla havet. Om vi korrekt förstår den ryska östers koloniala natur kommer vi att se att Ryssland och USA, som är produkter av europeisk kultur och europeisk politik, faktiskt kan utveckla ett hållbart partnerskap och stärka sin närvaro på Stillahavskusten. Om Ryssland inte förstår detta och inte säkrar sin egen periferi kommer det inte att kunna bli ett framgångsrikt land under 2000-talet. Ännu värre, det kunde följa de gamla europeiska imperiets väg och skapa en kris i proportion till krisen i början av 1990-talet.

I århundraden var Ryssland ett land som försökte utöka sitt territorium på bekostnad av angränsande länder. Det finns inget att skämmas över, för amerikaner är stolta över sina förfäder, som förvandlade stora landområden till ett modernt och välmående land. Ryssar måste tänka om sitt förflutna och nutid för att framgångsrikt kunna möta dagens utmaningar. De måste glömma sina beroende territorier och koncentrera alla sina ansträngningar på en enorm koloni, som med skicklig ledning åter kan lyfta Ryssland så att det tar sin rättmätiga plats bland de mäktigaste och mest inflytelserika länderna i världen.

Vladislav Inozemtsev - Forskare School of Contemporary International Studies vid Johns Hopkins University.

Materialet från InoSMI innehåller endast bedömningar av utländska medier och återspeglar inte inställningen hos InoSMIs redaktörer.

Som ni vet uppstår alla imperier en gång, expanderar, men faller sedan oundvikligen sönder. 1917 kollapsade det ryska imperiet. 1991 kollapsade Sovjetunionen, och den moderna ryska federationen går i samma veva.

Som ett resultat av revolutionen 1917 förlorade Ryssland Finland, Polen, Karsregionen (nu Turkiet), förlorade första världskriget.

Som ett resultat av 1991 skiljde sig Azerbajdzjan, Armenien, Vitryssland, Georgien, Kazakstan, Kirgizistan, Lettland, Litauen, Moldavien, Tadzjikistan, Uzbekistan, Ukraina och Estland från Ryssland.

Ännu tidigare, som alla vet, sålde tsar Alexander II Alaska till Amerika.

Men få människor vet att ryssarna gjorde försök att skapa kolonier i Afrika och i Amerika, och i Stilla havet och till och med i Papua Nya Guinea. Lite är skrivet eller känt om detta i vårt land, till exempel kommer många att bli förvånade över det faktum att det fanns ryska kolonier på Hawaiiöarna och Kalifornien ...

Förlorade kolonier i Amerika

1. Tobago Island(nu en del av Trinidad och Tobago). Total yta 300 kvm. km.

rysk koloni utanför kusten Sydamerika kunde bli ön Tobago, som var en koloni av Kurland, som blev en del av det ryska imperiet.

År 1652 hertig av Kurland Jacob tagit i besittning Tobago utanför Sydamerikas kust. Inom 30 år flyttade 400 kurländare hit, och mer än 900 negerslavar köptes från Afrika. I Afrika förvärvade kurländarna ön St. Andrew (James Island, nu en del av Gambia).

Men 1661 överfördes dessa territorier i de två halvkloten till England: hertigen av Kurland bidrog faktiskt med dem som säkerhet för lån. När Kurland blev en del av det ryska imperiet försökte Katarina II fram till 1795 ta dessa två öar från britterna, men utan resultat.

Värde: Trinidad är rikt på olja, gas, asfalt. Utvecklat jordbruk, turism, metallurgi och kemisk industri. Att vara relativt nära USA och Panama kanalen, är ön av stor strategisk betydelse.

2. "Ryskt Amerika": Alaska, Nordamerikas västkust, Kalifornien

Alaska är en enorm (1 481 347 kvadratkilometer land) delstat i USA, en före detta koloni i Ryssland.

Det så kallade ryska Amerika var på intet sätt begränsat till Alaska.

Baranov och andra ledare för det rysk-amerikanska kompaniet förstod tydligt behovet av att kolonisera den amerikanska västkusten, fram till (och inklusive) Kalifornien. Ett försök att etablera en bosättning vid Columbiaflodens mynning (nuvarande delstaten Washington, USA) visade sig vara omöjligt på grund av att amerikanerna var de första som kom in där.

Men inte långt från San Francisco grundade ryssarna fortfarande det berömda Fort Ross i Kalifornien, men sålde det sedan.

Alaska är rikt på marina resurser, olja, gas, guld och är av stor strategisk betydelse.

Försäljningen av Alaska är den mest idiotiska handlingen av ryska härskare före 1917.

Förlorade kolonier i Asien

1. Dardanellesundet och Bosporen

De kunde ha blivit ryska, om inte revolutionen 1917 hade ägt rum, eftersom Ryssland genom överenskommelse med de allierade skulle ha fått dessa sund.

Det var möjligt att fånga dem under andra världskriget, men denna chans missades.

2. Siam (Thailand)

Thailand är ett stort land i södra Asien, mellan Indiska och Stilla havet, 514 000 kvm. km.

Inklämt mellan de brittiska och franska kolonierna sökte Thailands kungar ryskt beskydd. Kung Ram V 1880 förklarade han sin önskan att sluta ett vänskapsförbund med Ryssland. 1897 anländer kungen till Rysslands huvudstad Chulalongkorn med en hemlig plan för Siams inträde i Ryssland som ett välde.

Emellertid lyckades britterna övertyga den thailändska kungen att ryssarna skulle förvisa honom till Sibirien, och Thailand skulle inte bli ett välde, utan en koloni av Ryssland. Uppenbarligen förlorade den ryska diplomatin på grund av sin passivitet och oförmåga att neutralisera fiendens inflytande.

Värde: Landet intar en viktig strategisk position, ekonomin bygger på turism, gasproduktion, risodling m.m.

3. Mongoliet

Mongoliet, efter att ha skiljt sig från Kina, blev i själva verket Rysslands besittning, men bolsjevikerna föredrog att påtvinga mongolerna sovjetmakten för att visa att, de säger, Sovjetunionen inte är det enda "socialistiska" landet.

4. Norra Iran

Norra Iran skulle kunna bli ryskt (södra - brittiskt) om Ryssland inte hade förlorat den första världskrig på grund av revolutionen 1917 och bolsjevikernas politik, som upphävde det ryska imperiets alla "koloniala" fördrag med Iran.

5. Västarmenien

Västarmenien skulle kunna flytta från Turkiet till Ryssland om de inte hade förlorat första världskriget.

6. Manchuriet

Manchuriet (nordöstra Kina) kunde ha blivit ryskt om inte Rysslands nederlag i det rysk-japanska kriget.

7. Bolsjeviker i utbyte mot erkännande Afghanistan av deras regim, gav honom några av de omgivande områdena.

8. Några furstendömen i Indonesien, som kämpade mot holländarna, erbjöd sig att gå in under ryskt medborgarskap. Rysslands första och sista heltidskonsul i Indonesien Mikhail Bakunin under fem år (1895-1899) lade han upprepade gånger fram förslag om upprättande av direkta handelsförbindelser mellan Ryssland och ö-staten. Och han informerade också St. Petersburg om möjligheten av en gemensam kolonisering av Java och Sumatra med holländarna (holländarna ville alltså göra en allierad i kampen mot britterna i denna region). Han föreslog att göra en flottbas här, som skulle kontrollera inflygningarna till ryska Fjärran Östern. Nikolaus II svarade Bakunin: Vänskap med England är viktigare för mig än dessa vilda platser. ».

Förlorade kolonier i Europa

Öar i Medelhavet Malta Och joniska öar, annekterade av Ryssland under krigen med Napoleon, överläts dock till britterna.

Förlorade kolonier i Stilla havet

1 Hawaiiöarna

En anställd i det rysk-amerikanska företaget försökte annektera Hawaiiöarna till Ryssland Georg Schaeffer (1779-1836).

I november 1815 nådde Schaeffer Hawaii, efter framgångsrik kurs Behandlingen av Kamehameha och hans fru vann "den store kungens vänskap och förtroende", som gav Schaeffer flera dussin nötkreatur, fiskevatten, mark och byggnader för en handelsplats.

Men sedan bröt förhandlingarna samman och i maj 1816, på de annalkande ryska fartygen "Discovery" och "Ilmena", seglade Schaeffer till Kauai. Kaumualii var glad över att ha en stark allierad och med hans hjälp att återvinna självständighet. Den 21 maj (2 juni) frågade han högtidligt Alexander I acceptera sina ägodelar under skydd, svor trohet till den ryska spiran, lovade att lämna tillbaka Beringen och dess last, gav företaget monopol på handeln med sandelträ och rätten att fritt etablera handelsplatser på deras territorier.

Den 1 juni (13) tilldelade Kaumualii, enligt ett hemligt avtal, 500 personer till Sheffer för att erövra öarna Oahu, Lanai, Maui, Malokai och andra, och lovade också all slags hjälp vid byggandet av ryska fästningar på alla öar. Schaeffer köpte Lydia-skonaren för Kaumualiya och förhandlade fram köpet av det beväpnade fartyget Avon från amerikanerna. Baranov var tvungen att slutföra och betala för affären. Kaumualiya åtog sig att ersätta företaget för kostnaden för fartygen med sandelträ.

Shaffer och hans folk beviljades flera hawaiianska byar och ett antal territorier av kungen, där Schaeffer gjorde en rad omdöpningar: Hanalei-dalen kallades Sheffertal (Scheffer-dalen), Hanapepefloden - Don. Han gav ryska efternamn (Platov, Vorontsov) och lokala ledare.

I Kaumualias ägodelar anlade Schaeffer, med hjälp av flera hundra arbetare som kungen ställde till honom, trädgårdar, byggde byggnader för den framtida handelsplatsen och tre fästningar, och gav dem namn för att hedra Alexander I, hans hustru kejsarinnan. Elizabeth och Barclay de Tolly.

Schaeffers meddelande skickat till det rysk-amerikanska kompaniets huvudstyrelse av Baranov nådde adressaten först den 14 augusti (26), 1817. Även om företagets direktörer var övertygade om behovet av att annektera öarna, men inte vågade agera självständigt, V. V. Kramer Och A. I. Severin skickade en rapport till kejsaren och utrikesministern K. V. Nesselrode. I februari 1818 beskrev Nesselrode det slutliga beslutet:

« Den suveräna kejsaren förtjänar att tro att förvärvet av dessa öar och deras frivilliga inträde i hans beskydd inte bara inte kan medföra någon betydande fördel för Ryssland, utan tvärtom i många avseenden är förenat med mycket viktiga olägenheter. Och därför gläder sig Hans Majestät att kung Tomari, som uttrycker all möjlig vänlighet och önskan att upprätthålla vänskapliga förbindelser med honom, inte bör acceptera den förutnämnda handlingen från honom, utan endast begränsa sig till de förutnämnda gynnsamma förhållandena med honom och agera för att sprida handeln. American Companys omsättning med Sandwichöarna, i den mån de är förenliga med denna ordning».

Ett sådant beslut var i enlighet med den allmänna riktningen för den ryska politiken vid den tiden. Alexander I vägrade att göra förvärv i Stilla havet och hoppades kunna hindra Storbritannien från att ta det sönderfallande spanska koloniala imperiets territorium. Dessutom ville regeringen inte försämra relationerna med USA innan man inledde förhandlingar om att inkludera dem i den heliga alliansen. I allmänhet, som alltid, tycker våra härskare inte synd om någonting för vänner.

Således vägrade tsaren att ta Hawaiiöarna i medborgarskap, och snart fördrevs ryssarna från öarna av våra dåvarande vänner, amerikanerna.

2. Papua Nya Guinea

Den store ryske resenären och vetenskapsmannen försökte annektera Nya Guinea till Ryssland Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay (1846–1888).

1883 träffade han kejsaren Alexander III, till vilken han uttryckte sin mångåriga idé. Han ville att Ryssland skulle upprätta ett protektorat över den fria delen av Nya Guinea innan England eller Tyskland gjorde det. I själva verket föreslog han att ansluta sin kust (Maclay-kusten i norra Nya Guinea) till Ryssland. Han hoppades på detta sätt skydda de infödda från kolonialisternas barbari. Kungen förblev likgiltig inför sitt förslag.

Trots att Maclaykusten ägdes av Miklukho-Maclay reagerade inte Ryssland när tyskarna tog över kolonin.

3. Öar

Ryska navigatörer upptäckte cirka 400 öar i Stilla havet och Atlanten, men av någon anledning tillhör de Frankrike och England.

Många öar i Polynesien ( Society Islands, Tuamotu, Marquesas, Tubuai) upptäcktes av ryska navigatörer. Till och med en hel skärgård existerar - ryska öarna(de ryska tsarerna behövde dock inte dem, men Frankrike gjorde det). Namnen på öarna talar för sig själva: Arakcheev, Volkonsky, Krusenstern, Spiridov, Barclay de Tolly, Chichagov, Kutuzov, Wittgenstein, Bellingshausen.

Förlorade kolonier i Afrika

Märkligt nog, men de ryska tsarerna visade nästan inget intresse för den rika svarta kontinenten.

Peter I funderade på att kolonisera Madagaskar, för vilket han skickade en expedition dit ledd av en svensk amiral Daniel Wilster. Peter den store var en smart tsar, och han förstod mycket väl att för att kunna kommunicera med Rysslands ägodelar i Stilla havet behövdes kolonier i Afrika för att ankra fartyg. Men på grund av kungens död stannade fallet.

Men kungarna vidtog inte några specifika åtgärder förrän i det underbara ögonblicket då hela Afrika redan var delat av de europeiska makterna.

Det var först då som det stod klart för de långsamma ryska härskarna att det behövdes en bas i Afrika – på vägen från det europeiska Ryssland till Stilla havet, till Vladivostok.

Och inte ens att tsarerna förstod detta (att en sådan bas behövs kommer att bli tydligt endast på ryska Japanska kriget när vår skvadron vägrade att sälja kol i våra framtida allierades hamnar i ententen).

Det fanns bara ett blygt försök att kolonisera Etiopien vidtagits Nikolai Ivanovich Ashinov (1856 - 1902).

Till att börja med var det nödvändigt att övertyga etiopierna om att vi har samma tro som dem (det är långt ifrån fallet). År 1883 åkte Ashinov till Abessinien (Etiopien) och lade upp en plan för att främja det politiska och kyrkliga närmandet mellan Abessinien och Ryssland, och inledde förbindelser med Negus John.

När han sedan återvände till Ryssland, kallade han sig själv en "fri kosack", startade 1889 en expedition till Abessinien. I spetsen för en avdelning med 150 Terek-kosacker grundade han kolonin Nya Moskva i Fort Sagallo vid franska Somalias kust (nu Djibouti).

Men våra vänner, de dåvarande fransmännen, gjorde anspråk på detta territorium (och italienarna gjorde anspråk på själva Etiopien).

Fransmännen var i en svår situation, men till deras lycka skyndade Petersburg att förneka Ashinov.

Den 5 februari 1889 såg kosackerna en fransk skvadron bestående av en kryssare och tre kanonbåtar. Ashinov fick ett brev från budbäraren med ett ultimatum. Men Ashinov, som inte kunde franska, hälsade generalen, eftersom han inte förväntade sig ett angrepp från ett land som var vänligt mot det ryska imperiet. Artilleribombning av Sagallo började, som ett resultat av vilket sex ryssar skadades, flera dog. Franska granater förstörde alla landningar. En skjorta höjdes över Sagallo som en vit flagga. Snart levererades de på fartygen "Zabiyaka" och "Chikhachev" till Ryssland.

1894, den pensionerade Yesaul av Kuban Kosackarmén N.S. Leontiev tillsammans med en framstående rysk resenär A.V. Eliseev, pensionerad stabskapten för hästartilleriet K.S. Zvyagin och arkimandrit Efraim organiserade en expedition till Etiopien.

I Etiopiens gamla huvudstad - Entoto - möttes expeditionen av kejsaren Menelik II. Leontiev lyckades övertyga den ryska regeringen att skicka 30 tusen gevär, 5 miljoner patroner och 6 tusen sablar som en gåva till Menelik, registrerade som sålda genom en fransk mellanhand L. Shefne. I Massawa konfiskerades allt material av italienarna och först efter fredsslutet mellan Italien och Etiopien 1896 överfördes till det senare. Under det italiensk-etiopiska kriget 1895-96 var Leontiev i Etiopien som militär rådgivare åt kejsar Menelik. Den 9 maj 1896 beviljade Negus Leontiev en hederssköld, en sabel och titeln greve, som först upprättades för detta i Etiopien. Leontiev deltog också i fredsförhandlingarna mellan Etiopien och Italien. Den 12 augusti 1896 anlände han till Rom, där han rapporterade om de senaste fredsförhållandena som Menelik föreslagit.

1897 utnämnde Menelik Leontyev till generalguvernör för distrikten Uba och Bako i södra landet. Leontiev försökte involvera den ryska regeringen i exploateringen av dessa territorier, men fick avslag. Han lyckades dock få Ryssland att överföra ytterligare 30 tusen gevär med ammunition till Etiopien, men detta parti arresterades i London på grund av att handelscertifikatet inte nämnde att vapnen tillhörde den ryska regeringen.

1897 sände Ryssland sin diplomatiska beskickning till Etiopien, ledd av P.M. Vlasov. Vid det här laget hade Leontiev tillsammans med engelska, franska och belgiska industrimän grundat ett sällskap för exploatering av Ekvatorialprovinserna i Etiopien, om vilket Vlasov rapporterade till St. Petersburg. Den ryska regeringen vägrade att ytterligare stödja Leontiev. Den sista milstolpen i hans verksamhet var deltagandet i de etiopiska truppernas militärkampanj ledd av Ras Wolde-Georgis till Rudolfsjön (1898-1899). Leontiev sårades och lämnade Etiopien för alltid. Mer tur för en av hans assistenter, N.N. mästerverk, som hissade den etiopiska flaggan på den sydvästra stranden av Rudolfsjön och därmed etablerade Etiopiens södra gräns.

På grund av de ryska tsarernas obeslutsamhet var det alltså inte möjligt att få en koloni i Afrika.

Även Sovjetunionen kunde mycket väl ta något territorium i Afrika i besittning i utbyte mot den tillhandahållna hjälpen och vapen, men den sovjetiska ledningen föredrog att donera.

Generalsekreterare (de motiveras delvis av att de var galna) föredrog att vara "vänner".

Så Sovjetunionen byggde till exempel en djupvattenhamn i Berbera (Somalia), i hopp om att det skulle finnas en sovjetisk bas där. Men efter att vi byggt en hamn där, sparkade de ut oss, och amerikanerna placerade basen.

Sedan började Sovjetunionen skapa en militärbas i Eritrea (då en del av Etiopien), på Dahlaköarna, men eritreanerna vann kriget med etiopierna, och vi blev utslängda igen.

Om generalsekreterarna inte trodde på orden, och krävde territorier i utbyte mot vapen och assistans, skulle baserna fortfarande vara ryska.

2. Libyen: Churchill i "Andra världskriget" hävdar att det var han som vid Jaltakonferensen försökte ge Libyen till Stalin i utbyte mot att sovjetvälde i Östeuropa minskades.

Arktis och Antarktis

1. Antarktis upptäcktes av ryska sjömän, men av någon anledning gjorde Ryssland aldrig anspråk på denna kontinents territorium (rikt på resurser), till skillnad från många andra länder. Till exempel Australien, Nya Zeeland, Argentina, Norge, Storbritannien och Frankrike gör anspråk på delar av Antarktis, men vi som upptäckte det hävdar ingenting.

Värde: enorma marina biologiska resurser i kustvatten, gas, olja.

2. Nordliga polare ägodelar Ryssland/Sovjetunionen förlorade på grund av bristande stelhet och konsekvens utrikespolitik Ryssland. Därför är nu polarinnehaven ifrågasatta av andra länder, inte bara haven, utan också öarna (Franz Josef Land - av Norge, Wrangel Island - av USA, vilket inte hindrar oss från att avväpna ytterligare).

Värde: marina bioresurser, gas, olja.

3. Svalbards skärgård(Grumant) kunde ha varit rysk/sovjetisk, men på grund av Molotovs obeslutsamhet (tidigare tsarerna), avträddes till Norge.

Värde: kol, marina bioresurser, gas, olja, 90 % av allt färskvatten.

Plats

Trots det faktum att Sovjetunionen var först med att lansera till månen, Venus och Mars rymdskepp, av någon anledning tog han inte upp frågan om att utvidga suveräniteten till dessa rymdobjekt (eller åtminstone delar av dem). I analogi kan USA och EU göra anspråk på Titan (en måne av Saturnus) och Jupiter, som de först lanserade rymdsonder på.

Värde: enorma naturresurser (metaller, termonukleärt bränsle i form av deuterium, etc.), en lovande möjlighet till terraforming (skapa förhållanden som är lämpliga för mänskligt liv på dem), det vill säga bosättning.

Trots detta försöker Ryssland (och Sovjetunionen) inte ens utvidga sin suveränitet till delar av solsystemet.

Även om det ärligt talat hade en röst i FN:s säkerhetsråd och ett visst antal kärnvapenmissiler som ännu inte rostat, var det möjligt att dela utrymme med amerikanerna. Hur som helst, om 30-50 år kommer problemet att bli aktuellt, men vid den tiden, kommer vi fortfarande att ha argument?

Slutsatsen är att myndigheternas idioti och likgiltighet avgör att trots att vi var först i rymden så kommer amerikanerna, kineserna, européerna, japanerna, men inte vi, att vara herrar där i framtiden.

Vad skulle hända om?

Låt oss säga att de inte skulle ha missat kolonierna, 1904 skulle vi ha Etiopien, Hawaiiöarna, Alaska, den nordöstra delen av Nya Guinea, Thailand.

Vad skulle förändras?

Jo, för det första skulle Japan inte ha kunnat besegra oss om vår flotta inte hade varit inlåst i Vladivostok och Port Arthur, utan var belägen i mitten av Stilla havet på Hawaii. Därifrån kunde han slå till på de japanska öarna.

Flottan under ledning av Rozhdestvensky var för det första bättre försörjd om vi hade kolonier i Afrika, och för det andra efter att ha gått in Stilla havet, skulle han inte ha brutit meningslöst genom Tsushimasundet, utan skulle ha stått i baser - på Hawaii eller Thailand och därifrån gjort räder mot Japan.

Och bristen på erfarenhet av segling i södra haven i detta krig ledde till att skalen vid Rozhdestvensky faktiskt försämrades på grund av fuktighet.

Med ett ord, vi skulle inte ha förlorat det japanska kriget, vilket betyder att revolutionen 1905 skulle ha varit svagare, Nicholas II:s makt skulle ha varit mer populär, och därför skulle vi inte heller ha förlorat första världskriget.

Därför skulle det inte ha blivit någon revolution 1917.

Förklara hur Ryssland skulle vara annorlunda om det inte vore för mer än 70 år av "sovjetmakt", om inbördeskrig, kosackfolkmord, holodomor, avkulakisering, etc. och så vidare. Tror, normala människor inte värt det. Stolypin-reformerna skulle ha upphört.

Det ryska imperiet föll inte samman, vi närmade oss andra världskriget, för det första, med stor befolkning, för det andra skulle vi ha Finland, vilket betyder att det inte skulle finnas någon finsk front, och det skulle inte bli någon belägring av Leningrad ...

Ryska kolonier fanns en gång i Amerika och i Afrika och i Tysklands nuvarande territorium. I Somalia fanns New Moscow, och i Kalifornien rann Donfloden. Men storpolitiken störde de ryska kolonisternas initiativ ...

Hawaii

År 1815 nådde det rysk-amerikanska kompaniet (RAC), "ansvarigt" för Alaska och Kamchatka, en överenskommelse med ledaren för den hawaiianska ön Kauai. Enligt avtalet hamnade han, tillsammans med befolkningen under honom, under Rysslands skydd. Tysken i rysk tjänst, Georg Anton Schaeffer, stod för arrangemanget av den nya kolonin.

1816-1817 byggdes tre fästningar av lokala invånare, uppkallade efter Alexander I, hans fru kejsarinnan Elizabeth och Barclay de Tolly (endast resterna av stengrunden av den elisabetanska fästningen har överlevt till denna dag).

Hanapepefloden döptes om till Don. Lokala ledare fick ryska efternamn (Platov, Vorontsov).
Tyvärr insåg inte centralregeringen vikten av nyförvärvet. Följande dom kom från Petersburg:

"Den suveräna kejsaren förtjänar att tro att förvärvet av dessa öar och deras frivilliga inträde i hans beskydd inte bara inte kan ge Ryssland någon betydande fördel, utan tvärtom, i många avseenden är förknippat med mycket viktiga olägenheter."

Således övergavs den ryska kolonin, skapad på rekordtid, faktiskt till ödets nåd.

Till skillnad från tsar Alexander I, uppskattade amerikanerna verkligen öarnas betydelse och började aktivt driva ut ryssarna därifrån. I byn Waimea försökte amerikanska sjömän sänka den ryska flaggan, men flaggan försvarades av hawaiianska soldater.

Den 17 juni (29) 1817, efter en väpnad sammandrabbning där tre ryssar och flera hawaiianer dödades, tvingades de ryska kolonisterna lämna Hawaii och återvända till Alaska.

Fort Ross

Ryska kolonier i Alaska - områden med hårt klimat - led av matbrist. För att förbättra situationen organiserades expeditioner till Kalifornien 1808-1812 för att söka efter bördig mark. Slutligen, våren 1812, fann man en lämplig plats.

Den 30 augusti (11 september) grundade 25 ryska kolonister och 90 aleuter en befäst bosättning kallad Ross.
På den tiden ägde spanjorerna Kalifornien, men territorierna koloniserades praktiskt taget inte av dem. Så, San Francisco, som ligger 80 km söder om den ryska kolonin, var bara en liten katolsk mission.

De verkliga ägarna av territoriet där ryssarna bosatte sig var indianerna. Det var av dem som man köpte marken för tre par byxor, två yxor, tre hackor och flera pärlsträngar.
Fästningen Ross var den sydligaste ryska bosättningen i Nordamerika.

Ryska namn började dyka upp i närheten: Slavyanka River (modern rysk flod), Rumyantsev Bay (modern Bodega Bay). Under hela dess existens har fästningen aldrig attackerats: spanjorerna, och sedan 1821 fanns det praktiskt taget inga mexikaner i närheten, och mer eller mindre fredliga relationer upprätthölls med indianerna.

Under hela sin existens var kolonin olönsam för det rysk-amerikanska kompaniet, och 1841 såldes den till en mexikansk medborgare av schweiziskt ursprung, John Sutter.

ryska Somalia

Den 10 december 1888 seglade ett ångfartyg från Odessa med 150 Terek Cossack-frivilliga ombord. Detachementet leddes av äventyraren Nikolai Ashinov. Syftet med expeditionen var att följa med den andliga missionen till kristna Abessinien (Etiopien).

År 1883 hade Ashinov redan besökt Abessinien: han poserade som en representant för den ryska kejsaren och förhandlade med den etiopiska negus (kejsaren) om det politiska och kyrkliga närmandet till de två länderna.

Den 6 januari 1889 landade Ashinovs avdelning vid franska Somalias kust (moderna Djibouti). Fransmännen trodde att målet för den ryska expeditionen verkligen var Abessinien och störde inte den ryska avdelningen. Men till deras förvåning hittade Ashinov det övergivna egyptiska fortet Sagallo i närheten och började slå sig ner där. Fortet döptes om till New Moscow eller byn Moskva, och landet fem mil längs kusten och hundra mil inåt landet förklarades som ryskt territorium.

En fransk officer som anlände till fästningen krävde att lämna Sagallo så snart som möjligt. Ashinov vägrade. Frankrike stod då i allierade förbindelser med Ryssland, och de lokala myndigheterna vågade inte vidta självständiga åtgärder för att utvisa från sitt territorium, om än objudna, utan representanter för en vänskaplig makt.

Korrespondensen började mellan Paris och St. Petersburg.
Kejsar Alexander reagerade ganska skarpt på Ashinovs äventyr: "Vi måste definitivt ta bort Ashinovs boskap därifrån så snart som möjligt ... han kompromissar bara med oss, och vi kommer att skämmas över hans aktiviteter."

Ashinovs äventyr kan störa den framgångsrika utvecklingsprocessen för rysk-fransk närmande. Den franska regeringen informerades om att Ryssland inte skulle ha något emot om Frankrike vidtog åtgärder för att utvisa den ryska avdelningen från sitt territorium.

Efter att ha fått carte blanche från den ryska regeringen skickade fransmännen en skvadron till Sagallo, bestående av en kryssare och tre kanonbåtar. Efter att Ashinov, som uppenbarligen inte förstod allvaret i situationen, återigen vägrade att lyda fransmännens krav, började de beskjuta fästningen.

Flera ryssar dödades och skadades. Till sist höjdes Ashinovs skjorta över Sagallo som en vit flagga. Nybyggarna överlämnades till det ryska örlogsfartyget Zabiyaka, som anlände efter dem, och tog dem hem.

jever

På kusten av Nordsjön finns en liten tysk stad Jever, där det syrliga ölet Jever Pilsener bryggs. Denna öl kunde mycket väl ha inskriptionen "Made in Russia" - faktum är att en gång tillhörde denna stad det ryska imperiet.

Sedan 1600-talet har staden varit i Anhalt-Zerbst-furstarnas ägo. Sophia Augusta Fryderyka, mer känd för oss som den ryska kejsarinnan Katarina II, tillhörde samma familj. Därför, när den siste prinsen av Anhalt-Zerbst dog 1793, ärvdes Jever av sin enda syster, kejsarinnan Catherine. Staden blev en del av det ryska imperiet.

Staden förblev under den ryska kronan fram till 1807, då Napoleon ockuperade den. 1813 fördrevs franska trupper från staden, och den blev åter rysk. Men inte så länge: 1818 överlät Alexander I den till sina släktingar - hertigarna av angränsande Oldenburg.

Alaska

Koloniseringen av Alaska av ryssar började 1732, när Mikhail Gvozdev seglade till kusten i nordvästra Amerika på båten "Saint Gabriel", och 1772. när den första ryska handelsbosättningen grundades på Unalashka Island, Aleutian Islands.

Så började historien om det ryska Amerika - Rysslands kolonier på den amerikanska kontinenten, som inte bara inkluderade den moderna staten Alaska utan också vissa delar av Kalifornien.

1792 grundade ryssarna en stad på ön Kodiak, dit 1793 anlände en ortodox mission, bestående av 5 munkar från Valaam-klostret, ledda av Archimandrite Joasaph. Omvandlingen av lokala stammar till ortodox kristendom började

Grundandet och koloniseringen av det ryska Amerika utfördes till en början av köpmän - Shelikhovs, Lebedev-Lastochkins m.fl.. De senare grundade 1791 Nikolaevsky-redutten, nu staden Kenai.

1799 grundades det rysk-amerikanska kompaniet (RAC) och Alexander Andreevich Baranov blev dess chef. Samma år grundades fästningen Mikhailovskaya, som senare fick namnet Novoarkhangelsk, nu är det staden Sitka. År 1819 bodde mer än 200 ryssar och 1 000 infödda här. Dök upp Grundskola, varv, kyrka, arsenal, arsenal, verkstäder. Företaget jagade havsutter och handlade med deras päls, grundade egna bosättningar och handelsplatser.

Våren 1802 erövrade och brände Tlingit-indianerna Mikhailovskaya-fästningen. I september-oktober 1804 ägde Tlingit-belägringen av Novoarkhangelsk rum, som slutade med de ryska kolonisternas seger. Men 1805 föll Yakutat-fästningen, som ett resultat av vilket 14 ryssar och många infödda som var i deras tjänst dödades. Den yngsta sonen till befälhavaren för fästningen Larionov tillbringade 15 år i fångenskap vid Tlingits.

Sedan 1808 blev Novoarkhangelsk huvudstad i ryska Amerika.

År 1824 undertecknades den rysk-amerikanska konventionen, som fastställde den södra gränsen för det ryska imperiets ägodelar i Alaska på en latitud av 54 ° 40'N. Samma år undertecknades den anglo-ryska konventionen om avgränsning av deras ägodelar i Nordamerika. Enligt konventionens villkor fastställdes en gränslinje som skilde brittiska ägodelar från ryska ägodelar på den västra kusten av Nordamerika, i anslutning till Alaskahalvön, så att gränsen gick längs hela längden av kustremsan som tillhör Ryssland, från och med 54 ° N. latitud. till 60° N, på ett avstånd av 10 miles från havets kant, med hänsyn tagen till kustens alla kurvor /

Trots Alaskas naturliga rikedom såldes detta territorium till USA 1867. Kanske hoppades de tsaristiska myndigheterna att USA skulle vilja erövra Kanada också, vilket skulle ge ett slag mot det brittiska imperiet. Dessa beräkningar var inte motiverade. Moderna historiker försöker motivera denna affär genom att säga att Ryssland inte kunde försvara Alaska, och det skulle fortfarande ha tagits från det med våld.

Som ett resultat av revolutionen 1917 förlorade Ryssland Finland, Polen, Karsregionen (nu Turkiet), förlorade första världskriget.

Som ett resultat av 1991 skiljde sig Azerbajdzjan, Armenien, Vitryssland, Georgien, Kazakstan, Kirgizistan, Lettland, Litauen, Moldavien, Tadzjikistan, Uzbekistan, Ukraina och Estland från Ryssland.

Ännu tidigare, som alla vet, sålde tsar Alexander II Alaska till Amerika.

Förlorade kolonier i Amerika

1. Tobago Island(nu en del av staten). Total yta 300 kvm. km.

Ön Tobago, som var en koloni av Kurland, som blev en del av det ryska imperiet, kunde bli en rysk koloni utanför Sydamerikas kust.

Värde: Trinidad är rikt på olja, gas, asfalt. Utvecklat jordbruk, turism, metallurgi och kemisk industri. Eftersom ön ligger relativt nära USA och Panamakanalen är ön av stor strategisk betydelse.

2. "Ryskt Amerika": Alaska, Nordamerikas västkust, Kalifornien

Alaska är en enorm (1 481 347 kvadratkilometer land) delstat i USA, en före detta koloni i Ryssland.

Det så kallade ryska Amerika var på intet sätt begränsat till Alaska.

Men inte långt från San Francisco grundade ryssarna fortfarande det berömda Fort Ross i Kalifornien, men sålde det sedan.

Alaska är rikt på marina resurser, olja, gas, guld och är av stor strategisk betydelse.

Försäljningen av Alaska är den mest idiotiska handlingen av ryska härskare före 1917.

Förlorade kolonier i Asien

1. Dardanellesundet och Bosporen

De kunde ha blivit ryska, om inte revolutionen 1917 hade ägt rum, eftersom Ryssland genom överenskommelse med de allierade skulle ha fått dessa sund.

Det var möjligt att fånga dem under andra världskriget, men denna chans missades.

2. Siam (Thailand)

Thailand är ett stort land i södra Asien, mellan Indiska och Stilla havet, 514 000 kvm. km.

Värde: Landet intar en viktig strategisk position, ekonomin bygger på turism, gasproduktion, risodling m.m.

3. Mongoliet

Mongoliet, efter att ha skiljt sig från Kina, blev i själva verket Rysslands besittning, men bolsjevikerna föredrog att påtvinga mongolerna sovjetmakten för att visa att, säger de, Sovjetunionen inte är det enda "socialistiska" landet.

4. Norra Iran

Norra Iran skulle kunna bli ryskt (södra - brittiskt) om Ryssland inte hade förlorat första världskriget på grund av 1917 års revolution och bolsjevikernas politik, som upphävde det ryska imperiets alla "koloniala" fördrag med Iran.

5. Västarmenien

Västarmenien skulle kunna flytta från Turkiet till Ryssland om de inte hade förlorat första världskriget.

6. Manchuriet

Manchuriet (nordöstra Kina) kunde ha blivit ryskt om inte Rysslands nederlag i det rysk-japanska kriget.

7. Bolsjeviker i utbyte mot erkännande Afghanistan av deras regim, gav honom några av de omgivande områdena.

Förlorade kolonier i Europa

Öar i Medelhavet Malta Och joniska öar, annekterade av Ryssland under krigen med Napoleon, överläts dock till britterna.

Förlorade kolonier i Stilla havet

1 Hawaiiöarna

En anställd i det rysk-amerikanska företaget försökte annektera Hawaiiöarna till Ryssland Georg Schaeffer (1779—1836).

I november 1815 nådde Schaeffer Hawaii, efter en framgångsrik behandling för Kamehameha och hans fru vann han "den store kungens vänskap och förtroende", som gav Schaeffer flera dussin nötkreatur, fiskeplatser, mark och byggnader för en handelsplats.

Shaffer och hans folk beviljades flera hawaiianska byar och ett antal territorier av kungen, där Schaeffer gjorde en rad omdöpningar: Hanalei-dalen kallades Scheffertal (Scheffer-dalen), Hanapepefloden - Don. Han gav ryska efternamn (Platov, Vorontsov) och lokala ledare.

Således vägrade tsaren att ta Hawaiiöarna i medborgarskap, och snart fördrevs ryssarna från öarna av våra dåvarande vänner, amerikanerna.

2. Papua Nya Guinea

Den store ryske resenären och vetenskapsmannen försökte annektera Nya Guinea till Ryssland Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay (1846-1888).

Trots att Maclaykusten ägdes av Miklukho-Maclay reagerade inte Ryssland när tyskarna tog över kolonin.

3. Öar

Ryska navigatörer upptäckte cirka 400 öar i Stilla havet och Atlanten, men av någon anledning tillhör de Frankrike och England.

Förlorade kolonier i Afrika

Märkligt nog, men de ryska tsarerna visade nästan inget intresse för den rika svarta kontinenten.

Men kungarna vidtog inte några specifika åtgärder förrän i det underbara ögonblicket då hela Afrika redan var delat av de europeiska makterna.

Det var då som bara för de långsamma ryska härskarna stod klart att det behövdes en bas i Afrika – på vägen från det europeiska Ryssland till Stilla havet, till Vladivostok.

Och inte ens att kungarna förstod detta (att en sådan bas behövs kommer att bli tydligt först i rysk-japanska kriget när vår skvadron vägrade att sälja kol i våra framtida allierades hamnar i ententen).

Det fanns bara ett blygt försök att kolonisera Etiopien vidtagits Nikolai Ivanovich Ashinov (1856 — 1902).

Men våra vänner, de dåvarande fransmännen, gjorde anspråk på detta territorium (och italienarna gjorde anspråk på själva Etiopien).

Fransmännen var i en svår situation, men till deras lycka skyndade Petersburg att förneka Ashinov.

1894, den pensionerade kaptenen för Kubans kosackarmé N.S. Leontiev tillsammans med en framstående rysk resenär A.V. Eliseev, pensionerad stabskapten för hästartilleriet K.S. Zvyagin och arkimandrit Efraim organiserade en expedition till Etiopien.

På grund av de ryska tsarernas obeslutsamhet var det alltså inte möjligt att få en koloni i Afrika.

Även Sovjetunionen kunde mycket väl ta något territorium i Afrika i besittning i utbyte mot den tillhandahållna hjälpen och vapen, men den sovjetiska ledningen föredrog att donera.

Generalsekreterare (de motiveras delvis av att de var galna) föredrog att vara "vänner".

Sedan började Sovjetunionen skapa en militärbas i Eritrea (då en del av Etiopien), på Dahlaköarna, men eritreanerna vann kriget med etiopierna, och vi blev utslängda igen.

Om generalsekreterarna inte trodde på orden, och krävde territorier i utbyte mot vapen och assistans, skulle baserna fortfarande vara ryska.

2. Libyen: Churchill i "Andra världskriget" hävdar att det var han som vid Jaltakonferensen försökte ge Libyen till Stalin i utbyte mot att sovjetvälde i Östeuropa minskades.

Arktis och Antarktis

Värde: enorma marina biologiska resurser i kustvatten, gas, olja.

2. Nordliga polare ägodelar Ryssland/Sovjetunionen går förlorade på grund av bristen på stelhet och konsekvens i Rysslands utrikespolitik. Därför bestrids nu polarinnehaven av andra länder, och inte bara haven, utan också öarna (Franz Josef Land - av Norge, Wrangel Island - av USA, vilket inte hindrar oss från att avväpna ytterligare).

Värde: marina bioresurser, gas, olja.

3. Svalbards skärgård(Grumant) kunde ha varit rysk/sovjetisk, men på grund av Molotovs obeslutsamhet (tidigare tsarerna), avträddes till Norge.

Värde: kol, marina bioresurser, gas, olja, 90 % av allt färskvatten.

Plats

Trots det faktum att Sovjetunionen var först med att lansera rymdfarkoster till månen, Venus och Mars, tog det av någon anledning inte upp frågan om att utvidga suveräniteten till dessa rymdobjekt (eller åtminstone delar av dem). I analogi kan USA och EU göra anspråk på Titan (en måne av Saturnus) och Jupiter, som de först lanserade rymdsonder på.

Trots detta försöker Ryssland (och Sovjetunionen) inte ens utvidga sin suveränitet till delar av solsystemet.

Vad skulle hända om?

Låt oss säga att de inte skulle ha missat kolonierna, 1904 skulle vi ha Etiopien, Hawaiiöarna, Alaska, den nordöstra delen av Nya Guinea, Thailand.

Vad skulle förändras?

Flottan under ledning av Rozhdestvensky var för det första bättre försörjd om vi hade kolonier i Afrika, och för det andra, efter att ha kommit in i Stilla havet, skulle den inte meningslöst bryta igenom Tsushimasundet, utan skulle stå i baser - på Hawaii eller Thailand, redan därifrån och gör räder mot Japan.

Och bristen på erfarenhet av segling i södra haven i detta krig ledde till att skalen vid Rozhdestvensky faktiskt försämrades på grund av fuktighet.

Därför skulle det inte ha blivit någon revolution 1917.

Förklara hur Ryssland skulle vara annorlunda om det inte fanns mer än 70 år av "sovjetmakt", om det inte fanns ett inbördeskrig, kosackfolkmordet, Holodomor, fördrivande, etc. och så vidare. Det tycker jag inte att normala människor ska göra. Stolypin-reformerna skulle ha upphört.

Det ryska imperiet kollapsade inte, vi närmade oss andra världskriget, för det första med en stor befolkning, och för det andra skulle vi ha haft Finland, vilket betyder att det inte skulle ha funnits någon finsk front, och det skulle inte ha varit någon belägring av Leningrad. .