Kdo rád přepisuje historii, měl by se seznámit se suchými čísly stručný popis maďarská armáda a její akce ve druhé světové válce. Což je skoro úplně na místě poslední den bojoval s protihitlerovskou koalicí.
Hlavní cíl zahraniční politika Maďarsko se snažilo získat zpět území ztracená po první světové válce. V roce 1939 začalo Maďarsko s reformou svých ozbrojených sil („Honvédség“). Brigády byly nasazeny do armádních sborů, vznikl mechanizovaný sbor a letectvo, zakázané Trianonskou smlouvou z roku 1920.
V srpnu 1940 v souladu s rozhodnutím vídeňské arbitráže Rumunsko vrátilo severní Transylvánii Maďarsku. Východní maďarská hranice procházela podél strategicky důležité linie – Karpat. Maďarsko na něm soustředilo 9. („karpatský“) sbor.
11. dubna 1941 obsadila maďarská vojska řadu oblastí severní Jugoslávie. Maďarsko tak vrátilo část svých ztracených v letech 1918 - 1920. území, ale stal se zcela závislý na německé podpoře. Maďarská armáda nenarazila téměř na žádný odpor jugoslávských jednotek (kromě náletu jugoslávských letadel z 8. dubna na německé vojenské základny v Maďarsku) a obsadila hlavní město Jugoslávský levý břeh Dunaje, Novi Sad., kde probíhaly masové pogromy na Židy.
V polovině roku 1941 čítaly maďarské ozbrojené síly 216 tisíc lidí. Vedla je hlava státu s pomocí Nejvyšší vojenské rady, generálního štábu a ministerstva války.
Vojenská přehlídka v Budapešti.
Pozemní síly měly tři polní armády po třech armádních sborech (země byla rozdělena do devíti okresů podle oblastí odpovědnosti armádního sboru) a samostatný mobilní sbor. Armádní sbor se skládal ze tří pěších brigád (Dandar), jízdní eskadrony, mechanizované houfnicové baterie, protiletadlového dělostřeleckého praporu, průzkumné letecké jednotky, ženijního praporu, spojovacího praporu a logistických jednotek.
Pěší brigáda, vytvořená po vzoru italské dvouplukovní divize, se v době míru skládala z jednoho pěšího pluku I. stupně a jednoho záložního pěšího pluku (obě třípraporové), dvou polních dělostřeleckých divizí (24 děl), a jízdní oddíl, roty protivzdušné obrany a spoje, 139 lehkých a těžkých kulometů. Plukovní čety a roty těžkých zbraní měly každá 38 protitankových pušek a 40 protitankových děl (hlavně ráže 37 mm).
Standardní pěchotní výzbroj tvořila modernizovaná 8mm puška Mannlicher a kulomety Solothurn a Schwarzlose. V roce 1943 při sjednocování zbraní německých spojenců došlo ke změně ráže na standardních německých 7,92 mm. Během nepřátelských akcí 37 mm protitanková děla Německá výroba a belgická ráže 47 mm ustoupila těžším německým dělům. Dělostřelectvo používalo horská a polní děla české výroby systému Škoda, houfnice systémů Škoda, Beaufort a Rheinmetall.
Mechanizovaný sbor se skládal z italských klínů CV 3/35, maďarských obrněných vozidel systému Csaba a lehkých tanků systému Toldi.
Každý sbor měl pěší prapor vybavený nákladními automobily (v praxi cyklistický prapor), dále protiletadlové a ženijní prapory a spojový prapor.
Kromě toho maďarské ozbrojené síly zahrnovaly dvě horské brigády a 11 pohraničních brigád; četné pracovní prapory (tvořené zpravidla ze zástupců národnostních menšin); malé jednotky plavčíků, královské gardy a parlamentní gardy v hlavním městě země – Budapešti.
V létě 1941 byly prapory přibližně z 50 % vybaveny tanky.
Celkem v maďarštině pozemní síly Působilo zde 27 pěších (většinou rámovaných) brigád, dále dvě motorizované brigády, dvě brigády pohraničních strážců, dvě jízdní brigády a jedna horská střelecká brigáda.
Maďarské letectvo se skládalo z pěti leteckých pluků, jedné divize dálkového průzkumu a jednoho výsadkového praporu. Leteckou flotilu maďarského letectva tvořilo 536 letadel, z toho 363 bojových.
1. etapa války proti SSSR
26. června 1941 neidentifikovaná letadla zaútočila na maďarské město Kassa (nyní Košice na Slovensku). Maďarsko prohlásilo tyto letouny za sovětské. V současné době existuje názor, že tato razie byla německou provokací.
27. června 1941 vyhlásilo Maďarsko válku SSSR. Takzvaná „Karpatská skupina“ byla nasazena na východní frontu:
První horská pěší brigáda;
- osmá pohraniční brigáda;
- mechanizovaný sbor (bez druhé jízdní brigády).
Tyto síly vtrhly 1. července do ukrajinské karpatské oblasti a po zahájení bojů se sovětskou 12. armádou překročily Dněstr. Maďarská vojska obsadila Kolomyju. Poté mechanizovaný sbor (40 tisíc lidí) vstoupil na území pravobřežní Ukrajiny a pokračoval ve vojenských operacích jako součást 17. německé armády. V Umanské oblasti bylo v důsledku společných akcí s německými jednotkami zajato nebo zničeno 20 sovětských divizí.
Maďarský voják s protitankovou puškou. východní fronta.
V říjnu 1941 sbor po rychlém 950kilometrovém hodu dosáhl Doněcka, když ztratil 80 % svého vybavení. V listopadu byl sbor odvolán do Maďarska, kde byl rozpuštěn.
Od října 1941 byly první horské střelecké a osmé pohraniční brigády v ukrajinské karpatské oblasti nahrazeny nově vytvořenými brigádami bezpečnostních sil s čísly 102, 105, 108, 121 a 124. Každá z těchto brigád zahrnovala dva záložní pěší pluky vyzbrojené lehkými zbraněmi. dělostřelecká baterie a eskadrona kavalérie (celkem 6 tisíc lidí).
V únoru 1942 Němci přesunuli 108. brigádu bezpečnostních sil na frontu do oblasti Charkova, kde utrpěla značné ztráty.
2. etapa války proti SSSR
Na jaře 1942 přimělo Německo, aby na sovětsko-německé frontě potřebovalo více vojáků, Maďary zmobilizovat svou druhou armádu o síle 200 000 mužů. Zahrnovalo:
3. sbor: 6. brigáda (22., 52. pěší pluk), 7. brigáda (4., 35. pěší pluk), 9. brigáda (17., 47. pěší pluk) police);
4. sbor: 10. brigáda (6., 36. pěší pluk), 12. brigáda (18., 48. pěší pluk), 13. brigáda (7., 37. pěší pluk) police); 7. sbor: 19. brigáda (13., 43. pěší pluk), 20. brigáda (14., 23. pěší pluk), 23. brigáda (21., 51. pěší pluk) police).
Velitelství armády byly dále podřízeny: 1. obrněná brigáda (30. tankový a 1. motopěší pluk, 1. průzkumný a 51. protitankový prapor), 101. divize těžkého dělostřelectva, 150. motostřelecká divize, 101. motorizovaná protiletadlová divize a 151. ženijního praporu.
Každá brigáda měla dělostřelecký pluk a podpůrné jednotky, jejichž počet byl shodný s číslem brigády. Po říjnu 1942 přibyl ke každé z brigád průzkumný prapor, zformovaný z nově vzniklých mobilních jednotek (které kombinovaly jízdu, motorizovanou pušku, cyklisty a obrněné jednotky). Obrněná brigáda vznikla na jaře 1942 ze dvou stávajících mechanizovaných brigád a byla vybavena tanky 38(t) (dříve čs. LT-38), T-III a T-IV a také maďarskými lehkými tanky Toldi, obrněnými Csaba transportéry ( Csaba) a samohybná děla „Nimrod“ (Nimrod).
Německo navrhlo odměnit maďarské vojáky, kteří se vyznamenali na východní frontě, velkými pozemky v Rusku.
Pod velením generálplukovníka Gustava Janiho dorazila druhá armáda do Kurské oblasti v červnu 1942 a postupovala do předsunutých pozic podél Donu jižně od Voroněže. Tento směr měla bránit pro případ možné protiofenzívy sovětských vojsk. Maďarská armáda sváděla od srpna do prosince 1942 dlouhé a vyčerpávající bitvy sovětská vojska v oblasti Uryv a Korotoyak (nedaleko Voroněže). Maďaři nedokázali zlikvidovat sovětské předmostí na pravém břehu Donu a rozvinout ofenzívu směrem k Serafimoviči. Na konci prosince 1942 přešla maďarská 2. armáda na pasivní obranu.
V tomto období začalo území Maďarska podléhat náletům. 5. a 10. září provedlo sovětské dálkové letectvo údery na Budapešť.
Maďarské jednotky v donských stepích. Léto 1942
Na začátku zimy 1942 se maďarské velení opakovaně obracelo na německé velení s požadavkem poskytnout maďarským jednotkám moderní protitanková děla - náboje zastaralých 20 mm a 37 mm kanónů nepronikly sovětských tanků T-34.
12. ledna 1943 sovětská vojska překročila řeku Don přes led a prolomila obranu na styku 7. a 12. brigády. 1. obrněná brigáda, která byla podřízena německému velení, byla stažena a nedostala rozkaz k protiútoku na nepřítele. Nepořádný ústup maďarské armády kryly jednotky 3. sboru. Ztráty 2. armády činily asi 30 tisíc zabitých vojáků a důstojníků a armáda přišla téměř o všechny tanky a těžké zbraně. Mezi padlými byl i nejstarší syn regenta království Miklos Horthy. Zbývajících 50 tisíc vojáků a důstojníků bylo zajato. Jednalo se o největší porážku maďarské armády v celé historii její existence.
maďarští vojáci, kteří zemřeli u Stalingradu. Zima 1942-1943
3. etapa války proti SSSR
V březnu 1943 admirál Horthy ve snaze posílit jednotky v zemi odvolal druhou armádu zpět do Maďarska. Většina záložních pluků armády byla převedena do „Mrtvé armády“, což se ukázalo jako jediné sdružení maďarských jednotek, které aktivně bojovalo na sovětsko-německé frontě. Jeho vojenské formace byly reorganizovány a dostaly nová čísla, ačkoli tento proces byl pravděpodobněji zaměřen na německého spojence než na Rusy. Nyní maďarská armáda zahrnovala 8. sbor umístěný v Bělorusku (5., 9., 12. a 23. brigáda) a 7. sbor zbývající na Ukrajině (1., 18., 19. I, 21. a 201. brigáda).
Tato armáda musela především bojovat s partyzány. V roce 1943 byly dělostřelecké a průzkumné jednotky rozmístěny do praporů. Tyto maďarské jednotky byly následně sjednoceny do 8. sboru (brzy ve své vlasti vešel ve známost jako „mrtvá armáda“). Sbor vznikl v Kyjevě a měl za úkol chránit komunikaci před polskými, sovětskými a ukrajinskými partyzány na severovýchodě Ukrajiny a v Brjanských lesích.
V polovině roku 1943 se Maďaři rozhodli reorganizovat své pěší brigády podle německých linií: tři pěší pluky, 3-4 dělostřelecké divize a také ženijní a průzkumné prapory. Pravidelné pěší pluky každého sboru byly sjednoceny do „smíšených divizí“, záložní pluky do „záložních divizí“; Všechny mechanizované jednotky byly přeřazeny k prvnímu sboru, jeho základem byla obnovená 1. obrněná divize, nově vzniklá 2. obrněná divize a 1. jízdní divize, vzniklé v roce 1942 z předchozích jezdeckých brigád.
Skupina pohraniční stráže 27. lehké divize působila jako třetí pluk během kampaně v roce 1944. Horské a pohraniční prapory nebyly reorganizovány, ale byly posíleny v Transylvánii o 27 praporů milicí Szekler. Nedostatek zbraní tuto reorganizaci vážně zdržel, ale do konce roku 1943 bylo připraveno osm smíšených divizí a na jaře 1944 záložní divize. Většina z nich byla převedena do „Mrtvé armády“, kterou německé velení odmítlo vyslat. Maďarsko a který se nyní skládal z 2. záložního sboru (bývalá 8., 5., 9., 12. a 23. záložní divize) a 7. sboru (18. a 19. záložní divize).
Obrněné divize byly umístěny v čele sovětsko-německé fronty. Tankové prapory byly vybaveny maďarskými středními tanky Turan I a II. Bojová připravenost posádek po několika letech války byla na vysoké úrovni.
Navíc přidali osm divizí útočných zbraní. Zpočátku je měla vybavit novými útočnými děly systému Zrinyi, ale zbraní bylo dost jen pro dva prapory, zbytek byl vyzbrojen 50 německými StuG III. Zpočátku byly divize číslovány 1 až 8, ale později jim byla přidělena čísla odpovídajících smíšených divizí, ke kterým měly být připojeny.
4. etapa války proti SSSR
V březnu - dubnu 1944 vstoupily německé jednotky na maďarské území, aby zaručily jeho trvalou loajalitu. Maďarská armáda dostala rozkaz neklást odpor.
Poté byla poprvé kompletně provedena mobilizace. V květnu 1944 byla do ukrajinské karpatské oblasti vyslána 1. armáda (2. obrněná, 7., 16., 20., 24. a 25. smíšená a 27. lehká divize, 1. a 2. brigáda horské pěchoty). Dostala také 7. sbor „mrtvé armády“, který již vedl bojování v tomto směru.
1. maďarská tanková divize se pokusila o protiútok na sovětský tankový sbor u Kolomyje - tento pokus skončil smrtí 38 tanků Turan a rychlým stažením maďarské 2. obrněné divize ke státní hranici.
Do srpna 1944 byla armáda posílena o zbývající pravidelné divize (6., 10. a 13. smíšená). Armáda však musela brzy ustoupit k linii Hunyadi na severu karpatského úseku hranice, kde zaujala obranná postavení. Mezitím se elitní 1. jízdní divize spojila s 2. záložním sborem v oblasti Pripjať. Divize se vyznamenala při ústupu do Varšavy a získala právo nazývat se 1. husarskou divizí. Brzy poté byl celý sbor repatriován.
Rumunské zběhnutí do SSSR v srpnu 1944 odhalilo jižní hranice Maďarska. 4. září maďarská vláda vyhlásila Rumunsku válku. Pro získání nových formací byly výcvikové jednotky pěchoty, obrněných, jezdeckých divizí a horských brigád sloučeny do depotních divizí nebo „skythských“ divizí. Navzdory pompéznímu názvu „divize“ se obvykle skládaly pouze z několika praporů a baterií dělostřelectva a brzy byly spolu s některými formacemi z 1. armády převedeny k 2. armádě (2. obrněná, 25. kombinovaná, 27. lehká 2., 3., 6., 7. a 9. „skytská“ divize, 1. a 2. horská brigáda, jednotky domobrany Zeckler), které se rychle přesunuly do východní Transylvánie.
Nově vytvořená 3. armáda (1. obrněná, „skytská“ jízda, 20. smíšená, 23. záložní, 4., 5. a 8. „skytská“ divize) byla převedena do západní Transylvánie. Musela zastavit rumunské a sovětské jednotky, které začaly překračovat jihokarpatské průsmyky. 3. armádě se podařilo vytvořit obrannou linii podél maďarsko-rumunských hranic. V oblasti Aradu zničila 7. divize útočného dělostřelectva 67 sovětských tanků T-34.
Sovětské velení se snažilo přesvědčit velitele 1. armády generálplukovníka Bela Miklose von Dalnokyho, aby se postavil Němcům, ale ten se nakonec rozhodl ustoupit na západ. 2. armáda, která se ocitla v bezvýchodné situaci, také ustoupila.
23. září 1944 vstoupily sovětské jednotky na maďarské území v oblasti Battonyi. 14. října 1944 následovalo sovětské ultimátum Maďarsku s požadavkem vyhlásit do 48 hodin příměří, přerušit všechny vztahy s Německem, zahájit aktivní vojenské operace proti německým jednotkám a také zahájit stahování svých jednotek z předválečných území Rumunska, Jugoslávie a Československa.
15. října 1944 přijal M. Horthy podmínky ultimáta, ale maďarská vojska nepřestala bojovat. Němci ho okamžitě zatkli a do čela země dosadili vůdce ultranacionalistické strany Šípové kříže Ference Szálasiho, který se zavázal pokračovat ve válce do vítězného konce. Maďarská armáda se dostávala stále více pod kontrolu německých generálů. Sborová struktura armády byla zničena a tři aktivní armády byly posíleny německými vojenskými jednotkami.
Otto Skorzeny (1. zprava) v Budapešti po dokončení operace Faustpatron. 20. října 1944
Německé velení souhlasilo s vytvořením několika maďarských pěších divizí SS: 22. dobrovolnické divize SS Marie Terezie, 25. Hunyadi, 26. Gombos a dvou dalších (které nikdy nevznikly). Během druhé světové války Maďarsko dalo do jednotek SS největší počet dobrovolníků. V březnu 1945 byl vytvořen XVII. armádní sbor SS nazvaný „Maďarský“, protože zahrnoval většinu maďarských formací SS. Poslední odpor(s americkými jednotkami) sboru proběhl 3. května 1945.
Propagandistický plakát "Proti všemu!"
Němci se navíc rozhodli vybavit moderními zbraněmi čtyři nové maďarské divize: Kossuth, Görgey, Petöfi a Klapka, z nichž vznikl pouze Kossuth. Jako nejúčinnější nová vojenská formace se ukázala elitní výsadková divize „St. Laszlo“ (Szent Laszlo), vytvořená na bázi výsadkového praporu.
Složení vytvořených oddílů bylo následující:
"Kossuth": 101., 102., 103. pěší, 101. dělostřelecký pluk.
"Saint Laszlo": 1. výsadkový prapor, 1., 2. elitní pěší pluk, 1., 2. obrněný pluk, 1., 2. průzkumné prapory, dva říční strážní prapory, protiletadlový oddíl.
Do maďarských obrněných sil byly převedeny moderní německé tanky a samohybné dělostřelecké jednotky: 13 Tigerů, 5 Pantherů, 74 T-IV a 75 stíhačů tanků Hetzer.
5. etapa války proti SSSR
4. listopadu 1944 se sovětská vojska přiblížila k Budapešti, ale již 11. listopadu jejich ofenzíva uvázla v důsledku prudkého odporu německých a maďarských jednotek.
Na konci prosince 1944 maďarská 1. armáda ustoupila na Slovensko, 2. armáda byla rozpuštěna a její jednotky byly převedeny k 3. armádě dislokované jižně od Balatonu a německé 6. a 8. armádě obsadily pozice v severním Maďarsku.
26. prosince dokončila sovětská vojska 2. a 3. ukrajinského frontu obklíčení budapešťské skupiny německých a maďarských jednotek. Budapešť byla odříznuta, bránila ji smíšená německo-maďarská posádka, kterou tvořila 1. obrněná, 10. smíšená a 12. záložní divize, skupina útočného dělostřelectva Bilnitzer (1. obrněný automobil, 6., 8., 9. a 10. dělostřelecký útočný prapor ), protiletadlové jednotky a dobrovolníci Železné gardy.
Od 2. ledna do 26. ledna 1945 následovaly protiútoky německých a maďarských jednotek, které se snažily ulevit obklíčené skupině v Budapešti. Zejména 18. ledna zahájily maďarské jednotky ofenzívu mezi jezery Balaton a Velence a 22. ledna obsadily město Szekesfehervár.
13. února 1945 Budapešť kapitulovala. Nekrvavá 1. armáda se mezitím stáhla na Moravu, kde obsadila obrannou linii, která trvala až do konce války.
6. března 1945 zahájily maďarské a německé jednotky ofenzívu v oblasti Balatonu, ale 15. března ji sovětské jednotky zastavily.
V polovině března 1945, po neúspěchu německé protiofenzívy v oblasti Balatonu, se zbytky 3. armády obrátily na západ a 1. husarská divize byla zničena u Budapešti. Do 25. března byla většina zbytků maďarské 3. armády zničena 50 kilometrů západně od Budapešti. Zbytky 2. obrněné, 27. lehké, 9. a 23. záložní divize, jakož i 7. a 8. „skytská“ divize se vzdaly Američanům v severním Rakousku, zatímco zbývající jednotky (včetně „St. Laszlo“) bojovaly rakousko-jugoslávské hranici a britským jednotkám se vzdal až v květnu 1945.
Během bojů o Budapešť v zimě 1945 se jako součást sovětské armády objevily maďarské formace.
Během druhé světové války ztratilo Maďarsko asi 300 tisíc zabitých vojáků a 513 766 lidí bylo zajato.
Kromě bojů na východní frontě se maďarská armáda podílela na potlačování partyzánské hnutí a represivní akce proti civilistům na okupovaném území SSSR – v Bělorusku, na Ukrajině a také v Brjanské a Kurské oblasti RSFSR.
Již ve dnech 17. září - 3. října 1941 bojovaly 2 maďarské pěší brigády a 8 německých policejních praporů proti sovětským partyzánům a obklíčení v Brjanských lesích. Během této operace Maďaři a Němci ztratili asi 3500 zabitých a zraněných vojáků a důstojníků.
Maďarská armáda v ulicích sovětských měst...
Koncem listopadu 1941 začaly na Ukrajinu přijíždět maďarské brigády, které na okupovaných územích vykonávaly výhradně policejní funkce. Sídlo maďarské „Occupation Group“ se nacházelo v Kyjevě. Již v prosinci se Maďaři začali aktivně zapojovat do protipartyzánských operací. Někdy se takové operace změnily ve vojenské střety, které byly dosti vážného rozsahu. Příkladem takové akce je zničení partyzánského oddílu generála Orlenka 21. prosince 1941. Maďarům se podařilo partyzánskou základnu obklíčit a zcela zničit. Podle maďarských údajů bylo zabito asi 1000 „banditů“.
Povahu a způsoby akcí prováděných proti civilnímu obyvatelstvu SSSR lze posoudit z výpovědí postižených sovětských občanů.
Rolník z vesnice Svetlovo, okres Sevsky, oblast Brjansk, A.I. Krutukhin, hlásil: „Fašističtí komplicové Maďarů vstoupili do naší vesnice Svetlovo 9/V-42. „Všichni obyvatelé naší vesnice se před takovou smečkou schovali a na znamení, že se před nimi obyvatelé začali skrývat, a ti, kteří se schovat nemohli, je zastřelili a znásilnili několik našich žen. Já sám, starý muž narozený v roce 1875, jsem se také musel schovat ve sklepě... Po vesnici se střílelo, hořela stavení a maďaři kradli naše věci, kradli krávy a telata.“
Selka ze stejného kraje V. Fedotkitna - „Přijeli Maďaři a začali nás shromažďovat do jednoho (nrzb) a vyhnali nás do vesnice. Korostovka, kde jsme nocovali v kostele - ženy a muži zvlášť ve škole. Odpoledne 17/V-42 jsme byli odvezeni zpět do naší vesnice Orlya, kde jsme strávili noc a na zítřek tzn. 18/V-42 jsme byli opět shromážděni na hromadě u kostela, kde jsme byli přetříděni - ženy byly odvezeny do vesnice. Orlia Slobodka a nechal muže s nimi.“
Selka ze stejné oblasti V.F. Mezerková - „Když viděli muže z naší vesnice, řekli, že jsou partyzáni. A stejný počet, tzn. 20/V-42 popadl mého manžela Mazerkova Sidora Borisoviče narozeného v roce 1862 a mého syna Mazerkova Alexeje Sidoroviče narozeného v roce 1927 a mučil je a po tomto mučení jim svázali ruce a hodili je do jámy, pak zapálili slámu a spálili je v bramborová pecka. Ve stejný den upálili nejen mého manžela a syna, ale také 67 mužů.
Rolník ze stejné oblasti, Z. S. Kalugin: „Když jsme si s rodinou všimli jedoucího konvoje, všichni obyvatelé naší vesnice jsme utekli do Khinelského lesa. Staré lidi, kteří zůstali ve vesnici, zastřelili Maďaři.“
Selka ze stejného kraje E. Vedeshina - „Bylo to v květnu 28. dne 42 let. Já a téměř všichni obyvatelé jsme šli do lesa. Tito násilníci tam také následovali. Jsou u nás, kde jsme (nrzb) s našimi lidmi zastřelili a umučili 350 lidí, včetně mých dětí, které byly mučeny, dcera Nina 11 let, Tonya 8 let, malý syn Vitya 1 rok a syn Kolja 5 let . Pod mrtvolami svých dětí jsem zůstal sotva naživu."
Selka ze stejné oblasti N. Aldushina - „Když jsme se vrátili z lesa do vesnice, vesnici nebylo možné poznat. Několik starých mužů, žen a dětí bylo brutálně zabito nacisty. Domy byly vypáleny, velká i malá hospodářská zvířata byla ukradena. Byly vykopány díry, ve kterých byly naše věci pohřbeny. Ve vesnici nezbylo nic kromě černých cihel. Ženy, které zůstaly ve vesnici, hovořily o zvěrstvech nacistů.“
Výsledkem bylo, že v pouhých 3 vesnicích Sevského okresu Brjanské oblasti bylo maďarskými vojáky za 20 dní zabito nejméně 420 civilistů.
V červnu až červenci 1942 byla v lesích mezi Roslavlem a Brjanskem provedena protipartyzánská operace „Vogelsang“. Včetně bojové skupiny tankový pluk 5. divize Wehrmacht, součást 216. pěší divize Wehrmachtu, součást ruského osvobození lidová armáda„(RONA), jednotky 102. a 108. maďarské brigády – celkem asi 6500 lidí. Během operace bylo zabito 1 193 partyzánů, 1 400 zraněno, 498 zajato a více než 12 000 obyvatel bylo vystěhováno.
Následovala operace Nachbarhilfe, kterou v červnu 1943 u Brjanska provedla 98. divize Wehrmachtu a 108. maďarská brigáda za pomoci jednotek RONA, a operace Zigeunerbaron v řadě oblastí Brjanské a Kurské oblasti, v níž 16. května - 6. června 1943. Účastnil se XLVII tankový sbor Wehrmachtu, 4., 7., 292. pěší divize Wehrmachtu, 18. tanková, 10. motorizovaná a 102. maďarská brigáda. Během této operace bylo zničeno 207 partyzánských táborů, zabito 3 192 partyzánů a 1 568 bylo zajato.
Učitel dějepisu z vesnice Novosergeevka, Klimovskij okres, Brjanská oblast, M. S. Govorok „V našich lesích bojoval oddíl (100 lidí) pod velením Nikolaje Popudrenka se zde dislokovanou 105. maďarskou pěší divizí Aldyho Zoltana, která se proslavila jeho zvláštní krutost v boji proti partyzánům... Začátkem července se Maďaři rozhodli s nimi skoncovat a stáhli sem velké síly, čímž zablokovali oddíl v Sofiském lese. Krvavá bitva pokračovala několik dní a nocí. V posledním zoufalém spěchu se partyzánům podařilo vymanit se z blokády s těžkými ztrátami. Bohužel slavný velitel Nikolaj Popudrenko zemřel tři kilometry od Novosergeevky. Jeho tělo bylo v noci tajně odvezeno a převezeno na civilní hřbitov farmy. Posmrtně mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu a po válce byly ostatky velitele znovu pohřbeny v Černigově. Ztráty ale utrpěl i nepřítel – v centru obce se objevily desítky březových křížů. Nepřítel prostě z takové drzosti partyzánů zešílel. Ve vesnici Parasochki bylo 7. července během několika minut zastřeleno 83 lidí - staří lidé, ženy, děti, dokonce i kojenci. Celé rodiny (Saputo Evdokia a jejích 6 dětí, Irlitsa Fekla Yakovlevna a jejích 6 dětí atd.). Oběti byly i v obci Važice - 42 lidí. Musíte být tak nelidští, že byste neušetřili ani děti! Neexistují žádné údaje o přesném počtu úmrtí, v té době bylo mnoho uprchlíků bez dokumentů. Naše vesnice zopakovaly osud běloruského Khatyna.
V květnu - říjnu 1943 se maďarské letectví zapojilo do průzkumu a bombardování partyzánské formace Sumy pod velením S. A. Kovpaka při jeho náletu z Putivlu do Karpat.
V letech 1941-1943 Jen v Černigově a okolních vesnicích se maďarské jednotky podílely na vyhlazení 59 749 sovětských občanů.
Po ústupu německých jednotek z Brjanské a Kurské oblasti na území Běloruska, severní Ukrajiny a Polska zde maďarské okupační jednotky pokračovaly v boji proti sovětským partyzánům a jednotkám „Ukrajinské povstalecké armády“ (UPA). Na pomezí Brestské a Volyňské oblasti tak ve dnech 21. až 25. května 1944 proběhla operace Gebrull, během níž v oblasti severovýchodně od osady městského typu Šatsk a jezero Orekhovskoje mezi silami partyzánské brigády„Za vlast“ a 2. maďarský záložní pluk se strhla bitva. Maďaři zabili více než 350 partyzánů a místní obyvatelstvo. Během represivní operace bylo zajato 1600 civilistů a použito pro stavební práce v první linii.
Maďarské jednotky byly známé svým brutálním zacházením nejen s partyzány a civilisty, ale také se sovětskými válečnými zajatci. Tak v roce 1943 při ústupu z Čerňanského okresu v Kurské oblasti „maďarské vojenské jednotky vzaly s sebou 200 válečných zajatců Rudé armády a 160 sovětských vlastenců držených v koncentračním táboře. Po cestě fašističtí barbaři všech těchto 360 lidí zavřeli do školní budovy, polili je benzínem a zapálili. Ti, kteří se pokusili utéct, byli zastřeleni."
Existují další důkazy:
- „Ve dnech 12. - 15. července 1942 zajali vojáci 33. maďarské pěší divize na statku Charkeevka, okres Šatalovskij, oblast Kursk, čtyři vojáky Rudé armády. Jednomu z nich, nadporučíku P.V.Danilovovi, vypíchly oči, pažbou pušky sraženou čelist na stranu, 12 ran bajonetem do zad, načež byl v bezvědomí polomrtvý pohřben do země. Tři vojáci Rudé armády, jejichž jména nejsou známa, byli zastřeleni.
Maďarská vláda na státní úrovni prohlásila za hrdiny vojenský personál svého státu, který bojoval ve druhé světové válce na straně nacistů. Ruští účastníci Velké vlastenecké války však připomínají, že maďarské jednotky nebyly často o nic méně kruté než Hitlerovi nejnelidštější kati.
Metody a oběti šikany
V souladu se zprávou šéfa Politického ředitelství Voroněžské fronty generálporučíka S. Šatilova ve Voroněžské oblasti se maďarští vojáci (Šatilov jim říká „Magyars“) v roce 1942 proslavili nelidskou krutostí vůči civilnímu obyvatelstvu. a zajaté vojáky Rudé armády.
Například rozřezali poručíka, který jim padl do rukou nožem, a pak ho zabili; Politický komisař, který utrpěl vážnou ránu, byl zohaven vyřezáváním hvězd na jeho těle. Civilista byl popraven za nalezení několika nábojnic na vesničana. Maďaři zneužívali ženskou populaci v zajatých vesnicích Voroněžské oblasti a práceschopní obyvatelé, od 13letých dětí po 80leté starší, byli odváženi do týlu na nucené práce.
Maďaři byli také známí svou krutostí v oblasti Brjanska. Obyvatel vesnice A. Krutikhin vypověděl, že v jeho vesnici Maďaři zabili každého, kdo nestihl utéct, a znásilnili mnoho žen a dívek. Maďaři kradli hospodářská zvířata z vesnic, rabovali, vykrádali domy a zabývali se loupežemi. Obyvatelka jedné z vesnic V. Mazerková uvedla, že v její vesnici Maďaři zaživa upálili v jámě na brambory asi 70 lidí, spletli si je s národními mstiteli.
Maďarskí vojáci zajali vojáky Rudé armády, 1941.
Opuštěné vesnice Brjanské oblasti, odkud obyvatelé prchali do houští, proměnili Maďaři v popel. Pokud tam ještě byli obyvatelé, byli nemilosrdně zabiti, každý z nich. Podle vyprávění selské ženy z vesnice. Světlovo se spolu se svými vesničany vrátila z lesa do ohořelých domů - Maďaři dokonce v jámách strhávali věci maskované vesničany a kradli dobytek. Podle informací z archivu pouze ve 3 vesnicích Sevského okresu Brjanské oblasti zabili Maďaři více než 400 rolníků.
„Vogelsang“: „Songbird“ a další represivní operace
Maďarská jízda na ulici jednoho ze zajatých sovětských měst
V procesu provádění této represivní akce v Brjanské oblasti v roce 1942 maďarské síly zlikvidovaly více než 1 000 mstitelů, přes 1 500 bylo zraněno a 12 000 rolníků bylo vykrváceno. Kromě toho se Maďaři účastnili represivních operací „Cikánský baron“ („Zigeunerbaron“) a „Neighborhood Help“ („Nachbarhilfe“), během nichž několik tisíc podzemních bojovníků a civilistů.
Odplata pro Maďary Podle vedení Voroněžského frontu byla v zimě 1942 2. armáda Maďarů zcela poražena jednotkami Rudé armády. Asi 150 000 maďarských vojáků bylo zabito, zraněno nebo zajato. Maďaři ztratili většinu svých tanků, koní a granátů v okolí Voroněže.
Jednalo se o nejvážnější porážku maďarských jednotek za dobu jejich existence. Podle historiků se tato porážka v měřítku dá srovnat s Bitva o Stalingrad- Maďaři nebyli schopni obnovit svou sílu až do konce Velké vlastenecké války. Maďaři už jako národní ozbrojená síla v rámci Hitlerovy armády nepředstavovali velkou hrozbu.
Maďaři v sovětském zajetí
Krutost, zvěrstva a zločiny Maďarů byly objasněny po osvobození ruských vesnic a vesnic Rudou armádou. Například podle vedení sovětských vojsk v roce 1943 v Čerňanském okrese Kurské oblasti Maďaři zaživa upálili 360 zajatých ruských vojáků a civilistů. Ve stejném regionu, na farmě Kharevka, němečtí spojenci zmrzačili 4 vojáky Rudé armády bajonety a pohřbili je zaživa do půdy. Ve Voroněžské oblasti (v Ostogožsku) byla žena z místního obyvatelstva svědkem nehorázné krutosti spáchané na zajatém sovětském vojákovi: Maďaři ho upálili na hranici a pak ho ubodali k smrti bajonetem.
Maďarský kříž u Voroněže
Podle ruských archivů zahynulo během druhé světové války přibližně 300 000 maďarských vojáků a více než 500 000 bylo zajato. V roce 1950 byl vydán tajný dekret o návratu Maďarů a Rumunů do vlasti. V souladu s tímto rozkazem muselo sovětské ministerstvo vnitra pečlivě kontrolovat válečné zajatce za jejich účast na represivních akcích během Velké vlastenecké války. Po těchto kontrolách dostalo několik stovek Maďarů vězení a byli posláni do táborů a mnoho Maďarů bylo odsouzeno k trestu smrti.
Tři měsíce po německém útoku na SSSR vyjádřil německý vojenský atašé v Maďarsku Rabe von Pappenheim ve svém dopise adresovaném generálmajorovi von Greiffenbergovi následující myšlenku: „Německý voják v bitvě je válečník, ale ne četník. Pro takové „pacifikační úkoly“ jsou vhodnější Maďaři. Brzy byla tato myšlenka realizována.
Maďaři v SSSR, stručná historie
Pappenheim na to zíral: už v prvních měsících bojů na východní frontě utrpěly maďarské pozemní jednotky, které německé velení využívalo především k pronásledování ustupujících jednotek Rudé armády, značné ztráty. Bojů se nadále účastnil pouze maďarský mobilní sbor, který zahrnoval kavalérii, motorizované a tankové formace. Části tzv. „karpatského sboru“, který sestával z 8. pohraniční a 1. horské střelecké brigády, však Němci aktivně využívali jako okupační jednotky.
Maďarskí vojáci zajali vojáky Rudé armády, 1941
Na podzim 1941 byl otlučený mobilní sbor stažen z fronty. Německé velení požadovalo, aby Maďarsko postavilo významný kontingent okupačních jednotek jako náhradu. Pro zajištění okupační činnosti na území SSSR začalo politické vedení Maďarska vysílat střelecké brigády, které byly rozmístěny ve dvou různých regionech. 111., 123. a 124. brigáda byla umístěna na Ukrajině v Poltavské oblasti, kde byl relativně klid. Jenže na jihu Brjanských lesů, kde byly rozmístěny 102., 105. a 108. pěší brigáda, byl obrázek úplně jiný – operovali tam partyzáni.
Do začátku roku 1942 těchto šest brigád, stejně jako menší jednotky na okupovaném sovětském území, zahrnovalo celkem více než 40 000 honvédů. 12. února 1942 byly všechny maďarské brigády přejmenovány na lehké divize, které byly oproti německým výrazně personálně i výstrojně slabší. Stalo se tak na popud náčelníka maďarského generálního štábu generálporučíka Szombathelyiho, který se snažil úspěšně konkurovat Rumunsku, alespoň co do počtu jednotek účastnících se okupace SSSR. Maďarsko se s ní muselo vyrovnat se zvláštními účty: jedním z nejdůležitějších faktorů, které přinutily Maďary i Rumuny vyhlásit válku SSSR, aby se zalíbily Třetí říši, byly jejich vzájemné územní nároky. Maďarsko však již v polovině roku 1942 výrazně předčilo Rumunsko jak v počtu divizí, tak v počtu jednotek vyslaných na východní frontu: Němcům přijela na pomoc 206 000členná 2. maďarská armáda. Zúčastnila se letně-podzimních bojů v ohybu Donu, po kterých bylo jejím úkolem držet obrannou linii podél západní donské linie.
A maďarská okupační skupina nadále zůstávala na území SSSR. Její velení, které sídlilo nejprve ve Vinnici a poté v Kyjevě, dohlíželo na akce všech maďarských okupačních jednotek. Ve skutečnosti se však zabývala pouze řešením otázek souvisejících se zásobováním a udržováním kázně a z vojensko-taktického hlediska byly všechny maďarské formace územně podřízeny místnímu německému velení. V oblastech obsazených Maďary existovaly také četné pomocné jednotky vytvořené z německých jednotek a policie rekrutovaná z místního obyvatelstva.
Maďarskí vojáci si čistí zbraně. Východní fronta, léto 1942
Maďarské jednotky, stejně jako formace SD (německy Sicherheitsdienst - bezpečnostní služba) a GUF (německy: Geheime Feldpolizei - tajná polní policie) odpovědné za toto území, musely úzce spolupracovat - až do léta 1942 každá Maďarské divizi byla přidělena skupina GUF skládající se z 50-60 osob, byla vyslána. Tyto policejní skupiny byly rozděleny do 6-8 skupin a rozděleny mezi maďarské prapory. Jejich úkolem bylo vyslýchat místní obyvatele a zajaté partyzány a také vykonávat rozsudky vojenského soudu. Při úvahách o zvěrstvech maďarských okupačních sil na území SSSR je proto nutné vzít v úvahu skutečnost, že maďarské okupační síly po celou dobu jednaly buď společně s Němci, nebo pod německou kontrolou. Sami Maďaři však byli ve svých represivních akcích proti civilnímu obyvatelstvu horliví nade vše.
To se projevilo zejména na akcích divizí, které se ocitly poblíž hranic RSFSR a Běloruska. Například několikatýdenní vojenská operace na vyčištění Brjanských lesů od partyzánů silami 102. a 105. lehké divize, která skončila 30. května 1942, skončila podle maďarských údajů s těmito výsledky: 4375 „partizánů“ a jejich komplici“ bylo zničeno, 135 bylo zajato a bylo zajato pouze 449 pušek a také 90 kulometů a kulometů. Z toho můžeme vyvodit jednoznačný závěr – naprostá většina zlikvidovaných „partyzánů“ neměla žádné zbraně.
Celkové ztráty „partyzánů“ byly téměř devětkrát vyšší než ztráty útočníků a z uvedeného počtu ukořistěných zbraní vyplývá, že v bojích mohlo zemřít nanejvýš 600-700 partyzánů, zbytek tvořili civilisté. Podobné akce v letech 1941-1942. byly prováděny opakovaně. Celkem maďarské okupační síly od listopadu 1941 do srpna 1942 podle neúplných údajů zničily 25-30 tisíc „partyzánů“, přičemž je zřejmé, že naprostá většina z nich byli civilisté.
Pro oficiální fotografii s místními obyvateli bylo možné vytvořit takovou idylku
Někdy však byly maďarské okupační jednotky nuceny účastnit se bojů proti sovětským jednotkám. Například po dlouhém odporu maďarského generálního štábu byla 108. divize poslána k veliteli německé 6. armády Friedrichu Paulusovi a 19. března vstoupila do boje se sovětskými jednotkami u obce Verchniy Bishkin v Charkovské oblasti. Wilhelm Adam dále popisuje ve své knize „Memoirs of Adjutant Paulus“:
"Stalo se to, čeho se Paulus 1. března bál." Divize ustoupila. O deset kilometrů zpět musel být stažen i VIII. armádní sbor, protože maďarská bezpečnostní brigáda pod velením generálmajora Abta nedokázala postupujícímu nepříteli odolat. Sovětské tanky Stáli jsme 20 kilometrů od Charkova.“
Němcům se podařilo zvrátit vývoj bitvy, ale bylo jim zcela zřejmé, že maďarské lehké divize, kromě represivních akcí, už nejsou k ničemu.
Brzy se totéž ukázalo ve vztahu k polní 2. maďarské armádě, která byla během několika dní v lednu 1943 zcela poražena během Ostrogozh-Rossoshanskaya. útočná operace sovětská vojska. Jen asi 60 000 maďarských vojáků se podařilo uprchnout z obklíčení živých. Přeživší jednotky 2. armády se vrátily do vlasti na jaře 1943, ale ne všechny: některé z nich byly po reorganizaci a doplnění přesunuty na Ukrajinu a staly se součástí okupačních sil, které byly dosud umístěny na Ukrajině ( 7. sbor) a v Bělorusku (8. budova).
Kříž, země, svoboda... a mnoho, mnoho dalších křížů. Znak připomínající nevděčným Rusům štěstí, které je potkalo
Postupem času si Němci uvědomili, že maďarské metody v žádném případě nepřispívají ke skutečnému boji proti partyzánům. Svědčí o tom například zpráva podplukovníka Kruvela:
„S přihlédnutím k propagandě nepřítele by jejich (maďarská) neukázněnost a naprosto svévolné chování vůči místnímu obyvatelstvu mohlo jen poškodit německé zájmy. Běžné byly loupeže, znásilnění a další zločiny. Další nevraživost místního obyvatelstva byla zjevně způsobena tím, že maďarské jednotky nedokázaly porazit nepřítele v boji.
Počínaje rokem 1943 prováděly maďarské okupační síly stále méně velkých akcí proti partyzánům. Jedním z jejich hlavních úkolů bylo zajistit bezpečnost železnice: k tomu se maďarské útvary táhly na tisíce kilometrů. Vzhledem k rozlehlosti území bylo možné ochranu železnice řešit pouze pomocí několika set metrů od sebe vzdálených opevněných předpolí, které udržovaly pod kontrolou pás zbavený vegetace po obou stranách železničního náspu. Maďaři však samozřejmě nezapomněli ani na represivní akce proti civilistům.
Maďarský okupační kontingent o síle 90 000 lidí v tom pokračoval, dokud sovětská vojska neosvobodila levý břeh. Ukrajina na pravém břehu. Když v důsledku proskurovsko-černivické operace v dubnu 1944 překročily armády 1. ukrajinského frontu Dněstr a dostaly se až k úpatí Karpat, neměly maďarské okupační síly prakticky co obsadit.
Směrnice č. 10 a další regulační dokumenty
Nejbrutálnější represe prováděli maďarští a němečtí okupanti v oblastech, kde byl i stín partyzánské hrozby. Co řídilo maďarské vojevůdce při prosazování jejich okupační politiky? Především je to analytická zpráva 4. oddělení maďarského královského generálního štábu o zkušenostech z bojů sovětských partyzánů, která vyšla v roce 1942 – častěji se jí říká prostě „směrnice č. 10“. Shrnul informace o složení, struktuře, úkolech a způsobech boje sovětských partyzánů a hlavně o organizaci protiakce proti nim jednotkami maďarské armády.
Nejen Němci se rádi fotili s popravenými. Maďaři a „židovský partyzán“, které oběsili, 1942
Například v sekci „Druhy partyzánských gangů. Jejich lidský materiál. Metody jejich náboru“ popsal metody, kterými partyzánští vůdci rekrutovali nové členy do svých řad:
„Pro jejich zapojení organizační útvary (týmy) používají následující metody; osoby pověřené náborem navštěvují zamýšlenou oběť obvykle v noci v bytě pod záminkou přátelské návštěvy. Když si vezmou pití s sebou, opíjejí osobu, kterou navštíví na „návštěvě“, a když už je pěkně opilý, snaží se ho přesvědčit, aby se přidal k jejich řadám; pokud to nepřinese výsledky, uchýlí se k násilným prostředkům. Nejprve otevřeně vyzývají ke vstupu a v případě odmítnutí budou následovat vyhrožování, zastrašování, noční návštěvy a urážky. Nakonec jsou ti, kteří odmítnou, násilně odvedeni a také zastřeleni.“
Směrnice č. 10 doporučovala projevit zvláštní opatrnost a neústupnost vůči mladým ženám a Židům:
„Ruští lidé nejsou od přírody upovídaní; kdo hodně a ochotně mluví, je podezřívavý, mladá žena je podezřívavá vždy a pokud je to cizí člověk (ne z těchto míst), tak je to určitě agent partyzánů. Mezi staršími je spousta těch, kteří jsou ze strachu pro partyzány. Stejně smýšlející lidi ale mají partyzáni i mezi ukrajinskou pomocnou policií. Židé bez výjimky stojí na straně partyzánů. Proto je jejich úplná neutralizace nejvyšší prioritou.
Ukrajinské téma nezůstalo ve zprávě bez pozornosti:
„Ukrajinský lid není rasově totožný s Rusem, což znamená, že nemůže provádět stejnou politiku jako oni. Slovanská krev Ukrajinců je silně smíchána s krví turanských a germánských národů. Díky tomu jsou (Ukrajinci) inteligentnější, silnější, obratnější a odolnější než Rusové. Rasově a díky svým schopnostem mají mnohem blíže k západním kulturním národům než k Rusům. Podle nového evropského řádu čeká na Ukrajince důležité povolání. Naproti tomu Rusové, jak za carského, tak i rudého režimu, po staletí pouze utlačovali a vykořisťovali ukrajinský lid a nedávali mu příležitost naplnit své touhy, stejně jako touhy po kultuře a civilizaci. Lepší a šťastnější budoucnost pro sebe mohou najít pouze na straně mocností Osy.“
Maďarskí Honvédové však „lepší a šťastnější budoucnost“ přibližovali, jak nejlépe mohli, trestali neposlušné ohněm a mečem, aniž by rozlišovali, zda je osoba před nimi Ukrajinka, nebo ne. V části „Techniky boje proti partyzánům“ položka nazvaná „Odplata“ zněla:
"Po porážce partyzánských oddílů musí následovat neúprosná a nemilosrdná odplata." Není zde prostor pro shovívavost. Nemilosrdná krutost odrazuje každého od toho, aby se v budoucnu přidal k partyzánům nebo je podporoval; Samotní partyzáni by mohli zaměnit milosrdenství a lítost za slabost. Zajatí partyzáni, v případě potřeby vyslechnuti, musí být na místě zastřeleni, nebo pro zastrašení veřejně pověšeni někde v nejbližší vesnici. Totéž musíme udělat s odhalenými partyzánskými pomocníky, kteří padli do našich rukou. Je důležité, aby se o odplatě dozvěděly co nejširší vrstvy obyvatelstva.“
Ve skutečnosti byly „odvetné akce mezi širokými vrstvami obyvatelstva“ nejčastěji prováděny bez „poražení partyzánských oddílů“. Navíc kromě maďarských instrukcí a rozkazů existovaly i rozkazy německých okupačních úřadů. Velitelé maďarských jednotek byli povinni dbát jejich pokynů a nebyly méně přísné než opatření stanovená maďarskou směrnicí č. 10. Například v dodatku ke směrnici č. 33 německého vrchního velení z 23. července 1941 bylo uvedeno:
„Vojáci vyčlenění pro bezpečnostní službu v okupovaných východních oblastech budou stačit k plnění úkolů pouze tehdy, pokud bude veškerý odpor eliminován nikoli soudním potrestáním viníků, ale šířením takového strachu a hrůzy ze strany okupačních úřadů. to odradí obyvatelstvo od jakékoli touhy po protiakci. Velitelé musí najít prostředky, jak zajistit pořádek v chráněných oblastech, nikoli žádostí o nové bezpečnostní jednotky, ale uplatněním vhodných drakonických opatření.“
Vše je napsáno velmi jasně a srozumitelně: „strach a hrůza“ a „drakonická opatření“. Provádění směrnic bylo přiměřené.
Válečné zločiny Maďarů
Maďarské okupační jednotky pilně rozsévaly strach a hrůzu na okupovanou zemi. Zde je jen několik příkladů. Rolnice ze Sevského okresu Brjanské oblasti V.F. Mazerková:
„Když viděli muže z naší vesnice, řekli, že jsou partyzáni. A stejný počet, tzn. Dne 20. května 1942 zajali mého manžela Mazerkova Sidora Borisoviče, narozeného v roce 1862, a mého syna Mazerkova Alexeje Sidoroviče, narozeného v roce 1927, a mučili je a po tomto mučení jim svázali ruce a hodili je do jámy. zapálil slámu a spálil je v bramborovém domě. Ve stejný den upálili nejen mého manžela a syna, ale také 67 mužů..
Z nějakého důvodu jsou partyzáni zajatí Maďary velmi podobní obyčejným lidem. 1942
Selka ze stejného regionu, E. Vedeshina:
„Bylo to v květnu 28. dne roku 1942. Já a téměř všichni obyvatelé jsme šli do lesa. Tito násilníci tam také následovali. Jsou u nás, kde jsme (neslyšitelně) s našimi lidmi zastřelili a umučili 350 lidí, včetně mých dětí, které byly mučeny: dcera Nina 11 let, Tonya 8 let, malý syn Vitya 1 rok a syn Kolja 5 let starý. Zůstal jsem sotva naživu pod mrtvolami svých dětí.".
Obyvatel obce Karpilovka R.S. Trója:
„V naší obci Karpilovka páchaly zvěrstva a zvěrstva pouze maďarské jednotky (Maďaři), zejména v období květen-srpen 1943 […] nám nařídili vzít lopaty, shromáždili nás asi 40 do protitankového příkopu a nařídili nám zasypat protitankový příkop rozstřílenými mrtvolami. […] Příkop byl dlouhý asi 30 metrů a široký 2 m. Mrtvoly ležely v nepořádku a bylo těžké najít stopy po střelných zbraních, protože to byla krvavá změť starců, starých žen a teenagerů. Byl to hrozný obraz a nemohl jsem se zblízka podívat, kde jsou jejich zranění a kde byli zastřeleni.".
Honvédi také nestáli na obřadu při zacházení se sovětskými válečnými zajatci. Například při ústupu v roce 1943 z Čerňanského okresu Kurské oblasti s sebou maďarské vojenské jednotky vzaly z místního koncentračního tábora 200 válečných zajatců Rudé armády a 160 civilistů. Po cestě byli všichni zavření v budově školy, polití benzínem a zapálení. Ti, kteří se pokusili utéct, byli zastřeleni.
Popisek k původní fotografii říká, že maďarští vojáci mluví se zatčeným rudoarmějcem. Soudě podle oblečení by to mohl být vlastně kdokoli.
Nechybí ani vzpomínky očitých svědků. Bývalý válečný zajatec, vojenský lékař 3. hodnosti Vasilij Petrovič Mamčenko hovořil o režimu v koncentračním táboře Dulag-191, který se nachází v cihelně:
„Vězni byli zahnáni do kůln na sušení cihel, kde nebyla žádná okna ani stropy. Spali na holé zemi. Nemocní a zranění byli ve stejných podmínkách. Nebyly tam žádné léky ani obvazy. Rány pacientů hnisaly, rostli v nich červi, rozvíjela se plynová gangréna, často se vyskytovaly případy tetanu. Režim tábora byl velmi krutý; vězni pracovali 10-12 hodin na zemních pracích. Krmili je ráno a večer kaší - teplá voda a mouka, každý pár lžic. Občas jako soplík vařili shnilé koňské maso. Lékař z tábora Steinbach neměl specializaci chirurga, ale praktikoval operace na vězních a mnoho zabil. Když se hladoví vojáci na cestě do práce sehnuli, aby sebrali řepu nebo brambory spadlé z vozíku ze silnice, maďarský doprovod je na místě zastřelil.
Vojenský lékař Ivan Alekseevič Nočkin, který žil v zajetí v tomto táboře šest měsíců, řekl, že 17. září 1942, když byli váleční zajatci v práci, umístili nacisté do kamen kasáren, kde bylo 600 lidí, výbušniny. . Když se večer vraceli z práce, lidé zapálili kamna. Následoval ohlušující výbuch. Ti, kteří se pokusili utéct dveřmi, byli zastřeleni maďarskými strážemi. Vchod posety mrtvolami. Kyselý kouř lidi udusil a oni uhořeli. Zemřelo 447 lidí.
Hroby maďarských vojáků ve vesnici Polnikovo, okres Ukolovsky, Voroněžská oblast (nyní Krasnenskij okres, Belgorodská oblast). Dva vojáci byli zabiti 21. července 1942 v nedalekém lese. Kdo a jak je neznámý, pravděpodobně vojáky Rudé armády vycházející z obklíčení, ale místní obyvatelé byli obviněni z podílu na tom. Na konci 90. let minulého století byly ostatky Maďarů exhumovány a znovu pohřbeny na jednotném maďarském hřbitově ve Voroněžské oblasti
Obyvatel města Ostrogozhsk, Voroněžská oblast, Maria Kaydannikova:
„Oheň tam jasně hořel. Dva Maďaři drželi vězně za ramena a nohy a pomalu mu opékali břicho a nohy nad ohněm. Buď ho zvedli nad oheň, nebo spustili níž, a když umřel, hodili Maďaři jeho tělo tváří dolů do ohně. Náhle se vězeň začal znovu škubat. Pak mu jeden z Maďarů s rozmachem vrazil bajonet do zad.“
Německý ministr propagandy Joseph Goebbels ve svém deníku velmi pozoruhodně zhodnotil akce maďarských jednotek proti sovětskému obyvatelstvu. Při popisu situace v Brjanské oblasti v květnu 1942 poznamenal:
„Na jih od tohoto regionu bojují maďarské formace. Potřebují obsadit a uklidnit jednu vesnici za druhou. Když Maďaři prohlásí, že zpacifikovali konkrétní vesnici, obvykle to znamená, že tam nezůstal jediný obyvatel.To pro nás zase znamená, že v takové oblasti sotva budeme moci provádět nějaké zemědělské práce.“
Bylo nutné, aby Goebbels litoval nadměrných obětí mezi „Untermensch“. Maďaři to dokázali. Není divu, že v naší době starší obyvatelé Kurska, Voroněž, Belgorodské oblasti, vzpomínají na doby okupace, říkají, že Maďaři byli horší než Němci.
Obyvatelé obce Polnikovo, obvinění ze smrti maďarských vojáků, si kopou vlastní hrob. Zatčeni byli Paškov Vasilij Kondratievič, 54 let, Polnikov Pakhom Platonovič, 52 let, a Paškov Grigorij Kudinovič, 18 let, kteří jeli pro seno, když byli objeveni mrtví Maďaři. Byli pověšeni bez jakéhokoli výslechu nebo analýzy.
Účastníci akcí zanechali i své písemné důkazy. opačná strana. Zde je například citát z deníku Honveda Ference Boldizhara (firma 46/1.2., polní pošta 115/20):
„Když jsme vešli do vesnice, sám jsem zapálil první tři domy. Zabili jsme muže, ženy, děti a vypálili vesnici. Jdeme dál... Naši velkolepí husaři zapálili vesnici, třetí rota ji zapálila raketami. Odtud jsme šli dále do průzkumu. Během doby, kterou jsme strávili průzkumem, husaři vypálili šest vesnic...“
Pojem „inteligence“, který Boldizhar používá, je stěží vhodný – spíše je to úplné vyhlazení. A zde je citát ze zprávy generálmajora Karolyho Boganiho z 25. června 1942, ve kterém je pojem „vyhlazení“ přítomen velmi specifickým způsobem:
„Nabyl jsem dojmu, že pročesávání lesů na západ od Putivlu nepřineslo výsledky, protože někteří partyzáni žijí v okolních vesnicích trvale, maskují se jako civilisté, nebo tam z lesa pravidelně utíkají. Proto jsou Jatsyno, Čerepovo, Ivanovskoye, Sesyulino a další okolní vesnice, které musí identifikovat 32. pěší pluk, vypáleny a celá mužská populace ve věku od 15 do 60 let je vystavena vyhlazení.“
Zajímavý je i úryvek z rozkazu velitele divize generálmajora Otto Abta ze dne 13. ledna 1942, ve kterém je patrná jistá hrdost:
„Vystoupení maďarských jednotek mělo na partyzány velký dopad. Dokazuje to radiogram zachycený v noci z 24. na 25. prosince, který říká: "Partizáni, buďte velmi opatrní, kde jsou Maďaři, protože Maďaři jsou ještě krutější než Němci."
Moderní maďarský historik Tamás Kraus ve svém článku „Válka – masakry v zrcadle dokumentů“ shrnuje:
„Podle souhrnného soudního zdroje založeného na vyšetřování mimořádné státní komise německé a maďarské vojenské orgány a vojenské jednotky jen v Černigovské oblasti zabily asi 100 000 sovětských civilistů a také zabily „tisíce sovětských válečných zajatců“. V jednom městě Kobrin v regionu Brest bylo zabito 7 000 lidí a několik desítek tisíc dalších lidí bylo deportováno za prací do Německa. Dokumenty zvláště často odkazují na zvěrstva 105. a 201. maďarské pěší divize. Četné dokumenty a výpovědi očitých svědků událostí vyprávějí s ohromující silou o četných vraždách spáchaných v oblasti Kursk, podél břehů řeky Oskol, v Novém a Starém Oskolu a jejich okolí, o masových nočních popravách a mučení civilního obyvatelstva.
Moderní maďarská historiografie
Zmíněný Tamás Kraus a dokonce i Eva-Maria Varga jsou však dnes v podstatě jedinými maďarskými historiky, kteří neváhají mluvit o zvěrstvech, kterých se maďarští vojáci na sovětské půdě dopouštěli. Ve společném díle „Maďarská vojska a nacistická vyhlazovací politika na území Sovětského svazu“ píší:
„V moderní „mainstreamové“ historické literatuře nenajdete jediné slovo o „vykořisťování“ našich vojáků v SSSR. Například po prolistování nejvýznamnějších knih akademika Ignáce Romsice o tom čtenář nenajde prakticky žádné údaje. […] Peter Szabó ve své také opakovaně znovu vydávané knize „The Bend of the Don“, která zachytila vzpomínku na statečnost vojáků 2. maďarské armády, v podstatě mlčky přešel zločiny maďarských vojáků spáchané v Donský kraj, i když lze předpokládat, že v archivu a rukopisném oddělení ústavu a muzea vojenské historie Na toto téma je spousta materiálů.“
Slavný maďarský historik Peter Szabó, zmíněný v citaci, oponuje Krausovi ve svém rozhovoru pro maďarský list Flag a vyčítá mu nadměrné využívání informací z ruských archivů:
„Ve sbírce Tamáse Krause a Evy Marie Vargové lze nalézt četné protokoly výpovědí svědků shromážděné sovětskými územními komisemi. Mezi svědky vyslýchanými především v roce 1943 bylo mnoho negramotných nebo pologramotných lidí, jejichž rozporuplná svědectví mohla být zaměstnanci komise snadno zkreslena nebo zveličena.“
Je těžké pochopit, co se Szabo těmito slovy snaží dokázat. Svědci dotazovaní komisí viděli na vlastní oči smrt příbuzných a spoluobčanů. Není jasné, co s tím má společného úroveň jejich gramotnosti. Ve stejném rozhovoru Szabo popisuje počínání partyzánů – zřejmě chtěl přirovnat zabíjení civilistů spáchaných Maďary k vojenským operacím proti ozbrojenému nepříteli:
„Metody partyzánů válčení byly extrémně brutální. V první řadě spoléhali na překvapivé nájezdy a přepadení, často v maďarských nebo německých uniformách. Vězni nezůstali naživu. Například kulometnou rotu praporu 38/1 2. maďarské armády vlákali do pasti v lesích v okolí Dubrovichi. Obklíčili Honvédy na lesní mýtině a stříleli je kulomety. Poté je svlékli donaha, protože potřebovali uniformy. Masakr přežil jen jeden nebo dva vojáci.“.
Sám Sabo přitom fakta o honvédském masakru civilistů nepopírá:
„V roce 2012 jsem také zveřejnil studii o nešťastné události, která se stala 21. prosince 1941 v ukrajinské Reimentarivce. […] V materiálu publikovaném ve Vojenských historických dokumentech jsem popsal chronologii neúspěšné protipartyzánské operace, během níž se partyzánům podařilo uprchnout z obklíčení. Poté, co v tom Honvédové podezřívali pomoc vesničanů, spáchali krvavý masakr. Maďarská královská armáda čas od času vedla soudní procesy s pachateli takových nepřijatelných incidentů, ale tady se to nestalo.
Bohužel, Szabo neuvedl jediný příklad „procesů konaných čas od času“ – možná vůbec žádné nebyly. Podobně jako Szabo i jiní moderní maďarští historikové jednoduše ignorují „vykořisťování“ maďarských vojáků v SSSR. Kraus a Varga jsou v maďarských médiích pravidelně obviňováni, že za nimi stojí FSB, že zdroje archivních dokumentů, které použili, jsou nespolehlivé a psané pod tlakem atd.
Maďaři vyzbrojení sovětskými samonabíjecími puškami SVT a místní obyvatelé zahnáni do jámy. Provedení? Akt zastrašování?
Není divu, že naprostá většina maďarských čtenářů komentujících citovaná díla považuje Tamáse Krause a Evu Marii Vargovou za zrádce a je takovým hanobením památky jejich vojáků pobouřena. V nedávném rozhlasovém rozhovoru Tamás Kraus otevřeně mluvil o tom, jak byl maďarskou společností na všech úrovních ostrakizován, obviňoval ho ze lži a pomlouvání vlastního lidu.
Důvody krutosti Maďarů
Při čtení o zvěrstvech Maďarů a jejich represáliích vůči civilistům a válečným zajatcům se nelze ubránit otázce: jaký je důvod takové bestiální krutosti? Ostatně v horthyovském Maďarsku žádný nacistický režim nebyl, Maďarsko zůstalo jedinou zemí, která se připojila k Německu, jejíž politická struktura zůstala během války nezměněna až do německé okupace. V zemi existovala legální levicová a liberální opozice, i když velmi omezená. Ti samí Kraus a Varga se ve svém díle „Maďarská vojska a nacistická vyhlazovací politika na území Sovětského svazu“ pokusili podat následující vysvětlení krutosti maďarských vojsk:
„Jak lze vysvětlit masivní a časté upálení dospělých a dětí zaživa, hromadné znásilňování žen následované brutálním bitím nebo vraždami? Proč bylo nutné zničit všechny, kteří po upálení zůstali naživu? osad? Zde musíme mluvit o složitém řetězci důvodů. Za prvé. Rozhodující roli v tom sehrál autoritářský režim plný fašismu, který poskytl maďarským vojákům morální, duchovní a kulturní „výchovu“. […] Od první minuty byla zřejmá dravá, nemorální povaha války. Z memoárů maďarských vojáků vyplývá, že pod vlivem porážky na Donu začali mnozí z nich pochybovat: za jakým účelem se nacházejí téměř dva tisíce kilometrů od své vlasti, v cizí zemi, nechápou ani jednu jazyk nebo pocity místních obyvatel? […] Za druhé. Lze se oprávněně domnívat, že jedním z důvodů je pocit, který postupně každého zachvátil, spojený s bezvýchodností války, s neúprosným příchodem smrti, s nesmyslností toho, co se děje, s „nepřístupností“ a „nepochopitelností“ nepřítel, podivnost jeho zvyků, s výčitkami svědomí, strach ze zločinců, kteří páchali zvěrstva, s touhou zničit svědky těchto zvěrstev. K tomu musíme přidat chamtivost, možnost svobodné loupeže, vědomí beztrestnosti a navíc touhu prezentovat zastrašování, terorizující obyvatelstvo v podobě hrdinského mýtu, který pomohl ospravedlnit všechny trestné činy. […] Třetí. Pocit pomsty. Mnoho dokumentů to uvádí krvavé masakry a zvěrstva se stala zvláště častými po velkých porážkách. To se týká nejen ztrát v boji proti partyzánům, ale především při ofenzivě Rudé armády na přelomu let 1942-1943 o průlomech u Stalingradu a Donu.
Jednoduše řečeno, ukazuje se, že maďarští Honvédi, kteří se nečekaně ocitli 2000 kilometrů od své domoviny, nechápou „ani jazyku, ani citům místních obyvatel“ a zažívají „chamtivost, možnost svobodné loupeže, vědomí beztrestnosti, “ a také „pocit pomsty po velkých porážkách“ se rozhodli zničit co nejvíce těchto stejných místních obyvatel a zároveň neozbrojených válečných zajatců právě z armády, která jim způsobila tyto velké porážky.
Nicméně opakuji: Tamás Kraus a Eva-Maria Varga jsou zastánci objektivního přístupu k historii přítomnosti maďarských vojsk na území SSSR. Ale v moderním Maďarsku převládá jiný přístup. Státní prostředky slouží ke glorifikaci armád, které se podílely na útoku na SSSR a téměř tři roky trvající loupeže a fyzické ničení civilistů.
Tři maďarští vojáci, etničtí Srbové a jeden Slovák, se vzdávají. Maďaři byli zajati velmi neochotně, ale v tomto případě zřejmě ne. Léto 1942
Na potvrzení výše uvedeného lze připomenout, že již 23. srpna 2011 podepsali ministři spravedlnosti členských zemí EU ve Varšavě deklaraci u příležitosti Evropského dne památky obětí totalitních režimů. V prohlášení se mimo jiné uvádí: "...jejich utrpení se neztratí v temnotě, jejich práva budou uznána a viníci budou postaveni před soud.". Na této vlně došlo v Maďarsku k pokusu o vyšetřování spáchaných válečných zločinů sovětská armáda na konci druhé světové války. Národní vyšetřovací oddělení oznámilo, že v současnosti vyšetřuje jednu skutečnost: popravu 22. března 1945 32 obyvatel vesnice Olasfalu, která se nachází v Zadunajsku. Byli to chlapci a muži ve věku 16 až 30 let, někteří z nich byli etničtí Němci. Důvody nejsou známy: buď vojáci Rudé armády podezřívali místní obyvatele z maďarských partyzánů, nebo šlo o trest za brutální vraždu raněných rudoarmějců a zdravotních sester ze zdravotnického praporu ve městě Szekesfehérvár esesáky.
„Zástupci mnoha bojovali proti SSSR evropské národy- Italové, Francouzi, Španělé, Rumuni, Belgičané... Ale Němci a Maďaři byli obzvlášť krutí. Na tomto pozadí budou maďarské nároky vůči Rusku vypadat směšně. To je ekvivalentní skutečnosti, že Mongolsko bude požadovat od Ruska odškodnění za to, že obyvatelé Kozelsku upálili Batuovy velvyslance.
Přesto snahy moderních maďarských oficiálních kruhů směřovaly k vybílení historickou roli Hortistické okupační síly pokračují. Například v článku „Spejte, tichá armáda“, věnovanému 70. výročí porážky 2. maďarské armády a publikovaném v časopise Magyar Hírlap (jedna z nejvěrnějších maďarských provládních publikací), autor Zoltan Babuch píše :
„Po desetiletí do nás, „hříšného národa“, vtloukali, že v roce 1943 byli vojáci 2. maďarské armády obětováni německým zájmům, že naši honvédi bojovali a mrzli v nekonečné stepi za nespravedlivé cíle, resp. pro nic. […] Hromady plukovních novin, které se k nám dostaly, dokazují, že Honvédové měli docela dobrou představu o tom, co hledali daleko od své vlasti. Desátník 7. pěšího pluku Laszlo Niri například na podzim roku 1942 poslal domů následující řádky: „Upřímně bych rád sdělil své osobní pocity z nedostatku kultury Rusů, který je redukoval na zvířecí stav [ ...] lze jasně cítit neuvěřitelnou chudobu, která se našim očím zdála. Každý voják se znechucením srovnává tento terorem ovládaný ráj s naší krásnou vlastí. Ani nevím, co by se stalo, kdyby se tito lidé mohli dívat kolem nás. Pak by měl právo říci, že navštívil rajské svatostánky, protože naše vlast je ve srovnání s jejich zemí skutečným rájem, když to popíšeme i bez zaujatosti.“ […] Ale je jasné, že jsme „hříšný národ“, protože dodnes někteří platíme za válečná traumata, která postihla jejich rodiny, ale ti, jejichž otec nebo blízký příbuzný položili život za vlast, nestojí za slova. vděčnost. V zimě roku 1943 zůstaly na Donu nejen desetitisíce Honvédů a zaměstnanců, ale zůstala tam i naše čest.“
V tom se s autorem snad shodneme: na ruských, ukrajinských a běloruských územích skutečně nezůstali jen maďarští vojáci, ale i jejich čest, hanba a svědomí, o které během svého života přišli, když páchali svá krvavá zvěrstva.
Literatura:
- Abbasov A.M. Voroněžská fronta: kronika událostí - Voroněž, 2010
- Analytický přehled 4. oddělení maďarského královského generálního štábu o zkušenostech z bojů s partyzány, duben 1942, Budapešť (Publikaci připravili E.-M. Varga, N.M. Peremyshlnikova, D.Yu. Khokhlov)
- Velká vlastenecká válka, 1942: Výzkum, dokumenty, komentáře / Rep. vyd. V.S. Khristoforov - M.: Nakladatelství hlavního archivního oddělení Moskvy, 2012
- Kraus Tamás, Eva Maria Varga. Maďarská vojska a nacistická vyhlazovací politika na území Sovětského svazu – Journal of Russian and Eastern European historický výzkum, №1(6), 2015
- Filoněnko N.V. Historie vojenských operací sovětských vojsk proti ozbrojeným silám horthyovského Maďarska na území SSSR. Disertační práce pro soutěž akademický titul doktoři historické vědy– Voroněž, 2017
- Filoněnko S.I., Filoněnko N.V. Kolaps nového fašistického řádu na Horním Donu (červenec 1942 - únor 1943) - Voroněž, 2005
- Filoněnko S.I. Bitvy na voroněžské půdě očima Rusů a okupantů. 1942-1943 – Voroněž, „Kvarta“, 2012
- http://perevodika.ru
- http://www.runivers.ru
- http://svpressa.ru
- http://all-decoded.livejournal.com
- http://istvan-kovacs.livejournal.com
- http://www.honvedelem.hu
- http://magyarhirlap.hu
Historie vztahů mezi Ruskem a poté Sovětským svazem s Maďarskem má dost „prázdných míst“. Jedním z nich je osud maďarských válečných zajatců v SSSR v letech 1941 - 1955. Tento článek byl napsán jako výsledek mnoha let základní výzkum historie zadržování cizích válečných zajatců na území Sovětského svazu v období 1941 -1956, jehož skutkovou podstatu tvořily dokumenty z ústřed. státní archivy SSSR, včetně zachycených dokumentů.
Zločinná politika vůdců hitlerovského Německa byla příčinou tragédie nejen německého lidu, ale i národů satelitních zemí. Rukojmím Hitlerova politického dobrodružství se stali také obyvatelé Maďarska, kteří byli vtaženi do války proti SSSR. Historická minulost Sovětského svazu a Maďarska však neměla žádný základ pro nepřátelství a nenávist mezi národy těchto zemí. Drtivá většina obyvatel Maďarska, včetně personálu maďarské armády, proto neměla zájem o válku se sovětským lidem, nevěřila v nutnost války se SSSR, zejména kvůli zájmům nacistického Německa. . Podle prvního poválečného premiéra Maďarska bojovala jeho země na straně Německa, protože Němci před válkou vytvořili pátou kolonu. Toto tvrzení samozřejmě není neopodstatněné.
V předválečném Maďarsku žilo asi milion švábských Němců, kteří tvořili bohatou a privilegovanou část obyvatelstva. V procentuálním vyjádření bylo maďarských Němců k 30. červnu 1941 6,2 %. celkový počet obyvatelé země. Mnoho důstojníků maďarské armády bylo německého původu. Někteří si změnili příjmení na maďarská nebo podle vzoru maďarských. Hitlerova vláda přirozeně maximálně využila schopností maďarských Němců a maďarských fašistů zapojit Maďarsko do války s Sovětský svaz.
Přistoupení Maďarska 20. listopadu 1940 k tripartitnímu paktu Německo – Itálie – Japonsko jej zařadilo do kategorie přímých odpůrců SSSR a výrazně ovlivnilo charakter vztahu mezi SSSR a Maďarskem.
S ohledem na to maďarská vláda výrazně zvýšila své ozbrojené síly, které do konce roku 1940 činily asi jeden milion lidí. Obyvatelstvo země a personál jejích ozbrojených sil se začali připravovat na válku. Lidé si zároveň začali vytvářet postoj k zajetí. V důsledku masivní propagandistické práce v armádě bylo možné vytvořit mezi vojáky a důstojníky přetrvávající strach ze sovětského zajetí. Tato nálada trvala téměř do konce roku 1944. Mezitím drtivá většina maďarských válečných zajatců koncem roku 1941 - začátkem roku 1942 uvedla, že kdyby věděli o přátelském přístupu k zajatcům, vzdali by se ihned po příchodu na frontu. Jak se události během druhé světové války vyvíjely, začátkem roku 1944 maďarská armáda a maďarské obyvatelstvo (podle sociologický výzkum) se rozšířily protiválečné a protiněmecké nálady a zájem o naši zemi se začal zvyšovat. Konkrétně profesor lycea v Ayud, profesor Zibar, vyjadřující překvapení nad vysokou kulturou sovětských důstojníků, řekl: „...nebyli jsme dostatečně informováni o Rusku a celá střední Evropa Rusku dobře nerozuměla.“
Poté, co vstoupila do války se Sovětským svazem, maďarská vláda zpočátku poslala vybrané jednotky, i když ne početné, na frontu. Počet maďarských vojáků a důstojníků, kteří se účastnili bojů proti SSSR v období od 27. června 1941 do roku 1943, je uveden v tabulce 1.
V souladu s tím rostl počet maďarských válečných zajatců (viz tabulka 2).
Nutno podotknout, že 30. června 1941 z celkového počtu obyvatel Maďarska (16 milionů 808 tisíc 837 osob), tedy 100 %, tvořili: Maďaři (Maďaři) - 82 %, Němci - 6,2 %, Ukrajinci - 4,6 %. %., Slovinci - 3,9 %, Židé - asi 3 %, Rumuni a jiné národnosti - 2,3 %. To do jisté míry určovalo národnostní složení válečných zajatců z této armády.
Maďarskí váleční zajatci, 1942-1943.
Oficiální účetní doklady Ředitelství pro válečné zajatce a internované SSSR NKVD (UPVI NKVD SSSR), které bylo přímo a výhradně odpovědné sovětské vládě za údržbu a účetnictví válečných zajatců, nemají požadovanou srozumitelnost. Například v některých účetních dokladech jsou všichni maďarští váleční zajatci uvedeni jako „Maďaři“, v jiných jako „Maďaři“ a v jiných jako „váleční zajatci maďarské armády“ nebo „Němci maďarského občanství“ atd. Proto nebylo možné provést přesný počet na základě etnického původu. Problém byl vyřešen jen částečně.
Z rozboru dokumentačních materiálů za 1. čtvrtletí 1944 vyplynulo, že k 1. březnu 1944 bylo v SSSR v zajetí 28 706 válečných zajatců maďarské armády (2 generálové, 413 důstojníků, 28 291 poddůstojníků a vojínů). Z tohoto počtu válečných zajatců je 14 853 osob zahrnuto v kolonce „Maďaři“ (2 generálové, 359 důstojníků, 14 492 poddůstojníků a řadových vojáků). Jaké národnosti bylo zbývajících 13 853 válečných zajatců, zůstává nejasné. Kromě toho se v úředních dokumentech vyskytují aritmetické chyby a překlepy. To vše si vyžádalo nejen přepočet již nasbíraných dat, ale také srovnání s materiály z jiných archivů a oddělení.
Národnostní složení válečných zajatců maďarské armády v Sovětském svazu se podařilo stanovit k 1. lednu 1948. V zajetí bylo tehdy drženo 112 955 lidí. Z toho podle národnosti:
a) Maďaři - 111 157 a pouze 96 551 lidí bylo maďarskými občany; zbytek měl občanství Rumunska (9 286 osob), Československa (2 912), Jugoslávie (1 301), Německa (198), SSSR (69), Polska (40), Rakouska (27), Belgie (2), Bulharska (1 člověk );
b) Němci - 1 806;
c) Židé - 586;
d) cikáni - 115;
e) Češi a Slováci - 58;
f) Rakušané - 15;
g) Srbové a Chorvati - 5;
h) Moldavané - 5;
i) Rusové - 3;
j) Poláci - 1;
k) Ukrajinci - 1;
m) Turek - 1.
Všichni váleční zajatci uvedených národností měli maďarské občanství. Z oficiálních zdrojů je zřejmé, že od 27. června 1941 do června 1945 bylo zajato 526 604 vojáků a ekvivalentních maďarských občanů. Z toho k 1. lednu 1949 odešlo 518 583 lidí. Ti, kteří odešli, byli rozděleni následovně: repatriováni - 418 782 lidí; převedeno do formace maďarských národních vojenských jednotek - 21 765 osob, převedeno do evidence internovaných - 13 100; propuštěni ze zajetí jako občané SSSR a posláni do místa bydliště - 2 922 osob; mužů zajatých při osvobozování Budapešti bylo propuštěno – 10 352; převedeno do táborů Gulag NKVD SSSR - 14 osob; odsouzeni vojenskými soudy - 70; poslal do vězení - 510; uprchl ze zajetí a byl dopaden - 8; ostatní odjezdy - 55; zemřelo z různých příčin - 51 005; byli evidováni jako váleční zajatci a drženi v zajateckých táborech k 1. lednu 1949 - 8 021 osob.
K 1. říjnu 1955 činil celkový počet válečných zajatců maďarské armády v SSSR 513 767 osob (49 generálů, 15 969 důstojníků, 497 749 poddůstojníků a vojáků). Z toho od června 1941 do listopadu 1955 bylo repatriováno 459 014 lidí, včetně: 46 generálů, 14 403 důstojníků a 444 565 vojáků. V zajetí v SSSR z různých důvodů zemřelo 54 753 lidí, z toho 3 generálové, 1 566 důstojníků a 53 184 poddůstojníků a vojínů. Hlavními příčinami smrti byly zranění a nemoci vyplývající z účasti na nepřátelských akcích; průmyslová zranění; nemoci způsobené neobvyklým klimatem a špatnými životními podmínkami; sebevražda; nehody.
Rozdíl mezi oficiálně přijatým počtem maďarských občanů zajatých sovětskými vojsky v letech 1941 -1945. (526 604 osob) a naše údaje o osobách držených v zajetí v SSSR (513 767 osob) jsou 12 837 osob. Faktem je, že 2 485 lidí bylo uznáno za občany SSSR (a nikoli 2 922, jak bylo stanoveno 1. ledna 1949), a zbývajících 10 352 lidí bylo propuštěno ze zajetí v Budapešti v dubnu - květnu 1945 a nebylo odvezeno na území. SSSR.
Jak sovětský stát obsahoval tak obrovské množství válečných zajatců, jak se k nim choval?
S počátkem Velké vlastenecké války vyjádřil sovětský stát svůj postoj k válečným zajatcům nepřátelské armády v Rozboru obsahu „Předpisů o válečných zajatcích“, ukazuje, že dodržel a vzal v úvahu zákl. požadavky mezinárodních humanitární právo o zacházení s válečnými zajatci a Ženevská úmluva o udržování válečných zajatců ze dne 27. července 1929. Obecné a zvláštní části „Předpisů o válečných zajatcích“ byly upřesněny, doplněny nebo upřesněny výnosy a rozhodnutími Rady lidových komisařů, Rady ministrů SSSR, jakož i rozkazy a směrnicemi NKVD (MVD ) SSSR, UPVI (GUPVI) NKVD (MVD) SSSR.
O hlavních zásadně důležitých otázkách zadržování válečných zajatců, jejich materiální, potravinové a lékařské podpory přijala sovětská vláda v letech 1941 až 1955 asi 60 rozhodnutí, která byla sdělena úředníkům a válečným zajatcům jak přímo, tak prostřednictvím vydání ministerských nařízení. . Takové akty vydaly pouze UPVI (GUPVI) NKVD (MVD) SSSR v tomto období asi tři tisíce.
V zájmu historické spravedlnosti je třeba uznat, že skutečná praxe zajateckých táborů nebyla vždy adekvátní standardům lidskosti.
Na základě různé důvody(dezorganizace, nedbalý přístup k popravě pracovní povinnosti, válečné a poválečné potíže v zemi apod.) v některých zajateckých táborech docházelo k faktům o špatné organizaci spotřebitelských služeb, případy nedostatku potravin atp. Například při plánované inspekci komisí GUPVI NKVD frontového zajateckého tábora SSSR č. 176 (Focsani, Rumunsko, 2. ukrajinský front) v lednu 1945, kde bylo 18 240 válečných zajatců (z toho 13 796 maďarských). důstojníci - 138, poddůstojníci - 3025, řadoví vojáci - 10 633 13, zjištěna řada nedostatků.2x denně bylo vydáváno teplé jídlo, špatně organizovaná výdej jídla (snídaně a obědy trvaly 3-4 hodiny). jídlo se ukázalo jako velmi jednotvárné (nebyl tuk a zelenina), cukr se nevydával.Zároveň bylo zjištěno, že objednávky, které správě tábora obdržela na brambory, cukr a sádlo, byly prodány až 25. 1945. Jinými slovy, bylo nutné odjet na potravinové základny a získat specifikované produkty, ale odpovědní úředníci to neudělali včas.Je třeba zdůraznit, že i po takto komplexní kontrole se situace v táboře zlepšila. To vedlo k tomu, že repatriovaní maďarští antifašističtí váleční zajatci, kteří procházeli domů přes tábor č. 176, napsali v prosinci 1945 hromadný dopis o nedostatcích, které viděli v údržbě válečných zajatců. tajemníkovi ÚV Maďarské komunistické strany M. Rákosimu. A ten ho na oplátku poslal osobně do K.E. Vorošilov. Vedení ministerstva vnitra SSSR provedlo oficiální vyšetřování této skutečnosti. Vedoucí tábora č. 176, nadporučík Puras, byl potrestán.
Co se týče potravin a zdravotnického materiálu, maďarští váleční zajatci se stejně jako váleční zajatci jiných národností rovnali vojenskému personálu týlových jednotek Rudé armády. Zejména podle telegramu generálního štábu Rudé armády č. 131 ze dne 23. června 1941 (a jeho obsah byl duplikován telegramem generálního štábu Rudé armády č. VEO-133 ze dne 26. června 1941 a orientace UPVI NKVD SSSR č. 25/6519 ze dne 29. června 1941 g.) byly stanoveny tyto potravinové normy na válečného zajatce a den (v gramech): žitný chléb - 600, různé obiloviny - 90 , maso - 40, ryby a sleď - 120, brambory a zelenina - 600, cukr - 20 atd. d. (celkem 14 položek). Navíc těm, kteří se dobrovolně vzdali do zajetí (přeběhlíci), byla v souladu s usnesením Rady lidových komisařů SSSR ze dne 24. listopadu 1942 přidělena denní kvóta chleba o 100 g více než ostatním.
Sovětská vláda kontrolovala zásobování válečných zajatců potravinami. V období od června 1941 do dubna 1943 byly vydány tři výnosy týkající se výživy válečných zajatců a opatření k jejímu zlepšení: Výnosy Rady lidových komisařů SSSR č. 1782-790 ze dne 30. června 1941 a č. 1874 - 874 z 24. listopadu 1942; Usnesení Státního výboru obrany SSSR (GKO SSSR) č. 3124 ze dne 5. dubna 1943.
Aby se zlepšilo zásobování válečných zajatců potravinami, byly v každém táboře organizovány stánky (i když kvůli válce začaly fungovat až po roce 1944). Pro fyzicky oslabené válečné zajatce byly podle nařízení NKVD SSSR z 18. října 1944 stanoveny nové potravinové normy (zejména chléb se začal vydávat na 750 g denně na osobu). O normálním postoji sovětského státu k maďarským válečným zajatcům svědčí četné recenze jimi napsané vlastními rukama a také fotografické dokumenty.
Zároveň je třeba poznamenat, že v zimních podmínkách, zejména v období od prosince 1942 do března 1943, bylo zajišťování stravy pro vojenský personál při jeho evakuaci z míst zajetí do frontových táborů (vzdálenost k nim byla někdy 200 - 300 km) bylo špatně organizováno. Podél evakuačních tras nebyly dostatečné nutriční body. Jídlo bylo vydáváno v suchých dávkách na 2 - 3 dny předem. Zesláblí a hladoví, obklopeni lidmi, okamžitě snědli všechno jídlo, které dostali. A to někdy vedlo nejen ke ztrátě sil, ale i ke smrti. Později byly zjištěné nedostatky odstraněny.
Výsledky studie ukázaly, že maďarští váleční zajatci byli vůči Němcům (německým občanům) obecně nepřátelští a chtěli proti nim aktivně bojovat se zbraní v ruce.
Z 60 998 maďarských válečných zajatců držených v táborech NKVD SSSR 20. prosince 1944 asi 30 % požádalo vedení NKVD SSSR (prostřednictvím správy tábora), aby je zapsalo do Maďarské dobrovolnické divize. S přihlédnutím k masovým přáním zaslal 27. prosince 1944 náčelník UPVI NKVD SSSR generálporučík I. Petrov L. Berijovi osobně návrh usnesení Státního obranného výboru SSSR k otázce organizace Dobrovolnické Maďarská pěší divize z válečných zajatců. Projekt byl vyvinut ve spolupráci s generálním štábem Rudé armády. Zahájení formování divize bylo plánováno v Debrecínu (Maďarsko): 25 % z maďarských válečných zajatců držených v zadních táborech a 75 % z počtu odevzdaných Maďarů, kteří byli v předních táborech (bylo jich 23 892). Bylo plánováno vybavit personál divize ukořistěnými zbraněmi. Matthias Rákosi se přímo podílel na řešení této pro Maďarsko důležité politické otázky. Ze zajetí bylo propuštěno a převedeno do maďarských vojenských jednotek celkem 21 765 lidí.
Nutno podotknout, že i když personální obsazení těchto vojenských jednotek nečinilo žádné potíže, byl zjevně nedostatek důstojníků. Bylo to dáno tím, že velitelský štáb z řad maďarských válečných zajatců byl většinou negativně proti sovětskému státu a jeho politice. Někteří, například majorové Batond a Zvalinský, v únoru 1945 souhlasili se zařazením do 6. pěší divize maďarské armády v Debrecínu, jak se ukázalo, s cílem provést personál rozkladné práce. Šíří všechny druhy fám, jako: „ Nejlepší lidé GPU vás zatkne a pošle na Sibiř,“ atd.
Repatriace maďarských válečných zajatců byla prováděna systematicky. Tak bylo podle usnesení Rady lidových komisařů SSSR č. 1497 - 341 ze dne 26. června 1945 repatriováno 150 000 maďarských válečných zajatců a nařízením Rady ministrů SSSR č. 2912 z března 24. 1947 - 82 maďarských válečných zajatců. Podle jeho usnesení č. 1521 - 402 ze dne 13. května 1947 „O repatriaci válečných zajatců a internovaných Maďarů v průběhu května - září 1947“ bylo plánováno repatriovat 90 000 osob, ale ve skutečnosti bylo repatriováno 93 775; podle usnesení Rady ministrů SSSR č. 1039-393 ze dne 5. dubna 1948 bylo repatriováno 54 966 maďarských válečných zajatců atd. Před repatriací bylo s každým maďarským válečným zajatcem provedeno úplné peněžní vyrovnání: obdržel tu část peněz vydělaných v zajetí v SSSR, která zbyla po srážkách na jeho výživu. Každý zanechal potvrzení o tom, že vyrovnání s ním bylo provedeno v plné výši a nemá žádné nároky vůči sovětskému státu.
UPVI NKVD SSSR v lednu 1945 byla přejmenována na Hlavní ředitelství NKVD SSSR pro válečné zajatce a internované (GUPVI NKVD SSSR)
TsGA, f. 1p. op, 01e, č. 35. str. 36-37.
Tamtéž, f. 1p. op 01e, d.46 str. 212-215, 228-232, 235-236; op. 30 d., l.2
Sebevraždy byly páchány hlavně proto, aby se vyhnuly trestu za válečné zločiny nebo kvůli nervovému vypětí a slabosti ducha. Tak dne 2. června 1945 ve 3:45 na místě příjmu zajatců č. 55 (Zwegl, Rakousko) spáchal maďarský zajatec generálplukovník Hesleni József, bývalý velitel 3. armády sebevražda otevřením žil na předloktí kusem okenního skla.maďarská armáda, která bojovala na straně Němců. Maďarský válečný zajatec, generálporučík Ibrani Michal, k této sebevraždě řekl: „Různé fámy o potrestání viníků války, o popravě maďarských generálů mu ukázaly, že budoucnost je beznadějná“ (viz TsGA, f. 451 položka op. 3, d. 21, s. 76-77).
TsGA, f. 4p. op. 6, d.4, str. 5-7.
Tam f. 1p. op. 5a, d.2, ll. 294-295.
Tam f. op. 1a, d.1 (sbírka listin)
Tam f. 451p. op. 3, č. 22, č. 1-3.
Tam ll. 7-10.
Tam ll. 2-3.
Tam f. 1p. op. 01e, č. 46, č.p. 169-170.
