Vyhledejte mapu města, vesnice, regionu nebo země
Kazakeviči. Mapa Yandex.
Umožňuje: změnit měřítko; měřit vzdálenosti; přepínat režimy zobrazení - schéma, satelitní zobrazení, hybrid. Používá se mechanismus map Yandex, který obsahuje: okresy, názvy ulic, čísla domů a další objekty měst a velkých vesnic, umožňuje provádět hledat podle adresy(náměstí, třída, ulice + číslo domu atd.), například: "Lenin street 3", "Kazakevichi hotels" atd.
Pokud jste něco nenašli, zkuste sekci Satelitní mapa Google: Kazakevichi nebo vektorová mapa z OpenStreetMap: Kazakeviči.
Odkaz na vybraný objekt na mapě mohou být zaslány e-mailem, icq, sms nebo zveřejněny na webu. Chcete-li například zobrazit místo setkání, dodací adresu, umístění obchodu, kina, vlakového nádraží atd.: zarovnejte objekt se značkou ve středu mapy, zkopírujte odkaz vlevo nad mapou a odešlete adresátovi - fixem ve středu určí vámi zadané místo .
Kazakevichy - online mapa se satelitním zobrazením: ulice, domy, čtvrti a další objekty.
Pro změnu měřítka použijte rolovací kolečko "myši", jezdec "+ -" vlevo nebo tlačítko "Přiblížit" v levém horním rohu mapy; pro zobrazení satelitního zobrazení nebo národní mapy - vyberte odpovídající položku nabídky v pravém horním rohu; pro měření vzdálenosti klikněte na pravítko vpravo dole a umístěte body na mapu.
Sachalinská oblast – Kazakeviči: interaktivní mapa od společnosti Yandex. Vektorový diagram a fotografie ze satelitu - s ulicemi a domy, silnicemi, vyhledáváním a trasováním adres, měřením vzdáleností, možností získat odkaz na vybraný objekt na mapě - poslat adresátovi nebo umístit na stránku.
Kazakevich Petr Vasilievich - navigátor, průzkumník Dálného východu.
Petr Vasiljevič Kazakevič se narodil v Novgorodské provincii ve staré šlechtické rodině v roce 1816. V prosinci 1835 absolvoval námořní kadetský sbor a nastoupil službu na fregatě Bellona v hodnosti praporčíka. O dva roky později přešel na fregatu Aurora, kde držel vlajku slavný námořník-hydrograf kontradmirál F.P. Litke. Pak se v Petru Vasiljevičovi zrodila touha po námořních výpravách.
V roce 1844 provedl poručík Kazakevič na lodi Ingermanland obtížný přechod z Kronštadtu do Archangelska a zpět a 0 příští rok se účastní desetiměsíční plavby po Středozemním moři.
V únoru 1848 byl Kazakevič, který se již stal zkušeným námořníkem, jmenován starším důstojníkem budovaného Bajkalského transportu ve Sveaborgu (Finsko, nyní Suomenlinna), který se pod velením G. I. Nevelského připravuje na cestu na Dálný východ. s různými náklady pro Petropavlovsk a Ochotsk . Byla to malá loď s výtlakem pouhých 250 tun, ale s dobrou plavební způsobilostí. Díky energické aktivitě P.V.Kazakeviče byl transport zahájen s předstihem a 21. srpna 1848 odjel z Kronshatu na obeplutí. Tato loď měla šťastný osud provést ve skutečnosti první průzkum Tatarského průlivu a otevřít ústí Amuru.
Cesta z Kronštadtu do Petropavlovska-Kamčatského "Bajkal" uběhla v rekordně krátkém čase - 8 měsíců a 23 dní, se zastávkami na silnicích Kodaň, Portsmouth, Rio de Janeiro, Valparaiso a Honolulu.
1. června 1849 „Bajkal“ opustil zátoku Avacha ke břehům Sachalinu a po 26 dnech loď zakotvila v severní části ústí Amuru a zahájila průzkum a průzkumné práce. V návaznosti na jednu z lodí podél pobřeží V.P. Kazakevič byl prvním ruským námořníkem, který vstoupil do ústí Amuru. Určil souřadnice severního vstupního mysu řeky a vyšplhal na horu Tabakh. Odtud viděl majestátní obraz ústí řeky Amur. Šířka ústí Amuru podle Kazakeviče dosáhla 8 mil. Plavební dráha ALYA vjezdu do Amuru, kterou otevřel podél pevninské části ústí, se později nazývala plavební dráha Nevelskoy nebo Severny.
P.V. Kazakevich také udělal podrobné náčrtky pobřeží asi. Sachalin, dnes uložen v Ústředním námořním archivu. 15. července se G. I. Nevelskoy po předání transportního velení poručíku Kazakevičovi vydal prozkoumat ústí Amuru a dále na jih. 22. července 1849 učinil vynikající objev – mezi pevninou a Sachalinem byla objevena úžina. Tak bylo dokázáno, že Sachalin je ostrov a Amur není ztracen v písku, jak se tehdy věřilo. Čest tomuto objevu také právem náleží P.V.Kazakevičovi.
6. prosince 1849 byl Kazakevič povýšen na nadporučíka a jmenován velitelem brigády Polinur a později, v březnu 1851, přijal nabídku generálního guvernéra východní Sibiře N. N. Muravjova, aby k němu šel jako důstojník pro zvláštní úkoly. Od této chvíle věnoval Petr Vasilievich veškerý svůj čas studiu Zabajkalska a Dálný východ, která přispěla k přípravě otevření plavby na Amuru.
V roce 1853 byl schválen projekt na založení společnosti Amur Shipping Company a 14. května 1854 začalo první splavování vojsk, techniky, munice a potravin pro kamčatskou flotilu po největší dálněvýchodní řece. Velitelem oddílu byl N. N. Muravyov a velitelem flotily P. V. Kazakevič. Bylo tedy prokázáno, že Amur je splavný po celé své délce. 25.8.1854 byl za vyznamenání ve službě P.V.Kazakevič povýšen na kapitána 1. hodnosti.
Mezitím se situace na Dálném východě vyhrotila. Ještě v březnu 1854 vyhlásily Anglie a Francie válku Rusku a anglo-francouzská eskadra vstoupila do pacifických vod. Po hrdinské obraně Petropavlovska se všechny ruské jednotky a flotila soustředily u ústí Amuru. Důstojníci a námořníci amurské výpravy G. I. Nevelského se aktivně připravovali na obranu. Pro posílení ruských sil dorazila na Dálný východ eskadra viceadmirála E. V. Putyatina.
4. prosince 1854 byl Kazakevič poslán do Ameriky s cílem „připravit“ věci a zásoby – zakázku na tři parníky pro sibiřskou flotilu. Po úspěšném splnění tohoto úkolu se 18. března 1856 vrátil do vlasti a brzy byl se souhlasem vojenského guvernéra nově organizované Přímořské oblasti východní Sibiře a velitele přístavů východní ( Tichý oceán s hlavní základnou v Nikolaevsku na Amuru.
Po promoci Krymská válka Amurská expedice byla rozpuštěna. Část lodí se spolu s veterány expedice vrátila do Baltu. Odcházel i bývalý šéf výpravy kontradmirál G. I. Nevelskoy. P. V. Kazakevich dorazil na mys Lazarev na korvetě "Amerika", aby jej a další účastníky tohoto hrdinského eposu viděl.
Čas vypršel. Nový přístav Nikolaevsk-on-Amur se rozšiřoval a rozrůstal, byly zakládány a budovány kozácké vesnice podél levého břehu Amuru. Nový guvernér měl čas všude. Posílil sibiřskou flotilu, zorganizoval juniorskou školu a Nikolajevskou námořní školu, kterou později absolvoval budoucí admirál S. O. Makarov; provedl průzkum nerostů v Sachalin a Primorye, vytvořil knihovnu a školu gramotnosti pro námořníky posádky Amur, postavil první majáky podél břehů Japonského moře.
18. června 1860 vyrazil Kazakevič na korvetě „Amerika“ na výlet do jižních přístavů. 1. července za asistence posádek transportu Manzhur a korvety Griden v přístavu Novgorodskaja (Posyet Bay) zřídil vojenské stanoviště a 13. července dorazil do nově založeného Vladivostoku, kde prozkoumal a schválila plán jejího rozvoje.
V roce 1861 vedl P.V. Kazakevič ruskou část komise pro určení hranic mezi ruským majetkem a Čínou podle Pekingské smlouvy.
Obyvatelé Primorye a regionu Amur ocenili Petra Vasiljeviče nejen jako vynikajícího námořníka a vynikajícího správce, ale také pro jeho vysoké duchovní vlastnosti: spravedlnost a pevnost charakteru, upřímnou lásku k Dálnému východu.
Až do dubna 1865 byla plodná a užitečná činnost Pjotr Vasilievič na Dálném východě, kdy byl ze zdravotních důvodů přeložen do Baltská flotila. Kazakevič zemřel 23. (11. prosince) 1887 a byl pohřben v Petrohradě na hřbitově kláštera Vzkříšení (Novodevichy). Je zde také pohřben popel jeho velitele pro transport "Bajkal" - G. I. Nevelského.
Více než 50 let plné práce a rušného života dal Pjotr Vasilievič Kazakevič ruské flotile. Jeho jméno je zvěčněno v mnoha zeměpisných názvech Japonského moře a ústí Amuru - záliv, mys, úžina, vesnice atd.
Petr Vasiljevič Kazakevič se narodil v velká rodina poradce novgorodské provinční vlády. Jeho předkové pocházeli z Polska a poprvé byli zmíněni v kronikách již v r poloviny sedmnáctého století. Kazakevič mladší stejně jako jeho dva bratři vystudoval námořní kadetský sbor. Poté sloužil pod velením F.P. Litke, zúčastnil několika dlouhých výletů. V letech 1848–1849 pod velením G.I. Nevelskoy o transportu "Bajkal" za rekordní dobu 8 měsíců a 23 dní prošel Atlantickým a Tichým oceánem z Kronštadtu na Kamčatku. Spolu s Nevelským učinil řadu objevů. Jako první vstoupil na člunu u ústí Amuru. Od roku 1851 byl důstojníkem pro zvláštní úkoly pod generálním guvernérem východní Sibiře. V roce 1854 velitel sibiřské flotily Kazakevič P.V. s pasem na jméno obchodníka prvního cechu Solovieva P.V. odešel do severoamerických Spojených států (USA), jak se tehdy současným USA říkalo, a zůstal tam téměř 1,5 roku. Dostal za úkol nákup pro sibiřskou flotilu nejnovější lodě, a pro Nikolaevskou admiralitu - moderní vybavení pro opravu lodí. Úkol byl splněn bravurně. V Kazakevičových záznamech se objevil záznam: „Všechny výše uvedené objednávky byly provedeny s vynikajícím úspěchem a podle poslední z nich byly parníky zakoupené v Americe a strojní zařízení dodány v pořádku při ústí řeky Amur do Nikolajevska. .“ Sibiřská flotila byla doplněna parníky - korvetou "Amerika" a dva šroubové transporty "japonština" a "mandžuština", která sehrála významnou roli při studiu a rozvoji pobřežní části Tichý oceán.
Po úspěšném splnění tohoto úkolu se 18. března 1856 vrátil do vlasti a brzy byl povýšen na kontradmirála se schválením jako vojenský guvernér nově organizované Přímořská oblast východní Sibiř a velitel přístavů východního (Tichého) oceánu s hlavní základnou v Nikolaevsku na Amuru. Po skončení krymské války byla expedice Amur rozpuštěna. Část lodí se spolu s veterány expedice vrátila do Baltu. Odcházel i bývalý šéf výpravy kontradmirál G. I. Nevelskoy. P. V. Kazakevich dorazil na mys Lazarev na korvetě "Amerika", aby jej a další účastníky tohoto hrdinského eposu viděl. Čas vypršel. Nový přístav Nikolaevsk-on-Amur se rozšiřoval a rozrůstal, byly zakládány a budovány kozácké vesnice podél levého břehu Amuru. Nový guvernér měl čas všude. Posílil sibiřskou flotilu, zorganizoval základní školu a Nikolaevskou námořní školu, kterou později absolvoval. admirál S. O. Makarov; provedl průzkum nerostů v Sachalin a Primorye, vytvořil knihovnu a školu gramotnosti pro námořníky posádky Amur, postavil první majáky podél břehů Japonského moře.
Gubernátorské hlídky Pjotra Vasilieviče Kazakeviče na Dálném východě trvaly devět let. Co během těchto devíti let neudělal po vzoru vojenského guvernéra a velitele sibiřské flotily a vojenských přístavů Východního oceánu. Vzhledem k tomu, že Nikolaevsk byl z hlediska svého postavení moderní jazyk, námořní základna sibiřské flotily, tedy první státem vlastněné průmyslové podniky budované v Nikolaevsku měly pocházet z hlavních potřeb sibiřské flotily - vytvoření námořního přístavu, opravy lodí, stavba lodí a související průmyslová odvětví - slévárenství, kování , strojírenství, montáž atd. Proto po vytvoření Přímořské oblasti, kdy se Nikolaevsk stal hlavní základnou sibiřské flotily, otázka co nejrychlejší výstavby námořních přístavních zařízení a admirality v Nikolaevsku byla vznesena na pořad jednání. Přístav i admirality byly postaveny současně. 2. května 1862 bylo v Nikolaevsku postaveno první molo a o dva roky později druhé. V roce 1863 byla v přístavu uvedena do provozu kovárna s parním hamrem, dvěma jeřáby, svařovací pecí a parním strojem. Kromě toho byla kovárna vybavena dalšími 8 kovárnami – 6 dvoulůžkovými a 2 jednoduchými.
Přístav Nikolaevskij na Amuru a Admiralita postavili námořníci 27. a 28. námořní posádky. V roce 1863 zde již fungovala koželužna, hasičská zbrojnice, pila s oddělením na řezání truhlářských přířezů, strojní opravna s nejmodernějšími stroji na tu dobu. V roce 1864 byla na pile postavena truhlářská dílna, zavedeny tři parní kotle atd. Dva výkonné parní kotle uvedly do pohybu všechny pily a stroje. V témže roce byla uvedena do provozu slévárna, ve které se odlévaly výrobky do hmotnosti 10 tun s kupolí. úzký rozchod Železnice propojil slévárnu s mechanickou institucí Admiralita měla dvě loděnice pro pokládku, stavbu a spouštění nového plavidla. V jednom z nich byl 2. února 1867 položen vrtulový plachetnicový motorový dělový člun s dřevěným trupem "Seal" (délka - 33,5 m; šířka - 7,6 m). Je pravda, že byl postaven bolestně dlouho - celých deset let a byl spuštěn v roce 1877, prováděl strážní, pilotáž, posly a hydrografickou službu v mořích Tichého oceánu. V roce 1892 byla vyloučena ze seznamů flotily. Byly po ní pojmenovány tři zátoky v Japonském moři.
V.P. Kazakevič byl prvním ruským námořníkem, který vstoupil do ústí Amuru. Určil souřadnice severního vstupního mysu řeky a vyšplhal na horu Tabakh. Odtud viděl majestátní obraz ústí řeky Amur. Šířka ústí Amuru podle Kazakeviče dosáhla 8 mil. Jím otevřená plavební dráha u vjezdu do Amuru podél pevniny ústí byla následně nazývána plavební dráha. Nevelskoy nebo Severny. P.V. Kazakevich také udělal podrobné náčrtky pobřeží asi. Sachalin, dnes uložen v Ústředním námořním archivu. 15. července se G. I. Nevelskoy po předání transportního velení poručíku Kazakevičovi vydal prozkoumat ústí Amuru a dále na jih. 22. července 1849 učinil vynikající objev – mezi pevninou a Sachalinem byla objevena úžina. Tak bylo dokázáno, že Sachalin je ostrov a Amur není ztracen v písku, jak se tehdy věřilo. Čest tomuto objevu také právem náleží P.V.Kazakevičovi.
Po skončení krymské války byla expedice Amur rozpuštěna. Část lodí se spolu s veterány expedice vrátila do Baltu. Bývalý šéf výpravy, kontradmirál G. I. Nevelskoy. Aby jej a další účastníky tohoto hrdinského eposu viděl, dorazil na mys Lazarev na korvetovém parníku. "Amerika" kontradmirál P. V. Kazakevič. Po odjezdu 18. června 1860 kontradmirál P.V. Kazakevich na korvetě "Amerika" odjel na výlet do jižních přístavů Primorye. S pomocí dopravních týmů "Manzhur" a korveta "griden" v přístavu Novgorod (zátoka Posyet) zřídil vojenské stanoviště a 2. července (20. června, starý styl) 1860 dorazil na nově založené vojenské stanoviště, tzv. Vladivostok, kde prozkoumal a schválil plán jejího rozvoje.
1. VĚDECKÉ ZDŮVODNĚNÍ HISTORIE VÝVOJE RELIÉFU A VZNIKU sypkých ložisek VOSTOCHNOGO
TRANSBAIKAL.
1.1. Pozdní jura-ranná křída.
1.2. Stupeň pozdní křída-paleogén.
1.3. Stádium oligocén-miocén.
1.4. Pliocén-časně kvartérní stupeň.
1.5. Střední kvartérní stadium.
1.6. Pozdní kvartérní stadium.
1.7. Moderní jeviště.
2. ROZVOJ VĚDECKÝCH A METODICKÝCH ZÁKLADŮ A REALIZACE GEOMORFOLOGICKÉHO ZÓNOVÁNÍ
MIMO VÝCHODNÍ TRANSBAIKAL.
2.1. Severní Transbaikalia.
2.2. Střední Transbaikalia.
2.3. Jihozápadní Transbaikalia.
2.4. Jižní Zabajkalsko.
2.5. Jihovýchodní Transbaikalia.
3. TEORETICKÉ A EXPERIMENTÁLNÍ A VÝROBNÍ ODŮVODNĚNÍ GENETICKÝCH TYPŮ ZLATOLOŽISKA
MÍSTA VÝCHODNÍ TRANSBAIKALIE.
3.1. Úložné útvary tvořící rudu.
3.2. Mezilehlé minerální útvary jako zdroje tvorby rýžovišť zlata.
3.3. Vklady zlata.
4. KRITÉRIA A METODY RACIONÁLNÍHO HLEDÁNÍ ZLATA
PRÁŠEK.
Doporučený seznam disertačních prací
Vzorce distribuce zlatých rýh v morfostrukturách Tuvy a Západního Sajanu 2004, kandidát geologických a mineralogických věd Prudnikov, Sergej Grigorjevič
Tvorba rýh v podmínkách glaciální morfogeneze ve východním Transbaikálii 2011, doktor geologických a mineralogických věd Enikeev, Farid Iskhakovich
Zlatonosné rýže ledovcových útvarů v Severním Zabajkalsku: Umístění, podmínky vzniku a hodnocení vyhlídek 2002, kandidát geologických a mineralogických věd Enikeev, Farid Iskhakovich
Exogenní procesy a obsah zlata v rýžovištích hornaté oblasti Sajano-Bajkal: Na příkladu zlatonosných oblastí Biryusinsky a Mamsky 2003, kandidát geografických věd Matveeva, Lyubov Fedorovna
Geologie rýžovišť na východním svahu Kuzněck Alatau: Na příkladu Balakhchi zlatonosné oblasti Republiky Khakassia 2003, kandidát geologických a mineralogických věd Berezovskij, Alexander Jakovlevič
Úvod k práci (část abstraktu) na téma "Geologické a geomorfologické základy hledání polygenních rýžovišť zlata ve východním Zabajkalsku"
Území Transbaikalia, navzdory dlouhé historii těžby zlata, je stále nedostatečně prozkoumáno z hlediska zlatého potenciálu, ačkoli je považováno za jednu z hlavních nerostných a surovinových oblastí Ruska, která se vyznačuje bohatstvím a nerostnou složitostí ložisek.
Naléhavost problému. Ruský průmysl těžby zlata, který tradičně posiluje měnovou a finanční pozici země, v současnosti zažívá vážné potíže. Strukturální transformace v průmyslu vedly k roztříštění velkých produkčních spolků těžby zlata na malé akciové společnosti, řemeslné artely a společné podniky. To vše přispělo k poklesu zařízení na těžbu zlata a snížení rozsahu vyhledávání a průzkumu.
V Transbaikalii, jedné z největších a nejstarších zlatonosných oblastí Ruska, se produkce zlata za posledních 10 let snížila na polovinu.
Zároveň je také podceňován potenciál obsahu rýžovitého zlata jako perspektivního zdroje drahého kovu, a to i přesto, že průběh vývoje reliéfotvorných, neotektonických a metalogenních faktorů na území Zabajkalska byl pro procesy tvorby rýže příznivý. . Svědčí o tom mnoho geneticky heterogenních typů rýh v regionu.
Tedy problém vědecké zdůvodnění předpovídání a vyhledávání polygenních rýžovišť zlata ve východním Zabajkalsku je relevantní a má velký národní ekonomický význam.
Předmět a předmět zkoumání. Předmětem studia jsou polygenní zlatonosní rýžoviště východního Zabajkalska, předmětem studia je jejich geneze, morfologie a stáří.
Účelem výzkumu je vytvořit vědecké základy a vyvinout efektivní metody pro prognózování a cílené vyhledávání, slibné pro rozvoj polygenních rýžovišť zlata ve východním Zabajkalsku.
Hlavní myšlenkou práce je, že vytvoření účinných metod vyhledávání zlatonosných polygenních rýžovišť ve východním Transbaikálii může být provedeno na základě zohlednění jejich stáří, genetických, geomorfologických, materiálových a strukturálních vlastností v komplex. Hlavní cíle vědecký výzkum:
1. Identifikovat hlavní období v historii vývoje reliéfu, která jsou zároveň obdobími vzniku a vývoje rýh na území východního Zabajkalska.
2. Zjistit genezi, materiálové složení, věkové a dislokační znaky sypkých útvarů - nosičů rýžovišť zlata v regionu.
3. Provést geomorfologickou rajonizaci území kraje z hlediska obsahu zlata rýžoviště.
4. Zhodnoťte hlavní sypotvorné rudní útvary regionu z hlediska zdrojů vzniku zlatonosných rýžovišť.
5. Stanovit genetické a morfologické typy rýžovišť zlata a hlavní vzorce jejich rozšíření v geomorfologických oblastech východního Zabajkalska.
6. Zvažte roli přechodných zdrojů při vytváření sypačů v regionu.
7. Identifikujte geologické a geomorfologické oblasti, které jsou slibné pro identifikaci polygenních typů rýžovišť zlata a zdůvodněte efektivní metody jejich vyhledávání.
Metody výzkumu. Dlouhodobý (téměř tři desetiletí) komplexní výzkum byl založen na kombinaci metod: geologické prospekce, geomorfologické, inženýrsko-geologické a mapovací.
Teoretická zobecnění byla posílena experimentální studie, včetně mineralogických, granulometrických, termálních, rentgenových difrakcí, chemických, spektrálních, palynologických metod, terénních pozorování a jejich rozborů, interpretace leteckých snímků, sestavování různých map a řezů: neotektonika, kvartérní ložiska, geomorfologické, aluviální obsah zlata. Stanovení geneze a stáří geologických útvarů bylo provedeno především na základě velkého množství laboratorních výzkumů.
Při nastavování a provádění výzkumu přirozeně platí, že některá z nejdůležitějších vědeckých ustanovení a praktických doporučení uvedených v hlavních dílech předních vědců v oblasti geologie rýh - Yu.A. Bilibina, H.A. Shilo, Yu.P. Kazakevič, G.P. Volarovič, S.G. Mirchink, D.A. Timofeevsky, I.S. Rožková, B.V. Ryžová, I.B. Flerová, H.A. Fogelman, S.S. Voskresensky, Yu.G. Šimonová, N.G. Patyk-Kary,
H.A. Florensová, N.A. Logacheva, A.G. Zolotareva, F.P. Krendeleva, V.P. Filosofová, V.G. Khomich, A.K. Tulokhonova, O.V. Kašmenská, Z.M. Chvorostov, A.P. Van-Wan-E, A.P. Sorokina, I.S. Peltsman a další.
Autor by rád poděkoval vědeckému poradci prof. G.V. Sekisová. Za stálou pomoc při psaní disertační práce děkuje Dr. Sc., prof. A.B. Rashkin, doktor technických věd, prof. V.P. Myazin, doktor ekonomie P.T. Dračev, Ph.D. N.P. Sigačev, Ph.D. H.H. Fomin, Ph.D. A.I. Sizikov, Ph.D. A.A. Storoženko.
Hlavní vědecká ustanovení předložená k obhajobě:
I. Důležitá rezerva v doplňování nerostná surovinová základna těžba zlata, jak je prokázáno našimi studiemi, by měla být považována za polygenní rýžoviště zlata, které jsou rozšířené ve východním Transbaikálii.
2. Vznik a zachování polygenních zlatonosných rýžovišť v severní části regionu významně ovlivnily čtyři zalednění, z nichž dvě se objevila ve středních čtvrtohorách a odpovídala samarskému a tazskému zalednění a dvě - v pozdních čtvrtohorách. a odpovídalo Zyrjanovskému a Sartanskému zalednění Sibiře. Exa-racionální a akumulační aktivita ledovců přispěla nejen k redistribuci zlatonosných rozsypů, ale i ke vzniku takových geneticky nových typů jako je moréna, hydroglaciální, aluviální, překrytá morénami.
3. Údolí "předbělavého" zářezu, vyplněné nánosy souvrství Kangil, jsou považována za jeden z největších zdrojů většiny mladých rýžovišť v regionu.
4. Terrasouvaly, připisované řadou badatelů pedimentům, jsou námi interpretovány jako formy komplexní, původně říční geneze, velmi slibné pro odhalování zasypaných aluviálně-svahových rýžovišť.
5. Údolí oligocénně-miocénního stáří, která se jako první podílela na rozebrání peneplanu a opětovném promytí zlatonosné zvětrávací kůry, je třeba považovat za perspektivní pro objev starověkých polygenních rozsypů.
6. Bylo vylepšeno schéma geomorfologické rajonizace, při jejíž konstrukci jsou zohledněny velké paleomorfologické struktury vyjádřené v novověkém reliéfu a mající morfologickou celistvost, běžnou geologickou stavbu, charakter neotektonických pohybů, určité vsypotvorné rudní útvary a typy polygenní zlatonosné rýžoviště.
Platnost a spolehlivost vědeckých ustanovení, závěrů a doporučení zajišťuje komplex všestranných studií v rámci geologických prospekcí a geomorfologických prospekcí, doprovázených velkým množstvím traťových průzkumů, důlních děl, mapovacích prací a laboratorních výzkumů.
Praktická hodnota provedených prací spočívá ve skutečnosti, že námi stanovené podmínky formování a vzorce identifikované v distribuci a lokalizaci rýžovišť zlata (v každé z identifikovaných geomorfologických oblastí) umožňují:
Provést cílevědomé a spolehlivé přehodnocení řady geologických oblastí včetně zlatonosných rýžovišť a na tomto základě výrazně zvýšit efektivitu probíhajícího geologického průzkumu;
Zdůvodněte genetické typy zlatonosných rýžovišť, které jsou slibné pro zakládání a provádění vyhledávání;
Organizovat efektivní vědecký výzkum polygenních zlatonosných rýžovišť a také provádět cílevědomé plánování a projektování geologických průzkumných prací.
Jsou shrnuty materiály bývalých těžebních oddělení - Kalarského, Olek-mo-Mogochinského, Úřadu Zabaikalzolotorazvedka, Ksenievského těžebního oddělení;
Byla vyvinuta stratigrafie kenozoických ložisek obsahujících zlatonosné rýže;
Je uvedena historie vývoje reliéfu a historie vzniku sypačů;
Byly zjištěny stopy čtyř zalednění a byly studovány ledovcové útvary v severní a jihozápadní části regionu;
V oblastech bývalého zalednění byly identifikovány geneticky nové typy rozsypů - aluviálně-glaciální, morénové a hydroglaciální;
Stáří souvrství Kangil, na které jsou vázáni starověcí polygenní rýžovníci jihovýchodní Transbaikalie, je doloženo. Kangilovu formaci považujeme za mocný mezizdroj pro formování mladých placerů;
Terrasouvals, dříve zmiňované vnější znaky k pedimentům, jsou považovány za formy říčního původu a jsou doporučovány pro hledání sypačů aluviální-svahové geneze;
Starověká údolí oligocénně-miocénního věku jsou považována za slibná pro objev polygenních rýžovišť;
Byly studovány fragmenty rekonstruované hydrosítě nesouvisející s tou moderní, která může být perspektivní pro objev starověkých zlatonosných rýžovišť.
Realizace výsledků práce. Výsledky provedené práce jsou využívány v praxi výzkumných a výrobních podniků - jedná se o mapy obsahu zlata zlatonosných oblastí Sredne-Vitimsky, Olekmo - Kalarsky, povodí Kitemyakhta - Džemku, Moklakan a Střední Mokla. , Chikoy a Chikokon, Unda a další.
Při průzkumu byla použita doporučení autora udrzba v povodích řek Džemku a Kitemjachta. Na základě výsledků geomorfologických a prospekčních prací bylo provedeno prediktivní posouzení první subskryté terasy řeky. Moklakan, rýžoviště podél řek Middle Mokla a Moklakan, pohřbili zlatonosnou rýžovačku v nánosech Kangil suite v povodí řeky. Undy (povodí Balakhnya-Sukhaya padey).
Výsledky výzkumu jsou aplikovány v vzdělávací proces. Monografie „Reliéf a zlatonosné rýžoviště východního Zabajkalska“ je využívána v rámci přednášek oborů „Projektování vývoje aluviálních ložisek“ a „Vývoj aluviálních ložisek“ na Státní technické univerzitě v Čitě. V přednáškách je využíván soubor map: geomorfologická, neotektonika, kvartérní ložiska, reliéfotvorné procesy. Výsledky interpretace leteckých snímků a závěry mnoha tras jsou využívány v praktických i laboratorních hodinách, v seminárních a maturitních pracích.
Schválení práce. Hlavní ustanovení a výsledky disertační práce byly referovány a projednávány na jednáních oddělení geologie, prognózování a metod vyhledávání aluviálních ložisek zlata TsNIGRI (1980, 1983), Laboratoře geomorfologie a neotektoniky Geologického ústavu. and Geophysics SOAN (1985), Akademická rada Institutu přírodních zdrojů v Chitě SO-AN (1985), společný seminář geologů Polytechnického institutu v Chitě a geologů Státní univerzity dopravy na Dálném východě (1987), společný seminář seminář katedry „Povrchová těžba“ a katedry „Obohacování nerostů a druhotných surovin“ státu Čita technická univerzita (1999, 2000).
Publikace. Na základě výsledků výzkumu byla publikována jedna monografie a 38 článků.
Pracovní zátěž. Diplomová práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol a závěru. Rozsah disertační práce je 262 stran. Text disertační práce je doplněn 25 obrázky a 4 tabulkami. Seznam použité literatury obsahuje 242 titulů.
Podobné teze v oboru "Geologie, vyhledávání a průzkum rudných a nerudných ložisek, metalogeneze", 04.00.11 kód VAK
Dynamika tvorby, klasifikace a stáří aluviálních rýžovišť zlata v severovýchodní Asii 2009, doktor geologických a mineralogických věd Goldfarb, Yuri Iosifovich
Obsah zlata rýže Lena-Anabar 2007, kandidát geologických a mineralogických věd Gerasimov, Boris Borisovič
Předpoklady pro koncentraci jemných a jemných zlatých částic v diferencovaných naplaveninách: na příkladu různých oblastí Jakutska 2007, kandidát geologických a mineralogických věd Blinov, Alexander Andreevich
Geologické a geochemické zákonitosti distribuce mineralizace a zlatonosných rýžovišť v chagojanském rudném shluku, oblast Horní Amur 2000, kandidát geologických a mineralogických věd Melnikov, Anton Vladimirovič
Typomorfní rysy nativního zlata v rýžovištích ve střední pánvi Lena (jihovýchodně od sibiřské platformy) 2009, kandidátka geologických a mineralogických věd Glushkova, Elena Gennadievna
Závěr disertační práce na téma „Geologie, vyhledávání a průzkum rudných a nerudných ložisek, metalogeneze“, Kiseleva, Zinaida Nikolaevna
Hlavní závěry a doporučení jsou následující:
1. Na rozdíl od dosavadního názoru o projevu dvou zalednění dochází autor na základě studia exarace a kumulativních glaciálních forem v hřbetech Kodar a Udokan k závěru o projevu v sev.
Transbaikalia má čtyři zalednění, z nichž dvě se objevily ve středních čtvrtohorách a dvě v pozdních čtvrtohorách.
2. V důsledku studia stop po zalednění a rýžovišti zlata v severní části regionu disertační práce zjistila, že činnost ledovců měla významný vliv na zachování a přerozdělení rýžovišť zlata a přispěla ke vzniku takových geneticky nové typy ve východním Transbaikalii jako aluviální-ledovcové, morénové a vodní-ledovcové rozsypy.
3. Bylo stanoveno stáří souvrství Kangil, které je v Transbaikalii rozšířeno, a bylo provedeno stratigrafické srovnání s manzurským souvrstvím Cisbaikalia a raným belogorským souvrstvím středního a dolního Amuru, které rozšiřuje vyhlídky těchto oblasti pro hledání polygenních hluboko usazených zlatonosných rýžovišť.
4. Ložiska a rudní výskyty zlata, vynesené na povrch v důsledku neotektonických pohybů, se nacházejí především v pohyblivých a vysoce členitých ramenech klenutých výzdvihů, což potvrzuje přítomnost velkého počtu sypačů v těchto oblastech.
5. Na základě studia prevalence zlatonosných rozsypů byla stanovena jejich prostorová příbuznost se zlomy oddělujícími velké morfostruktury. Blízko zlomové umístění zlatonosných rýžovišť je zaznamenáno podél zlomové zóny pásu Stanovoy, Mongol-Okhotsk, Katants-Kunalei a dalších.
6. Navržené schéma geomorfologické rajonizace, uvažované ve vztahu k historii vývoje reliéfu a zákonitostem tvorby zlatonosných rýžovišť, splňuje úkoly specializovaného vyhledávání ložisek rýžového zlata.
7. Bylo zjištěno, že mírně svažité formy, rozšířené v centrálním Zabajkalsku a připisované řadou výzkumníků
Dimentam jsou říční terasy upravené neotektonickými a svahovými procesy. Disertační práce prokázala, že jsou perspektivní pro objev rozsypů aluviální-svahové geneze.
8. Údolí „předbělavého“ zářezu ve souvrství Kangil by mělo být považováno za jeden z největších a nejsilnějších mezizdrojů, které daly vzniknout mladým rýžovcům v jihovýchodní Transbaikalii.
9. V každé geomorfologické oblasti byla sledována příbuznost zlatonosných rýžovišť s určitými rýžovinovými rudními útvary.
10. Bylo zjištěno, že malé výskyty rud v Severním a Středním Zabajkalsku daly vzniknout velkým zlatonosným sypačům, jako jsou Kitemjakhtinskaya a Sredne-Moklinskaya.
11. Na základě komplexní strukturně-geologické a geomorfologické analýzy obsahu zlata v reliéfu a rozsypu v každé z geomorfologických oblastí jsme mimo jiné stanovili nejslibnější typy polygenních rozsypů: v Severním Zabajkalsku aluviálně-ledovcové , morénové a fluvioglaciální rozsypy; terasovité svahy s klenutými svahy, na jihovýchodě - aluviální, aluviálně-proluviální Kangilskaya suita, v jihozápadním Zabajkalsku - hluboce ležící a umístěné na povodích starověké vodní sítě oligocénu -Miocénní stáří a rýže starověké vodní sítě dochovaných oblastí peneplanu.
12. Vzhledem k tomu, že říční síť zděděná z peneplainu je vysledována v povodích levých přítoků řeky Chikoya, měly by se tyto oblasti stát předmětem hledání rýžovišť komplexních typů.
13. Oblasti ledovcové akumulace v údolí horního toku řeky Kalar a jejích přítoků jsou doporučovány jako objekty pro hledání pohřbených násypů aluviálně-glaciální geneze.
14. Údolí „bělavého“ zářezu v ložiskách souvrství Kangil jsou praktického zájmu pro hledání zasypaných sypačů v pánvi: Undy, Kary, Gazimur, Borzi, Uryumkan.
15. V povodích řek Olekma a Tungir jsou předmětem hledání komplexní geneze aluviálních svahů úseky starověké hydrosítě v horních tocích řek Moklakan, Střední Mokla a Tundak, Tungir a Ithaka a Amazar.
ZÁVĚR
V důsledku našeho vědeckého výzkumu a teoretického vývoje byl vyřešen naléhavý vědeckotechnický problém velkého národohospodářského významu - byly vytvořeny vědecké a praktické základy pro racionální vyhledávání zlatokopů ve východní Transbaikálii.
Seznam odkazů pro výzkum disertační práce Doktor geologických a mineralogických věd Kiseleva, Zinaida Nikolaevna, 2000
1. Adamenko A.A. Epochy vyrovnání reliéfu sibiřské platformy // Povrchy zarovnání. - Irkutsk, 1970. - Vydání 2.
2. Achmetov M.A. Hlavní etapy vývoje flóry a vegetace extratropické Eurasie v pozdním kenozoiku // XI. kongres INKVA. M., 1982.
3. Amantov V.A. Tektonické zónování Transbaikalie a přilehlých území ve světle nových dat // Otázky geologie regionu Bajkal a Transbaikalia. Čita, 1966. - Vydání. 1(3).
4. Amantov V.A. Tektonika a formace Zabajkalska a Severního Mongolska // Sborník VSEGEI. JI., 1975.-T. 123.
5. Aminev V.B., Vashko H.A. K otázce vztahu zlatonosných rýžovišť s primárními zdroji (na příkladu jedné z oblastí východní Sibiře) // Tr. TsNIGRI. M., 1981. - Číslo 60.
6. Ananiev G.S. O čtvrtohorním zalednění ve středním Zabajkalsku // Vest. Moskevská státní univerzita, 1962. - Ser.5, No. 4.
7. Antoshchenko-Olenev I.V. O stáří a morfologii zarovnaných povrchů jihozápadní Transbaikalie // Materiály o geologii a minerálech Burjatské ASSR. Ulan-Ude, 1969. - Vydání. 12.
8. Arseniev A.A. Ke geomorfologii hornaté země Olekma-Vitim // Bul. Moskva ostrovy objevitelů přírody. M., 1937. - T. 15
9. Arseniev A.A., Buf JI.S., Leites A.M. Geologická stavba oblasti Chita. M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1958.
10. Arseniev A.A. Tektonická struktura oblasti Chita: Krat, esej. -M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1958.
11. Bazarov D.B. Kvartérní uloženiny a hlavní etapy vývoje reliéfu středohoří Selenga. - Ulan-Ude: Burjat, kniha. nakladatelství, 1968.
12. Bazarov D.B. Historie vývoje říční sítě Západního Zabajkalska. Novosibirsk: Nauka, 1965.
13. Bazarov D.B. Geomorfologie Severního Bajkalu a Stanovoy pahorkatiny. -M.: Nauka, 1981.
14. Bilibin Yu.A. Základy geologie rozsypů. M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1956.
15. Bilibin Yu.A. Vybraná díla. T.N. - M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959.
16. Barannikov A.G. Predikce sypačů zlata a jejich primární zdroje. Jekatěrinburg: Ural, báňsko-geologický akad., 1994.
17. Bobin E.S. Geologický výzkum v oblasti Olekma-Kalar // Tr.vsesoyuz. geol. průzkum ob- tion. L., 1933. - Vydání 271.
18. Bondarenko N.G. Některé otázky geologie rýže. Magadan, 1957.
19. Bogolepov K.V. Mezozoická tektonika Sibiře. Moskva: Nauka, 1967.
20. Burlin Yu.S. Epochy tvorby krust a eluviálních rozsypů. Moskva: Nedra, 1988.
21. Bu.feev Yu.V., Kolesnikov V.I. Cenozoický vulkanismus Udokanského hřebene-Severní Transbaikalia // Tez. zpráva 11 vědecký conf. Čita, 1965.
22. Mezozoická tektonika Transbaikalie / K. B. Bulnaev, V. S. Dorzhiev, I. O. Ochirov a kol. M.: Nauka, 1975.
23. Býkov O.M. Mladé vyrovnávací povrchy vysočiny Kodara: Severní Transbaikalia // Vyrovnávací povrchy: So. Irkutsk, 1970. - Vydání Z. -str.61-62
24. Valpeter A.P., Lebedev S.A. Nivelační epochy na severovýchodě SSSR a vznik supergenních minerálů // Kolyma. -1967. č. 4.
25. Vashko N.A., Fedorova R.V., Kazakevič Yu.P. Podmínky vzniku a stáří sypkých usazenin, které tvoří akumulační hřbety v dolním toku západní Amurské oblasti řeky Tynda. // Tr.TsNIGRI. - M., 1981. - Vydání. 158.
26. Volarovič G.P. O pravidelnosti rozmístění zlatonosných oblastí na území SSSR // Tr.TsNITRI. M., 1961. - Číslo 38.
27. Volarovič G.P., Rožkov I.S. Zlatonosné provincie a regiony SSSR // Proceedings of TsNIGRI. M., 1967. - Číslo 76
28. Volarovich G.P., Shokhor F.A. Spojení zlatých rýžovačů s primárními zdroji na příkladu Dálného východu. // Problémy geologie rozsypů. - Magadan, 1970.
29. Problematika geologie a metody těžby zlata. Čita, 1961. - č. 1.
30. Voskresenský S.S. Geomorfologie planiny Amur-Zeya a nízkých hor M. Khingan - M .: Vyssh. škola, M., 1973.
31. Rysy formování říční sítě planiny Amur-Zeya // S.S. Voskresensky, O.K. Kadetov, Yu.V. Makhova a kol. // Historie vývoje říčních údolí a problémy rekultivace. Novosibirsk, 1979.
32. Geologické znalosti SSSR. T.27, RSFSR, Chit. region, období 1966 1970 Nakladatelství "Nedra". M., 1979.
33. Geologická stavba regionu Čita. // Vysvětlivka ke geologické mapě v měřítku 1:500000. Čita, 1997.
34. Giterman P.E. Historie vegetace severovýchodu SSSR v antropogenu // XI. kongres Inkva. M., 1982.
35. Gerakov H.H. Stratigrafie kenozoických ložisek regionu Chita. // Setkání o vývoji stratigrafických schémat pro Transbaikalii: So. L., 1961.
36. Gerakov H.H. O starověkém zalednění Yankan Range // Zap. Zabaik. oddělení. geogr. Ostrovy SSSR: Tr.geol.sections. Čita, 1963. - Vydání. 19, č. 1. - S.125-127.
37. Gerakov H.N., Sizikov A.I. O věku červeně zbarvených usazenin v kenozoické části jižní části regionu Chita // Zap. Zabaik. oddělení geogr. Ostrovy SSSR: Tr.geol.sektsii Chita, 1963. - Vydání. 19, č. 1. - S. 127-130.
38. Gerakov H.H., Leshukova M.N., Sirotenko A.A. Stratigrafie kenozoických ložisek regionu Chita // Zap. Zabaik. oddělení geogr. ostrovy SSSR. Čita, 1963. - Vydání. 19. - S. 110-111.
39. Glukhovsky M.Z., Kogen B.C. Nové údaje o obsahu zlata ve vrásněné oblasti Stanovoi // Proceedings of TsNIGRI. M., 1967. - Číslo 72.
40. Gorodinský M.E., Tolokolnikov A.I. Pohřbeni rýžoviště zlata v ledovcových oblastech západní Chukotky // Kolyma. 1970. - č. 9.
41. Grachev A.F. Pediments of the Udokan Ridge // Nivelační povrchy: Sat. Irkutsk, 1970. - Vydání Z.
42. Grigorieva A.I. Vliv neotektonických pohybů na tvorbu a zachování rýh. Tr.TSNIGRI. Číslo 72, 1967.
43. Dolgušin I.Yu. Geomorfologie říčních údolí povodí Horního Aldanu: Eseje o geomorfologii Jižního Jakutska // Tr.in-ta geography AN SSSR. M., 1959. - Číslo 22.
44. Drabkin I.E., Plyashkevich L.N., Flerov I.B. Hlavní vzorce umístění primárních ložisek zlata a vztah sypačů k nim na severovýchodě SSSR // Problémy geologie sypačů. Magadan, 1970.
45. Dumitrashko N.V. Geomorfologie a paleogeografie hornaté oblasti Bajkal // Tr.in-ta geografie Akademie věd SSSR. M., 1952. - Číslo 55.
46. Evteeva I.S., Patyk-Kara N.G. Epochy tvorby rýžovišť na severovýchodě Jakutska. Moskva: Nauka, 1979.
47. Eliseev JI.A., Sizikov A.I. Na stopách dvojitého zalednění ve středním toku Kalary // Zap. Čita, 1963. - Vydání 19.
48. Endrikhinskiy A.S. Reliéfní a kenozoická ložiska západního Transbaikalia // Sborník z první vědecké konference o geologii Transbaikalia. Čita, 1964.
49. Endrikhinskiy A.S. Plošina Vitim // Vysočina Bajkalu a Transbaikalia. M., 1974.
50. Efremov I.A. Geologický přehled oblasti Olekma-Tyndinsky // Materiály o geologii Severobajkalské vrchoviny a Olekminskogo Stanovik. -M.; L., 1936.
51. Zhelnin S.G. Podmínky vzniku a některé rysy geologie pohřbených rozsypů ve východní Asii // Problémy geologie rozsypů. -Magadan, 1970.- S. 18-20.
52. Zhelnin S.G. Podmínky pro vznik zlatých rýžovačů v severovýchodní Asii.-M.: Nauka, 1979.
53. Zhelnin S.G. Starověké rýže na severu Dálného východu SSSR. Kyjev: Naukova Dumka, 1977.
54. Zhelamsky A.G. O produktivních epochách tvorby rozsypů na severovýchodě SSSR // Problémy geologie rozsypů. Magadan, 1970.
55. Zamoruev V.V. Hlavní problémy starověkého zalednění v Transbaikalii // Otázky geologie oblasti Bajkal a Transbaikalia. Čita, 1966, - Vydání. 1(3)
56. Zolotarev A.G. Stopy starověkého zalednění v povodích řek Malaya Kunkudera a Dodykhta, východní části Severobajkalské vysočiny // Materiály o geologii a minerálech východní Sibiře. - Irkutsk, 1958.
57. Zolotarev A.G. Nové údaje o paleogeografických a stratigrafických podmínkách pro vznik kenozoických uloženin v centrální části Bajkalsko-patomské vrchoviny // Tez. zpráva 11 vědecký conf. Čita, 1965, - S. 158161.
58. Zolotarev A.G. Geomorfologické podmínky pro vznik zlatonosných rozsypů Severobajkalské vrchoviny // Geologie rozsypů. M., 1965.
59. Zolotarev A.G. Bajkalsko-patomská vysočina // Bajkalská vysočina a Zabajkalsko. M., 1974.
60. Zorin Yu.A. Nedávná struktura a isostase bajkalské riftové zóny a přilehlých území. Moskva: Nauka, 1971.
61. Zorin Yu.A., Sizikov A.I. Schéma neotektoniky Transbaikalia v oblasti Chita // Izv. 1
62. Ivensen Yu.P., Levin V.I. Zlatonosné konglomeráty regionu západního Bajkalu // Zlatonosné konglomeráty jižního okraje sibiřské platformy. M., 1966.
63. Kazakevič Ju.P., Božinskij A.P. Zlatonosné rýžoviště oblasti Altaj-Sayan // Vzorce distribuce minerálů. M., 1960. -V.4.
64. Kazakevič Ju.P. Zkušenosti srovnávací charakteristiky sypače umístěné v různých tektonických podmínkách. // Tr. TsNIGRI M., 1960. - Vydání 25.
65. Kazakevič Ju.P. Zlatonosné rýže Vitimo-Patom Highlands // Vzorce distribuce minerálů. M., 1960. - V.4.
66. Kazakevič Ju.P. Strukturální vyhledávací kritéria pro zlato v podmínkách Lenského zlatonosné oblasti // Tr. TsNIGRI. M., 1961. - Číslo 38.
67. Kazakevich Yu.P., Sher S.D., Reverdatto M.V. Historie geologického vývoje a metalogeneze zlatonosné provincie Lena // Tr. TsNIGRI. -M., 1965.-číslo 6.
68. Kazakevič Yu.P., Vashko N.A. Role glaciálních procesů při zachování a zničení zlatonosných sypačů na příkladu některých oblastí Sibiře // Geologie sypačů. M., 1965.
69. Kazakevič Ju.P. Vlastnosti struktury zasypaných sypačů ve východní Sibiři a jejich hlavní vyhledávací kritéria // Problémy geologie sypačů. Magadan, 1970.
70. Kazakevič Ju.P. Podmínky pro vznik a uchování složitých pohřbených sypačů zlata. Moskva: Nedra, 1972.
71. Kazakevič Ju.P. Zvláštnosti tvorby rýh v riftových zónách // Ložiska nerostných surovin. M., 1976.-S. 177-185.
72. Kanishchev A.D. Nálezy Goltsova Jura ve středním Zabajkalsku I Tez. zpráva 11 vědecký konf. Čita, 1965.
73. Kartashov I.P. Genetická klasifikace aluviálních ložisek a přidružených rozsypů // Geologie rozsypů: So. M., 1965.
74. Kartashov I.P. Terasouvaly a sypké uloženiny a s nimi spojené rýhy // Dokl. Akademie věd SSSR. Ser. geologie. -1966.- T.166, č. 1, 2, 3.
75. Kashmenskaya O.V., Khvorostova Z.M. Geomorfologická analýza při hledání sypačů. Novosibirsk, 1965.
76. Kašmenská O.V. O vztahu údolí a zlatonosných rozsypů v povodí Berelechu se zónami tektonických poruch, Tr. Ústav geologie a geofyziky, Sibiřská pobočka Akademie věd SSSR: Sbírka kvartérní geologie a geomorfologie severovýchodu Sibiře. Novosibirsk, 1964. Číslo 8. str. 88-92.
77. Komárová M.S. O rozložení zasypaných údolí v centrální části bajkalské riftové zóny v souvislosti s hledáním sypačů, Tr. TsNIGRI. -M., 1976.-Vydání. 123.
78. Zvětrávání kůry oblasti Severního Bajkalu a jejich význam ve výživě sypačů / Yu.P. Kazakevich, N. M. Rindzyunskaya, V. A. Kuznetsov, et al. TsNIGRI. M., 1981. - Vydání. 160.
79. Kiseleva Z.N. K některým otázkám týkajícím se říčních údolí regionu Olekma-Kalar // Byull. CHSU. Čita, 1960 č. 5.- S.96-101.
80. Kiseleva Z.N. O obsahu zlata oblasti Olekma-Kalar // Vestn. Vost.-Sib.rul. -. Čita, 1960. č. 2. - S. 25-29.
81. Kiseleva Z.N. Geomorfologie a vyhlídky pro vyhledávání zlatonosných rýžovišť v oblasti Olekma-Kalar // Vestn.Sib. pravidlo Čita, 1961. - č. 4. - S.4-8.
82. Kiseleva Z.N. Hlavní rysy geomorfologie povodí řek Dzhemku a Kitemyakhta hornatá země Olekma-Vitim // Zap. Zabaik. geografické oddělení ostrovy SSSR. - Chita, 1963. - Vydání. 19.- S.91-102.
83. Kiseleva Z.N. Na stopách starověké říční sítě v povodí řeky Maklakan, říční systém Olekma // Zap. Zabayk.oddělení geogr. ostrovy SSSR. - Čita, 1963. - Číslo 20. - S. 99-101.
84. Kiseleva Z.N. O čtvrtohorních ložiskách v povodích řek Dzhemku a Kitemyakhty // Zap. Zabayk.oddělení geogr. ostrovy SSSR. Čita, 1963. - Vydání 22.-S.41-52.
85. Kiseleva Z.N. Výsledky morfometrické analýzy k identifikaci neotektonických struktur v rozhraní Olekmy a Kalary // Zap. Zabayk.oddělení geogr. ostrovy SSSR. Čita, 1964. - Vydání 23. - S.140-142.
86. Kiseleva Z.N. K otázce stáří rýžovníků v povodí hornaté země Kalara-Olekma-Vitim, Izv. Zabayk.oddělení geogr. ostrovy SSSR. Chita, 1965. - Číslo 1, svazek 1. - S. 67-69.
87. Kiseleva Z.N. O genezi zlatonosné rýže v údolí řeky Aliya (jihovýchodní Transbaikalia) // Problémy geologie Bajkalu a Transbaikalie. Čita, 1971. - Vydání 9.
88. Kiseleva Z.N. Na vyrovnávacích plochách v povodích řek Olekma a Kalara // Vest. 1966. -№7.-S.44-51.
89. Kiseleva Z.N. O stopách zalednění v povodí řeky Kalary // Izv. Za-bike.fil.geogr. ostrovy SSSR. Chita, 1966. - Číslo 4, ročník 11.
90. Kiseleva Z.N. Studium paleogeomorfologie severu regionu Chita v souvislosti s hledáním zlatokopů // Problémy regionální paleogeomorfologie. Ufa, 1966.
91. Kiseleva Z.N. Na terasových úrovních v údolí Kalara // Izv. Za-bike.fil.geogr. ostrovy SSSR. Chita, 1968. - Číslo 1, ročník 4.
92. Kiseleva Z.N. Historie vývoje reliéfu a vzniku neogenních kvartérních uloženin na rozhraní Olekmy a Kalary // Izv. Pro-kolo.fil. geogr. ostrovy SSSR. Chita, 1968. - Číslo 1, ročník 4.
93. Kiseleva Z.N. O restrukturalizaci hydraulické sítě v povodích řek Olekma a Kalara // Izv. Zabaik.fil. geogr. ostrovy SSSR. Chita, 1968. - Vydání 1, ročník 4, - S.86-90.
94. Kiseleva Z.N. Geomorfologie a neotektonika povodí řek Katantsy a Khilkotoy v souvislosti s hledáním starověkých zlatonosných rýžovišť // Otázky geologie Bajkalu a Transbaikalie. -Chita, 1970. Číslo 7, část 3.
95. Kiseleva Z.N. O věku zlatonosných sypkých ložisek v povodí řeky Chikoya // Otázky geologie Bajkalu a Transbaikalie. Chita, 1971. - Vydání 8.
96. Kiseleva Z.N. Geomorfologie. Geologie kvartérních ložisek oblasti Chita. // Geologický průzkum SSSR. T.27 RSFSR. Region Chita. Období 1950 1960. Číslo 1. Publikovaná díla - Irkutsk, 1972.
97. Kiseleva Z.N. Neotektonika oblasti Chita. // Geologická studie SSSR. T.27 RSFSR. Region Chita. Období 1956 1960. Číslo 1. Vydané práce. - Irkutsk, 1972.
98. Kiseleva Z.N. Geomorfologie. Geologie kvartérních ložisek regionu Chita // Geologická studie SSSR. T.27 RSFSR oblast Chita. Období 9, 1961 1965. Číslo 1. Publikovaná díla. - Irkutsk, 1972.
99. Kiseleva Z.N. Neotektonika oblasti Chita. // Geologický průzkum SSSR. T.27. RSFSR. Region Chita. Období 9, 1961 1965. Číslo 1. Publikovaná díla. - Irkutsk, 1972.
100. Kiseleva Z.N. Geomorfologie. Geologie kvartérních ložisek regionu Chita // Geologická studie SSSR. T.27 RSFSR Chita region. Období 10, 1966 1970. Číslo 1. Publikovaná díla. - Irkutsk, 1972.
101. Kiseleva Z.N. Neotektonika oblasti Chita. // Geologický průzkum SSSR. T.27 RSFSR Chita region. Období 10, 1966 1970. Číslo 1. Publikovaná díla. - Irkutsk, 1972.
102. Kiseleva Z.N. Některé zákonitosti v distribuci sypačů zlata ve střední a jihozápadní Transbaikalii // Zap. Zabaik. oddělení geogr. ostrovy SSSR. Čita, 1971. - Vip7
103. Kiseleva Z.N., Ulanova V.P., Ponomarenko G.M. K charakteristice pliocénně-spodních kvartérních „šedých“ vrstev (Transbaikalia) // Zap. Zabaik. Phil. geogr. ostrovy SSSR. Čita, 1971. - Vydání 56.
104. Kiseleva Z.N. Zvětrávání kůry jako mezizdroj tvorby zlatonosných sypačů N. Druhá vědeckotechnická. konf., oddaný 25. výročí Gorna. fak. (in-ta). - Chita, 1999.- Část 1.- S.105-107.
105. Kiseleva Z.N. O geomorfologickém zónování východní Transbaikalie // Druhá vědecká a technická. konf., oddaný 25. výročí Gorna. fak. (In-ta).-Chita, 1999.- 4.1.- S.88-90.
106. Korzhuev S.S. Geomorfologie severozápadní části hřbetu Stanovoy a jeho jižního orámování, Tr. Geografický ústav Akademie věd SSSR. M., 1959. - Číslo 22.
107. Korzhuev S.S. O restrukturalizaci hydrografické sítě a mládí hlavního rozvodí mezi Tichým a Severním ledovým oceánem // Izv. Akademie věd SSSR. Ser. Zeměpis. 1956.- č. 1.
108. Korzhuev S.S. Říční terasy // Problémy formování exogenního reliéfu. -M., 1976.
109. Kornutová E.I. O starověkém zalednění hor na jihu Transbaikalie // Sborník VSEGEI. -L., 1961. T.65.- S.114-119.
110. Kornutová E.I., Khotina E.B. Svrchní pliocénní a pleistocénní ložiska Transbaikalia // Proceedings of VSEGEI. L., 1967. - T. 145, číslo 6.
111. Kornutová E.I., Khotina E.B., Zamoruev V.V. Geomorfologická struktura Transbaikalia // Problems of Geom. a neotektonika orogenních oblastí: Všesovětský svaz. v geologii a neotektonice Sibiře a Dálného východu. Novosibirsk, 1968. - V.2.
112. Krasnikov V.I. Typy zlatonosných rud polymetalických ložisek v oblasti Argun // Otázky geologie Bajkalu a Transbaikalia-Chita, 1966.-sv. 1.(3).
113. Krasnikov V.I., Kirillov G.I., Seifullin R.C. Polymetalická ložiska východního Zabajkalska jako zdroj rýžovišť zlata // Geologické otázky oblasti Bajkalu a Zabajkalska - Čita, 1966. - Vydání. 1(3).
114. Kravtsov E.D. Podmínky pro vznik velkých a jedinečných rýžovišť ryzího zlata // Unikátní ložiska nerostů v Rusku (Problémy geneze a vývoje). SPb., 1996.- č.- S.
115. Krendelev F.P. Genetické typy mineralizace ve starověkých konglomerátech // Zap. Zabaik.fil.geogr. ostrovy SSSR. Místo vydání, 1973, - Vydání 87.
116. Krendelev F.P. Kovonosné konglomeráty světa. Novosibirsk: Nauka, 1974.
117. Kryukov V.G. Stav a vyhlídky těžby zlata na Dálném východě // Těžba zlata. Problémy a vyhlídky. Zpráva seminář. Chabarovsk, Rusko, 1997 -str.3-12.
118. Lamakin V.V. Ledovcové usazeniny v pobřežním pásu jezera Bajkal. // Komise práce pro studium období čtvrtohor. M., 1963. - Číslo 21.
119. Lapin S.S. O konceptu "placer" a věku zlatých placer // Placer Geology: Sat. ML, 1965.
120. Lee L.V., Kruglov G.P. Hlavní rysy a podmínky pro vznik starých sypačů zlata ve střední Sibiři spojené s tvorbou zvětrávací kůry. M.: Nedra, 1979.- S.
121. Lindgren V. Ložiska zlata a platiny / IKGP. M., L.: Tsvetmet-izdat, 1932.
122. Logachev N.A., Abramova T.K. Některé rysy geologie kenozoických ložisek jihovýchodní části irkutského amfiteátru / Vost.-Sib.fil. Akademie věd SSSR. Novosibirsk, 1958, - Číslo 14. - (ser. Geologie).
123. Logachev H.A. Cenozoická kontinentální ložiska depresí bajkalského typu, Izv. Akademie věd SSSR. 1958. - č. 4, - (řada geologie).
124. Logachev N.A., Lomonosova T.K., Klimanova V.M. Cenozoické depozity irkutského amfiteátru. Moskva: Nauka, 1964.
125. Loginova I.E., Murzaeva V.E., Makhova Yu.V. Kritéria pro rozdělení řady Zeya na formace a subformace // Geomorfologie roviny Amur-Zeya a nízkých hor Malého Khinganu. M., 1973.
126. Lungershausen G.F. Hlavní rysy orografie Transbaikalia ve svrchních druhohorách // Tez. zpráva 11 vědecký konf. Čita, 1965, - S.155-158.
127. Lungershausen G.F., Muzis A.I. Etapy vývoje horské země Kodaro-Udokan Severní Transbaikalia // Problémy geomorfologie a neotektoniky orogenních oblastí Sibiře a Dálného východu. - Novosibirsk, 1968.
128. Makerov Ya.A. Geologický výzkum v povodí řek Amazar, White a Chernoy Uryumov a horních tocích řek Olekma, Tungira a Nyukzha // Geologický výzkum ve zlatých oblastech Sibiře, Amur-Primorsky gold, okres-Vyp. 14.-Petrohrad, 1912.
129. Malý př.n.l. Priargunskij region Transbaikalia jako perspektivní zlatonosný region // So. materiály o geologii zlata a platiny. M., 1963. - Vydání 8.
130. Technika vyhledávání rýžovačů zlata a platinoidů / Ed. I. B. Flerov, V. I. Kutorgin. M.: TsNIGRI, 1992.
131. Minejev A.O. Terasy z Leno-Vitimského regionu. M.: Glavzo-loto, 1936.-S.
132. Minejev A.O. Hledání a průzkum naplavených ložisek zlata. Moskva: Glavzoloto, 1936.
133. Mirchink S.G., Sher S.D. Geologie, geomorfologie a zlatonosné rýže centrální části barguzinské tajgy // Proceedings of Nigrizoloto. M., 1955.
134. Mirchink S.G. Cenozoická historie vývoje reliéfu a formování aluviálních usazenin ve východním Zabajkalsku. // Materiály druhého geol. setkání. M., 1959.
135. Mirchink S.G. K zalednění jižních svahů pohoří Muya // Otázky geologie Asie. M., 1955, - V.2, čís.
136. Mirchink S.G. K otázce stratigrafické polohy a geneze kamenských slepenců // Tr. TsNIGRI. M., 1959.
137. Mirchink S.G. Role mladé tektoniky v prostorovém rozložení zlatonosných sypačů // Vzorce distribuce minerálů. M., 1960, -V.4.
138. Mirchink S.G. Paleogenní a neogenní ložiska // Geologie SSSR.-M., 1961.-T.36.
139. Mirchink S.G. Ke stratigrafii kvartérních ložisek zlatonosných oblastí Lena a Barguzinsky // Materiály všesvazové konference o studiu kvartérního období. M., 1961.-T.Z.
140. Mirchink S.G. Zlatonosné rýžoviště střední a východní Transbaikalie // Býk. MOIP. Geol. M., 1967.- T.42, vydání 6.
141. Nerostné suroviny cizí země. M.: VNII, Zarubezhgeologiya, 1994.
142. Moiseenko V.G. Geochemie a mineralogie zlata v rudných oblastech Dálného východu. Moskva: Nauka, 1977.
143. Murzaeva V.E. Paleogeografie období čtvrtohor. M.: Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1965.
144. Muzis A.I. Svrchní pleistocénní ložiska oblasti Kodaro-Udokan - Severní Transbaikalia // Svrchní pleistocén. M., 1966.
145. Nagibina M.S. Tektonika a magmatismus mongolsko-okhotského pásu // Tr.GIN AN SSSR. M., 1969. - Číslo 79.
146. Nagibina M.S. Svrchní mezozoické struktury. M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1963.
147. Naletov P.I., Bessolitsin E.P. Geologický obrys oblasti středního toku řeky Chikoi / Státní geologický výbor. M.; L., 1947.
148. Narkelyun L.F., Trubačov A.I. Typy zlaté mineralizace hornaté země Olek-mo-Vitim // Zap.Zabaik.fil.geogr.o-va SSSR. 1973. -Vydání 87.
149. Nesterenko G.V. O úloze předkvartérních procesů při vzniku sypačů v moderní hydraulické síti Izv. Tomský polytechnický institut, in-ta. Tomsk, 1970.- T.239.
150. Nesterenko G.V. Původ aluviálních usazenin. Novosibirsk: Nauka, 1977.
151. Nesterenko G.V. Ke čtvrtohorním a předkvartérním epochám tvorby rozsypů // Problémy geologie rozsypů. Magadan, 1970.
152. Nesterenko G.V., Dargevich, Evdokimov E.P. Druhohorní a kenozoické rozsypy na jihu Západní Sibiř// So. Geologický růst na jihu západní Sibiře. Moskva: Nauka, 1969.
153. Nikolskaya V.E., Timofeev D.A., Chichagov V.P. K problému vývoje štítů // Věda o Zemi: So. MOIP. M., 1967, - T.7. - S.80-97.
154. Nikolaev S.S. Genetické typy volných ložisek povodí Niman a jejich obsah zlata // So. TsNIGRI. M., 1967. - Číslo 72.
155. Nikolaev S.S. Na asymetrii svahů říčních údolí v povodí Niman jako znak terasovitých zlatých rýžovišť // Tr. in-ta TsNIGRI. M., 1965. - Číslo 63.
156. Obruchev V.A. Geologické studie hornaté země Olekma-Vitim a jejích zlatonosných rýžovišť. Novosibirsk. Nakladatelství Vost.Sib.otd. G.R.O., 1981, - T. 17, vydání 2-3.
157. Obruchev V.A. Orografický a geologický obrys jihozápadního Zabajkalska Selenginskaya Dauria: Výzkumná zpráva: 1995 - 1998, - Petrohrad: Nakladatelství Geol.kom., 1914.- 4.1, číslo 22.
158. Obruchev V.A. Olekma-Vitimsky zlatonosná oblast // Bibl.gorn.zhurn. -M., 1923.
159. Obruchev V.A. K zalednění středovitimské hornaté země // Geol. Vestn. 1929.- č. 4-5.
160. Obruchev V.A. Známky doby ledové v severní a střední Asii // Tr.kom.po studoval.chetv.per. 1931.- č. 3.
161. Obruchev V.A. Hřebeny Yablonovyi a Stanovoy podle nových údajů // Pro industrializaci Sov.Vostok. 1933. č. 2.
162. Obruchev V.A. Vybrané práce // Akademie věd SSSR. M., 1958.
163. Olyunin V.N. Hlavní rysy geomorfologické stavby Bajkalu a Transbaikalie. Problémy geom.a neotect.orogen.regionů Sibiře a Dálného východu. -Novosibirsk: Nauka, 1968.
164. Ochirov I.O. Bloková tektonika Transbaikalie. Novosibirsk: Nauka, 1976.
165. Pavlovský E.V. Ke geomorfologii horní Leny a dolního Vitimu // Geol. Ohlašovat. 1930.- č. 1.
166. Pavlovský E.V. K potřetihorním dějinám Severobajkalské pahorkatiny a přilehlých částí Prilenské ploché pahorkatiny // Byul. M.O.I.P. 1930.-V.38.
167. Pavlovský E.V. Geologický obrys oblasti Horní Chara // Tr.geol.in-ta Akademie věd SSSR. L.; M., 1933, - Vydání 271.
168. Pavlovský E.V., Tsvetkov A.I. Jižní okraj Olekma-Vitimské vrchoviny // Tr.geol.in-ta Akademie věd SSSR. - L., 1934, - č. 4.
169. Pavlovský E.V., Efremov I.A. Geologický obrys západní poloviny jezerní oblasti Amurské oblasti // Tr.geol.in-ta AN SSSR.- 1934.- č. 4.
170. Pavlovský E.V. Starověká údolí na jihu východní Sibiře a oblasti Amur a jejich možný obsah zlata // Tr.trest gold prospecting a Nigrizoloto. -M., 1938.-číslo 8.
171. Patyk-Kara N.G., Simonov Yu.G. Hlavní problémy studia svahových rozsypů // Problémy geologie rozsypů. Magadan, 1970.
172. Patyk-Kara N.G. Multistratální rýhy téměř zlomových prohlubní. // Placer vklady Ruska a dalších zemí SNS. -M., 1997.
173. Petrovskaya N.V., Bernstein P.S., Mirchink S.G. Geologická stavba, mineralogie a rysy geneze ložisek zlata na poli Baleisky (východ. Transbaikalia) // Proceedings of TsNIGRI. M., 1961, - číslo 45. - 4.1.
174. Piotrovsky M.V. Problémy tvorby pedimentu // Problémy vyrovnávací plochy: So. M., 1964.
175. Písaři Yu.P. Tektonika svrchních mezozoických depresí ve východním Transbaikalii // Geologie a geofyzika. 1963.- č. 9.
176. Postolenko G.A. Starověké denudační povrchy a akumulační pláně jihovýchodní Transbaikalie. Problémy se zarovnáním povrchu. -M.: Nauka, 1964.
177. Presnyakov E.A. Geologický průzkum v Priargunské oblasti // Zpráva Geol.kom. za roky 1926-27. - L., 1929.
178. Presnyakov E.A. Geologický výzkum v oblasti Argun // Tr. VGRO. -1931.
179. Ravsky E.I. a další. Antropogenní ložiska na jihu východní Sibiře. -M.: Nauka, 1964.
180. Radkevič E.A. Vlastnosti těžby Primorye. Geol. a metalogeneze pacifického rudního pásu. M.: Iz-vo AN SSSR, 1963.
181. Rindzyunskaya N.M. Hlavní fáze tvorby rýžovišť v oblasti Severního Bajkalu // Tr. TsNIGRI. M., 1976.- Vydání. 123.
182. Rožkov I.S. Morfologické a genetické typy kvartérních rozsypů a jejich komparativní hodnota: sběr materiálů na geol. barev., vzácné a drahé kovy. -M.: TsNIGRI - 1958.- Vydání 2.
183. Rozhkov I.S., Rusanov B.C. Hodnota geomorfologického rajonování při hledání placers // Sborník příspěvků z 1. geomorfologické konference: sborník článků. i960.-#2.
184. Rožkov I.S. Podmínky vzniku a typy zlatých ryžovačů // Proceedings of TsNIGRI. - 1967, - Issue 76.
185. Rožkov I.S. Paleogeomorfologické studie při hledání starověkých rozsypů // Problémy paleogeomorfologie. Moskva: Nauka, 1970.
186. Hlavní výsledky a úkoly dalšího studia sypačů. I.S. Rozhkov, N.A. Shilo, S.I. Gurvich, S.G. Zhelnin, Yu.P. Kazakevich et al. // Problems of placer geology. Magadan, 1970.
187. Rosljakov N.A., Nesterenko G.V. Obsah zlata ve zvětrávací kůře Salai-ra. Novosibirsk: NII OIGGM, 1995.
188. Rukhin L.B. Základy obecné paleogeografie. Moskva: Gosgeoltekhizdat, 1962.
189. Ryzhov B.V., Murzaeva V.E. K historii formování horního Amurského údolí v období čtvrtohor // Voprosy inzh. geologie horního Amuru. -M., 1962.
190. Ryzhov B.V. Kvartérní ložiska a hlavní rysy historie vývoje reliéfu okolí Chity // Zap.Zabaik.otd. ostrovy SSSR. -Chita, 1963.- Číslo 22.
191. Ryzhov B.V. Vlastnosti struktury a vyhledávání zakopaných sypačů zlata na severu Jakutska a Čukotky // Tr.TsNIGRI.- M., 1981.- Vydání. 160.
192. Ryzhov B.V. Technogenní rýče // Vklady rýžovišť v Rusku a dalších zemích SNS. M., 1997.
193. Salop JI.M. Nové údaje o geologii severní části. Země Middle-Vitim: sbírka NTI MSU a Akademie věd SSSR. 1956, - č. 2.
194. Saprykin A.A., Yablokova C.V. Otázky geologie ložisek zlata // Izv. Tomský polytechnický institut. T.239. Tomsk, 1970.
195. Sigov A.P. Historická kontinuita sypačů: sbírka geol. umisťovatelé. -M.: Nauka, 1965.
196. Sinyugina E.Ya. Na některých typech aluviálních ložisek a zlatonosných vrstvách Lenského kraje // Tr.TsNIGRI. M., 1961, číslo 38.
197. Simonov Yu.G. Údolní štíty lesní zóny východního Zabajkalska a jejich místo v analýze reliéfu // Vestnik Zab.geograf.ob-va SSSR. Čita, 1966, - č. 6. - S. 26-33.
198. Simonov Yu.G. Neotektonické rysy vývoje oblouku Tungiro-Amazar v kenozoiku // Otázky geologie Bajkalu a Transbaikalia. Čita, 1966. Číslo 1(3).
199. Skurský M.D. Podloží Transbaikalia. Čita, 1996.
200. Slavín V.M. Hlavní rysy geomorfologické stavby a typy zlatonosných rýžovišť ve středním a východním Zabajkalsku // Tr.NIGRIZOLOTO. M., 1951, - Číslo 18.
201. Soloněnko V.P. Živá neotektonika, vulkanismus a seismicita Stanovoy pahorkatiny. Moskva: Nauka, 1966.
202. Soloněnko V.P., Florensov H.A. Bajkalský systém riftových údolí. Problémy riftingu. Irkutsk, 1975.
203. Soloněnko V.P. Seismotektonika a vývoj bajkalské riftové zóny. Problémy riftingu. Irkutsk, 1975.
204. Timofeev D.A. Podmínky pro vznik údolních štítů // Otázky morfolitogeneze v říčních údolích. Čita, 1968.- S. 10-15.
205. Timofeevsky D.A. Geologie a mineralogie zlatorudné oblasti Darasun // Tr. TsNIGRI. M., 1978, - Vydání 98.
206. Timofeevsky D.A. Mineralizace olova a zinku v nalezištích zlata východního Transbaikalia // Tr.Igem. 1963. - Číslo 83.
207. Timofeevsky D.A. O formační klasifikaci, typech minerálů a asociacích zlatonosných minerálů mineralizace zlata v SSSR // Tr. TsNIGRI. M „ 1971. Číslo 96, ChL.
208. Tulokhonov A.K. Geomorfologické cykly a rozsypové útvary. Novosibirsk: Nauka, 1981.
209. Ufimtsev G.F., Krasnov V.P., Sizikov A.I. Nedávná tektonika jihu středního Zabajkalska // Zap.Zabaik.fil.geogr.o-va SSSR. Čita, 1969.-Vydání ZO.
210. Ufimtsev G.F., Sizikov A.I. Údolní štíty v hřebeni Borshchovochny, východní Transbaikalia, Izv. - 1968.- T.4.-S.63-67.
211. Ufimtsev G.F., Sizykh V.I., Sizikov A.I. O restrukturalizaci vodní sítě ve středním Zabajkalsku // Izv.Zab.V.G.O. 1965, číslo Z, T.Z.
212. Faizullin R.M. K problému středních sběratelů zlata // Sovětská geologie - 1968, - č. 2.-S. 129-132.
213. Faizullin R.M. O obsahu zlata svrchních druhohorních tergenských konglomerátů Balei graben // Otázky geologie Bajkalu a Transbaikalie. Chita, 1968, Vydání 3(5).~ S.65-67.
214. Faizullin R.M., Teterina T.A. O zdrojích energie zlaté rýže Unda // Geologie a průzkum ložisek nerostů v Transbaikalii. Čita, 1968.- S.53-54.
215. Faizullin R.M. K objevu Paleo-Chikoy v západní Transbaikalii // Otázky geologie oblasti Bajkal a Transbaikalia. Čita, 1970. - Vydání 7(3).
216. Flerov I.B. O sypařské schopnosti zlatých útvarů a jejich úloze ve výživě sypačů To Tr. TsNIGRI. M., 1981.
217. Flerov I.B. Kritéria vyhledávání pro zlaté rýhy (zap příklad C-B SSSR) // Tr. TsNIGRI. M., 1976.- Vydání. 123.
218. Flerov I.B., Genkin P.O., Bekker A.N. Rozmístění a podmínky vzniku starých rýžovačů zlata na severovýchodě SSSR // Kolyma. - 1980. - č. 11.
219. Flerov I.B. Relikty peneplanovaného reliéfu a zvětrávací kůry v pánvi středního toku Kolymy // Kolyma.- 1970.-č.> 12.
220. Florensov H.A. Druhohorní a kenozoické deprese oblasti Bajkalu. M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1960.
221. Florensov N.A., Olyunin V.A. Reliéf a geologická stavba // Cis-Baikal a Transbaikalia. Moskva: Nauka, 1965.
222. Florensov H.A. Na strukturální typ reliéfu Transbaikalia a termín "Mountain Range" I Bull. MOIP. 1947. - Číslo 6, ročník 22.
223. Florensov H.A. Geomorfologie a recentní tektonika Transbaikalie // Izv. Akademie věd SSSR. Ser. geologie. 1948, - č. 2.
224. Florensov H.A. Geomorfologie // Geologie SSSR. M., 1961, - T.36, - 4.1.
225. Fogelman H.A., Mirchink S.G., Saprykin A.A. Geologická stavba a obsah zlata v jižní části Shilka-Nerchinsk interfluction. V. Transbaikalia // Tr. TsNIGRI. -M, vydání 32.
226. Foss G.V. Krátká recenze distribuční oblasti" rýžoviště zlata v SSSR // Geologie rýžovišť. M., 1965.
227. Khomich V.G., Cheglokov C.V. O možné hloubce tvorby epitermální zlaté mineralizace Baleiskoe rudní pole // Problémy geologie Bajkalu a Transbaikalia. - Čita, 1966.- Vydání. 1(3).
228. Čičagov V.P. Morfostruktura mongolsko-okhotského pásu // Bull. MOIP / Det.geol. 1966, -S. 152.
229. Shilo H.A. Zvláštnosti tvorby sypačů v zóně rozvoje permafrostu//Sov.geologiya.-1956,-№ 53.
230. Shilo H.A., Kartashov I.P. Využití geomorfologických metod při hledání aluviálních ložisek zlata na severovýchodě SSSR // Proceedings of the second geom.soveshch. M., 1959.
231. Shilo H.A. Role subpolárního klimatu při tvorbě a umístění sypačů // Vzorce umístění minerálů. M., 1960.-V.4.
232. Shilo H.A. Starověké zalednění severovýchodu SSSR a jejich vliv na obsah zlata v pásmu Yano-Kolyma // Proceedings of VNII-1. Magadan, 1961, číslo 44.
233. Shilo N.A., Baranova Yu.P. a další. Problémy stratigrafie kenozoika severovýchodu SSSR. So. Cenozoikum Severovýchod SSSR.// Výtahy ze zpráv mezirezortní stratigrafické konference. Magadan, 1975.
234. Shilo H.A. Rozsypotvorné rudní útvary a vztah pohřbených rozsypů s nimi // Problémy geologie rozsypů. Magadan, 1970.
235. Principy a metody prognózování rýžovišť zlata / N. A. Shilo, A. E. Drabkin, S. G. Zhelnin a kol. // Problémy geologie rýže. Magadan, 1970.
236. Shumilov Yu.V. K identifikaci eluviálně-aluviálního typu placers // Kolyma. 1970.- č. 11.
237. Chanysheva M.N., Chanyshev I.S. Vzory umístění zlatonosných sypačů starověké hydraulické sítě v povodí středního toku řeky Zeya. Moskva: Nauka, 1979.
238. Yurgenson G.A., Yurgenson T.N. Darasunské rudné pole // Ložiska Transbaikalie. Čita - Moskva, 1995. - V.1, kn.2 -.S.3-18.
239. Yurgenson G.A., Graboklis R.V. Rudné pole Baleiskoe // Ložiska Transbaikalia. Čita - Moskva, 1995. - V.1, kniha 2 - S. 19-31.
Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedené vědecké texty jsou vystaveny ke kontrole a získány uznáním původní texty disertační práce (OCR). V této souvislosti mohou obsahovat chyby související s nedokonalostí rozpoznávacích algoritmů. V souborech PDF disertačních prací a abstraktů, které dodáváme, takové chyby nejsou.
Kapitola 1. Geologická a geomorfologická charakteristika severu Transbaikalie
1.1. Pozdní kenozoikum.
1.2. Geomorfologické charakteristiky.
1.3. obsah zlata v regionu.
1.3.1. Obsah kořenového zlata.
1.3.2. Obsah aluviálního zlata.
1.4. Pleistocénní zalednění severu Transbaikalie.
Kapitola 2. Ledovcová morfogeneze.
2.1. Sochařské útvary zaledněné oblasti.
2.1.1. Kars nebo glaciální kary.:.
2.1.2. Trogové.
2.2. Akumulační útvary zaledněné oblasti.
2.2.1. Pobřežní moréna.
2.2.2. Terminální moréna.-.".>.,-.
2.2.2.1. Moréna je subaerická.
2.2.2.2. Moréna je supervodná.
2.2.2.3. Moréna je podvodná.
2.3. Sochařské útvary periglaciální zóny.
2.3.1. Stupňovité údolí.
2.3.2. Průlomové údolí (přeliv).
2.3.3. Formy abraze ledem přehrazených jezer.
2.4. Akumulační formace periglaciální zóny.
3.1. Mechanismus tvorby rýh v podmínkách glaciální morfogeneze.
3.2. Trvání vystružených sypkých ložisek okrajových útvarů.
3.3. Příklady obsahu zlata údolí v pásmu okrajových útvarů.
3.3.1. Oblast Bogayukt.
3.3.2. Úsek ústí řeky Velká Tóra.
3.3.3. Bazény pp. Suché a mokré Kumakh-Ulahi.
3.3.4. sekce Taas-Yurekh.
3.3.5. oblast Bulbukhta.
3.3.6. Další příklady.
Kapitola 4 Vyhlídky na zlatý potenciál na severu Transbaikalie.
4.1. Zónování území podle podmínek vzniku alochtonních rozsypů.G
4.1.1. Dna mezihorských a vnitrohorských sníženin a drapákových údolí.
4.1.2. Oblast aktivní glaciální exarace.
4.1.3. Oblast ledovcového tranzitu a částečné exarace.
4.1.4. Oblast místní glaciální destrukce a akumulace.
4.1.4.1. Podoblast ledového příkrovu Taz.
4.1.4.2. Podoblast samarského ledového příkrovu.
4.2. Zvláštnosti výpočtu predikovaných zdrojů alochtonních sypačů.
Úvod Disertační práce o vědách o Zemi na téma "Zlatonosné rýže ledovcových útvarů Severního Zabajkalska"
Relevantnost. Existují dvě hlavní etapy v historii vývoje sypačů v Transbaikalii:
První zahrnuje předledovou dobu aktivace neotektonických pohybů, které vedly k erozi tehdy široce vyvinutých zvětrávacích kůr, vzniku nových údolí a prohlubování starých údolí a erozní destrukci primárních zdrojů zlato. Neustálé zvedání Bajkalsko-stanovoyské vysočiny způsobilo další prohloubení erozní sítě a trvalou redepozici vytvořených rozsypů až po jejich úplné zničení nebo pohřbení. Tento proces pokračoval až do nástupu globálního ochlazování. V rozsedlinových prohlubních a v oblastech snížených bloků nízkých hor je třeba počítat se zasypanými rýhami s hloubkou výskytu od desítek do stovek metrů; nejsou v této práci zohledněny;
Druhá etapa souvisí s drastické změny na počátku pleistocénu exogenních reliéfotvorných procesů. Jsou způsobeny cyklickým opakováním ochlazování planet, které vedlo k opakovaným zaledněním. Nejméně čtyři zalednění, která pokryla většinu severního Transbaikálie, vedla k masivnímu přesunu uvolněného předledovcového pokryvu a také k vytvoření nových mas trosek exaračního materiálu. Většina sypačů prvního stupně byla zničena nebo pohřbena pod ledovcovými útvary. Současně bylo do distální části ledovců dodáno značné množství morénového materiálu, včetně produktů exarace primárních zdrojů a asimilovaných předledovcových naplavenin se všemi užitečnými přísadami. V době zalednění a v době poledové způsobilo přemytí morény intenzivní obohacování ložisek těžké frakce a za příznivých podmínek tvořily rýžoviště zlata různých časových intervalů. Většina údolních rýžovišť druhého stupně, oddělených od primárních zdrojů nebo s nejasným zdrojem zásob zlata, je prostorově a geneticky spřízněna s terminálními a okrajovými ledovcovými útvary maximálních a velkých stupňů degradačních fází každého zalednění. Objasnění zákonitostí ve vzniku a distribuci alochtonních zlatonosných sypačů v oblasti ledovcové morfogeneze, jakož i posouzení jejich vyhlídek, má velký vědecký a praktický význam.
V posledních desetiletích byly za účasti autora v rámci vývoje marginálních a terminálních útvarů identifikovány zlatonosné rýže a schizmatické toky, jejichž rozsah a hodnota dosud nebyla studována. Existují všechny předpoklady pro objev ložisek zlata (a dalších minerálů tvořících rýžoviště) nového genetického typu. Výrazně se tak rozšiřují vyhlídky neprůchodné, ale na minerály bohaté Transbajkalské oblasti, jejíž intenzivní rozvoj v novém století výrazně posílí postavení Ruska ve světové ekonomice.
Předmětem studia jsou zlatonosné rýže Severního Zabajkalska, které se tvoří v oblastech říčních údolí, kombinovaných nebo protínajících terminální a okrajové útvary pleistocénních zalednění.
Předmětem studia jsou metody paleogeografických rekonstrukcí, které poskytují racionální předpovědi a hledání zlatonosných rýžovišť spojených s zaledněním.
Hlavní myšlenkou práce je, že ledovec, asimilující sypké předledovcové usazeniny, stejně jako hloubení skalního podloží, dopraví veškerý klastický materiál do konkrétního úseku údolí, kde se za příznivých podmínek dodává značné množství moréna je smyta. Dochází tak k výraznému obohacení naplavenin řeky o těžkou frakci a vzniku alochtonních sypačů. 7 tvořily na délkově omezených úsecích údolí, jak novověkých, tak reliktních.
Účelem výzkumu je studium zákonitostí tvorby ledovcových ložisek a tvorby rýžovišť, jakož i vědecky podložených metod racionálního vyhledávání a hodnocení vyhlídek alochtonních rýžovišť zlata.
Hlavní úkoly vědeckého výzkumu:
1. Doložit stratigrafii pozdního kenozoika severu Transbaikalie na základě výsledků hloubkového a laterálního studia struktury volného pokryvu.
2. Zjistit situaci a charakter sedimentace v glaciálních, periglaciálních a extraglaciálních oblastech.
3. Vypracovat genetickou klasifikaci nestárně starých okrajových a konečných útvarů.
4. Určete podmínky tvorby rýžovišť a metody předpovědi umístění mělkých rýžovišť zlata.
5. Na základě zonace území podle podmínek vzniku alochtonního rýžoviště posoudit vyhlídky obsahu rýžovitého zlata v glaciálních a blízkoglaciálních útvarech.
Metody a rozsah výzkumu. Hlavní výzkumnou metodou je komplexní hydrogeologický a inženýrsko-geologický průzkum v měřítku 1:200 OOO, realizovaný autorem na severu Čitské a Irkutské oblasti, na jihu Jakutska a na západě Amurské oblasti. . Pro tuto oblast (více než 60 tis. km2) jsou zpracovány standardní geomorfologické mapy a mapy kvartérních a kenozoických nalezišť.
V prohlubních Charskaja a Muja bylo podrobně prozkoumáno více než 250 mapovacích vrtů (hloubka 4050 m) a asi stovka geologických a hydrogeologických vrtů (hloubka 150-230 m) v detailních řezech sypkých ložisek. V centrální části deprese Charskaya byla provedena podrobná studie materiálu jádra pomocí parametrického vrtu o hloubce 1180 m.
Teoretická zobecnění byla založena na experimentálních studiích. Na komplexní studii, především materiálu jádra, byly zapojeny laboratoře PGO Chitageology; PGO Irkutskgeology; Paleontologický ústav Ruské akademie věd, Moskva; ChTGU, Chita; Leningradská státní univerzita, Leningrad; ZabNII, Chita; Limnologický ústav a IPC SB RAS, Irkutsk; VSEGEI, Petrohrad; Ústav vulkanologie Dálného východu vědecké centrum Akademie věd SSSR; Geologický ústav sibiřské pobočky Ruské akademie věd, Ulan-Ude.
Byly testovány a shrnuty výsledky následujících typů analýz (množství): spóra-prach-prach (asi 5000), rozsivky (266), petrografické a mineralogické složení sypkých ložisek (1351), síto (355), stanovení hustota miocénních ložisek (13), schlich podle klíčových objektů (152), plný silikát (361), mineralogické složení jílů (65), stanovení stáří útvarů draselno-argonem (74), radiokarbon (19), termoluminisc. (6), dendrochronologické (4), varvometrické (3), paleontologické (5) metody.
Byl sestaven katalog ledovců Sartanského věku (73 ledovců) s výpočtem krmné plochy, ablace, jazykové části, stanovení absolutních značek ledového předělu a báze jazyka, sklonů ledové plochy. a koryta ledovcového údolí, poloha firnové hranice a další parametry, které umožňují posoudit aktivitu ledovce.
Interpretace leteckých a satelitních snímků různých měřítek pokrývá prostor mezi řekami Vitim a Olekma od 54° severní šířky. na jihu k šířkové části řeky. Lena na severu (více než 240 tisíc km2). Od roku 1978 do roku 1993 Prakticky na celém charakterizovaném území byly provedeny vzdušné a letecké vizuální práce (více než 120 tis. km2). Nálety v každé polní sezóně činily 40 - 100 letových hodin. 9 vytváření podmínek pro sedimentaci pleistocénních ložisek. Jsou zdůvodněny metody a metody pro stanovení vlivu ledovce na sypká předledová ložiska a podloží. Byl stanoven grafický vztah mezi plochou ledovce a potenciálním objemem morény závěrečných formací svrchnopleistocénních ledovců. Od roku 1986, kdy výsledky paleogeografických studií vedly k závěru o genetické příbuznosti alochtonních sypačů zlata (a nejen zlata) s glaciální geologií, jsou prováděny kalové vzorkování oblastí údolí masivního přemytí ledovcového materiálu.
Při zakládání a provádění studií o podmínkách vzniku alochtonních sypačů oddělených od primárních zdrojů byly použity zásadní vědecké závěry a praktická doporučení uvedená v hlavních pracích předních vědců v oblasti geologie sypačů: V.A. Obruchev, Yu.A. Bilibina, N.A. Shilo, Yu.P. Kazakevič, S.G. Mirchink, E.Ya. Senyugina, E.I. Tiščenko a další.
Hlavní vědecká ustanovení předložená k obhajobě:
1. Na severu Transbaikalie a přilehlých oblastí se v pleistocénu objevila nejméně čtyři zalednění, která ovlivnila tvorbu rozsypů, jejichž počet a rozsah jsou jasně stanoveny paleogeografickými rekonstrukcemi.
2. Ke vzniku alochtonních sypačů v podmínkách glaciální morfogeneze dochází v důsledku exarace, tranzitu, akumulace a eroze terminálních a okrajových útvarů, jejichž objem vyplavené části se určí graficky jako rozdíl mezi potenciálem a skutečný objem terminální morény.
3. Hlavní vyhlídky na potenciál zlata v regionu jsou spojeny s oblastí rozvoje ledových příkrovů Taz a Samara, jakož i s oblastmi a oblastmi koncových formací z doby Sartan a Zyryan, které zabírají asi 65% území na severu regionu Chita.
Sestaveno a otestováno jako základní stratigrafické schéma kenozoických nalezišť na severu Transbaikalie. Poprvé byly identifikovány útvary Anarga (miocén) a Lyuksyugun (pliocén), Oibon (eopleistocén), jakož i vrstva Tarynak střední a topalakhské vrstvy svrchního pleistocénu;
Pro předpovídání a hledání sypačů oddělených od primárních zdrojů desítkami kilometrů byla vyvinuta ledovo-litodynamická metoda;
Podložené a otestované jsou soubory metod a technik vzorkovacích řezů, které umožňují získat souvislý obraz floristické dynamiky v kenozoiku, charakterizovat vrstvy s extrémně nízkou saturací mikroflóry (podle reprezentativních spekter), jakož i ty kontaminované. s pylem a sporami (ekologicky nekompatibilní formy); byly řešeny problémy prostorové a časové kontaminace mikrofosilií sedimentů různých genetických typů;
Pro stratigrafické členění kenozoických uloženin na základě palynologických dat byla poprvé vyzkoušena metoda grafické rekonstrukce paleoklimatu;
Byly odhaleny zvláštnosti vegetační dynamiky v pozdním kenozoiku na jihu východní Sibiře;
U referenčních ledovců byly vyneseny grafy závislosti objemu materiálu morény vyloženého v distální části na oblasti sběru ledu horského ledovce, což umožňuje určit množství vyplaveného klastického materiálu;
Byla obnovena situace sedimentace v glaciálních a periglaciálních oblastech, která se výrazně liší od převažujících představ;
Byla stanovena doba a mechanismus tvorby alochtonních sypačů, byla stanovena doba trvání motogeneze (aluviální separace sedimentů);
Spolehlivost a platnost vědeckých ustanovení, závěrů a doporučení jsou určeny:
Provádění veškerých prací podle schválených projektů a zadání, které zaručuje správnost metodiky, úplnost a vysokou kvalitu výzkumu, potvrzenou každoročními akty komisionálního přebírání terénních materiálů, odbornými posudky předních odborníků z podniků a průmyslu ;
Nové objevy a výsledky bádání autora během mnohaleté terénní práce;
Velký objem a vysoká kvalita faktografického materiálu z geologie a stratigrafie kenozoika, rudného a rýžoviště zlata, prověřeného při diskusích na vědeckých a technických radách, na četných jednáních a konferencích,
Soulad prací s požadavky NTD.
Praktický význam:
Rozvinutý nové schéma stratigrafické členění kenozoických uloženin umožňuje jeho využití v přilehlých územích, vyznačujících se shodným neotektonickým vývojem;
Osvědčenou technikou sestavení paleogeografických map zalednění lze objasnit prostředí sedimentace, podmínky pro vznik různých genetických typů pleistocénních ložisek v oblasti glaciální morfogeneze, ale i v peri- a extraglaciálních oblastech Čtvrtohorní zalednění v celém Transbaikalii;
Poprvé byly zkonstruovány paleogeografické mapy maximálních fází zalednění Samara, Taz, Zyryan (Murukta) a Sartan, které umožňují cílené vyhledávání zlatonosných rýžovišť;
Byly identifikovány oblasti intenzivního vymývání okrajových akumulací všech zalednění v novověkých a reliktních údolích i místa eroze sypkého materiálu velkých stadiálních souvrství středopleistocénních ledových příkrovů;
Zjišťují se velikosti morénových amfiteátrů, komplexů a valů, „jazyků“ výstupních ledovců, „laločnatých“ útvarů, které umožňují doložit rozsah zlatonosných rozsypů v místech jejich eroze;
Jsou stanoveny oblasti rozvoje pleistocénních ledovcových nádrží propojených systémem odtokových údolí, průlomů a přelivů v rámci odtokových oblastí hlavních řek (Lena, Vitim, Olekma, Ingoda, Chikoy, Khilok atd.), které „ vysvětlit“ původ a dobu vzniku reliktů, často zlatonosných, údolí, písků transbajkalské série a oblázků povodí;
Metoda predikce alochtonních sypačů zlepší efektivitu vyhledávání, ušetří finanční a materiální zdroje;
Zonace území glaciální a periglaciální morfogeneze byla provedena podle podmínek a vyhlídek vzniku rozsypů;
Bylo identifikováno 266 zlatonosných předmětů, z nichž predikované zásoby rýžoviště kategorie RP u některých dosahují 24,4 tuny a zohledněny byly i predikované zásoby ve výši 48,1 tuny zlata.
Publikace a schválení hlavních ustanovení disertační práce. K tématu disertační práce bylo publikováno 18 příspěvků. Hlavní výsledky výzkumu a opatření disertační práce byly referovány a diskutovány v období 1985-2001. na mezinárodních (Krasnojarsk, 2000; Čita, 2001) a celoruských setkáních, regionálních a regionálních vědeckých a praktických konferencích v Čitě (1985, 1988, 1995, 1999, 2000); Irkutsk (1986, 1988, 1993); Chabarovsk (1985, 1987, 1992); Viz (1992); Petrohrad (1998). Výsledky výzkumu byly propagovány v televizi Chita a v novinách Zabaikalsky Rabochiy.
Autor disertační práce je hluboce vděčný E.I. Kornutová (VSEGEI) a G.F. Ufimcevovi (Ústav zemské kůry SB RAS) za jejich shovívavý zájem, podporu práce a pomoc při analytických studiích a transbajkalským geologům: Yu.Ya. Košelev, A.F. Ozersky, I.A. Tombasov, S.A. Kozlov, E.A. Zaikov, V.P. Potemina, V.N. Kislitsin, V.N. Pavlykovi za všestranné informace o nestandardní struktuře volné obálky a jejím obsahu zlata. Autor je vděčný především B.A. Borisov (VSEGEI), S.S. Osadchy (IZK SB RAS), A.I. Moiseeva (VSEGEI), D.V. Lopatin (VSEGEI) G.P. Chernyaeva (Limnologický ústav SB RAS), E.G. Lupikina (Ústav vulkanologie, Vědecké centrum Dálného východu, Sibiřská pobočka, Akademie věd SSSR) za pomoc a rady v oblasti zalednění, paleolimnologie, palynologie atd. a také Kh.A. Arslanov (LSU, laboratoř absolutního stáří) a A.V. Perevalova (Buryatský ústav geologie, Sibiřská pobočka, Ruská akademie věd), který laskavě určil stáří vzorků z mé sbírky radiokarbonovými a termoluminiscenčními metodami. S velkou vřelostí a vděčností si autor všímá mimořádně užitečných, zejména palynologických, vědeckých rad V.M. Klimanová (IZK SB AS SSSR) a V.C. Volková (vedoucí Laboratoře palynologie a karpologie Ústavu geologie a geofyziky Sibiřské pobočky Akademie věd SSSR). Zásluhy na společném výzkumu palynologa V.I. Potemkina (PGO Chitageology), výsledky mnohaleté spolupráce, s níž tvořily základ stratigrafické části práce.
Pracovní zátěž. Disertační práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol s oddíly, samostatných pododstavců a odstavců, závěru a seznamu literatury ze 180 titulů o celkovém rozsahu 190 stran včetně 39 obrázků.
Závěr Disertační práce na téma "Geologie, vyhledávání a průzkum pevných nerostů, mineralizace", Enikeev, Farid Iskhakovich
Hlavní závěry a doporučení. Hlavním výsledkem výzkumu je vývoj glaciálně-litodynamické metody pro predikci a vyhledávání sypačů vzdálených od primárních zdrojů desítky kilometrů na základě paleogeografických rekonstrukcí. Výhoda metody oproti dosud používaným spočívá v jednoduchosti, přehlednosti, spolehlivosti a jednoznačné odpovědi o obsahu zlata v moderních a reliktních údolích, což výrazně zvyšuje efektivitu vyhledávání v těžko dostupných oblastech severu. Byl zaveden mechanismus tvorby alochtonních sypačů, jehož princip je podobný „principu hornického tácu“.
Vyvinutá metoda vyhledávání aluviálních ložisek na rozdíl od stávajících analogů poskytuje přímý přístup ke konkrétnímu objektu a obchází fázi vyhledávání perspektivní oblasti. Při testování metody na přírodních objektech 266 zlatých rýžovišť na pp. Vitime, Olekma a jejich přítoky. Bylo identifikováno 23 prioritních perspektivních objektů s předpokládanými zdroji kategorie RH ve výši 24,4 tun.
Pro široké spektrum badatelů byly vyvinuty a přizpůsobeny metody, které jsou nástrojem pro rozlišení typomorfních útvarů ledovců. Přispívají k sestavování kvalitních paleogeografických map jako ve specializovaných geologických
168 prací a obecně rešerší v procesu tvorby nové generace geologických map středního měřítka (gosgeokart-200).
Odhalená dynamika exodynamických procesů, které se projevily v posledních 250-200 tisících let, je přímo závislá na klimatických výkyvech a odráží zásadní změnu faciálních podmínek sedimentace sypkých usazenin v obdobích zalednění a interglaciálu. Použití paleogeografické metody umožňuje systematizovat úrovňové útvary jak podle geneze, tak stáří na východní a západní Sibiři / Volkov, 1965; Isaeva, 1981/. Zejména skupina tzv. vysokých teras říční systémy Zabajkalsko a vlastně celá východní Sibiř vděčí za svůj vznik ledovcovým přehrazeným nádržím, zachovávajícím pravidelnost charakteristickou pro toto území – čím vyšší, tím starší. Skupina teras nízkých a středních nadmořských výšek (do 50 m relativní výšky), jsou říční, vzniklé převážně v meziledových dobách, také si zachovávají přímý vztah mezi výškou a stářím. Současně může rozdíl v jejich relativních výškách v určité části údolí dosáhnout 300-400 a dokonce 500 m, jak je pozorováno v údolí řeky Vitim od deprese Muya po jezero Oron. Stěžovatelem objasněná zvláštnost úrovňových útvarů umožňuje prolomit bludný kruh argumentace, kdy výšky teras byly spojeny s tektonickou činností a velikostí vertikálních pohybů. zemská kůra byla odhadnuta podle relativní výšky teras.
I zběžná analýza paleogeografické situace na severu Transbaikalie nám umožňuje vyvodit závěr o výrazné dynamice situace hydropermafrostu za posledních 250 tisíc let. Je zřejmé, že pod silnými vrstvami ledových příkrovů a především pod rozsáhlými téměř ledovcovými a přehrazenými jezery docházelo k degradaci permafrostu spolu s pohřbeným ledem různého původu. V interglaciálu a postglaciálu vznikly podmínky pro jeho agradaci a vznik syngenetických a segregovaných žilných a ledových útvarů, které ovlivnily únosnost půd. Znalost doby formace, podmínek formace a v důsledku toho i povahy
169 nemovitostí) je prostorové rozložení ledových zemin mimořádně potřebné pro inženýrsko-geologické studie ploch průmyslové a občanské výstavby, pokládky různých inženýrských komunikací (silnice, potrubí atd.).
Objasnění rozsahu zalednění a charakteru života ledovců je důležité při organizaci geochemických prací a při analýze jejich výsledků. Je zřejmé, že v oblastech intenzivní exarace jsou sekundární halo zcela zničeny. Extrémně nevýznamné trvání i posamarovského času (250 tisíc let) ve srovnání s trváním samotného novobajkalského stupně formování reliéfu (2-3 miliony let) zpochybňuje možnost opětovného vytvoření a úplného obnovení rozptylu. tavidla. Obnovu hydrogeochemických a solných aureol navíc do značné míry brání rozvoj permafrostu, který pokryl celou zónu hypergeneze v pleistocénu. V oblastech ledových příkrovů, kde se vytvářely především místní morény, došlo k ochuzení sekundárních hal. deformované, posunuté nebo zcela oddělené od primárních zdrojů ve směru pohybu ledových mas. Studium a zohlednění těchto faktorů výrazně zvýší efektivitu geochemických a schlich metod prospekce v tomto regionu.
Zejména rozbor morfologie zlatých částic, jejich čerstvosti, stáří, stupně kulatosti, zploštění a opotřebení, bez zohlednění vlivu ledovcového tranzitu, může být nedostatečný nebo chybný při posuzování povahy a rozsahu tranzitu. Zajímavá jsou pozorování množství, složení a poměru doprovodných minerálů zlata v koncentrátech, které podle názoru přihlašovatele nesou informaci o charakteru přenosu zlatých částic a zlatonosných úlomků. V tomto směru je třeba pokračovat ve výzkumu, jehož výsledky snad umožní odlišit ledovcový tranzit zlata od vodo- aluviálního.
Zjištěné rytmické změny sedimentačního prostředí měly významný vliv na hydrogeologické poměry určitých etap historického vývoje.
170 území. Poloha povrchu vznikajících nádrží a říčních okrajů obnovených při jejich odvodňování určovala polohy úrovní průtoku podzemních vod a podle toho i hloubky první zvodně od povrchu, což ovlivňuje vznik sekundárních rozptylových hal (hydrogeochemických anomálií). Odlišná poloha regionální úrovně podzemní vody pravděpodobně vysvětluje i dvouúrovňový charakter krasových hornin (0-50 m a 130-150 m) v meziříčních oblastech jihu Sibiřské platformy. Značné množství problémů při řešení problémů paleoklimatologie, paleohydrologie, paleohydrogeologie, charakteru utváření krajiny, ale i stratigrafie kvartérních uloženin tak nachází své odpovědi pomocí paleogeografických rekonstrukcí.
Stejně jako v mnoha oblastech geologické vědy se ukázalo, že Transbaikalia je klíčovou oblastí na asijském kontinentu při řešení problémů pleistocénních zalednění. Poledníková orientace hřbetů Bajkalsko-stanovojské vrchoviny umožňuje sledovat (sledovat) vývoj všech čtyř pleistocénních zalednění z Východosibiřské plošiny, která je nedílná součást globální cirkumpolární zaledněnou zónu, do Zachikoyskog * o hornaté zemi, hřeben Khamar-Daban a dále na západ podél jižního horského pásu. Není žádným tajemstvím, že i na nejnovějších geologických mapách SSSR a euroasijského kontinentu v cirkumpolární zóně jsou zobrazeny hranice čtyř Riss-Wurmských zalednění a v pásu jižních hor pouze dvě - horní a střední pleistocén. Vznikající publikace o širším vývoji středopleistocénních ledových útvarů v rámci altajsko-sajských horských struktur dávají naději na úspěšnost paleogeografické metody obnovy epoch zalednění horských zemí. Odhalené velikosti prohlubní sněhových hranic každého zalednění ve vztahu k jeho dnešní poloze zde mají zvláštní korelační význam.
Vytvořené geologické a genetické modely tvorby rozsypů jsou založeny na následujících hlavních vědeckých a praktických výsledcích provedených studií:
Byla sestavena stratigrafická škála pozdního kenozoika severu Transbaikalie, podložená experimentálními studiemi a výsledky hloubkového a laterálního studia struktury volného pokryvu mezihorských sníženin. V pozdním kenozoiku byly autorem vyčleněny útvary anarga (miocén) a Luksyugun (pliocén), útvary Tarynak (střední pleistocén) a topalakh (svrchní pleistocén).
Pro sever Transbaikalie, vyznačující se širokým vývojem krystalických hornin, byla navržena metoda paleogeografických rekonstrukcí zalednění Sartan, Zyryansk (Murukta), Taz a Samara a byly sestaveny mapy odpovídajících časových řezů v měřítku 1: 100000, 1:200000 a 1:500000;
Situace sedimentace v okrajových zónách, koncových částech ledovcových těles a v periglaciálních oblastech byla obnovena, což v mnoha ohledech umožňuje uvažovat o historii vzniku volné pokrývky Severního Zabajkalska a přilehlých oblastí v novém cesta;
Na základě studia povahy a podmínek sedimentace frontálních zón ledovců je podložena genetická klasifikace nestárně starých okrajových a terminálních útvarů;
Byla vyvinuta a navržena metoda pro stanovení objemu morény vyplavené v závěrečných částech svrchnopleistocénních ledovců. Tato metoda, spolu s ostatními, umožňuje seřadit oblasti a oblasti tvorby placer podle jejich vyhlídek;
Jsou identifikovány a charakterizovány podmínky a mechanismus vzniku rýžovin, jsou zdůvodněny principy prognózy umístění mělkých zlatonosných rýžovišť;
Na základě rysů glaciální morfogeneze byl sever oblasti Chita zónován podle podmínek vzniku alochtonních rozsypů;
Na základě metod, metod a principů vyvinutých v této disertační práci byly posouzeny vyhlídky obsahu rýžovitého zlata v ledovcových a periglaciálních útvarech na severu oblasti Chita. Odhad predikovaných zdrojů kategorie RP byl proveden u 266 objektů.
V této práci byl poprvé učiněn pokus pomocí řady metodologických technik zlepšit pochopení geneze alochtonních ryžovačů zlata. Je nutné pokračovat ve výzkumu jak teoretického a experimentálního modelování sypačů, tak zpřesňování a rozvoje principů jejich predikce. Přednostní terénní práce se doporučuje provádět ve 23 lokalitách a oblastech identifikovaných v údolích pp. Chára, Vitim, Olekma a jejich přítoky.
Kromě toho je nutné provést výzkum k objasnění jižních hranic maximálního zalednění, zejména na horním toku řeky Olekma - nad ústím řek Inacha a Wegener, vzhledem k tomu, že nedostatek materiálu donutil autora nakreslit zalednění, pravděpodobně podél subakvatických okrajových útvarů jednoho z hlavních stupňů degradace.
V rámci vodních ploch blízkoledovcových nádrží, především v povodí řeky Olekmy, je při hledání aluviálního zlata nutné využívat metody a metody práce, které vylučují nebo oslabují clonící efekt tenkých pokryvných útvarů hlinitého a hlinitopísčitého složení. , distribuovaný souvislým krytem v říčních údolích 1-3 a dokonce 4 řádů . Zde by se i nepodstatné (významné) projevy zlata v koncentrátech měly stát předmětem bedlivé pozornosti.
ZÁVĚR
V důsledku mnoha let výzkumu a teoretického vývoje byl vyřešen aktuální vědecký a výrobní problém rýžoviště spojeného s ledovcovými a téměř ledovcovými útvary na severu Transbaikalie. Otevírá se nová stránka při studiu a rozvoji tohoto a sousedních těžko dostupných regionů sousedících s BAM, které jsou také bohaté na zlato. V podstatě byl předložen a zpočátku odůvodněn nový slibný vědecký směr ve studiu a využití útrob transbajkalského severu.
Bibliografie Disertační práce o vědách o Zemi, kandidát geologických a mineralogických věd, Enikeev, Farid Iskhakovich, Chita
2. Alekseev V.R., Sizikov A.I., Kirichenko A.V. Morfologie sněhových pánví a známky lavin // Sněhové laviny hřebene Udokan. Čita, 1971. - S. 6074.
3. Alekseev V.R., Kogen B.C., Shpak N.S. Nový morfostrukturní prvek Transbaikalie podle vesmírných snímků // Sov. geologie. 1978, N 9. S. 136-140.
4. Aleshin G.V. Moderní ledovce a jejich reliéfotvorný význam na Bajkalském hřebeni//Geografie a Přírodní zdroje. 1982, N 4. S. 101-107
5. An V.V., Sorokina Z.G. K otázce původu ložiskotvorného ledu v proláklině Muya // Geokriologické poměry v horách a na pláních Asie. Jakutsk, 1978. - S. 46-57.
6. V.V. Některé aspekty vývoje zóny permafrostu v pánvích typu Bajkal podél trasy BAM // Tematické a regionální studie zmrzlých vrstev severní Eurasie // Tr. Ústav vědy o permafrostu, sibiřská pobočka Akademie věd SSSR. Jakutsk, 1981. - S. 56-61.
7. Arkhipov S.A., Volkov I.A., Volkova B.C. Hlavní problémy paleogeografie období čtvrtohor na jihu Západosibiřské nížiny // Hlavní problémy studia období čtvrtohor. M.: 1965 - S. 68-87.
8. Arkhipov S.A. Zalednění, vývoj klimatu a kvartérní klimastratigrafie Sibiře // Tr. in-ta geol. a geofyzii. TAK SSSR. 1981, N 517. S. 199-206.
9. Arkhipov S.A. Korelace kvartérních zalednění na Sibiři a severovýchodě // Zalednění a paleoklimata Sibiře v pleistocénu. Novosibirsk, 1983. - S.4-18.
10. Arkhipov S.A., Shelkoplyas V.N. Antropogen Eurasie. M.: 1984. - S. 123-128.
11. Arkhipov S.A. Chronologie geologických událostí pozdního pleistocénu západní Sibiře//Geologie a geofyzika. T. 38. 1997, N 12. - S. 1863-1884.
12. Bagdasaryan G.P., Gerasimovskiy V.I., Polyakov A.I., Ghukasyan R.Kh. Nové údaje o absolutním věku a chemické složení vulkanické horniny bajkalské riftové zóny // Geochemie. 1981, N3.-S. 342-350.
13. Bazarov D. D. B. Cenozoikum Cisbaikalia a západní Transbaikalia. - Novosibirsk: Nauka, 1986, - 182 s.
14. Bashenina N.V. K pojmu "glaciální exarace".//Vestn. Moskevská státní univerzita, Ser. geogr., 1965, N 1.-S, 58-62.
15. Bělová V.A. Historie vývoje vegetace v pánvích bajkalské riftové zóny. -M.: Nauka, 1975.- 142 s.
16. Bělová V.A. Palynologie a stratigrafie pleistocénu povodí Chara // Reliéf a kvartérní uloženiny Stanovoy pahorkatiny. M.: Nauka, 1981. - P 78 - 100.
17. Bilibin Yu.A. Základy geologie rozsypů. M.: AN SSSR, 1956. 463 s.
18. Budaev R.Ts. Pozdně kenozoické uloženiny Stanovoy pahorkatiny (Bajkal Rift Zone), Vopr. geol. Cenozoikum Cisbaikalia a Transbaikalia. Ulan-Ude, 1991. - S. 12-23.
19. Volkov I.A. Ishimská step (reliéf a krycí sprašovité nánosy). Novosibirsk: Nauka, 1965. - 73 s.
20. Volková B.C. Stratigrafie a historie vývoje vegetace na západní Sibiři v pozdním kenozoiku. M.: Nauka, 1977. - 240 s.
21. Galabala P.O. Svrchní kvartérní zalednění východního Jakutska podle interpretace satelitních snímků // Kosmogeologické metody ve studiu kvartérního období. L., 1982. S. 14-17.
22. Geologická mapa jihu východní Sibiře a severní části Mongolské lidové republiky. Měřítko 1:1500000 / Ch. vyd. A.L. Yanshin. L.: Vost. Sib. NIIGG a MS; VSEGEI, 1980.
23. Geologická mapa regionu BAM. Měřítko 1:500000. List N-51-B / Ch. vyd. E.B. Bel-shadow. V. Tichomirov. L.: VSEGEI, 1979.
24. Geologie a seismicita zóny BAM (od Bajkalu po Tyndu) // Cenozoická ložiska a geomorfologie. Novosibirsk: Nauka, 1983. - 171 s.
25. Geochronologie SSSR, v.Z. Nejnovější stupeň (období pozdního pliocénu-kvartéru). L.: Nedra, 1974.- 359 s.
26. Goloshchukov P.M. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Série Olekma-Vitimskaya. List N-50-XY. Vysvětlující dopis. CHSU. M., 1973. - 105 s.
27. Gosteva T.S. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Seriál Olekmo Vitimskaya. List M-50-X1U. Vysvětlující dopis. VANPO "Aerogeologie". - M., 1975. - 98 s.
28. Groswald M.G. O původu tzv. tektonických puklin v oblasti Sajan a Bajkalu // Bul. MOIP. Ser. geol., 1961, vydání 2. s. 143-144.
29. Endrikhinskiy A.S. Sled hlavních geologických událostí na území jižní Sibiře v pozdním pleistocénu a holocénu / pozdní pleistocén a holocén na jihu východní Sibiře. Novosibirsk: Věda, 1982. - S. 6-33.
30. Endrikhinskiy A.S. Zalednění a paleoklimata horských oblastí bajkalské riftové zóny v pleistocénu // Zalednění a paleoklima Sibiře v pleistocénu. Novosibirsk, 1983.- S. 61-69.176
31. Enikejev F.I. Sedimentární prostředí deprese Chara v pozdním pleistocénu-holocénu // So. Otázky geologie a metalogeneze regionu Čita. M.: Geologický fond RSFSR, 1986. - S. 37-48.
32. Enikejev F.I. Potěmkina V.I. Pozdní kenozoikum Chara Depression // Skutečné problémy palynologie na přelomu třetího tisíciletí. M.: IGiRGI, 1999. - S. 105-112.
33. Enikeev F.I. Pleistocénní zalednění severu Transbaikalie // Tez. zpráva Všeruské setkání: Hlavní výsledky studia kvartérního období a hlavních směrů bádání ve století XXI. Petrohrad, 1998. S. 107.
34. Enikejev F.I. Glaciální morfogeneze a tvorba rýh // Druhá vědeckotechnická konference k 25. výročí Hornického ústavu, část 1. Chita: ChitGTU, 1999. - P 85-88.
35. Enikejev F.I. Auta nebo ledovcové kary na severu Transbaikalie // Geologie a nerosty regionu Čita: Státní státní jednotný podnik "Chitageolsemka". Chita, 2000. - S. 72-80.
36. Enikejev F.I. Terminální morény a okrajové útvary na severu Transbaikalie // Geologie a nerosty regionu Čita: Státní státní jednotný podnik "Chitageolsemka". Chita, 2000. - S. 8191.
37. Enikejev F.I. Obsah zlata v údolích v pásmu okrajových ledovcových útvarů // Třetí vědeckotechnická konference Báňského ústavu, část 1. Chita, 2000. - S.66-70.
38. Enikeev F.I. Vlastnosti obsahu rýžoviště zlata na severu regionu Čita // Třetí vědecká a technická konference Hornického institutu, část 1. Čita, 2000. - S. 73-77.
39. Zhalsabon D. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. série Pribaikalskaya. List N-50-1X. Vysvětlující dopis. BGU. M., 1963. - 75 str. 177
40. Zamoruev V.V. O „vnořených“ trogách / U Geomorphol., 1977, N 2. S. 55-62.
41. Zelensky E.E. Státní geologická mapa SSSR v měřítku 1:200000. Seriál Bodaibinskaya. List 0-50-ХХХП. Vysvětlující dopis. BGU. M., 1978. - 45 s.
42. Zolotarev A.G. Stopy starověkého zalednění v povodích řek Malaya Kunkuderi a Dodykhta (východní část Severobajkalské vysočiny) // Materiály o geologii a minerálech východní Sibiře. Problém. 3(24). Irkutsk, 1958. - S. 30-41.
43. Ivanovský L.N. Formy ledovcového reliéfu a jejich paleogeografický význam na Altaji. L.: Nauka, 1967. - 263 s.
44. Ivanovský L.N. Glaciální geomorfologie pohoří. Novosibirsk: Nauka, 1981. - 156 s.
45. Isaeva L.L., Kind N.V., Andreeva S.M., Bardeeva M.A. Čtvrtohorní zalednění severu střední Sibiře U / kvartérní zalednění západní Sibiře a dalších oblastí severní polokoule. Novosibirsk: Věda, 1981. - S. 98-105.
46. Isaeva L.L. Setkání k problémům čtvrtohorního zalednění ve střední Sibiři, 1981 // Izv. Akademie věd SSSR. Ser. geogr., N 1 1983.-S. 138-142.
47. Isaeva L.L., Bardeeva M.A. a další čtvrtohorní zalednění střední Sibiře. Novosibirsk: Nauka, 1986.
48. Kazakevič Ju.P. Reverdatto M.V. Lena zlatonosná oblast / U Geologie kenozoických ložisek a typy zlatonosných rýžovišť oblasti Lena / Proceedings of TsNIGRI, vydání 88, - M .: Nedra, 1972.- 150 s.
49. Kalesnik S.V. Eseje o glaciologii. M.: Geografiz, 1963. - 551 s.
50. Kaplyanskaya F.A. Tarnogradsky V.D. Glaciální geologie. SP b: Nedra, 1993. - 328 s.
51. Karamysheva G.D. K otázce struktury a geneze sypkých ložisek v centrální části Patomské vrchoviny // Tr. TsNIGRI, vydání 30. Moskva: Nedra, 1960.
52. Kiseleva Z.N. Geologické a geomorfologické základy hledání polygenních zlatonosných rýžovišť ve východním Zabajkalsku: Abstrakt práce. dis. Dr. geol min. Sciences, - Chita 2000, 38 s.
53. Kiseleva Z.N. Reliéfní a zlatonosné rýžoviště východního Zabajkalska // Monografie, Chita, 2000. 255 s.
54. Kiselev A.I., Medveděv M.E., Golovko G.A. Vulkanismus bajkalské riftové zóny a problémy hlubinné tvorby magmatu. Novosibirsk: Nauka, 1979. - 164 s.
55. Korzhuev S.S. Geomorfologická struktura údolí Střední Leny v souvislosti s jeho ekonomickým rozvojem // Eseje o geomorfologii Jižního Jakutska. M.: AN SSSR, 1959. -S. 5-73.
56. Kornutova E.I., Tsvetkov V.P., Kislitsyn V.N., Zhiltsova N.N. Paleogén a neogén propadliny Chara (Zabajkalsko) // Životní prostředí a život na hranicích kenozoických epoch na Sibiři a Dálném východě - Novosibirsk: Nauka, 1984. S. 120-123.
57. Kornutová E.I., Tsvetkov V.P. Mapa kvartérních ložisek. Měřítko 1:1000000. Nová epizoda. List 0-49, (50). VSEGEI. L., 1984.
58. Krichevets V.I. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Série Olekma-Vitimskaya. List N-51-1. Vysvětlující dopis. VAGT. M., 1978. - 124 s.
59. Lavrushin Yu.A. Struktura a vznik hlavních morén kontinentálních zalednění. -M.: Nauka, 1976. -237 s.
60. Lagzdina G.Yu., Mironyuk E.P., Muzis A.I. Státní geologická mapa SSSR. Měřítko 1:1000000. Nová epizoda. List 0-(50),51 (Aldan). VSEGEI. L., 1972. - 5 listů.
61. Lamakin V.V. Bajkalský typ kvartérního zalednění // Izv. VGO, T.85. 1953. S. 139-153.
62. Lamakin V.V. O vývoji Bajkalu v období čtvrtohor // Tr. Komis. pro studium období čtvrtohor. Problém. 13. Akademie věd SSSR, 1957.179
63. Lastochkin A.N. Reliéf dna Karského moře // Geomorphology, 1977, N 2. S.84-90.
64. Lebeděv V.G. Struktura volné pokrývky a historie vývoje reliéfu povodí řeky. Zhui (Lensky zlatonosná oblast) // Věda o Zemi. 1948. S. 64-80.
65. Logachev N.A. O původu kvartérních písků oblasti Bajkal // Izv. TAK SSSR. Geologie a geofyzika. 1958, č.p. 1. -S. 84-95.
66. Lomtadze V.D. Inženýrská geologie, inženýrská geodynamika. L.: Nedra, 1977. - 479 s.
67. Matishev G.G. Geomorfologie dna a problémy pleistocénního zalednění šelfu Barentsova moře // Geomorphology, 1977, N 2. S.91-98.
68. Mistr A.K. Srednevitimskaya hornatá země / Geologický výzkum ve zlatonosných oblastech Sibiře. Lenský okres. Vydání 7.Str., 1910. str. 1-37.
69. Miller V.G. Antropogenní zalednění v povodí řeky Olgy a jejich vliv na procesy tvorby rýh // Materiály o geologii a minerálech Jakutské ASSR. Problém. 17, - Jakutsk, 1970. S. 66-79.
70. Mirchink S.G. Ke stratigrafii kvartérních ložisek zlatonosných oblastí Lena a Barguzinsky // Sborník z celounijní konference o studiu kvartérního období. T.Z. M „ 1961. - S.256-262.
71. Muzis A.I. K problematice stratigrafie kenozoických nalezišť Severního Zabajkalska. // Čtvrtohorní období Sibiře. M.: Nauka, 1966. - S.145-154.
72. Muzis A.I. Mapa kvartérních ložisek zóny BAM // Kosmogeol. metody ve studiu. čtvrt-vert. doba. L., 1982. - S. 93-102.
73. Vysočina Bajkalu a Zabajkalska. M.: Nauka, 1974. - 359 s.
74. Nalivkin D.V. Nauka o faciích. Srážkové poměry. M.L.: IKTI Gos. na-vědecké-tech. těžba a geol. nakladatelství, 1932. - S.208.
75. Obruchev V.A. Vybraná díla. T.Z. M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1961. - 567 str.180
76. Ogienko B.V., Dorozhkov B.I., Dorozhkova E.I. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Seriál Bodaibinskaya. List 0-50-XY1. Vysvětlující dopis. ITGU. M., 1973.- 102 s.
77. Ozersky A.F. Geologická mapa SSSR, měřítko 1,200000. Série Olekma-Vitimskaya. List N-50-KhP. Vysvětlivka CSU. L., 1974. - 88 s.
78. Okishev P.A. Některé otázky rekonstrukce starověkého zalednění Altaje. // Sborník příspěvků z vědecké konference "Problémy glaciologie Altaje". Problém. 5. Tomsk, 1973. -str.37-51.
79. Orlyankin V.N. Paleogeomorfologické rekonstrukce při hledání rýžovišť v oblastech horského pleistocénního zalednění Geografie Voprosy. So. 92. M., 1973. -S.65-82.
80. Osadchiy S.S. K problému vztahu pluviálních a glaciálních epoch na území transbajkalského severu // Pozdní kenozoické dějiny jezer v SSSR. Na XI. kongres INQUA v SSSR. Novosibirsk: Nauka, 1982 a. - S.61-71.
81. Petrov A.F. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Seriál Bodaibinskaya. List 0-50-HUP. Vysvětlující dopis. YaGU, M., 1976. - 81 s.
82. Preobraženskij B.C. Kodarská ledovcová oblast (Transbaikalia) // Glaciologické materiály. výzkum M., 1960, N 4. - 74 s.
83. Ravsky E.I. Sedimentace a podnebí vnitřní Asie v antropogenu. M., Nauka, 1972. - 336 s.
84. Raye R. J. Základy geomorfologie. M.: Progress, 1980. - 574 s.
85. Rauzer A.A. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Série Stanovaya. List N-51-P. Vysvětlující dopis. VANPO "Aerogeologie". M., 1978. - 75 s.
86. Rozhodnutí mezirezortního regionálního stratigrafického jednání o prekambriu a fanerozoiku jihu Dálného východu a východního Transbaikalia // Vysvětlivka ke stratigrafickým schématům. Chabarovsk, 1994. - 124 s.181
87. Sinyugina E.Ya. Na čtvrtohorních uloženinách v povodí řeky. Bodaibo // Tr. TsNIGRI, ne. 30, 1960.
88. Sinyugina E.Ya. Na některých typech aluviálních usazenin a zlatonosných vrstvách Lenského regionu (povodí řeky Bodaibo) // Tr. TsNIGRI, ne. 38, 1961.
89. Simonov Yu.G. K problematice tvorby koryta // Inf. So. o dílech Moskevské státní univerzity, 1962, N 9. -S.40-47.
90. StupakF.M. Cenozoický vulkanismus od hřebene U do Can. Novosibirsk: Nauka, 1987. 168 s.
91. Těreščenko L.V. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Série Olekma-Vitimskaya. List N-51-Sh. Vysvětlující dopis. VAGT. M., 1967. - 76 s.
92. Tiščenko E.I. Vzorce vývoje zlatonosných uzlů a rýhovačů zlata. M., "Nedra" 1985. - 137 s.
93. Tiščenko E.I. K otázce)“ o vývoji plochosti částic zlata v aluviálních sypačích // Geologie a geofyzika, 1981. č. 10. S. 34-40.
94. Tiščenko E.I. Evoluce zlatonosných rýžovišť v Bajkalsko-patomské vysočině Mater, setkání o geologii kenozoika na jihu východní Sibiře. Irkutsk, 1987. - S.38.
95. Tombasov I.A. Geologická mapa SSSR, měřítko 1:200000. Série Olekma-Vitimskaya. List N-51-UP. Vysvětlující dopis. CHTGU. M., 1974. - 85 s.
96. Tronov M.V. Problém vývoje ledovců. Tomsk: Stát. un-t, 1960, - str. 88-89.182
97. Tyurin A.I., Romanovsky N.N., Poltev N.F. Permafrost-facies analýza kurums. -M.: Nauka, 1982. 150 s.
98. Florensov N.A. O neotektonice a seismicitě mongolsko-bajkalské horské oblasti // Geol. i geofiz., 1960, N 1. S.74-90.
99. Khvorostová Z.M. Geomorfologie povodí horního toku řeky. Kolyma. Novosibirsk: Nauka, 1970. - 198 s.
100. Období čtvrtohor v USA. M: "Mir", 1968. - 696 s.
101. Tshurbaev F.I. Geologie a tektonika rudonosných oblastí Jakutska. Jakutsk, 1979. -S.148-152.
102. Shilo N.A. Kvartérní ložiska zlatonosného pásu Yano-Kolyma, podmínky a fáze jejich vzniku. Magadan, 1961. - 136 s.
103. Shilo N.A. Základy nauky o rozhazovačích. M: "Věda", 1981. - 383 s.
104. Shofman I.L. Stratigrafie severní Lena Sand Series // Bull. Komise. pro studium období čtvrtohor. 1974, N 41. S. 159-166.
105. Schukin I.S. Obecná geomorfologie. Svazek 1. M.: MSU, 1960. - 615 s.
106. Yudin G.L. O bludných balvanech v mocnosti volných ložisek Lenského kraje / Sovětská geologie. 1938, č. 2.1. skladové materiály
107. Alpert V.V. Zpráva strany Nicatskaya o výsledcích hledání aluviálního zlata v oblasti Sensko-Bogayukta v letech 1989-1993. Chita: GGP "Chita-Geology", 1994. - 338 s. 183
108. Bazhenová G.N., Kazmin Yu.B., Gimmelfarb G.N. Geologická stavba a minerály povodí řek Imangra, Taas-Yurekh, Imangakit, Taryn-Yurekh (list 0-51-XXXI). -M: VAGT, 1959. -411 s.
109. Berezhnoy V.M., Korotkova E.T., Khramykh Z.V. Zpráva o podrobném průzkumu na poli Dzhegdachinsky v letech 1977-81. s výpočtem zásob zlata k 1. X. 1981. Chita: PGO "Chitageologia". 1981. - 399 s.
110. Berezin G.P., Lobanov. M.P. Geologická stavba a minerály blízkého pruhu úseku Chita BAM. Chita: PGO "Chitageology", 1987. - 1530 s.
111. Goloshchukov P.M., Popeko V.A., Melyantsev N.V. Geologická stavba a minerály území listu N-50-XU (severovýchodní část). Čita: ChGU. 1962. -268 s.
112. Goloshchukov P.M., Popeko V.A., Tyschuk G.A. Materiály pro stát. geol. Měřítko mapy SSSR 1:2000000. Jihovýchodní část listu N-50-XY. Čita: ChGU, 1963. - 381 s.
113. Gosteva T.S., Němová T.V. Materiály pro stát. geol. mapa SSSR v měřítku 1:200000. Jihovýchodní část listu N-50-X1Y. M:. VAGT, 1963. - 351 s.
114. Gosteva T.S., Nelidov V.P., Shaldinova M.I. Geologická stavba a minerály jihozápadní části listu N-50-Xiy. M:, VAGT, 1965. - 309 s. 184
115. Gromov A.I., Romashkin A.A., Epov V.A. Geologická stavba a minerály povodí horního toku řeky Sr. Mokla v měřítku 1:50 000. Listy N-50-45-A, B, D; N-50-46-A. Chita: PGO "Chitageology", 1990. - 639 s.
116. Gulin V.A. Výsledky průzkumných a průzkumných prací v měřítku 1 : 200 000 v rozhraní Tungira-Olekma a podél pravého břehu řeky. Vitim. Čita: ChGU, 1952. - 234 s.
117. Dolgikh N.I., Lasygin A.V., Alpert V.V. Zpráva o výsledcích podrobného průzkumu ložiska přirozené podzemní vody Novo-Kondinskoye. Chita: PGO "Chitageology", 1990. - 230 s.
118. Endrikhinskiy A.S., Agafonov B.P. Geomorfologie východních oblastí Stanovoy pahorkatiny. Studium neotektoniky, geomorfologie, kenozoických uloženin zvětrávacích kůr stavební zóny BAM. Chita: PGO "Chitageology", 1980. - 243 s.
119. Enikeev F.I., Stalkov V.A. Závěrečná zpráva o hydrogeologickém průzkumu v měřítku 1:200 000, který provedla strana Engorok v letech 1975-78. List M-49-1X. Chita: ChGU, 1979. -280 s.
120. Enikeev F.I., Dudetskaya T.I., Staryshko V.E. a další Hydrogeologické poměry oblasti listů 0-50-ХХУШ, XXIX, XXX, 0-50-ХХХШ, ХХХ1У. Chita: PGO "Chitageology", 1985. - 339 s.
121. Enikeev F.I., Potemkina V.I., Staryshko V.E. Zpráva strany Gramnachinsky za roky 1983-1988.
