Makhacheva Anay Sadykovna
Projektledare:
Magomedova Saida Abdulamidovna
Institution:
MKOU "Secondary School No. 4" Khasavyurt, Republiken Dagestan
I denna forskningsarbete om det ryska språket "För det ryska språkets renhet!" Jag kommer att forska i ryska ordböcker och ta reda på deras typer, bekanta mig med historien om rysk lexikografi och elektroniska ordböcker. Jag ska göra en undersökning och ta reda på hur populära ordböcker är.
I min forskningsrojekt på ryska språket "För det ryska språkets renhet!" Jag planerar att ta reda på innebörden av termen " lexikon"och studera historien om utvecklingen av ordförråd i Ryssland.
För utförande forskningsarbete på ryska språket "För det ryska språkets renhet" kommer jag att behöva studera och analysera litteraturen, hitta nödvändig information på Internet och genomföra en undersökning av skolbarn.
Introduktion
Kapitel I. Koncept " lexikon»
1.1. Historien om utseendet av ordböcker.
1.2. Grundläggande ordböcker för det moderna ryska språket.
Kapitel II. Typer av ordböcker
2.1. Frågeformulär om kunskap om ordböcker.
2.2. Elektroniska ordböcker och uppslagsverk.
Kapitel III. Slutsats
Bibliografisk beskrivning
Ansökan
Introduktion
Gillar du att läsa ordböcker? Och Har du ofta kontakt med dem? Jag är säker på att många av er kommer att ge negativa svar eller ställa en motfråga: " Vad kan vara intressant med att läsa ordböcker?»
Men lexikon- Det här historisk berättelse om människors liv, deras tankar, ambitioner, problem och glädjeämnen; Varje ord som ingår i ordboken är kopplat till människornas liv och verksamhet, språkets skapare.
Vi har nyligen studerat ämnet " Ordförråd. En talkultur" Jag var intresserad av detta ämne. Många gånger var jag tvungen att vända mig till ordböcker: förklarande, stavning. Så här såg det ut problem : vilken typ av ordböcker finns i allmänhet, när och hur de dök upp, vem var den första författaren. Inte den bildade personen som kan allt, utan den som vet var man kan hitta svaret på den fråga som har uppstått.
Arbetets relevans Det är uppenbart: under villkoren för vetenskapliga framsteg kommer nya ord till användning, av vilka många är svåra och obegripliga. Eleverna vet inte alltid var och hur de kan få den nödvändiga informationen. Att vända sig till ordböcker öppnar upp för elevernas rikedomar i det mänskliga tänkandet och bidrar till bildandet av en holistisk vetenskaplig förståelse av språksystemet.
Syftet med studien: bekanta dig med ryska ordböcker, den ryska lexikografins historia, typer av ordböcker och elektroniska ordböcker.
Forskningsmål :
- ta reda på innebörden av termen " lexikon»;
- studera historien om uppkomsten av ordböcker och utvecklingen av ordböcker i Ryssland;
- bestämma typer av ordböcker efter syfte och funktionalitet;
- ta reda på hur efterfrågan moderna ordböcker Ryska språket;
- lär dig om elektroniska ordböcker.
Objekt verk blev ordböcker, och ämne – typer av ordböcker, deras struktur, utseendehistoria.
Forskningsmetoder: studera och analysera litteratur om forskningsämnet, söka information på Internet, förhöra elever och sammanfatta erhållen data.
Hypotes: Det kan antas att om eleverna har en uppfattning om vilka typer av ordböcker och den information de innehåller, så blir det lättare för dem att navigera i ordböckerna när de utför visst arbete.
Sammanfattning "För det ryska språkets renhet"
I. Inledning.. Vi kan inte förutsäga hur vårt ord kommer att reagera.. Svordomar.. Slutsats.
Introduktion
Nuvarande tillstånd det ryska språket i Ryssland skapar oro bland professionella lingvister, lingvister, författare och landets president V.V. Putin. Jag kände denna oro under tiden Allryska olympiaden i Moskva, i ett tal till deltagarna i olympiaden av V.P. Sinyachkin, kandidat för filologiska vetenskaper, docent, chef för den ryska språkavdelningen vid Institutet för främmande språk, RUDN University, i adresser till utbildningsministern Fursenko, studenter ryska skolor.
Den språkliga kulturen hos ryssar, i första hand unga människor, är långt ifrån de litterära normer som A.S. Pushkin, skaparen av det ryska språket, följer. litterärt språk, I. S. Turgenev, en subtil kännare av den "stora och vackra", L. N. Tolstoy, som är utmärkt kapabel att förmedla de komplexa nyanserna av karaktärernas känslor.
Vårt folks rika, gnistrande, originella språk, våra ryska författares och poeters polerade, vackra, rika, djupa språk är i fara eftersom de så kallade svordomarna, som utgör två till tre procent av vår litteratur, har blivit dominerande på det moderna ryska språket.
Djupa tankar om vårt ryska språks tillstånd fick mig att ta upp denna uppsats. Mitt arbete bygger på material encyklopedisk ordbok ung litteraturkritiker, filolog, provspelade i skolan valbara kurser på ryska språket, verk av Babaytsev och Ladyzhenskaya, Bragina och Sinyachkin.
Med mitt arbete vill jag locka mina klasskamraters, mina kamraters, uppmärksamhet på detta problem, att väcka nationell självmedvetenhet hos dem, för att hjälpa dem förstå att smaragdspridningen av inhemsk litteratur bara kommer att besegra det språkliga skalet när det lyser upp allas själar med sin sällsynta utstrålning.
Det är inte möjligt för oss att förutsäga hur vårt ord kommer att reagera
Rysk slang term
Gott och ont, modigt och blygt, klokt och dumt, uppriktigt och bedrägligt, högtidligt och vanligt - allt detta handlar om ordet, med vars hjälp du kan bekänna kärlek och förebrå hat, prisa skönhet och fördöma fulhet, prata om hjältemod och svek, skildra ljus och mörker, högtider och vardag, glädje och sorg, ungdom och ålderdom. Med hjälp av ord kan du ge hopp och ingjuta besvikelse, övertyga om storhet och förödmjuka till hat. Ord kan såra, eller de kan lyfta. Det är omöjligt att helt inse vilket fantastiskt verktyg vi har för att uttrycka våra tankar och humör.
Det är svårt att säga vid vilken ålder en person inser att för att lösa alla problem, stora som små, finns det ett utmärkt verktyg - språk. Det förefaller mig som att jag insåg detta med den första glimten av mitt barndomsmedvetande, när jag underkastade mig magin med klangfulla ord: mamma, ge mig, jag vill ha. Jag insåg att den semantiska essensen av dessa ord tillfredsställer mina primära behov.
Jag växte upp, och mitt språk växte med mig, det vackra ryska språket. Jag "matades" med det från födseln, från vaggan hörde jag det renaste ryska talet från sagorna om A.S. Pushkin, jag absorberade dessa underbara infödda ord i mig själv, de kom bara till mig och föll ömt in i min själ.
Mitt modersmål, språket för mina favoritpoeter och författare, hjälpte mig att se de grå trådarna av regn en mulen höstdag, den känsliga stjälken och den blå klockan på en snödroppe, en skola av tranor på den azurblå himlen. Jag såg det och blev förvånad! Utan honom, utan det ryska språket, skulle jag ha förblivit stum och döv för dessa skönheter.
Hädelser
Tyvärr är detta en svår tid för detta rika och vackra språk; Det finns en moralisk degradering av samhället, en deprimerande låg nivå av andlighet observeras.
Detta återspeglas direkt i språket. Från TV-skärmar, på radio, på stadens gator hör vi reducerat, vulgärt, oförskämt tal, på gränsen till kriminell jargong, förenklat till det yttersta av vulgär smak! Vårt "stora och mäktiga" ryska språk hotas av fyra problem:
Kontaminering med termer och fraser av utländskt ursprung.
Ökad användning av slangord och fraser i ryskt tal.
Grannländernas vägran att studera ryska språket.
Begränsning av dess användning som ett av världsspråken för internationell kommunikation.
Ursprungliga ord och uttryck försvinner, nya men samtidigt främmande begrepp dyker upp. Du kan inte göra det på det här sättet! Vi är ryssar (och till och med tidigare ryssar) och har alltid kännetecknats av skönheten och melodiösheten i vårt tal. Det är inte klart varför vi så böjer oss för allt främmande och omotiverat använder ord som kan ersättas av ryska motsvarigheter.
Det är förmodligen värt att lära av fransmännen, som för alla offentliga brott mot normer nationalspråk, för att inkräkta på den med hot om främlingskap, utdöms imponerande böter. Polen genomför rikstäckande kunskapstester modersmål. Mycket konservativ i betydelsen skydd mot alla sedimentrester tysk. Och det finns många liknande exempel i civiliserade länder.
Vårt modersmål håller på att dö och sönderfalla. Och eftersom det inte bara är ett kommunikationsmedel, utan också en kulturvårdare, förstörs själva kulturen.
Nyligen sände alla kanaler en berättelse om hur guvernören i Ulyanovsk-regionen gav apparatchiks på alla nivåer prov på ryska språket. Höger! Ibland är det pinsamt att höra tal av regeringstjänstemän som bryter mot normerna för litterärt språk. Men det är inte prov som behövs, utan systematiskt arbete, upphöjt till statlig politik för att bevara språket.
På grund av min ålder och oerfarenhet kan jag inte föreställa mig detta arbetssystem, men jag förstår att det bör omfatta förskolor och skolor, bibliotek och fritidshem, tv och press, högre utbildningsanstalter och myndigheter, föräldrar, elever, författare, kulturpersonligheter, politiker.
Öka antalet ryska språklektioner i gymnasieskolor.
Uppmärksamma utbildningsministeriet på läroböckerna som används av skolbarn. De ska vara vackra i formen och smarta, djupa i innehållet.
Utöka utbudet av populärvetenskapliga program om lingvistik.
Gör klassiska verk av världslitteratur tillgängliga för varje familj.
Begränsa tillgången till slang, vulgära ord och dummyord på tv, på sidorna i tidskrifter och tidningar.
Det borde finnas fler ungdomsprogram på tv, där det skulle vara uppenbart att det är på modet att prata korrekt ryska, eftersom vi unga människor är mottagliga för mode.
Fler lektioner ska hållas i skolor intressanta händelser om talkulturen.
Vi måste ingjuta en kärlek till språket bland medborgarna och, först och främst, bland modern ungdom, för att visa det ryska språkets roll på världsscenen och i mellanstatliga relationer.
Den allmänna kampen, nämligen kampen, för modersmålets renhet kommer att ge resultat om inte det ryska språkets år, utan det ryska språkets århundrade deklareras i landet.
Slutsats
Det är svårt att överskatta det ryska språkets roll, som i livet individuell person, så i livet i hela vårt stora land. Det är verkligen enormt: det ryska språket förenar människor, bevarar och överför kulturella värden till framtida generationer och sätter riktningar vetenskaplig forskning, det stödjer, växer och livar upp vår självmedvetenhet.
Att förstå detta gör oss alla mer försiktiga och omtänksamma om vår gemensamma kultur. inhemskt ord och kom ihåg behovet av att förbättra ditt eget tal. Alla behöver odla smaken för bra musik och måleri.
Under arbetet med uppsatsen insåg jag detta ännu djupare, jag insåg själv att korrekt, felfritt tal är den bästa egenskapen hos en utbildad person. Och därför, så långt som min ålder, min kunskap, min styrka tillåter, kommer jag att främja de stora ryska ord.
Handledning
Behöver du hjälp med att studera ett ämne?
Våra specialister kommer att ge råd eller tillhandahålla handledningstjänster i ämnen som intresserar dig.
Skicka in din ansökan anger ämnet just nu för att ta reda på möjligheten att få en konsultation.
|
Ta hand om renheten i ditt språk, som en helgedom! Det ryska språket är så rikt och flexibel att vi inte har någonting ta från dem som är fattigare än oss. ÄR. Turgenev |
Det finns ett språk folkets bekännelse, man kan höra i den hans natur, hans själ och inhemskt liv... P. Vyazemsky |
Språket är som en levande varelse. Han lever. Utvecklande.
Men han kan dö. Och allt detta beror bara på oss. Det beror på hur noggrant vi behandlar det. Även om många tror att språket utvecklas i rätt riktning även utan mänsklig inblandning, och detta är framsteg, inte regression. Men det händer tvärtom...
Och hur ofta uttalar vi ord utan att tänka på deras betydelse?Vi kopierar ofta det vi någonsin hört på TV eller radio och använder främmande ord som har ryska analoger.
Varför hör jag allt oftare "hotell" istället för "hotell" och "bar" istället för "snackbar"? Folk började sällan säga exakt vad de egentligen tänkte på (även om vi har yttrandefrihet). Ja, och faktiskt, vi säger en sak, tänker på en annan, men menar en tredje... Det finns ett enormt antal exempel på detta.
Var och en av oss, vare sig han vill det eller inte, går i dialog, men ofta på grund av brist på ordförråd Genom att upprepa samma ord och meningar, använda många onödiga ord, blir motståndaren ointressant för oss. I slutändan tappar vi tråden i samtalet och har svårt att komma ihåg var vår dialog började och vad vi diskuterade. Vetenskapen har visat att när man uttalar ord använder varje ljud vissa delar av hjärnan, vilket påverkar det medvetna och undermedvetna. Allt detta beror inte på personen själv och på vilken mening han lägger i det som sägs. Därför, när vi använder ord rätt, framkallar vi positiva reaktioner hos oss själva och andra.
Ett tydligt bevis på detta är våra förfäders frekventa användning av trollformler och böner. Idag hävdar de som försöker upprepa samma ritualer att konspirationer påstås "inte fungerar". Jag vågar föreslå att vi helt enkelt uttalar dem felaktigt eller inte har den ursprungliga betydelsen.
Det visar sig att inte bara en persons inre, mentala hälsa, utan också fysisk hälsa beror på läskunnigheten i vårt tal. Det vill säga, för att bevara och förbättra människors hälsa är det nödvändigt att inse, känna och använda ord i deras ursprungliga betydelse.
Idag får de en helt annan innebörd, ibland till och med tvärtom. Allt detta leder till det faktum att tal moderna människor igensatt.
Farlig betydelse av returpartikeln "xia"
Nyligen upptäckte jag med intresse innebörden av den reflexiva partikeln "sya", som nu skrivs tillsammans med verb. Det betydde ursprungligen "jag själv". (Det är ingen slump att i det kyrkoslaviska språket har de reflexiva partiklarna "jag" och "thea" bevarats, vilket betyder "jag" och "du".) Tänk nu på monstrositeten i orden "försöka" (tortera sig själv) , "söka" (avsluta sig själv) etc. Var uppmärksam på ditt tal, så kommer du att hitta många fler liknande exempel.
"Inte" och "Intedera"
Reglerna för att använda ord som innehåller negativa partiklar "inte" och "ingendera" har nyligen blivit så fria att det ofta är möjligt att förstå vad han ville säga bara genom intonationen av talaren. Vi ignorerar ofta den verkliga meningen. Är det här rätt?!
Idag tillåter människor sig ofta sådana friheter.
Låt oss titta på några enkla exempel.
Pronomen med partiklar
Pronomenet "vem" har många partiklar: vem som helst, vem som helst, någon, etc. I modernt tal de har vanligtvis samma betydelse. Då uppstår frågan: varför behövde våra förfäder dem i sådana mängder? Så det är inte så enkelt. Enligt min mening är förklaringen att deras innebörd fortfarande är annorlunda, men den är antingen förlorad av oss eller mycket förändrad.
"Någon dag"
Har du någonsin tänkt på betydelsen av partikeln "någon gång" (det vill säga inte existerar i framtiden). Jag tycker att hon borde hanteras mer försiktigt. Använd pronomenen "vad" och "vem" endast när något eller någon är ovärdig att fortsätta existera.
"Ingenting" från "ingenting"?!
Historien om pronomen "ingenting" och "ingen" är intressant. Dessa ord har samma rot som orden "oväsentlighet", "oväsentlig", etc. I gamla källor har de betydelsen av en fiende till människosläktet, etc. Även i " Förklarande ordbok ryska språket" S.I. Ozhegov och N.Yu Shvedova, en av betydelserna av ordet ingen är "det här handlar om en obetydlig person som inte har några förtjänster", och ingenting handlar "om någon som (som) inte representerar något speciellt, inte betydelse för vem som helst. Samma som nonentitet." Kom nu ihåg våra frekventa ord: "ingen kommer att hjälpa", "ingen förstår mig", etc. Ja, det skulle vara konstigt om människosläktets fiende tog folks sida. Det här är absurt... Det monstrostiska i frasen som är skriven på begravningsplatserna för stupade ryska soldater avslöjas: "Ingen är glömd, ingenting är glömd." Varför sådana svårigheter? Varför inte skriva det enklare: "Evigt minne till hjältarna" eller till exempel "Din bedrift är inte glömd." Varför denna oklarhet? Eller tänk till exempel på en persons utrop: "Wow!" I ögonblicket av beundran önskar människor sig själva "ingenting", även om de inte tänker på att förlora det de har. Allt detta reflekteras kraftigt på deras undermedvetna och medvetna nivå.
Och svaret på en banal fråga: "Hur mår du?" "Ingenting", säger vi av vana. Sålunda, genom att avvisa sig själv som person, förneka hans aktivitet, erkänner han sig själv som ovärdig att existera.
”Att förenkla språket, minska antalet bokstäver är naturlig process", tror många filologer, en person slutar helt enkelt att använda individuella "extra" bokstäver." Även om det vanligtvis hålls tyst om att det är våldsamma reformer som kommer från myndigheterna, och inte från folket och gemene man.
Av var.
Det glagolitiska alfabetet hade ursprungligen 49 bildbokstäver. Under Peter den store skars alfabetet ner till 37 bokstäver (bildspråket togs bort, bara ljud återstod). 1917, ministern för "upplysning" Lunacharskyalfabetet förkortades med ytterligare 4 bokstäver, till 33(Lunacharsky var en anhängare av att översätta det ryska språket tilllatinska alfabetet. I Folkets kommissariat för utbildning i RSFSR bildade en kommission för att utveckla frågan om latiniseringryskt alfabet. Från protokollet från mötet i denna kommission daterat14 januari1930:
De bestämde sig för att börja latinisera med de nationella minoriteternas språk.), trots motståndet från stora delar av befolkningen. Efter två eller tre generationer kom de äntligen överens med normerna. Och det nya, "stympade" alfabetet blev etablerat i människors skrift och tal. Redan i vår tid, efter att ha lämnat posten som Rysslands president B.N. Jeltsin, "språkreformatorer" försökte föreslå en lag om en gradvis övergång från det moderna alfabetet med 33 bokstäver till det latinska alfabetet med 24 bokstäver, förmodligen för att komma närmare den västeuropeiska kulturen. Det är bra att detta inte hände på grund av ryska litteraturälskares ingripande. Innovationer kan leda till att det ryska språket som sådant dör, och utan modersmålet tror jag att du och jag inte skulle existera.
Redan nu, var uppmärksam på hur de listigt försöker beröva oss sådana bokstäver som Ё, Ъ. I tryckning och media ersätts Ё av E och Ъ av en apostrof. Således förbereder marken för deras avskaffande vid första tillfälle, som på grund av värdelöshet. Med denna förenkling
vår läsning blir bara mer komplicerad, folks missförstånd av texten växer. Och hur kan man förklara för ett barn varför samma bokstav läses olika om det inte finns några visuella skillnader?
Till en början var språket naturligt, dess ord hade en mångskiktskaraktär. Det genererade många bilder och associationer i det mänskliga sinnet, och nu har språket ersatts av ett artificiellt, där det inte längre finns några ordspråk eller bildspråk...
Gapet mellan bild och ord är en konstgjord mutation som förstör talet och hela världen.
Idag lär sig en person nio av tio nya ord från media.
Mediespråk är rösten för en utropare som läser upp en specifik text skriven av en publicist, korrigerad av en redaktör och bekräftad av styrelsen. Som ett resultat visar det sig att utroparens text och ord bär den innebörd som de som kontrollerar media lägger in i den, och vi själva, utan att märka det, börjar tala detta språk, utan att tänka på sunt förnuft.
Det är sällan en dag då ordet "mördare" inte hörs från tv-skärmen. Även under arbetet med den här uppsatsen hittar datorprogrammet ett fel och utfärdar ett certifikat: "... Anglicism refererar till nyligen gjorda lån; För det mesta passar sådana ord inte organiskt in i den ryska texten...” Min fantasi drar en kallblodig mördare. Men vi har en rysk analog av detta ord - "hyrd mördare". När en rysk person hör det uppstår olika bilder i hans sinne, alla slags associationer ritas, och när ordet "mördare" uttalas ser han bara en specifikt skapad bild. Att ersätta ryska ord med främmande leder till förlust av bildspråk av tänkande, förmågan att fantisera och föreställa sig.
Jämförelse med musikkultur
Idag är skärmen fylld av så kallad "popmusik". Efter att ha lyssnat på moderna populära låtar insåg jag att de inte lär ut något bra. Motivet är primitivt, melodin är på tre ackord, och alla sångerna handlar bara om köttslig kärlek, pengar, bättre liv, frekvent propaganda för samkönad kärlek, alkohol, etc. Men moralen är densamma: lev för idag, tänk inte på framtiden. Är inte raden i låten "Sects" av gruppen "Svobodnye" vägledande: "Drick vodka, för visst, det är sanningen...". Eller en rad från en komposition av Leningradgruppen, där vi ser det till den lyriske hjälten: "...Jag tycker inte synd om någon, ingen: varken du, mig själv eller honom..." Den nu berömda gruppen "Band'eros" kommer med ett ganska oanständigt förslag: "Jaha, var är du, dam, trösta din farbror...". Jag personligen vill inte tänka på hur exakt dessa "damer" ska trösta sin "farbror." Sammansättningarna av dessa grupper är bland de tio mest populära och älskade av modern ungdom. Tyvärr finns det många sådana exempel, och de som presenteras är några av de mest ofarliga...
Språk är en sak
Poängen är att vårt tal från början var något enskilt och inte var uppdelat i separata ord. Därför kan innebörden av samma text vara olika och bero på vilka rötter läsarna identifierade. Detta ledde till uppkomsten av många nyanser av betydelse, som, när vårt språk försämrades, började krympa och glömmas. I talet började individuella, vanligaste rötter sticka ut, vilket utgjorde modernt ordförråd.
spelar ingen roll...
Media zombifierar oss?! Tro det eller ej?
Idag finns det en synpunkt att vi helt enkelt blir zombifierade. Detta kräver inga komplicerade apparater: våra tv-apparater räcker för detta... Vissa fraser och ord som finns i medietexter har en psykologisk effekt på medvetandet. Det visar sig att du och jag helt enkelt programmeras. Tro det eller ej? Allas personliga angelägenhet...
Vad ska man göra?
Det är väldigt svårt att förhindra allt detta. Det är ännu svårare att stoppa det. Men det är dags att kämpa mot det som händer. Det är dumt att förlita sig på journalister, kulturpersonligheter, utropare och någon annan, det finns ingen anledning att lägga ansvaret på andras axlar. Ansvaret för vårt språk ligger först och främst på oss själva. Och du måste börja med dig själv. Det räcker att komma överens med din familj eller vänner för att korrigera varandra under kommunikationen. Ominlärningen kommer att gå snabbare i detta roliga spel.
Detta är trots allt vårt språk!!! Utan det ryska ordet kommer det inte att finnas något ryskt folk, den ryska kulturen kommer att glömmas, och utan det kommer det förflutna inte att komma ihåg, och utan det förflutna finns och kommer det inte att finnas en FRAMTID!!!
Natalya KUDREVATYKH
Jargong är ett ord eller uttryck som hör till någon jargong. Så, in modernt liv Du kan ofta se en tjej gå med en cigarett och prata obsceniteter i telefon. Jag vet inte om dig, men det får mig att känna mig äcklad. Nu har allt förändrats, och från milda, sårbara varelser har tjejer förvandlats till grova och tuffa varelser. Det är synd att många människor har slutat uppmärksamma detta och inte förstår varför allt börjar. Men att övervaka ditt beteende och ditt tal är mycket hårt arbete, vilket verkar fruktlöst för de flesta av dagens ungdomar. Men förgäves.
Dålig uppfostran och utbildning framkallar främst obscent tal. Från tidig barndom ett barn imiterar sina föräldrar, och om svordomar används under hans uppväxt (även om det inte är specifikt riktat till honom), då när en person blir vuxen, ger han inte upp denna vana som hans föräldrar ingjutit i honom. Utbildning ingjuter i en person ansvar, förmågan att sätta mål, läskunnighet och därför en talkultur, därför beror talets renhet också på utbildning.
Oförmågan att bete sig respektfullt mot andra sätter också avtryck på en persons tal. När en ung man inte ser någon skillnad i ålder, status eller position bland andra människor, kommer han att prata med alla som sina vänner, bekanta och kamrater, med samma jargong och andra ord som täpper till hans tal. Det betyder att hans tal kommer att vara mycket långt ifrån korrekt tal. En väluppfostrad ung man kommer alltid att behandla både sina kamrater och äldre människor med respekt och använda kompetent tal.
Språket är inte bara en kommunikationsmetod, det är också ett av livstecken för de människor som använder det; Det här är en bok som speglar hela historien om folkets utveckling, hela deras historiska väg, från antiken till idag. Varje fras spårar det historiska förflutna som ständigt följer med människor; spårar nutiden, och kanske framtiden för alla dem som, med sin modersmjölk, absorberade ryska ord, fyllda med kärlek till människor som ligger dem nära och kära.
Jag stöter ständigt på åsikten från väktare av det ryska språkets renhet och kämpar mot anglicismer som "smoothie" eller "outsourcing". Personligen, dessa försök att dra ugglan till jordklotet (för att avsluta stela ramar en så flexibel sak som språk) är otroligt roligt.
Detta språkliga snobberi ser särskilt roligt ut mot bakgrund av att även den ivrigaste beundraren av ren ryska i sitt dagliga tal strör utländska lån varje ord. Jag tror att om du gräver, kommer det i talmönstret för det "klassiska" ryska språket inte att finnas mer än 20% av orden som åtminstone tillhör den slaviska gruppen.
Även om jag inte vet, kanske det är den engelska "novorus" som de hatar, och termer från grekiska, tyska, franska och flera dussin andra språk är ganska normala.
Men absolut allt är normalt, språket är en levande organism, allt som är onödigt kommer att avvisas med tiden, allt som slår rot är redan ett ryskt ord, punkt!
Förresten, om någon tror att lån är ett problem bara för det ryska språket, men i själva verket drar engelskan själv hela tiden in ord från hela världen och det finns inga problem med det.
Jag läste en studie om att språken i små nationer försvarar sig från "inkräktare"; nya modeller kommer i cirkulation för att ersätta internationellt allmänt accepterade termer, såsom dator eller aggregator. Detta är en naturlig process, om det inte finns något sådant skydd kommer språket helt enkelt att degenerera efter några generationer.
Språken i stora nationer, tvärtom, absorberar girigt allt nytt, ibland ändrar de till och med innebörden av det ursprungliga ordet (till exempel Xerox, i vårt land är det vilken kopieringsmaskin som helst, men över hela världen är det bara ett märke av kontors material). Och det här är bra, det berikar språket, gör det rikare, mer flexibelt. När det finns flera termer för ett fenomen är det mycket bättre än när det inte finns tillräckligt med dem.
Här är åsikten från en rysk lingvist, som jag håller med om:
Språkvetaren Vladimir Plungyan - om huruvida det ryska språket verkligen har blivit sämre
Det ryska språket är förnedrande - alla är oroliga för detta utom lingvister, som av någon anledning är lugna och bara skrattar.....
……Lån är det vanligaste klagomålet. Samtidigt ger de exempel på tonåringars internetslang "go", "gamat" och "sign up", och själva pratar de ganska lugnt om hur de gör investeringar, bedriver bevakning och lär sig marknadsföring. Men alla dessa ord är lånade.
……Varför den äldre generationen irriteras av ungdomsslang
Varje ny omgång av språkutveckling börjar med de som är yngre. Det här är slangen som irriterar den äldre generationen eftersom den skiljer sig från deras språk. Men det har alltid funnits skillnader i ungas tal.
……..Frågan som oftast ställs är: varför lånar det ryska språket ord för vilka det finns "sina" analoger?
Vladimir Plungyan: ”Ett språk kommer aldrig att låna det det inte behöver. Språket har sin egen logik. En annan sak är att det kanske inte är klart för oss. Till exempel finns ordet "tonåring" och plötsligt dyker det upp en ny - "tonåring". Och varför är tonåringar dåliga? Varför kalla dem ett obegripligt ord? Det finns en känsla av att det ryska språket saknar något i ordet tonåring.
Om man tittar på sammanhanget är ordet "tonåring" en sådan officiell, medicinsk-juridisk. "Ett projekt som syftar till att umgås svåra tonåringar" - så här säger staten. Och när vi pratar om den moderna stadsmiljön vill vi ha mer modernt ord. Ingen har hört uttrycket "svåra tonåringar".
Men det finns ett "TV-program för tonåringar", "SMS-beroende för moderna tonåringar". Skillnaden mellan dessa ord är betydande!
I ett stort antal fall kan lån inte ersättas med någonting - på vårt språk finns det inga enkla korta ord för dem.Vladimir Plungyan: ""Spoiler" är ett mycket rymligt och användbart ord. I ordboken, för att förklara det på ryska, behöver du några rader snygg text - "för tidigt avslöjad viktig information som förstör intrycket av att titta på en film eller läsa en bok."
Har språket försämrats på grund av att detta ord dök upp? Han har blivit bättre."
Det ryska språket försämras inte och kan i princip inte försämras. För han reagerar på alla förändringar i samhället. Och om ett språk reagerar betyder det att det är levande, det gör sitt jobb, det utvecklas, det svarar på tidens utmaningar (förresten, det sa vi inte för 20 år sedan).Om vi fortsatte att använda Marlinskys eller till och med Dovlatovs språk skulle vi helt enkelt inte kunna beskriva det moderna livet.
Tja, kämpar du fortfarande för det ryska språkets renhet?
För att inte tappa denna sida ur sikte: - kommer du att få ett meddelande om lanseringen av en ny artikel via e-post. Ingen spam, du kan avsluta prenumerationen med ett par klick.
