Historie Ruska byla vždy trochu smutná a pohnutá kvůli válkám, bojům o moc a drastickým reformám. Tyto reformy byly na Rusko často uvaleny najednou, násilně, místo aby je zaváděly postupně, odměřeně, jak se to v historii nejčastěji stávalo. Od dob prvních zmínek knížata různých měst - Vladimir, Pskov, Suzdal a Kyjev - neustále bojovali a argumentovali o moc a kontrolu nad malým polojednotným státem. Za vlády svatého Vladimíra (980-1015) a Jaroslava Moudrého (1015-1054)

Kyjevský stát byla na vrcholu své prosperity a na rozdíl od předchozích let dosáhla relativního klidu. Čas však plynul, moudří vládci umírali a znovu začal boj o moc a vypukly války.

Před svou smrtí, v roce 1054, se rozhodl rozdělit knížectví mezi své syny a toto rozhodnutí určilo budoucnost Kyjevská Rus na dalších dvě stě let. Občanské války mezi bratry zdevastovaly většinu Kyjevského společenství měst a připravily je o potřebné zdroje, které by se mu v budoucnu velmi hodily. Jak spolu knížata neustále bojovali, bývalý kyjevský stát pomalu chátral, zmenšoval se a ztrácel svou bývalou slávu. Zároveň byl oslaben nájezdy stepních kmenů – Kumánů (alias Kumánů či Kipčaků), a předtím Pečeněhů a nakonec i Kyjevský stát se stal snadnou kořistí mocnějších nájezdníků ze vzdálených zemí.

Rus měl šanci změnit svůj osud. Kolem roku 1219 Mongolové poprvé vstoupili do oblastí poblíž Kyjevské Rusi, směřovali do Ruska, a požádali o pomoc ruská knížata. V Kyjevě se sešla rada knížat, aby žádost zvážila, což Mongoly velmi znepokojilo. Podle historických pramenů Mongolové uvedli, že se nechystají zaútočit na ruská města a země. Mongolští vyslanci požadovali mír s ruskými knížaty. Knížata však Mongolům nedůvěřovala v podezření, že se nezastaví a půjdou na Rus. Mongolští velvyslanci byli zabiti, a tak byla zničena šance na mír z rukou knížat nejednotného Kyjevského státu.

Po dvacet let prováděl Batu Khan s armádou 200 tisíc lidí nájezdy. Ruská knížectví – Rjazaň, Moskva, Vladimir, Suzdal a Rostov – jedno po druhém upadla do otroctví Batua a jeho armády. Mongolové plenili a ničili města, zabíjeli obyvatele nebo je odváděli do zajetí. Mongolové nakonec dobyli, vyplenili a srovnali se zemí Kyjev, centrum a symbol Kyjevské Rusi. Nápor přežila pouze odlehlá severozápadní knížectví jako Novgorod, Pskov a Smolensk, i když tato města vydržela nepřímé podrobení a stala se přílohou Zlaté hordy. Možná by tomu ruská knížata mohla zabránit uzavřením míru. To však nelze nazvat chybným odhadem, protože pak by Rus navždy musel změnit náboženství, umění, jazyk, systém vlády a geopolitiku.

Pravoslavná církev za tatarsko-mongolského jha

První mongolské nájezdy vyplenily a zničily mnoho kostelů a klášterů a bezpočet kněží a mnichů bylo zabito. Ti, kteří přežili, byli často zajati a posláni do otroctví. Velikost a síla mongolské armády byla šokující. Utrpělo nejen hospodářství a politické uspořádání země, ale i sociální a duchovní instituce. Mongolové tvrdili, že jsou božím trestem, a Rusové věřili, že to vše jim seslal Bůh jako trest za jejich hříchy.

Pravoslavná církev se stane mocným majákem v „temných letech“ mongolské nadvlády. Ruský lid se nakonec obrátil k pravoslavné církvi a hledal útěchu ve své víře a vedení a podporu v kléru. Nájezdy stepních lidí způsobily šok, házely semena na úrodnou půdu pro rozvoj ruského mnišství, které zase hrálo důležitou roli při formování světového názoru sousedních kmenů Finno-Ugrians a Zyryanů, a také vedly ke kolonizaci severních oblastí Ruska.

Ponížení, které utrpěli knížata a městské úřady, podkopalo jejich politickou autoritu. To umožnilo církvi působit jako ztělesnění náboženského a národní identita, doplnění ztracené politické identity. K posílení církve přispěl i unikátní právní koncept označování neboli imunita. Za vlády Mengu-Timura v roce 1267 byl štítek vydán metropolitovi Kirillovi z Kyjeva za pravoslavnou církev.

Přestože se kostel dostal pod de facto mongolskou ochranu o deset let dříve (od sčítání lidu chána Berkeho v roce 1257), toto označení oficiálně zpečetilo posvátnost pravoslavné církve. Ještě důležitější je, že oficiálně osvobodil církev od jakékoli formy zdanění Mongoly nebo Rusy. Kněží měli právo nebýt registrováni při sčítání lidu a byli osvobozeni od nucených prací a vojenské služby.

Jak se očekávalo, štítek vydaný pravoslavné církvi měl velká důležitost. Církev se poprvé stává méně závislou na knížecí vůli než v kterémkoli jiném období ruské dějiny. Pravoslavná církev byla schopna získat a zajistit významné plochy půdy, což jí dalo extrémně silnou pozici, která pokračovala po staletí po mongolském převzetí. Charta přísně zakazovala jak mongolským, tak ruským daňovým agentům zabírat církevní pozemky nebo požadovat cokoli od pravoslavné církve. To zaručoval jednoduchý trest – smrt.

Dalším důležitým důvodem vzestupu církve bylo její poslání šířit křesťanství a obracet vesnické pohany. Metropolité cestovali široce po celé zemi, aby posílili vnitřní struktura církve a řešit administrativní problémy a kontrolovat činnost biskupů a kněží. Navíc relativní bezpečnost klášterů (ekonomická, vojenská a duchovní) přitahovala rolníky. Protože rychle rostoucí města narušovala atmosféru dobra, kterou církev poskytovala, začali mniši odcházet do pouště a přestavovat tam kláštery a kláštery. Pokračovala výstavba náboženských osad a tím se posilovala autorita pravoslavné církve.

Poslední výraznou změnou bylo přemístění centra pravoslavné církve. Než Mongolové napadli ruské země, církevním centrem byl Kyjev. Po zničení Kyjeva v roce 1299 se Svatý stolec přestěhoval do Vladimiru a poté, v roce 1322, do Moskvy, což významně zvýšilo význam Moskvy.

Výtvarné umění za tatarsko-mongolského jha

Zatímco v Rusku začaly masové deportace umělců, klášterní obrození a pozornost věnovaná pravoslavné církvi vedly k umělecké obnově. Co v tom Rusy spojovalo těžké časy, když se ocitnou bez státu, je jejich víra a schopnost vyjádřit své náboženské přesvědčení. V této těžké době pracovali velcí umělci Theophanes the Greek a Andrei Rublev.

Během druhé poloviny mongolské nadvlády v polovině 14. století začala ruská ikonografie a fresková malba znovu vzkvétat. Theophanes Řek přišel na Rus v pozdních 1300s. Maloval kostely v mnoha městech, zejména v Novgorodu a Nižném Novgorodu. V Moskvě namaloval ikonostas pro kostel Zvěstování Panny Marie, pracoval také na kostele archanděla Michaela. Několik desetiletí po Feofanově příchodu byl jedním z jeho nejlepších studentů nováček Andrej Rublev. Ikonomalba přišla na Rus z Byzance v 10. století, ale mongolská invaze ve 13. století odřízla Rus od Byzance.

Jak se jazyk změnil po jhu

Takový aspekt, jako je vliv jednoho jazyka na druhý, se nám může zdát nevýznamný, ale tyto informace nám pomáhají pochopit, do jaké míry jedna národnost ovlivnila jinou nebo skupiny národností - na veřejná správa, o vojenských záležitostech, o obchodu a také o tom, jak se tento vliv geograficky rozšířil. Jazykové a dokonce i sociolingvistické vlivy byly skutečně velké, protože Rusové si vypůjčili tisíce slov, frází a dalších významných jazykových struktur z mongolských a turkických jazyků sjednocených v Mongolské říši. Níže jsou uvedeny příklady slov, která se dodnes používají. Všechny výpůjčky pocházejí z různých částí Hordy:

• stodola
• bazar
• peníze
• kůň
• box
• celní

Jedním z velmi důležitých hovorových rysů ruského jazyka turkického původu je použití slova „pojď“. Níže je uvedeno několik běžných příkladů, které se stále nacházejí v ruštině.

• Dáme si čaj.
• Pojďme na drink!
• Pojďme!

Kromě toho v jižním Rusku existují desítky místních názvů tatarského/tureckého původu pro země podél Volhy, které jsou zvýrazněny na mapách těchto oblastí. Příklady takových jmen: Penza, Alatyr, Kazan, názvy regionů: Chuvashia a Bashkortostan.

Kyjevská Rus byla demokratickým státem. Hlavním řídícím orgánem bylo veche - setkání všech svobodných mužských občanů, kteří se shromáždili, aby diskutovali o otázkách, jako je válka a mír, právo, pozvání nebo vyhnání princů do odpovídajícího města; všechna města v Kyjevské Rusi měla veche. Bylo to v podstatě fórum pro občanské záležitosti, pro diskusi a řešení problémů. Tato demokratická instituce však pod mongolskou nadvládou utrpěla vážné omezení.

Nejvlivnější setkání byla samozřejmě v Novgorodu a Kyjevě. V Novgorodu sloužil ke svolávání měšťanů zvláštní veche zvon (v jiných městech se k tomu obvykle používaly kostelní zvony), na který mohl zvonit teoreticky kdokoli. Když Mongolové dobyli většinu Kyjevské Rusi, veche přestalo existovat ve všech městech kromě Novgorodu, Pskova a několika dalších měst na severozápadě. Veche v těchto městech dále fungovalo a rozvíjelo se, dokud si je Moskva na konci 15. století nepodmanila. Dnes však v několika ruských městech, včetně Novgorodu, ožil duch veche jako veřejného fóra.

Velký význam pro mongolské panovníky měly sčítání lidu, které umožňovalo vybírat tribut. Na podporu sčítání zavedli Mongolové zvláštní duální systém regionální správy, v jehož čele stáli vojenští guvernéři Baskakové a/nebo civilní guvernéři Darugachové. Baskakové byli v podstatě zodpovědní za řízení činnosti vládců v oblastech, které odolávaly nebo nepřijímaly mongolskou nadvládu. Darugachové byli civilní guvernéři, kteří ovládali ty oblasti říše, které se vzdaly bez boje nebo které se považovaly za již podřízené mongolským silám a byly klidné. Baskakové a Darugachové však někdy vykonávali povinnosti úřadů, ale neduplikovali to.

Jak víme z historie, vládnoucí knížata Kyjevské Rusi nedůvěřovala mongolským velvyslancům, kteří s nimi přišli uzavřít mír na počátku 13. století; Princové, bohužel, posadili Čingischánovy vyslance na meč a brzy draze zaplatili. Tak byli ve 13. století do dobytých zemí dosazeni Baskakové, aby si podmanili lid a kontrolovali i každodenní činnost knížat. Baskakové navíc kromě provádění sčítání zajišťovali nábor místní obyvatelstvo.

Existující zdroje a výzkumy naznačují, že Baskakové do poloviny 14. století do značné míry zmizeli z ruských zemí, protože Rus víceméně přijal autoritu mongolských chánů. Když Baskakové odešli, moc přešla na Darugachi. Na rozdíl od Baskaků však Darugachové na území Rusi nežili. Ve skutečnosti se nacházely v Sarai, starém hlavním městě Zlaté hordy, které se nachází nedaleko moderní Volgograd. Darugači sloužil na Rusech hlavně jako poradci a radil chánovi. I když odpovědnost za vybírání a doručování tributu a branců patřila Baskakům, s přechodem od Baskaků k Darugachům se tyto povinnosti ve skutečnosti přenesly na samotné knížata, když chán viděl, že to princové docela dobře zvládají.

První sčítání lidu vedené Mongoly se konalo v roce 1257, pouhých 17 let po dobytí ruských zemí. Obyvatelstvo bylo rozděleno do desítek - Číňané takový systém měli, Mongolové jej přijali a používali ho v celé své říši. Hlavním účelem sčítání byla branná povinnost a také zdanění. Moskva v této praxi pokračovala i poté, co přestala v roce 1480 Hordu uznávat. Praxe vzbudila zájem zahraničních návštěvníků Ruska, pro které byla velká sčítání dosud neznámá. Jeden takový návštěvník, Sigismund von Herberstein Habsburský, poznamenal, že každé dva nebo tři roky kníže prováděl sčítání celé země. Sčítání lidu se v Evropě rozšířilo až na počátku 19. století. Jedna významná poznámka, kterou musíme učinit: důkladnosti, s jakou Rusové provedli sčítání, nebylo možné v jiných částech Evropy v době absolutismu dosáhnout asi 120 let. Vliv Mongolské říše, alespoň v této oblasti, byl zjevně hluboký a účinný a pomohl vytvořit silnou centralizovanou vládu pro Rus.

Jednou z důležitých inovací, na kterou Baskakové dohlíželi a podporovali je, byly jámy (systém pošty), které byly postaveny tak, aby poskytovaly cestujícím jídlo, ubytování, koně a vozy nebo saně v závislosti na ročním období. Jam, původně postavený Mongoly, umožňoval relativně rychlý přesun důležitých depeší mezi chány a jejich guvernéry a také rychlé odesílání vyslanců, místních či cizích, mezi různými knížectvími v celé rozsáhlé říši. Na každém stanovišti byli koně, kteří vozili oprávněné osoby a také nahrazovali unavené koně na zvláště dlouhých cestách. Každý příspěvek byl obvykle asi den jízdy od nejbližšího příspěvku. Místní obyvatelé byli povinni podporovat ošetřovatele, krmit koně a uspokojovat potřeby úředníků cestujících na úřední záležitosti.

Systém byl docela efektivní. Další zpráva Sigismunda von Herbersteina Habsburského uvedla, že systém jám mu umožnil ujet 500 kilometrů (z Novgorodu do Moskvy) za 72 hodin – mnohem rychleji než kdekoli jinde v Evropě. Systém yam pomohl Mongolům udržet pevnou kontrolu nad jejich říší. Během temných let přítomnosti Mongolů na Rusi na konci 15. století se princ Ivan III rozhodl pokračovat v používání myšlenky systému jam, aby zachoval zavedený komunikační a zpravodajský systém. Myšlenka poštovního systému, jak jej známe dnes, se však neobjevila až do smrti Petra Velikého na počátku 17. století.

Některé z inovací, které na Rus přinesli Mongolové, uspokojovaly potřeby státu na dlouhou dobu a pokračovaly po mnoho staletí po Zlaté hordě. To značně podpořilo rozvoj a expanzi složité byrokracie pozdějšího imperiálního Ruska.

Moskva, založená v roce 1147, zůstala více než sto let bezvýznamným městem. Toto místo tehdy leželo na křižovatce tří hlavních cest, z nichž jedna spojovala Moskvu s Kyjevem. Geografická poloha Moskva si zaslouží pozornost, protože se nachází na ohybu řeky Moskvy, která se spojuje s Okou a Volhou. Přes Volhu, která umožňuje přístup k řekám Dněpr a Don, stejně jako k Černému a Kaspickému moři, byly vždy obrovské možnosti obchodu se sousedy a vzdálenými zeměmi. S postupem Mongolů začaly přicházet davy uprchlíků ze zdevastované jižní části Rusi, především z Kyjeva. Navíc akce moskevských knížat ve prospěch Mongolů přispěly k vzestupu Moskvy jako centra moci.

Ještě předtím, než Mongolové udělili Moskvě nálepku, Tver a Moskva neustále bojovaly o moc. Hlavní zlom nastal v roce 1327, kdy se obyvatelstvo Tveru začalo bouřit. Viděl to jako příležitost potěšit chána svých mongolských vládců, moskevský princ Ivan I. s obrovskou tatarskou armádou potlačil povstání v Tveru, obnovil v tomto městě pořádek a získal si přízeň chána. Jako projev loajality dostal Ivan I. také nálepku, a Moskva se tak posunula o krok blíže ke slávě a moci. Brzy převzala moskevská knížata odpovědnost za vybírání daní po celé zemi (včetně sebe samých) a nakonec Mongolové pověřili tímto úkolem pouze Moskvu a přestali posílat své vlastní výběrčí daní. Ivan I. byl však více než bystrým politikem a vzorem zdravého rozumu: byl snad prvním knížetem, který nahradil tradiční horizontální schéma nástupnictví vertikálním (ačkoli toho bylo plně dosaženo až druhou vládou knížete Vasilije v r. v polovině roku 1400). Tato změna vedla k větší stabilitě v Moskvě a posílila tak její pozici. Jak Moskva rostla díky vybírání tributu, její moc nad ostatními knížectvími se stále více utvrzovala. Moskva získala půdu, což znamenalo, že shromáždila více tributu a získala větší přístup ke zdrojům, a tedy i větší moc.

V době, kdy se Moskva stávala stále mocnější, Zlatá horda byl ve stavu všeobecného kolapsu způsobeného nepokoji a převraty. Kníže Dmitrij se v roce 1376 rozhodl zaútočit a uspěl. Brzy poté se jeden z mongolských generálů Mamai pokusil vytvořit vlastní hordu ve stepích západně od Volhy a rozhodl se napadnout autoritu prince Dmitrije na březích řeky Vozha. Dmitrij porazil Mamai, což potěšilo Moskvany a samozřejmě rozhněvalo Mongoly. Shromáždil však armádu 150 tisíc lidí. Dmitrij sestavil armádu srovnatelné velikosti a obě armády se začátkem září 1380 setkaly poblíž řeky Don na Kulikově poli. Dmitrijovi Rusové, přestože ztratili asi 100 000 lidí, zvítězili. Tokhtamysh, jeden z Tamerlánových generálů, brzy zajal a popravil generála Mamaie. Princ Dmitrij se stal známým jako Dmitrij Donskoy. Moskva však byla brzy vydrancována Tochtamyšem a znovu musela vzdát hold Mongolům.

Ale velká bitva na Kulikovském poli se v roce 1380 stal symbolickým zlomem. I když se Mongolové brutálně pomstili Moskvě za její neposlušnost, moc, kterou Moskva projevila, rostla a její vliv na další ruská knížectví se rozšířil. V roce 1478 se Novgorod definitivně podřídil budoucímu hlavnímu městu a Moskva se záhy vzdala podřízení mongolským a tatarským chánům, čímž skončila více než 250letá mongolská nadvláda.

Výsledky období tatarsko-mongolského jha

Důkazy naznačují, že mnohé důsledky mongolské invaze se rozšířily na politické, sociální a náboženské aspekty Ruska. Některé z nich, jako například růst pravoslavné církve, měly relativně pozitivní vliv do ruských zemí, zatímco jiné, například ztráta veche a centralizace moci, přispěly k zastavení šíření tradiční demokracie a samosprávy pro různá knížectví. Kvůli jeho vlivu na jazyk a vládu je dopad mongolské invaze patrný dodnes. Možná, že s možností zažít renesanci, jako v jiných západoevropských kulturách, bude ruské politické, náboženské a sociální myšlení velmi odlišné od politické reality dneška. Pod kontrolou Mongolů, kteří převzali mnoho myšlenek vlády a ekonomiky od Číňanů, se Rusové stali možná asijštější zemí, pokud jde o správu, a hluboké křesťanské kořeny Rusů vytvořily a pomohly udržovat spojení s Evropou. . Mongolská invaze, možná větší než kterákoli jiná historická událost, určoval průběh vývoje ruského státu - jeho kultury, politické geografie, historie a národní identity.

1243 - Po porážce Severní Rusi mongolskými Tatary a smrti velkovévody Vladimíra Jurije Vsevolodoviče (1188-1238x) zůstal nejstarším v rodině Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+), který se stal velkoknížetem Vévoda.
Batu po návratu ze západního tažení povolá k Hordě velkovévodu Jaroslava II. Vsevolodoviče z Vladimir-Suzdal a předá mu v chánově sídle v Sarai štítek (znamení povolení) pro velkou vládu v Rusku: „Budeš starší. než všechna knížata v ruském jazyce."
Takto byl proveden a právně formalizován jednostranný akt vazalského podrobení Ruska Zlaté hordě.
Rus podle označení ztratil právo bojovat a musel pravidelně dvakrát ročně (na jaře a na podzim) vzdát hold chánům. Do ruských knížectví – jejich hlavních měst – byli vysláni Baskakové (guvernéři), aby dohlíželi na přísné vybírání tributu a dodržování jeho výše.
1243-1252 - Tato dekáda byla dobou, kdy jednotky a úředníci Hordy neobtěžovali Rus, dostávali včasné hold a projevy vnější podřízenosti. Během tohoto období ruští knížata vyhodnotili současnou situaci a vyvinuli vlastní linii chování ve vztahu k Hordě.
Dvě linie ruské politiky:
1. Linie systematického partyzánského odporu a nepřetržitých „bodových“ povstání: („utéct, ne sloužit králi“) – vedena. rezervovat Andrey I Yaroslavich, Yaroslav III Yaroslavich a další.
2. Linie úplného, ​​nezpochybnitelného podrobení se Hordě (Alexander Nevsky a většina ostatních princů). Mnoho apanážních knížat (Uglickij, Jaroslavl a zejména Rostov) navázalo vztahy s mongolskými chány, kteří je nechali „vládnout a vládnout“. Princové raději uznali nejvyšší moc chána Hordy a darovali část feudální renty vybrané od závislého obyvatelstva dobyvatelům, než aby riskovali ztrátu své vlády (viz „Příchod ruských knížat do Hordy“). Stejnou politiku prováděla i pravoslavná církev.
1252 Invaze „Nevrjuevské armády“ První po roce 1239 na severovýchodní Rusi – Důvody invaze: Potrestání velkovévody Andreje I. Jaroslava Jaroslava za neposlušnost a urychlení úplného zaplacení tributu.
Síly Hordy: Nevryuova armáda měla značný počet - nejméně 10 tisíc lidí. a maximálně 20-25 tis.. To nepřímo vyplývá z titulu Nevryuya (princ) a přítomnosti v jeho armádě dvou křídel vedených temniky - Yelabuga (Olabuga) a Kotiy, jakož i ze skutečnosti, že Nevryuyova armáda byla schopen se rozptýlit po celém vladimirsko-suzdalském knížectví a „učesat“ ho!
Ruské síly: Skládaly se z pluků knížete. Andrew (tj. pravidelné jednotky) a čety (dobrovolníci a bezpečnostní oddíly) Tverský gubernátor Žiroslav, vyslaný tverským knížetem Jaroslavem Jaroslavičem na pomoc svému bratrovi. Tyto síly byly co do počtu řádově menší než Horda, tzn. 1,5-2 tisíce lidí.
Průběh invaze: Poté, co překročila řeku Klyazma poblíž Vladimíra, nevryuova trestná armáda spěšně zamířila do Pereyaslavl-Zalessky, kde se princ uchýlil. Andrei, a když předběhl princovu armádu, úplně ho porazil. Horda vyplenila a zničila město a poté celé obsadila Vladimírská země a po návratu k Hordě ji „česali“.
Výsledky invaze: Armáda Hordy shromáždila a zajala desítky tisíc zajatých rolníků (k prodeji na východních trzích) a statisíce kusů dobytka a odvezla je Hordě. Rezervovat Andrei a zbytky jeho oddílu uprchli do Novgorodské republiky, která mu odmítla poskytnout azyl v obavách z odvetných opatření Hordy. Andrei se ze strachu, že ho jeden z jeho „přátel“ vydá Hordě, uprchl do Švédska. První pokus vzdorovat Hordě se tedy nezdařil. Ruská knížata opustila linii odporu a přiklonila se k linii poslušnosti.
Alexandr Něvskij obdržel označení za velkou vládu.
1255 První úplné sčítání lidu severovýchodní Rus provádí Horda - Provází spontánní nepokoje místního obyvatelstva, rozptýlené, neorganizované, ale jednotné obecný požadavek mše: „nedávejte čísla Tatarům“, tzn. neposkytujte jim žádné údaje, které by mohly tvořit základ pro pevnou platbu tributu.
Jiní autoři uvádějí jiná data sčítání (1257-1259)
1257 Pokus o provedení soupisu v Novgorodu - V roce 1255 nebylo sčítání v Novgorodu provedeno. V roce 1257 toto opatření doprovázelo povstání Novgorodianů, vyhnání „kontrů“ Hordy z města, což vedlo k úplnému selhání pokusu o vybírání tributu.
1259 Velvyslanectví Murzas Berke a Kasachik v Novgorodu - Armáda s trestnou kontrolou velvyslanců Hordy - Murzas Berke a Kasachik - byla poslána do Novgorodu, aby sbírala tribut a zabránila protestům proti Hordě ze strany obyvatelstva. Novgorod, jako vždy v případě vojenského nebezpečí, ustoupil síle a tradičně se vyplatil a také dal povinnost platit tribut ročně, bez upomínek nebo nátlaku, „dobrovolně“ určující jeho velikost, aniž by sepisovaly sčítací dokumenty, výměnou za záruka nepřítomnosti sběratelů hordy ve městě.
1262 Setkání zástupců ruských měst k projednání opatření k odporu proti Hordě - Bylo přijato rozhodnutí současně vykázat sběratele tributů - představitele správy Hordy ve městech Rostov Veliký, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalesskij, Jaroslavl, kde anti - Probíhají lidové protesty Hordy. Tyto nepokoje byly potlačeny vojenskými oddíly Hordy, které měli Baskakové k dispozici. Chánova vláda však vzala v úvahu 20 let zkušeností s opakováním takových spontánních vzpour a opustila Bašky a od nynějška převedla sbírku tributu do rukou ruské knížecí správy.

Od roku 1263 začali hordě vzdávat hold sami ruští knížata.
Formální okamžik se tedy stejně jako v případě Novgorodu ukázal jako rozhodující. Rusové se ani tak nebránili faktu vzdání holdu a jeho velikosti, jako spíš je pohoršovalo zahraniční složení sběratelů. Byli připraveni zaplatit více, ale „svým“ knížatům a jejich správě. Khanovy úřady si rychle uvědomily výhody takového rozhodnutí pro Hordu:
za prvé, nepřítomnost vlastních problémů,
za druhé záruka ukončení povstání a úplné poslušnosti Rusů.
za třetí přítomnost konkrétních odpovědných osob (knížat), které bylo možné vždy snadno, pohodlně a dokonce „legálně“ postavit před soud, potrestat za neplacení tributu a nemuset řešit neřešitelná spontánní lidová povstání tisíců lidí.
Jde o velmi raný projev specificky ruské sociální a individuální psychologie, pro kterou je důležité, nikoli podstatné, a která je vždy připravena učinit skutečně důležité, vážné, podstatné ústupky výměnou za viditelné, povrchní, vnější,“ hračka“ a údajně prestižní, se budou v ruských dějinách až do současnosti mnohokrát opakovat.
Ruský lid se dá snadno přesvědčit, uchlácholit drobnými drobnostmi, maličkostmi, ale nedají se popudit. Pak se stává tvrdohlavým, neovladatelným a lehkomyslným a někdy i vzteklým.
Ale můžete ho vzít doslova holýma rukama, omotat si ho kolem prstu, když se hned poddáte nějaké maličkosti. Mongolové, stejně jako první hordští cháni – Batu a Berke, to dobře pochopili.

Nemohu souhlasit s nespravedlivým a ponižujícím zobecněním V. Pokhlebkina. Neměli byste považovat své předky za hloupé, důvěřivé divochy a posuzovat je z „výšky“ 700 minulých let. Došlo k četným protestům proti Hordě - byly potlačeny, pravděpodobně krutě, nejen jednotkami Hordy, ale také jejich vlastními princi. Ale předání sbírky tributu (od které se v těchto podmínkách prostě nedalo osvobodit) ruským knížatům nebylo „malým ústupkem“, ale důležitým, zásadním bodem. Na rozdíl od řady jiných zemí dobytých Hordou si Severovýchodní Rus zachovala své politické a sociální řád. Na ruské půdě nikdy nebyla stálá mongolská správa, pod bolestným jhem si Rus dokázala udržet podmínky pro svůj samostatný rozvoj, i když ne bez vlivu Hordy. Příkladem opačného druhu je povolžské Bulharsko, které si pod Hordou nakonec nedokázalo uchovat nejen vlastní vládnoucí dynastii a jméno, ale ani etnickou kontinuitu obyvatelstva.

Později se samotná chánova moc zmenšila, ztratila státní moudrost a postupně svými chybami „vznesla“ z Rusa svého nepřítele, který byl stejně zákeřný a prozíravý jako ona sama. Ale v 60. letech 13. stol. toto finále bylo ještě daleko - celá dvě století. Horda mezitím manipulovala s ruskými princi a jejich prostřednictvím i s celým Ruskem, jak chtěla. (Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe, že?)

1272 Druhé sčítání hord v Rusku - Pod vedením a dohledem ruských knížat, ruské místní správy, proběhlo pokojně, klidně, bez problémů. Koneckonců to provedli „Ruští lidé“ a obyvatelstvo bylo klidné.
Škoda, že se nedochovaly výsledky sčítání, nebo možná jen nevím?

A skutečnost, že to bylo provedeno podle chánových rozkazů, že ruští knížata doručili svá data Hordě a tato data přímo sloužila ekonomickým a politickým zájmům Hordy - to vše bylo pro lidi „v zákulisí“, to vše se jich „netýkalo“ a nezajímalo je. Zdání, že sčítání probíhalo „bez Tatarů“, bylo důležitější než podstata, tzn. posílení daňového útlaku, který na jeho základě přišel, zbídačení obyvatelstva a jeho utrpení. To vše „nebylo vidět“, a proto to podle ruských představ znamená, že... se to nestalo.
Navíc za pouhá tři desetiletí od zotročení ruská společnost si v podstatě zvykl na fakt hordského jha a skutečnost, že byl izolován od přímého kontaktu se zástupci Hordy a svěřoval tyto kontakty výhradně princům, ho zcela uspokojoval, neboť obyčejní lidé a šlechtici.
Přísloví „sejde z očí, sejde z mysli“ vysvětluje tuto situaci velmi přesně a správně. Jak je zřejmé z tehdejších kronik, životů svatých a patristické a jiné náboženské literatury, která byla odrazem převládajících idejí, Rusové všech vrstev a poměrů netoužili lépe poznat své zotročovatele, seznámit se s tím, „co dýchají“, co si myslí, jak myslí, když rozumí sobě a Rusovi. Byli považováni za „boží trest“ seslaný do ruské země za hříchy. Kdyby nezhřešili, kdyby Boha nerozhněvali, nebyly by takové katastrofy – to je výchozí bod všech vysvětlení tehdejší „mezinárodní situace“ ze strany úřadů a církve. Není těžké vidět, že tato pozice je nejen velmi, velmi pasivní, ale že navíc vlastně snímá vinu za zotročení Rusi jak od mongolských Tatarů, tak od ruských knížat, kteří takové jho dovolili, a přesouvá to zcela na lidi, kteří se ocitli v zotročení a trpěli tím víc než kdokoli jiný.
Na základě teze o hříšnosti církevníci vyzvali ruský lid, aby nevzdoroval útočníkům, ale naopak k vlastnímu pokání a podřízení se „Tatarům“; nejen že neodsoudili moc Hordy, ale také ... dát to za příklad jejich stádu. Jednalo se o přímou platbu ze strany pravoslavné církve za obrovská privilegia, která jí udělili cháni – osvobození od daní a odvodů, slavnostní přijetí metropolitů v Hordě, zřízení zvláštní sarajské diecéze v roce 1261 a povolení zřídit Pravoslavný kostel přímo naproti chánově ústředí *.

*) Po zhroucení Hordy, na konci 15. stol. celé osazenstvo sarajské diecéze bylo zachováno a přeneseno do Moskvy, do kláštera Krutitského a sarajští biskupové obdrželi titul metropolitů sarajských a podonských a poté Krutitského a Kolomny, t.j. formálně byli v postavení rovnocenní s metropolity Moskvy a celé Rusi, i když se již nezabývali žádnou skutečnou církevně-politickou činností. Tato historická a ozdobná pošta byla zlikvidována až koncem 18. století. (1788) [Pozn. V. Pokhlebkina]

Nutno podotknout, že na prahu 21. stol. procházíme podobnou situací. Moderní „knížata“, jako knížata vladimirsko-suzdalské Rusi, se snaží využít nevědomost a otrockou psychologii lidí a dokonce ji kultivovat, ne bez pomoci téže církve.

Koncem 70. let 13. stol. Období dočasného klidu od hordských nepokojů na Rusi končí, což je vysvětleno deseti lety zdůrazňované podřízenosti ruských knížat a církve. Vnitřní potřeby ekonomiky Hordy, která měla neustálé zisky z obchodu s otroky (zajatými během války) na východních (íránských, tureckých a arabských) trzích, vyžadují nový příliv finančních prostředků, a proto v letech 1277-1278. Horda dvakrát podniká místní nájezdy na ruské hraniční hranice, pouze aby odvezla Polyanniky.
Je příznačné, že se na tom nepodílí centrální chánská administrativa a její vojenské síly, ale regionální, ulusové úřady v okrajových oblastech území Hordy, které těmito nájezdy řeší své místní, místní ekonomické problémy, a proto přísně omezují místo i čas (velmi krátký, počítáno na týdny) těchto vojenských akcí.

1277 – Útok na území Haličsko-volyňského knížectví provádějí oddíly ze západních oblastí Dněstr-Dněpr Hordy, které byly pod vládou Temnik Nogai.
1278 - Podobný místní nájezd následoval z Povolží do Rjazaně a omezil se pouze na toto knížectví.

Během dalšího desetiletí - v 80. a začátkem 90. let 13. stol. - ve vztazích mezi Ruskem a Hordou probíhají nové procesy.
Ruská knížata, která si během předchozích 25-30 let zvykla na novou situaci a v podstatě zbavena jakékoli kontroly ze strany domácích úřadů, začnou s pomocí vojenské síly Hordy mezi sebou vyrovnávat své drobné feudální účty.
Stejně jako ve 12. století. Černigov a Kyjevští princové bojovali mezi sebou a přivolávali Polovce na Rus, takže knížata severovýchodní Rusi bojovala v 80. letech 13. století. navzájem o moc, opírajíce se o jednotky Hordy, které zvou k drancování knížectví svých politických protivníků, t. j. ve skutečnosti chladně vyzývají cizí vojska k devastaci oblastí obývaných jejich ruskými spoluobčany.

1281 – Syn Alexandra Něvského, Andrei II Alexandrovič, princ Gorodetsky, pozve armádu Hordy proti jeho bratrovi vedenému. Dmitrij I. Alexandrovič a jeho spojenci. Tuto armádu organizuje chán Tuda-Mengu, který zároveň dává Andrewovi II. nálepku velké vlády, ještě před výsledkem vojenského střetu.
Dmitrij I., prchající před chánovými vojsky, uprchl nejprve do Tveru, poté do Novgorodu a odtud do svého majetku na novgorodské zemi - Koporye. Ale Novgorodané, kteří se prohlašují za loajální k Hordě, nedovolí Dmitrijovi vstoupit na jeho panství a využívají jeho umístění v novgorodských zemích a donutí prince strhnout všechna jeho opevnění a nakonec donutí Dmitrije I. uprchnout z Ruska. do Švédska s pohrůžkou, že ho vydá Tatarům.
Armáda Hordy (Kavgadai a Alchegey) pod záminkou pronásledování Dmitrije I., spoléhajíc se na svolení Ondřeje II., prochází a devastuje několik ruských knížectví - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky a jejich hlavní města. Horda dosáhla Torzhok a prakticky obsadila celou severovýchodní Rus až k hranicím Novgorodské republiky.
Délka celého území od Muromu po Torzhok (od východu na západ) byla 450 km a od jihu k severu - 250-280 km, tj. téměř 120 tisíc kilometrů čtverečních, které zdevastovaly vojenské operace. To staví proti Ondřeji II ruské obyvatelstvo zničená knížectví a jeho formální „vstup“ po útěku Dmitrije I. nepřináší mír.
Dmitrij I. se vrací do Perejaslavlu a připravuje se na pomstu, Andrej II. jde k Hordě s žádostí o pomoc a jeho spojenci – Svyatoslav Jaroslavič Tverskoj, Daniil Alexandrovič Moskovskij a Novgorodians – jdou za Dmitrijem I. a uzavírají s ním mír.
1282 – Andrew II přichází z Hordy s tatarskými pluky vedenými Turai-Temir a Ali, dostává se do Perejaslavlu a opět vyhání Dmitrije, který tentokrát prchá do Černého moře, do držení Temnika Nogaje (který byl v té době de facto vládce Zlaté hordy) a hrající si na rozpory mezi Nogai a Sarai chány přivádí vojáky, které dal Nogai, na Rus a nutí Andreje II., aby mu vrátil velkou vládu.
Cena tohoto „obnovení spravedlnosti“ je velmi vysoká: Nogajští úředníci jsou ponecháni, aby sbírali hold v Kursku, Lipecku, Rylsku; Rostov a Murom jsou opět v troskách. Konflikt mezi dvěma princi (a spojenci, kteří se k nim přidali) pokračuje během 80. a začátkem 90. let.
1285 - Andrew II znovu cestuje do Hordy a přivádí odtud nový represivní oddíl Hordy, vedený jedním z chánových synů. Dmitriji I. se však podaří tento oddíl úspěšně a rychle porazit.

První vítězství ruských jednotek nad pravidelnými jednotkami Hordy tak bylo vybojováno v roce 1285, a nikoli v roce 1378, na řece Vozha, jak se obvykle věří.
Není divu, že se Andrew II přestal v následujících letech obracet na Hordu o pomoc.
Sama Horda vyslala na Rus koncem 80. let malé predátorské výpravy:

1287 - Nálet na Vladimíra.
1288 - Nájezd na Rjazaň, Murom a Mordovianské země Tyto dva nájezdy (krátkodobé) byly specifického místního charakteru a byly zaměřeny na drancování majetku a zajetí polyanyanů. Byli vyprovokováni udáním nebo stížností ruských knížat.
1292 - „Dedenevova armáda“ do vladimirské země Andrei Gorodetsky spolu s princi Dmitrijem Borisovičem Rostovským, Konstantinem Borisovičem Uglickým, Michailem Glebovičem Belozerským, Fjodorem Jaroslavským a biskupem Tarasiem šli do Hordy, aby si stěžovali na Dmitrije I. Alexandroviče.
Chán Tokhta, který vyslechl stěžovatele, vyslal významnou armádu pod vedením svého bratra Tudana (v ruských kronikách - Deden), aby provedla trestnou výpravu.
„Dědenevova armáda“ pochodovala skrz Vladimir Rus, pustošila hlavní město Vladimir a 14 dalších měst: Murom, Suzdal, Gorochovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, Uglechepol (Uglich), Jaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin, Pereyaslaval- , Rostov, Dmitrov.
Kromě nich zůstalo invazí nedotčeno pouze 7 měst, která ležela mimo trasu pohybu Tudanových oddílů: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskva, Galich Mersky, Unzha, Nižnij Novgorod.
Při přístupu k Moskvě (nebo u Moskvy) se Tudanova armáda rozdělila na dva oddíly, z nichž jeden směřoval do Kolomny, tzn. na jih a druhý na západ: do Zvenigorodu, Mozhaisk, Volokolamsk.
Ve Volokolamsku dostala armáda Hordy dary od Novgorodianů, kteří spěchali přinést a předat dary chánovu bratrovi daleko od jejich zemí. Tudan nešel do Tveru, ale vrátil se do Pereyaslavl-Zalessky, kde byla vytvořena základna, kam byla přivážena veškerá uloupená kořist a soustředěni vězni.
Tato kampaň byla významným pogromem Ruska. Je možné, že Tudan a jeho armáda procházeli také Klinem, Serpukhovem a Zvenigorodem, které nebyly v kronikách jmenovány. Oblast jeho působení tak pokrývala asi dvě desítky měst.
1293 - V zimě se poblíž Tveru objevil nový oddíl Hordy pod vedením Toktemira, který přišel s represivními účely na žádost jednoho z princů, aby obnovil pořádek ve feudálních sporech. Měl omezené cíle a kroniky nepopisují jeho trasu a dobu pobytu na ruském území.
Každopádně celý rok 1293 prošel ve znamení dalšího hordského pogromu, jehož příčinou bylo výhradně feudální soupeření knížat. Byli hlavním důvodem represí Hordy, které dopadly na ruský lid.

1294-1315 Uběhnou dvě desetiletí bez jakékoli invaze Hordy.
Knížata pravidelně vzdávají hold, lid vyděšený a zbídačený z předchozích loupeží se pomalu léčí z ekonomických i lidských ztrát. Otevírá se pouze nástup na trůn extrémně mocného a aktivního uzbeckého chána nové období tlak na Rus
Hlavní myšlenkou Uzbeku je dosáhnout úplné nejednoty ruských knížat a přeměnit je v neustále válčící frakce. Odtud jeho plán – předání velké vlády nejslabšímu a nejneválečnějšímu knížeti – Moskvě (za chána Uzbeka byl moskevským knížetem Jurij Danilovič, který velkou vládu napadl Michaila Jaroslava Tvera) a oslabení bývalých vládců "silná knížectví" - Rostov, Vladimir, Tver.
Aby zajistil vybírání tributu, cvičí Uzbek Khan posílat spolu s princem, který dostal instrukce v Hordě, zvláštní vyslance-velvyslance, doprovázené vojenskými oddíly čítajícími několik tisíc lidí (někdy to bylo až 5 temniků!). Každý princ sbírá hold na území konkurenčního knížectví.
Od roku 1315 do roku 1327, tzn. za 12 let vyslal Uzbek 9 vojenských „ambasád“. Jejich funkce nebyly diplomatické, ale vojensko-represivní (policie) a částečně vojensko-politické (nátlak na knížata).

1315 - „Velvyslanci“ Uzbeku doprovázejí velkovévodu Michaila z Tverskoy (viz Tabulka velvyslanců) a jejich oddíly drancují Rostov a Torzhok, poblíž kterých porazí oddíly Novgorodianů.
1317 – Hordské represivní oddíly doprovázejí Yuriho z Moskvy a drancují Kostromu a poté se snaží oloupit Tver, ale utrpí těžkou porážku.
1319 - Kostroma a Rostov jsou znovu okradeni.
1320 - Rostov se stal potřetí obětí loupeže, ale Vladimir je většinou zničen.
1321 – Od Kašina a kašínského knížectví je vymáhán hold.
1322 – Jaroslavl a města Nižnij Novgorodského knížectví jsou vystaveny represivní akci s cílem vybrat tribut.
1327 „Šchelkanovova armáda“ – Novgorodané, vyděšení činností Hordy, „dobrovolně“ platí Hordě tribut ve výši 2000 rublů ve stříbře.
Odehrává se slavný útok Chelkanova (Cholpanova) oddílu na Tver, známý v kronikách jako „invaze Šchelkanova“ nebo „Shchelkanovova armáda“. Způsobuje bezprecedentně rozhodné povstání měšťanů a zničení „velvyslance“ a jeho oddělení. Sám „Schelkan“ je upálen v chatě.
1328 - Proti Tveru následuje zvláštní trestná výprava pod vedením tří velvyslanců - Turalyka, Syugy a Fedoroka - a s 5 temniky, tzn. celá armáda, kterou kronika definuje jako „velkou armádu“. Spolu s 50 000člennou armádou Hordy se na zničení Tveru podílely i moskevské knížecí oddíly.

Od roku 1328 do roku 1367 nastává na 40 let „velké ticho“.
Je to přímý důsledek tří okolností:
1. Úplná porážka Tverského knížectví jako rivala Moskvy a tím odstranění příčin vojensko-politického soupeření v Rusku.
2. Včasné vyzvednutí pocty Ivanem Kalitou, který se v očích chánů stává příkladným vykonavatelem fiskálních rozkazů Hordy a navíc jí vyjadřuje výjimečnou politickou poslušnost a nakonec
3. Výsledek pochopení vládců Hordy, že ruské obyvatelstvo dozrálo ve svém odhodlání bojovat s zotročovateli, a proto bylo nutné uplatňovat jiné formy nátlaku a upevňování závislosti Ruska, jiné než represivní.
Pokud jde o použití některých princů proti jiným, toto opatření se již nezdá být univerzální tváří v tvář možným lidovým povstáním nekontrolovaným „krotkými princi“. Ve vztazích mezi Ruskem a Hordou nastává zlom.
Trestné tažení (invaze) do centrálních oblastí severovýchodní Rusi s nevyhnutelnou zkázou jeho obyvatelstva od té doby ustaly.
Současně se nadále konají krátkodobé nájezdy s dravými (ale ne ničivými) účely na okrajové oblasti ruského území, nájezdy na místní, omezené oblasti a jsou zachovány jako nejoblíbenější a nejbezpečnější pro Hordu, jednostranné krátkodobá vojensko-ekonomická akce.

Novým fenoménem v období 1360 až 1375 byly odvetné nájezdy, přesněji tažení ruských ozbrojených oddílů v okrajových zemích závislých na Hordě, hraničících s Ruskem – především v Bulharech.

1347 - Je podniknut nájezd na město Aleksin, pohraniční město na hranici mezi Moskvou a Hordou podél řeky Oka.
1360 – Novgorodští ushkuiniki provedli první nájezd na město Žukotin.
1365 – Hordský princ Tagai přepadl Ryazanské knížectví.
1367 – Vojska knížete Temira-Bulata přepadla Nižnij Novgorodské knížectví s nájezdem, zvláště intenzivně v hraničním pásu podél řeky Piana.
1370 – Následuje nový nájezd Hordy na Rjazaňské knížectví v oblasti moskevsko-ryazanské hranice. Vojákům Hordy tam umístěným však princ Dmitrij IV Ivanovič nedovolil překročit řeku Oka. A Horda, která si naopak všimla odporu, neusilovala o jeho překonání a omezila se na průzkum.
Nájezdovou invazi provádí princ Dmitrij Konstantinovič z Nižního Novgorodu na území „paralelního“ chána Bulharska - Bulat-Temiru;
1374 protihordské povstání v Novgorodu – důvodem byl příjezd hordských velvyslanců, doprovázených velkou ozbrojenou družinou 1000 lidí. To je běžné na počátku 14. století. eskorta však byla v poslední čtvrtině téhož století považována za nebezpečnou hrozbu a vyprovokovala ozbrojený útok Novgorodčanů na „velvyslanectví“, při kterém byli „velvyslanci“ i jejich strážci zcela zničeni.
Nový nájezd Ushkuiniků, kteří okrádají nejen město Bulgar, ale nebojí se proniknout až do Astrachaně.
1375 – Útok hordy na město Kashin, krátký a místní.
1376 2. tažení proti Bulharům - Spojená moskevsko-nižněnovgorodská armáda připravila a provedla 2. tažení proti Bulharům a odnesla z města odškodnění 5000 stříbrných rublů. Tento útok Rusů na území závislém na Hordě, neslýchaný za 130 let rusko-hordských vztahů, přirozeně vyvolává odvetnou vojenskou akci.
1377 Masakr na řece Pjana - Na hraničním území Rusko-hordy, na řece Pjana, kde knížata Nižnij Novgorod připravovala nový nájezd na mordovské země, které ležely za řekou a byly závislé na Hordě, byla napadena oddělení prince Arapsha (arabský šáh, chán Modré hordy) a utrpěl zdrcující porážku.
2. srpna 1377 byla sjednocená milice knížat Suzdalu, Pereyaslavlu, Jaroslavle, Jurjevského, Muromu a Nižního Novgorodu zcela zabita a „vrchní velitel“ princ Ivan Dmitrijevič z Nižního Novgorodu se utopil v řece. k útěku spolu se svým osobním oddílem a jeho „ústředím“ . Tato porážka ruské armády byla do značné míry vysvětlena jejich ztrátou ostražitosti v důsledku mnohadenní opilosti.
Po zničení ruské armády zaútočily jednotky careviče Arapši na hlavní města nešťastných válečných knížat - Nižnij Novgorod, Murom a Rjazaň - a podrobili je úplnému plenění a spálení do základů.
1378 Bitva u řeky Vozha - Ve 13. stol. po takové porážce Rusové obvykle ztratili jakoukoliv chuť vzdorovat hordským vojskům na 10-20 let, ale na konci 14. stol. Situace se zcela změnila:
již v roce 1378 spojenec moskevských knížat poražený v bitvě na řece Piana velkovévoda Dmitrij IV Ivanovič, když se dozvěděl, že jednotky Hordy, které vypálily Nižnij Novgorod, zamýšlely jít do Moskvy pod velením Murzy Begiche, rozhodl se s nimi setkat na hranici svého knížectví na Oce a nedovolit jim do hlavního města.
11. srpna 1378 se odehrála bitva na břehu pravého přítoku Oky, řeky Voža, v Rjazaňském knížectví. Dmitrij rozdělil svou armádu na tři části a v čele hlavního pluku zaútočil na armádu Hordy zepředu, zatímco princ Daniil Pronsky a Okolničij Timofej Vasiljevič zaútočili na Tatary z boků v obvodu. Horda byla zcela poražena a uprchla přes řeku Vozha, ztratila mnoho zabitých a povozů, které ruské jednotky zajaly další den a spěchaly pronásledovat Tatary.
Bitva na řece Vozha měla obrovský morální a vojenský význam jako generální zkouška pro bitvu u Kulikova, která následovala o dva roky později.
1380 Bitva u Kulikova - Bitva u Kulikova byla první vážná, předem speciálně připravená bitva, nikoli náhodná a improvizovaná, jako všechny předchozí vojenské střety mezi ruskými a hordskými jednotkami.
1382 Tokhtamyšova invaze do Moskvy – Porážka Mamaiovy armády na poli Kulikovo a jeho útěk do Kafy a smrt v roce 1381 umožnily energickému chánovi Tokhtamyšovi ukončit moc Temniků v Hordě a sjednotit ji do jediného státu, eliminovat „ paralelní cháni“ v regionech.
Tokhtamysh označil za svůj hlavní vojensko-politický úkol obnovu vojenské a zahraničně politické prestiže Hordy a přípravu revanšistického tažení proti Moskvě.

Výsledky kampaně Tokhtamysh:
Po návratu do Moskvy počátkem září 1382 uviděl Dmitrij Donskoy popel a nařídil okamžitou obnovu zdevastované Moskvy, alespoň s provizorními dřevěnými budovami, před nástupem mrazů.
Vojenské, politické a ekonomické úspěchy bitvy u Kulikova tak byly o dva roky později Hordou zcela eliminovány:
1. Pocta byla nejen obnovena, ale vlastně zdvojnásobena, protože se snížil počet obyvatel, ale velikost poctu zůstala stejná. Kromě toho museli lidé zaplatit velkovévodovi zvláštní nouzovou daň, aby doplnili knížecí pokladnici odňatou Hordou.
2. Politicky prudce vzrostlo vazalství, a to i formálně. V roce 1384 byl Dmitrij Donskoj poprvé nucen poslat svého syna, následníka trůnu, budoucího velkovévodu Vasilije II. Dmitrieviče, kterému bylo 12 let, do Hordy jako rukojmí (Podle obecně přijímané zprávy, toto je Vasilij I. V. V. Pokhlebkin, zjevně věří 1 -m Vasilij Jaroslavič Kostromskij). Zhoršily se vztahy se sousedy – Tverským, Suzdalským, Rjazaňským knížectvím, které Horda speciálně podporovala, aby vytvořila politickou a vojenskou protiváhu Moskvě.

Situace byla opravdu obtížná, v roce 1383 musel Dmitrij Donskoy „soupeřit“ v Hordě o velkou vládu, na kterou si Michail Alexandrovič Tverskoy znovu vznesl své nároky. Vláda byla ponechána Dmitrijovi, ale jeho syn Vasily byl zajat jako rukojmí do Hordy. „Divný“ velvyslanec Adash se objevil ve Vladimiru (1383, viz „Velvyslanci Zlaté hordy v Rusku“). V roce 1384 bylo nutné vybrat těžký tribut (půl rublu na vesnici) z celé ruské země az Novgorodu - Černého lesa. Novgorodci začali rabovat podél Volhy a Kamy a odmítli platit tribut. V roce 1385 museli projevit nebývalou shovívavost vůči rjazanskému knížeti, který se rozhodl zaútočit na Kolomnu (připojenou k Moskvě již v roce 1300) a porazil vojska moskevského knížete.

Tak byla Rus vlastně vržena zpět do situace v roce 1313, za uzbeckého chána, tzn. prakticky byly úspěchy bitvy u Kulikova zcela vymazány. Jak z vojensko-politického, tak ekonomického hlediska bylo moskevské knížectví vráceno o 75–100 let zpět. Vyhlídky na vztahy s Hordou byly proto pro Moskvu a Rusko jako celek extrémně chmurné. Dalo by se předpokládat, že jho Hordy bude zajištěno navždy (no, nic netrvá věčně!), pokud by nedošlo k nové historické nehodě:
Období válek Hordy s říší Tamerlána a úplná porážka Hordy během těchto dvou válek, narušení veškerého ekonomického, administrativního, politického života v Hordě, smrt armády Hordy, zkáza obou. jeho hlavních měst - Sarai I a Sarai II, začátek nových nepokojů, boj o moc několika chánů v období 1391-1396. - to vše vedlo k bezprecedentnímu oslabení Hordy ve všech oblastech a způsobilo, že se hordští cháni museli soustředit na přelom 14. století. a XV století výhradně na vnitřní problémy, dočasně zanedbává vnější a zejména oslabuje kontrolu nad Ruskem.
Právě tato nečekaná situace pomohla moskevskému knížectví k výraznému oddechu a obnovení jeho síly – ekonomické, vojenské i politické.

Zde bychom se možná měli zastavit a udělat si pár poznámek. Nevěřím na historické nehody takového rozsahu a není třeba vysvětlovat další vztahy moskevské Rusi s Hordou jako nečekanou šťastnou nehodu. Aniž bychom zacházeli do podrobností, poznamenáváme, že do počátku 90. let 14. stol. Moskva nějak vyřešila ekonomické a politické problémy, které vznikly. Moskevsko-litevská smlouva uzavřená v roce 1384 odstranila Tverské knížectví z vlivu Litevského velkovévodství a Michail Alexandrovič Tverskoy, který ztratil podporu jak v Hordě, tak v Litvě, uznal primát Moskvy. V roce 1385 byl z Hordy propuštěn syn Dmitrije Donskoye, Vasily Dmitrievich. V roce 1386 došlo k usmíření mezi Dmitrijem Donským a Olegem Ivanovičem Rjazanským, které bylo roku 1387 zpečetěno sňatkem jejich dětí (Fjodora Olegoviče a Sofie Dmitrievny). Ve stejném roce 1386 se Dmitrijovi podařilo obnovit svůj vliv velkou vojenskou demonstrací pod novgorodskými hradbami, zabrat černý les ve volostech a 8 000 rublů v Novgorodu. V roce 1388 čelil Dmitrij také nespokojenosti svého bratrance a spolubojovníka Vladimíra Andrejeviče, který musel být násilím přiveden „k jeho vůli“ a donucen uznat politickou senioritu svého nejstaršího syna Vasilije. Dmitriji se podařilo uzavřít mír s Vladimírem dva měsíce před jeho smrtí (1389). Ve své duchovní vůli požehnal Dmitrij (poprvé) svému nejstaršímu synovi Vasilijovi „vlasti své velké vlády“. A nakonec se v létě 1390 ve slavnostní atmosféře uskutečnil sňatek Vasilije a Žofie, dcery litevského knížete Vitovta. Ve východní Evropě se Vasilij I. Dmitrijevič a Cyprián, který se stal metropolitou 1. října 1389, snaží zabránit posílení litevsko-polské dynastické unie a nahradit polsko-katolickou kolonizaci litevských a ruských zemí konsolidací ruských sil. kolem Moskvy. Spojenectví s Vytautasem, který byl proti katolizaci ruských zemí, které byly součástí Litevského velkovévodství, bylo pro Moskvu důležité, ale nemohlo být trvalé, protože Vytautas měl přirozeně své vlastní cíle a vlastní vizi toho, co Rusové by se měli shromáždit kolem zemí.
Nová etapa v historii Zlaté hordy se shodovala se smrtí Dmitrije. Tehdy Tokhtamysh vyšel ze smíření s Tamerlánem a začal si nárokovat území pod jeho kontrolou. Začala konfrontace. Za těchto podmínek Tokhtamysh, ihned po smrti Dmitrije Donskoye, vydal štítek pro vládu Vladimíra svému synovi Vasilijovi I. a posílil jej a převedl na něj Nižnij Novgorodské knížectví a řadu měst. V roce 1395 Tamerlánovy jednotky porazily Tokhtamyš na řece Terek.

Ve stejnou dobu Tamerlán, který zničil sílu Hordy, neprovedl svou kampaň proti Rus. Poté, co dosáhl Yelets bez bojů a rabování, se nečekaně obrátil zpět a vrátil se do Střední Asie. Tedy Tamerlánovy akce na konci 14. století. se stal historickým faktorem, který pomohl Rusovi přežít v boji proti Hordě.

1405 – V roce 1405 na základě situace v Hordě moskevský velkovévoda poprvé oficiálně oznámil, že odmítá vzdát Hordě hold. V letech 1405-1407 Horda na tuto demarši nijak nereagovala, ale poté následovala Edigeiova kampaň proti Moskvě.
Pouhých 13 let po Tokhtamyshově tažení (zřejmě je v knize překlep – od Tamerlánovy kampaně uplynulo 13 let) si mohly orgány Hordy znovu vzpomenout na vazalizaci Moskvy a shromáždit síly pro novou kampaň, aby obnovily tok tributu. , která od roku 1395 zanikla.
1408 Edigeiovo tažení proti Moskvě – 1. prosince 1408 se k Moskvě po zimní sáňkařské cestě přiblížila obrovská armáda Edigeiových temniků a oblehla Kreml.
Na ruské straně se podrobně opakovala situace během Tokhtamyšova tažení v roce 1382.
1. Velkokníže Vasilij II. Dmitrijevič, když se doslechl o nebezpečí, stejně jako jeho otec uprchl do Kostromy (prý shromáždit armádu).
2. V Moskvě zůstal velitelem posádky Vladimir Andrejevič Statečný, kníže Serpukhovskij, účastník bitvy u Kulikova.
3. Moskevské předměstí bylo opět vypáleno, tzn. celá dřevěná Moskva kolem Kremlu, na míli všemi směry.
4. Edigei se přiblížil k Moskvě, postavil svůj tábor v Kolomenskoje a poslal do Kremlu oznámení, že bude stát celou zimu a vyhladovět Kreml, aniž by ztratil jediného bojovníka.
5. Vzpomínka na Tokhtamyshovu invazi byla mezi Moskvany stále tak čerstvá, že bylo rozhodnuto splnit jakékoli Edigeiovy požadavky, aby jen on odešel bez nepřátelství.
6. Edigei požadoval vybrat 3000 rublů za dva týdny. stříbro, což bylo hotovo. Navíc Edigeiovy jednotky, rozptýlené po celém knížectví a jeho městech, začaly shromažďovat Polonyanniky k zajetí (několik desítek tisíc lidí). Některá města byla silně zdevastována, například Mozhaisk byl zcela vypálen.
7. 20. prosince 1408, když Edigeiova armáda obdržela vše, co bylo požadováno, opustila Moskvu, aniž by byla napadena nebo pronásledována ruskými silami.
8. Škody způsobené Edigeiovým tažením byly menší než škody způsobené invazí Tokhtamyše, ale také těžce dopadly na bedra obyvatelstva.
Obnovení přítokové závislosti Moskvy na Hordě trvalo od té doby téměř dalších 60 let (do roku 1474)
1412 - Placení tributu Hordě se stalo pravidelným. Aby zajistily tuto pravidelnost, síly Hordy čas od času podnikaly děsivě připomínající nájezdy na Rus.
1415 – Ruin of the Yelets (hranice, nárazník) země Hordou.
1427 – Přepad vojsk Hordy na Rjazaň.
1428 - Nájezd armády Hordy na území Kostromy - Galich Mersky, zničení a loupež Kostromy, Plesu a Lukha.
1437 - Bitva u Belevskaja Kampaň Ulu-Muhammad do zemí Trans-Oka. Bitva u Beleva 5. prosince 1437 (porážka moskevské armády) kvůli neochotě bratrů Jurjevičů – Šemjaky a Krasného – umožnit armádě Ulu-Muhammada usadit se v Belevu a uzavřít mír. Kvůli zradě litevského guvernéra Mtsensku Grigorije Protasjeva, který přešel na stranu Tatarů, vyhrál Ulu-Mukhammed bitvu u Beleva, po které odešel na východ do Kazaně, kde založil Kazaňský chanát.

Ve skutečnosti od tohoto okamžiku začíná dlouhý boj ruského státu s Kazaňským chanátem, který Rus musel vést souběžně s dědicem Zlaté hordy - Velkou hordou a který se podařilo dokončit pouze Ivanu IV. Hroznému. První tažení kazaňských Tatarů proti Moskvě proběhlo již v roce 1439. Moskva byla vypálena, ale Kreml nebyl dobyt. Druhé tažení kazaňského lidu (1444-1445) vedlo ke katastrofální porážce ruských vojsk, zajetí moskevského knížete Vasilije II. Temného, ​​ponižujícímu míru a případnému oslepení Vasilije II. Dále, nájezdy kazaňských Tatarů na Rus a odvetné ruské akce (1461, 1467-1469, 1478) nejsou v tabulce uvedeny, ale je třeba je mít na paměti (viz „Kazan Khanate“);
1451 – Tažení Mahmuta, syna Kichi-Muhammada, do Moskvy. Osady vypálil, ale Kreml je nevzal.
1462 - Ivan III přestal vydávat ruské mince se jménem chána Hordy. Prohlášení Ivana III. o zřeknutí se chánské nálepky za velké vlády.
1468 – Tažení chána Achmata proti Rjazani
1471 – Tažení Hordy k moskevským hranicím v oblasti Trans-Oka
1472 – Armáda Hordy se přiblížila k městu Aleksin, ale nepřekročila Oka. Ruská armáda pochodovala do Kolomny. Ke střetu mezi oběma silami nedošlo. Obě strany se obávaly, že výsledek bitvy nebude v jejich prospěch. Opatrnost v konfliktech s Hordou - charakteristický politika Ivana III. Nechtěl riskovat.
1474 – Chán Achmat se opět blíží k Zaokské oblasti na hranici s Moskevským velkovévodstvím. Mír, nebo přesněji příměří, je uzavřen za podmínek, kdy moskevský princ zaplatí odškodné 140 tisíc altynů ve dvou termínech: na jaře - 80 tisíc, na podzim - 60 tisíc. Ivan III se opět vyhýbá armádě konflikt.
1480 Great Standing na řece Ugra – Akhmat požaduje Ivan III vzdát hold na 7 let, během kterých jej Moskva přestala platit. Pokračuje v tažení proti Moskvě. Ivan III postupuje se svou armádou vstříc chánovi.

Dějiny rusko-hordských vztahů formálně končíme rokem 1481 jako datem smrti posledního chána Hordy - Achmata, který byl zabit rok po Velkém postavení na Ugře, protože Horda skutečně přestala existovat jako státním organismem a správou a dokonce i jako určité území, ke kterému pravomoc a reálná moc této kdysi jednotné správy.
Na bývalém území Zlaté hordy formálně i fakticky vznikly nové tatarské státy, mnohem menší, ale zvládnutelné a relativně konsolidované. K virtuálnímu zmizení obrovské říše samozřejmě nemohlo dojít přes noc a nemohla se zcela beze stopy „vypařit“.
Lidé, národy, obyvatelstvo Hordy i nadále žili své dřívější životy a s pocitem, že došlo ke katastrofickým změnám, si je přesto neuvědomovali jako úplný kolaps, jako absolutní zmizení z povrchu zemského jejich bývalého státu.
Ve skutečnosti proces kolapsu Hordy, zejména na nižší společenské úrovni, pokračoval další tři až čtyři desetiletí během první čtvrtiny 16. století.
Ale mezinárodní důsledky kolapsu a zmizení Hordy se naopak projevily docela rychle a zcela jasně, zřetelně. Likvidace gigantické říše, která po dvě a půl století ovládala a ovlivňovala dění od Sibiře po Balakány a od Egypta po Střední Ural, vedla k úplné změně mezinárodní situace nejen v této oblasti, ale také radikálně změnila obecné mezinárodní postavení ruského státu a jeho vojensko-politické plány a akce ve vztazích s Východem jako celkem.
Moskva byla schopna rychle, během jednoho desetiletí, radikálně restrukturalizovat strategii a taktiku svého východu zahraniční politika.
Toto tvrzení se mi zdá příliš kategorické: je třeba vzít v úvahu, že proces fragmentace Zlaté hordy nebyl jednorázovým aktem, ale probíhal v průběhu celého 15. století. Politika ruského státu se odpovídajícím způsobem změnila. Příkladem může být vztah mezi Moskvou a Kazaňským chanátem, který se v roce 1438 oddělil od Hordy a snažil se prosazovat stejnou politiku. Po dvou úspěšných taženích proti Moskvě (1439, 1444-1445) začala Kazaň pociťovat stále vytrvalejší a silnější tlak ze strany ruského státu, který byl formálně stále ve vazalské závislosti na Velké hordě (ve sledovaném období se jednalo o tažení r. 1461, 1467-1469, 1478).
Za prvé, aktivní, útočná linie byla vybrána ve vztahu k oběma rudimentům a zcela životaschopným dědicům Hordy. Ruští carové se rozhodli, že je nenechají k rozumu, dobijí již napůl poraženého nepřítele a neusnou na vavřínech vítězů.
Za druhé, postavení jedné tatarské skupiny proti druhé bylo použito jako nová taktická technika, která poskytla nejužitečnější vojensko-politický efekt. Významné tatarské formace začaly být začleňovány do ruských ozbrojených sil k provádění společných útoků na ostatní tatarské vojenské formace a především na zbytky Hordy.
Takže v letech 1485, 1487 a 1491. Ivan III poslal vojenské oddíly, aby zasáhly jednotky Velké hordy, které v té době útočily na spojence Moskvy - krymského chána Mengli-Gireyho.
Z vojensko-politického hlediska byl zvláště významný tzv. jarní tažení roku 1491 do „Wild Field“ podél sbíhajících se směrů.

1491 Kampaň do „Wild Field“ - 1. Cháni Hordy Seid-Akhmet a Shig-Akhmet oblehli Krym v květnu 1491. Ivan III vyslal na pomoc svému spojenci Mengli-Gireymu obrovskou armádu 60 tisíc lidí. pod vedením následujících vojenských vůdců:
a) kníže Petr Nikitič Obolensky;
b) kníže Ivan Michajlovič Repni-Obolensky;
c) Kasimovský kníže Satilgan Merdžulatovič.
2. Tyto nezávislé oddíly mířily na Krym tak, že se musely přiblížit k týlu hordských jednotek ze tří stran v sbíhajících se směrech, aby je sevřely do kleští, zatímco na ně by zepředu zaútočily jednotky Mengli-Girey.
3. Navíc 3. a 8. června 1491 byli spojenci mobilizováni k útoku z boků. Jednalo se opět o ruské i tatarské jednotky:
a) Kazan Khan Muhammad-Emin a jeho guvernéři Abash-Ulan a Burash-Seyid;
b) Bratři Ivana III. apanáží knížata Andreje Vasiljeviče Bolšoje a Borise Vasiljeviče se svými jednotkami.

Další nová taktická technika zavedená v 90. letech 15. století. Ivan III ve svém vojenská politika ve vztahu k tatarským útokům se jedná o systematickou organizaci pronásledování tatarských nájezdů napadajících Rusko, což se nikdy předtím nedělalo.

1492 - Pronásledování vojsk dvou guvernérů - Fjodora Koltovského a Gorjaina Sidorova - a jejich bitva s Tatary v oblasti mezi řekami Bystraya Sosna a Trudy;
1499 - Pronásledování po nájezdu Tatarů na Kozelsk, který získal zpět od nepřítele všechen „plný“ a dobytek, který odebral;
1500 (léto) - Armáda Khan Shig-Ahmed (Velká horda) o 20 tisících lidech. stál u ústí řeky Tikhaya Sosna, ale neodvážil se jít dále k moskevské hranici;
1500 (podzim) - Nová kampaň ještě početnější armáda Shig-Ahmed, ale dále na stranu Zaokskaja, tzn. území severu oblasti Oryol, neodvážilo se jít;
1501 – 30. srpna zahájila 20 000členná armáda Velké hordy devastaci území Kurska, přiblížila se k Rylsku a v listopadu dosáhla zemí Brjansk a Novgorod-Seversk. Tataři dobyli město Novgorod-Seversky, ale tato armáda Velké hordy nešla dále do moskevských zemí.

V roce 1501 vznikla koalice Litvy, Livonska a Velké hordy namířená proti spojení Moskvy, Kazaně a Krymu. Tato kampaň byla součástí války mezi Moskevskou Rusí a Litevským velkovévodstvím o Verkhovské knížectví (1500-1503). Není správné mluvit o Tatarech, kteří se zmocnili novgorodsko-severských zemí, které byly součástí jejich spojence - Litevského velkovévodství a byly zajaty Moskvou v roce 1500. Podle příměří z roku 1503 téměř všechny tyto země šly do Moskvy.
1502 Likvidace Velké hordy – Armáda Velké hordy zůstala zimovat u ústí řeky Seim a poblíž Belgorodu. Ivan III se pak dohodl s Mengli-Girey, že pošle své jednotky, aby vyhostily Shig-Akhmedovy jednotky z tohoto území. Mengli-Girey tento požadavek splnil a v únoru 1502 zasadil Velké hordě silnou ránu.
V květnu 1502 Mengli-Girey podruhé porazil jednotky Shig-Akhmed u ústí řeky Sula, kde se stěhovali na jarní pastviny. Tato bitva účinně ukončila zbytky Velké hordy.

Tak se s tím počátkem 16. století vypořádal Ivan III. s tatarskými státy rukama samotných Tatarů.
Tedy od počátku 16. stol. z historické arény zmizely poslední zbytky Zlaté hordy. A nešlo jen o to, že to z moskevského státu zcela odstranilo jakoukoli hrozbu invaze z východu, vážně posílilo jeho bezpečnost – hlavním, významným výsledkem bylo náhlá změna formálního i skutečného mezinárodně právního postavení ruského státu, což se projevilo změnami v jeho mezinárodních právních vztazích s tatarskými státy – „nástupci“ Zlaté hordy.
To byl přesně ten hlavní historický význam, hlavní historický význam osvobození Ruska ze závislosti na Hordě.
Pro moskevský stát vazalské vztahy zanikly, stal se suverénním státem, subjektem mezinárodních vztahů. To zcela změnilo jeho postavení jak mezi ruskými zeměmi, tak v Evropě jako celku.
Do té doby po 250 let dostával velkovévoda od hordských chánů pouze jednostranné štítky, tzn. svolení vlastnit vlastní léno (knížectví), jinak řečeno, chánův souhlas nadále důvěřovat svému nájemci a vazalovi s tím, že se ho z tohoto postu dočasně nedotýkají, pokud splní řadu podmínek: zaplatit hold, chovat loajalitu k chánské politice, posílat „dárky“ a v případě potřeby se podílet na vojenských aktivitách Hordy.
S kolapsem Hordy a vznikem nových chanátů na jejích troskách – Kazaňský, Astrachaňský, Krymský, Sibiřský – nastala zcela nová situace: instituce vazalské podřízenosti Rusovi zmizela a zanikla. To bylo vyjádřeno tím, že všechny vztahy s novými tatarskými státy se začaly odehrávat na bilaterálním základě. Uzavírání bilaterálních smluv o politických otázkách začalo na konci válek a na uzavření míru. A to byla právě ta hlavní a důležitá změna.
Navenek, zejména v prvních desetiletích, nedošlo k žádným znatelným změnám ve vztazích mezi Ruskem a chanáty:
Moskevská knížata nadále příležitostně vzdávali hold tatarským chánům, nadále jim posílali dary a cháni nových tatarských států zase udržovali staré formy vztahů s Moskevským velkoknížectvím, tzn. Někdy, jako Horda, organizovali tažení proti Moskvě až ke zdem Kremlu, uchýlili se k ničivým nájezdům na louky, kradli dobytek a drancovali majetek velkovévodových poddaných, požadovali po něm odškodnění atd. a tak dále.
Ale po skončení nepřátelství začaly strany vyvozovat právní závěry - tzn. zaznamenávat svá vítězství a porážky do dvoustranných dokumentů, uzavírat mírové nebo příměří, podepisovat písemné závazky. A právě to výrazně změnilo jejich skutečné vztahy, což vedlo k tomu, že se vlastně výrazně změnil celý poměr sil na obou stranách.
Proto bylo moskevskému státu umožněno cílevědomě pracovat na změně tohoto poměru sil ve svůj prospěch a v konečném důsledku dosáhnout oslabení a likvidaci nových chanátů, které vznikly na troskách Zlaté hordy, nikoli během dvou a půl století. , ale mnohem rychleji - v necelých 75 letech, v druhé polovině 16. stol.

"Od starověké Rusi k Ruské říši." Shishkin Sergey Petrovič, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatarové a Rus. 360 let vztahů v letech 1238-1598." (M." Mezinárodní vztahy"2000).
sovětský Encyklopedický slovník. 4. vydání, M. 1987.

Dnes si povíme něco z pohledu velmi „kluzkého“. moderní historie a věda, ale také neméně zajímavé téma.

To je otázka, kterou v květnové tabulce objednávek položil ihoraksjuta „teď pojďme dál, takzvané tatarsko-mongolské jho, už si nepamatuji, kde jsem to četl, ale žádné jho tam nebylo, to všechno byly důsledky křtu Rusa, nositele víry Kristovy bojoval s těmi, kteří nechtěli, no, jako obvykle, mečem a krví, vzpomeňte si na křižácké výpravy, můžete nám o tomto období říci více?

Kontroverze o historii invaze Tatar-Mongol a následky jejich invaze, tzv. jho, nezmizí, pravděpodobně nikdy nezmizí. Pod vlivem mnoha kritiků, včetně Gumiljovových příznivců, se do tradiční verze ruských dějin začaly vplétat nové, zajímavé skutečnosti. Mongolské jho které bych chtěl rozvíjet. Jak si všichni pamatujeme z našeho školního dějepisu, převládající hledisko je stále následující:

V první polovině 13. století napadli Rusko Tataři, kteří přišli do Evropy ze Střední Asie, zejména z Číny a Střední Asie, kterou si v té době již podmanili. Data jsou našim ruským historikům přesně známa: 1223 - bitva u Kalky, 1237 - pád Rjazaně, 1238 - porážka spojených sil ruských knížat na březích Městské řeky, 1240 - pád Kyjeva. tatarsko-mongolské jednotky zničil jednotlivé oddíly knížat Kyjevské Rusi a podrobil ji monstrózní porážce. Vojenská síla Tataři byli tak neodolatelní, že jejich vláda pokračovala dvě a půl století – až do „Stoje na Ugra“ v roce 1480, kdy byly následky jha nakonec zcela odstraněny, nastal konec.

Po 250 let, tolik let, Rusko vzdávalo hold Hordě penězi a krví. V roce 1380 Rus poprvé od invaze Batu Khan shromáždil síly a svedl bitvu s Tatarskou hordou na poli Kulikovo, ve které Dmitrij Donskoy porazil temnika Mamai, ale z této porážky se nestali všichni Tatar-Mongolové. vůbec to byla takříkajíc vyhraná bitva v prohrané válce. I když i tradiční verze ruských dějin říká, že v Mamaiově armádě prakticky nebyli žádní tatarští mongolové, ale pouze místní kočovníci z donských a janovských žoldáků. Mimochodem, účast Janovců naznačuje účast Vatikánu v této otázce. Dnes se do známé verze ruské historie začaly jakoby přidávat nová data, která však již existující verzi mají přidat důvěryhodnost a spolehlivost. Rozsáhlé diskuse se vedou zejména o počtu kočovných Tatarů – Mongolů, specifikách jejich bojového umění a zbraní.

Pojďme zhodnotit verze, které dnes existují:

Doporučuji začít s velmi zajímavý fakt. Taková národnost jako mongolští Tataři neexistuje a nikdy neexistovala. Jediné, co mají Mongolové a Tataři společné, je to, že se potulovali po středoasijské stepi, která, jak víme, je dostatečně velká na to, aby pojala jakékoli kočovné lidi, a zároveň jim dala možnost neprotínat se na stejném území vůbec.

Mongolské kmeny žily na jižním cípu asijské stepi a často přepadaly Čínu a její provincie, jak nám historie Číny často potvrzuje. Zatímco jiné kočovné turkické kmeny, nazývané od nepaměti v Rusových Bulharech (Povolžské Bulharsko), se usadily na dolním toku řeky Volhy. V té době se jim v Evropě říkalo Tataři nebo Tatárijci (nejmocnější z kočovných kmenů, neústupní a neporazitelní). A Tataři, nejbližší sousedé Mongolů, žili v severovýchodní části moderního Mongolska, hlavně v oblasti jezera Buir Nor a až k hranicím Číny. Bylo tam 70 tisíc rodin, které tvořily 6 kmenů: Tutukulyut Tatars, Alchi Tatars, Chagan Tatars, Queen Tatars, Terat Tatars, Barkuy Tatars. Druhé části jmen jsou zřejmě vlastní jména těchto kmenů. Není mezi nimi jediné slovo, které by znělo blízko turkickému jazyku – více se shodují s mongolskými jmény.

Dva spřízněné národy – Tataři a Mongolové – vedli dlouhou dobu se střídavými úspěchy vzájemnou vyhlazovací válku, dokud se Čingischán neujal moci v celém Mongolsku. Osud Tatarů byl předem určen. Vzhledem k tomu, že Tataři byli vrahy Čingischánova otce, zničili mnoho kmenů a klanů v jeho blízkosti a neustále podporovali kmeny stojící proti němu, „pak Čingischán (Tei-mu-Chin) nařídil všeobecný masakr Tatarů a nenechal naživu ani jednoho do zákonem stanovené hranice (Yasak); aby byly zabity i ženy a malé děti a těhotným ženám rozříznuty lůna, aby byly zcela zničeny. …“.

Proto taková národnost nemohla ohrozit svobodu Ruska. Navíc mnoho tehdejších historiků a kartografů, zejména východoevropských, „zhřešilo“, když všechny nezničitelné (z pohledu Evropanů) a neporazitelné národy nazývali TatAriev nebo prostě latinsky TatArie.
To lze snadno vidět ze starověkých map, např. Mapa Ruska 1594 v Atlasu Gerharda Mercatora nebo Mapách Ruska a TarTaria od Ortelia.

Jedním ze základních axiomů ruské historiografie je tvrzení, že téměř 250 let existovalo takzvané „mongolsko-tatarské jho“ na územích obývaných předky moderních východoslovanských národů – Rusy, Bělorusy a Ukrajinci. Údajně ve 30. - 40. letech 13. století byla starověká ruská knížectví vystavena mongolsko-tatarské invazi pod vedením legendárního Batu Chána.

Faktem je, že jich je mnoho historická fakta, což je v rozporu s historickou verzí „mongolsko-tatarského jha“.

Za prvé, ani kanonická verze přímo nepotvrzuje skutečnost dobytí severovýchodních starověkých ruských knížectví mongolsko-tatarskými útočníky - tato knížectví se údajně stala vazaly Zlaté hordy ( veřejné vzdělávání, která zabírala rozsáhlé území na jihovýchodě východní Evropy a Západní Sibiř, kterou založil mongolský princ Batu). Říká se, že armáda chána Batu provedla několik krvavých dravých nájezdů na tato velmi severovýchodní starověká ruská knížectví, v důsledku čehož se naši vzdálení předkové rozhodli jít „pod ruku“ Batu a jeho Zlaté hordy.

Je však známo, že osobní stráž chána Batua tvořili výhradně ruští vojáci. Velmi zvláštní okolnost pro lokajské vazaly velkých mongolských dobyvatelů, zvláště pro nově dobyté lidi.

Existují nepřímé důkazy o existenci Batuova dopisu legendárnímu ruskému princi Alexandru Něvskému, ve kterém všemocný chán Zlaté hordy žádá ruského prince, aby přijal jeho syna a učinil z něj skutečného válečníka a velitele.

Některé zdroje také tvrdí, že tatarské matky ve Zlaté hordě děsily své nezbedné děti jménem Alexandra Něvského.

V důsledku všech těchto nesrovnalostí autor těchto řádků ve své knize „2013. Memories of the Future“ („Olma-Press“) předkládá zcela odlišnou verzi událostí první poloviny a poloviny 13. století na území evropské části budoucí Ruské říše.

Podle této verze, když Mongolové v čele kočovných kmenů (později nazývaných Tataři) dosáhli severovýchodních starověkých ruských knížectví, ve skutečnosti s nimi vstoupili do docela krvavých vojenských střetů. Khan Batu však nedosáhl zdrcujícího vítězství, s největší pravděpodobností záležitost skončila jakousi „bojovou remízou“. A pak Batu navrhl rovné vojenské spojenectví ruským knížatům. Jinak je těžké vysvětlit, proč se jeho garda skládala z ruských rytířů a proč tatarské matky děsily své děti jménem Alexandra Něvského.

Všechny tyto hrozné příběhy o „tatarsko-mongolském jhu“ byly vynalezeny mnohem později, když moskevští králové museli vytvořit mýty o své výlučnosti a nadřazenosti nad dobytým národy (například stejnými Tatary).

I v moderně školní osnovy, je tento historický okamžik stručně popsán takto: „Na počátku 13. století Čingischán shromáždil velkou armádu kočovných národů a podřídil je přísné disciplíně a rozhodl se dobýt celý svět. Poté, co porazil Čínu, poslal svou armádu na Rus. V zimě roku 1237 armáda „mongolských Tatarů“ vtrhla na území Ruska a následně porazila ruskou armádu na řece Kalce a šla dále přes Polsko a Českou republiku. V důsledku toho se armáda po dosažení břehů Jaderského moře náhle zastaví a bez dokončení svého úkolu se otočí zpět. Z tohoto období tzv. Mongolsko-tatarské jho„nad Ruskem.

Ale počkejte, chystali se dobýt celý svět... tak proč nešli dál? Historici odpověděli, že se báli útoku zezadu, poražené a vypleněné, ale stále silné Rus. Ale tohle je jen sranda. Poběží vydrancovaný stát bránit cizí města a vesnice? Spíše obnoví své hranice a počkají na návrat nepřátelských jednotek, aby se mohli bránit plně ozbrojeni.
Tím ale podivnosti nekončí. Z nějakého nepředstavitelného důvodu za vlády rodu Romanovů zmizely desítky kronik popisujících události „doby Hordy“. Například „Příběh o zničení ruské země“ historici věří, že se jedná o dokument, ze kterého bylo pečlivě odstraněno vše, co by naznačovalo Ige. Zanechali jen útržky vypovídající o jakémsi „průšvihu“, který Rusa potkal. Ale není tam ani slovo o „invazi Mongolů“.

Existuje mnohem více podivných věcí. V příběhu „o zlých Tatarech“ nařídí chán ze Zlaté hordy popravu ruského křesťanského prince... za to, že se odmítl poklonit „pohanskému bohu Slovanů!“ A některé kroniky obsahují úžasné fráze, například: "No, s Bohem!" - řekl chán a pokřižoval se a tryskem vyrazil k nepříteli.
Takže, co se vlastně stalo?

V té době již v Evropě vzkvétala „nová víra“, totiž víra v Krista. Katolicismus byl všude rozšířen a řídil vše, od způsobu života a systému až po státní systém a legislativu. V té době byly křížové výpravy proti bezvěrcům stále aktuální, ale spolu s vojenskými metodami se často používaly „taktické triky“ podobné podplácení úřadů a přivádění k jejich víře. A po obdržení moci skrze koupeného člověka obrácení všech jeho „podřízených“ k víře. Jen tak tajně křížová výprava a pak se odehrál v Rus. Prostřednictvím úplatků a dalších slibů se církevní duchovní mohli chopit moci nad Kyjevem a blízkými regiony. Teprve relativně nedávno, podle měřítek historie, proběhl křest Rusa, ale historie mlčí o občanské válce, která na tomto základě vznikla bezprostředně po nuceném křtu. A staroslovanská kronika popisuje tento okamžik takto:

« A Vorogové přišli ze zámoří a přinesli víru v mimozemské bohy. Ohněm a mečem do nás začali vštěpovat mimozemskou víru, zasypávali ruská knížata zlatem a stříbrem, podpláceli jejich vůli a sváděli je z pravé cesty. Slíbili jim zahálčivý život, plný bohatství a štěstí a odpuštění všech hříchů za jejich potrhlé činy.

A pak se Ros rozpadla do různých států. Ruské klany se stáhly na sever do velkého Asgardu a pojmenovaly svou říši po jménech svých patronových bohů Tarkh Dazhdbog Veliký a Tara, jeho sestra Světlomoudrá. (Říkali jí Velká TarTaria). Přenechání cizinců u knížat zakoupených v Kyjevském knížectví a jeho okolí. Povolžské Bulharsko se také nesklonilo před svými nepřáteli a nepřijalo jejich mimozemskou víru za svou.
Ale Kyjevské knížectví nežilo v míru s TarTaria. Začali dobývat ruské země ohněm a mečem a vnucovali svou mimozemskou víru. A pak se vojenská armáda zvedla k tvrdé bitvě. Aby si zachovali svou víru a získali zpět své země. Staří i mladí se pak přidali k Ratniki, aby obnovili pořádek v ruských zemích.

A tak začala válka, ve které ruská armáda, země Velké Árie (tattAria) porazila nepřítele a vyhnala ho z prapůvodních slovanských zemí. Zahnala mimozemskou armádu s jejich divokou vírou z jejích majestátních zemí.

Mimochodem, slovo Horda přeloženo počátečními písmeny starověká slovanská abeceda, znamená Objednávka. To znamená, že Zlatá horda není samostatný stát, je to systém. "Politický" systém Zlatého řádu. Pod kterým knížata lokálně vládla, zasazená se souhlasem vrchního velitele armády obrany, nebo mu jedním slovem říkali KHAN (náš obránce).
To znamená, že nebylo více než dvě stě let útlaku, ale byla doba míru a prosperity Velké Árie nebo TarTárie. Mimochodem, moderní historie to má také potvrzeno, ale z nějakého důvodu tomu nikdo nevěnuje pozornost. Ale určitě budeme věnovat pozornost, a to velmi pečlivě:

Mongolsko-tatarské jho je systém politické a přítokové závislosti ruských knížectví na mongolsko-tatarských chánech (do počátku 60. let 13. století mongolští cháni, po chánech Zlaté hordy) ve 13.–15. století. Založení jha se stalo možným v důsledku mongolské invaze na Rus v letech 1237-1241 a došlo k němu ještě dvě desetiletí po něm, a to i v zemích, které nebyly zdevastovány. Na severovýchodní Rusi to trvalo až do roku 1480. (Wikipedie)

Bitva na Něvě (15. července 1240) – bitva na řece Něvě mezi novgorodskými milicemi pod velením prince Alexandra Jaroslava Jaroslava a švédskou armádou. Po vítězství Novgorodianů získal Alexander Yaroslavich čestnou přezdívku „Něvskij“ za své zručné řízení kampaně a odvahu v bitvě. (Wikipedie)

Nepřipadá vám divné, že bitva se Švédy se odehrává přímo uprostřed „mongolsko-tatarské“ invaze na Rus? V ohni planoucí Rus a pleněný „Mongolky“ je napaden švédskou armádou, která se bezpečně utopí ve vodách Něvy, a přitom se švédští křižáci ani jednou nesetkají s Mongoly. A Rusové, kteří porazili silnou švédskou armádu, prohráli s Mongoly? Podle mě je to prostě nesmysl. Dvě obrovské armády bojují na stejném území současně a nikdy se neprotnou. Ale pokud se obrátíte na starověké slovanské kroniky, vše se vyjasní.

Od roku 1237 Krysa Velká TarTaria začali získávat zpět země svých předků, a když se válka chýlila ke konci, poražení představitelé církve požádali o pomoc a švédští křižáci byli posláni do bitvy. Protože nebylo možné vzít zemi úplatkem, vezmou ji násilím. Právě v roce 1240 se armáda Hordy (tedy armáda prince Alexandra Jaroslavoviče, jednoho z knížat starověkého slovanského rodu) střetla v bitvě s armádou křižáků, která přišla na pomoc svým přisluhovačům. Po vítězství v bitvě na Ně získal Alexander titul prince z Něvy a zůstal vládnout Novgorodu a armáda Hordy šla dále, aby zcela vyhnala protivníka z ruských zemí. Pronásledovala tedy „církev a mimozemskou víru“, dokud nedosáhla Jaderského moře, čímž obnovila své původní prastaré hranice. A když k nim dorazila, armáda se otočila a šla zase na sever. Po instalaci 300leté období míru.

Opět potvrzením toho je takzvaný konec jha. Bitva u Kulikovo„Před tím se zápasu zúčastnili 2 rytíři Peresvet a Chelubey. Dva ruští rytíři, Andrej Peresvet (nadřazené světlo) a Chelubey (bití do čela, Vyprávění, vyprávění, dotazování) Informace, o kterých byly krutě vystřiženy ze stránek historie. Byla to Chelubeyova ztráta, která předznamenala vítězství armády Kyjevské Rusi, obnovené z peněz stejných „církevníků“, kteří přesto pronikli na Rus z temnoty, i když o více než 150 let později. Později, až bude celá Rus ponořena do propasti chaosu, budou spáleny všechny zdroje potvrzující události minulosti. A poté, co se rodina Romanovů dostane k moci, mnoho dokumentů nabude podoby, kterou známe.

Mimochodem, není to poprvé, co slovanská armáda brání své země a vyhání ze svých území nevěřící. O tom nám vypráví další nesmírně zajímavý a matoucí moment v historii.
Armáda Alexandra Velikého, skládající se z mnoha profesionálních válečníků, byl poražen malou armádou některých nomádů v horách severně od Indie (Alexandrovo poslední tažení). A z nějakého důvodu nikoho nepřekvapí, že velká vycvičená armáda, která překročila půlku světa a překreslila mapu světa, byla tak snadno rozbita armádou prostých a nevzdělaných nomádů.
Vše se ale vyjasní, když se podíváte na tehdejší mapy a jen se zamyslíte nad tím, kdo mohli být kočovníci, kteří přišli ze severu (z Indie), jsou to právě naše území, která původně patřila Slovanům a kam den byly nalezeny pozůstatky Eth-ruské civilizace.

Makedonská armáda byla zatlačena armádou Slavjan-Arjev kteří bránili svá území. V té době se Slované „poprvé“ vydali k Jaderskému moři a zanechali na území Evropy obrovskou stopu. Ukazuje se tedy, že nejsme první, kdo dobyl „půlku zeměkoule“.

Jak se tedy stalo, že ani dnes neznáme naši historii? Vše je velmi jednoduché. Evropané, třesoucí se strachem a hrůzou, se Rusů nikdy nepřestali bát, i když jejich plány byly korunovány úspěchem a zotročili slovanské národy, stále se báli, že jednoho dne Rus povstane a znovu zazáří svou bývalá síla.

Na počátku 18. století založil Petr Veliký Ruská akademie Sci. Za 120 let její existence působilo v historickém oddělení Akademie 33 akademických historiků. Z toho byli jen tři Rusové (včetně M.V. Lomonosova), zbytek byli Němci. Ukazuje se, že historie starověká Rus psali Němci a mnozí z nich neznali nejen způsoby života a tradice, neznali ani ruský jazyk. Tato skutečnost je dobře známa mnoha historikům, ale nesnaží se pečlivě studovat historii, kterou Němci psali, a přijít na kloub pravdě.
Lomonosov napsal dílo o dějinách Rusu a na tomto poli měl často spory se svými německými kolegy. Po jeho smrti archivy zmizely beze stopy, ale nějak vyšly jeho práce o historii Rusa, ale v redakci Millera. Přitom to byl Miller, kdo Lomonosova za svého života všemožně utlačoval. Počítačová analýza potvrdila, že Lomonosovovy práce o historii Rusa vydané Millerem jsou falzifikáty. Z Lomonosovových děl zůstalo málo.

Tento koncept lze nalézt na webových stránkách Omské státní univerzity:

Náš koncept, hypotézu zformulujeme okamžitě, bez
předběžná příprava čtenáře.

Věnujme pozornost následujícímu zvláštnímu a velmi zajímavému
data. Jejich podivnost je však založena pouze na obecně přijímaných
chronologie a verze staré ruštiny, která nám byla vštěpována od dětství
příběhy. Ukazuje se, že změna chronologie odstraňuje mnoho zvláštností a
<>.

Toto je jeden z hlavních momentů v historii starověké Rusi
volal Tatarsko-mongolské dobytí Horda. Tradičně
věří se, že Horda přišla z východu (Čína? Mongolsko?),
dobyl mnoho zemí, dobyl Rus, smetl na Západ a
dokonce dorazil do Egypta.

Ale kdyby byla Rus ve 13. století nějakým dobyta
byl ze stran - nebo z východu, jak tvrdí moderní
historikové, nebo ze Západu, jak věřil Morozov, museli
zůstávají informace o střetech mezi dobyvateli a
Kozáci, kteří žili jak na západních hranicích Ruska, tak na dolním toku
Don a Volha. Tedy přesně tam, kde měli projít
dobyvatelé.

Samozřejmě, že ve školních kurzech o ruské historii jsme intenzivně
přesvědčit to kozácké jednotky se údajně objevil až v 17.
prý kvůli tomu, že otroci utekli z moci statkářů do
Don. Je však známo, i když se to v učebnicích obvykle nezmiňuje,
- že např. donský kozácký stát existoval STÁLE IN
XVI. století, měl své vlastní zákony a historii.

Navíc se ukazuje, že počátek historie kozáků sahá až do r
do XII-XIII století. Viz například dílo Suchorukova<>v časopise DON, 1989.

Tím pádem,<>, - bez ohledu na to, odkud přišla, -
pohybující se po přirozené cestě kolonizace a dobývání,
by se nevyhnutelně musel dostat do konfliktu s kozáky
regionech.
To se nezaznamenává.

Co se děje?

Vzniká přirozená hypotéza:
ŽÁDNÉ ZAHRANIČNÍ
K ŽÁDNÉMU DOBYTÍ Rusů nedošlo. HORDA NEBOJOVALA S KOZÁKY, PROTOŽE
KOZÁCI BYLI SOUČÁSTÍ HORDY. Tato hypotéza byla
námi neformulované. Je to velmi přesvědčivě podloženo,
například A. A. Gordějev ve svém<>.

MY ALE ŘÍKÁME NĚCO VÍCE.

Jednou z našich hlavních hypotéz je, že kozáci
jednotky nejenže tvořily součást Hordy – byly pravidelné
vojska ruského státu. Takže HORDA BYLA
POUZE PRAVIDELNÁ RUSKÁ ARMÁDA.

Podle naší hypotézy moderní termíny ARMÁDA a BOJOVNÍK,
- původem církevní slovanština, - nebyli staroruští
podmínky. Neustále se používaly pouze v Rus
XVII století. A stará ruská terminologie byla: Horda,
Kozák, chán

Pak se terminologie změnila. Mimochodem, ještě v 19. století
Slova ruských lidových přísloví<>A<>byli
zaměnitelné. To lze vidět z mnoha uvedených příkladů
v Dahlově slovníku. Například:<>a tak dále.

Na Donu je stále slavné město Semikarakorum a dále
Kuban - vesnice Hanskaya. Připomeňme, že se uvažuje o Karakorum
HLAVNÍ MĚSTO GENGIZ KHANA. Přitom, jak známo, v těch
místa, kde archeologové stále vytrvale pátrají po Karakorum, neexistuje
Z nějakého důvodu neexistuje žádné Karakorum.

V zoufalství to předpokládali<>. Tento klášter, který existoval již v 19. století, byl obklopen
hliněný val dlouhý jen asi jednu anglickou míli. Historici
věřte, že slavné hlavní město Karakorum se nacházelo úplně na
území následně obsazené tímto klášterem.

Podle naší hypotézy není Horda cizí entita,
zajal Rus zvenčí, ale je tam prostě východoruský regulár
armáda, která byla součástí integrálu nedílná součást do staré ruštiny
Stát.
Naše hypotéza je tato.

1) <>BYLO POUZE VÁLKOVÉ OBDOBÍ
MANAGEMENT V RUSKÉM STÁTĚ. ŽÁDNÍ MIMOZEMšťané Rus'
DOBYTY.

2) NEJVYŠŠÍM VLÁDcem BYL VELITEL-KHAN = CARA, A B
VE MĚSTECH SEDĚLI OBČANSKÉ GUVERNÁŘI - PRINC, KTERÝ MĚL SLUŽBU
SBÍRALI POCTY VE PROSPĚCH TÉTO RUSKÉ ARMÁDY, ZA JEJÍ
OBSAH.

3) TAK JE ZASTOUPEN STARORUSKÝ STÁT
SPOJENÉ ŘÍŠE, VE KTERÉ BYLA STÁLÁ ARMÁDA ZE SLOŽENÍ
PROFESIONÁLNÍ VOJENSKÉ (HORDA) A CIVILNÍ JEDNOTKY, KTERÉ NEMALY
JEHO PRAVIDELNÉ VOJDY. VZHLEDEM K TOMU, že TAKOVÉ VOJY JIŽ BYLY SOUČÁSTÍ
SLOŽENÍ HORDY.

4) TATO ŘÍŠE RUSKÉ HORDY EXISTOVALA OD 14. STOLETÍ
DO ZAČÁTKU 17. STOLETÍ. JEJÍ PŘÍBĚH KONČIL ZNÁMÝ VELKÝ
PROBLÉMY V Rusi NA POČÁTKU 17. STOLETÍ. V NÁSLEDKU OBČANSKÉ VÁLKY
RUSKÉ HORDA KRÁLOVÉ, - Z KTERÝCH POSLEDNÍ BYL BORIS
<>, - BYLY FYZICKY VYHRAZENY. A BÝVALÝ RUS
ARMÁDNÍ HORDA VE SKUTEČNOSTI Utrpěla porážku V BOJI S<>. V NÁSLEDKU HLAVNĚ PŘIŠLA SÍLA V Rusovi
NOVÁ PRO-ZÁPADNÍ DYNASTIE ROMANOV. chopila se moci A
V RUSKÉM CÍRKVI (FILARET).

5) BYLA POTŘEBA NOVÁ DYNASTIE<>,
IDEOLOGICKY ZDŮVODŇUJÍCÍ SVOU SÍLU. TATO NOVÁ SÍLA OD POHLEDU
POHLED NA PŘEDCHOZÍ HISTORII RUSKO-HORDA BYL NELEGÁLNÍ. PROTO
ROMANOV POTŘEBOVALA RADIKÁLNĚ ZMĚNIT POKRYTÍ PŘEDCHOZÍHO
RUSKÉ HISTORIE. POTŘEBUJEME JIM PŘEDAT ZÁVISLOST – STALO SE TO
KOMPETENTNĚ. ABY ZMĚNILI VĚTŠINU ZÁSADNÍCH FAKTŮ, MOHLI DŘÍVE
NEZNÁMENÍ ZKRESLÍ CELÉ RUSKÉ HISTORIE. TAKŽE PŘEDCHOZÍ
HISTORIE RUSKÉ HORDY S JEJÍ TŘÍDOU FARMÁŘŮ A VOJENSTVÍ
TŘÍDA - HORDA, BYLA JICH PROHLÁŠENA ÉRA<>. ZÁROVEŇ EXISTUJE VLASTNÍ RUSKÁ HORDA-ARMÁDA
OBRÁCENO, - POD HRY ROMANOVSKÝCH HISTORIKŮ, - V MÝTICKÉ
MIMOZEMŠŤANCI ZE VZDALENÉ NEZNÁMÉ ZEMĚ.

Notoricky známý<>, nám známý z Romanovského
historie, byla uvnitř prostě VLÁDNÍ DAŇ
Rus' pro udržení kozácké armády - Hordy. Slavný<>, - každý desátý člověk přijatý do Hordy je prostě
státní VOJENSKÝ NÁBOR. Je to jako odvod do armády, ale pouze
od dětství – a na celý život.

Dále tzv<>, podle našeho názoru,
byly prostě trestné výpravy do těch ruských oblastí
který z nějakého důvodu odmítl vzdát hold =
státní podání. Poté pravidelné jednotky potrestaly
civilní výtržníci.

Tyto skutečnosti jsou historikům známy a nejsou tajné, jsou veřejně dostupné a každý si je snadno najde na internetu. Pomineme-li vědecký výzkum a zdůvodnění, která již byla popsána poměrně široce, shrňme si hlavní fakta, která vyvracejí velkou lež o „tatarsko-mongolském jhu“.

1. Čingischán

Dříve v Rusku byli za řízení státu zodpovědní 2 lidé: princ a chán. Princ byl zodpovědný za řízení státu v době míru. Chán neboli „válečný princ“ převzal otěže řízení během války, v době míru spočívala na jeho bedrech odpovědnost za vytvoření hordy (armády) a její udržení v bojové pohotovosti.

Čingischán není jméno, ale titul „vojenského prince“, který v moderní svět, blízko postu vrchního velitele armády. A bylo několik lidí, kteří nesli takový titul. Nejvýraznějším z nich byl Timur, o něm se obvykle mluví, když se mluví o Čingischánovi.

V dochovaných historických dokumentech je tento muž popisován jako vysoký válečník s modrýma očima, velmi bílou kůží, silnými zrzavými vlasy a hustým plnovousem. Což zjevně neodpovídá znakům zástupce mongoloidní rasy, ale zcela odpovídá popisu slovanského vzhledu (L.N. Gumilyov - „Starověká Rus a Velká step.“).

V moderním „Mongolsku“ neexistuje jediný lidový epos, který by říkal, že tato země kdysi v dávných dobách dobyla téměř celou Eurasii, stejně jako není nic o velkém dobyvateli Čingischánovi... (N. V. Levashov „Viditelná a neviditelná genocida ").

2. Mongolsko

Stát Mongolsko se objevil až ve 30. letech 20. století, kdy bolševici přišli za nomády žijícími v poušti Gobi a řekli jim, že jsou potomky velkých Mongolů a jejich „krajan“ ve své době vytvořil Velkou říši, která byli velmi překvapeni a šťastní.. Slovo "Mughal" má Řecký původ a znamená „skvělý“. Řekové tímto slovem nazývali naše předky – Slovany. Nemá to nic společného se jménem žádné osoby (N. V. Levashov „Viditelná a neviditelná genocida“).

3. Složení „tatarsko-mongolské“ armády

70-80% armády „Tatar-Mongolů“ tvořili Rusové, zbývajících 20-30% tvořili další malé národy Ruska, vlastně stejné jako nyní. Tuto skutečnost jasně potvrzuje fragment ikony Sergia z Radoneže „Bitva u Kulikova“. Jasně ukazuje, že na obou stranách bojují stejní válečníci. A tato bitva je spíše podobná občanská válka než jít do války s cizím dobyvatelem.

4. Jak vypadali „Tatar-Mongolové“?

Všimněte si kresby hrobky Jindřicha II. Pobožného, ​​který byl zabit na poli Lehnica. Nápis zní: „Postava Tatara pod nohama Jindřicha II., vévody slezského, krakovského a polského, uložená na hrob v Breslau tohoto knížete, padlého v bitvě s Tatary u Liegnitz 9. dubna, 1241." Jak vidíme, tento „Tatar“ má zcela ruský vzhled, oblečení a zbraně. Další obrázek ukazuje „Khanův palác v hlavním městě Mongolské říše, Khanbalyk“ (věří se, že Khanbalyk je údajně Peking). Co je zde „mongolština“ a co „čínština“? Opět, stejně jako v případě hrobu Jindřicha II., jsou před námi lidé zjevně slovanského vzhledu. Ruské kaftany, streltské čepice, stejné husté vousy, stejné charakteristické čepele šavlí zvané „Yelman“. Střecha vlevo je téměř přesnou kopií střech starých ruských věží... (A. Bushkov, „Rusko, které nikdy neexistovalo“).

5. Genetické vyšetření

Podle posledních údajů získaných v důsledku genetického výzkumu se ukázalo, že Tataři a Rusové mají velmi blízkou genetiku. Zatímco rozdíly mezi genetikou Rusů a Tatarů a genetikou Mongolů jsou kolosální: „Rozdíly mezi ruským genofondem (téměř zcela evropským) a mongolským (téměř zcela středoasijským) jsou opravdu velké – je to jako dva různé světy..." (oagb.ru).

6. Dokumenty v období tatarsko-mongolského jha

Za dobu existence tatarsko-mongolského jha se nedochoval jediný dokument v tatarštině nebo mongolštině. Ale existuje mnoho dokumentů z této doby v ruštině.

7. Nedostatek objektivních důkazů potvrzujících hypotézu tatarsko-mongolského jha

V tuto chvíli neexistují originály žádných historických dokumentů, které by objektivně dokazovaly, že tu bylo tatarsko-mongolské jho. Existuje však mnoho padělků, které nás mají přesvědčit o existenci fikce zvané „tatarsko-mongolské jho“. Zde je jeden z těchto padělků. Tento text se nazývá „Slovo o zničení ruské země“ a v každé publikaci je prohlášen za „úryvek z básnického díla, které se k nám nedotklo... O tatarsko-mongolské invazi“:

„Ach, světlá a krásně zdobená ruská země! Jste známý mnoha krásami: jste známý mnoha jezery, místně uctívanými řekami a prameny, horami, strmými kopci, vysokými dubovými lesy, čistými poli, úžasnými zvířaty, různými ptáky, nesčetnými velkými městy, nádhernými vesnicemi, klášterními zahradami, chrámy Bůh a impozantní princové, čestní bojaři a mnoho šlechticů. Jsi plný všeho, ruská země, Ó pravoslavná křesťanská víra!..»

V tomto textu není ani náznak „tatarsko-mongolského jha“. Ale tento „starověký“ dokument obsahuje následující řádek: "Jsi naplněn vším, ruská země, ó pravoslavná křesťanská víra!"

Další názory:

Zplnomocněný představitel Tatarstánu v Moskvě (1999 - 2010), doktor politických věd Nazif Mirikhanov, hovořil ve stejném duchu: „Pojem „jho“ se obecně objevil až v 18. století,“ je si jistý. "Předtím Slované ani netušili, že žijí pod útlakem, pod jhem jistých dobyvatelů."

"Ve skutečnosti, ruské impérium, a pak Sovětský svaz, a teď Ruská Federace„Toto jsou dědicové Zlaté hordy, tedy turkické říše vytvořené Čingischánem, které musíme rehabilitovat, jako to již udělali v Číně,“ pokračoval Mirikhanov. A své úvahy zakončil následující tezí: „Tatarové svého času vyděsili Evropu natolik, že vládci Ruska, kteří zvolili evropskou cestu rozvoje, se všemi možnými způsoby distancovali od svých předchůdců Hordy. Dnes je čas obnovit historickou spravedlnost.“

Výsledek shrnul Izmailov:

„Historické období, které se běžně nazývá dobou mongolsko-tatarského jha, nebylo obdobím teroru, zmaru a otroctví. Ano, ruští knížata vzdávali hold vládcům ze Saraj a dostávali od nich nálepky k vládě, ale to je obyčejná feudální renta. Církev v těch staletích zároveň vzkvétala a všude se stavěly krásné kostely z bílého kamene. Co bylo zcela přirozené: takovou výstavbu si nemohla dovolit rozptýlená knížectví, ale pouze faktická konfederace sjednocená pod vládou chána Zlaté hordy nebo Uluse Jochiho, jak by bylo správnější nazývat náš společný stát s Tatary.“

3 Vznik a vývoj staroruského státu (IX - počátek 12. století). Vznik staroruského státu je tradičně spojován se sjednocením Ilmenského regionu a Dněpru v důsledku tažení novgorodského knížete Olega proti Kyjevu v roce 882. Po zabití Askolda a Dira, kteří vládli v Kyjevě, začal Oleg vládnout jménem mladého syna prince Rurika, Igora. Vznik státu byl výsledkem dlouhých a složitých procesů, které probíhaly na rozsáhlých územích Východoevropské nížiny ve druhé polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu. Do 7. stol V jeho rozlehlosti se usadily východoslovanské kmenové svazy, jejichž jména a umístění jsou historikům známy ze staré ruské kroniky „Příběh minulých let“ od mnicha Nestora (11. století). Jsou to paseky (podél západního břehu Dněpru), Drevljany (na severozápad od nich), Ilmenští Slovinci (podél břehu jezera Ilmen a řeky Volchov), Krivichi (na horním toku Dněpru , Volha a Západní Dvina), Vyatichi (podél břehů Oky), seveřané (podél Desny) atd. Severními sousedy východních Slovanů byli Finové, západní - Baltové, jihovýchodní - hl. Chazaři. V jejich rané historii měly velký význam obchodní cesty, z nichž jedna spojovala Skandinávii a Byzanc (cesta „od Varjagů k Řekům“ z Finského zálivu podél Něvy, Ladožského jezera, Volchova, jezera Ilmen k Dněpru a Černé moře) a druhý spojoval Povolží s Kaspickým mořem a Persií. Nestor cituje slavný příběh o povolání varjažských (skandinávských) knížat Rurika, Sinea a Truvora Ilmenskými Slovinci: „Naše země je velká a bohatá, ale není v ní řád: přijďte kralovat a vládněte nám. Rurik nabídku přijal a v roce 862 vládl v Novgorodu (proto byl v Novgorodu v roce 1862 postaven památník „Milénium Ruska“). Mnoho historiků 18.–19. století. se přikláněli chápat tyto události jako důkaz, že státnost byla na Rus přinesena zvenčí a východní Slované nebyli schopni sami vytvořit svůj vlastní stát (normanská teorie). Moderní badatelé uznávají tuto teorii jako neudržitelnou. Věnují pozornost následujícímu: - Nestorův příběh dokazuje, že východní Slované do poloviny 9. stol. existovaly orgány, které byly prototypem státních institucí (kníže, četa, setkání kmenových zástupců - budoucí veche); - varjažský původ Rurika, stejně jako Olega, Igora, Olgy, Askolda, Dira je nesporný, ale pozvání cizince jako vládce je důležitým ukazatelem vyspělosti předpokladů pro vznik státu. Kmenový svaz si je vědom svých společných zájmů a snaží se rozpory mezi jednotlivými kmeny řešit povoláním prince stojícího nad místními rozdíly. Varjažská knížata, obklopená silným a bojeschopným oddílem, vedla a dokončila procesy vedoucí ke vzniku státu; - velké kmenové supersvazy, které zahrnovaly několik kmenových svazů, se u východních Slovanů vyvinuly již v 8.-9. - kolem Novgorodu a kolem Kyjeva; - při formování starověkého teheránského státu hrály důležitou roli vnější faktory: hrozby přicházející zvenčí (Skandinávie, Chazarský kaganát) tlačily na jednotu; - Varjagové, kteří dali Rusovi vládnoucí dynastii, se rychle asimilovali a splynuli s místním slovanským obyvatelstvem; - pokud jde o jméno „Rus“, jeho původ nadále vyvolává kontroverze. Někteří historikové ji spojují se Skandinávií, jiní nacházejí její kořeny ve východoslovanském prostředí (od kmene Ros, který žil podél Dněpru). K této věci se vyjadřují i ​​další názory. Koncem 9. - začátkem 11. stol. Starý ruský stát procházel obdobím formování. Formování jeho území a složení aktivně probíhalo. Oleg (882-912) podrobil Kyjevu kmeny Drevlyans, Northerners a Radimichi, Igor (912-945) úspěšně bojoval s ulicemi, Svyatoslav (964-972) - s Vyatichi. Za vlády knížete Vladimíra (980-1015) byli Volyňané a Chorvati podrobeni a byla potvrzena moc nad Radimiči a Vjatichi. Kromě východoslovanských kmenů zahrnoval staroruský stát ugrofinské národy (Chud, Merya, Muroma atd.). Míra nezávislosti kmenů na kyjevských knížatech byla poměrně vysoká. Po dlouhou dobu bylo jediným ukazatelem podrobení se kyjevským úřadům placení tributu. Až do roku 945 se to provádělo ve formě polyudya: princ a jeho oddíl od listopadu do dubna cestovali po územích pod jejich kontrolou a sbírali tribut. Vražda prince Igora v roce 945 Drevljany, kteří se podruhé pokusili sbírat hold přesahující tradiční úroveň, donutila jeho manželku princeznu Olgu zavést lekce (výše holdu) a založit hřbitovy (místa, kde se měl hold vzdávat přijato). Toto byl první příklad známý historikům, jak knížecí vláda schválila nové normy, které byly povinné pro starověkou ruskou společnost. Důležitými funkcemi staroruského státu, které začal plnit od okamžiku svého vzniku, byla také ochrana území před vojenskými nájezdy (v 9. - počátkem 11. století to byly především nájezdy Chazarů a Pečeněhů) a sledování aktivní zahraniční politika (tažení proti Byzanci v letech 907, 911, 944, 970, rusko-byzantské smlouvy 911 a 944, porážka chazarského kaganátu v letech 964-965 atd.). Období formování staroruského státu skončilo vládou knížete Vladimíra I. Svatého nebo Vladimíra Rudého slunce. Za něj bylo přijato křesťanství z Byzance (viz lístek č. 3), na jižních hranicích Rusů vznikl systém obranných pevností a nakonec se vytvořil tzv. žebříkový systém předávání moci. Pořadí nástupnictví bylo určeno zásadou seniorátu v knížecí rodině. Vladimir, který převzal trůn v Kyjevě, umístil své nejstarší syny do největších ruských měst. Nejdůležitější vláda po Kyjevě - Novgorod - byla přenesena na jeho nejstaršího syna. V případě smrti nejstaršího syna měl jeho místo zaujmout další v seniorátu, všichni ostatní princové byli přesunuti do více důležité trůny. Za života kyjevského prince fungoval tento systém bezchybně. Po jeho smrti zpravidla následovalo víceméně dlouhé období bojů jeho synů o vládu Kyjeva. Rozkvět staroruského státu nastal za vlády Jaroslava Moudrého (1019-1054) a jeho synů. Toto platí pro nejstarší část Ruská Pravda - první památka psaného práva, která k nám sestoupila („Ruské právo“, informace o níž pochází z doby Olegovy vlády, se nedochovaly ani v originále, ani v kopiích). Ruská pravda regulovala vztahy v knížecí ekonomice - dědictví. Jeho analýza umožňuje historikům hovořit o stávajícím systému vlády: kyjevský princ je stejně jako místní knížata obklopen oddílem, jehož vrchol se nazývá bojarové a s nímž konzultuje nejdůležitější otázky (Dúma, stálá rada za knížete). Z válečníků jsou jmenováni starostové k řízení měst, gubernátoři, přítoky (výběrčí zemských daní), mytniki (výběrčí obchodních povinností), tiuni (správci knížecích statků) atd. Ruská Pravda obsahuje cenné informace o starověké ruské společnosti. Vycházel ze svobodného venkovského a městského obyvatelstva (lidí). Byli tam otroci (sluhové, nevolníci), farmáři závislí na princi (zakup, ryadovichi, smerds - historici nemají společný názor na situaci druhého). Jaroslav Moudrý prováděl energickou dynastickou politiku, své syny a dcery svazoval sňatky s vládnoucími rody Maďarska, Polska, Francie, Německa atd. Jaroslav zemřel v roce 1054, před rokem 1074. jeho synové dokázali koordinovat své akce. Koncem 11. - začátkem 12. stol. moc kyjevských knížat slábla, jednotlivá knížectví získávala stále větší nezávislost, jejichž panovníci se snažili mezi sebou dohodnout na spolupráci v boji proti nové - polovské - hrozbě. Tendence k fragmentaci jednoho státu sílily s tím, jak jeho jednotlivé regiony bohatly a sílily (blíže viz lístek č. 2). Posledním kyjevským knížetem, kterému se podařilo zastavit kolaps staroruského státu, byl Vladimír Monomach (1113-1125). Po smrti knížete a smrti jeho syna Mstislava Velikého (1125-1132) se roztříštění Rusa stalo hotovou věcí.

4 Mongolsko-tatarské jho krátce

Mongolsko-tatarské jho je obdobím dobytí Rusi mongolskými Tatary ve 13.–15. století. Mongolsko-tatarské jho trvalo 243 let.

Pravda o mongolsko-tatarském jhu

Ruská knížata byla v té době ve stavu nepřátelství, takže nemohli útočníkům důstojně odmítnout. Navzdory skutečnosti, že Kumáni přišli na pomoc, tatarsko-mongolská armáda rychle získala výhodu.

Došlo k prvnímu přímému střetu mezi jednotkami na řece Kalka, 31. května 1223 a byl rychle ztracen. Už tehdy bylo jasné, že naše armáda nebude schopna Tatar-Mongols porazit, ale nápor nepřítele byl na nějakou dobu zadržován.

V zimě roku 1237 začala cílená invaze hlavních tatarsko-mongolských vojsk na území Rusi. Tentokrát nepřátelské armádě velel vnuk Čingischána Batu. Armádě nomádů se podařilo poměrně rychle přejít do vnitrozemí země, plenit postupně knížectví a za pochodu zabíjet každého, kdo se pokusil vzdorovat.

Hlavní data dobytí Rusi Tatarskými Mongoly

1223 Tatar-Mongolové se přiblížili k hranici Ruska;

Zima 1237. Začátek cílené invaze na Rus;

1237 Rjazaň a Kolomna byli zajati. Rjazaňské knížectví padlo;

Podzim 1239. Černigov zajat. Černigovské knížectví padlo;

1240 Kyjev je zajat. Kyjevské knížectví padlo;

1241 Haličsko-volyňské knížectví padlo;

1480 Svržení mongolsko-tatarského jha.

Důvody pádu Ruska pod náporem mongolských Tatarů

nedostatek jednotné organizace v řadách ruských vojáků;

početní převaha nepřítele;

slabost velení ruské armády;

špatně organizovaná vzájemná pomoc ze strany nesourodých knížat;

podcenění nepřátelských sil a počtů.

Vlastnosti mongolsko-tatarského jha v Rusku

Na Rusi začalo zřízení mongolsko-tatarského jha s novými zákony a nařízeními.

Vladimir se stal de facto centrem politického života, odtud vykonával kontrolu tatarsko-mongolský chán.

Podstatou řízení tatarsko-mongolského jha bylo, že Khan udělil štítek za vládu podle vlastního uvážení a zcela ovládal všechna území země. To zvýšilo nepřátelství mezi princi.

Feudální fragmentace území byla podporována všemi možnými způsoby, protože to snižovalo pravděpodobnost centralizovaného povstání.

Pocta byla pravidelně shromažďována od obyvatelstva, „výstup z Hordy“. Vybírání peněz prováděli zvláštní úředníci – Baskakové, kteří projevovali extrémní krutost a nevyhýbali se únosům a vraždám.

Důsledky mongolsko-tatarského dobytí

Následky mongolsko-tatarského jha na Rusi byly hrozné.

Mnoho měst a vesnic bylo zničeno, lidé byli zabiti;

Zemědělství, řemesla a umění upadaly;

Výrazně vzrostla feudální fragmentace;

Počet obyvatel se výrazně snížil;

Rus' začala ve vývoji znatelně zaostávat za Evropou.

Konec mongolsko-tatarského jha

K úplnému osvobození od mongolsko-tatarského jha došlo až v roce 1480, kdy velkovévoda Ivan III. odmítl zaplatit hordě peníze a vyhlásil nezávislost Ruska.

Jak se píše ve většině učebnic dějepisu, ve 13.-15. století Rus trpěla mongolsko-tatarským jhem. V poslední době si však stále více lidí klade otázku: existovalo vůbec? Opravdu se obrovské hordy nomádů hrnuly do mírumilovných knížectví a zotročovaly jejich obyvatele? Pojďme si rozebrat historická fakta, z nichž mnohé mohou být šokující.

Jho vynalezli Poláci

Samotný termín „mongolsko-tatarské jho“ byl vytvořen polskými autory. Kronikář a diplomat Jan Dlugosz v roce 1479 takto nazval dobu existence Zlaté hordy. Po něm následoval v roce 1517 historik Matvey Miechowski, který působil na univerzitě v Krakově. Tento výklad vztahu mezi Rusy a mongolskými dobyvateli byl rychle převzat v západní Evropě a odtud si jej vypůjčili domácí historikové.

Navíc v jednotkách Hordy nebyli prakticky žádní Tataři. V Evropě bylo jméno tohoto asijského národa dobře známé, a tak se rozšířilo k Mongolům. Mezitím se Čingischán pokusil vyhladit celý kmen Tatarů a jejich armádu v roce 1202 porazil.

První sčítání lidu v Rusku

Horda provedla první sčítání lidu v historii Ruska. Chtěli získat přesné informace o obyvatelích jednotlivých knížectví a jejich třídní příslušnosti. Hlavním důvodem takového zájmu o statistiky ze strany Mongolů byla potřeba vypočítat výši daní uvalených na jejich poddané.

Sčítání lidu se konalo v Kyjevě a Černigově v roce 1246, Ryazanské knížectví bylo podrobeno statistické analýze v roce 1257, Novgorodians byli spočítáni o dva roky později a populace Smolenské oblasti - v roce 1275.

Obyvatelé Ruska navíc vyvolali lidová povstání a vyhnali ze své země takzvané „besermany“, kteří sbírali hold pro mongolské chány. Ale guvernéři vládců Zlaté hordy, zvaní „Baskakové“, žili a pracovali dlouhou dobu v ruských knížectvích a posílali vybrané daně do Sarai-Batu a později do Sarai-Berke.

Společné túry

Knížecí oddíly a Horda často prováděly společné vojenské tažení, a to jak proti ostatním Rusům, tak proti obyvatelům východní Evropy. Od roku 1258 do roku 1287 tak vojska Mongolů a haličských knížat pravidelně útočila na Polsko, Uhry a Litvu. A v roce 1277 se Rusové zúčastnili mongolského vojenského tažení na severní Kavkaz a pomohli svým spojencům dobýt Alanyu.

V roce 1333 zaútočili Moskvané na Novgorodany, v příští rok Sestava Brjanska - proti Smolensku. Pokaždé se těchto bratrovražedných nájezdů účastnily také jednotky Hordy. Kromě toho pravidelně pomáhali velkovévodům z Tveru, považovaným v té době za hlavní vládce Ruska, pacifikovat odbojné sousední země.

Základem hordy byli Rusové

Arabský cestovatel Ibn Battúta, který v roce 1334 navštívil město Sarai-Berke, napsal ve své eseji „Dar těm, kteří přemítají o divech měst a o divech putování“, že v hlavním městě Zlaté hordy je mnoho Rusů. Navíc tvoří většinu populace: pracující i ozbrojení.

Tuto skutečnost zmínil i autor bílé emigrace Andrej Gordějev v knize „Historie kozáků“, která byla napsána ve Francii koncem 20. let 20. století. Podle výzkumníka byla většina jednotek Hordy takzvanými „brodniky“ - etnickými Slovany, kteří obývali oblast Azov a Donské stepi. Tito předchůdci kozáků nechtěli poslouchat knížata, a tak se v zájmu svobodného života přestěhovali na jih. Název této etnosociální skupiny pravděpodobně pochází z ruského slova „wander“ (putovat).

Jak je známo z kronikářských pramenů, v bitvě u Kalky v roce 1223 brodníci v čele s místodržitelem Ploskynou bojovali na straně mongolských vojsk. Snad jeho znalost taktiky a strategie knížecích čet měla velký význam pro vítězství nad spojenými rusko-polovskými silami.

Navíc to byl Ploskynya, kdo lstí vylákal vládce Kyjeva Mstislava Romanoviče spolu se dvěma turovsko-pinskými knížaty a předal je Mongolům k popravě.

Většina historiků se však domnívá, že Mongolové přinutili Rusy sloužit v jejich armádě. To znamená, že útočníci násilně vyzbrojili zástupce zotročeného lidu, což se zdá nepravděpodobné.

A nejstarší Výzkumník Archeologický ústav Ruské akademie věd Marina Polubojarinova v knize „Ruští lidé ve Zlaté hordě“ (Moskva, 1978) napsala: „Pravděpodobně později přestala nucená účast ruských vojáků v tatarské armádě. Zůstali žoldáci, kteří se již dobrovolně připojili k tatarským jednotkám.“

kavkazští útočníci

Yesugei-Baghatur, otec Čingischána, byl zástupcem klanu Borjigin z mongolského kmene Kiyat. Podle popisů mnoha očitých svědků byli on i jeho legendární syn vysocí lidé světlé pleti se zrzavými vlasy.

Perský vědec Rašíd ad-Dín ve svém díle „Sbírka kronik“ (počátek 14. století) napsal, že všichni potomci velkého dobyvatele byli většinou blonďatí a šedoocí.

Jsme zvyklí věřit, že ve 13. století byla Rus napadena nesčetnými hordami mongolských Tatarů. Někteří historici zmiňují armádu o síle 500 000 mužů. Nicméně není. Koneckonců i populace moderního Mongolska sotva překračuje 3 miliony lidí a vzhledem k brutální genocidě spoluobčanů, které Čingischán spáchal na cestě k moci, nemohla být jeho armáda tak působivá.

Těžko si představit, jak uživit půlmilionovou armádu, navíc cestující na koních. Zvířata by prostě neměla dostatek pastvy. Ale každý mongolský jezdec s sebou přivezl nejméně tři koně. Nyní si představte stádo 1,5 milionu. Koně válečníků jedoucích v čele armády by sežrali a rozdupali všechno, co mohli. Zbývající koně by zemřeli hlady.

Podle nejodvážnějších odhadů nemohla armáda Čingischána a Batua překročit 30 tisíc jezdců. Zatímco populace starověké Rusi byla podle historika Georgy Vernadského (1887-1973) před invazí asi 7,5 milionu lidí.

Nekrvavé popravy

Mongolové, stejně jako většina národů té doby, popravovali lidi, kteří nebyli ušlechtilí nebo nerespektovaní, useknutím hlavy. Pokud se však odsouzený těšil autoritě, pak byla jeho páteř zlomena a ponechána pomalu zemřít.

Horda si byla jistá, že krev je sídlem duše. Odhodit to znamená zkomplikovat posmrtnou cestu zesnulého do jiných světů. Nekrvavé popravy byly aplikovány na vládce, politické a vojenské osobnosti a šamany.

Důvodem pro rozsudek smrti ve Zlaté hordě může být jakýkoli zločin: od dezerce z bojiště až po drobné krádeže.

Těla mrtvých byla házena do stepi

Způsob pohřbu Mongola také přímo závisel na jeho sociální status. Bohatí a vlivní lidé nacházeli klid ve zvláštních pohřbech, ve kterých byly spolu s těly mrtvých pohřbeny cennosti, zlaté a stříbrné šperky a předměty pro domácnost. A chudí a obyčejní vojáci zabití v bitvě byli často jednoduše ponecháni ve stepi, kde cesta života konkrétního člověka.

V problematických podmínkách kočovný život, spočívající v pravidelných šarvátkách s nepřáteli, je obtížné zařídit pohřební obřady. Mongolové si často potřebovali pospíšit, protože každé zdržení ve stepi mohlo skončit špatně.

Věřilo se, že mrtvolu hodného člověka rychle sežerou mrchožrouti a supi. Pokud se však ptáci a zvířata dlouho nedotýkají těla, podle lidové víry to znamenalo, že duše zemřelého měla těžký hřích.