Vlajka vztyčená ruskou expedicí v kolonii "Nová Moskva" (stanitsa Moskovskaya) nad Fort Sagallo
V roce 1889 se 150 ruských kolonistů vylodilo na pobřeží zálivu Tadjoura v Rudém moři – nedaleko moderního Džibutska. To byl začátek první ruské kolonie v Africe - Nové Moskvy. Bohužel netrvalo dlouho, i když taková „zámořská“ území mohla vážně ovlivnit dějiny Ruska 20. století.

Koloniální horečka, která zachvátila Evropu na konci 19. století, neobešla suchozemské Rusko, které bylo vždy obezřetné před samotným faktem přítomnosti „zámořských“ území. Krátce před svou smrtí v roce 1888 navrhl slavný antropolog a cestovatel Nikolaj Miklucho-Maclay carské vládě založení ruské kolonie „Maclay Coast“ v severovýchodní části dnešní Papuy-Nové Guineje. Tento projekt však nebyl přijat, protože Petrohrad se nechtěl hádat s Německem, které v té době samo kolonizovalo Papuu-Novou Guineu.

Nicméně myšlenka na založení ruské kolonie v východní Afrika- na území dnešního Džibutska se ukázalo jako atraktivnější a císař Alexandr III. jej dokonce chvíli podporoval. Hlavním ideologem pro vytvoření takové kolonie byl Nikolaj Ashinov (1857-1902), dobrodruh a darebák, který snil o vytvoření vlastního „ministátu“ na černém kontinentu. Sám Ashinov se nazýval „atamanem svobodných kozáků“ a jeho biografie stále není ve skutečnosti známá - existují nejméně tři verze, které mají právo na existenci. Pokud nejdete do podrobností o bouřlivém mládí ruského dobrodruha, pak pocházel z rodiny měšťanů v Caricynovi, nemohl vystudovat gymnázium a proslavil se dobytím ostrova na Volze s pomocí dagestánských banditů. a soudní spory s vedením města.

Na Kavkaze, v dnešní Abcházii, se Ašinov proslavil svým dobrodružstvím s rekonstrukcí svobodné vesnice černomořské kozácké armády od rolníků z gubernie Poltava a poté se oženil s milionářkou Sofjou Khaněnkou. V mezidobí mezi všemi těmito událostmi se darebákovi podařilo navštívit Petrohrad a dokonce navázat užitečné kontakty u soudu, vlády a generálního štábu Ruské říše.
Současníci věnovali pozornost Ashinovově flexibilitě a umění - mohl se vydávat za tereckého kozáka, obchodníka, obchodníka a dokonce i horolezce. Ve druhé polovině 80. let, frustrovaný neúspěchem osídlit černomořské pobřeží Abcházie „kozáky“, Ashinov a hrstka jeho spolupracovníků pronikli přes Egypt do Habeše (Etiopie). Ashinov dokonale pochopil sílu tištěného slova a odtud poslal „korespondenci“ do moskevských publikací, které informovaly o tom, jak srdečně se místní obyvatelstvo a úřady setkaly s Rusy.

Ve skutečnosti se Nikolaj Ashinov dostal do etiopské provincie Tigre, kde ho přijal místokrál císaře země, ale poté ho odtud vykázal, když se dozvěděl, že cestovatel nemá žádné doklady.
Ale v ruském tisku o cestě „svobodných kozáků“, kteří údajně žili ve vesnicích v Asii (příběhy o nich vymyslel sám Ashinov), vzrušeně psali: „Ermak a Koltso se před třemi sty lety poklonili carovi ze Sibiře, nyní svobodní kozáci, stejní a stejní, poklonili se ruskému caru Habeši... Stále velebí ruské jméno, aby ukázali ruská odvaha a na horním toku Nilu a v pouštích Súdánu a na pastvinách Mezopotámie. A kde nejsou? Jsou roztroušeni po Íránu a v Mezopotámii jich je až sto tisíc od dalšího ruského průkopníka, obchodníka z Pavlova u Moskvy, který s ruským zbožím přišel na celý Balkánský poloostrov a celou Malou Asii.(Moderní zprávy).
Vlastenecký tisk šířil zvěsti o stovkách ruských „svobodných“ kozáků, kteří údajně vstoupili do služeb etiopského Neguse (císaře) a dokonce se vyznamenali v bojích s mahdisty a Italy. V roce 1886 se Ashinov vrátil z Afriky do Ruska, kde se dozvěděl, že jeho bývalý patron hlavního města, I.S. Aksakov zemřel. S využitím jeho spojení s tehdy vlivným publicistou M.N. Dobrodruh Katkov začal svými projekty na vytvoření ruské obchodní stanice u Rudého moře v Africe bombardovat ministerstvo obrany, generální štáb, ministerstvo vnitra a další instituce.

Navzdory zjevnému dobrodružství tohoto podniku se Nikolai Ashinovovi podařilo získat podporu guvernéra Nižního Novgorodu N. M. Baranov, ministr vnitra D.A. Tolstoj, vrchní prokurátor synodu K.P. Pobedonostsev, námořní ministr I.A. Shestakov a řada dalších hodnostářů. Všichni však unisono řekli, že Ashinov byl dobrodruh a „lupič“ (jak ho nazýval Pobedonostsev), ale myšlenka kolonie v Africe stojí za zvážení.
Císař Alexandr III. Počátkem roku 1889 se však na břehu Tadžurského zálivu objevil Nikolaj Ašinov se 150 kolonisty (kozáky, kavkazskými horaly, tuláky, uprchlými středoškoláky), z nichž některé naverboval na vlastní náklady.

Na základě dohod s místními knížaty obsadil opuštěnou turecko-egyptskou pevnost Sagallo, která dříve formálně patřila Francii, vztyčil v ní ruskou vlajku a prohlásil všechny země podél moře za 100 a hluboko do kontinentu 50 mil za ruské. V Sagallu začali kolonisté vytyčovat zahrady, začali stavět domy a Ashinov nazval novou kolonii Nová Moskva. Na jaře 1889 měla z Ruska připlout obchodní loď se zásobami potravin, potravin, zbraní a železa.
Pozoruhodné je, že všechny tyto události v duchu conquistadorů se odehrály na území, které bylo od roku 1882 považováno za francouzské a na které si činili nárok i Italové, kteří se usadili v zátoce Massawa. Existují důkazy, že během své první cesty do Absissinie v letech 1885-1886 se tam Ashinov setkal s Osmanem Dignou, jedním z vůdců súdánského „státu“ mahdistů (mimochodem, Digna byl etnický Francouz), aby mu pomohli získat povolení k vytvoření ruské obchodní stanice v těchto místech.

Francouzi na začátku roku 1889 začali bombardovat Petrohrad protestními nótami a císař Alexandr III., když obdržel informaci o Ashinovově svévoli, vydal rezoluci: „Je bezpodmínečně nutné odtamtud co nejdříve odstranit tento dobytek Ashinov a zdá se mi, že duchovní poslání Paisia ​​je tak špatně složené a z takových osobností, že je nežádoucí ho příliš podporovat; jen nás kompromituje a my se za jeho aktivity budeme stydět.".
K zatčení „průkopníka“ byl do Afriky vyslán oddíl vedený kapitánem Čirikovem.

Sami Francouzi však problém s „vetřelci“ vyřešili rychleji. Francouzská eskadra skládající se z křižníku „Primage“, dělového člunu „Meteor“ a podpůrného plavidla „Penguin“ opustila přístav Obock v hlubinách Tadžurského zálivu do Sagalla. Když se velitel eskadry přiblížil k Nové Moskvě, požadoval, aby kolonisté složili zbraně, ale Ashinov tento požadavek nesplnil. Podle pověstí se domníval, že se Francouzi jako spojenci Ruska připravují na břeh pozdravit Rusy. Avšak místo toho začali „spojenci“ střílet na kolonisty z děl křižníku. Po devíti granátech, které zabily čtyři lidi (včetně jednoho dítěte), kolonisté vyhodili bílou vlajku.
Brzy byly doručeny do Ruska na stroji „Zabiyaka“ a parníku Ruské společnosti pro námořní dopravu a obchod „Chikhachev“. Několika desítkám kozáků a Kavkazanů se však podařilo uprchnout po souši a poté nějakou dobu sloužili v armádě etiopských Negusů. Tak skončila krátká, ale pohnutá historie Nové Moskvy, první a poslední ruské kolonie v Africe.

Když 25. prosince 1991 nad Kremlem byl snížen sovětská vlajka a místo toho byla vztyčena stará vlajka Ruska, byla přivítána s jásotem jako zhroucení komunismu. Mnozí věřili, že se blíží „konec dějin“ a vzniká nový světový řád založený na principech politické demokracie a ekonomické svobody. Ale konec politický systém ne vždy vede ke smrti země, která tento systém používala. A ve skutečnosti se Sovětský svaz zhroutil z velké části ne kvůli ekonomická krize nebo deziluze z vládnoucí ideologie komunismu, ale kvůli souběžným pokusům jeho republik získat suverenitu.

Ruští a západní učenci zaznamenali roli takového separatismu v úpadku Ruska, ale jen zřídka říkají, že koloniální říše Evropy prošly stejným procesem v procesu rozpadu. Ruští odborníci ani nechtějí uznat fakt, že dějiny Ruska jsou dějinami kolonizace. Jeden z nejvlivnějších ruských historiků konce 19. století Vasilij Ključevskij tvrdil, že ruská kolonizace se liší od kolonizace prováděné jinými evropskými mocnostmi, protože „historie Ruska je historií země, která je kolonizována. Oblast kolonizace se v ní rozšiřovala spolu s jejím státním územím. Toto odvěké hnutí klesající a pak stoupající pokračuje dodnes. Jiní poukazují na to, že Rusové nekolonizovali“ vlastní pozemky“ a země jiných národů, a přesto rozlišovat mezi nimi a ostatními Evropany. Jak poznamenal ruský filozof Georgij Fedotov, „na rozdíl od všech západních mocností nebylo Rusko vytvořeno násilím, ale mírovou expanzí, nikoli dobytím, ale kolonizací“. Tato země je však mnohem více podobná evropským říším, než si myslíme – a takové srovnání zanechává stopy na její budoucnosti.

Koloniální historie Ruska

Historie kolonialismu v Rusku se skutečně v mnoha ohledech liší od všech ostatních koloniálních dobrodružství, ale ne proto, že by kolonizace byla „mírová“ a „po dohodě“. To bude jasné, pokud analyzujeme tři epochy kolonizace.

První éra trvala od 11. do 14. století, kdy Pižmová, který se stal starověkým předchůdcem Ruska. Od roku 1000 do roku 1150 našeho letopočtu E. mladí princové Kyjevská Rus založil města, která se později stala uzlovými body Muscova: Vladimir, Suzdal, Rjazaň a samotnou Moskvu. Tyto kolonie přistěhovalců nabývaly na síle nejen v procesu vlastního růstu, ale také kvůli úpadku kyjevské metropole v důsledku dynastických občanských sporů. Až do 30. let 13. století se toto území, které se později stalo „Rukem“, nazývalo Suzdalské knížectví. Rychle se rozšiřovala a táhla od Tveru k Nižnij Novgorod a z Moskvy do Usťjugu. V té době bylo toto knížectví větší než kterýkoli evropský stát, s výjimkou Svaté říše římské.

V roce 1238 toto knížectví zpustošili Mongolové, kteří později zničili zbytky Kyjevské Rusi. Ovládli tuto bývalou kyjevskou kolonii silou a donutili obyvatele platit tribut a zásobovat válečníky mongolské armádě. Povolili však některé prvky samovlády. Je třeba říci, že tento region (ulus) zaujímal v Mongolské říši jedinečné postavení. Vzhledem k tomu, že země moskevských knížat nebyly považovány za součást říše, mohli bez zvláštních překážek měnit místní poměr sil a soustřeďovat ve svých rukou světskou a náboženskou moc. Postupem času se v moskevském knížectví zformovalo „národní“ sebevědomí, které se zvrhlo Mongolské jho. Takže i na samém počátku ruských dějin vidíme dva rysy, které tuto zemi odlišují od ostatních: 1) vyvíjela se jako kolonie přistěhovalců patřících jinému knížectví a 2) nepřátelská síla s ní nakládala jako se svým vlastním majetkem. Žádná jiná evropská koloniální říše nemá takovou historii.

Kontext

V hlavním městě Dálný východ

Folha 19.06.2017

Smerďakovščina

Americký konzervativec 06.03.2017

Tajemný vládce Ruska

Vanity Fair 20.06.2017
Druhá éra je charakteristická tím, že Rusko následovalo příkladu Evropy, která prováděla koloniální výboje. Když počátkem 16. století zahájili Evropané své zámořské výpravy, Moskvané začali expandovat na sever a východ. Do roku 1502 dobyli země Ugrů a do roku 1520 dobyli Rjazaň. V roce 1552 Moskva dobyla Kazaňský chanát a v roce 1556 Astrachaňský chanát. V roce 1557 ukončila existenci Velké nogajské hordy a v roce 1582 zajala Sibiřský chanát. Časem se tyto zábory zhruba shodují se španělskými výboji ve Střední a Jižní Americe: v roce 1496 na Haiti, v roce 1508 na Kubě a Portoriku, v letech 1519-1521 v Novém Španělsku, v letech 1535-1536 v Peru a Rio de la Plata a v roce 1565 na Floridě. . Ale Rusové si pro sebe vzali mnohem větší území a pokračovali ve svém Drang hach ​​​​Osten do dalšího století. V roce 1610 zajali Pieguy Hordu, dosáhli řeky Jenisej a do poloviny sedmnáctého století přišel na hranici s Čínou. Do roku 1689 Moskva dobyla celou severovýchodní Eurasii až po Beringovu úžinu.

Brzy se ke Španělům a Portugalcům přidaly další evropské mocnosti a začalo dělení Ameriky a Britové vedli tažení podél jejích severovýchodních břehů. Ale ani Rusové za nimi nezaostávali. První sibiřská města se objevila téměř současně s těmi americkými: Tobolsk (1587), Surgut (1594), Tomsk (1604) a Krasnojarsk (1628) jsou o něco starší než Jamestown (1607), New York (1624) a Boston (1630). ). Ruská Sibiř se stala stejnou kolonií osadníků jako Nová Anglie, Quebec, Austrálie a Nový Zéland. Slovy ekonoma Anguse Maddisona, všechna tato území byla „západními výrůstky“ svých mateřských zemí, protože kolonisté daleko převyšovali původní obyvatelstvo. (Značná část této populace byla samozřejmě vyhlazena. A když se nějaký místní kmen začal bouřit, ruští pionýři většinou zabili až polovinu jeho příslušníků.)

Rusové byli pozoruhodně úspěšní v kolonizaci Eurasie, protože byli kolonisty po mnoho staletí. Po mongolské nadvládě také přijali metody svých zotročených. Podle jednoho hodnocení, pokud mluvíme o celkové ploše podléhající Moskvě, pak ruské impérium byla největší a nejtrvalejší ze všech existujících říší, daleko před britskou a římskou říší.

Ale o pár století vpřed a vidíme nápadnou podobnost mezi Ruskem a ostatními evropskými mocnostmi. Když vyčerpali zásoby kolonistů, rozhodli se pro jiný druh dobrodružství, spoléhali pouze na vojenskou převahu. Ovládli obrovské nové země bez masivního vysídlení lidí. Expanze tentokrát nesměřovala na východ a západ, ale na jih. Do druhé poloviny 19. století se Británie zmocnila významné části Afriky, Indie a Malajska. Francouzi ovládali Indočínu západní Afrika a část Blízkého východu. Jejich příkladu následovali Nizozemci, Portugalci, Belgičané a dokonce i Němci. V roce 1885 byl skutek hotov a strany vše formalizovaly, uzavřely Berlínskou smlouvu a rozdělily si Afriku mezi sebe. Ve stejnou dobu se nastěhovali Rusové na jih, počínaje třetím obdobím kolonizace. V období od roku 1804 do roku 1810 říše pohltila celou Gruzii, Abcházii a Arménii a do roku 1859 dokončila řadu válek se severokavkazskými národy. V období od roku 1864 do roku 1876 vojska Ruské říše obsadila emirát Buchara, stejně jako chanáty Kokand a Khiva, a dosáhla úpatí Hindúkuše. Toto pohoří zůstalo jedinou bariérou mezi ruským a britským územím.

Tyto nové majetky (evropské v Africe a jižní Asii a ruské ve střední Asii a na Kavkaze) nelze považovat za kolonie, protože tam žilo jen velmi málo kolonistů. V roce 1898 bylo celé Britské impérium střeženo a chráněno pouze 120 000 vojáky a Británie měla ještě méně civilního personálu. Totéž lze říci o ruských územích na jihu. V roce 1897 byl podíl Rusů v oblasti Syrdarya 2,1 % z celkového počtu obyvatel, v Samarkandu 1,4 % a ve Ferganě pouze 0,5 %. Proto musíme rozlišovat mezi koloniemi, což jsou území zajatá evropskými mocnostmi a následně osídlená převážně Evropany, a závislá území, která byla násilně přivedena pod pravomoc Evropanů a jimi kontrolována bez masivní migrace lidí z Evropy. To nám pomůže strukturovat naši analýzu.

Evropské mocnosti spoléhaly na vytvoření závislých území, až když přišly o své kolonie. Na konci 18. a začátek XIX století tam začala řada nepokojů a poté revoluce, což vedlo k oddělení zámořských kolonií od jejich říší. Je třeba poznamenat, že povaha této secese zdůrazňuje rozdíl mezi koloniemi a závislými územími. Americká revoluční válka a povstání v Latinské Americe nevznikly z odmítnutí evropských hodnot a principů; kolonisté naopak přijali politické tradice svých mateřských zemí. Chtěli si prostě vybudovat vlastní „kopcová města“ podle evropských ideálů. Thomas Jefferson a Francisco de Miranda, Benjamin Franklin a Simon Bolivar, Alexander Hamilton a José de San Martin byli všichni více „Evropany“ než absolutisté v Evropě. Na rozdíl od dřívějšího období separatismu bylo to, co by se později nazvalo „dekolonizací“ 40. a 70. let (špatně pojmenováno, protože tato území nebyla koloniemi, ale byly závislými zeměmi), přirozeným důsledkem boje domorodého obyvatelstva proti cizí vojenské nadvládě. a pěstování cizích kulturních tradic.

Zde se ale vzory neshodují. Faktem je, že ruská kolonie osadníků Sibiř se nikdy nevzbouřila. V jejích vztazích s Ruskem, které byly v mnoha ohledech podobné vztahům Evropanů s jejich koloniemi, byly některé velmi důležité rozdíly. Sibiř byla označena za kolonii, protože byla po staletí brutálně vykořisťována (poskytovala nejcennější vývozní komodity Ruska, od kožešin a zlata po ropu a plyn), ale ve skutečnosti byla hluboce spjata s historickým Pižmovem. V roce 1596 na ni přestal dohlížet velvyslanecký řád a poté začala být Sibiř považována za vzdálenou, ale nedílnou součást Ruska. Navíc na rozdíl od Evropanů neměli ruští vládci zájem na vytvoření vlivné regionální elity. (První Sibiřská univerzita, založená v Tomsku v roce 1878, otevřela své brány o 242 let později než Harvardská univerzita, založená v kolonii Massachusetts Bay.) Z těchto a dalších důvodů se Sibiř nikdy nepokusila oddělit od Muscova a Rusové zahájili svou expanzi na jih bez ztráta kolonie osadníků . Výsledkem bylo, že většina evropských mocností měla buď kolonie, nebo závislá území, zatímco Rusko mělo zároveň první i druhé, což jej činilo jedinečným.

Stručně řečeno, Sovětský svaz zdědil složitou historii, ve které bylo Rusko zotročovatelem a kolonizátorem a zároveň zotročenou a kolonizovanou zemí. Vzhledem ke vzorcům evropské historie a obecným společenským trendům měla taková reinkarnace největší říše na světě jen malou šanci přežít do 21. století. Ale ani dnes nejsou poučení ze sovětského kolapsu dobře pochopena v Ruské federaci i mimo ni.

Rozklad Sovětský svaz

Když se Rusko ve 20. letech stalo Sovětským svazem, staré imperiální dědictví splynuly s novou komunistickou ideologií, přičemž každá z nich měla své vlastní období dominance. Vzpomínky na impérium hnaly sovětské vůdce k boji za obnovu „starého Ruska“, což je vedlo k opětovnému ovládnutí Střední Asie a do roku 1922 obnovilo moc centrální vlády nad většinou imperiálních území. To také vedlo k usmíření s Německem v roce 1939, po kterém byly západní Bělorusko, západní Ukrajina a Besarábie rychle „osvobozeny“ a tři pobaltské státy byly v roce 1940 anektovány. Začlenění polonezávislé republiky Tuva do SSSR v roce 1944 a Východního Pruska v roce 1945 byly posledními územními akvizicemi Sovětů, po nichž Moskva začala vytvářet loutkové státy v celé střední Evropě.

Související články

Jakutové milují svůj Sakhavud

Helsingin Sanomat 09.04.2017

Bloomberg 25.04.2016

Trochu o jiné Sibiři

Helsingin Sanomat 03/08/2017 Ale kvůli svým komunistickým aspiracím byla nucena chválit „národně osvobozenecká hnutí“, která bojovala za rozklad západní říše. Sověti věřili, že taková hnutí přispějí k vytvoření nových států, které si nevyhnutelně zvolí „socialistickou cestu“ jako jedinou schůdnou strategii pro svůj nezávislý rozvoj. Ale pokud měl americký zahraničněpolitický establishment dobré důvody k podpoře sebeurčení (zejména tam, kde by to mohlo poškodit Brity), pak to měli Sověti v tomto ohledu mnohem těžší. Ústava každé sovětské republiky uváděla, že může z jakéhokoli důvodu vystoupit z unie, protože to bylo nezadatelné právo suverénních států. V roce 1944 sovětská vláda potvrdila jejich právo na suverenitu tím, že umožnila dvěma republikám, Ukrajině a Bělorusku, stát se spoluzakladateli a členy Organizace spojených národů. Je třeba říci, že velmi odlišné regiony bývalého ruského impéria získaly stejná práva jako kvazi-suverénní státy pouze v rámci Sovětského svazu. Vzhledem k tomu, že v těchto republikách s vysokou pravděpodobností vznikala separatistická hnutí za odtržení, bylo prohlášení Sovětského svazu federací velmi odvážným krokem, nemluvě o tlačení bývalých panství západních říší k boji za plnou nezávislost.

Navzdory tomu se Sovětskému svazu podařilo přežít všechny ostatní koloniální říše v Evropě, které se po druhé světové válce začaly vzdávat svých závislých území. Ale jak úpadek sovětské ekonomiky pokračoval a politické reformy se staly nevyhnutelnými, staré konflikty se znovu vynořily s novou, skutečně kolosální silou. Demokratizace byla spojena s touhou republik po novém národním sebeuvědomění. Dokonce i rozpad Sovětského svazu má kořeny ve složité koloniální minulosti Ruska, a to nadále ovlivňuje postsovětskou strukturu a politiku země.

Jak bylo uvedeno výše, Sovětský svaz byl vytvořen z kolonií a závislých území. To bylo příčinou nového fenoménu, kterému se někdy říká „sebekolonizace“. V tomto systému včelstva získávají váhu a polohu na úkor středu. Během rozpadu Sovětského svazu nebylo Rusko klasickou metropolí, která se snažila zachránit svůj projekt, ale selhala. Spíše sama přispěla k demontáži SSSR. Byl to ojedinělý případ, kdy se periferie spojila s centrem, aby zničila určitého fantoma, jim společnou říši v domnění, že to neodpovídá jejich zájmům.

Takové neobvyklé partnerství se stalo možným, protože Rusko se bálo toho, čeho se evropské mocnosti nikdy nebály: že se ruský národ rozpustí v nějaké větší „lidé“. Evropské říše 20. století byly geograficky a politicky odděleny od svých zámořských závislostí a nezažily kolosální příliv lidí z těchto regionů. V roce 1950 měly Britské ostrovy méně než 20 000 „barevných“ lidí z jiných zemí a v Nizozemsku a Belgii bylo toto číslo ještě nižší. Jedinou výjimkou byla Francie, která formálně zahrnovala tři alžírská území Oran, Alžír a Konstantin. Ale jejich populace čítající asi 2,2 milionu zvýšila podíl nefrancouzských francouzských obyvatel o pouhých pět procent. Na rozdíl od nich byl SSSR politicky jednotnou zemí sjednocující přilehlá území. Podle posledního sčítání lidu, provedeného v roce 1989, tvořili Rusové pouze 50,8 % z celkového počtu obyvatel Sovětského svazu. Dále samotná struktura SSSR bagatelizovala roli ruského národního společenství a suverenity. Komunistická strana Ruska byla vytvořena teprve v červnu 1990, kdy již každá sovětská republika vytvořila své vlastní komunistické strany. Rusové věřili, že rozpuštěním říše si udrží svou národní identita. Paradoxně jejich „subjekty“ byly vedeny stejnými motivy. Sovětský svaz se tak stal jedinou říší, kterou zničili její bývalí páni, a ne povstání a hádky na periferii.

Jestliže Rusové považovali za účelné zbavit se závislých území, pak pro ně rozpad Sovětského svazu znamenal bolestnější rozvod – oddělení Ukrajiny. Tuto zemi lze jen stěží nazvat ruskou kolonií nebo závislým územím, protože byla po mnoho staletí součástí Ruska a stala se centrem průmyslové a obchodní činnosti. Dokonce i slovo „Rusko“ v jeho moderním smyslu pochází z poloviny 16. století, kdy Moskovsko zahrnulo Ukrajinu do svého jednotného státu. S odchodem Ukrajiny dostalo „historické Rusko“ úder nebývalé síly, jako by se vrátilo k hranicím bývalého Muscova. Zbigniew Brzezinski jednou prozíravě poznamenal, že „bez Ukrajiny Rusko přestalo existovat jako euroasijské impérium“. Rusko bylo připraveno dát svobodu svým závislým územím; Ale vnější svět považoval Ukrajinu za jedno z takových území a kvůli dlouhým a silným vazbám, které z Ukrajiny učinily nedílnou součást Ruska, byla její ztráta pro Moskvu zdrcující ranou. Přesně z tohoto důvodu ruské vedení zasáhl v době, kdy se rozvod začal zdát nezvratný, a v roce 2014 rozpoutal válku mezi „bratrskými národy“. Když se Rusové dívají na Ukrajinu, myslí nejen na 80. léta 20. století, ale také na 80. léta 20. století nebo dříve. Pamatují si koloniální minulost, ne komunistickou.

Ztráta kolonií činí Sovětský svaz jedinečným mezi evropskými koloniálními mocnostmi, pokud jde o povahu jeho kolapsu, ale působí zde ještě jeden faktor. Udržovala si svou gigantickou kolonii osadníků bohatou na zdroje i poté, co její pozemky byly pryč (nebo prostě opuštěné). Je třeba říci, že ztrátou koloniálního majetku Rusko utrpělo jen malé ekonomické škody. Celkový HDP nových sousedů Ruska v postsovětském prostoru je pouze 540 miliard dolarů (podle odhadů MMF pro rok 2016), zatímco HDP Ruska se odhaduje na 1,27 bilionu dolarů. Příjem na hlavu v Rusku je také vyšší než ve všech postsovětských zemích, s výjimkou pobaltských států, které jsou nyní součástí Evropské unie a eurozóny.

Po odchodu sovětských republik se Sibiř stala nejen pro Rusko mnohem důležitější. Stalo se jeho hlavní ekonomickou hodnotou. Území východně od pohoří Ural představovalo 52 % pevniny Ruské říše, 7,5 % populace a 19 % exportu (od roku 1897). V roce 1985 tato čísla vzrostla na 57 %, 10,5 % a 46 %. V roce 2014 zabírala moskevská kolonie 75 % území země, žilo zde 20,5 % její populace a zajišťovala 76–78 % národního exportu. Pokud Sibiř dnes přestane dodávat suroviny, ruský export bude menší než maďarský. A vzhledem k tomu, že více než 55 % jeho federálních příjmů pochází z využívání a vývozu přírodních zdrojů, je Rusko v jedinečné pozici žít z kolonie osadníků, která je stále chudá a nerozvinutá. Představte si tento obrázek: 13 amerických kolonií se neodtrhlo od Británie a Brazílie 19. století se rozhodla zůstat součástí portugalského impéria. Střed Ruska závisí na své kolonii osadníků, stejně jako by dnešní Spojené království záviselo na Spojených státech nebo dnešní Portugalsko na Brazílii.

Rusko v současnosti bohužel plýtvá energií a energií v boji s Ukrajinou a dvoření se bývalým závislostem, místo aby chránilo své nejcennější bohatství. Měla by opustit své postimperiální návrhy, přestat znovu otevírat staré rány a zaměřit se na vytvoření vyváženého a dobře řízeného vnitřní struktura, což její kolonii poskytne vliv, který si zaslouží. Pokud bude Rusko i nadále považovat tento úkol za nedůležitý a druhotný, čeká ho velmi nejistá budoucnost.

Dnešní rizika

Nové Rusko, narozené v roce 1992, zděděné po Ruském impériu a konflikty Sovětského svazu s jeho základní části a sousedy. To je pro zemi největší problém a je mnohem závažnější než závislost na nerostných surovinách nebo neochota přijmout demokratické formy vlády.

Za prvé, závislá území, která zůstávají v Rusku, brání rozvoji jeho ekonomiky. Tato území, včetně většiny severokavkazských republik, jsou odříznutá a odcizená od mateřské země a žije tam příliš málo Rusů na to, aby je připoutali ke středu. Na konci sovětské éry tvořili Rusové, Ukrajinci a Bělorusové 24,3 %, 9,3 % a 8,5 % populace Kirgizské SSR, Uzbecké SSR a Tádžické SSR. Dnes jsou tato čísla pouze 3,6 % pro Dagestán, 1,9 % pro Čečensko a 0,7 % pro Ingušsko a neustále se snižují. Tyto republiky jsou ale oficiálně součástí „jednotné a nedělitelné“ Ruské federace. Současná závislá území navíc existují téměř výhradně na dotacích od centrální vlády (podíl místních daní na rozpočtu Dagestánu je pouze 26,7 %, v Čečensku 26,1 % a v Ingušsku 22,2 %). Přes veškerou snahu Kremlu se průměrné příjmy obyvatel v těchto republikách zvýšily pouze na 74,3, 61,2 a 41,6 % ruského průměru.

Aby napumpovalo více peněz do federálního rozpočtu, ruské vedení pokračuje v ekonomickém využívání Sibiře. Celkový podíl regionálních daňových příjmů směřujících do sibiřských regionů se snížil z 51 % v roce 1997 na méně než 34 % v roce 2014. Centrální vláda nejen zavádí nové daně a cla, ale také vytváří státní korporace, které působí na Sibiři se sídlem v Moskvě a Petrohradu, kde platí regionální daně. Hrubý regionální produkt Moskvy a Petrohradu proto převyšuje hrubý regionální produkt celého rozsáhlého území od Uralu po Sachalin a Kamčatku. Formálně se ruské statistiky domnívají, že v roce 2016 byl podíl Sibiřského federálního okruhu na celkovém objemu národního exportu pouze 9,2 %, protože moskevské společnosti jsou oficiálními „vývozci“. Člověk má dojem, že veškerý ruský plyn se vyrábí výhradně na moskevském okruhu. Kvůli tomuto vykořisťování Sibiř chronicky trpí nedostatkem investic a životní úroveň jejích obyvatel je trvale nízká. Rusko posedlé „národní jednotou“ a „územní celistvostí“ a držící se vší silou zbývajících závislých území riskuje ztrátu, nebo spíše zničení své kolonie.

Multimédia

Putinova kavárna na Sibiři

Reuters 14.04.2016 Nové Rusko také trpí státní struktura Sovětský model, který získal ještě nejednoznačnější podoby. Sovětský svaz se skládal z 16 formálně rovných republik, z nichž většina byla rozdělena do regionů. Jednalo se o mnohonárodní federaci, kde měl každý člen právo vystoupit z jejího složení. Dnes je Rusko oficiálně považováno za federaci, kde lze přijímat nové územní celky (v roce 2014 jde o Krym, v budoucnu možná Jižní Osetii a Donbas). Krajské hejtmany vybírá Kreml, poté je vybírá ve fiktivních volbách. Největší problém ale je, že dnes jsou v jednom státě dvě desítky národních „republik“ a asi 60 převážně ruských regionů. Žádná země na světě nemá tak zvláštní a výbušnou územní strukturu: jeden region zvaný federace a mnoho menších území. „Národní“ názvy republik také maskují jejich velmi rozmanité etnické složení, protože „titulární“ národy tvoří velmi rozdílná procenta z celkového počtu obyvatel. V Čečensku je toto číslo 95,1 %, v republice Komi 22,4 % a v Chanty-Mansijsku autonomní oblasti pouze 1,96 %. Vzhledem k tomu, že Rusové tvoří až 82 % celkové populace, vypadá „federace“ jako monoetnický stát, rozdělený na umělé „národní“ celky, což je čistý produkt sovětského dědictví. Ruská říše se na rozdíl od Ruské federace skládala výhradně z provincií, které neměly žádné etnické a národnostní rysy. Pokud nebude současný systém přepracován, budoucnost Ruska zůstane nejistá a mnozí předpovídají, kdy a jak se země rozpadne.

Spolu s politickou restrukturalizací prošel nový ruský stát obrovskými změnami ve složení obyvatelstva. Po rozpadu Sovětského svazu docházelo v nejkrajnějších případech k otevřenému vyhánění nebo postupnému vytlačování lidí ze závislých území (tak tomu bylo v zemích, které získaly úplnou nezávislost, jako Kazachstán, a v republikách, které formálně zůstaly součástí Ruská federace (Čečensko)). V letech 1989 až 2009, kdy byl odliv slovanského obyvatelstva téměř zcela vyčerpán, opustilo bývalou sovětskou Zakavkazsko a Střední Asii nejméně 4,3 milionu Rusů, Ukrajinců a Bělorusů. Počet Slovanů v Kazachstánu v průběhu let klesl ze 44,4 na 26,2 %, v Kyrgyzstánu z 24,3 na 6,9 % a v Tádžikistánu z 8,5 na 1,1 % z celkového počtu obyvatel. Na rozdíl od Ruska se exodus Francouzů z Alžírska, který se stal největším migračním tokem v průběhu boje proti evropské nadvládě, dotkl 860 000 lidí.

To se stalo vážným traumatem pro ruskou psychologii. Vytvořili koncept „ruského světa“, který znamená, že ruský lid, který se usadil v postsovětském prostoru a po celém světě, potřebuje být znovu sjednocen. Ruské politické vedení aktivně zahájilo navazování vztahů s územími, která se oddělila od Sovětského svazu. Vzhledem k tomu, že takové sjednocení je politicky nemožné, Kreml nyní myslí hlavně na ekonomickou integraci a nutí Rusko utrácet desítky miliard dolarů na dotace a půjčky bývalým sovětské republiky. Ruské ekonomice to nepřináší žádné zisky a výhody, protože ekonomiky postsovětských států jsou malé a nerozvinuté a stejně jako Rusko jsou velmi závislé na exportu energie.

Dávno před sporem mezi Ruskem a jeho nejzávislejším partnerem, Běloruskem, jsem nazval vznikající Eurasijskou unii „Putinova zbytečná hračka“. Dnes je tato hračka nejen k ničemu, ale je i nebezpečná. Kvůli neschopnosti moderní Rusko soustředit se na své vlastní záležitosti a její pokusy překročit státní hranice, aby pomohla krajanům žijícím v zahraničí, riskují politickou konfrontaci. Ruské hranice i ve vzdálenějších oblastech. Možná se dočkáme mnoha nepříjemných překvapení, než zmizí ruská nostalgie po koloniální minulosti, která je jeho největším nedostatkem.

Budoucnost Sibiře

Nyní, když jsou bývalá závislá území Ruska pryč nebo ztratila svou hodnotu, musí Rusko obrátit svou pozornost ke své největší hodnotě, kterou je kolonie migrantů na Sibiři. Proměna „sibiřské kletby“ v „sibiřské štěstí“ v příštích desetiletích by měla být nejdůležitějším cílem pro ruský stát. Tento region však není třeba uměle rozvíjet; stačí mu dát příležitost, aby se sám vyvíjel, jako to dělají kolonie obdařené bohatými zdroji.

Dnes Rusko potřebuje rozvíjet soukromý sektor a vyrovnávat jej se státem. Nejlepším způsobem, jak tohoto cíle dosáhnout, je poskytnout Sibiřanům jedinečné podnikatelské svobody. To neznamená, že je nutné privatizovat obrovské státní korporace, které dnes v tomto regionu působí. Musíme jen uvolnit státní kontrolu ekonomická aktivita tím, že lidem dáme možnost koupit pozemky pro osobní potřebu; je potřeba investovat do infrastruktury, stavět silnice, železnice, letiště. Je nutné vybudovat nová naleziště ropy a zemního plynu a další ložiska nerostných surovin. Všechna prosperující koloniální území Evropy – americký západ, Kanada, Aljaška, Argentina, Austrálie a Jižní Afrika- se vyvíjel ne díky vládnímu úsilí, ale díky nadšení, vynalézavosti a odvaze kolonistů. Rusko by mělo proměnit celé území Sibiře a Dálného východu ve svobodnou ekonomickou zónu bez četných daní a regulací, které stát uvaluje na podnikání. A to by měly být svobodné ekonomické zóny, nejen podle názvu, protože stát už takové útvary vytvořil, ale všechny selhaly, protože ve skutečnosti nebyly otevřené a svobodné. Sibiřská zóna by měla mít přístup na zahraniční trhy, protože se nachází v blízkosti námořních přístavů, a měla by mít pobídky pro rozvoj moderních průmyslových podniků. To, co Moskva ztrácí na daních, si více než vrátí v podobě dlouhodobých ekonomických zisků.

K zajištění růstu na Sibiři musí Rusko podporovat místní i zahraniční (což je důležitější) investice do své kolonie, aby zajistilo obyvatelům nejvyšší možnou životní úroveň. Historie vzdálených a na zdrojích závislých území ukazuje, že jejich obyvatelé mají obvykle vyšší životní úroveň, než je celostátní průměr. Jinak by v těchto regionech nebyl přirozený příjem pro obyvatelstvo a nikdo by tam nechodil z jiných míst. Například je patrný rozdíl mezi středním příjmem na Aljašce (73 400 USD) a v USA jako celku (55 700 USD). Totéž lze říci o kanadských severozápadních teritoriích, kde je průměrný příjem 112 400 USD příznivě srovnatelný s celostátním průměrem 78 870 USD v roce 2014. A v západní Austrálii střední příjem domácnosti ve výši 72 800 australských dolarů převyšuje celostátní číslo 66 820 dolarů (v roce 2008). Rusko je výjimkou z tohoto pravidla: průměrný měsíční příjem na Sibiři federální okres v roce 2015 to bylo 23 584 rublů, zatímco celostátní průměr byl 30 474 dolarů.

Související články

Jakutové milují svůj Sakhavud

Helsingin Sanomat 09.04.2017

Krymský most v Putinových ambicích

Bloomberg 25.04.2016

Trochu o jiné Sibiři

Helsingin Sanomat 08.03.2017 Způsoby, jak přilákat investory, by měly být velmi jednoduché: ruská vláda může udělovat bezplatné licence na rozvoj a těžbu přírodních zdrojů v regionu za předpokladu, že nebudou vyváženy, ale zpracovány na konečný průmyslový produkt v regionu. Domácí ceny mnoha přírodních zdrojů v Rusku jsou nízké, a proto tam takový systém v kombinaci s daňovými výjimkami může přilákat velké nadnárodní korporace. S jejich výskytem v regionu se zrychlí růst a zlepší se životní podmínky. Příkladem toho byl ostrov Sachalin. Společnosti jako Exxon, Royal DutchShell, Mitsubishi a Mitsui se od poloviny 90. let zabývají průzkumem a rozvojem ropných a plynových polí v rámci schématu sdílení produkce, díky čemuž se ostrov posunul z 19. na třetí místo v zemi z hlediska hrubého regionálního produktu na obyvatele .

Rusko by navíc mělo přehodnotit roli svých východních regionů ve velké geopolitické hře. Kreml je svým vztahem s Čínou posedlý a považuje Peking za svého hlavního spojence v boji proti Západu. Ale dnes je spojenectví s Čínou pro Rusko méně výhodné než dříve. Vyžaduje to vytvoření masivní pevné infrastruktury, kterou lze využít pouze pro obchod s ČLR a nikým jiným. Za takových podmínek se Rusko ocitá v pozici exportéra zdrojů, protože Čína jako nejmocnější průmyslová velmoc na světě nemá zájem pomáhat svému severnímu sousedovi v industrializaci. A protože Čína na severu nikdy nepracovala, nemá zkušenosti s úspěšnou realizací projektů v drsných sibiřských podmínkách. Není divu, že programy rusko-čínské spolupráce končí výstavbou nových zařízení na těžbu surovin na ruské straně hranice a moderních průmyslových zařízení na čínské straně.

Mnohem prospěšnější by bylo rozvíjet vazby s japonskými a korejskými společnostmi, které vystupují jako velcí investoři, a také s kanadskými, americkými a dokonce australskými firmami, které mohou poskytnout potřebné odborné znalosti a zkušenosti v oblasti udržitelného sociálně-ekonomického a ekologicky šetrného rozvoje tyto rozsáhlé a na zdroje bohaté regiony. Posílení vazeb s těmito zeměmi také sníží geopolitická rizika, protože Rusko by se mělo mít na pozoru před čínskými pokusy „rekolonizovat“ svá území, protože Peking tam již přesídlil velký počet svých občanů a tento tok se zvýší, pokud se objeví další investice. Lze souhlasit s tím, že ruský Dálný východ migranty potřebuje; ale mnohem lepší by bylo, kdyby pocházeli z různých, třeba i konkurenčních zemí, a kdyby země zásobující většinu migrantů současně nevytvářela většinu společností působících v regionu. Chce-li tedy Rusko rozvíjet svou sibiřskou kolonii s minimálním rizikem, nemá jinou možnost než spolupracovat se zeměmi Tichomoří.

Rusko se získáním Sibiře stalo kontinentální velmocí mnohem dříve než USA. Pokud ale Američané úspěšně a rychle rozvinuli své tichomořské pobřeží, díky kterému se Kalifornie stala největším americkým státem co do počtu obyvatel i hrubého regionálního produktu, považovali Rusové svůj Dálný východ jen za vojenskou základnu v nedůležité části světa. Dnes musí Rusko vytvořit stejnou strukturu, jakou Spojené státy vytvořily před více než 100 lety. Měla by se vyvinout, když ne dvě „základny“, tak dvě „hrany“: jedna směřující k Evropě a Atlantiku a druhá směřující na východ k Americe a Tichému oceánu.

Jak řekl Samuel Huntington, kolonie jsou „osady postavené lidmi, kteří opouštějí svou vlast a jdou na jiná místa, aby vytvořili novou společnost v odlehlé oblasti“. Tato definice je velmi odlišná od významu slova „kolonie“ ve smyslu, který se mu v poslední době dává, a odkazuje na území a jeho původní obyvatelstvo, kterému vládne vláda jiného národa. Termín „kolonie“ pochází ze starověku, kdy kolonizace byla nejběžnějším způsobem, jak prozkoumávat nová území bez jejich přímého dobývání. Kolonie nebyly ani tak základny vojenské expanze, jako spíše „obchodní mise“, které vytvořily nejrozvinutější země. Podle různých odhadů od 10. do 6. století př. Kr. Féničané založili více než 200 osad s celkovým počtem více než 450 tisíc lidí v celém Středomoří a dokonce i na atlantickém pobřeží moderního Španělska a Maroka. Řekové od 9. do 5. století před naším letopočtem. E. vytvořili asi jeden a půl tisíce kolonií od pobřeží Černého moře po Gibraltar a na vrcholu svého rozvoje zde žilo více než jeden a půl milionu lidí. V odlehlých oblastech vznikala někdy nová polis i ve spolupráci s místními kmeny. Všechna tato města uchovávala a rozvíjela kulturní, společenské a politické tradice regionů, z nichž jejich zakladatelé pocházeli, a udržovala s nimi úzké vazby.

Rusko se sice spolu se svými evropskými sousedy vydalo na cestu územní expanze jako způsob rozvoje již v 15. století, ale po půl tisíciletí zůstává jediným velká síla která si udržela obří kolonii osadníků. Mnozí, kteří viděli sibiřské rozlohy a bohatství, věří, že tato země by se mohla stát největší pokladnicí Ruska, pokud jen Moskva uzná její skutečnou hodnotu. Je v zájmu Ruska a Západu rozvíjet východní regiony Ruska a vytvářet další hranici západní přítomnosti podél Tichého oceánu. Pokud správně pochopíme koloniální povahu ruského východu, uvidíme, že Rusko a Spojené státy, jakožto produkty evropské kultury a evropské politiky, mohou skutečně rozvíjet udržitelné partnerství a posílit svou přítomnost na tichomořském pobřeží. Pokud to Rusko nepochopí a nezajistí si vlastní periferii, nebude se moci stát úspěšnou zemí 21. století. Ještě horší je, že by mohla jít cestou starých evropských impérií a vytvořit krizi úměrnou krizi z počátku 90. let.

Po staletí bylo Rusko zemí, která se snažila rozšířit své území na úkor sousedních zemí. Není se za co stydět, protože Američané jsou hrdí na své předky, kteří proměnili rozsáhlé země v moderní a prosperující zemi. Rusové musí přehodnotit svou minulost a současnost, aby mohli úspěšně čelit dnešním výzvám. Potřebují zapomenout na svá závislá území a soustředit veškeré své síly na obrovskou kolonii, která dokáže obratným řízením opět pozvednout Rusko tak, aby zaujalo své právoplatné místo mezi nejmocnějšími a nejvlivnějšími zeměmi světa.

Vladislav Inozemtsev - Výzkumník School of Contemporary International Studies na Johns Hopkins University.

Materiály InoSMI obsahují pouze hodnocení zahraničních médií a neodrážejí postoj redaktorů InoSMI.

Ruské kolonie byly kdysi v Americe, v Africe a na současném území Německa. V Somálsku byla Nová Moskva a v Kalifornii tekla řeka Don. Velká politika však zasahovala do iniciativ ruských kolonistů ...

Havaj

V roce 1815 se Rusko-americká společnost (RAC), „mající na starosti“ Aljašku a Kamčatku, dohodla s vůdcem havajského ostrova Kauai. Podle dohody se dostal spolu s jemu podřízeným obyvatelstvem pod ochranu Ruska. Uspořádání nové kolonie měl na starosti Němec v ruských službách Georg Anton Schaeffer.

V letech 1816-1817 postavili místní obyvatelé tři pevnosti, pojmenované po Alexandru I., jeho manželce císařovně Alžbětě a Barclay de Tolly (dodnes se dochovaly pouze zbytky kamenného základu alžbětinské pevnosti).

Řeka Hanapepe byla přejmenována na Don. Místní vůdci dostali ruská příjmení (Platov, Vorontsov).
Centrální vláda bohužel nedocenila význam nové akvizice. Z Petrohradu přišel následující verdikt:

"Suverénní císař se hodlá domnívat, že získání těchto ostrovů a jejich dobrovolný vstup pod jeho patronát nejenže nemůže přinést Rusku žádný významný prospěch, ale naopak je v mnoha ohledech spojen s velmi důležitými nepříjemnostmi."

Tak byla ruská kolonie, vytvořená v rekordním čase, vlastně vydána napospas osudu.

Na rozdíl od cara Alexandra I. Američané opravdu ocenili význam ostrovů a začali odtud Rusy aktivně vyhánět. Ve vesnici Waimea se američtí námořníci pokusili spustit ruskou vlajku, ale vlajku bránili havajští vojáci.

17. června 1817, po ozbrojeném střetu, ve kterém byli zabiti tři Rusové a několik Havajců, byli ruští kolonisté nuceni opustit Havaj a vrátit se na Aljašku.

Fort Ross

Ruské kolonie na Aljašce – území s drsným klimatem – trpěly nedostatkem potravin. Pro zlepšení situace byly v letech 1808-1812 organizovány výpravy do Kalifornie, které měly hledat úrodnou půdu. Nakonec se na jaře roku 1812 našlo vhodné místo.

30. srpna (11. září) založilo 25 ruských kolonistů a 90 Aleutů opevněné sídliště zvané Ross.
V té době sice Španělé vlastnili Kalifornii, ale území jimi prakticky nebyla kolonizována. Takže San Francisco, ležící 80 km jižně od ruské kolonie, byla jen malá katolická misie.

Skutečnými vlastníky území, kde se Rusové usadili, byli Indové. Právě od nich byly pozemky vykoupeny za tři páry kalhot, dvě sekery, tři motyky a několik šňůr korálků.
Pevnost Ross byla nejjižnější ruská osada v Severní Americe.

V okolí se začala objevovat ruská jména: řeka Slavjanka (moderní ruská řeka), Rumjancevský záliv (moderní Bodega Bay). Po celou dobu své existence nebyla pevnost nikdy napadena: Španělé a od roku 1821 se poblíž nenacházeli prakticky žádní Mexičané a s Indiány byly udržovány víceméně poklidné vztahy.

Po celou dobu své existence byla kolonie pro Rusko-americkou společnost nerentabilní a v roce 1841 byla prodána mexickému občanovi švýcarského původu Johnu Sutterovi.

Ruské Somálsko

10. prosince 1888 vyplul z Oděsy parník se 150 kozáckými dobrovolníky z Terek na palubě. Oddíl vedl dobrodruh Nikolaj Ašinov. Účelem expedice bylo doprovázet duchovní misi do křesťanské Habeše (Etiopie).

V roce 1883 již Ašinov Habeš navštívil: vystupoval jako zástupce ruského císaře a jednal s etiopským negusem (císařem) o politickém a církevním sblížení obou zemí.

6. ledna 1889 přistál Ashinovův oddíl na pobřeží francouzského Somálska (dnešní Džibutsko). Francouzi věřili, že cílem ruské výpravy byla skutečně Habeš, a nezasahovali do ruského oddělení. Ale k jejich překvapení Ashinov našel v okolí opuštěnou egyptskou pevnost Sagallo a začal se tam usazovat. Pevnost byla přejmenována na Nová Moskva nebo na vesnici Moskva a země padesát mil podél pobřeží a sto mil ve vnitrozemí byla prohlášena za ruské území.

Francouzský důstojník, který dorazil do pevnosti, požadoval opustit Sagallo co nejdříve. Ashinov odmítl. Francie byla tehdy ve spojeneckých vztazích s Ruskem a místní úřady se neodvážily podniknout nezávislé akce, aby ze svého území vyhnaly, byť nezvané, ale představitele spřátelené mocnosti.

Začala korespondence mezi Paříží a Petrohradem.
Císař Alexandr na Ashinovovo dobrodružství zareagoval poměrně ostře: "Musíme odtamtud definitivně odstranit Ashinovův dobytek co nejdříve... jen nás kompromituje a my se za jeho aktivity budeme stydět."

Ashinovovo dobrodružství by mohlo narušit úspěšně se rozvíjející proces rusko-francouzského sbližování. Francouzská vláda byla informována, že Rusku by nevadilo, kdyby Francie přijala opatření k vyhnání ruského oddělení ze svého území.

Po obdržení carte blanche od ruské vlády poslali Francouzi do Sagalla eskadru skládající se z křižníku a tří dělových člunů. Poté, co Ashinov, očividně nechápající vážnost situace, opět odmítl uposlechnout požadavky Francouzů, začali pevnost ostřelovat.

Několik Rusů bylo zabito a zraněno. Nakonec byla Ashinovova košile vytažena přes Sagalla jako bílá vlajka. Osadníci byli předáni ruské válečné lodi Zabiyaka, která za nimi dorazila, a odvezla je domů.

jever

Na pobřeží Severního moře se nachází malé německé město Jever, kde se vaří kyselé pivo Jever Pilsener. Toto pivo by klidně mohlo mít nápis „Made in Russia“ – faktem je, že kdysi toto město patřilo do Ruské říše.

Od 17. století bylo město v držení knížat Anhalt-Zerbst. Do stejné rodiny patřila i Sophia Augusta Fryderyka, u nás známá jako ruská carevna Kateřina II. Proto, když v roce 1793 zemřel poslední princ Anhalt-Zerbst, Jever zdědila jeho jediná sestra, carevna Kateřina. Město se stalo součástí Ruské říše.

Město zůstalo pod ruskou korunou až do roku 1807, kdy jej obsadil Napoleon. V roce 1813 byly z města vyhnány francouzské jednotky a město se opět stalo ruským. Ale ne na dlouho: v roce 1818 ji Alexandr I. postoupil svým příbuzným – vévodům ze sousedního Oldenburgu.

Aljaška

Kolonizace Aljašky Rusy začala v roce 1732, kdy Michail Gvozdev připlul k břehům severozápadní Ameriky na lodi „Saint Gabriel“ a v roce 1772. kdy byla založena první obchodní ruská osada na ostrově Unalashka, Aleutské ostrovy.

Tak začaly dějiny ruské Ameriky – kolonií Ruska na americkém kontinentu, které zahrnovaly nejen moderní stát Aljaška, ale i některé části Kalifornie.

V roce 1792 založili Rusové město na ostrově Kodiak, kam v roce 1793 dorazila pravoslavná misie složená z 5 mnichů z kláštera Valaam v čele s archimandritou Joasafem. Začala konverze místních kmenů na pravoslavné křesťanství

Založení a kolonizaci Ruské Ameriky zpočátku prováděli obchodníci – Šelichové, Lebeděv-Lastochkinové aj. Tito založili v roce 1791 Nikolaevský redut, nyní město Kenai.

V roce 1799 byla založena Rusko-americká společnost (RAC), jejímž manažerem se stal Alexander Andrejevič Baranov. Ve stejném roce byla založena Michajlovská pevnost, která později dostala jméno Novoarkhangelsk, nyní je to město Sitka. Do roku 1819 zde žilo více než 200 Rusů a 1000 domorodců. Objevil se Základní škola, loděnice, kostel, arzenál, arzenál, dílny. Společnost lovila mořské vydry a obchodovala s jejich kožešinami, zakládala vlastní osady a obchodní stanice.

Na jaře roku 1802 indiáni Tlingit dobyli a vypálili Michajlovskou pevnost. V září-říjnu 1804 proběhlo Tlingitské obléhání Novoarkhangelska, které skončilo vítězstvím ruských kolonistů. Ale v roce 1805 padla pevnost Jakutat, v důsledku čehož bylo zabito 14 Rusů a mnoho domorodců, kteří byli v jejich službách. Nejmladší syn velitele pevnosti Larionov strávil 15 let v zajetí u Tlingitů.

Od roku 1808 se Novoarkhangelsk stal hlavním městem Ruské Ameriky.

V roce 1824 byla podepsána rusko-americká úmluva, která stanovila jižní hranici majetku Ruské říše na Aljašce na 54 ° 40' severní šířky. Ve stejném roce byla podepsána Anglo-ruská úmluva o delimitaci jejich majetku v Severní Americe. Podle podmínek úmluvy byla stanovena hraniční čára oddělující britský majetek od ruského majetku na západním pobřeží Severní Ameriky, sousedícím s Aljašským poloostrovem, takže hranice probíhala po celé délce pobřežního pásu patřícího Rusku, od 54 ° severní šířky. na 60° severní šířky, ve vzdálenosti 10 mil od okraje oceánu, s přihlédnutím ke všem křivkám pobřeží /

Navzdory přírodnímu bohatství Aljašky bylo toto území v roce 1867 prodáno Spojeným státům. Možná carské úřady doufaly, že USA budou chtít dobýt i Kanadu, což by zasadilo ránu Britskému impériu. Tyto výpočty nebyly oprávněné. Moderní historici se snaží ospravedlnit tuto dohodu tím, že Rusko nebylo schopno Aljašku ubránit a přesto by mu byla násilím odebrána.

Jak víte, všechny říše jednou vzniknou, expandují, ale pak se nevyhnutelně rozpadají. V roce 1917 se Ruské impérium zhroutilo. V roce 1991 se SSSR zhroutil a ve stejném duchu jde i moderní Ruská federace.

V důsledku revoluce v roce 1917 Rusko ztratilo Finsko, Polsko, oblast Kars (nyní Turecko), prohrálo první světovou válku.

V důsledku roku 1991 se od Ruska odtrhly Ázerbájdžán, Arménie, Bělorusko, Gruzie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Lotyšsko, Litva, Moldávie, Tádžikistán, Uzbekistán, Ukrajina a Estonsko.

Ještě dříve, jak každý ví, car Alexandr II. prodal Aljašku Americe.

Málokdo však ví, že se Rusové pokusili vytvořit kolonie v Africe, Americe a Tichý oceán a dokonce i na Papui-Nové Guineji. U nás se o tom málo píše ani neví, třeba mnohé překvapí fakt, že na Havajských ostrovech a v Kalifornii byly ruské kolonie ...

Ztracené kolonie v Americe

1. Ostrov Tobago(nyní součást státu). Celková plocha 300m2. km.

ruská kolonie u pobřeží Jižní Amerika se mohl stát ostrov Tobago, což byla kolonie Kuronska, která se stala součástí Ruské říše.

V roce 1652 vévoda z Courland Jacobe zmocnil se Tobago u pobřeží Jižní Ameriky. Během 30 let se sem přestěhovalo 400 Courlanderů a z Afriky bylo zakoupeno více než 900 černošských otroků. V Africe získali Courlanders ostrov St. Andrew (James Island, nyní součást Gambie).

Nicméně v roce 1661 byla tato území na obou polokoulích převedena do užívání Anglie: vévoda z Courland jimi ve skutečnosti přispěl jako zástava za půjčky. Když se Courland stalo součástí Ruské říše, Kateřina II se až do roku 1795 snažila zmocnit se těchto dvou ostrovů Britů, ale bez úspěchu.

Hodnota: Trinidad je bohatý na ropu, plyn, asfalt. Rozvinuté zemědělství, cestovní ruch, hutnictví a chemický průmysl. Být relativně blízko USA a Panamský průplav, ostrov má velký strategický význam.

2. "Ruská Amerika": Aljaška, západní pobřeží Severní Ameriky, Kalifornie

Aljaška je obrovský (1 481 347 km2 země) americký stát, bývalá kolonie Rusko.

Takzvaná Ruská Amerika se v žádném případě neomezovala pouze na Aljašku.

Baranov a další vůdci Rusko-americké společnosti jasně chápali potřebu kolonizovat západní pobřeží Ameriky až po (včetně) Kalifornie. Pokus o založení osady v ústí řeky Columbia (dnes stát Washington, USA) se ukázal jako nemožný kvůli tomu, že tam jako první vstoupili Američané.

Nedaleko San Francisca však ještě Rusové založili slavnou pevnost Fort Ross v Kalifornii, ale poté ji prodali.

Aljaška je bohatá na mořské zdroje, ropu, plyn, zlato a má velký strategický význam.

Prodej Aljašky je nejhloupějším činem ruských vládců před rokem 1917.

Ztracené kolonie v Asii

1. Úžiny Dardanely a Bospor

Mohli se stát Rusy, nebýt revoluce v roce 1917, protože po dohodě se spojenci by Rusko tyto úžiny získalo.

Podařilo se je zachytit během druhé světové války, ale tato šance byla promarněna.

2. Siam (Thajsko)

Thajsko je velká země v jižní Asii, mezi Indickým a Tichým oceánem, 514 000 m2. km.

Thajští králové, sevřeni mezi britskou a francouzskou kolonií, hledali ruskou záštitu. Král Rám V v roce 1880 deklaroval přání uzavřít přátelské spojenectví s Ruskem. V roce 1897 přijíždí král do hlavního města Ruska Chulalongkorn s tajným plánem vstupu Siamu do Ruska jako dominia.

Britům se však podařilo přesvědčit thajského krále, že ho Rusové vyženou na Sibiř a Thajsko se nestane panstvím, ale kolonií Ruska. Je zřejmé, že ruská diplomacie prohrála kvůli pasivitě a neschopnosti neutralizovat vliv nepřítele.

Hodnota: Země zaujímá významnou strategickou polohu, ekonomika je založena na cestovním ruchu, produkci plynu, pěstování rýže atd.

3. Mongolsko

Mongolsko, které se odtrhlo od Číny, se ve skutečnosti stalo majetkem Ruska, ale bolševici raději Mongolům vnutili sovětskou moc, aby ukázali, že prý SSSR není jedinou „socialistickou“ zemí.

4. Severní Írán

Severní Írán by se mohl stát ruským (jižním - Britským), kdyby Rusko neztratilo první světová válka kvůli revoluci v roce 1917 a politice bolševiků, kteří zrušili všechny „koloniální“ smlouvy Ruské říše s Íránem.

5. Západní Arménie

Západní Arménie by se mohla odstěhovat z Turecka do Ruska, pokud by neprohrála první světovou válku.

6. Mandžusko

Mandžusko (severovýchodní Čína) se mohlo stát ruským, nebýt ruské porážky v rusko-japonské válce.

7. Bolševici výměnou za uznání Afghánistán jejich režimu, dal mu některé okolní oblasti.

8. Některá knížectví v Indonésii bojující proti Nizozemcům nabídla vstup pod ruské občanství. První a poslední konzul Ruska na plný úvazek v Indonésii Michail Bakunin po dobu pěti let (1895-1899) opakovaně předkládal návrhy na navázání přímých obchodních vztahů mezi Ruskem a ostrovním státem. A také informoval Petrohrad o možnosti společné kolonizace Jávy a Sumatry s Holanďany (Nizozemci si tak v tomto regionu chtěli udělat spojence v boji proti Britům). Navrhl zde vytvořit námořní základnu, která by kontrolovala přístupy na ruský Dálný východ. Mikuláše II odpověděl Bakunin: Přátelství s Anglií je pro mě důležitější než tato divoká místa. ».

Ztracené kolonie v Evropě

Ostrovy ve Středozemním moři Malta A jónské ostrovy, anektované Ruskem během válek s Napoleonem, byly však postoupeny Britům.

Ztracené kolonie v Pacifiku

1 Havajské ostrovy

Zaměstnanec rusko-americké společnosti se pokusil připojit Havajské ostrovy k Rusku Georg Schaeffer (1779—1836).

V listopadu 1815 se Schaeffer dostal na Havaj úspěšný kurz Léčba Kamehamehy a jeho manželky si získala „přátelství a důvěru velkého krále“, který dal Schaefferovi několik desítek kusů dobytka, loviště, pozemky a budovy pro obchodní stanici.

Pak však jednání ztroskotala a v květnu 1816 na blížících se ruských lodích „Discovery“ a „Ilmena“ odplul Schaeffer na Kauai. Kaumualii byl rád, že má silného spojence a s jeho pomocí znovu získat nezávislost. 21. května (2. června) slavnostně požádal Alexandr I přijmout jeho majetek pod ochranu, přísahal věrnost ruskému žezlu, slíbil vrátit Bering a jeho náklad, dal společnosti monopol na obchod se santalovým dřevem a právo svobodně zakládat obchodní stanice na svých územích.

1. (13. června) Kaumualii na základě tajné dohody přidělil Shefferu 500 lidí, aby dobyli ostrovy Oahu, Lanai, Maui, Malokai a další, a také slíbil všemožnou pomoc při výstavbě ruských pevností na všech ostrovy. Schaeffer koupil škuner Lydia pro Kaumualiya a vyjednal nákup ozbrojené lodi Avon od Američanů. Baranov musel dokončit a zaplatit za obchod. Kaumualiya se zavázala uhradit společnosti náklady na lodě se santalovým dřevem.

Shaffer a jeho lidé dostali od krále několik havajských vesnic a řadu území, kde Schaeffer provedl řadu přejmenování: údolí Hanalei se nazývalo Scheffertal (Scheffer Valley), řeka Hanapepe - Don. Dal ruská příjmení (Platov, Vorontsov) a místní vůdce.

V majetku Kaumualie Schaeffer s pomocí několika stovek dělníků, které mu poskytl král, vytyčil zahrady, postavil budovy pro budoucí obchodní stanici a tři pevnosti a pojmenoval je na počest Alexandra I., jeho manželky císařovny. Alžběta a Barclay de Tolly.

Schaefferova zpráva, kterou Baranov zaslal Hlavní radě rusko-americké společnosti, dorazila k adresátovi až 14. (26. srpna 1817). Přestože si byli jisti, že je třeba ostrovy anektovat, ale neodvažují se jednat samostatně, ředitelé společnosti V. V. Kramer A A. I. Severin poslal zprávu císaři a ministru zahraničí K. V. Nesselrode. V únoru 1818 Nesselrode nastínil konečné rozhodnutí:

« Suverénní císař se hodlá domnívat, že získání těchto ostrovů a jejich dobrovolný vstup pod jeho patronát nejenže nemůže přinést Rusku žádný významný užitek, ale naopak je v mnoha ohledech spojen s velmi významnými nepříjemnostmi. A proto je Jeho Veličenstvo potěšeno, že král Tomari, projevující veškerou možnou přívětivost a touhu udržovat s ním přátelské vztahy, by od něj zmíněný čin nepřijal, ale pouze se omezil na zmíněné příznivé vztahy s ním a jednal k šíření obchodu obratu americké společnosti se Sandwichovými ostrovy, pokud jsou v souladu s tímto řádem věcí».

Takové rozhodnutí bylo v souladu s obecným směřováním tehdejší ruské politiky. Alexandr I. odmítl provádět akvizice v Pacifiku a doufal, že zabrání Velké Británii zabrat území rozpadající se španělské koloniální říše. Vláda navíc nechtěla zhoršovat vztahy se Spojenými státy před zahájením jednání o jejich zařazení do Svaté aliance. Obecně jako vždy naši vládci nelitují ničeho za přátele.

Car tak odmítl vzít Havajské ostrovy do občanství a brzy byli Rusové z ostrovů vyhnáni našimi tehdejšími přáteli Američany.

2. Papua Nová Guinea

Velký ruský cestovatel a vědec se pokusil připojit Novou Guineu k Rusku Nikolaj Nikolajevič Miklucho-Maclay (1846-1888).

V roce 1883 se setkal s císařem Alexandr III, kterému vyjádřil svůj dlouholetý nápad. Chtěl, aby Rusko zřídilo protektorát nad svobodnou částí Nové Guineje dříve, než to udělá Anglie nebo Německo. Ve skutečnosti navrhl připojit své pobřeží (Maclayské pobřeží na severu Nové Guineje) k Rusku. Doufal, že tímto způsobem ochrání domorodce před barbarstvím kolonialistů. Král zůstal k jeho návrhu lhostejný.

Ačkoli Maclay Coast vlastnil Miklukho-Maclay, Rusko nereagovalo, když Němci kolonii převzali.

3. Ostrovy

Ruští navigátoři objevili v Pacifiku a Atlantské oceány asi 400 ostrovů, ale z nějakého důvodu patří Francii a Anglii.

Mnoho ostrovů Polynésie ( Společenské ostrovy, Tuamotu, Marquesas, Tubuai) objevili ruští navigátoři. Dokonce existuje celé souostroví - Ruské ostrovy(ty však ruští carové nepotřebovali, ale Francie ano). Názvy ostrovů mluví samy za sebe: Arakčejev, Volkonskij, Krusenstern, Spiridov, Barclay de Tolly, Chichagov, Kutuzov, Wittgenstein, Bellingshausen.

Ztracené kolonie v Africe

Kupodivu ale ruští carové neprojevili o bohatý černý kontinent téměř žádný zájem.

Petr I uvažoval o kolonizaci Madagaskaru, kvůli čemuž tam vyslal výpravu vedenou švédským admirálem Daniel Wilster. Petr Veliký byl chytrý car a velmi dobře chápal, že ke komunikaci s majetkem Ruska v Tichém oceánu jsou zapotřebí kolonie v Africe pro kotvení lodí. Kvůli smrti krále se však případ zadrhl.

Avšak králové nepodnikli žádné konkrétní kroky až do onoho nádherného okamžiku, kdy byla celá Afrika již rozdělena evropskými mocnostmi.

Tehdy jen pro pomalu se pohybující ruské vládce bylo jasné, že je potřeba základna v Africe – na cestě z evropského Ruska do Tichého oceánu, do Vladivostoku.

A dokonce ne, že by to králové pochopili (že je taková základna potřeba, se ukáže až v Ruština- japonská válka když naše eskadra odmítla prodávat uhlí v přístavech našich budoucích spojenců v Dohodě).

Došlo pouze k nesmělému pokusu o kolonizaci Etiopie podniknutý Nikolaj Ivanovič Ašinov (1856 — 1902).

Pro začátek bylo potřeba přesvědčit Etiopany, že s nimi máme stejnou víru (to není zdaleka pravda). V roce 1883 odešel Ashinov do Habeše (Etiopie), kde stanovil plán na podporu politického a církevního sblížení mezi Habeší a Ruskem, a vstoupil do vztahů s Negusy. John.

Poté, co se vrátil do Ruska, zahájil v roce 1889 výpravu do Habeše, nazývající se „svobodným kozákem“. V čele oddílu 150 kozáků Terek založil kolonii Nová Moskva ve Fort Sagallo na pobřeží francouzského Somálska (dnes Džibutsko).

Naši přátelé, tehdejší Francouzi, si však toto území nárokovali (a Italové i samotnou Etiopii).

Francouzi byli v obtížné pozici, ale k jejich štěstí Petrohrad spěchal, aby se zřekl Ashinova.

5. února 1889 kozáci spatřili francouzskou eskadru skládající se z křižníku a tří dělových člunů. Ashinov dostal od posla dopis s ultimátem. Ale Ashinov, který neuměl francouzsky, generála pozdravil, protože neočekával útok země přátelské k Ruské říši. Začalo dělostřelecké bombardování Sagalla, v důsledku čehož bylo zraněno šest Rusů, několik zemřelo. Francouzské granáty zničily všechna přistání. Nad Sagallem byla vztyčena košile jako bílá vlajka. Brzy na lodích "Zabiyaka" a "Chikhachev" byly dodány do Ruska.

V roce 1894 vysloužilý Yesaul z Kubanu kozácká armáda N.S. Leontiev spolu s významným ruským cestovatelem A.V. Eliseev, štábní kapitán koňského dělostřelectva ve výslužbě K.S. Zvjagin a archimandrit Efraim zorganizoval expedici do Etiopie.

Ve starém hlavním městě Etiopie - Entoto - se výprava setkala s císařem Menelik II. Leontievovi se podařilo přesvědčit ruskou vládu, aby poslala 30 tisíc pušek, 5 milionů nábojů a 6 tisíc šavlí jako dárek Menelikovi, registrovaných jako prodaných přes francouzského zprostředkovatele. L. Shefne. V Massawě všechny materiály zabavili Italové a teprve po uzavření míru mezi Itálií a Etiopií v roce 1896 byly předány Etiopii. Během italsko-etiopské války v letech 1895-96 byl Leontiev v Etiopii jako vojenský poradce císaře Menelika. Dne 9. května 1896 udělil Negus Leontievovi čestný štít, šavli a hraběcí titul, který byl k tomu poprvé zřízen v Etiopii. Leontiev se také účastnil mírových jednání mezi Etiopií a Itálií. 12. srpna 1896 dorazil do Říma, kde podal zprávu o nejnovějších mírových podmínkách navržených Menelikem.

V roce 1897 Menelik jmenoval Leontyeva generálním guvernérem okresů Uba a Bako na jihu země. Leontiev se pokusil zapojit ruskou vládu do vykořisťování těchto území, ale byl odmítnut. Podařilo se mu však dosáhnout toho, aby Rusko převezlo dalších 30 tisíc pušek s municí do Etiopie, ale tato várka byla zatčena v Londýně s odůvodněním, že v obchodním listu nebylo uvedeno, že zbraně patří ruské vládě.

V roce 1897 Rusko vyslalo do Etiopie svou diplomatickou misi v čele s ODPOLEDNE. Vlasov. Do této doby Leontiev spolu s anglickými, francouzskými a belgickými průmyslníky založil společnost pro vykořisťování rovníkových provincií Etiopie, o které Vlasov informoval do Petrohradu. Ruská vláda odmítla Leontieva dále podporovat. Posledním mezníkem v jeho činnosti byla účast na vojenském tažení etiopských jednotek vedených Ras Wolde-Georgisem k jezeru Rudolf (1898-1899). Leontiev byl zraněn a navždy opustil Etiopii. Více štěstí pro jednoho z jeho asistentů, N.N. mistrovský kousek, který na jihozápadním břehu Rudolfova jezera vyvěsil etiopskou vlajku a stanovil tak jižní hranici Etiopie.

Kvůli nerozhodnosti ruských carů se tedy nepodařilo získat kolonii v Africe.

SSSR se také mohl zmocnit některých území v Africe výměnou za poskytnutou pomoc a zbraně, ale sovětské vedení raději darovalo.

Generální tajemníci (částečně se ospravedlňují tím, že byli nepříčetní) byli raději „přáteli“.

Takže SSSR například postavil hlubinný přístav v Berbeře (Somálsko) v naději, že tam bude sovětská základna. Ale poté, co jsme tam postavili přístav, nás vykopli a Američané umístili základnu.

Pak SSSR začal vytvářet vojenskou základnu v Eritreji (tehdy součást Etiopie), na ostrovech Dahlak, ale Eritrejci vyhráli válku s Etiopany a my jsme byli opět vyhozeni.

Pokud by generální tajemníci slovům nevěřili a požadovali území výměnou za zbraně a pomoc, základny by byly stále ruské.

2. Libye: Churchill v „druhé světové válce“ tvrdí, že to byl on, kdo se na konferenci v Jaltě pokusil dát Libyi Stalinovi výměnou za redukci sovětského panství ve východní Evropě.

Arktida a Antarktida

1. Antarktida byl objeven ruskými námořníky, ale z nějakého důvodu si Rusko nikdy nečinilo nároky na území tohoto kontinentu (bohatého na zdroje), na rozdíl od mnoha jiných zemí. Například Austrálie, Nový Zéland, Argentina, Norsko, Velká Británie a Francie si nárokují části Antarktidy, ale my, kteří jsme to objevili, si nenárokujeme nic.

Hodnota: obrovské mořské biologické zdroje v pobřežních vodách, plyn, ropa.

2. Severní polární majetky Rusko/SSSR prohrálo kvůli nedostatku rigidity a konzistence zahraniční politika Rusko. Proto nyní o Polar Possessions soupeří další země, a to nejen moře, ale i ostrovy (Země Františka Josefa - Norsko, Wrangel Island - USA, což nám nebrání v dalším odzbrojování).

Hodnota: mořské biozdroje, plyn, ropa.

3. Souostroví Svalbard(Grumant) mohl být ruský/sovětský, ale kvůli nerozhodnosti Molotova (dříve carů), byl postoupen Norsku.

Hodnota: uhlí, mořské biozdroje, plyn, ropa, 90 % veškeré sladké vody.

Prostor

Navzdory skutečnosti, že SSSR jako první vypustil kosmickou loď na Měsíc, Venuši a Mars, z nějakého důvodu nenastolil otázku rozšíření suverenity na tyto země. vesmírných objektů(nebo alespoň jejich části). Analogicky by si USA a EU mohly nárokovat Titan (měsíc Saturnu) a Jupiter, na které jako první vypustily vesmírné sondy.

Hodnota: obrovské přírodní zdroje (kovy, termojaderné palivo ve formě deuteria atd.), perspektivní možnost terraformace (vytvoření podmínek vhodných pro život člověka na nich), tedy osídlení.

Navzdory tomu se Rusko (a SSSR) ani nesnaží rozšířit svou suverenitu na části sluneční soustavy.

I když, upřímně řečeno, mít hlas v Radě bezpečnosti OSN a určitý počet jaderných střel, které ještě nezrezivěly, bylo možné sdílet prostor s Američany. V každém případě za 30–50 let bude problém aktuální, ale do té doby budeme mít ještě argumenty?

Závěr je takový, že idiocie a lhostejnost úřadů určuje, že navzdory tomu, že jsme byli první ve vesmíru, Američané, Číňané, Evropané, Japonci, ale ne my, tam budeme v budoucnu pány.

Co by se stalo, kdyby?

Řekněme, že by jim kolonie nechyběly, do roku 1904 bychom měli Etiopii, Havajské ostrovy, Aljašku, severovýchodní část Nové Guineje, Thajsko.

Co by se změnilo?

No, za prvé, Japonsko by nás nebylo schopno porazit, kdyby naše flotila nebyla zavřená ve Vladivostoku a Port Arthuru, ale nacházela by se uprostřed Tichého oceánu na Havaji. Odtud mohl udeřit na japonské ostrovy.

Flotila pod vedením Rožděstvenského zaprvé byla lépe zásobena, kdybychom měli kolonie v Africe, a zadruhé, po vstupu do Tichého oceánu by nesmyslně neprorazila Tsushima Strait, ale stála by na základnách - na Havaji nebo v Thajsku, již odtud podniká nájezdy proti Japonsku.

A nedostatek zkušeností s plavbou v jižních mořích v této válce vedl k tomu, že granáty v Rožděstvenském se skutečně zhoršily kvůli vlhkosti.

Jedním slovem bychom neprohráli japonskou válku, což znamená, že revoluce v roce 1905 by byla slabší, moc Mikuláše II. by byla populárnější, a proto bychom neprohráli ani první světovou válku.

Proto by žádná revoluce roku 1917 nebyla.

Vysvětlete, jak by bylo Rusko jiné, kdyby nebylo více než 70 let „sovětské moci“, kdyby občanská válka, kozácká genocida, hladomor, dekulakizace atd. a tak dále. Myslet si, normální lidé Nestojí to za to. Stolypinovy ​​reformy by skončily.

Ruské impérium se nerozpadlo, za prvé jsme přistoupili ke druhé světové válce velká populace za druhé bychom měli Finsko, což znamená, že by neexistovala žádná finská fronta a nebylo by ani obléhání Leningradu...

26. srpna 2013, 11:09

Jak víte, všechny říše jednou vzniknou, expandují, ale pak se nevyhnutelně cestou rozpadnou. různé důvody. V roce 1917 se zhroutila Ruská říše a v roce 1991 SSSR.

V důsledku revoluce v roce 1917 Rusko ztratilo Finsko, Polsko, oblast Kars (nyní Turecko), prohrálo první světovou válku.

V důsledku roku 1991 se od Ruska odtrhly Ázerbájdžán, Arménie, Bělorusko, Gruzie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Lotyšsko, Litva, Moldávie, Tádžikistán, Uzbekistán, Ukrajina a Estonsko.

Ještě dříve, jak každý ví, car Alexandr II. prodal Aljašku Americe.

Málokdo však ví, že Rusové se také pokoušeli vytvořit kolonie v Africe, Americe a Tichém oceánu. U nás se o tom málo píše ani neví, třeba mnohé překvapí fakt, že na Havajských ostrovech a v Kalifornii byly ruské kolonie ...

Ostrov Tobago(nyní součást Trinidadu a Tobaga). Celková plocha 300m2. km.

Ostrov Tobago, který byl kolonií Kurlandu, který se stal součástí Ruské říše, by se mohl stát ruskou kolonií u pobřeží Jižní Ameriky.

V roce 1652 se vévoda z Courland Jacob zmocnil Fr. Tobago u pobřeží Jižní Ameriky. Během 30 let se sem přestěhovalo 400 Courlanderů a z Afriky bylo zakoupeno více než 900 černošských otroků. V Africe získali Courlanders ostrov St. Andrew (James Island, nyní součást Gambie).

Nicméně v roce 1661 byla tato území na obou polokoulích převedena do užívání Anglie: vévoda z Courland jimi ve skutečnosti přispěl jako zástava za půjčky. Když se Courland stalo součástí Ruské říše, Kateřina II se až do roku 1795 snažila zmocnit se těchto dvou ostrovů Britů, ale bez úspěchu.

Trinidad je bohatý na ropu a plyn. Vzhledem k tomu, že je ostrov relativně blízko USA a Panamskému průplavu, má velký strategický význam.

"Ruská Amerika": Aljaška, západní pobřeží Severní Ameriky, Kalifornie

Aljaška je obrovský (1 481 347 km2 země) americký stát, bývalá kolonie Ruska. Takzvaná Ruská Amerika se v žádném případě neomezovala pouze na Aljašku. Alexander Baranov, Nikolaj Rezanov a další vůdci Rusko-americké společnosti jasně chápali potřebu kolonizovat západní pobřeží Ameriky až po (včetně) Kalifornie.

Jak je známo, k ruskému „objevení Ameriky“ došlo v procesu rozvoje Dálného východu v první polovině 18. Takže v roce 1741, během expedice na Kamčatku, důstojník ruské flotily, velitel Ivan (Vitos) Bering, objevil úžinu později pojmenovanou po něm a objevil pobřeží Aljašky, které se ve skutečnosti nazývalo Ruská Amerika. Ve druhé polovině XVIII století. Rusové začali osidlovat Aleutské ostrovy a pobřeží Severní Ameriky. V roce 1784 přistála na Aleutských ostrovech expedice „Ruského Kolumba“ mořeplavce a průmyslníka Grigorije Shelikhova (Shelechova), který ve stejném roce založil první ruskou osadu v Americe na ostrově Kodiak. A v první polovině 19. století založil Shelikhovův společník, obchodník Alexander Baranov, Novo-Arkhangelsk na ostrově Sitka, který se stal hlavním městem Ruské Ameriky, a více než dvacet ruských osad určených k rybolovu a obchodní činnosti.

Svého času byl také hrabě Nikolaj Rezanov jmenován vládcem Rusko-americké společnosti. Dostal rozkaz prozkoumat ruské osady na Aljašce a po příjezdu do Novo-Arkhangelsku objevil hrozný stav ruské kolonie: v Ruské Americe vládl neustálý hlad kvůli obtížnosti doručování potřebných potravin přes Dálný východ.

Nikolaj Rezanov

Hrabě Rezanov se rozhodl navázat obchodní vztahy a nakupovat potraviny ve španělské Kalifornii. A za tímto účelem připlul do San Francisca na dvou lodích "Juno" a "Avos" - příběh, na jehož základě nevzniklo jediné dílo, z textu amerického prozaika Francise Braeta Gartha "Concepción de Arguelio" - na báseň Andreje Voznesenského a rockovou operu Alexeje Rybnikova „Juno a Avos“

Sklad hmotné a duchovní kultury Slovanů, kteří se tak bezděčně usadili v divokých zemích dříve na severozápadě Ameriky, je nyní předmětem studia Američanů. Ruská Amerika se tak stala součástí amerických dějin.

Ruští starověrci na Aljašce

Není divu, že Rusů je na Aljašce stále více než Američanů a ruské názvy měst, ostrovů a další toponyma – je jich téměř sto padesát – nepřestávají udivovat. Na aktuální mapě Aljašky je „zapsáno nejen všech čtrnáct vládců Ruské Ameriky“, ale také mnoho námořníků, průzkumníků, průkopníků a kněží ...

Pokud je dobře známá historie vývoje Aljašky a Aleutských ostrovů ruskými námořníky, existence ruské kolonie a pevnosti Fort Ross v Kalifornii mnozí stále s velkým překvapením zjišťují.

Právě tato kalifornská pevnost se stala nejjižnějším bodem na území Ameriky, kde se usadili ruští kolonisté, a přímo souvisela s Ruskou Amerikou, Rusko-americkou společností a hrabětem N.P. Řezanov.

Tento jedinečný bod ruské Kalifornie existoval v letech 1812 až 1841 a stal se nejdůležitější mezizákladnou, která poskytovala celému území Ruské Ameriky potřebné jídlo. Do roku 1814 byly postaveny všechny hlavní stavby pevnosti, z nichž mnohé se ukázaly být pro území Kalifornie skutečně inovativní! Podle dochovaných informací se ruští osadníci, kteří vybavili svou kalifornskou kolonii, vyznačovali neuvěřitelnou pílí a byli velmi zruční v nejrůznějších řemeslech; což dává všechny důvody k tomu, abychom byli znovu překvapeni zkresleným, ale bohužel dobře zavedeným v moderní vědomí obraz Rusa...

Fort Ross v roce 1828

Ve Fort Ross byly postaveny první větrné mlýny v Kalifornii a také zařízení nezbytná pro plnohodnotné osídlení: cihelna, koželužna, kovárny, stáje, truhlářství, zámečnictví a obuvnictví, mléčná farma a další. V okolí Fort Ross navíc ruští osadníci zřídili velká obilná pole, zeleninové zahrady, ale i sady a vinice a většina těchto ovocných stromů a vinic byla v této oblasti vyšlechtěna, opět poprvé v historii. .

Ke všemu výše uvedenému podle dochovaných informací neměli ruští kolonisté na rozdíl od španělské praxe žádné střety s místními indiánskými kmeny. Takže Grigory Shelikhov, který v roce 1784 založil první ruskou osadu v Americe, na rozdíl od masakru organizovaného Kolumbem místní obyvatelstvo, nejen navázal mírové vztahy s ním, ale také zorganizoval několik škol pro indiány. Tato ojedinělá praxe vycházela přímo z oficiální politiky Rusko-americké společnosti, jejíž charta prostě striktně zakazovala vykořisťování místního obyvatelstva a nařizovala organizovat časté kontroly dodržování tohoto požadavku. Navíc ruští kolonisté nejenže vycházeli pokojně s indiánskými kmeny, ale dali jim základní vzdělání, včetně toho, že je naučili číst a psát, a také různé odborné dovednosti. Výsledkem bylo, že během studia na ruských školách se z mnoha Indů stali tesaři, kováři, stavitelé lodí a zdravotníci.

Jak víte, v polovině 19. století, navzdory provedené práci, plánům a projektům, Ruská Amerika přestala existovat. V roce 1841 byla Fort Ross prodána velkému mexickému statkáři Johnu Sutterovi za téměř 43 000 stříbrných rublů, z nichž mimochodem nedoplatil asi 37 000. V roce 1850 byla Fort Ross spolu s celou Kalifornií připojena k USA.

Prodej Rossovy kolonie nezůstal pro Rusko bez následků. Na seznam důvodů, které nakonec vedly k jejich prodeji, se přidaly potíže, které vznikly při zásobování Ruské Ameriky potravinami. V roce 1867 bylo jeden a půl milionu čtverečních kilometrů ruské půdy, Aljašky a 150 ostrovů Aleutského hřebene prodáno Spojeným státům za 7 200 000 amerických dolarů (asi 11 milionů rublů) – dva centy za akr. Ve stejném roce byla zrušena rusko-americká společnost.

Ve 45 osadách Ruské Ameriky bylo tehdy již více než dvanáct tisíc ruských občanů, ale mezi nimi bylo jen asi 800 Rusů, z nichž většina se vrátila do vlasti. Ti, kteří zůstali v Americe, se sdružili kolem farností Ruské pravoslavné církve, která si podle podmínek smlouvy o prodeji Aljašky ponechala své budovy, pozemky, majetek a právo pokračovat ve své činnosti.

Ruská vláda snadno prodala Aljašku a ignorovala jak její strategicky významnou polohu, která jí umožňuje ovládnout Tichý oceán, tak informace o nalezištích zlata, která se do Petrohradu dostala nejednou.

Důvody odmítnutí tak zdánlivě velmi důležitého a slibného projektu by měly být probrány samostatně. V každém případě lze konstatovat, že do poloviny 19. století se Rusko-americké společnosti nepodařilo přilákat do ruské kolonie potřebný počet ruských osadníků. A především v souvislosti s územními obtížemi: ​​nesmíme zapomínat, že cesta z Petrohradu či evropské části Ruska do ruské Ameriky trvala tehdy zhruba rok. A kromě toho to bylo spojeno se skutečným ohrožením života, o čemž nejsilněji svědčí životopisy jeho prvních postav - Grigorije Shelikhova a Alexandra Baranova a Nikolaje Rezanova, který zemřel právě na této obtížné cestě ...

Uvnitř pevnostní kaple

V naší době existuje Fort Ross jako jedna z nich národní parky stát Kalifornie, při zachování paměti jeho historie, především úsilím a přáním ruské americké komunity. S těmito cíli již několik let operuje řada organizací – například Kongres ruských Američanů, který sdružuje ruské emigranty, nebo historicko-vzdělávací spolek Fort Ross, který studuje kulturní dědictví první ruští osadníci.

Děti z ruské komunity

Její síly vytvořily na území pevnosti malé muzeum věnované historii založení ruské kolonie, jejím hlavním postavám a ruským zvykům a tradicím, které přinesli. Ale kromě muzejních exponátů je hlavní historickou památkou samotná pevnost, z níž se z té doby dochovala řada budov.

Pokračování příště.

Rusko bylo samozřejmě koloniální říše. A v jistém smyslu jí zůstala i nyní, navzdory jakýmkoli otřesům. A navzdory skutečnosti, že klasické koloniální říše se všechny již dávno zhroutily, ve skutečnosti Rusko (nyní Ruská Federace) je jedinou ze všech říší minulosti, která si opět navzdory všemu dokázala ve svém složení udržet mnohá anektovaná a dobytá území. Na rozdíl od stejné Anglie, Francie nebo Španělska. V článku je správně poznamenáno, že k tomu, abyste byli koloniální říší, není nutné plout přes moře a oceány, jako to dělali Španělé nebo Francouzi, můžete mít na kontinentu stejná závislá území. Správně bylo řečeno, že koloniální říše lze podmíněně rozdělit na 2 typy: námořní a kontinentální (neboli pozemní). Tradičními klasickými MOŘSKÝMI koloniálními říšemi byli Portugalci, Španělé, Angličané, Francouzi a Nizozemci. Všechny tyto země měly závislá zámořská území, z nichž byly odčerpávány zdroje pro potřeby evropských metropolí. Španělsko a Portugalsko vyvážely zlato z Jižní Ameriky galeonami, Anglie, Holandsko a Francie – s mocnými a hlavně čerpanými zdroji z Ameriky, Afriky, Indie, Indočíny, Jihovýchodní Asie, Austrálie a pacifická území. Všechny tyto říše měly za prvé vynikající přístup k teplým mořím a oceánům. Za druhé, byly to nejvyspělejší státy své doby. Pohodlná pobřežní geolokace a rozvinutý průmysl umožnily těmto státům mít obrovskou a silnou flotilu, která umožňovala plavit se na velké vzdálenosti a snadno dobýt vzdálené a zaostalé země. technické termíny domorodci.
Druhým typem koloniálních říší byly kontinentální neboli pozemní říše. Mezi ně patřily - ruská, osmanská, stejně jako říše starověkých dob, jako perská, římská, mongolská a svatá římská. Tyto říše byly primárně zaměřeny na kolonizaci kontinentu a začlenění sousedních států a území do jejich složení s následným využitím těchto zemí ve prospěch mateřské země. Se vší jistotou lze říci, že jak Rusko, tak Turecko a dříve Řím s Persií a Čingisidy dobyly země nikoli za účelem altruismu nebo bezplatného rozdělování jakéhokoli blahobytu místnímu, podrobenému obyvatelstvu, ale s cílem obohatit metropoli. . A závislá území, stejně jako zámořské kolonie evropských států, platily své yasaky, devastovaly své zdroje ve prospěch mateřských zemí. Což je v podstatě to samé. Rusko, stejně jako všechny ostatní evropské státy, rozšířilo své území. Navíc aktivně expandovala do všech světových stran. Na Západě, když rozdrtil na kusy věčného nepřítele - Polsko, zahrnoval jak Polsko samotné, tak země Ukrajiny a Běloruska závislé na Polsku (to jsou bohatá černozemě, uhlí, kovy). Na východě - s pomocí kozáků dobyla Sibiř, dobyla Kazaň, anektovala území Čukotky a Dálného východu (to je ropa, plyn, zlato, diamanty, kovy vzácných zemin, drahé kameny). Na jihu anektovala Krym, dobyla Kavkaz a zničila tam turecký vliv (to je ropa, mangan, kovy vzácných zemin). Na severu poté, co porazil dalšího ze svých hlavních nepřátel - Švédsko, anektoval Finsko, území blízkého pole. Takže... jak se říká.
Navzdory tomu, že všechny evropské a asijské koloniální říše minulosti se dávno zhroutily a zachovaly si své nejlepší případ jen setiny procenta z těch území, která měli ve své slavné minulosti, Rusko, navzdory všem otřesům, i když také ztratilo mnoho zemí, celkově bylo schopno udržet většinu svých dobytých a dobytých zemí, jejichž zdroje jsou stále sebevědomě užívá. Můžeme tedy říci, že Rusko je dnes snad jedinou koloniální říší, která dokázala přežít dodnes.