Vad är individuella psykologiska egenskaper. Psykologiska egenskaper hos personligheten som bestämmer dess beteende. Psykologiska drag av perception

Mänskliga karaktärsdrag och deras manifestation

03.04.2015

Snezhana Ivanova

Karaktärsdrag lämnar alltid ett avtryck på en persons beteende och påverkar även hans handlingar.

Under hela sitt liv visar varje person sina individuella egenskaper, som inte bara återspeglas i hans beteende eller specifika kommunikationer, utan också bestämmer inställningen till aktiviteter, sig själv och andra människor. Alla dessa egenskaper, manifesterade i livet, både i vetenskapligt bruk och i vardagen, kallas karaktär.

Definition av "karaktär"

Inom psykologi förstås karaktär som en viss uppsättning mänskliga egenskaper som är uttalade och relativt stabila. Karaktärsdrag lämnar alltid ett avtryck på en persons beteende och påverkar även hans handlingar.

I psykologiska ordböcker kan du hitta ett ganska stort antal definitioner av karaktär, men de kokar alla ner till det faktum att karaktär är en uppsättning av de mest ihållande individuella psykologiska egenskaperna hos en person, som alltid visar sig i hennes aktiviteter och sociala beteende , såväl som i relationssystemet:

  • till laget;
  • till andra människor;
  • att jobba;
  • till den omgivande verkligheten (till världen);
  • till dig själv.

Själva termen karaktär» ( i körfält från grekiska tecken - jaga eller skriva ut) introducerades av den antika grekiske filosofen och naturforskaren, en elev av Platon och närmaste vän till Aristoteles Theophrastus. Och här är det värt att ägna särskild uppmärksamhet åt översättningen av ordet - jaga eller skriva ut. Faktum är att karaktären tycks dyka upp som ett slags mönster på en persons personlighet, vilket skapar ett unikt sigill som skiljer dess ägare från andra individer. En sådan design, såväl som ett vapen eller ett emblem på den medeltida adelns personliga sigill, ritas på en viss grund med hjälp av specifika tecken och bokstäver. Temperament är grunden för gravering av en individuell personlighet, och ljusa och individuella karaktärsdrag är grunden för gravering .

Karaktärsdrag som ett verktyg för psykologisk bedömning och förståelse av en person

Inom psykologi förstås karaktärsdrag som individuella, ganska komplexa egenskaper som är de mest indikativa för en person och gör det möjligt att med stor sannolikhet förutsäga hans beteende i specifika situation. Det vill säga att veta att en viss person har vissa egenskaper kan man förutsäga hans efterföljande handlingar och möjliga handlingar i ett visst fall. Till exempel, om en person har ett uttalat drag av lyhördhet, är det stor sannolikhet att han i ett svårt ögonblick i livet kommer till undsättning.

En egenskap är en av de viktigaste och viktigaste delarna av en person, dess stabila kvalitet och ett väletablerat sätt att interagera med den omgivande verkligheten. Personlighetsdraget kristalliserar och speglar dess integritet. En persons karaktärsdrag är ett verkligt sätt att lösa många livssituationer (både aktivitet och kommunikation) och därför måste de beaktas ur framtidens synvinkel. Så karaktärsdrag är en förutsägelse av en persons handlingar och handlingar, eftersom de är ihållande och gör en persons beteende förutsägbart och mer uppenbart. På grund av det faktum att varje person är unik, finns det en enorm variation av unika karaktärsdrag.

Varje person förvärvar speciella egenskaper av sin karaktär under hela sitt liv i samhället, och det är omöjligt att betrakta alla individuella tecken (funktioner) som karakterologiska. Sådana blir bara de som, oavsett livssituation och omständigheterna kommer alltid att visa sig på samma sätt att bete sig och i samma attityd i den omgivande verkligheten.

För att bedöma personlighetspsykologer (för att karakterisera den) som individualitet, är det därför nödvändigt att inte bestämma hela summan av en persons individuella egenskaper, utan att lyfta fram de karaktärsdrag och egenskaper som är utmärkande från andra människor. Trots att dessa egenskaper är individuella och olika måste de utgöra en strukturell integritet.

Karaktärsdrag hos en person är en prioritet i studiet av hans personlighet, såväl som för att förstå och förutsäga hans handlingar, handlingar och beteende. I själva verket uppfattar och förstår vi alla slags mänsklig aktivitet som en manifestation av vissa drag hos hans karaktär. Men när man karakteriserar en personlighet som en social varelse, är det inte så mycket manifestationen av egenskaper i aktivitet som blir viktig, utan vad just denna aktivitet syftar till (och även vad den mänskliga viljan tjänar). I det här fallet bör uppmärksamhet ägnas åt karaktärens innehållssida, och mer specifikt till de personlighetsdrag som utgör övergripande struktur som hennes mentala makeup. De uttrycks i: integritet-motsägelse, enhet-sönderfall, statisk-dynamisk, bredd-smalhet, styrka-svaghet.

Lista över mänskliga egenskaper

mänsklig karaktär- detta är inte bara en viss kombination av vissa funktioner (eller en slumpmässig uppsättning av dem), utan den mest komplexa mentala formationen, som är ett visst system. Detta system består av många av de mest stabila egenskaperna hos personligheten, såväl som dess egenskaper, manifesterade i olika system av mänskliga relationer (att arbeta, till sitt arbete, till omvärlden, till saker, till sig själv och till andra människor). I dessa relationer kommer karaktärens strukturella natur, dess innehåll och originalitets individualitet till uttryck. Tabellen nedan beskriver de huvudsakliga karaktärsdragen (deras grupper) som tar sig uttryck i olika system av mänskliga relationer.

Ihållande karaktärsdrag (symtomkomplex) som manifesteras i personlighetsrelationer

Förutom de egenskaper som manifesterar sig i systemet av relationer, har psykologer identifierat egenskaper av en persons karaktär som kan tillskrivas de kognitiva och emotionell-viljemässiga sfärerna. Så karaktärsdrag är indelade i:

  • kognitiv (eller intellektuell) - nyfikenhet, teori, kritik, fyndighet, analyticitet, omtänksamhet, praktisk, flexibilitet, lättsinne;
  • emotionell (känslighet, passion, emotionalitet, gladlynthet, sentimentalitet, etc.);
  • viljemässiga egenskaper (uthållighet, beslutsamhet, oberoende, etc.);
  • moraliska egenskaper (vänlighet, ärlighet, rättvisa, mänsklighet, grymhet, lyhördhet, patriotism, etc.).
Vissa psykologer föreslår att man skiljer mellan motiverande (eller produktiva) och instrumentella karaktärsdrag. Motiverande egenskaper förstås som de som driver en person, det vill säga de uppmuntrar honom till vissa handlingar och handlingar. (de kan också kallas trait-targets). Instrumentella egenskaper ger en persons aktivitet en speciell stil och individualitet. De hänvisar till själva sättet och sättet att utföra en aktivitet (de kan också kallas egenskapssätt).

Representant för den humanistiska trenden inom psykologi Gordon Allport personlighetsdrag grupperas i tre huvudkategorier:

  • dominant (de som mest av allt bestämmer alla former av mänskligt beteende, hans handlingar och handlingar, såsom själviskhet eller vänlighet);
  • vanliga (som uppenbarar sig lika på alla livets sfärer, till exempel paritet och mänsklighet);
  • sekundära (de har inte samma influenser som dominanta eller vanliga, till exempel kan det vara flit eller kärlek till musik).

Så, huvudkaraktärsdragen manifesteras i olika sfärer av mental aktivitet och systemet för personlighetsrelationer. Alla dessa relationer är förankrade i olika sätt handlingar och former av mänskligt beteende som är mest bekanta för honom. Mellan befintliga funktioner etableras alltid vissa regelbundna relationer som gör att du kan skapa en strukturell karaktär. Hon hjälper i sin tur att förutsäga, enligt karaktärsdraget hos en person som redan är känd för oss, andra som är dolda för oss, vilket gör det möjligt att förutsäga hans efterföljande handlingar och handlingar.

Varje struktur, inklusive karaktär, har sin egen hierarki. Karaktärsdrag har alltså också en viss hierarki, så det finns huvudsakliga (ledande) och sekundära egenskaper som är underordnade de ledande. Det är möjligt att förutsäga en persons handlingar och hans beteende, inte bara beroende på huvuddragen utan också på sekundära (trots att de är mindre betydelsefulla och inte manifesterar sig så tydligt).

Typisk och individuell till sin karaktär

Karaktärsbäraren är alltid en person, och hans egenskaper manifesteras i aktiviteter, relationer, handlingar, beteende, sätt att agera i familjen, i ett team, på jobbet, bland vänner, etc. Denna manifestation speglar alltid det typiska och individuella i karaktären, eftersom de existerar i en organisk enhet (det typiska är alltså alltid grunden för den individuella manifestationen av karaktären).

Vad menas med typisk karaktär? En karaktär kallas typisk om det finns en uppsättning väsentliga egenskaper som är gemensamma för en viss grupp människor. Denna uppsättning funktioner återspeglar de allmänna livsvillkoren för en viss grupp. Dessutom bör dessa egenskaper manifesteras (i större eller mindre utsträckning) hos varje representant för denna grupp. Helheten av särskiljande typiska drag är en förutsättning för uppkomsten av en viss.

Den typiska och individuella karaktären kommer tydligast till uttryck i en persons relation till andra människor, eftersom interpersonella kontakter alltid är betingade av vissa sociala livsvillkor, motsvarande nivå av kulturell och historisk utveckling av samhället och den formade andliga världen av personen själv. . Attityd till andra människor är alltid utvärderande och yttrar sig på olika sätt (godkännande-fördömande, stöd-missförstånd) beroende på rådande omständigheter. Denna manifestation uttrycks beroende på personens bedömning av andras handlingar och beteende, eller snarare deras positiva och negativa karaktärsdrag.

Typiska drag av en persons karaktär när det gäller deras intensitet manifesteras i var och en individuellt. Så till exempel kan individuella egenskaper avslöja sig så starkt och levande att de blir unika på sitt eget sätt. Det är i detta fall som den typiska karaktären övergår i individen.

Positiva karaktärsdrag och deras manifestation

Både typiska och individuella till sin karaktär finner sin manifestation i systemen för personlighetsrelationer. Detta beror på närvaron i karaktären hos en person med vissa egenskaper (både positiva och negativa). Så till exempel i förhållande till arbetet eller den egna verksamheten manifesteras sådana positiva karaktärsdrag som flit, disciplin och organisation.

När det gäller interpersonell kommunikation och attityder gentemot andra människor är följande goda karaktärsdrag: ärlighet, öppenhet, rättvisa, efterlevnad av principer, mänsklighet, etc. Alla dessa funktioner gör att du kan bygga konstruktiv kommunikation och snabbt etablera kontakter med människor omkring dig.

Det bör noteras att det finns många individuella karaktärsdrag. Men bland dem är det nödvändigt att först och främst peka ut de som har störst inflytande på bildandet av en persons andlighet och honom (det är i detta sammanhang som den bästa egenskapen hos en persons karaktär, mänskligheten, finner sin manifestation) . Dessa egenskaper är ännu viktigare i processen för uppfostran och utveckling av den yngre generationen, eftersom samma egenskaper formas olika beroende på situationerna, närvaron av andra karaktärsdrag och personlighetens inriktning.

Genom att framhäva karaktärens goda egenskaper bör man inte glömma deras möjliga krökning eller närvaron av uppenbara negativa egenskaper som en person behöver bekämpa. Endast i detta fall kommer den harmoniska och holistiska utvecklingen av personligheten att observeras.

Negativa karaktärsdrag och deras manifestation

I förhållande till andra människors beteende, handlingar och aktiviteter bildar en person alltid egenskaper av en viss karaktär - positiva och negativa. Detta sker enligt principen om analogi (det vill säga identifikation med vad som är acceptabelt) och opposition (med vad som ingår i listan över oacceptabelt och fel). Attityden till sig själv kan vara positiv eller negativ, vilket främst beror på utvecklingsnivån och förmågan att adekvat utvärdera sig själv ( det vill säga från den bildade nivån). En hög nivå av självmedvetenhet bevisas av närvaron av följande positiva egenskaper: höga krav på sig själv och självkänsla, såväl som ansvar. Och tvärtom, sådana negativa karaktärsdrag som självförtroende, själviskhet, oberäknelighet etc. talar om en otillräcklig nivå av utveckling av självmedvetenhet.

Negativa karaktärsdrag (i princip, såväl som positiva manifesteras) i de fyra huvudsystemen för mänskliga relationer. Till exempel, i systemet "attityd till arbete" är bland de negativa egenskaperna ansvarslöshet, slarv och formalitet. Och bland de negativa egenskaperna som visar sig i interpersonell kommunikation är det värt att lyfta fram isolering, snålhet, skryt och respektlöshet.

Det bör noteras att negativa karaktärsdrag, som manifesteras i systemet för en persons relationer med andra människor, nästan alltid bidrar till uppkomsten av konflikter, missförstånd och aggression, vilket sedan leder till uppkomsten av destruktiva former av kommunikation. Det är därför varje person som vill leva i harmoni med andra och med sig själv bör tänka på att odla positiva egenskaper i sin karaktär och bli av med destruktiva, negativa egenskaper.

Föreläsning 12

Många, verkar det som, de mest olika personlighetsdragen är förknippade med relativt stabila beroenden i vissa dynamiska strukturer. Detta är särskilt tydligt i en persons karaktär.

Karaktär är en central mental egenskap hos en person som lämnar ett avtryck i alla hans handlingar och handlingar, en egenskap som först och främst en persons aktivitet i olika livssituationer beror på.

Med andra ord, genom att ge en definition av karaktär, kan vi säga att detta är en uppsättning personlighetsdrag som bestämmer de typiska sätten att reagera på livets omständigheter.

Genom karaktär bör man inte förstå några individuella psykologiska egenskaper hos en person, utan bara en uppsättning av de mest uttalade och relativt stabila personlighetsdragen som är typiska för en given person och systematiskt manifesterade i hans handlingar och handlingar.

Enligt B. G. Ananyev uttrycker karaktären "den huvudsakliga livsorienteringen och manifesterar sig i ett handlingssätt som är speciellt för en given person." Ordet "karaktär" på grekiska betyder "tecken", "funktion".

Mycket ofta förstås karaktär som något som nästan sammanfaller med personlighet eller skiljer sig från personlighet genom kriteriet att allt individuellt tillhör karaktären, och personlighet är bara generell. Sådana åsikter hade vi på 40-, 50- och 60-talen. I verkligheten är det naturligtvis inte så. Det finns en sådan komisk typologi, som B. S. Bratus citerar i en av sina böcker: "En bra person med en bra karaktär, en bra person med en dålig karaktär, en dålig person med en bra karaktär och en dålig person med en dålig karaktär. " Ur synvinkel sunt förnuft En sådan typologi är sann, den fungerar. Detta säger för det första att personlighet och karaktär inte är samma sak, de sammanfaller inte.

Till sin karaktär kännetecknas en person inte bara av vad hon gör, utan också av hur hon gör det.

Orden "karaktär" och "karaktär" har inte av misstag en gemensam rot. En välkomponerad psykologisk egenskap hos en person, först och främst och djupast, bör avslöja hans karaktär, eftersom det är i honom som personlighetsdragen manifesteras mest signifikant. Det är dock omöjligt, som ibland görs, att ersätta alla personlighetsdrag enbart med karaktärsdrag. Begreppet "personlighet" är bredare än begreppet "karaktär", och begreppet "individualitet hos en person som personlighet" är inte begränsat till hans karaktär.

Inom psykologi särskiljs personlighet i ordets breda och snäva bemärkelse, och karaktär är bortom personlighet i ordets snäva bemärkelse. Karaktär förstås som sådana egenskaper hos en person som beskriver hans beteende i olika situationer. I förhållande till karaktär används sådana begrepp som "expressiva egenskaper" (egenskaper för yttre manifestation, yttre uttryck för en person) eller "stilegenskaper". Generellt sett ligger begreppet "stil" ganska nära i sitt väsen begreppet "karaktär", men mer om det senare.

En underbar illustration av detta förhållande mellan personlighet och karaktär är Henry Kuttners korta fantasyhistoria The Mechanical Ego. Berättelsens hjälte är en amerikansk författare och manusförfattare från 50-talet. 1900-talet – Bekymrad över att reda ut relationerna till sina arbetsgivare, med sin flickvän och samtidigt en litterär agent som skyddar sina intressen, samt en rad andra problem. Plötsligt kommer en robot från framtiden, som rest i tiden och filmade och spelade in "karaktärsmatriser" från intressanta figurer från olika tider och folk. Hjälten lyckas "dricka" denna robot med högfrekvent ström och övertala honom att påtvinga honom några matriser. Vidare går hjälten ut flera gånger och kommunicerar med olika människor, först påtvingar sig själv matrisen av karaktären Disraeli, en engelsk aristokrat och politiker från förra seklet, sedan tsar Ivan den förskräcklige och, slutligen, Mamontoboy från stenen Ålder. Det är intressant att se vad som förändras och vad som förblir detsamma när man byter matriser. Hjältens mål, hans ambitioner, hans önskningar, hans värderingar förblir oförändrade. Han strävar efter samma sak, men agerar olika sätt, visar i det ena fallet Disraelis förfining och list, i det andra fallet - direktheten och aggressiviteten hos Mammoth Boy, etc.

Skillnaden mellan karaktär och personlighet i ordets snäva bemärkelse ligger alltså i det faktum att karaktären innefattar drag relaterade till beteendesättet, till de former i vilka samma beteende kan kläs i innehåll.

Varje person skiljer sig från andra genom ett enormt, verkligen outtömligt antal individuella egenskaper, det vill säga egenskaper som är inneboende i honom som individ. Begreppet "individuella egenskaper" inkluderar inte bara psykologiska, utan också somatiska ("soma" - på latin "kropp") egenskaper hos en person: ögon- och hårfärg, höjd och figur, utveckling av skelettet och muskler, etc.

En viktig individuell egenskap hos en person är ansiktsuttrycket. Det manifesterar inte bara somatiska utan också psykologiska egenskaper hos en person. När de säger om en person: "han har ett meningsfullt ansiktsuttryck, eller" han har listiga ögon, "eller" en envis mun, "menar de naturligtvis inte ett anatomiskt drag, utan ett uttryck i ansiktsuttryck av det psykologiska egenskaper som är inneboende hos denna individ.

Individuella psykologiska egenskaper skiljer en person från en annan. Den gren av psykologisk vetenskap som studerar de individuella egenskaperna hos olika aspekter av personligheten och mentala processer kallas differentialpsykologi.

Den mest allmänna dynamiska strukturen hos personligheten är generaliseringen av alla dess möjliga individuella psykologiska egenskaper i fyra grupper, som bildar de fyra huvudaspekterna av personligheten:

1. Biologiskt bestämda egenskaper (temperament, böjelser, enkla behov).

2. Socialt bestämda drag (orientering, moraliska egenskaper, världsbild).

3. Individuella egenskaper hos olika mentala processer.

4. Erfarenhet (volym och kvalitet på befintliga kunskaper, färdigheter, förmågor och vanor).

Inte alla individuella psykologiska egenskaper hos dessa aspekter av personligheten kommer att vara karaktärsdrag. Men alla karaktärsdrag är förstås personlighetsdrag.

Först och främst måste det sägas om de grundläggande skillnaderna mellan karaktärsdrag och de allmänna egenskaper som diskuterats ovan.

För det första är karaktär bara en av personlighetens understrukturer, och understrukturen är underordnad. En utvecklad mogen personlighet har god kontroll över sin karaktär och kan kontrollera dess manifestationer. Tvärtom, karaktärsgenombrott, när en person agerar direkt enligt logiken i vad vissa karaktärsdrag förmår honom att göra, är typiska, säg, för psykopater. Jag menar vuxna. När det gäller barndomen och tonåren är detta ett speciellt samtal.

Karaktären intar alltså en underordnad position, och de faktiska karaktärsuttrycken beror på vilka motiv och mål dessa manifestationer tjänar i ett särskilt fall. Det vill säga karaktärsdrag är inte något som agerar av sig självt, visar sig i alla situationer.

För det andra kan essensen av de egenskaper som utgör karaktären klargöras genom karaktärsbildningens mekanismer. Innan vi pratar om dessa mekanismer, låt oss fixa de viktigaste myterna som finns i förhållande till karaktären:

1) karaktären är biologiskt bestämd, och ingenting kan göras åt det;

2) karaktären är fullt utbildbar, du kan bilda vilken karaktär som helst med ett speciellt organiserat system av influenser;

3) det finns en så mycket allvarlig sak som nationalkaraktär, det vill säga att det finns mycket olika karaktärsstrukturer som är inneboende i olika nationer, vilket avsevärt påverkar den individuella karaktären hos alla representanter för en given nation.

I varje myt finns det någon sanning, men bara en bråkdel. Det finns verkligen vissa saker i karaktären som är relaterade till biologiska faktorer. Karaktärens biologiska grund är temperament, som vi verkligen får från födseln, och vi måste leva med det.

Karaktären har också så att säga en makrosocial grund. Det finns också en viss sanning i myten om nationalkaraktär. Det finns en hel del kontroverser i litteraturen om nationalkaraktären. Huvudproblemet ställdes på följande sätt: existerar en nationell karaktär eller inte? Det visade sig mycket tydligt att det finns åtminstone mycket starka stereotyper om den nationella karaktären, det vill säga att representanter för vissa nationer visar ganska stark tro på förekomsten av vissa komplex av egenskaper i andra nationer. Dessutom är dessa stereotyper i uppfattningen av en annan nation direkt beroende av hur denna nation "beter sig". Så för några år sedan Västtyskland studier gjordes om inställningen till fransmännen. 2 undersökningar genomfördes med ett intervall på 2 år, men under dessa 2 år försämrades relationerna mellan Tyskland och Frankrike markant. I den andra undersökningen ökade antalet personer som nämnde lättsinne och nationalism bland fransmännens karaktäristiska drag, och antalet personer som tillskrev fransmännen sådana positiva egenskaper som charm och artighet minskade kraftigt.

Finns det verkliga skillnader mellan nationer? Ja det har jag. Men det visade sig att skillnaderna för det första alltid kännetecknas av ett litet antal egenskaper i jämförelse med de egenskaper där likheten råder, och för det andra att skillnaderna mellan olika människor inom samma nation är mycket större än stabila skillnader. mellan nationer. Därför är domen från den amerikanske psykologen T. Shibutani berättigad: "Nationalkaraktären, trots de olika formerna av dess studie, liknar på många sätt en respektabel etnisk stereotyp, acceptabel i första hand för dem som inte är tillräckligt bekanta med personer i fråga."

Faktum är att idén om en nationell karaktär är en form av manifestation av samma typologiska tänkande som redan har nämnts. Vissa minimala skillnader som verkligen finns (till exempel sydfolkens temperament) och som är mindre betydande än likheter tas som grund för en viss typ. Typologiskt tänkande, som redan nämnts, utmärker sig först och främst av kategoriskhet (antingen det ena eller det andra), frånvaron av graderingar, tilldelningen av något privat och dess uppblåsning genom att ignorera allt annat. Därmed uppträder ett världsbildsmonster under det klangfulla namnet "nationalkaraktär".

Det finns också den så kallade sociala karaktären, det vill säga några oföränderliga karaktärsdrag som är inneboende i vissa sociala grupper. På vår tid var det på modet att prata om en klasskaraktär, och det finns verkligen en viss verklighet bakom detta. Det var också på modet att tala om vissa karaktärsdrag hos byråkrater, chefer etc. Det finns också en viss verklighet bakom detta, kopplat till det faktum att karaktären formas i en persons verkliga liv, och till omfattningen av tillståndens generella karaktär. i vilka representanter för samma och samma klasser, sociala grupper etc., de bildar några gemensamma karaktärsdrag. Karaktären spelar trots allt rollen som en slags stötdämpare, en slags buffert mellan personligheten och omgivningen, så det bestäms till stor del av denna miljö. På många sätt, men inte på allt. Det viktigaste beror på individen. Om personligheten är inriktad på anpassning, anpassning till världen, så hjälper karaktären till att göra detta. Om, tvärtom, en person är inriktad på att övervinna miljön eller att förvandla den, hjälper karaktären henne att övervinna miljön eller förvandla den.

Enligt observationerna av E. R. Kaliteevskaya fixar anpassningsförmåga och frånvaro av grovhet, svårigheter i den så kallade "svåra åldern" den adaptiva karaktären och leder sedan till det faktum att en person upplever många svårigheter i livet. Och vice versa, yttre våldsamma manifestationer av "svår ålder" hjälper en person att bilda vissa element av oberoende, självbestämmande, vilket gör det möjligt för honom att leva normalt i framtiden, aktivt påverka verkligheten och inte bara anpassa sig till den.

Samtidigt kan karaktär inte betraktas som en enkel summa av individuella egenskaper eller personlighetsdrag. Några av hans drag kommer alltid att vara ledande; det är av dem som en person kan karakteriseras, annars skulle uppgiften att representera en karaktär vara omöjlig, eftersom antalet individuella karakteristiska egenskaper för varje individ kan vara stort, och antalet nyanser av var och en av dessa funktioner är ännu större. Till exempel kan noggrannhet ha nyanser: punktlighet, pedanteri, renlighet, smarthet, etc.

Individuella karaktärsdrag klassificeras mycket lättare och tydligare än typer av karaktärer som helhet.

Ett karaktärsdrag förstås som de eller andra egenskaper hos en persons personlighet som systematiskt visar sig i olika typer hans verksamhet och efter vilken man kan bedöma hans eventuella handlingar under vissa förutsättningar.

B. M. Teplov föreslog att dela upp karaktärsdrag i flera grupper.

Den första gruppen inkluderar de vanligaste karaktärsdragen som utgör personlighetens huvudsakliga mentala lager. Dessa inkluderar: efterlevnad av principer, målmedvetenhet, ärlighet, mod etc. Det är klart att motsatsen till dessa, det vill säga negativa egenskaper, kan dyka upp i karaktärsdrag, till exempel: skrupellöshet, passivitet, svek osv.

Den andra gruppen består av karaktärsdrag som uttrycker en persons inställning till andra människor. Detta är sällskaplighet, som kan vara bred och ytlig eller selektiv och dess motsatta egenskap - isolering, som kan vara resultatet av en likgiltig inställning till människor eller misstro mot dem, men kan vara resultatet av djup inre koncentration; uppriktighet och dess motsats - sekretess; känslighet, takt, lyhördhet, rättvisa, omtänksamhet, artighet eller omvänt elakhet.

Den tredje gruppen av karaktärsdrag uttrycker en persons inställning till sig själv. Sådana är självkänsla, rätt uppfattad stolthet och den självkritik som är förknippad med den, blygsamhet och deras motsatser - fåfänga, arrogans, inbilskhet, ibland förvandlas till arrogans, känslighet, blyghet, egocentrism (tendensen att ständigt vara i centrum för uppmärksamheten tillsammans med sina erfarenheter), egoism (omtanke i första hand om sin egen personliga välfärd), etc.

Den fjärde gruppen av karaktärsdrag uttrycker en persons inställning till arbetet, till sitt arbete. Detta inkluderar initiativ, uthållighet, flit och dess motsats - lättja; önskan att övervinna svårigheter och motsatsen till det är rädslan för svårigheter; aktivitet, samvetsgrannhet, noggrannhet m.m.

I förhållande till arbete delas karaktärer in i två grupper: aktiva och inaktiva. Den första gruppen kännetecknas av aktivitet, målmedvetenhet, uthållighet; för det andra - passivitet, kontemplation. Men ibland förklaras karaktärens inaktivitet (men inte på något sätt motiverad) av den djupa inre inkonsekvensen hos en person som ännu inte har "bestämt sig", som inte har hittat sin plats i livet, i ett team.

Ju ljusare och starkare en persons karaktär är, desto mer bestämt är hans beteende och desto tydligare framträder hans individualitet i olika handlingar. Men alla människor har inte sina handlingar och handlingar bestämt av deras inneboende personliga egenskaper. Vissa människors beteende beror på yttre omständigheter, på kamraternas goda eller dåliga inflytande på dem, på passiviteten och bristen på initiativ i att utföra individuella instruktioner från ledare och chefer. Sådana anställda sägs vara ryggradslösa.

Karaktär kan inte betraktas som en oberoende, så att säga, femte sida av personlighetens allmänna dynamiska struktur. Karaktär är en kombination av internt sammankopplade, de viktigaste individuella aspekterna av personligheten, egenskaper som bestämmer aktiviteten hos en person som medlem av samhället. Karaktären är en personlighet i originaliteten av dess aktivitet. Detta är hans närhet till förmågor (vi kommer att överväga dem i nästa föreläsning), som också representerar en personlighet, men i dess produktivitet.

Som avslutning på samtalet om kärnan i en så viktig kategori i personlighetsstrukturen som karaktär, och innan jag fortsätter att överväga klassificeringen av karaktärer, skulle jag vilja prata om två alternativ för disharmoniska relationer mellan karaktär och personlighet, och illustrera dem med hjälp av exemplen på två ryska autokrater hämtade från verken märkliga ryska historikern V. O. Klyuchevsky.

Det första av dessa exempel - personlighetens underordning till karaktären, karaktärens okontrollerbarhet - illustreras av beskrivningen av Paul I.

"Karaktär<…>välvillig och generös, benägen att förlåta förolämpningar, redo att omvända sig från misstag, en älskare av sanning, en hatare av lögner och bedrägeri, bryr sig om rättvisa, en förföljare av allt maktmissbruk, särskilt utpressning och mutor. Tyvärr blev alla dessa goda egenskaper helt värdelösa både för honom och för staten på grund av den totala bristen på måttlighet, extrema irritabilitet och otåliga krav på villkorslös lydnad.<…>Han ansåg sig alltid ha rätt, han höll envist vid sina åsikter och var så irriterad vid minsta motsägelse att han ofta verkade helt utom sig själv. Han var själv medveten om detta och var djupt upprörd över det, men hade inte tillräckligt med vilja att besegra sig själv.

Det andra exemplet är frånvaron av personlighet, dess ersättning med karaktär, det vill säga närvaron av utvecklade former av yttre manifestation i frånvaro av internt innehåll - kejsarinnan Catherine II.

"Hon var kapabel till ansträngning, intensiv och till och med överansträngning; därför verkade hon, för sig själv och andra, starkare än sig själv. Men hon arbetade mer på sitt sätt, på sättet att hantera människor än på sig själv, på sina tankar och känslor, därför var hennes uppförande och umgänge med människor bättre än hennes känslor och tankar.I hennes sinne fanns det mer flexibilitet och mottaglighet än djup och tanke, mer bärande än kreativitet, eftersom det i hela hennes natur fanns mer nervös livskraft än andlig styrka. Hon älskade mer och visste hur man hanterar människor snarare än gärningar.<…>I dina vänliga brev<…>hon tycks spela en väl inövad roll och med skenbar lekfullhet, låtsad kvickhet försöker hon förgäves dölja innehållets tomhet och framställningens stelhet. Vi möter samma drag i hennes bemötande av människor, såväl som i hennes aktiviteter. Oavsett vilket samhälle hon rörde sig i, vad hon än gjorde, kände hon alltid att hon stod på scen, så hon gjorde för mycket för att visa. Hon erkände själv att hon älskade att vara offentlig. Situationen och intrycket av fallet var viktigare för henne än själva fallet och dess konsekvenser; därför var hennes handlingssätt över de motiv som inspirerade dem; därför brydde hon sig mer om popularitet än om användbarhet, hennes energi stöddes inte så mycket av sakens intressen som av människors uppmärksamhet. Vad hon än tänkte på tänkte hon mer på vad de skulle säga om henne än på vad som skulle komma ut av hennes plan. Hon värderade sina samtidas uppmärksamhet mer än eftervärldens åsikt ... Hon hade mer kärlek till ära än kärlek till människor, och i hennes arbete fanns det mer briljans, effekt än storhet, kreativitet. Hennes jag kommer att bli ihågkommen längre än hennes gärningar."

Förmodligen behöver ingen övertygas om hur viktigt det är att förstå karaktärerna hos de människor man möter varje dag – oavsett om det är ens anhöriga eller anställda. Samtidigt är vår uppfattning om typerna av karaktärer ibland extremt abstrakt. Vi gör ofta misstag när vi bedömer personen vi är intresserade av. Ibland får man betala dyrt för sådana misstag: trots allt kan det vara ett misstag att välja en vän, assistent, anställd, make, etc. Saken är att vi, som är dåligt orienterade i karaktärer, ibland inte märker de bästa egenskaperna av dem omkring oss. Vi går förbi det värdefulla som finns i en person, vi kan inte hjälpa honom att öppna sig.

En person som person kan naturligtvis inte reduceras till karaktär. Personlighet bestäms först och främst av den sociala aktivitet som den utför. En person har sociala orienteringar, ideal, inställning till andra och till olika aspekter av livet, kunskaper, färdigheter, förmågor, utvecklingsnivå, temperament. Personlighet kännetecknas av harmonisk utveckling som helhet, inlärningsförmåga, flexibilitet i beteendet, förmåga till omstrukturering, förmåga att lösa organisatoriska frågor etc. Karakterologiska egenskaper är dock också väsentliga för att förstå personlighet. Ju ljusare karaktären är, desto mer sätter den ett avtryck på personligheten, desto mer påverkar det beteendet.

Många försök att klassificera karaktärstyper som en helhet (snarare än individuella egenskaper) har hittills misslyckats. Förutom mångfalden och mångsidigheten hos karakterologiska kvaliteter förklaras mångfalden av de föreslagna klassificeringarna också av skillnaden i egenskaper som kan användas som grund.

Den antike grekiske filosofen och läkaren Theophrastus (372-287 f.Kr.) beskrev i sin avhandling "Etiska karaktärer" 31 karaktärer: en smickerare, en talare, en skrytare, etc. Han förstod karaktären som ett avtryck i det moraliska livets personlighet. samhälle.

Den franske moralistiska författaren La Bruyère (1645–1696) gav 1120 sådana kännetecken, och delade upp sin uppsats i ett antal kapitel: staden, om huvudstaden, om adelsmännen, etc. Han, liksom Theophrastus, avslöjade i sina egenskaper den inre essensen. av en person genom hans gärningar. Till exempel skrev han: "Bedragare tenderar att betrakta andra som fuskare; de ​​är nästan omöjliga att lura, men de lurar inte länge."

Från Aristoteles kommer identifieringen av karaktär med viljemässiga personlighetsdrag, och därav uppdelningen av karaktär i starka och svaga viljedrag beroende på hur allvarlig den är. Mer korrekt bör en stark karaktär förstås som överensstämmelsen mellan en persons beteende och hans världsbild och övertygelse. En person med en stark karaktär är en pålitlig person. Genom att känna till hans övertygelse kan du alltid förutse hur han kommer att agera i en viss situation. Det handlar om en sådan person som de säger: "Den här kommer inte att svika dig." Det är omöjligt att i förväg säga om en person med svag karaktär hur han kommer att agera i en given situation.

Som ett annat exempel på klassificering av karaktärer kan man nämna ett försök att dela upp dem i intellektuella, känslomässiga och viljestarka (Bahn, 1818-1903). Fram till nu kan du höra egenskaperna: "Detta är en man av ren förnuft", eller: "Han lever i dagens humör." Försök gjordes att dela in karaktärer i endast två grupper: känsliga och viljestarka (Ribot, 1839-1916) eller utåtriktade (riktade mot yttre föremål) och introverta (riktade mot sina egna tankar och upplevelser) - Jung (1875-1961). Den ryske psykologen A. I. Galich (1783–1848) delade in karaktärer i dåliga, goda och stora. Det har gjorts försök att ge mer komplexa klassificeringar tecken.

Den mest utbredda uppdelningen av karaktärer efter deras sociala värde. Denna bedömning uttrycks ibland med ordet "bra" karaktär (och däremot "dålig"),

Det är också utbrett i vardagen att dela in karaktärer i lätta (kännetecknande för tillmötesgående, trevliga människor runt omkring och lätt att få kontakt med dem) och tunga.

Vissa författare (Lombroso, Kretschmer) försökte koppla inte bara temperament utan också karaktär med en persons konstitution, och förstod det senare som de strukturella egenskaperna hos kroppen som är karakteristiska för en person under en given ganska lång tidsperiod.

Bakom senaste åren inom praktisk psykologi, främst på grund av insatser från K. Leonhard (Berlin Humboldt-universitetet) och A. E. Lichko (V. M. Bekhterev Psychoneurological Institute), bildades idéer om de mest slående (så kallade accentuerade) karaktärerna, som är mycket intressanta och användbara för praxis, inklusive kan beaktas vid organisationen av produktionsverksamheten. Några stabila kombinationer av karaktärsdrag märktes, och det visade sig att det inte fanns ett oändligt antal sådana kombinationer, utan lite mer än ett dussin. För närvarande finns det ingen enskild klassificering av tecken. Sakernas tillstånd inom detta kunskapsområde kan jämföras med tillståndet i beskrivningen av kemiska grundämnen före skapandet av D. I. Mendeleev periodiska systemet. Det kan dock noteras att många idéer är ganska etablerade.

Var och en av de ljusa karaktärerna med varierande svårighetsgrad förekommer i genomsnitt i 5-6% av fallen. Således har minst hälften av alla anställda ljusa (accentuerade) karaktärer. I enskilda fall det finns kombinationer av typer av tecken. Resten kan villkorligt klassificeras som "medium" typ.

Nedan kommer vi att fokusera på de mest slående karaktärerna. Ta en titt på människorna runt omkring dig. Kanske kommer de föreslagna rekommendationerna att hjälpa dig att förstå dem, utveckla rätt kommunikationslinje och interagera med dem. Du bör dock inte engagera dig i formuleringen av psykologiska diagnoser. Varje person i vissa situationer kan manifestera egenskaper hos nästan alla karaktärer. Karaktären bestäms dock inte av vad som händer "ibland", utan av stabiliteten i manifestationen av egenskaper i många situationer, graden av deras svårighetsgrad och förhållandet. Så.

HYPERTYM (ELLER HYPERAKTIV) KARAKTER

Optimism leder ibland en sådan person till det faktum att han börjar berömma sig själv, förklara den "naturliga teorin om generationsväxling" och profetera höga positioner för sig själv. Ett gott humör hjälper honom att övervinna svårigheter, som han alltid ser lätt, som tillfälliga, övergående. Frivilligt engagerad i socialt arbete, försöker bekräfta sin höga självkänsla i allt. Sådan är den hypertymiska karaktären. Om det finns en person med hypertymisk karaktär i teamet du leder, så är det värsta du kan göra att anförtro honom ett noggrant, monotont arbete som kräver uthållighet, begränsa kontakterna och beröva honom möjligheten att ta initiativ. Från en sådan anställd är det osannolikt att vara användbar. Han kommer våldsamt att reta sig över "tråkigheten" i arbetet och försumma plikter. Det missnöje som uppstår i dessa fall är dock av godartad karaktär. Efter att ha flytt från oacceptabla förhållanden för honom, håller hypertim som regel inte ont på andra. Skapa förutsättningar för manifestationen av initiativ - och du kommer att se hur ljust personligheten kommer att avslöjas, arbetet kommer att koka i hans händer. Det är bättre att placera hypertim i produktionsområden där kontakter med människor krävs: de är oumbärliga i organisationen av arbetet, för att skapa ett klimat av välvilja i laget.

Brott mot anpassning och hälsa i hypertim är vanligtvis förknippade med att de inte skonar sig själva. De tar på sig mycket, försöker göra allt, springer, rusar, blir upphetsade, uttrycker ofta höga krav etc. Det verkar för dem som att alla problem kan lösas genom att öka aktivitetstakten.

Huvudrekommendationen för personer med en hypertymisk karaktär är att inte hålla tillbaka, som det kan tyckas vid första anblicken, utan att försöka skapa sådana levnadsförhållanden som skulle tillåta att uttrycka våldsam energi i arbete, sport och kommunikation. Försök undvika spännande situationer, släck spänningen genom att lyssna på musik och så vidare upp till en lätt lugnande psykofarmakologisk behandling och autogen träning.

AUTISTISK KARAKTÄR

De flesta människor i kommunikation uttrycker sina känslomässiga positioner och förväntar sig detsamma av samtalspartnern. Men människor av denna typ av karaktär, även om de uppfattar situationen känslomässigt, har sin egen inställning till olika aspekter av livet, men de är mycket känsliga, lätt skadade och föredrar sitt eget sätt. inre värld avslöja inte. Därför kallas de autistiska (latin "auto" - vänd inåt, stängd). I mötet med människor av denna typ kan man möta både överkänslighet, skygghet och absolut "sten" kyla och otillgänglighet. Övergångarna från det ena till det andra ger intryck av inkonsekvens.

Att vara autistisk har sina positiva aspekter. Dessa inkluderar uthålligheten av intellektuella och estetiska passioner, takt, diskreta kommunikation, oberoende av beteende (ibland till och med överdrivet betonat och försvarat), efterlevnad av reglerna för formella affärsrelationer. Här kan autistiska individer, på grund av känslornas underordnad förnuftet, utgöra förebilder. Svårigheter för denna karaktäristiska typ är förknippade med att gå med i ett nytt team, med att etablera informella band. Vänskaper utvecklas med svårighet och långsamt, även om de utvecklas, visar de sig vara stabila, ibland livet ut.

Om en person med en autistisk karaktär har kommit till ditt team, skynda dig inte att etablera informella relationer med honom. Ihållande försök att tränga in i en sådan persons inre värld, "komma in i själen" kan leda till att han kommer att bli ännu mer isolerad, dra sig tillbaka in i sig själv.

En sådan persons produktionsaktivitet kan lida av det faktum att han vill ta reda på allt själv. Det här är en väg som leder till höga kvalifikationer, men ofta är ny kunskap och erfarenhet mycket lättare att få genom kommunikation med andra människor. Dessutom gör alltför stor självständighet det svårt att byta från en fråga till en annan, och kan försvåra samarbetet. "Utan att komma in i själen" hos en sådan person är det viktigt att organisera hans aktiviteter så att han kan lyssna på andras åsikter.

Ibland tar personer med autism den enklaste vägen – de kommunicerar bara med dem som liknar dem själva. Detta är delvis korrekt, men det kan stärka de befintliga karaktärsdragen. Men kommunikation med en känslomässig, öppen, välvillig vän förändrar ibland helt en persons karaktär.

Om du själv har en sådan karaktär, lyssna på goda råd: försök inte stärka isolering, avskildhet, begränsning av känslor i kommunikation. Positiva personlighetsdrag, som förs till en extrem grad, förvandlas till negativa. Försök att utveckla emotionalitet och förmågan att uttrycka känslor. Känslomässig fasthet, säkerhet, förmågan att försvara sin position - detta är lika nödvändigt för en person som utvecklingen av andra egenskaper - intellektuell, kulturell, professionell, affärsmässig, etc. Mänsklig kommunikation lider av brist på detta - en av de mest värdefulla aspekter av livet. Och i slutändan - professionell aktivitet.

LABIL KARAKTÄR

Vanligtvis kan en person som upplever någon känsla, såsom glädje, inte snabbt "ändra" den. Han upplever det fortfarande ett tag, även om omständigheterna har förändrats. Detta visar den vanliga trögheten känslomässiga upplevelser. Inte så med en känslomässigt labil karaktär: humöret förändras snabbt och enkelt efter omständigheterna. Dessutom kan en mindre händelse helt förändra det känslomässiga tillståndet.

En snabb och stark förändring av humöret hos sådana personer tillåter inte människor av mellantypen (mer inerta) att "spåra" sitt inre tillstånd, att känna empati med dem helt. Vi utvärderar ofta människor själva, och det leder ofta till att en persons känslor av känslomässigt labil karaktär uppfattas som lätta, osannolika - snabbt föränderliga och därför, som om de är overkliga, sådana som inte bör tillmätas betydelse. Och detta är inte sant. Känslorna hos en person av denna typ är naturligtvis de mest verkliga, vilket kan ses i kritiska situationer, såväl som av de stabila fasthållanden som denna person följer, genom uppriktigheten i hans beteende och förmågan att empati.

Ett misstag i förhållande till en person med labil karaktär kan till exempel vara en sådan situation. Chefen, som inte är tillräckligt bekant med sina underordnade, kan ringa för att kritisera dem, "smyga igenom", fokusera (omedvetet) på sin egen känslomässiga tröghet. Som ett resultat kan reaktionen på kritik visa sig vara oväntad: en kvinna kommer att gråta, en man kan sluta sitt jobb ... Den vanliga "slipningen" kan förvandlas till ett mentalt trauma för livet. En person med en labil karaktär måste lära sig att leva i en "hård" och "tuff" värld för sin konstitution, lära sig att skydda sitt, på sätt och vis, svaga nervsystem från negativ påverkan. Levnadsförhållanden och god psykologisk hälsa är av stor betydelse, eftersom samma egenskaper hos känslomässig labilitet inte kan visa sig i positiva, utan i negativa aspekter: irritabilitet, instabilitet i humöret, gråtfärdighet, etc. För personer med denna karaktär, ett bra psykologiskt klimat i arbetslaget är mycket viktigt. Om människorna runt omkring är välvilliga, kan en person snabbt glömma det dåliga, det tvingas så att säga bort. En gynnsam effekt på personer av en känslomässigt labil karaktär tillhandahålls av kommunikation med hypertim. Miljön av välvilja, värme påverkar inte bara sådana människor, utan bestämmer också produktiviteten för deras aktiviteter (psykologiskt och till och med fysiskt välbefinnande).

DEMONSTRATIVA KARAKTÄR

Huvuddraget hos en demonstrativ karaktär är en stor förmåga att förskjuta en rationell, kritisk syn på sig själv och som ett resultat ett demonstrativt, något "agerande" beteende.

"Repression" är allmänt manifesterad i det mänskliga psyket, särskilt ljust hos barn. När ett barn spelar, säg, en elloksförare, kan han ryckas så mycket med sin roll att han kan bli förolämpad om man inte tilltalar honom som förare utan med namnet. Uppenbarligen är detta förtryck förknippat med utvecklad emotionalitet, livlig fantasi, svaghet i logiken, oförmåga att uppfatta sitt eget beteende utifrån och låg självkritik. Allt detta kvarstår ibland hos vuxna. En person som är utrustad med en demonstrativ karaktär imiterar lätt andra människors beteende. Han kan låtsas vara vad du skulle vilja se honom. Vanligtvis har sådana människor en bred kontaktkrets; som regel, om deras negativa egenskaper inte är alltför starkt utvecklade, är de älskade.

Längtan efter framgång, önskan att se bra ut i andras ögon är så levande representerad i denna karaktär att man får intrycket att detta är den huvudsakliga och nästan enda egenskapen. Det är det dock inte. Nyckeldraget är fortfarande oförmågan att vid vissa tidpunkter kritiskt se på sig själv utifrån. För att bli övertygad om detta räcker det att titta på vad demonstrativa personligheter skildrar i andra situationer. Till exempel brinner för patientens roll. Eller, genom att stoltsera med sitt påstådda omoraliska beteende, visar de lössläppthet, etc. I dessa fall, oavsett önskan att lyckas i en annan situation, kan de förtala sig själva som ur den tidigare rollens synvinkel är uppenbart olönsamma. Korrelationen av den ena med den andra förekommer dock inte, det sker bara en växling från en roll till en annan. Med olika människor kan en sådan person bete sig olika, beroende på hur de skulle vilja se honom.

Med erfarenhet och i närvaro av förmågor särskiljer personer av demonstrativ natur väl egenskaperna hos andra människor. De ser attityden till sig själva, anpassar sig till den och försöker hantera den. Det bör noteras att de ofta lyckas. De utvecklar den attityd de vill ha till sig själva, ibland manipulerar de människor aktivt. Tillväxten av egenskaper av detta slag, särskilt i kombination med låg intelligensnivå och dålig utbildning, kan leda till äventyrlighet. Ett exempel på detta är den välkända situationen med att ”få” en brist på till exempel bilar. Bedragna människor i sådana fall sviks av det faktum att de styrs av de interna kriterierna för att utvärdera lögner - de försöker avgöra om det finns några alarmerande detaljer i äventyrarens inre värld: förlägenhet, inkonsekvens av idéer, etc. , vilket skulle tillåta dem att misstänka honom för att ljuga . Men eftersom äventyraren, efter att ha kommit in i rollen, inte internt känner lögnen, kan människor lätt bli lurade när de utvärderar hans beteende.

En "utvecklad" demonstrativ personlighet, så att säga, bildar också sin egen världsbild, som skickligt "drar ut" från de accepterade åsikterna det som är mest lämpligt för karaktärstypen. Till exempel assimileras tesen om falsk blygsamhet, om tillåtligheten av beröm riktat till en själv, tröghet avvisas, andras rationalism tillåts antydningar om ens utvaldhet.

Det kommer att vara svårt för en sådan person om han kommer in i ett team som inte tar hänsyn till hans personliga och psykologiska originalitet. Men sådan originalitet finns verkligen! Om andra är kalla, formella, inte märker honom, börjar personen uppträda trotsigt: drar till sig uppmärksamhet, spelar scener som vanligtvis fördöms av andra. Men säg mig, hur kan annars en person som lever i bilder visa originaliteten i sina upplevelser? Är det inte genom bilder? Uppenbarligen ska det spel som uppstod i dessa fall uppfattas så.

Efter att ha erkänt den demonstrativa naturen bör man "korrigera" sina löften: trots allt är detta ofta förknippat med självreklam och att gå in i rollen som en person som "kan göra vad som helst." Det är nödvändigt att känna var konventionen i spelet manifesteras, och var det handlar om det verkliga tillståndet.

En sådan person kan till exempel anförtros produktreklam, om andra personlighetsdrag inte motsäger detta. Det är bra om en person med en demonstrativ karaktär kommer att få tillfredsställelse inte bara från huvudverket, utan också delta i amatörföreställningar: i det här fallet kommer han att ge utlopp för sina naturliga böjelser.

Av stor betydelse för den positiva omstruktureringen av en sådan personlighet är önskan att utveckla motsatta egenskaper hos sig själv - förmågan att hålla tillbaka sig själv, kontrollera sig själv, styra sitt beteende i rätt riktning, etc. Abstrakt tänkande låter dig se på dig själv från utanför, kritiskt utvärdera ditt beteende, jämför fakta, spåra "supra-situational" beteende. Om demonstrativitet balanseras tillräckligt av motsatta egenskaper, är mycket tillgängligt för en person: förmågan att analysera fakta och förmågan att se hela bilder i fantasin, scenarier för den möjliga utvecklingen av den aktuella situationen, förmågan att lägga märke till detaljerna av människors beteende och exakt svara på dem, etc. Under detta tillstånd manifesteras demonstrativ karaktär mer av dess positiva egenskaper.

PSYKASTENISK KARAKTÄR

En anställd med en psykastenisk karaktär är som regel rationell, benägen till analytisk, "steg-för-steg" bearbetning av information, förståelse av fakta genom att krossa, framhäva individuella egenskaper. Samtidigt förekommer inte att byta till andra sätt att spegla omvärlden – till bildnivå, till ett intuitivt grepp om situationen som helhet.

Konstant rationalism utarmar och försvagar emotionaliteten. Känslomässiga upplevelser blir bleknade, monotona och lyder förloppet av rationella konstruktioner. Detta leder till det faktum att det, i motsats till den tidigare typen, finns en svaghet i förskjutningsprocessen. Anta att en person förstod situationen, vägde alla för- och nackdelar, kom till slutsatsen att det var nödvändigt att agera på ett sådant och ett sådant sätt, men den känslomässiga rörelsen organiserar sin inre värld så dåligt att tvivel inte kasseras och personen, så att säga, avstår i fall från handling.

Samma önskningar kan dyka upp då och då, som inte kommer till uttryck i beteendet, blir vana och i slutändan till och med irriterande. Spännande ämnen blir föremål för upprepade reflektioner, men det leder inte till någonting. Tvivel kan också vara vanemässigt, och fluktuationer mellan "för" och "emot" när man löser ett problem kan bli permanent. Som ett resultat kännetecknas en person av denna typ av frånvaron av en fast position. Det ersätts av viljan att utforska allt, försena slutsatser och beslut. Om du behöver tänka rationellt om en situation, prata med en sådan person, kommer han att djupt analysera åtminstone några av dess aspekter, även om andra aspekter kan lämnas utan uppsikt.

Men en person med en sådan karaktär bör inte anklagas för att fatta beslut, särskilt inte ansvarsfulla. Om han måste acceptera dem, då måste han få hjälp med detta: att ge råd, att peka ut experter i denna fråga, att föreslå lösningar, hjälpa till att övervinna den psykologiska (och inte relaterade till objektiva omständigheter) barriären i övergången från beslut till handling. Uppenbarligen är administrativt arbete kontraindicerat för en psykasteniker. En gång i en komplex, snabbt föränderlig, multilateral situation, till exempel en kommunikationssituation, har en sådan person inte tid att förstå det, han kan känna sig begränsad, förlorad.

Det är möjligt att förbättra karaktären hos en sådan person genom att utveckla figurativt minne, emotionalitet. Fantasi låter dig reproducera olika situationer och jämföra dem, dra de rätta slutsatserna även utan att analysera alla aspekter av varje situation. Som ett resultat försvinner behovet av mycket mentalt arbete, och slutsatserna kan visa sig vara korrekta. Faktum är att det analytiska förhållningssättet alltid är förenat med risken att inte ta hänsyn till vissa drag i fallet som "känns" med direkt uppfattning. Emotionalitet gör det möjligt att kombinera överväganden, att enligt likhetsprincipen koppla emotionella upplevelser till olika upplevelseområden, det vill säga den fungerar som en integrerande kraft som organiserar psyket. Emotionella bedömningar ersätter så att säga rationell analys, eftersom de låter dig spegla många aspekter av situationen. Det är känt att "ingen kunskap om sanningen är möjlig utan mänskliga känslor." Utvecklingen av emotionalitet jämnar ut psykasteniska drag.

ATT FÅ KARAKTÄR

Faktum är att, enligt de känslomässiga upplevelsernas egenheter, är en fast karaktär motsatsen till en labil. Som A. N. Ovsyaniko-Kulikovsky skriver, verkar glömskans lag i känslornas sfär (vilket betyder vanliga flyktiga känslor och inte moraliska attityder). Genom att minnas en tidigare tillfogad förolämpning, beröm, passion, besvikelse, etc., kan vi naturligtvis föreställa oss vårt tillstånd, men vi kan inte längre återuppleva det, känslans skärpa går gradvis förlorad. Ansikten av en fast natur är ordnade på ett annat sätt: när de minns vad som hände, drabbade känslor, med M. Yu. Lermontovs ord, "smärtsamt mot själen". Dessutom kan de intensifieras, eftersom de, upprepande från tid till annan, stiliserar idén om situationen och förvandlar dess detaljer. Klagomål minns särskilt länge, eftersom negativa känslor upplevs starkare. Människor med en sådan karaktär är hämndlystna, men detta beror inte på uppsåt, utan på upplevelsernas uthållighet och inaktivitet.

Inaktivitet manifesteras också på tankenivå: nya idéer assimileras ofta med svårighet, ibland är det nödvändigt att spendera dagar, månader för att inspirera en sådan person med en ny idé. Men om han förstår det, så följer han det med oundviklig envishet. Samma långsamhet, tröghet kan också visa sig på rörelsenivå. Långsamt, som med narcissism, kliver en sådan person.

Tröghet och att fastna på känslor, tankar, handlingar leder till att i arbetsaktivitetöverdriven detaljering, ökad noggrannhet manifesteras ofta, även om något i närheten som inte faller inom uppmärksamhetssfären för en fast personlighet kanske inte uppmärksammas alls. Till exempel utförs rengöringen av skrivbordet extremt noggrant, i detalj och under lång tid. På hyllorna, försiktigt, med förståelse för de minsta detaljerna, ligger papper och böcker utlagda.

Som vi kan se från vårt exempel går det inte bra att arbeta med människor med en ledare med en fast karaktär. Men arrangemanget av verkstaden, vilket ger det ett internt organiserat utseende, kan anförtros till en sådan person (om han, genom att återställa ordningen, återigen inte terroriserar dem runt omkring honom i onödan). Man bör komma ihåg att han på grund av tröghet kan missbruka sin makt något.

En person av denna natur påverkas negativt av monoton skada av vissa omständigheter eller konstanta förhållanden som orsakar negativa känslor. Ansamlingen av negativa känslor, som inte bara kvarstår, utan också ökar, kan leda till en explosion.

En person uttrycker sin ilska med dålig självkontroll. Extrema situationer kan leda till uttalad aggressivitet. Positiva känslor förknippade till exempel med framgång leder till att en person upplever "yrsel av framgång", han är "buren", han är okritiskt nöjd med sig själv.

Livet för en person med en fast karaktär bör vara ganska varierande. Kommunikation med människor (och ju mer det blir, desto bättre) kommer att tillåta honom att övervinna, åtminstone delvis, sin egen inre tröghet. Av ingen liten betydelse är förståelsen för andra av egenskaperna hos denna karaktär: tolerans för att uttrycka sedan länge bortglömda förolämpningar eller anklagelser, en nedlåtande attityd mot tröghet. Motsäg inte en sådan persons mest "tunga" strävanden, försök inte att omskola honom. Trögheten i sig avgör inte vilka känslor, positiva eller negativa, en person kommer att fastna på. Det är bättre att uppfatta "fast" på positiva än på negativa upplevelser!

KONFORMAL KARAKTÄR

Inte ens en bra kvalifikation hjälper en anställd med konform karaktär att bemästra kompetensen självständigt arbete. Människor som är utrustade med denna karaktär kan bara agera om de får stöd från andra. Utan sådant stöd är de förlorade, de vet inte vad de ska göra, vad som är rätt i en viss situation och vad som är fel.

Ett kännetecken för människor av konform natur är frånvaron av motsättningar med sin omgivning. Genom att hitta en plats i den känner de lätt andras "genomsnittliga" åsikt, blir lätt imponerade av de vanligaste domarna och följer dem lätt. De kan inte motstå trycket från övertygande influenser, de ger genast efter.

Personer av konform karaktär, så att säga, cementerar laget. Omärkliga, kommer aldrig i förgrunden, de är de naturliga bärarna av dess normer, värderingar och intressen. En av de otvivelaktiga fördelarna med denna typ av karaktär är mjukhet i kommunikationen, en naturlig "lista", förmågan att "lösa upp" sig själv i en annans värderingar och intressen.

FÖRELÄSNING nr 24. Drag av personlighetsutveckling i tonåren Ungdomsutvecklingsprocessen är nära relaterad till åldersegenskaper som har en betydande inverkan på bildandet av personlighet. Tonåren anses svårare att lära sig och

Från boken Psychology of Personality: Lecture Notes författare Guseva Tamara Ivanovna

FÖRELÄSNING nr 26. Drag av personlighetens funktion under mognadsperioden. Medelålderskris Medelåldern skiljer sig från tidigare perioder av personlighetsutveckling genom avsaknaden av specifika ramar och definitioner. Begreppet "mogen person" täcker ett ganska brett spektrum av

Från boken Educational Psychology: Lecture Notes författaren Esina E V

FÖRELÄSNING nr 4. Kännetecken och jämförande drag hos kognitiva processer och processen för personlighetsutveckling i situationer av lärande och

Från boken Workshop on Observation and Observation författare Regush Lyudmila Alexandrovna

3.2. Individuella drag av observation I processen att observera människor, fenomenen i omvärlden, framträder observatörens individuella drag, som ger observationsprocessen en speciell färg och gör observationen individuellt säregen.

Från boken The Psychology of Individual Differences författare Ilyin Evgeny Pavlovich

Kapitel 23 Individuella egenskaper och patologi I den engelskspråkiga litteraturen anges att en av de första forskarna som föreslog sambandet mellan sjukdomar och en viss mental sammansättning av personligheten, dvs förekomsten av psykosomatiska sjukdomar, var Alexander (se: Suls,

Från boken Psykologi. Människor, koncept, experiment författaren Kleinman Paul

Individuella personlighetsdrag Vad gör oss till oss? När man diskuterar en persons egenskaper tar psykologer hänsyn till en individs tankar, handlingar och känslor som gör honom unik - tillsammans kallas detta en "mental modell". Varje person är individuell

författare Voytina Yulia Mikhailovna

51. INDIVIDUELLA KARAKTERISTIKA PÅ FANTASIONEN OCH DESS UTVECKLING Fantasi utvecklas på olika sätt hos människor, och den visar sig på olika sätt i deras aktiviteter och sociala liv. Individuella egenskaper hos fantasin uttrycks i det faktum att för det första skiljer sig människor i grader

Från boken Cheat Sheet on General Psychology författare Voytina Yulia Mikhailovna

84. INDIVIDUELLA FUNKTIONER AV REPRESENTATION OCH DESS UTVECKLING Alla människor skiljer sig från varandra i den roll som representationer av ett eller annat slag spelar i deras liv. I vissa dominerar visuella representationer, i andra - auditiva och i andra - motoriska representationer.

Från boken Hur man förbättrar minnet och utvecklar uppmärksamheten på 4 veckor författare Lagutina Tatiana

Individuella drag av uppmärksamhet Om vi ​​betraktar uppmärksamhet ur kognitiv psykologis synvinkel, en av de moderna trenderna i studiet av kognitiva processer, är det det inledande skedet av kognitiva (från latinets "cognitio" - "kunskap",

Ur boken Föreläsningar om allmän psykologi författare Luria Alexander Romanovich

Individuella egenskaper hos minnet Hittills har vi fokuserat på de allmänna mönstren för mänskligt minne. Det finns dock individuella skillnader där vissa människors minne skiljer sig från andras minne.Dessa individuella skillnader i minne kan vara av två typer. MED

Från boken Supermemory, eller hur man kommer ihåg att minnas författare Vasilyeva E. E. Vasilyev V. Yu.

Individuella egenskaper hos minnet (enligt I. A. Korsakov) Å ena sidan föredrar minnet av en enskild person ofta material av en modalitet (visuellt, auditivt, motoriskt). Å andra sidan, kl olika människor nivån på materialets organisation är olika, även om de säger det

Från boken Accentuerade personligheter författare Leonhard Karl

INDIVIDUELLA KARAKTERISTIKA PÅ DRIVNINGAR Alla typer av drifter kan också delta i bildandet av strukturen för en persons personlighet. Så under frosseri är en persons tankar ständigt riktade mot tillfredsställelsen av en omättlig aptit, följaktligen hela

Från boken Fundamentals of Psychology. Lärobok för gymnasieelever och förstaårsstudenter på högre utbildning läroanstalter författare Kolominsky Yakov Lvovich

Avsnitt II. Personlighet och dess individuella egenskaper

Från boken Motivation and Motives författare Ilyin Evgeny Pavlovich

6.7. Individuella drag av motivation Processen att bilda ett motiv kan ha individuella drag beroende på personlighetsdragen. Så, K. Obukhovsky noterar att psykasteniker ställer ovanligt höga krav på sin moraliska karaktär, därför

Från boken Stopp, vem leder? [Biologi av mänskligt beteende och andra djur] författare Zjukov. Dmitry Anatolyevich

Personlighetsbeteende - dessa är observerbara handlingar, handlingar från individer, deras bestämda ordningsföljd, som på ett eller annat sätt påverkar andra människors, kollektivs, gruppers, hela samhällets intressen.

Mänskligt beteende får social betydelse, blir personligt när det direkt eller indirekt ingår i kommunikationen med andra människor, står i samband med deras handlingar, handlingar, deras sekvens eller när det är riktat till vissa sociala anläggningar(t.ex. organisationer, företag, samhällen). Samtidigt talar vi om meningsfullt beteende, om genomförandet i handlingar och handlingar av sådana kopplingar och relationer där beteendesubjektet deltar som en rationell varelse, och relaterar till sina handlingar helt medvetet.

Eftersom en individs beteende påverkar andra människors, organisationers, gruppers, samhällets intressen, är det föremål för politisk, moralisk, ekonomisk och juridisk bedömning, om de relevanta handlingarna regleras i lag.

Existera kriterier för psykologiska egenskaper Etablerade personligheter:

1) tillgänglighet i motiven för personlighetsbeteende förmågan att övervinna sina egna omedelbara drifter för något annats skull, dvs. förmåga att bete sig indirekt; samtidigt antas det att motiven, på grund av vilka omedelbara impulser övervinns, är socialt betydelsefulla, sociala till ursprung och innebörd;

2) förmågan att medvetet hantera sitt eget beteende; detta ledarskap bedrivs utifrån medvetna motiv-mål och principer.

Alla psykologiska egenskaper, attityder och handlingar hos en person kan villkorligt kombineras till fyra närbesläktade funktionella understrukturer:

1) regleringssystem;

2) stimuleringssystem;

3) stabiliseringssystem;

4) displaysystem.

Varje understruktur är en komplex formation som spelar en viss roll i individens liv.

Egenskaper för personlighet i hushållspsykologi:

1) aktivitet- önskan att gå utanför sina egna gränser, utöka omfattningen av aktiviteter, agera utanför gränserna för krav och rollföreskrifter;

2) orientering intressen, övertygelser, ideal, smaker etc., där mänskliga behov visar sig;

3) djupa semantiska strukturer som bestämmer hennes medvetande och beteende;

4) grad av medvetenhet deras förhållande till verkligheten (relationer, attityder, uppfattningar).

8.2. Personlighetsuppfattning: väsen och mening

Upplevd värld - det är en subjektiv värld, men det är den enda världen som verkligen är tillgänglig för den som uppfattar den. De individuella skillnaderna hos varje person är till stor del resultatet av specifikationer för kognitiva (kognitiva) processer särskilt perceptuella processer. Perceptionsprocess bildar en universell tolkning (förståelse) av situationen och reaktionsbeteendet hos en person, därför är det direkt relaterat till studiet av organisatoriskt beteende. Resultaten av studier av dessa processer används fortfarande inte tillräckligt inom området organisatoriskt beteende, entreprenöriell praxis, ledning och affärer.

Uppfattning påverkar varje chefs inställning till vissa individer och händelser, såväl som hans svar. I sin tur gör individer också sitt intryck av chefen i enlighet med deras förståelse av hans beteende i vissa fall. Erkännande av skillnaden mellan uppfattningen av världen av en person (anställd), en chef och den verkliga situationen i organisationen är mycket viktigt för att förstå organisatoriskt beteende. Därför måste chefer förstå hur verkliga händelser kan förvrängas av uppfattningen och hur detta kan påverka resultatet av individens arbetsaktivitet, dess organisatoriska beteende.

Perceptionsprocessen komplex interaktiv process som består av flera delprocesser (stadier):

1) registrering (observation);

2) urval (selektivitet, urval);

3) organisationer;

Allmänt schema för uppfattningsprocessen visad i fig. 8.1. I uppfattningsprocessen förvandlas information om världen omkring oss, som kommer från våra sinnesorgan (förnimmelser), till systematiserade färdigheter. Dessa färdigheter och perceptuella (eller snarare kognitiva) erfarenheter är det kombinerade resultatet av stimulering och den perceptuella processen. Resultatet av varje skede av uppfattningen påverkas avsevärt av både externa och interna faktorer.

Externa faktorer, påverkar perceptionens selektivitet: storlek, intensitet, kontrast, rörelse, upprepning, nyhet och igenkänning. Interna faktorer: perceptuella förväntningar (attityd), kunskap, personliga egenskaper, känslomässigt tillstånd, behov och motivation för aktivitet, mål och mål, liv och yrkeserfarenhet.

Principer för att gruppera incitament: närhet, likhet (likhet), isolering (fullständighet, helhet, fyllning av luckor), integritet, närhet, gemensamt område. I processen för kategorisering och tolkning, a bild av perception, vilket är mer betydelsefullt för attityd och beteende än själva uppfattningsobjektet.

Ris. 8.1. Perceptionsprocess

Psykologi studerar inte bara allmänna lagar och mönster för mentala processer och tillstånd. Vi är alla olika, unika och oefterhärmliga, därför är kunskap om de individuella psykologiska egenskaperna hos en person inte mindre viktig än psykets mekanismer och processer som är karakteristiska för alla människor. Den gren av psykologi som studerar detta område kallas differentialpsykologi, eller psykologin för individuella skillnader.

Det finns ett talesätt som säger: "En främmande själ är mörker." Detta gäller bara för dem som inte kan psykologi alls. Och denna vetenskap är ganska korrekt, och den hävdar att det finns orubbliga allmänna principer som styr alla människors mentala processer. Inte bara likheten mellan den fysiologiska strukturen, utan också den gemensamma särdragen i den mentala sfären gör det möjligt att tillskriva alla människor en art av Homo sapiens. Även stadierna i vår utveckling går vi igenom liknande och vi upplever alla samma svårigheter att växa upp.

Inom psykologin finns ett normbegrepp, om än ganska skakigt. För mycket avvikelse från den mentala normen anses vara en patologi, erkänd som en psykisk sjukdom och kräver ingripande av en psykoterapeut eller psykiater.

Men människor är fortfarande olika, och detta märks, kan man säga, med blotta ögat, även för en person som är oerfaren inom psykologi. Vi beter oss olika i liknande situationer, vi manifesterar olika. Det finns skillnader i flödet, och i nivån, och i och i motoriken.

Dessa egenskaper manifesteras inom ramen för allmänna mönster, men de spelar en viktig roll för att skapa en unik bild av en person. Och samtidigt hjälper de till att förstå hennes önskningar, att förutsäga beteende. Det vill säga, individen manifesteras i allmänhet, och inte bara genom beteendets egenskaper, externt, utan också på den inre nivån av medvetande.

Trots mångfalden av manifestationer av vårt psyke, när de talar om individuella psykologiska egenskaper, menar de i första hand tre områden:, och. Och om till exempel i kognitiva processer individen bara är en överbyggnad, ett tillägg till allmänna mönster, då kan temperament, karaktär och förmågor betraktas som en manifestation av varje persons unika unika.

Temperament

En naturlig förutsättning för individuella skillnader är egenskaper nervsystem och framför allt temperament. Denna term i sig, översatt från latin, betyder "en blandning av element." Faktum är att temperament är ett komplex av mänskliga egenskaper. Deras olika kombinationer ger upphov till en mängd olika mentala aktiviteter hos människor, vilket visar sig i fyra huvudtyper av temperament.

Typer av temperament enligt Hippokrates

Först olika typer temperament beskrevs av den antika grekiske läkaren och tänkaren Hippokrates. Han trodde att skillnaden i människors beteende beror på vätskan som råder i deras kropp.

  • Sangva - blod ger en person styrka, aktivitet, uthållighet för att uppnå ett mål, sällskaplighet och egenskaper hos en krigare och.
  • Slem (slem) visar sig i lugn, långsamhet och jämnmod.
  • Holi (galla) gör en person rörlig, till och med kinkig, benägen till frekventa humörsvängningar och sällskaplig till den grad av besatthet.
  • Melan holi (svart galla) ger upphov till dysterhet, en stämning av nedgång och obeslutsamhet; människor i vilka denna vätska dominerar är dystra förlorare.

Typerna av temperament som beskrevs av den antika grekiska vetenskapsmannen (sangvin, flegmatisk, melankolisk och kolerisk) är fortfarande de mest populära, även om det naturligtvis har gjorts justeringar av deras egenskaper. Och nu förbinder ingen temperamentsdragen med den vätska som råder i kroppen.

Temperament i modern psykologi

Faktum är att temperament är en dynamisk egenskap hos psyket, och skillnaden i dess typer är förknippad med rörligheten och styrkan hos de två huvudsakliga nervprocesserna - excitation och hämning. Detta samband upptäcktes och beskrevs av den ryske fysiologen I.P. Pavlov. Han föreslog sin egen klassificering av temperament, som i grunden sammanfaller med den hippokratiska.

Den sangviniska personen kännetecknas av en hög hastighet och styrka av nervösa processer, såväl som en balans mellan excitation och hämning. Detta gör glada människor aktiva, men utan krångel. De har en hög arbetskapacitet och ett stabilt humör med ganska ljusa och starka känslor. De är sällskapliga, men kräsna i valet av vänner och pragmatiska. Orsaken är framför allt för dem.

En flegmatisk person med styrka av både excitation och hämning kännetecknas av en låg hastighet av nervösa processer med en dominans av hämning, det vill säga tröghet. Detta, i bokstavligen ord, bromstyp. Flegmatiska människor gillar inte att byta aktiviteter, de är känslolösa och osociala. Dessa är långsamma, men envisa arbetare.

Cholerics kännetecknas av hög hastighet och styrka av nervösa processer, men deras överdrivna rörlighet och instabilitet. Det här är väldigt aktiva människor med ett föränderligt humör, de har många vänner, men de är själva ombytliga och kan inte göra en sak på länge.

Melankoliker kännetecknas av svagheten i både excitations- och hämningsprocesser, så deras humörsvängningar uttrycks inte, och det verkar som om de ständigt är i ett tillstånd av förtvivlan.

Temperamentegenskaper

I sin rena form finns dessa typer inte, eftersom temperament är en komplex kombination av egenskaper och kvaliteter, och det påverkar alla områden av psyket. För att underlätta att studera individuella psykologiska egenskaper urskiljs flera av de viktigaste egenskaperna som utgör temperamentet.

  • Känslighet är nervsystemets känslighet för stimuli.
  • Aktivitet - graden av prestation och förmågan att upprätthålla ett tillstånd av excitation.
  • Reaktionshastigheten eller hastigheten på mentala processer manifesteras i hastigheten för förändringar i humör, tal, tänkande, etc.
  • - graden av sällskaplighet, kommunikativ öppenhet eller isolering.
  • Plasticitet - det är lätt att byta aktiviteter och snabb anpassning till förändrade förhållanden.
  • Stelhet - motstånd mot förändring, lojalitet mot vanor, envishet.

Temperament beror till stor del på medfödda faktorer och förändras praktiskt taget inte under livet. Det är sant att några av de mest slående egenskaperna hos ungdomar kan jämnas ut med åldern, maskeras och anpassas till situationen.

Temperament är den biologiska grunden för en annan individ-personlig egendom - karaktär.

Karaktär som ett biosocialt lager av personlighet

Som medlem i samhället interagerar en person från födseln med andra människor, lär sig beteende, absorberar kultur och traditioner. Som ett resultat är varje personlighet en unik sammansmältning av biologiskt och socialt, och karaktärsbildningen sker i samspelet mellan dessa två principer. Därför utvecklar människor olika karaktärer i samma miljö. De skiljer sig även i tvillingar, som har en mycket liknande biologisk grund.

Allt handlar om erfarenhet. Från och med födseln befinner vi oss i situationer som vi reagerar på olika, inte bara beroende på temperamentets egenskaper, utan också på yttre omständigheter. Som ett resultat ackumulerar vi en mångsidig, men helt unik erfarenhet som påverkar karaktärsbildningen inte mindre, men troligen mer än egenskaperna hos fysiologi och nervsystemet.

Karaktär är en uppsättning egenskaper och personlighetsdrag som manifesterar sig i livets alla sfärer och lämnar ett avtryck i kommunikationen med andra människor, intressen, aktivitetens karaktär etc. Inte konstigt att termen "karaktär" från antikens grekiska kan översättas som en särdrag, sigill, tecken.

Karaktärsdrag är ganska stabila, de läggs ner i barndomen och är ett slags kännetecken för en person. Men ändå är denna egenskap hos en person mer varierande än temperament, eftersom livserfarenhet påverkar dess innehåll. Och ofta, efter att ha träffat en person efter flera års separation, är vi förvånade över att märka förändringar i hans karaktär.

Karaktär är en komplex formation som har en komplex struktur. Därför finns det många typologier eller uppsättningar av dess huvuddrag, som beskrivs av olika psykologer.

egenskapsteori

Den engelske psykologen G. Allport, en av författarna till teorin om egenskaper, trodde att varje person är en unik och oefterhärmlig kombination av individuella karaktärsdrag eller dispositioner (drag). Genom disposition förstod han ett stabilt drag av beteende, en individs beredskap att bete sig på ett visst sätt i en given situation. Det vill säga karaktär manifesteras alltid i beteende eller aktivitet, och för att känna igen en person måste man interagera med honom, se hur han är i affärer.

Det finns centrala dispositioner eller egenskaper som bestämmer hela den mentala sammansättningen av en person, och de fångar omedelbart ögat. Någon är en tydlig arbetsnarkoman, medan den andre försöker undvika hårt arbete. Den ena är en glad, glad skojare, och den andre är alltid missnöjd med allt och klagar på allt. Vissa är djärva till den grad av hänsynslöshet, medan andra är försiktiga och obeslutsamma. Det är alla de centrala dispositionerna som vi nämner först när vi ombeds karakterisera en person.

Tillsammans med de centrala finns det många sekundära egenskaper. De märks inte direkt och kräver mer tid att känna igen. Sekundära, till exempel, inkluderar intressen, hobbies, klädpreferenser, smaker etc.

Allport lyfter också fram vanliga och individuella funktioner. Som en del av samhället får en person från födseln de egenskaper som finns i de flesta människor från sin omgivning, till exempel vad vi kallar nationalkaraktär. Italienare och latinamerikaner är lätt upphetsade och känslosamma, norrmän och svenskar är tvärtom väldigt lugna, rimliga och långsamma, medan japanerna kännetecknas av eftertänksamhet och återhållsamhet.

Individuella karaktärsdrag är det som skiljer en person från andra människor. Ju starkare de uttrycks, desto ljusare individualitet är motivet. Men om individuella egenskaper motsäger de allmänna, så kan samhället tillämpa sociala sanktioner mot en sådan person, uttrycka misstroendevotum till exempel.

På grundval av teorin om egenskaper av G. Allport skapades metoder för psykologisk diagnos av personlighet, till exempel faktoranalys, tester av G. Eysenck, R. Cattell, etc.

karaktärsstruktur

På grund av komplexiteten hos denna egenskap och mångfalden av dess manifestationer finns det många olika klassificeringar av karaktärsdrag. Så, beroende på psykets sfär, som spelar en viktig roll i mänskligt beteende, särskiljs följande:

  • Känslomässig, förknippad med särdragen i sfären av känslor och känslor: munterhet eller dysterhet, emotionell upphetsning eller kyla, etc.
  • Frivilligt: ​​beslutsamhet och obeslutsamhet, uthållighet, uthållighet, självständighet, självständighet, etc.
  • Moral: ärlighet eller svek, vänlighet och grymhet, lyhördhet, mod, etc.
  • Intellektuell: nyfikenhet, fyndighet, kvickhet, omtänksamhet, etc.

Du kan ofta höra ett sådant uttryck som "svag person". Vad är detta? Funktioner i en persons karaktär manifesteras inte bara i en kombination av egenskaper, utan också i styrkan av deras svårighetsgrad. Det finns människor som på grund av nervsystemets svaghet eller på grund av utbildningsproblem har en instabil karaktär. Några av dess funktioner är dåligt uttryckta, särskilt problem observeras i den viljemässiga sfären. Sådana människor kallas viljesvaga.

Förmågor

Viktiga personlighetsdrag är förmågor som bestämmer den individuella aktivitetsstilen och är grunden för dess framgång. Det finns också egenskaper som ger förmågan att interagera med andra människor och som är nödvändiga för att få respekt och auktoritet från andra.

Förmågor och böjelser

Förmågor är ett komplext system av egenskaper och egenskaper hos en person. Deras biologiska grund är böjelser, det vill säga medfödda fysiska och mentala egenskaper, inklusive egenskaper hos temperament. Men inte bara. Ofta är lutningarna förknippade med kroppens psykofysiologiska egenskaper, de ges till en person från födseln och är nödvändiga för framgång i en viss aktivitet. Men de garanterar det inte.

Till exempel krävs ett musiköra för en musiker, och en hög känslighet hos den visuella analysatorn krävs för en artist. Men detta räcker inte ensamt för att bemästra aktiviteten, särskilt för att nå framgång. För detta är det nödvändigt att utveckla förmågor, och detta är endast möjligt i aktivitet och kräver investeringar av arbete och viljestarka ansträngningar. Mästerskap är inte en gåva som ges av naturen eller Gud, utan framför allt hårt arbete och uthållighet.

Är det möjligt att utveckla förmågor i frånvaro av naturliga böjelser? Detta är en mycket svår fråga, och det finns inget klart svar på den. Utan tvekan i frånvaro rätt egenskaper det kommer att bli svårare att bemästra aktiviteten, det kommer att kräva mer ansträngning och kanske kommer prestationerna inte att vara så imponerande. Men på senare tid stöder fler och fler psykologer tanken att en envis och ihärdig person kan lära sig allt. Det viktigaste är att ge honom rätt undervisningsmetoder. Det vill säga, för att lära någon att rita behöver du bara veta hur man lär ut rätt.

Förmåga typer

All mångfald av mänskliga förmågor delas vanligtvis in i två typer: allmän och speciell.

Särskilda egenskaper inkluderar sådana egenskaper som krävs för att bemästra en viss aktivitet, såsom öra för att spela musikinstrument eller fonetisk öra för inlärning utländska språk. För att idrotta behöver du uthållighet och rörlighet och för att arbeta med barn behöver du en känsla.

Allmänna förmågor är inte mindre olika, eftersom de behövs inom en mängd olika verksamhetsområden. Först och främst inkluderar dessa mentala förmågor eller intelligensnivån. Även om intelligens anses vara en medfödd egenskap hos en person, kräver mentala förmågor deras utveckling, inklusive kvalitet, såväl som den viljemässiga sfären och.

Ibland kallas en hög nivå av mental förmåga, i kombination med inlärningsförmåga, begåvning. Denna egenskap hos en person kan kompensera för bristen på några speciella förmågor och tillåta honom att lyckas med många aktiviteter.

Oavsett hur värdefulla förmågor är, är de bara en potential, en möjlighet för ytterligare utveckling och mänsklig förbättring. Detsamma kan sägas om andra individuella psykologiska egenskaper. Varje individ har möjlighet att bli en unik, extraordinär, begåvad person, men för detta behöver du känna till dina psykologiska egenskaper, dina styrkor och svagheter och aktivt engagera dig i självutveckling.

1. Godefroy J. Vad är psykologi: I 2 volymer - M., 1992.

2. Darwin Ch. Uttryck av känslor hos människor och djur. M., 1991.

3. Nemov R.S. Psykologi. -M., 1995. -T.1.

4. Simonov P.V. Känslomässig hjärna. -M., 1981.

5. Yakobson P.M. Känslors psykologi. -M., 1961.

6. Yakobson P.M. Känslors psykologi. -M., 1961.

Tema 6

1. Begreppet temperament och dess typer.

2. Det allmänna karaktärsbegreppet och dess natur.

3. Förmåga.

Människor skiljer sig till stor del från varandra genom att de reagerar olika på alla händelser som äger rum i världen omkring dem. Även i antiken uppmärksammade forskare, som observerade de yttre dragen i människors beteende, stora individuella skillnader i detta avseende. Vissa är väldigt rörliga, känslomässiga, upphetsande, energiska. Andra är långsamma, lugna, oberörda. Vissa är sällskapliga, kommer lätt i kontakt med andra, glada, andra är slutna, hemlighetsfulla. Dessa skillnader beror till stor del på mänskligt temperament. Temperament ger en rent individuell färg åt all mänsklig aktivitet och beteende. Vad är temperament och vilka egenskaper har det?

Temperament- dessa är individuella personlighetsdrag, manifesterade i dynamiken i förloppet av mentala processer, allmän rörlighet och emotionell excitabilitet (medfödd). Temperament på latin betyder förhållande, blandning.

Det finns tre områden för manifestation av temperament: 1. Allmän aktivitet bestäms av intensiteten och volymen av mänsklig interaktion med omgivningen - fysisk och social. För denna inställning

en person kan vara inert, passiv, lugn, aktiv.

2. Motorsfärens egenskaper. Det kan betraktas som särskilda uttryck för den allmänna aktiviteten. Dessa inkluderar tempo, hastighet, rytm och total rörelse.

3. Känslomässighet uttrycks i olika grader av emotionell excitabilitet, i hastigheten på förekomsten och styrkan hos mänskliga känslor, i emotionell känslighet.

Under hela studiens långa historia har temperament alltid förknippats med kroppens organiska eller fysiologiska grunder.

Rötterna till denna fysiologiska gren av den humorala läran om temperament går tillbaka till den antika perioden. Hippokrates (400-talet f.Kr.) beskrev fyra typer av temperament. Han trodde att det fanns fyra huvudsakliga vätskor eller juicer i människokroppen: blod, slem, gul galla och svart galla. Blandning i varje person i vissa proportioner, dessa vätskor utgör temperamentet. Varje temperament fick ett specifikt namn från namnet på vätskan som påstås råda i kroppen. Följaktligen särskiljdes följande typer av temperament:



A) sangvinisk(översatt från latin - blod);

b) kolerisk(i körfältet med lat. - galla);

V) flegmatisk(i översättning från grekiska - slem);

G) melankolisk(i översättning från grekiska - svart galla).

Hippokrates hade ett rent fysiologiskt förhållningssätt till temperament. Han kopplade det inte till en persons mentala liv och antog till och med närvaron av temperament i enskilda organ, till exempel i hjärtat eller levern.

Men med tiden dök slutsatser upp om vilka mentala egenskaper en person borde ha i vars kropp den här eller den vätskan dominerar. Som ett resultat dök det upp psykologiska beskrivningar - porträtt av olika temperament. Det första sådana försöket tillhör också den antike läkaren Galenus (1000-talet f.Kr.). Han identifierade tretton temperament, varav fyra fortfarande används idag.

Senare, på 1900-talet, uppstod en konstitutionell teori om att förklara temperamentets väsen. Representanter för denna teori, Ch. Lombroso, E. Kretschmer, W. Sheldon, trodde att temperament är förknippat med fysik, en persons konstitution. Huvudtanken med denna teori är att kroppens struktur bestämmer temperamentet, vilket är dess funktion.

E. Kretschmer identifierade fyra konstitutionella typer av människor: leptosomatisk, picknick, atletisk och dysplastisk.

Leptosomatic kännetecknas av en bräcklig kroppsbyggnad, hög tillväxt, platt bröstkorg. Axlarna är smala, de nedre extremiteterna är långa och tunna.

Atletisk - en person med välutvecklade muskler, en stark kroppsbyggnad, kännetecknad av hög eller medelhöjd, breda axlar, smala höfter.

En picknick är en person med uttalad fettvävnad, överviktiga, kännetecknad av liten eller medelstor växtlighet, en svullen kropp med en stor mage och ett runt huvud på en kort hals.

Dysplastiker är människor med en oformlig, oregelbunden kroppsstruktur. Individer av denna typ kännetecknas av olika kroppsdeformiteter (till exempel överdriven tillväxt, oproportionerlig kroppsbyggnad).

Med de tre första typerna av kroppsstruktur korrelerade E. Kretschmer de tre typerna av temperament som identifierats och namngetts av honom: schizotym, ixotym och cyklotym.

schizotymisk, har en astenisk kroppsbyggnad, stängd, benägen till fluktuationer i känslor, envis, inte särskilt lyhörd för förändrade attityder och åsikter, med svårigheter att anpassa sig till en ny miljö. Till skillnad från honom iksotimik, med en atletisk kroppsbyggnad visar han sig som en lugn, föga imponerande person med återhållsamma gester och ansiktsuttryck, med låg flexibilitet i tänkandet, ofta småaktig. Picknick fysik har cyklotymisk, hans känslor fluktuerar mellan glädje och sorg, han tar lätt kontakt med människor och är realistisk i sina åsikter.

Knappt framträdande, konstitutionella begrepp har blivit föremål för skarp vetenskaplig kritik. Den största nackdelen med detta tillvägagångssätt är att det underskattar, och ibland helt enkelt ignorerar, miljöns roll och sociala förhållanden i bildandet av individens mentala egenskaper.

Följande tillvägagångssätt för att förklara essensen av temperament förbinder typerna av temperament med aktivitet i det centrala nervsystemet. I I.P. Pavlovs läror om det centrala nervsystemets inflytande på beteendets dynamiska egenskaper särskiljs tre huvudegenskaper hos nervsystemet: styrka, balans, rörlighet i processerna för excitation och hämning. Han ansåg att excitationskraften och hämningskraften var två oberoende egenskaper hos nervsystemet.

Styrkan i nervprocesser kännetecknar nervsystemets arbetsförmåga, uthållighet och innebär dess förmåga att uthärda både långvarig och

kortvarig excitation eller hämning. Den motsatta egenskapen - svaghet i nervprocesser - kännetecknas av oförmågan hos nervceller att motstå långvarig och koncentrerad excitation och hämning. Under påverkan av mycket starka stimuli nervceller snabbt gå in i ett tillstånd av skyddsbromsning. I ett svagt nervsystem kännetecknas nervceller av låg effektivitet, deras energi förbrukas snabbt. Men samtidigt är ett svagt nervsystem mycket känsligt: ​​även för små stimuli ger det en lämplig reaktion.

Balansen mellan nervprocesser är förhållandet mellan excitation och hämning. Hos vissa människor är dessa två processer ömsesidigt balanserade, medan det hos andra inte finns någon balans: processen av excitation eller hämning dominerar.

Rörligheten hos nervösa processer är deras förmåga att snabbt ersätta varandra, rörelsehastigheten för nervösa processer, hastigheten på uppkomsten av en nervös process som svar på irritation, hastigheten för bildandet av nya villkorliga anslutningar.

Kombinationer av dessa egenskaper hos nervprocesser utgjorde grunden för att bestämma typen av högre nervös aktivitet.

Typen av högre nervös aktivitet är en uppsättning egenskaper hos nervsystemet som utgör den fysiologiska grunden för den individuella originaliteten hos mänsklig aktivitet.

Beroende på kombinationen av styrka, rörlighet och balans i excitationsprocessen och hämningsprocessen särskiljs fyra huvudtyper av BNI:

1) stark, balanserad, rörlig - sangvinisk.

2) stark balanserad, inert - flegmatisk.

3) stark, obalanserad - kolerisk.

4) svag - melankolisk.

Dessa typer av nervsystemet, inte bara i kvantitet, utan också i grundläggande egenskaper, motsvarar de fyra klassiska typerna av temperament.

På 50-talet. i vårt land utfördes laboratoriestudier av temperament under ledning av B.M. Teplov och sedan V.D. Nebylitsin, vilket resulterade i typologin för I.P. Många tekniker för att studera egenskaperna hos det mänskliga nervsystemet utvecklades, ytterligare två egenskaper hos nervprocesser isolerades och beskrevs experimentellt: labilitet och dynamik.

Nervsystemets labilitet manifesteras i hastigheten för förekomst och avslutning av nervprocesser. Kärnan i dynamiken i nervprocesser är lättheten och hastigheten för bildandet av positiva (dynamisk stimulering - excitation) och hämmande (dynamisk hämning) betingade reflexer.

För närvarande har vetenskapen ett betydande antal fakta som gör att vi kan ge en ganska fullständig psykologisk beskrivning av typerna av temperament. För sammanställning psykologiska egenskaper traditionellt fyra psykotyper, brukar följande huvudegenskaper hos temperament särskiljas:

- känslighet- bestäms av vad som är den minsta kraften av yttre påverkan som är nödvändig för uppkomsten av denna reaktion;

- aktivitet- vittnar om hur intensivt (energetiskt) en person påverkar omvärlden och övervinner hinder för att uppnå mål (uthållighet, fokus, koncentration av uppmärksamhet);

- förhållandet mellan reaktivitet och aktivitet - bestämmer vad en persons aktivitet beror i större utsträckning - på slumpmässiga yttre eller inre omständigheter (humör, slumpmässig händelse) eller på hans mål, avsikter, övertygelser;

- plasticitet och styvhet- ange hur lätt och flexibel en person anpassar sig till yttre påverkan (plasticitet) eller hur inert och inert hans beteende är (stelhet);

- reaktionshastighet- kännetecknar hastigheten för olika mentala reaktioner, processer (talhastigheten, gesternas dynamik, det mänskliga sinnets hastighet);

- extraversion - introversion - bestämmer vad en persons reaktioner och aktiviteter huvudsakligen beror på - från yttre intryck som uppstår för stunden (extroverta - "riktade utåt") eller från bilder, idéer och tankar förknippade med interna upplevelser (introvert - "riktade inåt, mot jag själv");

- känslomässig upphetsning-kännetecknas av den minsta påverkan som krävs för att en känslomässig reaktion ska inträffa hos en person, och hastigheten på dess förekomst.

Varje enskild typ av temperament har sitt eget egenskaper:

Kolerisk- det här är en person vars nervsystem bestäms av övervikten av excitation över hämning. Därför reagerar han mycket snabbt på yttre påverkan, ofta tanklöst. En sådan person är otålig, väntan kan göra honom galen. Han visar impulsivitet, skärpa i rörelser, otyglighet.

Styrkan i nervsystemet gör att den koleriska personen kan arbeta länge och okontrollerat i kritiska ögonblick. Vid den här tiden är hans förmåga att konkretisera krafter mycket hög. Men obalansen i hans nervprocesser förutbestämmer en snabb och abrupt förändring i hans aktivitet och kraft genom utarmning av kroppens krafter och letargi. Växlingen av positivt och negativt humör orsakar nervositet i beteendet, dess ökade mottaglighet för neurotiska sammanbrott och konflikter. Inkonstans är hans karaktäristiska drag: antingen är han för pratsam - du kan inte stoppa honom, då kan du inte få ett ord ur honom. Det är mycket svårt att förutsäga hur en kolerisk person kommer att bete sig i en ny miljö.

Sangvinisk- en person med ett starkt, balanserat, rörligt nervsystem. Innehar snabb hastighet reaktioner, hans handlingar är avsiktliga. Han är glad, tack vare vilken han kännetecknas av ett högt motstånd mot livets svårigheter. Han älskar ett skämt, blir ofta huvudmannen, själen i företaget. Nervsystemets rörlighet bestämmer variationen i hans känslor, fästen, intressen, åsikter, hög anpassningsförmåga till nya förhållanden. Detta är en sällskaplig person som lätt kommer i kontakt med nya människor, så han har en bred krets av bekantskaper, även om han inte skiljer sig i konstant kommunikation och tillgivenhet. Sanguine ~ en produktiv person när han har mycket intressant att göra, d.v.s. med konstant spänning. I

Annars blir han tråkig, slö, distraherad. Byter enkelt från ett jobb till ett annat. I en stressig situation agerar han aktivt, behåller lugnet.

Flegmatisk person- en person med ett starkt, balanserat, men inert nervsystem. Som ett resultat reagerar han långsamt på yttre påverkan och är tystlåten. Känslomässigt balanserad är det svårt att reta honom, muntra upp honom. Stämningen är stabil, till och med. Även med allvarliga problem förblir den flegmatiska utåt lugn.

Den flegmatiska personen har hög arbetsförmåga, står emot starka och långvariga stimuli väl, men kan inte reagera snabbt i oväntade svåra situationer. Han föredrar att avsluta jobbet och först därefter ta på sig ett annat. Han är en strateg och kontrollerar ständigt sina handlingar med prospekten. Han minns väl allt han har lärt sig. Med svårighet vägrar utvecklade färdigheter och stereotyper, gillar inte att ändra vanor, livsschema, arbete, vänner. Det är svårt och långsamt att anpassa sig till nya förhållanden. Ofta tvekar han länge när han fattar ett beslut, men till skillnad från melankolikern klarar han sig utan hjälp utifrån.

melankolisk- en person med ett svagt nervsystem, som har ökad känslighet även för svaga stimuli, och en stark stimulans kan orsaka ett nervöst sammanbrott, förvirring. Därför, i stressiga situationer (examen, tävling, fara), kan resultaten av melankolikerns aktiviteter försämras jämfört med en lugn, välbekant miljö. Överkänslighet leder till snabb trötthet och sämre prestationsförmåga (ganska lång vila krävs). Även ett obetydligt tillfälle kan orsaka förbittring, tårar. Hans humör är mycket föränderligt, men vanligtvis försöker en melankoliker att inte visa sina känslor utåt, pratar inte om sina upplevelser, även om han är benägen att ge sig själv till dem. Ofta är han ledsen, deprimerad, osäker på sig själv, orolig. Han kan utveckla neurotiska störningar. Med en hög känslighet i nervsystemet har melankoliker ofta uttalade konstnärliga och intellektuella förmågor.

Temperament fungerar som en allmän grund för "många personliga egenskaper hos en person och framför allt karaktär. Men temperament ska inte förväxlas med karaktär, som är en kombination av de mest stabila, väsentliga personlighetsdragen. Karaktär manifesteras i en persons beteende , i sin inställning till världen och människor av samma temperament kan vara snäll och grym, lat och hårt arbetande, snygg och slarvig. Temperamentet ställer bara in dynamiken i mental respons.

Sådana personlighetsdrag som påverkbarhet, impulsivitet och ångest beror på temperament.

Den individuella stilen av mänsklig aktivitet beror på en viss kombination av temperamentsegenskaper, manifesterad i kognitiva processer, handlingar och kommunikation. Det är ett system av dynamiska drag av aktivitet beroende på temperament, som innehåller arbetsmetoder som är typiska för en given person.

Den individuella aktivitetsstilen reduceras inte bara till temperament, den bestäms också av andra skäl och inkluderar färdigheter och vanor som bildas under påverkan av livserfarenhet. Den individuella aktivitetsstilen kan betraktas som ett resultat av anpassningen av nervsystemets medfödda egenskaper och människokroppens egenskaper till villkoren för den utförda aktiviteten. Denna enhet är designad för att ge bästa prestanda till lägsta kostnad för människor.

Vad vi, när vi observerar en person, uppfattar som tecken på hans temperament (olika rörelser, reaktioner, former av beteende) är ofta en återspegling inte så mycket av temperament som av en individuell aktivitetsstil, vars egenskaper kan sammanfalla och avvika från temperament.

Kärnan i den individuella aktivitetsstilen bestämmer komplexet av egenskaper hos nervsystemet som en person har. Bland de funktioner som hänför sig till den individuella aktivitetsstilen kan man peka ut de som förvärvats i erfarenhet och är kompenserande till sin natur i förhållande till bristerna i de individuella egenskaperna hos det mänskliga nervsystemet, de bidrar till maximal användning av personens böjelser och förmågor.

Det bör noteras att i en "ren" form är temperament relativt sällsynt. Vanligtvis dominerar egenskaperna hos ett visst temperament hos en person, men samtidigt observeras också individuella egenskaper som är karakteristiska för ett annat temperament.

Det bör också beaktas att temperament inte kan bedömas som dåligt eller bra. Varje temperament har sina positiva aspekter, och på basis av varje temperament, med felaktig uppfostran, kan negativa manifestationer av personligheten bildas.

Vilken strategi bör pedagogen ha i förhållande till elever med olika temperament?

Koleriska elever bör försöka utveckla en fördröjande hämmande process genom träning, för att utveckla förmågan att bromsa sig själva, sina oönskade reaktioner. Från dessa elever är det nödvändigt att ständigt, försiktigt, men ihärdigt kräva lugna, genomtänkta svar, lugna, oskarpa rörelser. Det är nödvändigt att systematiskt ingjuta sådana barn återhållsamhet i beteende och relationer med kamrater och vuxna. Medan entusiasm i arbetet, energi och aktivitet, bör kolerikerns rimliga initiativ uppmuntras. Eftersom den koleriska personen ofta är i ett affektivt tillstånd, rekommenderas det inte att prata med honom i en skarp och upphöjd ton, eftersom detta bara kommer att öka hans upphetsning. Den koleriska personen påverkas bättre av en eftertryckligt lugn, tyst röst.

Melankoliska elever bör gradvis avvänjas från överdriven blyghet och blyghet, de ska ges möjlighet att agera mer och vara aktiva. Men samtidigt bör man observera gradvishet i arbetskapacitetsträningen, och komma ihåg att dessa barn snabbt blir trötta. På lektionen bör sådana elever tillfrågas oftare, vilket skapar en lugn atmosfär under deras svar (beröm och godkännande spelar en stor roll i detta). Hos barn av melankolisk typ är det nödvändigt att utveckla sällskaplighet.

Flegmatiska elever behöver forma sådana egenskaper som de saknar, såsom större rörlighet, aktivitet. Låt dem inte visa likgiltighet för aktiviteter, letargi, tröghet. Läraren bör försöka bilda sådana elevers attityd att arbeta på lektionen i en viss takt, samt att stimulera deras positiva känslomässiga inställning till lärandeaktiviteter.

Sanguine studenter måste utbildas uthållighet, stabila intressen, mer seriös attityd till det påbörjade arbetet, förmågan att få det till slutet.

Det är också viktigt att ta hänsyn till det faktum att personlighetens självutbildning spelar en stor roll för att bemästra temperament - en persons medvetna inställning för att utrota negativa manifestationer av temperament och befästa dess positiva aspekter.

Människor har olika attityder till omvärlden. Denna attityd uttrycks i en persons beteende, handlingar. Om en viss inställning till verkligheten och de former av beteende som motsvarar den inte är tillfälligheter för en viss person, utan är mer eller mindre stabila och konstanta, så är de egenskaper hos hans personlighet.

En persons egenskaper, som uttrycker inställningen till verkligheten, bildar en sorts egendomlig kombination, som inte är summan av en given persons individuella egenskaper, utan en enda helhet, som kallas en persons karaktär.

Ordet "karaktär" Grekiskt ursprung och i översättning betyder "funktion", "tecken", "tecken", "funktion".

Karaktär - detta är en individuell kombination av väsentliga personlighetsdrag som visar en persons inställning till omvärlden och uttrycks i hans beteende. Karaktär är med andra ord en attityd fixerad i vanliga beteendeformer.

Enligt I.P. Pavlovs läror är vanligt mänskligt beteende ett system av fast förankrade svar på upprepade upprepade influenser från den omgivande sociala miljön. Dessa biologiska och till och med genotypiska egenskaper hos en individ, enligt I.P. Pavlov, bestämmer det temperament som utgör grunden för karaktären.

I psykologins historia finns det tre synpunkter på karaktärens natur: enligt vissa är den ärftligt bestämd; andra tror att det helt och hållet bestäms av livets villkor; ytterligare andra hävdar att karaktären har både ärftliga och förvärvade egenskaper.

Den första synvinkeln kännetecknas av karaktärens biologisering, den andra - av sociologisering, vilket reducerar den biologiska faktorns roll till ett minimum. Båda synpunkterna, enligt moderna psykologer, är felaktiga, eftersom de inte överensstämmer med verkligheten. Synvinkeln som antas i rysk psykologi återspeglar mer realistiskt karaktärens karaktär, enligt vilken karaktären inte är medfödd, men funktioner i nervsystemets organisation och genotyp påverkar också dess manifestationer. Enligt Yu.B. Gippenreiter är det nödvändigt att betrakta vissa egenskaper hos organismen som biologiska eller genotypiska karaktärsförutsättningar.

På basis av en analys av problemet med "karaktärens biologiska grunder" kan man alltså dra slutsatsen att karaktärsbildningen bestäms både av genotypens egenskaper och av den sociala miljöns inflytande.

Personligheten är väldigt mångfacetterad. Det är möjligt att peka ut separata sidor eller särdrag i den som inte existerar isolerat, separat från varandra, utan är ömsesidigt förbundna och bildar en integrerad karaktärsstruktur.

Att bestämma strukturen eller strukturen hos en persons karaktär innebär att peka ut huvudkomponenterna eller egenskaperna i karaktären. I karaktärens struktur urskiljer forskarna olika egenskaper.

B. G. Ananiev anser att karaktär är ett uttryck och ett villkor för personlighetens integritet. Dess huvudsakliga egenskaper inkluderar orientering, vanor, kommunikativa egenskaper, emotionella och dynamiska manifestationer, bildade på basis av temperament.

A.G. Kovalev, V.N. Myasishchev inkluderar i karaktärsstrukturen sådana par av egenskaper som: balans - obalans; känslighet - aggressivitet; latitud - smalhet; djup - ytlighet; rikedom, rikedom - fattigdom; styrka är svaghet.

N.D. Levitov lyfter fram karaktärens säkerhet, dess integritet, komplexitet, dynamik, originalitet, styrka, fasthet.

De flesta forskare skiljer i strukturen av den befintliga karaktären, först och främst två sidor: innehåll och form. De är oskiljaktiga från varandra och utgör en organisk enhet. Innehåll karaktär är personlighetens orientering, dvs. dess materiella och andliga behov, intressen, ideal och sociala attityder. Karaktärens innehåll manifesteras i form av vissa individ-speciella relationer som talar om en persons selektiva aktivitet. Likgiltig formulär karaktär uttrycker olika sätt att manifestera relationer, temperament, fasta känslomässiga och viljemässiga egenskaper hos beteende.

Förutom de två sidorna som noterats ovan, i hushållspsykologi, i karaktärens struktur, representeras sådana individuella personlighetsdrag som intellektuella, känslomässiga och viljemässiga. Av denna anledning identifierar forskare i karaktärens struktur temperament, vilja, övertygelse, behov och intressen, känslor, intellekt.

Karaktären är en oskiljaktig helhet. Men det är omöjligt att studera och förstå en så komplex helhet som karaktär utan att i den lyfta fram enskilda aspekter eller typiska manifestationer, den s.k. , karaktärsdrag. Karaktärsdrag förstås som individuella vanemässiga former av mänskligt beteende där hans inställning till verkligheten förverkligas.

Karaktärsdrag måste beaktas och utvärderas i relation till varandra. Varje karaktärsdrag får sin egen betydelse, ofta helt olika, beroende på dess förhållande till andra egenskaper. Till exempel kan försiktighet utan en kombination av beslutsamhet göra en person inaktiv.

I karaktärsstrukturen särskiljs två grupper av egenskaper /

Till den första gruppen innefatta drag som uttrycker personlighetens orientering: stabila behov, intressen, böjelser, mål och ideal, samt en persons världsbild i förhållande till den omgivande verkligheten. Dessa egenskaper är individuellt unika sätt att manifestera individens förhållande till verkligheten.

Till den andra gruppen inkluderar intellektuella, viljemässiga och känslomässiga karaktärsdrag.

I den mest allmänna formen kan alla karaktärsdrag delas in i grundläggande, ledande, sätta en allmän riktning för utvecklingen av hela komplexet av dess manifestationer, och sekundär, bestäms av huvudet. Om det ledande draget är obeslutsamhet, så fruktar personen först och främst, "oavsett hur något händer", och alla hans försök, till exempel att hjälpa sin nästa, slutar vanligtvis i inre känslor och självrättfärdiganden. Om den ledande egenskapen är altruism, tvekar personen inte att hjälpa sin granne. Kunskap om de ledande funktionerna gör att du kan förstå karaktärens väsen, dess huvudsakliga manifestationer.

Ur helheten av relationer mellan individen och den omgivande verkligheten bör karaktärsbildande former av relationer särskiljas. Det viktigaste kännetecknet för sådana relationer är den avgörande, överordnade eller allmänna vital betydelsen av vissa föremål för en person. Dessa relationer fungerar samtidigt som grunden för klassificeringen av de viktigaste karaktärsdragen. En persons karaktär manifesteras i systemet relationer:

- till andra människor(samtidigt sådana karaktärsdrag som sällskaplighet - isolering, sanningsenlighet - svek, takt - grovhet);

- till poängen(ansvar - oärlighet, flit - lättja);

- till dig själv(blygsamhet - narcissism, självkritik - självförtroende, stolthet - ödmjukhet);

- till saker, egendom(generositet - girighet, sparsamhet - extravagans, noggrannhet - slarv).

Det är nödvändigt att notera en viss konvention av denna klassificering och en nära relation, interpenetration av dessa aspekter av relationer. Trots att dessa relationer är de viktigaste ur karaktärsbildningssynpunkt blir de inte direkt karaktärsdrag. Det finns en välkänd sekvens i övergången av dessa relationer till karaktärsegenskaper.

Karaktärsforskare konstaterar att det kan uttryckas i större eller mindre utsträckning. Överdriven svårighetsgrad av individuella egenskaper är karakteristisk och deras kombinationer definieras av forskare som karaktärsaccentuering. Enligt den berömde psykiatern K. Leonhard är vissa karaktärsdrag hos 20-50 % av människorna så spetsiga (dvs accentuerade) att detta leder till konflikter och neuropsykiska störningar.

Yu.B. Gippenreiter noterar tre signifikanta skillnader mellan en accentuerad karaktär och karaktärspatologi. För det första kan en accentuerad karaktär manifestera sig under en persons liv, eskalerar endast i tonåren och jämnar sedan ut sig. För det andra förekommer inte särdragen hos accentuerade karaktärer i någon situation, utan under vissa omständigheter. För det tredje, den sociala missanpassningen av personligheten med accentuering sker antingen inte alls eller är kort i tid.

De mest kända är klassificeringarna av accentuerade karaktärstyper enligt A.E. Lichko och K. Leonhard. Den tyske vetenskapsmannen K. Leonhard identifierar 12 typer av karaktärsaccentuering. Dess klassificering baseras på en bedömning av kommunikationsstilen för en person med andra människor. Typer av karaktärsaccentuering delas av K. Leonhard i två grupper enligt principen om accentuering av egenskaper av antingen karaktär eller temperament. Han hänvisar demonstrativa, pedantiska, fastnade, upphetsande typer till accentuering av karaktärsdrag. De återstående varianterna av accentuering (hyperthymic, dysthymic, cykloid, ängslig, emotionell, exalterad, introvert) hänvisar han till temperamentsaccentuering.

K.Leonhards klassificering representerar följande typer av karaktärsskådespelare:

Hypertymisk typ. Det kännetecknas av extrem kontakt, en övervikt av högt humör, ökad pratsamhet, uttrycksfullhet av gester, ansiktsuttryck, pantomimik. I kommunikation sker en spontan avvikelse från det ursprungliga samtalsämnet. Människor av den här typen är energiska, initiativrika, med optimism och en törst efter aktivitet. Avstötande egenskaper som är inneboende i denna typ: lättsinne, otillräckligt seriös inställning till sina officiella och familjeplikter, ibland irritabilitet.

Disty typ. Det kännetecknas av låg kontakt, tystlåtenhet, pessimistisk stämning. Människor av denna typ leder en avskild livsstil, homebodys, tenderar att lyda snarare än att demonstrera. Attraktiva karaktärsdrag för kommunikationspartners är seriositet, samvetsgrannhet och

märklig känsla för rättvisa. De frånstötande dragen hos denna psykotyp i kommunikation: långsamhet, passivitet, individualism.

cykloid typ. Människor av denna typ kännetecknas av ganska frekventa periodiska humörsvängningar. I en period av högt humör är de sällskapliga, och i en period av depression är de stängda. Under en andlig uppsving beter de sig som människor med en hypertymisk karaktärsaccentuering och under en lågkonjunktur - med en distimisk.

Spännande typ. Det kännetecknas av låg kontakt, surmulenhet, tråkighet. Människor av denna typ har försenade verbala och icke-verbala reaktioner. I ett lugnt tillstånd är de samvetsgranna, exakta. I ett tillstånd av känslomässig upphetsning är de benägna att svordomar, konflikter och har dålig kontroll över sitt beteende.

Fast typ. Människor med måttlig sällskaplighet, benägna att moralisera, känsliga, misstänksamma, konflikter, har en ökad känslighet för rättvisa. De kännetecknas av viljan att uppnå höga resultat i alla aktiviteter, att ställa höga krav på sig själva och andra, disciplin.

Pedantisk typ. Människor av denna typ kännetecknas av överdriven formalism, pedanteri i alla situationer. De positiva egenskaperna hos en sådan person är samvetsgrannhet, noggrannhet, tillförlitlighet i affärer.

orolig typ. Han kännetecknas av låg sällskaplighet, självtvivel, misstänksamhet, skygghet, låg humörbakgrund. Människor av denna typ kommer sällan i konflikt med andra, i situationer av konfrontation tenderar de att förlita sig på stark personlighet. Deras positiva egenskaper är flit, välvilja, självkritik.

Känslomässig typ. Det kännetecknas av viljan att kommunicera i en snäv krets av vänner och släktingar, där de förstås väl. Sådana människor är alltför känsliga, känsliga, gråtmilda. Samtidigt kännetecknas de av vänlighet, medkänsla, empati, flit.

Demonstrativ typ. Människor av den här typen är väldigt sällskapliga, strävar efter ledarskap, dominans, gillar att vara i rampljuset. De är självsäkra, stolta, anpassar sig lätt till en ny social situation, är benägna att intrigera, skryter, är hycklande och själviska. Positiva egenskaper: konstnärlighet, artighet, icke-standardiserat tänkande, förmågan att uppmuntra andra människor att göra något.

upphöjd typ. Människor av denna typ har hög kontakt, pratsamma, amorositet, de kan vara i konflikt. Dessa är altruister, uppmärksamma på vänner och släktingar. De har ljusa uppriktiga känslor, ofta konstnärlig smak. Negativa egenskaper hos människor av denna typ: alarmism, mottaglighet för förtvivlan, tillfälliga stämningar.

Extrovert typ. Den skiljer sig från andra typer genom öppenhet för all information, beredskap att lyssna och hjälpa alla som frågar, konformitet. Människor av denna typ har en hög grad av sällskaplighet, pratglada, följsamma, verkställande. Det är svårt för dem att vara organiserade i vardagen och på jobbet. Ottal-

nickande funktioner: lättsinne, tanklöshet i handlingar, en tendens att sprida rykten, skvaller.

Itrovert typ. Människor av denna typ kännetecknas av låg kontakt, isolering, isolering från verkligheten och en tendens att filosofera. De är fokuserade på sin inre värld, på sin bedömning av ett objekt eller en händelse, och inte på ett objekt som sådant. De är benägna att bli ensamma, när de försöker blanda sig i deras personliga liv utan ceremonier, hamnar de i konflikter. Återhållen, principfast, benägen till introspektion, har starka övertygelser. Deras agerande bestäms i första hand av deras egen interna installation. Samtidigt är de överdrivet envisa i att försvara sina orealistiska åsikter.

De beskrivna typerna av teckenaccentuering förekommer, som nämnts ovan, inkonsekvent. Under utbildning och självutbildning jämnas karaktärsaccentueringen ut, harmoniseras, eftersom karaktärsstrukturen är rörlig, dynamisk och förändras under en persons liv.

Förmågor som individuella egenskaper hos en person studeras av olika vetenskaper: filosofi, sociologi, medicin och andra, men ingen av dem studerar problemet med förmågor så djupt och omfattande som psykologi. För psykologi, mer än för någon annan vetenskap, är det viktigt att studera varje individs förmågor. Det är genom förmågor som en person blir föremål för aktivitet i samhället, genom utveckling av förmågor når en person sin höjdpunkt i professionell och personlig tillväxt (agera - grekiska "peak", därav namnet på den nya vetenskapliga disciplinen - akmeologi, studera lagarna för en sådan uppstigning och dess egenskaper).

Ett seriöst bidrag till studien av problemet med förmågor gjordes av inhemska forskare S.L. Rubinshtein, B.M. Teplov, N.S. Leites, V.N. Druzhinin, V.D. Shadrikov.

Inom inhemsk psykologi kan två riktningar urskiljas i tolkningen av problemet med förmågor. Den första - psykofysiologisk - utforskar förhållandet mellan nervsystemets grundläggande egenskaper (lutningar) och en persons allmänna mentala förmågor (verk av E.A. Golubeva, V.M. Rusalov); den andra - studiet av förmågor i individuell, lek, utbildning, arbetsaktivitet (från A.N. Leontievs aktiva tillvägagångssätt). Sedan, inom ramen för S.L. Rubinshteins skola, började förmågor betraktas som utvecklingen av verksamhetsmetoder baserade på böjelser.

Böjningar är medfödda anatomiska och fysiologiska egenskaper hos hjärnan, nervsystemet, mänsklig konstitution etc., som utgör den naturliga grunden för utvecklingen av hans förmågor. Av naturen är människor utrustade med olika böjelser, de ligger till grund för bildandet av förmågor. Med andra ord, grunderna för förmågor läggs genetiskt och beror på böjelser.

Inom psykologin finns det en annan typ av böjelser - förvärvade. De talas om i de fall då man, för att utveckla någon förmåga, behöver lära sig något eller skaffa sig erfarenhet.

Förmågor är individuella psykologiska egenskaper som skiljer en person från en annan, på vilka framgången för en aktivitet beror på.

Inhemsk psykolog A.V. Petrovsky jämförde förmågor med spannmål, som ännu inte har utvecklats-

sya. Det spannmål som kastas i marken har möjlighet endast under vissa förhållanden (struktur, markfuktighet, klimat etc.) att förvandlas till ett öra. Likaså är mänskliga förmågor endast en möjlighet att tillägna sig kunskaper och färdigheter i en gynnsam social situation. Samtidigt kan samma möjlighet bli verklighet till följd av träning, utbildning och en persons egen aktivitet.

Inom psykologi finns det olika klassificeringar av förmågor. Först och främst särskiljer forskare naturliga (biologiskt bestämda) och specifika mänskliga förmågor. Många av de naturliga förmågorna är gemensamma för människor och djur, såsom perception, minne. De flesta mänskliga förmågor är baserade på naturliga.

Ett annat förhållningssätt till strukturen av förmågor avslöjar två typer av dem: är vanliga Och särskild. Allmänna förmågor är de som bestämmer framgången för en person i olika aktiviteter. Dessa inkluderar mentala förmågor, tal, prestation, utveckling av muskuloskeletala systemet, etc. Särskilda förmågor avgör framgång i vissa aktiviteter. Dessa inkluderar matematiska, musikaliska, litterära, etc.

Teoretisk Och praktisk förmågor skiljer sig genom att de förra reflekterar en persons benägenhet till abstrakt-teoretiska reflektioner, och de senare till specifika praktiska handlingar.

Ur utvecklingssynpunkt skiljer psykologer potential Och aktuell Förmågor.

Potential- det här är möjligheterna för individens utveckling, som visar sig varje gång de står inför nya uppgifter som behöver lösas. Men en individs utveckling beror inte bara på hans psykologiska egenskaper, utan också på dessa sociala förhållanden, där dessa förmågor kan eller inte kan realiseras. I det här fallet talar de om relevansen av förmågor. På grund av bristen på objektiva förutsättningar, möjligheter, kan inte alla realisera sina potentiella förmågor i enlighet med deras psykologiska natur. Sålunda utgör faktiska förmågor endast en del av potentiella.

Pedagogisk Och kreativ förmågor speglar kunskapens natur. Pedagogiska bestämmer framgången med att bemästra all information, och kreativa är förknippade med skapandet av nya idéer, upptäckter, uppfinningar etc. Grunden för utvecklingen av kreativa förmågor är i många fall förmågan att lära.

En särskild plats bland socialt bestämda förmågor ges till förmåga att kommunicera. Det inkluderar interpersonell perception för att utvärdera människor, förmågan att komma i kontakt med olika människor, interagera med dem, påverka dem, etc.

Kombinationen av olika högt utvecklade förmågor kallas begåvning som gör det möjligt för en person att framgångsrikt uttrycka sig i aktiviteter. Talang är en kombination av förmågor som gör att en person inte bara framgångsrikt, utan också på ett originellt sätt, självständigt kan utföra komplexa aktiviteter. Den högsta nivån av utveckling av förmågor, när en person uppnår

enastående framgång i samhället, inom kulturområdet, är geni.

Naturen hos mänskliga förmågor orsakar ganska heta diskussioner bland forskare. Är förmågor medfödda eller utvecklas de under en livstid?

Förespråkare av idén om medfödda förmågor hävdar att de är biologiskt bestämda och att deras manifestation helt beror på den ärvda fonden. Enligt deras åsikt kan träning och utbildning bara påskynda processen för manifestation av förmågor, men även utan pedagogiskt inflytande kommer de definitivt att manifestera sig. För att bevisa denna position citerar forskarna exempel som upprepning av förmågor hos barn till begåvade musiker, vetenskapsmän, konstnärer (Bach, Darwin, Tolstoy-dynastier).

Resultaten av genetiska studier till stöd för nedärvning av förmågor erhölls i försök på djur med artificiella urvalsmetoder. Råttor tränades att hitta vägen genom en labyrint. "Smarta" råttor valdes ut, som klarade uppgiften mer framgångsrikt, och "dumma" sådana. Sedan skedde korsning inom var och en av grupperna. I den sjätte generationen gick avkommorna till "smarta" råttor genom labyrinten mycket snabbare än sina "föräldrar", och indikatorerna för "dumma" råttor var ännu värre.

Resultaten av sådana studier visar möjligheten att ackumulera en genetisk predisposition för framgångsrikt lärande. Men hur mycket framgång i utvecklingen av förmågor beror bara på ärftliga böjelser, det är svårt att säga.

Företrädare för en annan synvinkel tror att psykets egenskaper bestäms av kvaliteten på utbildning och träning och att varje person kan utveckla alla förmågor. Anhängare av denna riktning hänvisar till fall då barnen i de mest primitiva stammarna har fått lämpliga utbildning, skilde sig inte från utbildade européer. Här talar man också om de så kallade "Mowgli-barnen", som övertygande vittnar om irreparabel skada, till och med omöjligheten av mänsklig utveckling utanför samhället.

Enligt den amerikanske vetenskapsmannen Ushbi bestäms förmågor i första hand av programmet för intellektuell aktivitet som formulerades i barndomen. I enlighet med deras program löser vissa människor kreativa problem, medan andra bara löser reproduktiva. För närvarande skapar anhängare av denna idé i USA särskilda centra för "växande" begåvade barn. Ett antal fall är kända när det inom olika verksamhetsområden (vetenskap, konst) kring en lärare uppstått en stor grupp begåvade elever, vad gäller deras antal och nivå av förmågor som inte är förklarliga ur enkla statistiklagars synvinkel. Yu.B. Gippenreiter i sitt verk "Introduktion till Generell psykologi"ger ett exempel från erfarenheten av arbetet med musikläraren M.P. Kravets i Moskva, som gillade att välja elever som var särskilt musikaliskt inkompetenta och ibland förde dem till nivån för studenter vid Central Music Conservatory (nivån, som ni vet, Han trodde att de oförmögna det inte finns några barn.

Baserat på det föregående kan vi dra slutsatsen att miljöförhållanden och ärftlighet är

förmågasutvecklingsfaktorer. Med andra ord, mänskliga förmågor formas och utvecklas både genom goda böjelser (ärftlighet) och genom träning och utbildning (social miljö).