Opatření ke snížení antropogenního dopadu. Antropogenní negativní. Znečištění ovzduší emisemi vozidel

Během historického procesu interakce mezi přírodou a společností dochází k neustálému nárůstu vlivu antropogenních faktorů na životní prostředí.

Z hlediska rozsahu a míry ovlivnění lesních ekosystémů patří mezi antropogenními faktory na jedno z nejvýznamnějších míst definitivní těžba. (Jedním z nich je kácení lesa na určeném místě sečení a v souladu s ekologickými a pěstitelskými požadavky nezbytné podmínky vývoj lesních biogeocenóz.)

Povaha dopadu konečné těžby na lesní ekosystémy do značné míry závisí na použitém zařízení a technologii těžby.

V minulé roky do lesa přišla nová těžká víceoperační těžební technika. Její realizace vyžaduje přísné dodržování technologie těžby dřeva, jinak jsou možné nežádoucí ekologické důsledky: odumírání podrostu hospodářsky cenných druhů, prudké zhoršení vodo-fyzikálních vlastností půd, zvýšení povrchového odtoku, rozvoj erozních procesů atd. Potvrzují to údaje z terénního průzkumu provedeného specialisty Sojuzgiproleskhoz v některých oblastech naší země. Přitom existuje řada skutečností, kdy rozumné použití nové techniky při dodržení technologických schémat těžebních operací, zohledňujících pěstební a ekologické požadavky, zajistilo nutnou ochranu podrostu a vytvořilo příznivé podmínky pro obnovu lesů s cennými druh. V tomto ohledu si zaslouží pozornost zkušenosti s prací s novým vybavením těžařských společností v oblasti Archangelsk, které pomocí vyvinuté technologie dosahují zachování 60 % životaschopného podrostu.

Mechanizovaná těžba výrazně mění mikroreliéf, strukturu půdy, její fyziologické a další vlastnosti. Při použití kácecích strojů (VM-4) nebo kácecích-smykových strojů (VTM-4) v letním období je mineralizováno až 80-90 % řezné plochy; v podmínkách kopcovitého a hornatého terénu takové dopady na půdu stonásobně zvyšují povrchový odtok, zvyšují erozi půdy a následně snižují její úrodnost.

Jasné těžby mohou způsobit zvláště velké škody lesním biogeocenózám a životnímu prostředí obecně v oblastech se snadno zranitelnou ekologickou rovnováhou (horské oblasti, tundrové lesy, oblasti permafrostu atd.).

Průmyslové emise mají negativní dopad na vegetaci a zejména lesní ekosystémy. Ovlivňují rostliny přímo (prostřednictvím asimilačního aparátu) i nepřímo (mění složení a lesnicko-vegetativní vlastnosti půdy). Škodlivé plyny ovlivňují nadzemní orgány stromu a zhoršují životně důležitou činnost kořenové mikroflóry, což má za následek prudké omezení růstu. Převládající plynnou toxickou látkou je oxid siřičitý – jakýsi indikátor znečištění ovzduší. Významné škody způsobují amoniak, oxid uhelnatý, fluor, fluorovodík, chlór, sirovodík, oxidy dusíku, páry kyseliny sírové atd.

Míra poškození rostlin znečišťujícími látkami závisí na řadě faktorů, především na druhu a koncentraci toxických látek, době a době jejich působení, ale i na stavu a charakteru lesních porostů (jejich složení, stáří, atd.). úplnost atd.), meteorologické a jiné podmínky.

Rostliny středního věku jsou odolnější vůči účinkům toxických sloučenin, zatímco vzrostlé a přezrálé plantáže a lesní plodiny jsou méně odolné. Listnaté stromy jsou odolnější vůči toxickým látkám než jehličnany. Vysoce husté porosty s bohatým podrostem a nenarušenou stromovou strukturou jsou stabilnější než prořídlé umělé výsadby.

Vliv vysokých koncentrací toxických látek na stromový porost v krátkém období vede k nevratnému poškození a úhynu; dlouhodobá expozice nízkým koncentracím způsobuje patologické změny v porostech stromů a malé koncentrace způsobují pokles jejich vitální aktivity. Poškozování lesů je pozorováno téměř u všech zdrojů průmyslových emisí.

V Austrálii je poškozeno více než 200 tisíc hektarů lesů, kde ročně spadne se srážkami až 580 tisíc tun SO 2 . V Německu je škodlivými průmyslovými emisemi zasaženo 560 tisíc hektarů, v NDR - 220, Polsku - 379 a Československu - 300 tisíc hektarů. Působení plynů se rozšiřuje na poměrně značné vzdálenosti. V USA tak bylo pozorováno skryté poškození rostlin ve vzdálenosti až 100 km od zdroje emisí.

Škodlivý vliv emisí z velkého hutního závodu na růst a vývoj stromových porostů sahá až na vzdálenost 80 km. Pozorování lesa v areálu chemičky v letech 1961 až 1975 ukázala, že nejprve začaly vysychat borové plantáže. Za stejné období se průměrný radiální nárůst snížil o 46 % ve vzdálenosti 500 m od zdroje emisí a o 20 % ve vzdálenosti 1000 m od zdroje emisí. Listy břízy a osiky byly poškozeny o 30–40 %. V zóně 500 metrů les zcela vyschl 5-6 let po začátku poškození, v zóně 1000 metrů - po 7 letech.

V postiženém území v letech 1970 až 1975 bylo 39 % vyschlých stromů, 38 % silně oslabených stromů a 23 % oslabených stromů; ve vzdálenosti 3 km od závodu nebylo patrné poškození lesa.

Největší škody na lesích průmyslovými emisemi do atmosféry jsou pozorovány v oblastech velkých průmyslových a palivových a energetických komplexů. Existují také léze menšího rozsahu, které také způsobují značné škody, snižují životní prostředí a rekreační zdroje okres. Týká se to především řídce zalesněných oblastí. K zamezení nebo výraznému snížení škod na lesích je nutné realizovat soubor opatření.

Přidělování lesních pozemků pro potřeby toho či onoho odvětví národního hospodářství nebo jejich přerozdělování podle jejich účelu, jakož i přijímání pozemků do státního lesního fondu jsou jednou z forem ovlivnění stavu lesů. zdroje. Poměrně velké plochy jsou vyčleněny pro zemědělskou půdu, pro průmyslovou a silniční výstavbu, významné plochy využívá těžba, energetika, stavebnictví a další průmyslová odvětví. Potrubí pro čerpání ropy, plynu atd. se táhnou desítky tisíc kilometrů lesy a dalšími pozemky.

Dopad lesních požárů na změnu životního prostředí je velký. Projev a potlačení životně důležité činnosti řady přírodních složek je často spojeno s působením ohně. V mnoha zemích světa je vznik přirozených lesů v té či oné míře spojen s vlivem požárů, které mají negativní dopad na mnohé procesy života v lese. Lesní požáry způsobují vážná poranění stromů, oslabují je, způsobují tvorbu polomů a polovin, snižují ochranu vody a další užitečné funkce lesa a podporují přemnožení škodlivého hmyzu. Zasahováním do všech složek lesa provádějí závažné změny lesních biogeocenóz a ekosystémů jako celku. Pravda, v některých případech se vlivem požárů vytvářejí příznivé podmínky pro obnovu lesa - klíčení semen, vznik a tvorba samovýsevu, zejména borovice a modřínu, někdy i smrku a některých dalších dřevin.

Na celém světě lesní požáry ročně pokrývají plochu 10–15 milionů hektarů nebo více a v některých letech se toto číslo více než zdvojnásobuje. To vše činí z problému hašení lesních požárů prioritu a nutnost hodně pozornosti lesnictví a další orgány k tomu. Závažnost problému se zvyšuje v důsledku rychlého ekonomického rozvoje málo osídlených lesních oblastí, vytváření územních výrobních komplexů, populačního růstu a migrace. Týká se to především lesů průmyslových komplexů západní Sibiře, Angara-Jenisej, Sajan a Usť-Ilimsk, jakož i lesů některých dalších regionů.

V souvislosti s rostoucím používáním minerálních hnojiv a pesticidů vznikají vážné problémy při ochraně přírodního prostředí.

I přes jejich roli při zvyšování výnosu zemědělských a jiných plodin a jejich vysokou ekonomickou efektivitu je třeba poznamenat, že při nedodržení vědecky podložených doporučení pro jejich použití může dojít i k negativním důsledkům. Pokud jsou hnojiva skladována neopatrně nebo špatně zapravena do půdy, jsou možné případy otrav volně žijících zvířat a ptáků. Samozřejmě chemické sloučeniny používané v lesnictví a především v zemědělství v boji proti škůdcům a chorobám, nežádoucí vegetaci, při péči o mladé výsadby apod. nelze považovat za zcela neškodné pro biogeocenózy. Některé z nich působí na zvířata jedovatě, některé v důsledku složitých přeměn vytvářejí toxické látky, které se mohou hromadit v těle zvířat a rostlin. To nás zavazuje přísně hlídat dodržování schválených pravidel pro používání pesticidů.

Používání chemikálií při péči o mladé lesní plantáže zvyšuje nebezpečí požáru, často snižuje odolnost rostliny vůči lesním škůdcům a chorobám a může mít negativní dopad na opylovače rostlin. To vše je třeba vzít v úvahu při hospodaření v lesích pomocí chemikálií; Zvláštní pozornost by měla být věnována ochraně vod, rekreačním a jiným kategoriím lesů pro ochranné účely.

V poslední době se rozšiřuje škála vodotechnických opatření, zvyšuje se spotřeba vody, v lesních oblastech se instalují dosazovací nádrže. Intenzivní odběr vody ovlivňuje hydrologický režim území, a to následně vede k narušení lesních porostů (často ztrácejí vodoochrannou a vodoregulační funkci). Významné negativní důsledky pro lesní ekosystémy mohou mít povodně, zejména při výstavbě vodní elektrárny s nádrží.

Vytváření velkých nádrží vede k zaplavování rozsáhlých území a vytváření mělkých vod, zejména v rovinatých podmínkách. Vznik mělkých vod a bažin zhoršuje hygienickou a hygienickou situaci a negativně ovlivňuje přírodní prostředí.

Zvláštní škody na lesích působí pastva dobytka. Systematická a neregulovaná pastva vede k utužení půdy, ničení bylinné a keřové vegetace, poškození podrostu, prořídnutí a oslabení stromového porostu, snížení současného porostu a poškození lesních plantáží škůdci a chorobami. Když je podrost zničen, hmyzožraví ptáci opouštějí les, protože jejich život a hnízdění jsou nejčastěji spojeny s nižšími vrstvami lesních plantáží. Pastva představuje největší nebezpečí v horských oblastech, protože tyto oblasti jsou nejvíce náchylné k erozním procesům. To vše vyžaduje zvláštní pozornost a opatrnost při využívání lesních ploch k pastvinám i k senoseči. Očekává se, že nová pravidla pro senoseče a pastvu v lesích SSSR, schválená usnesením Rady ministrů SSSR ze dne 27. dubna 1983, sehrají důležitou roli při realizaci opatření pro efektivnější a racionálnější využívání lesních ploch pro tyto účely.

Závažné změny v biogeocenóze jsou způsobeny rekreačním využíváním lesů, zejména neregulovaných. V místech hromadné rekreace je často pozorováno silné zhutnění půdy, což vede k prudkému zhoršení jejího vodního, vzdušného a tepelného režimu a snížení biologické aktivity. V důsledku nadměrného sešlapávání půdy mohou odumírat celé porosty nebo jednotlivé skupiny stromů (jsou oslabeny natolik, že se stávají obětí škodlivého hmyzu a houbových chorob). Nejčastěji trpí rekreačním tlakem lesy zelených zón nacházející se 10-15 km od města, v blízkosti rekreačních středisek a míst veřejného dění. Některé škody jsou způsobeny v lesích mechanickým poškozením, různými druhy odpadů, odpadky apod. Jehličnaté výsadby (smrk, borovice) jsou nejméně odolné vůči antropogenním vlivům, listnaté (bříza, lípa, dub atd.) méně. rozsah.

Stupeň a průběh degrese jsou určeny odolností ekosystému vůči rekreačnímu tlaku. Odolnost lesa vůči rekreaci určuje tzv. kapacitu přírodního komplexu (maximální počet rekreantů, kteří bez újmy vydrží biogeocenózu). Významným opatřením zaměřeným na zachování lesních ekosystémů a zvýšení jejich rekreačních vlastností je komplexní krajinná úprava území s příkladným hospodařením.

Negativní faktory zpravidla nepůsobí izolovaně, ale ve formě určitých vzájemně souvisejících složek. Působení antropogenních faktorů přitom často umocňuje negativní vliv přírodních. Například vliv toxických emisí z průmyslu a dopravy se nejčastěji kombinuje se zvýšenou rekreační zátěží lesních biogeocenóz. Rekreace a turistika zase vytvářejí podmínky pro lesní požáry. Působení všech těchto faktorů prudce snižuje biologickou odolnost lesních ekosystémů vůči škůdcům a chorobám.

Při studiu vlivu antropogenních a přírodních faktorů na biogeocenózu lesa je třeba vzít v úvahu, že jednotlivé složky biogeocenózy jsou úzce spjaty jak mezi sebou, tak s ostatními ekosystémy. Kvantitativní změna jednoho z nich nevyhnutelně způsobí změnu všech ostatních a výrazná změna celé lesní biogeocenózy se nevyhnutelně dotkne každé její složky. V oblastech neustálého vystavení toxickým průmyslovým emisím se tak postupně mění druhové složení vegetace a fauny. Z dřevin jsou jako první poškozovány a zabíjeny jehličnany. Vlivem předčasného odumírání jehličí a zkracováním délky výhonů se mění mikroklima v plantáži, což ovlivňuje změnu druhové skladby bylinné vegetace. Začínají se rozvíjet trávy, které podporují přemnožení polních myší, které systematicky poškozují lesní plodiny.

Určité kvantitativní a kvalitativní charakteristiky toxických emisí vedou u většiny dřevin k narušení nebo dokonce úplnému zastavení plodování, což negativně ovlivňuje druhovou skladbu ptactva. Objevují se druhy lesních škůdců, které jsou odolné vůči toxickým emisím. V důsledku toho vznikají degradované a biologicky nestabilní lesní ekosystémy.

Problém snižování negativního vlivu antropogenních faktorů na lesní ekosystémy prováděním celého systému ochranářských a ochranných opatření je neoddělitelně spjat s opatřeními na ochranu a racionální využívání všech ostatních složek založených na vývoji meziodvětvového modelu, který bere v úvahu zohlednit zájmy racionálního využívání všech zdrojů životního prostředí v jejich vzájemném vztahu.

Uvedený stručný popis ekologického vztahu a vzájemného působení všech složek přírody ukazuje, že les, jako žádný jiný z nich, má mocné vlastnosti pozitivně ovlivňovat životní prostředí. přírodní prostředí, regulovat jeho stav. Les jako faktor tvořící prostředí a aktivně ovlivňující všechny procesy vývoje biosféry zažívá vliv antropogenního vlivu nevyváženého vztahu všech ostatních složek přírody. To dává důvod věřit zeleninový svět a ty, k nimž dochází za jeho účasti přírodní procesy klíčový faktor určující obecný směr hledání integrálních prostředků racionálního environmentálního managementu.

Environmentální schémata a programy by se měly stát důležitým prostředkem pro identifikaci, prevenci a řešení problémů ve vztahu mezi člověkem a přírodou. Takový vývoj pomůže vyřešit tyto problémy jak pro zemi jako celek, tak pro její jednotlivé územní celky.

Pokud najdete chybu, zvýrazněte část textu a klikněte Ctrl+Enter.

Kvalita životního prostředí je stav životního prostředí, který je charakterizován fyzikálními, chemickými, biologickými a dalšími ukazateli a jejich kombinací. Pro řešení otázek řízení a regulace kvality životního prostředí je nutné mít následující: představu o tom, jakou kvalitu (stav znečištění) přírodního prostředí lze považovat za přijatelnou; informace o pozorovaném stavu životního prostředí a trendech jeho změny; posouzení souladu (či nesouladu) pozorovaného a předpokládaného stavu životního prostředí s přijatelným.
Jak již bylo uvedeno výše (viz kapitola 1.2), monitoring životního prostředí (ekologický monitoring) je komplexní systém sledování stavu životního prostředí, hodnocení a předpovídání změn stavu životního prostředí pod vlivem přírodních a antropogenních faktorů.
Pro hodnocení antropogenního vlivu existují tři úrovně environmentálního monitoringu: lokální - na relativně malém území v oblastech s vysokou intenzitou vlivu (města, průmyslové oblasti); regionální - do větších oblastí v zónách s průměrnou úrovní dopadu; globální - prakticky na celém území zeměkoule.
Nejdůležitějším prvkem monitoringu životního prostředí je posuzování vlivů na životní prostředí (EIA), které se provádí za účelem zjištění a přijetí nezbytných a dostatečných opatření k předcházení případným environmentálním a souvisejícím sociálním, ekonomickým a jiným důsledkům realizace ekonomických nebo jiných činností, které by mohly způsobit, že se na životní prostředí bude chovat jako důsledek. jsou pro společnost nepřijatelné (obr. 1.3).

Rýže. 1.3. Monitorovací schéma

Snížit negativní vliv znečišťujících látek na biosféře jako celku a jejích složek – atmosféry, litosféry, hydrosféry – je nutné znát jejich maximální úrovně.
V souladu se zákonem Ruská Federace V oblasti ochrany životního prostředí jsou stanoveny standardy kvality životního prostředí a standardy přípustného vlivu na něj, podle kterých je zajištěno udržitelné fungování přírodních ekologických systémů a zachována biologická rozmanitost.
Maximální přípustná koncentrace (MPC) - maximální částkaškodlivá látka na jednotku objemu nebo hmotnosti, která při delší expozici nezpůsobuje žádné bolestivé změny v lidském organismu a nepříznivé dědičné změny u potomstva zjištěné moderními metodami.
Stanovení nejvyšší přípustné koncentrace je založeno na prahovém principu působení chemických sloučenin. Práh škodlivého působení je minimální dávka látky, při překročení dochází v organismu ke změnám, které přesahují fyziologické a adaptační reakce, nebo skrytou (dočasně kompenzovanou) patologii.
Takto definované standardy vycházejí z principu antropocentrismu, tzn. podmínky prostředí přijatelné pro člověka, což je základem sanitárních a hygienických předpisů. Lidé však nejsou nejcitlivějším druhem a nelze předpokládat, že pokud jsou chráněni lidé, jsou chráněny i ekosystémy.
Environmentální regulace zahrnuje zohlednění přípustné antropogenní zátěže (APL) na ekosystém, pod jejímž vlivem odchylka od normálního stavu ekosystému nepřekračuje přirozené změny, proto nezpůsobuje nežádoucí důsledky v živých organismech a nezpůsobuje vést ke zhoršení kvality životního prostředí.
Pro praktické použití je však dosud známo jen několik pokusů zohlednit povolené zatížení rybářských nádrží.
Environmentální bezpečnost z činnosti ekonomických subjektů musí být zajištěna souborem finančních, legislativních a technických opatření snižujících škodlivé vlivy na životní prostředí.
Nejdůležitějšími legislativními akty jsou federální zákony „O hygienickém a epidemiologickém blahobytu obyvatelstva“ (1999), „O ochraně životního prostředí“ (2002), „O expertíze v oblasti životního prostředí“ (2006). Na území Ruska existují federální hygienická a epidemiologická pravidla a předpisy schválené a uvedené v platnost federálním výkonným orgánem.
Mezi hlavní metody řízení ochrany životního prostředí patří informační, preventivní a donucovací (tab. 1.10).
Tabulka 1.10
Metody regulace racionálního environmentálního managementu

Informace onny	Varování			Vynucený
	správní		finanční Uložit logický
	právní	řízení Nový		sbírka nia	odpovědný ness
Sledování Výzkum Vzdělání Vzdělání Výchova Propaganda Předpovězeno ní	Norma práv Normy Dovolte mi nia Ecoex pertisa	Kontrola činností Certifikace zboží Licencování Ekoaudit Inventář	Dotace Dotace Přednostní půjčky Půjčky	Platby Daně Pokuty Pouto ních	Zákazy práce Omezení činnosti Zatčení Suspenze Záchvat

Environmentální program by měl být založen na principu udržitelného rozvoje, který je zajištěn nikoli jednotlivými ekologickými opatřeními, ale komplexní rekonstrukcí výroby, umožňující minimalizovat spotřebu přírodní zdroje a zároveň snížit antropogenní zátěž životního prostředí.
Pro dosažení cílů programu ochrany životního prostředí v Rusku byla stanovena následující opatření na ochranu životního prostředí.
Ochrana a racionální využívání vodních zdrojů: výstavba čistíren odpadních vod z podniků; realizace systémů recyklace vody všech typů; opětovné využití odpadních vod, zlepšení jejich čištění; vývoj metod pro čištění odpadních vod a zpracování kapalných odpadů; rekonstrukce nebo likvidace zařízení pro ukládání odpadu; vytvoření a implementace automatizovaného systému sledování složení a objemu vypouštěných odpadních vod.
Ochrana ovzduší: instalace zařízení pro sběr plynu a prachu; vybavení spalovacích motorů neutralizátory pro dezinfekci výfukových plynů; vytváření automatizovaných systémů kontroly znečištění ovzduší; vytvoření a vybavení laboratoří pro sledování složení emisí; realizace zařízení pro získávání látek z plynů. Využití odpadů z výroby a spotřeby: výstavba zařízení na zpracování odpadů; zavádění technologií pro zpracování, sběr a přepravu domovního odpadu z městských oblastí; výstavba zařízení pro získávání surovin z výrobních odpadů.
Kontrolní otázky a úkoly Co je to biosféra a jak se určují její hranice? Jaké složky (typy hmoty) biosféry identifikoval V.I. Vernadsky? Definujte pojmy „biocenóza“, „biotop“, „biogeocenóza“, „ekosystém“. Jaký je rozdíl mezi pojmy „biogeocenóza“ a „ekosystém“? Co jsou adaptace? Jak jsou klasifikovány? Co se rozumí pojmy „druhá přirozenost“ a „třetí přirozenost“? Vyjmenujte hlavní příčiny, negativní důsledky a způsoby prevence znečištění životního prostředí. Vyjmenujte typy monitorování životního prostředí. Vyjmenujte přírodní a antropogenní zdroje znečištění ovzduší. Jaké látky jsou zdrojem kyselých dešťů? Vyjmenujte antropogenní faktory znečištění vod. Jaké vody jsou považovány za znečištěné? Co je to eutrofizace vodních útvarů a jaký je rozdíl mezi eutrofizací a znečištěním vodních útvarů? Popište nejčastější znečišťující látky ve vodě. Jaké jsou důsledky antropogenního kyselého znečištění půdy? Jaké látky jsou klasifikovány jako tuhý komunální odpad? Které skupiny, od pohledu ekologická bezpečnost, je zvykem je oddělovat? Uveďte základní pojmy a definice používané v ekotoxikologii. Vyjmenujte hlavní cesty vstupu xenobiotik do organismu člověka a zvířat, uveďte stručný popis každý z nich. Vyjmenujte hlavní typy radioaktivních rozpadů. Jaká dávka je mírou biologických účinků záření? Není to ono životní prostředí je po zvládnutí vystaven výrazně vyšší dávkové zátěži nukleární energie? Uveďte zdroj záření, který maximálně přispívá k dávce pro obyvatelstvo. Které radionuklidy jsou biogenní? Uveďte umělé radionuklidy, které se aktivně účastní biogeochemických cyklů.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://www.allbest.ru/

Úvod

S příchodem a rozvojem lidstva se proces evoluce znatelně změnil. V raných fázích civilizace kácení a vypalování lesů pro zemědělství, pastva dobytka, rybolov a lov divokých zvířat a války zdevastovaly celé regiony, což vedlo ke zničení rostlinných společenstev a vyhubení některých živočišných druhů. Jak se civilizace vyvíjela, zejména po průmyslové revoluci na konci středověku, lidstvo získávalo stále větší moc, stále větší schopnost zapojit a využívat obrovské masy hmoty – organické, živé i minerální, kostní –, aby čelilo rostoucímu potřeby.

Skutečné posuny v procesech biosféry začaly ve 20. století v důsledku další průmyslové revoluce. Rychlý rozvoj energetiky, strojírenství, chemie, dopravy vedl k tomu, že lidské aktivity se stal co do rozsahu srovnatelným s přírodními energetickými a materiálovými procesy probíhajícími v biosféře. Intenzita lidské spotřeby energií a materiálových zdrojů roste úměrně s velikostí populace a dokonce předbíhá její růst. Důsledky antropogenních (člověkem způsobených) činností se projevují vyčerpáním přírodních zdrojů, znečištěním biosféry průmyslovými odpady, ničením přírodních ekosystémů, změnami struktury zemského povrchu, klimatickými změnami. Antropogenní vlivy vedou k narušení téměř všech přirozených biogeochemických cyklů.

V souladu s hustotou osídlení se mění i míra vlivu člověka na životní prostředí. Při současné úrovni rozvoje výrobních sil působí aktivity lidské společnosti na biosféru jako celek.

Antropogenní vlivy na životní prostředí

Mít fakta je znalost; používat je je moudrost;

jejich volba je vzdělání. Vědění není moc, ale poklady a

jako poklady mají hodnotu, když jsou utraceny (Thomas Jefferson)

1. Pojem a hlavní typy antropogenních vlivů

Antropogenní období, tzn. Období, ve kterém člověk vznikl, je revoluční v dějinách Země. Lidstvo se projevuje jako největší geologická síla co do rozsahu svého působení na naší planetě. A když si vzpomeneme na krátkou dobu existence člověka ve srovnání s životem na planetě, pak se význam jeho činností ukáže ještě jasnější.

Antropogenními vlivy se rozumí činnosti související s uskutečňováním ekonomických, vojenských, rekreačních, kulturních a jiných lidských zájmů, vnášení fyzikálních, chemických, biologických a jiných změn do přírodního prostředí. Svým charakterem, hloubkou a oblastí distribuce, trváním působení a povahou aplikace mohou být různé: cílené a spontánní, přímé a nepřímé, dlouhodobé a krátkodobé, bodové a plošné atd.

Antropogenní dopady na biosféru podle jejich environmentální důsledky rozdělen na: pozitivní A negativní (negativní). Mezi pozitivní dopady patří reprodukce přírodních zdrojů, obnova zásob podzemních vod, ochranné zalesňování a rekultivace v místě těžby.

Negativní (negativní) dopady na biosféru zahrnují všechny typy dopadů, vytvořený člověkem a utlačující přírodu. Negativní antropogenní dopady nebývalé síly a diverzity se začaly projevovat zvláště prudce ve druhé polovině 20. století. Pod jejich vlivem přestala přirozená biota ekosystémů sloužit jako garant stability biosféry, jak bylo dříve pozorováno po miliardy let.

Negativní (negativní) dopady se projevují v široké škále rozsáhlých akcí: vyčerpávání přírodních zdrojů, odlesňování velkých oblastí, zasolování a dezertifikace půdy, snižování počtu a druhů zvířat a rostlin atd.

Mezi hlavní globální faktory destabilizující přírodní prostředí patří:

Zvýšená spotřeba přírodních zdrojů při jejich snižování;

Růst populace planety s redukcí vhodných oblastí pro bydlení;

Degradace hlavních složek biosféry, snížení schopnosti přírody k soběstačnosti;

Možná změna klimatu a poškozování ozonové vrstvy Země;

Klesající biodiverzita;

Zvýšené poškození životního prostředí z přírodní katastrofy a člověkem způsobené katastrofy;

Nedostatečná úroveň koordinace akcí světového společenství v oblasti řešení problémů životního prostředí.

Hlavním a nejčastějším typem negativního vlivu člověka na biosféru je znečištění. Většina nejakutnějších ekologických situací na světě tak či onak souvisí se znečištěním životního prostředí.

Antropogenní vlivy lze rozdělit na destruktivní, stabilizující A konstruktivní.

Destruktivní (destruktivní) - vede ke ztrátě, často nenapravitelné, bohatství a kvalit přírodního prostředí. To je lov, kácení a vypalování pralesů lidmi – Sahara místo lesů.

Stabilizace - tento dopad je cílený. Předchází mu vědomí environmentální hrozby pro konkrétní krajinu – pole, les, pláž, zelená krajina měst. Akce jsou zaměřeny na zpomalení ničení (zničení). Například sešlapávání příměstských lesoparků a ničení podrostu kvetoucích rostlin lze zmírnit vybouráním cest pro vytvoření míst pro krátký odpočinek. V zemědělských zónách se provádějí opatření na ochranu půdy. V ulicích měst se vysazují a vysévají rostliny, které jsou odolné vůči dopravě a průmyslovým emisím.

Konstruktivní(například rekultivace) - účelová akce, jejím výsledkem by měla být obnova narušené krajiny, například zalesňovací práce nebo rekreace umělé krajiny na místě nenávratně ztracené. Příkladem je velmi náročná, ale nezbytná práce při obnově vzácných druhů zvířat a rostlin, zvelebování areálu důlních děl, skládek, přeměně lomů a hald na zelené plochy.

Slavný ekolog B. Commoner (1974) identifikoval podle jeho názoru pět hlavních typů lidských zásahů do procesů životního prostředí:

Zjednodušení ekosystému a přerušení biologických cyklů;

Koncentrace rozptýlené energie ve formě tepelného znečištění;

Nárůst toxického odpadu z chemické výroby;

Zavádění nových druhů do ekosystému;

Vzhled genetických změn u rostlin a zvířat.

Naprostá většina antropogenních dopadů je účelových, tzn. provádí člověk vědomě ve jménu dosažení konkrétních cílů. Existují také antropogenní dopady, které jsou spontánní, nedobrovolné a mají postakční povahu. Do této kategorie vlivů patří například procesy zaplavování území, ke kterým dochází po jeho rozvoji atp.

Hlavním a nejčastějším typem negativního vlivu člověka na biosféru je znečištění. Znečištění je vstup jakýchkoli pevných, kapalných a plynných látek, mikroorganismů nebo energií (ve formě zvuků, hluku, záření) do přírodního prostředí v množství škodlivém pro lidské zdraví, zvířata, stav rostlin a ekosystémů.

Na základě objektů znečištění rozlišují znečištění povrchových podzemních vod, znečištění ovzduší, znečištění půdy atp. V posledních letech jsou aktuální také problémy související se znečištěním v blízkosti Země. vesmír. Zdrojem antropogenního znečištění, nejnebezpečnějším pro populace všech organismů, jsou průmyslové podniky (chemické, hutnické, celulózo-papírenské, stavební materiál atd.) tepelná energetika, zemědělská výroba a další technologie.

Technická schopnost člověka měnit přírodní prostředí rychle vzrostla a dosáhla nejvyššího bodu v éře vědeckotechnické revoluce. Nyní je schopen realizovat projekty proměny přírodního prostředí, o kterých se ještě relativně nedávno neodvážil ani snít.

2. Obecná koncepce eenvironmentální krize

Ekologická krize - speciální typ ekologická situace, kdy se stanoviště jednoho z druhů nebo populací změní takovým způsobem, že zpochybní jeho další přežití. Hlavní příčiny krize:

Biotické: kvalita prostředí je po abiotických změnách degradována ve srovnání s potřebami druhu environmentální faktory(například zvýšení teploty nebo pokles srážek).

Biotické: Prostředí se stává pro druh (nebo populaci) obtížné přežít kvůli zvýšenému tlaku predace nebo přemnožení.

Environmentální krize je v současnosti chápána jako kritický stav prostředí, způsobené lidskou činností a charakterizované nesouladem mezi rozvojem výrobních sil a výrobních vztahů v lidské společnosti a zdrojově-ekologickými možnostmi biosféry.

Koncept globální ekologické krize se zformoval v 60. - 70. letech dvacátého století.

Revoluční změny biosférických procesů, které započaly ve 20. století, vedly k prudkému rozvoji energetiky, strojírenství, chemie, dopravy a k tomu, že lidská činnost se co do rozsahu stala srovnatelnou s přírodními energetickými a materiálovými procesy probíhajícími v biosféře. Intenzita lidské spotřeby energií a materiálových zdrojů roste úměrně s velikostí populace a dokonce předbíhá její růst.

Krize může být globální i lokální.

Vznik a rozvoj lidské společnosti doprovázely lokální a regionální ekologické krize antropogenního původu. Můžeme říci, že kroky lidstva na cestě vědeckého a technologického pokroku byly neúprosně jako stín doprovázeny negativními aspekty, jejichž prudké zhoršení vedlo k ekologickým krizím.

Dříve však docházelo k místním a regionálním krizím, protože samotný dopad člověka na přírodu byl převážně místní a regionální povahy a nikdy nebyl tak významný jako v moderní době. antropogenní dopad environmentální krize

Vypořádat se s globální krizí životního prostředí je mnohem obtížnější než místní. Řešení tohoto problému lze dosáhnout pouze minimalizací znečištění produkovaného lidstvem na úroveň, se kterou si ekosystémy samy poradí.

V současné době má globální ekologická krize čtyři hlavní složky: kyselé deště, Skleníkový efekt, znečištění planety superekotoxickými látkami a tzv. ozónovou dírou.

Nyní je každému zřejmé, že environmentální krize je globální a univerzální koncept, který se týká každého z lidí obývajících Zemi.

Důsledné řešení naléhavých problémů životního prostředí by mělo vést ke snížení negativního vlivu společnosti na jednotlivé ekosystémy a přírodu jako celek, včetně člověka.

3. Historie antropogenních environmentálních krizí

První velké krize – možná nejkatastrofičtější – byly svědky pouze mikroskopických bakterií, jediných obyvatel oceánů v prvních dvou miliardách let existence naší planety. Některé mikrobiální bioty zemřely, jiné – pokročilejší – se vyvinuly z jejich pozůstatků. Asi před 650 miliony let se v oceánu poprvé objevil komplex velkých mnohobuněčných organismů, fauna Ediakar. Byli to zvláštní tvorové s měkkým tělem, na rozdíl od všech moderních obyvatel moře. Před 570 miliony let, na přelomu prvohor a paleozoika, tuto faunu smetla další velká krize.

Brzy se vytvořila nová fauna - kambrium, ve kterém poprvé začali hrát hlavní roli zvířata s tvrdou minerální kostrou. Objevila se první zvířata, která si stavěla útesy – tajemní archeocyatové. Po krátkém odkvětu archeocyath zmizely beze stopy. Teprve v dalším, ordovickém období, se začali objevovat noví stavitelé útesů – první opravdoví koráli a mechovky.

Další velká krize přišla na konci ordoviku; pak další dva v řadě - v pozdním devonu. Pokaždé vymřeli nejcharakterističtější, nejrozšířenější, dominantní představitelé podmořského světa, včetně stavitelů útesů.

K největší katastrofě došlo na konci období permu, na přelomu paleozoika a druhohor. Na souši tehdy došlo k relativně malým změnám, ale v oceánu zemřelo téměř všechno živé.

Během následujícího období – raného triasu – zůstala moře prakticky bez života. V sedimentech raného triasu nebyl dosud objeven jediný korál a tak významné skupiny mořského života jako např. mořští ježci, mechovky a krinoidy jsou zastoupeny drobnými jednotlivými nálezy.

Teprve v polovině období triasu se podmořský svět začal postupně zotavovat.

Environmentální krize se vyskytovaly jak před příchodem lidstva, tak během jeho existence.

Primitivní lidé žili v kmenech, sbírali ovoce, bobule, ořechy, semena a další rostlinnou potravu. S vynálezem nástrojů a zbraní se z nich stali lovci a začali jíst maso. Lze mít za to, že se jednalo o první ekologickou krizi v historii planety, od doby, kdy začal antropogenní dopad na přírodu – lidský zásah do přirozených potravních řetězců. Někdy se tomu říká spotřebitelská krize. Biosféra však přežila: stále bylo málo lidí a osvobození ekologické niky obsazené jinými druhy.

Dalším krokem antropogenního vlivu byla domestikace některých živočišných druhů a vznik pasteveckých kmenů. Jednalo se o první historickou dělbu práce, která lidem poskytla možnost zajistit si potravu stabilněji než lov. Ale zároveň bylo překonání této fáze lidské evoluce také další ekologickou krizí, protože domestikovaná zvířata se vytrhla z trofických řetězců, byla speciálně chráněna, aby produkovala více potomků než v přírodních podmínkách.

Asi před 15 tisíci lety vzniklo zemědělství, lidé přešli na sedavý způsob života, objevil se majetek a stát. Lidé velmi rychle pochopili, že nejpohodlnějším způsobem, jak vyčistit půdu od lesů kvůli orbě, je pálit stromy a další vegetaci. Kromě toho je popel dobrým hnojivem. Začal intenzivní proces odlesňování planety, který trvá dodnes. To už byla větší ekologická krize – krize výrobců. Stabilita zásobování lidí potravou se zvýšila, což člověku umožnilo překonat řadu omezujících faktorů a zvítězit v konkurenci jiných druhů.

Kolem 3. století př. Kr. PROTI starověký Řím Vzniklo zavlažované zemědělství, které změnilo hydrobalanci přírodních vodních zdrojů. Byla to další ekologická krize. Ale biosféra opět přežila: na Zemi bylo stále relativně málo lidí a plocha pevniny a množství sladkovodních zdrojů byly stále poměrně velké.

V sedmnáctém století. Začala průmyslová revoluce, objevily se stroje a mechanismy, které usnadňovaly lidskou fyzickou práci, ale to vedlo k rychle rostoucímu znečištění biosféry průmyslovým odpadem. Biosféra však měla stále dostatečný potenciál (tzv. asimilace), aby odolala antropogenním vlivům.

Ale pak přišlo dvacáté století, symbolizované STR (vědecká a technologická revoluce); Spolu s touto revolucí přineslo minulé století bezprecedentní globální ekologickou krizi.

Ekologická krize dvacátého století. charakterizuje kolosální měřítko antropogenního vlivu na přírodu, při kterém k jeho překonání již nestačí asimilační potenciál biosféry. Aktuální ekologické problémy nemají národní, ale planetární význam.

V druhé polovině dvacátého století. lidstvo, které dosud vnímalo přírodu pouze jako zdroj zdrojů pro své ekonomická aktivita, si postupně začal uvědomovat, že takhle to dál nejde a že je třeba pro zachování biosféry něco udělat.

4. Cesty z globální ekologické krize

Analýza environmentální a socioekonomické situace nám umožňuje vyzdvihnout 5 hlavních směrů, jak překonat globální krizi životního prostředíkomu krize:

Ekologie technologií;

Rozvoj a zlepšování ekonomiky mechanismu ochrany životního prostředí;

Administrativní a právní směr;

Ekologické a vzdělávací;

Mezinárodní právní;

Všechny složky biosféry musí být chráněny nikoli jednotlivě, ale jako celek jako jediný přírodní systém. Podle Federální zákon o „ochraně životního prostředí“ (2002) jsou základními principy ochrany životního prostředí:

Respektování lidských práv na zdravé životní prostředí;

Racionální a neplýtvání přírodními zdroji;

Zachování biologické rozmanitosti;

Platba za využívání životního prostředí a kompenzace za škody na životním prostředí;

Povinné státní hodnocení životního prostředí;

Priorita ochrany přírodních ekosystémů, přírodních krajin a komplexů;

Respektování práv každého člověka spolehlivé informace o stavu životního prostředí;

Nejdůležitějším ekologickým principem je vědecky podložená kombinace ekonomických, ekologických a sociální zájmy(1992)

Závěr

Závěrem lze poznamenat, že v procesu historický vývoj lidstvo se změnilo, jeho postoj k přírodě. Jak se výrobní síly rozvíjely, docházelo k rostoucím útokům na přírodu a její dobývání. Svým charakterem lze takový postoj nazvat prakticko-utilitární, konzumní. Toto je postoj moderní podmínky se projevuje v největší míře. Proto další vývoj a společenský pokrok naléhavě vyžaduje harmonizaci vztahů mezi společností a přírodou snížením spotřebitele a zvýšením racionálního, posílením etického, estetického a humanistického přístupu k němu. A to je možné díky tomu, že po oddělení od přírody se k ní člověk začíná vztahovat jak eticky, tak esteticky, tzn. miluje přírodu, užívá si a obdivuje krásu a harmonii přírodních jevů.

Pěstování citu pro přírodu je proto nejdůležitějším úkolem nejen filozofie, ale i pedagogiky, který by měl být řešen základní škola, protože priority získané v dětství se v budoucnu projeví jako normy chování a činnosti. To znamená, že existuje větší jistota, že lidstvo bude schopno dosáhnout harmonie s přírodou.

A nelze než souhlasit se slovy, že vše na tomto světě je propojeno, nic nemizí a nic se odnikud neobjevuje.

Seznam použité literatury

1. Kiselev V.N. Základy ekologie, 1998. - 367 s.

2. Novikov Yu.V. Ekologie, životní prostředí a lidé. M.: Agentura "FÉR", 2006, - 320 s.

3. Ekologie a bezpečnost života. Tutorial upravil D.A. Krivosheina, L.A. Mravenec. -2000. - 447 str.

4. Remers N.F. Správa přírody. Slovník-příručka. - M.: Mysl, 1990. - 637 s.

5. Akimova T. A., Khaskin V. V. Ekologie. Člověk - Ekonomie - Biota - Životní prostředí: učebnice pro vysokoškoláky - 3. vyd., přepracovaná. a doplňkové - M.: JEDNOTA - DANA, 2006

Publikováno na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Studium problematiky toulavých psů a skládek ve městech. Přehled metod recyklace tuhého komunálního odpadu a snižování hlukové zátěže osad. Vliv vodních elektráren na životní prostředí. Charakteristika antropogenních přeměn přírodních systémů.

abstrakt, přidáno 19.10.2012

Antropogenní faktory prostředí jako faktory spojené s vlivem člověka na přírodní prostředí. Převažující polutanty vodních ekosystémů podle odvětví průmyslu. Vlastnosti antropogenních systémů a antropogenní vlivy na biosféru.

abstrakt, přidáno 03.06.2009

Posouzení vlivu podniku na životní prostředí ve vztahu k plánované hospodářské činnosti. Hlavní typy ekologických škod způsobených zpracováním zemědělských produktů. Akční plán ke snížení škod na životním prostředí.

práce v kurzu, přidáno 02.04.2016

Organizační a právní základ pro posuzování vlivů na životní prostředí. Studium stavu a vývojových trendů systému hodnocení životního prostředí v Rusku. Pořadí organizace, etapy a hlavní etapy posuzování vlivů na životní prostředí.

práce v kurzu, přidáno 02.08.2016

Problémy spotřeby zdrojů a environmentální dopad výroby pečiva. Spotřeba přírodních zdrojů při výrobě chlebových výrobků. Metody snižování spotřeby energie a dopadu speciálních procesů na životní prostředí.

práce v kurzu, přidáno 01.12.2014

Charakteristika současného stavu výzkumného objektu, posouzení negativního vlivu jeho činnosti na životní prostředí, povrchové a podzemní vody. Racionální využívání přírodních zdrojů při výstavbě a provozu.

práce v kurzu, přidáno 12.7.2014

Cíle, záměry, základní principy a předměty procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Potřeba a charakteristika metod provádění EIA pro rekultivační systémy. EIA činností sprinkleru Kuban-L ve Voroněžské oblasti.

abstrakt, přidáno 17.12.2010

Provádění antideformačních prací na železnice a posuzování vlivu opravárenských zařízení na životní prostředí. Vypracování opatření a doporučení ke snížení negativního vlivu zařízení na geologické prostředí a atmosférický vzduch.

práce, přidáno 13.01.2011

Charakteristika a metody hodnocení vlivů na životní prostředí, které se provádí za účelem zjištění environmentálních a dalších důsledků variant pro řízení a obchodní rozhodování. Státní regulace v oblasti využití podloží.

práce v kurzu, přidáno 18.03.2010

Obvod chemické substance z anorganického prostředí. Podstata velkého (geologického) cyklu. Popis cirkulace látek v biosféře na příkladu uhlíku, dusíku, kyslíku, fosforu a vody. Antropogenní vlivy na přírodní prostředí.

Úvod

Pojem a hlavní typy antropogenních vlivů

Obecná koncepce ekologické krize

Historie antropogenních environmentálních krizí

Cesty z globální ekologické krize

Závěr

Použitá literatura a zdroje

Úvod

Skutečné posuny v procesech biosféry začaly ve 20. století v důsledku další průmyslové revoluce. Rychlý rozvoj energetiky, strojírenství, chemie a dopravy vedl k tomu, že lidská činnost se co do rozsahu stala srovnatelnou s přírodními energetickými a materiálovými procesy probíhajícími v biosféře. Intenzita lidské spotřeby energií a materiálových zdrojů roste úměrně s velikostí populace a dokonce předbíhá její růst. Důsledky antropogenních (člověkem způsobených) činností se projevují vyčerpáním přírodních zdrojů, znečištěním biosféry průmyslovými odpady, ničením přírodních ekosystémů, změnami struktury zemského povrchu, klimatickými změnami. Antropogenní vlivy vedou k narušení téměř všech přirozených biogeochemických cyklů.

Pojem a hlavní typy antropogenního dopadu

Antropogenní vlivy na biosféru se podle environmentálních důsledků dělí na pozitivní a negativní (negativní). Mezi pozitivní dopady patří reprodukce přírodních zdrojů, obnova zásob podzemních vod, ochranné zalesňování, rekultivace v místě těžby atd.

Negativní (negativní) dopady na biosféru zahrnují všechny typy dopadů vytvářených člověkem a deprimující přírodou. Negativní antropogenní dopady nebývalé síly a diverzity se začaly projevovat zvláště prudce ve druhé polovině 20. století. Pod jejich vlivem přestala přirozená biota ekosystémů sloužit jako garant stability biosféry, jak bylo dříve pozorováno po miliardy let.

Mezi hlavní globální faktory destabilizující přírodní prostředí patří:

Zvýšená spotřeba přírodních zdrojů při jejich snižování;

Růst populace planety při současném snižování vhodných biotopů

území;

Degradace hlavních složek biosféry, snížení schopnosti

přírody k sebeudržování;

Možná změna klimatu a poškozování ozonové vrstvy Země;

Klesající biodiverzita;

Zvýšené škody na životním prostředí přírodními katastrofami a

katastrofy způsobené člověkem;

Nedostatečná úroveň koordinace akcí mezinárodního společenství

v oblasti řešení problémů životního prostředí.

Antropogenní vlivy lze rozdělit na destruktivní, stabilizační a konstruktivní.

Destruktivní (destruktivní) – vede ke ztrátě, často nenapravitelné, bohatství a kvalit přírodního prostředí. To je lov, kácení a vypalování pralesů lidmi – Sahara místo lesů.

Stabilizace je cílený účinek. Předchází mu vědomí environmentální hrozby pro konkrétní krajinu – pole, les, pláž, zelená krajina měst. Akce jsou zaměřeny na zpomalení ničení (zničení). Například sešlapávání příměstských lesoparků a ničení podrostu kvetoucích rostlin lze zmírnit vybouráním cest pro vytvoření míst pro krátký odpočinek. V zemědělských zónách se provádějí opatření na ochranu půdy. V ulicích měst se vysazují a vysévají rostliny, které jsou odolné vůči dopravě a průmyslovým emisím.

Konstruktivní (například rekultivace) je účelové jednání, jeho výsledkem by měla být obnova narušené krajiny, například zalesňovací práce nebo rekreace krajiny umělé na místě nenávratně ztracené. Příkladem je velmi náročná, ale nezbytná práce při obnově vzácných druhů zvířat a rostlin, zvelebování areálu důlních děl, skládek, přeměně lomů a hald na zelené plochy.

Slavný ekolog B. Commoner (1974) jich podle něj identifikoval pět

názor, hlavní typy lidských zásahů do procesů životního prostředí:

Zjednodušení ekosystému a přerušení biologických cyklů;

Koncentrace rozptýlené energie ve formě tepelného znečištění;

Nárůst toxického odpadu z chemické výroby;

Zavádění nových druhů do ekosystému;

Vzhled genetických změn v rostlinných organismech a

zvířat.

Převážná většina antropogenních dopadů je

účelová povaha, tzn. provádí člověk vědomě ve jménu dosažení konkrétních cílů. Existují také antropogenní dopady, které jsou spontánní, nedobrovolné a mají postakční povahu. Do této kategorie vlivů patří například procesy zaplavování území, ke kterým dochází po jeho rozvoji atp.

Hlavní a nejčastější typ záporu

Dopad člověka na biosféru je znečištění. Znečištění je vstup jakýchkoli pevných, kapalných a plynných látek, mikroorganismů nebo energií (ve formě zvuků, hluku, záření) do přírodního prostředí v množství škodlivém pro lidské zdraví, zvířata, stav rostlin a ekosystémů.

Na základě objektů znečištění rozlišují znečištění povrchových podzemních vod, znečištění ovzduší, znečištění půdy atp. V posledních letech jsou aktuální také problémy spojené se znečištěním blízkozemského prostoru. Zdrojem antropogenního znečištění, nejnebezpečnějším pro populace všech organismů, jsou průmyslové podniky (chemický, hutnický, celulózo-papírenský, stavební hmoty aj.), tepelná energetika, transnorma, zemědělská výroba a další technologie.

Obecná koncepce ekologické krize

Ekologická krize je zvláštním typem environmentální situace, kdy se biotop jednoho z druhů nebo populací změní tak, že zpochybní jeho další přežití. Hlavní příčiny krize:

Biotické: Kvalita životního prostředí se snižuje vzhledem k potřebám druhu v důsledku změn abiotických faktorů prostředí (jako je zvýšená teplota nebo snížené srážky).

Biotické: Prostředí se stává pro druh (nebo populaci) obtížné přežít kvůli zvýšenému tlaku predace nebo přemnožení.

Environmentální krize je v současnosti chápána jako kritický stav životního prostředí způsobený lidskou činností a charakterizovaný nesouladem mezi rozvojem výrobních sil a výrobních vztahů v lidské společnosti a zdrojově-ekologickými schopnostmi biosféry.

Koncept globální ekologické krize se zformoval v 60. a 70. letech dvacátého století.

Krize může být globální i lokální.

Globální ekologická krize v současnosti zahrnuje čtyři hlavní složky: kyselé deště, skleníkový efekt, znečištění planety superekotoxickými látkami a takzvanou ozonovou díru.

Nyní je každému zřejmé, že environmentální krize je globální a univerzální koncept, který se týká každého z lidí obývajících Zemi.

Historie antropogenních environmentálních krizí

K největší katastrofě došlo na konci období permu, na přelomu paleozoika a druhohor. Na souši tehdy došlo k relativně malým změnám, ale v oceánu zemřelo téměř všechno živé.

Během následujícího období – raného triasu – zůstala moře prakticky bez života. V sedimentech raného triasu nebyl dosud objeven jediný korál a tak významné skupiny mořského života, jako jsou ježovky, mechovky a krinoidy, jsou zastoupeny malými jednotlivými nálezy.

Teprve v polovině období triasu se podmořský svět začal postupně zotavovat.

Environmentální krize se vyskytovaly jak před příchodem lidstva, tak během jeho existence.

Primitivní lidé žili v kmenech, sbírali ovoce, bobule, ořechy, semena a další rostlinnou potravu. S vynálezem nástrojů a zbraní se z nich stali lovci a začali jíst maso. Lze mít za to, že se jednalo o první ekologickou krizi v historii planety, od doby, kdy začal antropogenní dopad na přírodu – lidský zásah do přirozených potravních řetězců. Někdy se tomu říká spotřebitelská krize. Biosféra však přežila: lidí bylo stále málo a uprázdněné ekologické niky obsadily jiné druhy.

Kolem 3. století př. Kr. Zavlažované zemědělství vzniklo ve starém Římě a změnilo hydrobalanci přírodních vodních zdrojů. Byla to další ekologická krize. Ale biosféra opět přežila: na Zemi bylo stále relativně málo lidí a plocha pevniny a množství sladkovodních zdrojů byly stále poměrně velké.

Ale pak přišlo dvacáté století, symbolizované STR (vědecká a technologická revoluce); Spolu s touto revolucí přineslo minulé století bezprecedentní globální ekologickou krizi.

Ekologická krize dvacátého století. charakterizuje kolosální měřítko antropogenního vlivu na přírodu, při kterém k jeho překonání již nestačí asimilační potenciál biosféry. Dnešní ekologické problémy nemají celostátní, ale celosvětový význam.

V druhé polovině dvacátého století. lidstvo, které dosud vnímalo přírodu pouze jako zdroj zdrojů pro své ekonomické aktivity, si postupně začalo uvědomovat, že takto to dál nejde a že je třeba pro zachování biosféry něco udělat.

Cesty z globální ekologické krize

Analýza environmentální a socioekonomické situace nám umožňuje identifikovat 5 hlavních směrů pro překonání globální ekologické krize.

Ekologie technologií;

Rozvoj a zdokonalování ekonomiky mechanismů

ochrana životního prostředí;

Administrativní a právní směr;

Ekologické a vzdělávací;

Mezinárodní právní;

Všechny složky biosféry musí být chráněny nikoli jednotlivě, ale jako celek jako jediný přírodní systém. Podle federálního zákona o „ochraně životního prostředí“ (2002) jsou základními principy ochrany životního prostředí:

Respektování lidských práv na zdravé životní prostředí;

Racionální a neplýtvání přírodními zdroji;

Zachování biologické rozmanitosti;

Platba za využívání životního prostředí a kompenzace za škody na životním prostředí;

Povinné státní hodnocení životního prostředí;

Priorita ochrany přírodních ekosystémů, přírodních krajin a komplexů;

Respektování práv každého na spolehlivé informace o stavu životního prostředí;

Nejdůležitější ekologický princip je vědecky podložená kombinace ekonomických, environmentálních a sociálních zájmů (1992)

Závěr

Závěrem lze poznamenat, že v procesu historického vývoje lidstva se změnil jeho postoj k přírodě. Jak se výrobní síly rozvíjely, docházelo k rostoucím útokům na přírodu a její dobývání. Svým charakterem lze takový postoj nazvat prakticko-utilitární, konzumní. Tento postoj je nejvíce patrný v moderních podmínkách. Další vývoj a společenský pokrok proto naléhavě vyžaduje harmonizaci vztahů mezi společností a přírodou snížením konzumenta a zvýšením racionálního, posílením etického, estetického a humanistického postoje k němu. A to je možné díky tomu, že po oddělení od přírody se k ní člověk začíná vztahovat jak eticky, tak esteticky, tzn. miluje přírodu, užívá si a obdivuje krásu a harmonii přírodních jevů.

Pěstování citu pro přírodu je proto nejdůležitějším úkolem nejen filozofie, ale i pedagogiky, který by se měl řešit již od základní školy, protože priority získané v dětství se v budoucnu projeví jako normy chování a činnosti. To znamená, že existuje větší jistota, že lidstvo bude schopno dosáhnout harmonie s přírodou.

A nelze než souhlasit se slovy, že vše na tomto světě je propojeno, nic nemizí a nic se odnikud neobjevuje.

Použitá literatura a zdroje

A.A. Mukhutdinov, N.I. Boroznov . "Základy a management průmyslové ekologie" "Magarif", Kazan, 1998

Brodsky A.K. Krátký kurz obecná ekologie. Petrohrad, 2000

Internetová stránka: mylearn.ru

Internetové stránky: www.ecology-portal.ru

www.komtek-eco.ru

Reimers N.F. Naděje na přežití lidstva. Koncepční ekologie. M., Ekologie, 1994

dopad na okolní středa a analyzovat jejich důsledky na příklad pilotního spiknutí...

Rozvoj výrobních sil a antropogenní vliv na okolní středa

Abstrakt >> Ekologie

2 Rozvoj výrobních sil a antropogenní dopad na okolní středa Na konci dvacátého století. zachování životní prostředí lidské obydlí se stalo...

Rostoucí antropogenní vliv na přírodu určuje závažnost problémů ochrany a racionálního využívání přírodních zdrojů. Ve vztahu k vodním zdrojům se tyto problémy scvrkají na jejich ochranu před vyčerpáním a znečištěním. Vyčerpání vodních zdrojů je dáno jejich spotřebou v objemech přesahujících obnovovací hodnoty. Znečištěním vod se rozumí zhoršení jejich kvality. Vodní zdroje dochází k významným antropogenním vlivům způsobeným místními zdroji znečištění (odtok ze skladovacích nádrží průmyslových odpadních vod, průmyslových areálů, skladovacích nádrží, havarijní protržení potrubí atd.). Mezi negativní důsledky tohoto vlivu patří: úbytek zásob sladké vody, jejich znečištění a zasolování, ropná kontaminace sladkovodních horizontů, zhoršení životních podmínek hydrobiontů, ichtyofauny a řasové flóry. V obecný případ procesy vyčerpání a znečištění spolu souvisí, jsou určeny kvantitativními a kvalitativními charakteristikami, které mají časoprostorové rozložení. Proto je studium těchto procesů úkolem monitorování životního prostředí. Monitoring zahrnuje pozorování, analýzu a hodnocení stavu životního prostředí, jeho změn pod vlivem lidské ekonomické činnosti a také předpovídání těchto změn. Obsah každého monitorovacího systému obecně zahrnuje tři subsystémy: „Datová banka“, „Model“, „Prognóza“.[...]

Tyto převážně antropogenní formace jsou zpracovávány především zrychlenou deflací a s ní spojenou eolickou akumulací. Negativní deflační reliéfní formy se střídají s pozitivními akumulačními, například duny. Pokud k přeměně pouštních pastvin s písčitými půdami na pohyblivé písky může dojít za pouhé 2-3 roky, pak k obnově vegetace na nich přirozeně dochází za 15-20 let.[...]

Mezi nečistoty v atmosféře antropogenního původu patří: emise z průmyslových podniků, vozidel, zemědělských podniků, produkty spalování paliv a spalování odpadů. Tyto nečistoty se vyznačují vysokou koncentrací v prostoru, heterogenitou ve složení a nerovnoměrným rozložením. Emise jsou pozorovány v hustě obydlených oblastech; obsahují mnoho látek, které negativně ovlivňují lidské zdraví, materiály, rostliny a zvířecí svět.[ ...]

Silný antropogenní vliv na orné půdy a pokles lesnatosti území tak vytváří v zemědělské zóně západní a východní Sibiře předpoklady pro nastartování erozních procesů, zhoršení kvality orné půdy a omezení růstu zemědělské produktivity. Erozní procesy v regionu jsou pozorovány na půdách pouze v těch oblastech, které se vyznačují vysokou horizontální disekcí. Obecně se tedy stupeň erozní destrukce orných půd na Sibiři v relativně krátké době jejich využití v orné půdě přirozeně ukázal být nižší než například orné půdy Středoruské pahorkatiny. Je přirozené předpokládat, že se produkty pevného odtoku hromadí v negativních formách reliéfu a na úpatí svahu a tvoří aluviální půdy. Tyto elementární půdní oblasti mají tak malou plochu, že je nelze na moderních půdních mapách znázornit jako samostatné sekce. Jejich podíl mezi erodovanými půdami však dosahuje 1,5 - 2 %.[...]

Dopad je chápán jako antropogenní (negativní) činnost spojená s realizací ekonomických, rekreačních, kulturních zájmů člověka, zavádění fyzikálních, chemických, biologických změn do přírodního prostředí. Nejčastějším typem negativního vlivu je znečištění nebezpečnými látkami, za které se považuje fyzikální, chemická, biologická změna nebezpečných látek způsobená antropogenní činností, která představuje hrozbu poškození lidského života a zdraví, stavu flóry a fauny. a ekologické systémy přírody. Dalšími typy nepříznivých vlivů na OPS jsou negativní změny, ke kterým dochází v důsledku porušení státní normy(normy) kvality výrobků, výroby a spotřeby, jakož i důsledky překročení antropogenní zátěže na přírodní prostředí atd.[...]

Dopad by měl být chápán jako antropogenní činnost, tedy taková, která je spojena s realizací ekonomických, kulturních a rekreačních zájmů člověka. V důsledku těchto činností člověk vnáší do přírodního prostředí biologické, chemické a fyzikální změny. Tyto změny jsou nejčastěji škodlivé pro veškerý život na Zemi. Nejčastějším negativním dopadem na přírodní prostředí je jeho znečištění.[...]

Environmentální škodou se rozumí negativní změny v životním prostředí způsobené různými typy dopadů: znečištěním životního prostředí, odstraněním nebo narušením kvality zdrojů. Často je zdrojem těchto negativních dopadů antropogenní činnost. Peněžní ohodnocení negativních změn životního prostředí tvoří výši ekonomických škod.[...]

Analýza dostupných dat ukazuje, že antropogenní zvýšení kyselosti přírodních vod má negativní dopad na společenstva planktonických a dnových řas, zooplanktonu a bentosu, mění jejich strukturu (snížení druhové diverzity) a inhibuje normální fungování (snížení početnosti resp. biomasa). Analýza příčin a následků výsledků pozorování provedených v přírodních nádržích je však obtížná vzhledem ke komplexní povaze zaznamenaných změn, včetně změn v nádržích s odchylkami pH od optimálních hodnot. Někteří odborníci se například domnívají, že negativním vlivem nízkého pH na zooplankton není toxický účinek zvýšených koncentrací iontů sám o sobě, ale mizení ryb v takových nádržích. Přestože v tomto směru prakticky neexistují žádné speciální studie, existují určité důkazy, že právě ryby mohou mít omezující vliv na počet některých bezobratlých, zejména vodní ploštice C1acpocarca prhorddia, která se rozšířila v jezerech jižního Švédska po jejich výskytu. okyselení a vymizení ryb. Zvýšené koncentrace vodíkových iontů mají silný negativní dopad na životní podmínky ryb a všechny aspekty jejich životní aktivity a také omezují jejich šíření a způsobují masový úhyn. Jeden z prvních případů hromadného úhynu lososů byl zaznamenán již na konci 40. let v norských řekách Kvina a Freifjord při intenzivním tání sněhu na svazích hor a při vniknutí velkých mas rozpouštějících se vod do těchto řek. Hodnota pH v řece klesla. Freifjord až 3,5-4,2. Zvláštní nebezpečí roztavené vody obsahující zvýšené množství kyselé potraviny a vstupu do nádrží zpravidla na jaře spočívá v tom, že právě v této době se také hodnota pH v nádržích samotných posouvá na kyselou stranu v důsledku převahy rozkladných procesů v předchozím zimním období. organická hmota se vzděláním oxid uhličitý a kyselá jídla.[...]

V jakékoli diskusi o pozitivní či negativní roli jednotlivých druhů živočichů či rostlin v životě přírodních ekosystémů a člověka lze jen těžko hledat objektivní měřítka. O bobrech lze však zcela jistě říci, že jejich tvorba biotopů ekotonového typu v drobných vodních tocích na antropogenně narušených biotopech přispívá k zintenzivnění biologických samočistících procesů v důsledku masového rozvoje velkých druhů perlooček. Jejich životně důležitá aktivita zároveň vede k přeměně reofilních biocenóz, zániku vzácných druhů fauny a flóry, které mohou přežít pouze v malých řekách, protože v povodích velkých říční systémy po vytvoření kaskád nádrží již zmizely. Bobří hráze jsou navíc mechanickou překážkou jarního tření ryb. Určitě vyžadováno komplexní posouzení důsledky životní aktivity těchto živočichů a rozvoj jasné politiky týkající se regulace jejich počtu, jakož i vytváření přírodních rezervací „bezbobrových“ malých řek pro zachování rozmanitosti reofilních vodních organismů.[... .]

Konečně, a to je třeba zvláště zdůraznit, v důsledku multifaktoriálního antropogenního vlivu na vodní útvary se ekologické podmínky rybího prostředí prudce zhoršují. Tyto změny samy o sobě, tj. bez dodatečného vlivu toxického faktoru, mají řadu negativních vlivů na život ryb, jejich růst a vývoj a v konečném důsledku na jejich počet a biologickou produktivitu. V této souvislosti vyvstává otázka environmentální regulace a environmentálních kritérií kvality vody v rybářských nádržích, které nebyla dosud věnována náležitá pozornost. Hlavním nástrojem environmentální regulace by měly být environmentální maximální přípustné koncentrace, tj. maximální dovolené výkyvy environmentálních faktorů vodního prostředí, jako je teplota vody, obsah kyslíku, tvrdost vody a hodnota pH. Dnes již není pochyb o tom, že zhoršení některého z těchto základních environmentálních faktorů vodního prostředí abiotického charakteru má negativní dopad na ichtyofaunu rybářských nádrží.[...]

Největší nebezpečí pro člověka a životní prostředí v atmosféře představují nečistoty antropogenního původu: emise z průmyslových podniků a vozidel, spalování paliv pro různé účely, spalování odpadů, používání pesticidů a další emise z ekonomických činností člověka. Vyznačují se heterogenitou ve složení, větší koncentrací a nerovnoměrnou distribucí. Emise obvykle probíhají v hustě obydlených oblastech a obsahují mnoho látek, které negativně ovlivňují jak lidské zdraví, tak životní prostředí – vegetaci, zvířata, materiály.[...]

Nejcharakterističtější pro ekodesign vnější znaky projevy negativního vlivu antropogenního faktoru (v pořadí negativní významnosti) jsou následující: patogenní, estetické a ekomorfní. Nejnebezpečnější je znečištění patogenní, i když nejvíce vnímané je znečištění estetické, které ne vždy vede ke škodlivým následkům. Ekomorfní znečištění vede ke změnám fyzikálních parametrů a vlastností ekosystému a nevratným posunům v jeho struktuře.[...]

Regulace toku řeky Vilyuya pro energetické účely je zpočátku fyzickou formou antropogenního dopadu na biologické objekty, včetně ryb. Ale, jak je vidět z výše uvedených příkladů, zablokování řeky vodní přehradou vedlo k zahrnutí dalších forem - chemických a biologických. Negativní vliv na hydrobionty se vyskytuje v několika směrech najednou a zhoršuje celkovou stresovou situaci v říčním ekosystému.[...]

Na tuto otázku vědci zatím nemají jasnou odpověď. Pokud je největší poškození životního prostředí způsobeno antropogenním dopadem spojeným s nesprávnou výrobní činností, pak hlavní problém ekologie bude nastolit možnosti budování ekonomiky, ve které nebude docházet k výrazným negativním vlivům na životní prostředí. Pokud se ukáže, že společenstva přirozených druhů flóry a fauny zcela určují a udržují stav životního prostředí, pak bude hlavním úkolem environmentálního výzkumu hledat cesty, jak toho dosáhnout. ekonomická aktivita, při kterém by nebyl překročen práh přípustného narušení biosféry, a v souladu s tím vědecky podložené stanovení tohoto prahu.[...]

PRŮMYSLOVÁ EKOLOGIE - vědecký směr, jejímž předmětem studia je přímý negativní antropogenní vliv ekonomických činností na životní prostředí. Hlavní sekce P. e. zahrnují: sledování, regulaci, kontrolu a řízení vlivů na životní prostředí jak na úrovni individuální výroby, tak na úrovni územní.[...]

Uzavřený technologický cyklus budeme považovat za environmentálně neprostupný v tom smyslu, že vznikající antropogenní tok je lokalizován v hranicích samotného technologického procesu, jeho vnější projev na objektech přírodního prostředí je teoreticky i prakticky nulový. Jinak antropogenní tok („ekologický průlom“) přesahuje technologický cyklus, doprovázený negativním dopadem výrobního procesu na životní prostředí.[...]

Zóny ekologické nouze zahrnují území, kde v důsledku vlivu negativních antropogenních faktorů dochází k udržitelným negativním změnám životního prostředí ohrožujícím veřejné zdraví, stav přírodních ekosystémů a genofondy rostlin a živočichů.[...]

Populační hustota indikátorových druhů je jedním z nejdůležitějších indikátorů stavu ekosystému, vysoce citlivým na hlavní antropogenní faktory. V důsledku antropogenního vlivu se populační hustota druhů s negativním indikátorem snižuje au druhů s pozitivním indikátorem se zvyšuje. Za prahovou hodnotu antropogenní zátěže je třeba považovat snížení (nebo zvýšení) populační hustoty indikačního druhu o 20 % a za kritickou hodnotu o 50 %.[...]

Za opatření na ochranu životního prostředí jsou přitom považovány všechny druhy ekonomických činností zaměřené na snižování a eliminaci negativních antropogenních vlivů na životní prostředí, zachování, zlepšování a racionální využívání potenciálu přírodních zdrojů atd. Seznam konkrétních ekologických opatření je stanoven a odsouhlasen samostatně pro každý podnik (je schválen akční plán pro životní prostředí).[...]

ZNEČIŠTĚNÍ ATMOSFÉRY - vnášení do atmosféry nebo tvorba fyzikálně-chemických činitelů a látek v atmosféře, způsobené jak přírodními, tak antropogenními faktory. Přirozenými zdroji znečištění ovzduší jsou vulkanismus, lesní požáry, prašné bouře, zvětrávání apod. Tyto faktory neohrožují přírodní ekosystémy s negativními důsledky, s výjimkou některých katastrofálních přírodních jevů. Například erupce sopky Krakatoa v roce 1883, kdy se do atmosféry dostalo 18 km3 jemně mletého popela; erupce hory Katmai (Aljaška) v roce 1912, která uvolnila 20 km3 sypkých produktů. Popel těchto erupcí se rozšířil po většině zemského povrchu a způsobil pokles přílivu slunečního záření o 10-20%, což způsobilo pokles průměrné roční teploty vzduchu o 0,5°C na severní polokouli.[... .]

Přednost v právu životního prostředí má člověk, jeho zdraví, život, jeho ochrana před škodlivými vlivy prostředí vlivem technogenních a antropogenních negativních vlivů. V této souvislosti jsou přijímána opatření, jak takovým dopadům předcházet a rychle na ně reagovat za účelem eliminace jejich následků.[...]

Jak již bylo naznačeno v odpovědi na otázku 111, ekologické havarijní zóny zahrnují území, kde v důsledku působení negativních antropogenních faktorů dochází k trvale udržitelným negativním změnám v přírodním prostředí ohrožující zdraví obyvatel, stav přírodních ekosystémů, genofondy rostlin a živočichů. V Rusku mezi takové zóny patří oblasti Severního Kaspického moře, jezera Bajkal, poloostrov Kola, rekreační zóny Černého a Azovské moře, průmyslová zóna Uralu, oblasti ropných polí Západní Sibiř atd.[ ...]

Vyrovnávací kapacita ekosystému je schopnost ekosystému odolávat znečištění; množství znečišťující látky, které může ekosystém absorbovat bez znatelných negativních účinků na něj. Tento koncept se někdy používá při hodnocení jednotlivých složek krajiny, zejména pufrování půdy - její schopnosti udržovat kyselou reakci (pH), zejména v souvislosti s kyselými dešti. Nárazníková kapacita přírodních vod - schopnost vody se samočištění od antropogenních polutantů atd.[...]

Nejdůležitější nedílná součást pojem bezodpadová výroba je i pojmem běžného fungování životního prostředí a škod na něm způsobených negativními antropogenními vlivy. Koncept zero-waste výroby je založen na tom, že výroba, i když nevyhnutelně ovlivňuje životní prostředí, nenarušuje jeho běžné fungování.[...]

KRAJINNÁ EKOLOGICKÁ KAPACITA - schopnost krajiny zajistit běžnou životní aktivitu určitého počtu organismů nebo odolat určité antropogenní zátěži bez negativních důsledků (v mezích daného invariantu).[...]

Vnější vlivy mohou být jak pozitivní (rozvoj ložiska nerostných surovin přináší obyvatelům oblasti, kde se nachází, dodatečné příjmy), tak negativní (provoz těžebního podniku může zhoršit podmínky životního prostředí v regionu). Negativní vnější efekty se objevují až poté, co se omezí asimilační potenciál, který je jakýmsi zdrojem. Na druhou stranu slovo škoda téměř každý chápe jednoznačně jako ztrátu, ztrátu, poškození, poškození konkrétní věci. V tomto ohledu se jeví jako správnější chápat škodu jako škodu, která je způsobena na životním prostředí v důsledku působení přírodních i antropogenních procesů na životní prostředí. Škody na životním prostředí jsou obvykle určeny poměrně širokou škálou negativních důsledků - od zhoršení zdraví lidí žijících v oblasti, kde se negativní vliv šíří, a ztrát ze ztráty a (nebo) smrti zástupců flóry a fauny, až po změny v ekogeologických, krajinných a rekreačních podmínkách zrychlená koroze kovů, snížení produktivity zemědělské půdy atd.[...]

Obrovským polem působnosti pro vědeckou a technickou komunitu je environmentální vzdělávání každého zaměstnance v ropném a plynárenském průmyslu. Především je třeba ukázat, že roli hrají antropogenní vlivy moderní svět vedoucí roli ve změně biosféry a že bez vážných nákladů na prevenci negativních dopadů a obnovu kvality narušeného přírodního prostředí může dojít nejen k lokálním, ale i globálním změnám životního prostředí.[...]

Nejdůležitějším prvkem Přírodního vývoje jsou terénní průzkumy území, kde se objekty nacházejí. Umožňují objektivně posoudit situaci životního prostředí v zóně, identifikovat pozitivní a negativní vlastnosti stávajícího ekologického systému, jeho antropogenní a přírodní složky. Terénní průzkumy provádí projekční organizace při zpracování tzv. situačního neboli referenčního plánu území (území, lokality, města apod.), na kterém je plánováno umístění objektu. [...]

ŠKODY ZE ZNEČIŠTĚNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ - skutečné a možné ztráty národního hospodářství spojené se znečištěním životního prostředí, včetně přímých a nepřímých dopadů, dále vícenáklady na odstraňování negativních následků znečištění, jakož i ztráty spojené se zhoršením veřejného zdraví, snížení pracovní a životní aktivity lidí. Uvolňování znečišťujících látek přispívá ke korozi zařízení a stavebních konstrukcí a způsobuje ztráty v souvisejících oblastech hospodářské činnosti. Výroba energie je hlavním přispěvatelem ke globálnímu antropogennímu dopadu na životní prostředí. Jeho dopad je ve většině případů charakterizován jako změna přirozené úrovně toků chemických látek (metan, olovo, kadmium, rtuť atd.) v přírodním prostředí.[...]

Obecně nízká druhová diverzita půdních řas Ufa, zejména žlutozelených řas, ukazuje na negativní dopad antropogenního znečištění na řasovou flóru.[...]

Působení člověka jako ekologického činitele v přírodě je obrovské a nesmírně rozmanité. Žádný z faktorů prostředí nemá v současnosti tak významný a univerzální, tedy planetární vliv jako člověk, i když je to nejmladší faktor ze všech působících na přírodu. Vliv antropogenního faktoru postupně narůstal, počínaje érou sběru (kde se příliš nelišil od vlivu zvířat) až po současnost, éru vědeckotechnického pokroku a populační exploze. Člověk v procesu své činnosti vytvořil velké množství nejrozmanitějších druhů živočichů a rostlin a výrazně proměnil přírodní komplexy. Na velkých plochách vytvořil zvláštní, často téměř optimální, životní podmínky pro mnoho druhů. Tím, že člověk vytvořil obrovskou rozmanitost odrůd a druhů rostlin a živočichů, přispěl ke vzniku nových vlastností a kvalit v nich a zajistil jejich přežití v nepříznivé podmínky, a to jak v boji o existenci s jinými druhy, tak v imunitě vůči účinkům patogenních organismů. Změny prováděné člověkem v přirozeném prostředí vytvářejí pro některé druhy příznivé podmínky pro reprodukci a vývoj, pro jiné nepříznivé podmínky. A díky tomu se mezi druhy vytvářejí nové číselné vztahy, přeskupují se potravní řetězce a vznikají adaptace, které jsou nezbytné pro existenci organismů ve změněném prostředí. Lidské činy tedy obohacují nebo ochuzují společenství. Vliv antropogenního faktoru v přírodě může být buď vědomý, náhodný, nebo nevědomý. Člověk, orající panenskou a ladem ležící půdu, vytváří zemědělskou půdu (agrocenózy), množí vysoce produktivní a nemocem odolné formy, některé přesídluje a jiné ničí. Tyto dopady jsou často pozitivní, ale často i negativní, například bezmyšlenkovité přesídlení mnoha zvířat, rostlin, mikroorganismů, predátorská likvidace řady druhů, znečištění životního prostředí atd. [...]

Faktorová analýza akumulace HM, obsahu síranů a hodnoty pH topolové kůry potvrdila komplexní vícesložkovou povahu akumulačních znaků chemické prvky v městském prostředí. Metodou analýzy hlavních komponentních faktorů bylo identifikováno 7 faktorů, které určují 85 % všech korelací. První faktor – Co78N76Pb76Mn702n62Cu62Cs156 (31,4 %) – je interpretován jako antropogenní, způsobený aerotechnogenním znečištěním v důsledku výfukových emisí. Maximální zatížení této parageneze je pozorováno v blízkosti parkovišť, podél hlavních dálnic a rušných křižovatek ulic. Antropogenní charakter této parageneze potvrzuje i fakt, že nejvyšší negativní zatížení tohoto faktoru dopadá na pozaďové území, ležící 120 km od Petrohradu mimo zónu technogenního vlivu.[...]

V různých typech lesů s odpovídajícími půdními podmínkami existuje různé nebezpečí výronů, prokypření půdy, podmáčení apod. V tomto ohledu je nutný diferencovaný přístup k výběru objektů pro postupné kácení, stanovení počtu recepcí. , intenzita odběru vzorků stromů a celková doba kácení; při tom je zohledněno, zda tyto objekty byly vystaveny antropogennímu vlivu nebo zda nebyl narušen jejich charakter. Pro postupnou těžbu jsou vhodnější vysoce a středně produkční typy lesů (I - III, částečně IV, bonitety) než nízkoproduktivní. V lesních typech a porostech se zvýšeným rizikem výskytu vichřic je potřeba umírněný výběr stromů, zejména při prvním odběru. Je také důležité vzít v úvahu a regulovat dynamiku zemních změn. Jsou spojeny jednak s pozitivní úlohou postupného kácení, které podporuje rozklad podestýlky, udržení vláhy v ní a následně vytvoření příznivých podmínek pro průvodní regeneraci; na druhé - s negativní vliv ve formě prokypření půdy v místech intenzivního prořezávání stromového porostu v určitých typech lesů.[...]

Na základě těchto předpokladů spočívá princip úplné environmentální bezpečnosti v povinné regulační implementaci komplexního systému všech vzájemně souvisejících prvků činností ochrany životního prostředí. Hlavním obsahem inženýrské a environmentální strategie řízení environmentálních aktivit je přitom vytváření proaktivních opatření, která zabraňují vzniku negativních antropogenních změn a tím snižují environmentální riziko v regionálním i celoplanetárním měřítku.[...]

Hlavními metodami studia environmentální situace jsou analýza látkové a energetické bilance mezi složkami krajiny, analýza migračních toků s přihlédnutím k umělým emisím, typizace krajinných prvků; a hlavními zdroji dat jsou výsledky geochemických prací různého obsahu a materiály dálkového průzkumu Země k získání prostorových charakteristik vývoje negativních důsledků antropogenního vlivu na arktické krajiny. [...]

Především se vyznačuje nepříznivým stavem životního prostředí. Ale podle konceptu právní ochranu prostředí v Rusku je životní prostředí považováno z právního hlediska za nepříznivé i při překračování stanovených norem pro jeho kvalitu. Aby byla situace uznána za environmentálně nebezpečnou, musí na ni mít negativní dopad, který je doprovázen některými významnými environmentálními, sociálními nebo ekonomickými důsledky. Lze definovat situaci charakterizovanou přítomností významné negativní změny stavu přírodního prostředí pod vlivem antropogenních a přírodních vlivů, včetně těch, které jsou způsobeny katastrofami a katastrofami, včetně přírodních, obvykle doprovázené sociálními a ekonomickými ztrátami. jako ekologicky nebezpečné. [...]

Nadzemní a podzemní struktury cenopopulací bodláku jsou tedy spojeny s charakteristikami jeho životní formy: polycentricita, vegetativní pohyblivost, růstový vzorec a hloubka podzemních vegetativních orgánů. Prvky coenopopulace (centra vlivu na prostředí) v podzemní části jsou hypogeogenní oddenky a rozmnožovací kořeny, v nadzemní části dílčí výhony a keře. Meziřádková kultivace (řezání kořenů a oddenků) využívaná v lesnictví zásadně podporuje vegetativní množení bodláku a negativně ovlivňuje přežití a růst mladých smrků. Při vyloučení antropogenních faktorů nastupuje intraceenotický faktor potlačení plevelů, proto je pěstování v prvních letech existence smrkových porostů nejen neúčinné, ale i škodlivé. Nejvíce zanesená místa je lepší odplevelit ručně.[...]

Problém znečištění biosféry se stal obzvláště akutním po 20. století. PROTI. vlivem H1P se charakterem výroby a člověkem výrazně rozšířilo množství kovů, které využíval (například uran, rtuť atd.), začaly produkovat látky, které jsou nejen přírodě neznámé, ale dokonce jsou pro organismy škodlivé biosféry (syntetická vlákna, plasty, pesticidy atd.). Tyto látky po použití zpravidla nevstupují do přírodního koloběhu, znečišťují půdu, vodu, ovzduší, rostlinné a živočišné organismy a v konečném důsledku mají negativní dopad na člověka. Nejtypičtější antropogenní faktory a jejich důsledky na prvky biosféry jsou uvedeny v tabulce [...]

Vegetace je nejsnáze ovlivnitelným faktorem větrné eroze půdy. Hlavní naděje na ochranu půdy před větrnou erozí spočívá ve vegetaci. Vegetace ovlivňuje jak vlastnosti půdy, tak vlastnosti proudění vzduchu. V tomto případě je nutné rozlišovat mezi vlivem samotných rostlin a vlivem technologie pěstování určitých plodin. Vliv samotných rostlin na větrnou erozi je velmi různorodý, ale ve většině případů pozitivní. Vliv technologie pěstování u mnoha plodin je často negativní a měl by být analyzován mezi antropogenními faktory větrné eroze půdy.[...]

Radioaktivita - schopnost atomová jádra některé chemické prvky a jejich izotopy se spontánně rozpadají (podléhají radioaktivnímu rozpadu) za emise charakteristického záření (alfa, beta, gama záření, rentgenové záření, neutrony). Radioaktivita může být přirozená, způsobená přítomností radioaktivních prvků v prostředí (horniny); například část Novosibirské oblasti je vystavena přirozené kontaminaci radonem, protože v podloží (granitoidech) je zaznamenáno zvýšené vyjasnění uranu-238, jehož produktem rozpadu je radon-222. Umělé je způsobeno antropogenní činností člověka (jaderné elektrárny, jaderné ponorky, testování jaderných zbraní, jaderné výbuchy pro mírové účely atd.). Přirozená radioaktivita zpravidla nezpůsobuje zjevné negativní účinky, protože živé organismy se na ni adaptovaly. Negativní roli naopak hraje umělá radioaktivita, která způsobuje ničení přírodních ekosystémů a představuje značné nebezpečí pro živé organismy i člověka.